老子的仁义思想
老子的社会历史观与治国思想
老子的社会历史观与治国思想
《老子》是中国古代思想家老子的著作，也是中国古代哲学的最重要的著作之
一。
老子的思想给后世留下了巨大的影响，他的社会历史观和治国思想受到了众多学者的重视。
老子的社会历史观主张以道德治理国家，他认为“仁义礼智”是社会秩序和道德纪律的基础。
他强调“无为而治”，认为政府应该以礼仪、仁义和道德来管理国家，不应该强制施行法令。
他还强调“尊贤而重士”，主张尊重有才能的人，重用有能力的人，这些人才能凭借自己的智慧和精神来维护社会秩序，保持国家的和平与繁荣。
老子的治国思想认为，政府应该以仁政礼政去治理社会，以和谐的方式去发展和管理国家。
他强调“致顺而无害”，认为领导者应该以和谐和温和的态度去统治国家，而不是以强制和暴力的方式去管理国家。
他还强调“政以德”，认为政府应该以道德去管理社会，而不是以暴力和欺骗去管理社会。
老子的社会历史观和治国思想对中国的社会历史和政治文化产生了深远的影响，他的思想一直在中国古代思想史上占据重要地位，也影响了中国古代政治经济文化的发展。
老子主张以仁义礼智来治理国家，以“无为而治”、“尊贤而重士”、“致
顺而无害”、“政以德”来管理社会，这些思想深刻地影响了中国的政治文化，为中国的政治文化发展作出了重大贡献。
综上所述，老子的社会历史观和治国思想对中国的社会历史和政治文化有着深远的影响，而他的思想也为中国的政治文化发展作出了重大的贡献。
孔子和老子的思想总结
孔子和老子的思想总结孔子和老子都是中国古代思想家，他们的思想对中国乃至整个东亚地区的文化、社会和政治产生了深远影响。
虽然他们的思想有着相似之处，都强调人的自我修养和道德，但又有很大的差异。
在这篇文章中，我们将对孔子和老子的思想进行总结，以更好地理解他们对中国思想史的贡献。
孔子（公元前551年-公元前479年）是儒家学派的创始人，他的思想主要集中在《论语》中。
孔子认为，人的道德品质是实现个人与社会和谐的关键。
他强调要“修身齐家治国平天下”，个人修养首先要从自身做起，然后才能影响家庭、国家甚至整个天下。
孔子提出要“克己复礼”，即通过自律来实现社会秩序和和谐。
他强调人的道德品质的培养需要通过学习和教育来实现。
他主张要“学而时习之”，强调对经典的研究和理解，并注重礼仪、道德规范的遵守。
孔子认为君子应该有“忠信仁义”的道德品质，并且要以身作则，做一个道德高尚的榜样。
与孔子不同，老子（约公元前570年-约公元前471年）是道家学派的创始人，他的思想主要体现在《道德经》中。
老子认为，世界是由无形的道构成的，这个道是无限、无边无际的存在。
他认为人应该追求“无为而治”，即通过放弃欲望和个人努力，顺从道的本然自然，才能达到真正的和谐。
他主张要“反求诸己”，即从自己内心去寻找真相和智慧。
他认为个人的意志和欲望是造成社会、政治混乱的根源，只有摒弃个人私利和权力欲望，才能实现社会的和谐与治理。
老子提倡“无为而无不为”，强调要无为而治，不干预和干扰事物的自然发展。
虽然孔子和老子的思想有着一定的差异，但他们的思想都对中国文化产生了深远的影响。
首先，孔子的思想对中国社会和政治的发展产生了巨大的影响。
孔子的思想强调了个人修养和道德，对于社会的和谐和秩序的建立起到了重要作用。
孔子提倡君主应该是有德行的人，而不是依靠权力来统治。
这种思想一直影响着中国政府的治理方式，使得中国政治具有一种道德性。
其次，老子的思想强调了“无为而治”的观念，对中国的政治和社会发展产生了一定的影响。
老子的人生观
老子的人生观一、引言老子是中国古代哲学家，他的思想影响了中国文化和世界哲学的发展。
老子的人生观是他思想体系中重要的部分，它对于我们认识自己和世界具有深远意义。
本文将从老子人生观的基本概念、核心思想以及实践方法三个方面来探讨老子的人生观。
二、老子人生观的基本概念1. 道道是老子哲学思想中最基本的概念，也是老子人生观的核心。
道是宇宙万物之根源，是一切存在之所在。
道不可言传，不可名状，只能通过直觉领悟。
道具有无限性、绝对性和永恒性等特点。
2. 自然自然指宇宙万物自发自然地运行变化。
自然包括天地万物和人类社会等各个方面。
在老子看来，自然是无为而治、顺其自然、不强求不干预的。
3. 无为而治无为而治是指不去干预事物本身内在规律和变化趋势，顺其自然任其发展。
这种态度能够避免人为干预带来的负面影响，同时也能够让事物自然地发展，达到更好的效果。
三、老子人生观的核心思想1. 道法自然道法自然是老子人生观的核心思想。
它强调了遵循自然规律和道的原则，不强求不干预。
只有顺应自然规律和道的原则，才能够达到事半功倍、无为而治的效果。
2. 无为而治无为而治是老子人生观中最重要的思想之一。
它强调了不要去干预事物本身内在规律和变化趋势，顺其自然任其发展。
这种态度能够避免人为干预带来的负面影响，同时也能够让事物自然地发展，达到更好的效果。
3. 慈爱仁义慈爱仁义是老子人生观中最基本的道德准则之一。
它强调了对他人怀有慈爱之心、尊重他人权利、平等对待他人等品质。
只有在慈爱仁义的指导下，才能够建立和谐稳定的社会环境。
四、老子人生观的实践方法1. 顺应自然规律顺应自然规律是老子人生观的基本实践方法之一。
它强调了不要去干预事物本身内在规律和变化趋势，顺其自然任其发展。
只有顺应自然规律，才能够达到事半功倍、无为而治的效果。
2. 慈爱仁义慈爱仁义是老子人生观中最基本的道德准则之一。
它强调了对他人怀有慈爱之心、尊重他人权利、平等对待他人等品质。
只有在慈爱仁义的指导下，才能够建立和谐稳定的社会环境。
老子——主张一切顺应自然的道家经典
老子主张“无为”并非主张“无策”，只是都生为政者在施行政策以后，不使人民意识出来的一种自然统治形态。被喻为“农夫的耕作方式”：农夫为了收成，就必须管理好田地，去除障碍作物生长的石头、杂学、害虫、最后等待收成。人的智慧就喻为石头、杂草、害虫，有无限制发展自我的欲生，逐引起了种种纷争。赤就是“愚民的政策”。
知足不辱，知止不殆：
如能知足，就不遭受羞辱；如能明了处事的原则限度，就不会招致危险。就是说，应该避免发展到极限，如此才能平安长久。
大巧若拙，大辨若纳：
真正智慧的人，不造作，才能成智，真是大智若愚了；真正的辩论家，不强词夺理，人们觉得木讷，能够称的上“真”的，应该是自然地，不负强的。
无为之治
无为之治，是老子政治理论的思想基础。具体“无为”的政治管理方式：
1、有道德君主，不设施政教，让万民万物顺其自然本性生、养；人民往往就忽视了政府的存在。
2、次一等的君主，全力善行施，有意加恩于人民；人民仰慕君主歌颂君主。
3、再次一等的君主，不加恩德于任命，反拿权势让人民产生畏惧；这劣等无道之君，必物极必反。
无和有处于对立的状态，且经常变化地位；虽此，但相互对立的本值仍然不变，这就是道运行的法则。（反者，道之动）
看似消极，事实上正是通往积极，这就是道的作用。（弱者，道之用）
宇宙根源，都生于“有”，而“有”有的根本却是“无”。
相互对立与转化，而产生的种种变化，这就是老子的自然哲学观。
上善若水：
上善之人好比流水。水帮万物滋生，却不夸耀自己，从高处一直流往低处。人若像流水，便能和道体相近，自由自在，无人而不自得。
功成，身退，天之道：
功成名就，然后隐退，在是天道。
大道废，有仁义：
《道德经》第18章 大仁大义 原文释义解读
第18章大仁大义【原文】大道废，有仁义;慧智出，有大伪;六亲不和，有孝慈;国家昏乱，有忠臣。
【译文】大道被抛弃了，才彰显出仁义。
智巧出现了，才会产生虚伪狡诈。
父子、兄弟、夫妻不和的时候，才会显出孝慈;国家昏乱的时候，才会出现忠臣。
【导读】在老子看来，人人所向往的仁义的出现，恰恰是因为大道荒废了;那些巧诈、奸伪的出现，恰恰是因为人们恃以提防、辨别他们的智慧。
同样，孝慈、忠臣的出现无不如此。
乍看老子的说法很难理解，但仔细思索却发现，道理尽在其中。
【解析】在本章中，老子再次阐述了自己的辩证思想，“大道”盛行之时，像“仁义”这些东西自然地存在于人们的行为当中，人们不缺乏仁义，所以感觉不到它的存在，也就没有了倡导的必要。
只有当社会秩序大乱、大道缺失、仁义泯灭的时候，人们才会由于缺乏这些东西而大加倡导。
从古至今，仁义、智慧、孝慈等都是为人们所推崇的。
而孔子的最高理想是“仁义”，“仁”已经成为儒家文化的核心思想和价值取向。
然而，老子却创造性地指出，人世间的大道被人为地废弃了，人们才会制定礼仪，并以此来规范人们的行为，区别贵贱，结果原本没有的虚伪和奸诈也随之而来。
老子是一个善于洞察世事的高人，他总能从事物的表象看出问题的实质，从结果看出原因，这个本质和原因往往就隐藏在表象和结果的反面。
老子为什么总能从事物的表象和结果的反面找到答案呢?原因就在于我们人类是最复杂的情感动物，拥有自己的思想和意志，能够进行思考，在处理问题时，更有自己独特的想法和行为准则。
人类虽然由大道生成，而且在大道中发展壮大，但随着智慧的开启，愈发变得狂妄自大、唯我独尊起来。
人类忘记了自己的由来，不再遵循自然大道，这种对大道的漠视态度，使得人类离大道越来越远。
偏离大道越来越远，带来的直接后果就是人类自取灭亡，为了避免这种惨剧的发生，人类就人为地制定了一些行为规范来加以约束，于是一些政令条文、奖惩制度、政策法规也随之出现。
这些政策法规虽然在一定程度上缓解了社会的压力，但它并不能从本质上解决问题。
孔子和老子关于仁义的故事
孔子和老子关于仁义的故事摘要：一、引言：孔子与老子相识二、孔子向老子请教仁义之道三、老子对仁义的解读四、孔子对老子观点的思考与反思五、结论：仁义对于个人与社会的重要性正文：【引言】在古代中国，两位伟大的思想家孔子和老子分别是儒家和道家的代表。
他们的思想影响了中国几千年，成为了中华民族传统道德观念的基础。
一天，孔子拜访了老子，希望向他请教关于仁义的道理。
【孔子向老子请教仁义之道】孔子久仰老子的智慧，这次特地前来请教。
老子热情地接待了孔子，并对他说：“仁者，爱人；义者，正道。
仁者，以爱护他人为出发点；义者，遵循道德原则。
”【老子对仁义的解读】老子进一步解释道：“仁者，见人之困，则扶持之；见人之恶，则劝谏之。
义者，行事公正，不偏袒，不屈从于邪恶。
仁者，关心民生；义者，维护社会秩序。
二者相辅相成，乃成人之道、立国之本。
”【孔子对老子观点的思考与反思】孔子听完老子的讲解，深感赞同。
他认为，仁义确实是做人的根本，自己之前虽有所领悟，但老子的话语使其更加明确了仁义的真谛。
孔子反思自己在推行仁义之道时的不足，决心今后要更加注重修身、齐家、治国、平天下的过程。
【结论】经过与老子的交流，孔子对仁义的理解更加深入。
他认识到，仁义不仅是个人品德的体现，还是维护社会和谐、推动国家发展的重要力量。
在我国历史长河中，仁义成为了一种永恒的追求，孔子和老子的教诲至今仍具有强烈的现实意义。
如今，面对人际关系日益复杂的现代社会，我们更应该弘扬仁义之道。
无论是家庭、学校、企业还是政府部门，都需要仁义来凝聚人心、塑造良好的道德风尚。
只有以仁义为基石，我们的社会才能更加和谐，国家才能繁荣昌盛。
总之，孔子和老子关于仁义的故事启示我们：仁义是做人的根本，是社会和谐的基石。
(完整版)老子的主要思想
老子的主要思想老子在对待旧制度的态度上，与孔子有所不同。
孔子站在继承与发杨殷周、尤其是西周文化的立场上，以继承西周文化为己任，并在旧文化中增添了新内容，使之适应新时达的要求。
例如在天道观上，一方面续宣扬西周以来的天命论，认为“获罪于天，无所祷也”“生死由命，富贵在天”；但是另一方面，他不再强调上帝的人格形象，而说：“天何言哉？四时行焉，百物生焉，天何言哉？”认为天并不发号施令，四时百物则自然地运行生长。
在个人的道德修养方面，孔子完全强调人为的作用，说：“为仁由己，而有人乎哉？”这就进一步限制了天的权利范围，强调了人的作用，消弱了人的绝对权威性。
再如在对待西周以来的由周公制定的礼乐制度上，孔子极力主张维护传统的礼乐制度，提出“立于礼”、“以礼让为国”等思想，同时又主张对礼乐要进行必要的改造，反对徒具形式的虚伪礼义。
孔子说：“殷因于夏礼，所损益可知也；其或继周者，虽百世可知也”。
这就是说，礼制是随着时代的不同，既要继承又要改变。
孔子为了挽救礼乐制度，特别提倡用“仁”的思想来充实“礼”的内容。
认为没有仁爱的思想，就谈不上礼乐。
他提倡“礼，与其奢也，宁俭”的思想，即认为礼节仪式与其奢侈，不如节俭为好。
礼节仪式不在于繁多，而在于能否体现仁爱的思想。
在对待传统的礼义文明态度上，老子则与孔子不同。
老子对传统礼义文化进行了猛烈的抨击说：“礼者，忠信之薄，而乱之首”，认为礼已是人民手中虚伪、欺诈的工具，成了祸首。
至于仁义，老子认为它只是在纯朴大道废弃之后产生的东西。
老子认为，只有“绝圣弃智”才能“民利百倍”，只有“绝仁弃义”才能“民复孝慈”。
但老子并没有完全抛弃传统文化，抛弃礼乐仁义的思想。
《老子》说：“吉事尚左，凶事尚右。
偏将军居左，上将军居右，言以丧礼处之。
杀人之众，以哀悲泣之。
战胜，以丧礼处之。
”可见，老子并不一概否定礼乐文化。
如老子主张“绝仁弃义”，同时又说“是以圣人常善救人，而无弃人”，这是要求去掉虚伪的仁义，而提倡真实的仁义。
老子思想及其影响
老子思想及其影响一、对老子的简介老子姓李，名耳，字聃，春秋末期思想家，出生于涡阳县闸北镇郑店村，中国道教的创始人，世界文化名人。
老子生活在春秋时期，曾在东周国都洛邑任守藏史（相当于国家图书馆馆长）。
他博学多才，孔子周游列国时曾到洛阳向老子问礼。
老子晚年乘青牛西去，并在函谷关前写成了五千言的《道德经》，又名《老子》。
《道德经》含有丰富的辩证法思想，后被庄子所传承，并与儒家和后来的佛家思想一起构成了中国传统思想文化的内核。
《道德经》内容丰富，涉及哲学、政治、经济、军事、法律、伦理、心理、逻辑、医学、养生等诸多领域。
《道德经》中心范畴是“道”和“德”，其中“道”是老子哲学的最高范畴。
二、老子的基本思想1.老子的世界观老子认为道是世界的本原，是感觉不能把握的规律。
老子思想讲究道法自然。
老子曾说过“道生一，一生二，二生三”，就是说道可以派生出万事万物，一切皆来源于道。
还有“道可道，非常道”，意思是说，道路可以行走，但不是通常的走法。
我觉得这句话的深意就在于人们在生活中为人处世，处理事情，一种方法不行，就可以换一种方法，要懂得变通。
有时候改变自已的思维，或许就是成功的开始。
老子的世界观讲究道法自然，道是以其本来状态存在的，也顺其固有态势运行。
从哲学的角度看，事物存在的客观性而且是有规律可寻的。
2.老子的辩证法老子认为矛盾是普遍存在的、是相互依存的，矛盾又是相互转化的。
老子有句名言：“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。
”这句话就解释了福与祸的关系。
从哲学角度看，事物永远是处于变化之中的，矛盾随时都可能发生转化。
当我们处于顺境时，不能忘乎所以，而要居安思危；当我们处于逆境时，也不要悲观丧气，而应坚定信念。
同时老子思想也讲究居卑不争、以柔克刚的竞争之道，这也同样反映了辩证法的观点。
3.老子社会思想在课上，我知道了老子提出过“大道废，有仁义”的社会思想，这句话的深意在于大道兴隆，仁义行焉，自然就不觉得有倡导仁义的必要；而崇尚仁义的时代，乃是社会道德危机的表现。
“老子之小仁义,非毁之也,其见者小也“出处、解释及赏析
“老子之小仁义，非毁之也，其见者小也“出处、解释及赏析名句：老子之小仁义，非毁之也，其见者小也。
出自：唐代韩愈的《原道》解释：老子轻视仁义，并不是诋毁仁义，而是由于他的观念狭小。
原文：《原道》韩愈博爱之谓仁，行而宜之之谓义，由是而之焉之谓道，足乎己无待于外之谓德。
仁与义为定名，道与德为虚位。
故道有君子小人，而德有凶有吉。
老子之小仁义，非毁之也，其见者小也。
坐井而观天，曰天小者，非天小也。
彼以煦煦为仁，孑孑为义，其小之也则宜。
其所谓道，道其所道，非吾所谓道也。
其所谓德，德其所德，非吾所谓德也。
凡吾所谓道德云者，合仁与义言之也，天下之公言也。
老子之所谓道德云者，去仁与义言之也，一人之私言也。
周道衰，孔子没，火于秦，黄老于汉，佛于晋、魏、梁、隋之间。
其言道德仁义者，不入于杨，则归于墨；不入于老，则归于佛。
入于彼，必出于此。
入者主之，出者奴之；入者附之，出者污之。
噫！后之人其欲闻仁义道德之说，孰从而听之？老者曰：“孔子，吾师之弟子也。
”佛者曰：“孔子，吾师之弟子也。
”为孔子者，习闻其说，乐其诞而自小也，亦曰“吾师亦尝师之”云尔。
不惟举之于口，而又笔之于其书。
噫！后之人虽欲闻仁义道德之说，其孰从而求之？甚矣，人之好怪也，不求其端，不讯其末，惟怪之欲闻。
古之为民者四，今之为民者六。
古之教者处其一，今之教者处其三。
农之家一，而食粟之家六。
工之家一，而用器之家六。
贾之家一，而资焉之家六。
奈之何民不穷且盗也？古之时，人之害多矣。
有圣人者立，然后教之以相生相养之道。
为之君，为之师。
驱其虫蛇禽兽，而处之中土。
寒然后为之衣，饥然后为之食。
木处而颠，土处而病也，然后为之宫室。
为之工以赡其器用，为之贾以通其有无，为之医药以济其夭死，为之葬埋祭祀以长其恩爱，为之礼以次其先后，为之乐以宣其湮郁，为之政以率其怠倦，为之刑以锄其强梗。
相欺也，为之符、玺、斗斛、权衡以信之。
相夺也，为之城郭甲兵以守之。
害至而为之备，患生而为之防。
今其言曰：“圣人不死，大盗不止。
《道德经》的八大精髓
《道德经》的⼋⼤精髓1、对⽴统⼀的思维⽼⼦认为，⾼下，美丑，前后，祸福这些都是相辅相成、对⽴统⼀的，甚⾄在某种条件下是可以相互转化的：祸兮福所倚，福兮祸所伏。
这是中国古代最伟⼤的辩证法思想，让我们看到对⽴物之间的真实关系。
2、逆向思维春秋时期，儒家提倡仁爱、礼义和忠孝，认为只有仁爱、礼义和忠孝等美的才能改造社会，融合⼈与⼈之间的关系。
但⽼⼦采⽤逆向思维，他认为，“⼤道废，有仁义；智慧出，有⼤伪；六亲不和，有孝慈；国家纷乱，有忠⾂。
故失道⽽后德。
失德⽽后仁。
失仁⽽后义。
失义⽽后礼。
”⽼⼦认为，上⽤智慧治，下便以计谋应，上下都旁离了质朴⽽崇尚⽂饰机诈，便使天下失去了真诚，以致⼤的诈伪必然就会出现。
家庭亲属不和睦，才有了所谓的孝慈；国家陷于昏乱，才有了所谓的忠⾂。
3、不争思维⽼⼦⽈：“唯其不争，故天下莫能与之争。
”唯有不争的处世态度，天下才没有⼈能与之相争。
⽼⼦认为，不显⽰⾃⼰，不⾃以为是，因⽽更显耀突出；不夸耀⾃⼰，因⽽有功绩；不⾃以为贤能，因⽽受到尊重。
不争，才能保全⾃⼰，⽴⾜不败之地。
4、利他思维⽼⼦说，上善若⽔，⽔善利万物⽽不争。
⽼⼦之所以推崇⽔，很重要⼀个原因就是⽔包含了“利他”精神。
这个世界上，什么才是真正的⽆敌？儒家说，仁者⽆敌。
这与⽼⼦有相通之处。
只有利他的⼈，才是⽆敌的。
只有利他，才会有精神上的⼤格局，灵魂上的⾼度。
反之，如果只是为⾃⼰的私欲所蒙蔽，看问题、做事情始终离不开⾃⼰的欲望，那永远只能是井底之蛙。
5、战胜⾃⼰的思维知⼈者智，⾃知者明。
胜⼈者有⼒，⾃胜者强。
知⾜者富，强⾏者有志。
⽼⼦认为，能了解别⼈的称为机智，能认识⾃⼰的才叫有智慧和通达。
同样，能战胜别⼈的只能说明这个⼈有能⼒，⽽只有那些战胜⾃⼰的⼈才可以称作强者。
6、守柔贵雌的智慧⽼⼦推崇柔弱的智慧。
他说：⼈之⽣也柔弱，其死也坚强。
草⽊之⽣也柔脆，其死也枯槁。
故坚强者死之徒，柔弱者⽣之徒。
是以兵强则灭，⽊强则折。
强⼤处下，柔弱处上。
老子道德经的仁义思想
老子道德经的仁义思想
仁义是老子道德经中高瞻远瞩的最重要内容之一。
在老子看来，仁义是一切高尚的道德情
操的基础，是实现自然界、人世间，乃至心灵深处的和谐和安宁的精神动力。
在老子的教诲中，仁义的具体内涵有很多：一是建立在君子的心性之上的仁义，也就是“仁者爱人，知者明人”的道德规范。
正如老子所说：“民之仁义，则无不兴。
”这就是说，
只有修养仁爱、智慧和谦虚，尊重彼此，才能进入宇宙的真理，才能使个人褪尽卑微之心，而崇尚仁义、道德、慈悲以及和平，才能获得安宁。
第二，老子认为要建立一个更加安宁的社会，需要调节自己的情绪，保持善良和克制，放
下个人的倔强，保持留待和弹性，以维护社会秩序和道德秩序。
老子丝毫不认为，以量力
而行就能改变他人，只有以自身的道德和善行来改变自己和被改变的人们，最终才能保持
社会温和，道德清新。
仁义是老子重要的主张，老子将仁义作为实现道德和谐的精神动力，同时也是他高尚，崇
高的道德标准。
仁义为人类社会的和谐与安宁搭上了桥梁，是人类精神的根本动力，是我们最重要的准则之一。
老子道德教育思想
老子道德教育思想《老子》是富于德育思想的经典，其德育的基本目标是尊道贵德，德育内容十分丰富，“无为”是《老子》道德思想的基本原则，其哲学理论根据是它的“天道自然无为”的宇宙观，其政治思想基础是它的“无为而治”的社会政治观。
《老子》所提出的道德行为规范，其合理因素经过批判地改造之后，对今天的现代化道德建设，具有重要的借鉴意义。
《老子》又名《道德经》、《道德真经》、《老子五千文》。
根据《史记》记载，老子姓李，名耳，字聃。
春秋时代（公元前580年）楚国苦县历乡曲仁里（现在的河南省鹿邑县东）人。
周朝的守藏室吏（皇室图书馆馆长）。
其博学多才名扬列国，孔子也曾带领弟子前去向老子求道，其后评价老子是飞腾在云端里的龙，成为千古逸话。
老子是古代最伟大的思想家，最伟大、天才的哲学家，具有极强感性的养生修行家，伟大的人道主义者。
老子看到周朝的衰落，辞去工作，西去昆仑山，途经函谷关时，关令尹喜向老子求道及养生修行之术，老子为教示尹喜，著五千文，为人类留下了这一瑰宝。
老子在其天生资质之上，加上长年修行，开启了其超越的感性力、直观力、遥视遥听及洞察纤微的能力。
“常无欲，以观其妙”（《老子》第一章，以下引用此书仅注章数），“不出户，知天下；不窥牖，见天道”（《第四十七章》）之文，必是老子自身的经验之谈。
老子运用此功能，观察到了物质的“道”的存在（物理的自然之道）及道与天地、万物的运动变化、不变的法则、规律（抽象的自然之道），结合其渊博的知识与修行修德经验，总结完成了此著。
初读《老子》，偶得感想，为老子的至高至善的道德所熏陶。
虽然《老子》开篇讲到的是“道”，他说：“道可道，非常道”（《第一章》），由此悟得，他的“道”同一般意义上的“道”显然是不同的。
“故常无欲，以观其妙；常有欲，以观其缴”（《第一章》），只有通过无欲的状态才能观察到“道”的奥妙；若总是处于有欲状态，就只能观察到“道”的运动变化所产生的结果，可见，老子的“道”是在“无欲”规范下的“道”，离开“无欲”那就是“常道”。
孔子和老子思想总结200字
孔子和老子思想总结200字孔子和老子是中国古代思想家中两位最重要的人物，他们的思想对中国及世界的哲学和文化产生了深远的影响。
虽然他们的思想有着一些相似之处，但也存在一些不同之处。
本文将对孔子和老子的思想进行总结，并探讨他们的思想对中国古代和现代的影响。
孔子的思想强调人际关系、仁义礼智慎的道德伦理观念。
他主张通过修身齐家治国平天下来实现社会和谐稳定。
孔子认为，人们应该以仁爱之心对待他人，尊重家庭的道德规范，倡导礼仪之美，通过教育培养德才兼备的人才来推动社会进步。
他认为一个人应该先修身齐家，做到道德自律，然后才能管理好家庭，最终治理国家。
孔子的思想对中国古代社会起到了积极的引导作用，他的学说被载入《论语》中，成为了后世儒家学派的基础。
老子的思想强调自然、无为而治的哲学观念。
他主张人们应该无私无欲，追求道的真谛。
老子认为，人们应该顺应自然法则，摒弃强权统治和人为干预，让事物自然发展。
他认为，一切事物都有自己的存在方式和道理，人应该保持谦逊、内敛和无为而治的态度。
老子的思想主要集中在《道德经》中，对后世道家学派产生了深远影响。
他的思想注重个人修行和自我反省，倡导不争辩、不争权、不争势的处世态度，对中国古代和现代产生了重要影响。
无论是孔子还是老子，他们的思想都对中国古代和现代产生了深远的影响。
孔子的思想为中国古代儒家学派的兴起奠定了基础，孔子的学说成为了中国传统文化的重要组成部分，对中国古代社会的发展产生了重要影响。
孔子的思想强调人际关系和道德规范，对家庭伦理、社会稳定和国家治理起到了积极的引导作用。
而老子的思想则对中国古代哲学和宗教产生了重要影响。
他的无为而治思想对中国古代政治和文化产生了深远影响，被广泛应用于治国理政的实践中。
他的思想强调顺应自然、追求内心的宁静和自在，对个人修行和精神追求有着重要指导作用。
此外，老子的思想还对后世的道家学派、佛教、以及西方哲学产生了一定的影响。
虽然孔子和老子的思想存在一些相似之处，比如他们都主张个人修行和道德自律，追求社会和谐和人与自然的和谐，但也有一些不同之处。
孔子孟子老子思想总结
孔子孟子老子思想总结孔子（公元前551年-公元前479年）、孟子（公元前372年-公元前289年）和老子（估计活动于公元前6世纪）均为中国古代著名的思想家、学者和哲学家。
他们的思想对中国古代文化和价值观的形成产生了深远的影响。
以下是他们的思想的总结：一、孔子思想：孔子强调道德和个人的修养。
他提倡“仁”，这意味着对他人的关怀和善良。
他主张“己所不欲，勿施于人”，即不要对别人做自己不愿意经历的事情。
他认为，人们应该恪守道德原则，遵循仁、义、礼、智、信的道德准则来塑造自己的品格。
他强调了上进心和追求完美的重要性，并认为通过教育、自律和正确的行为，人们可以改变自己的命运。
他的思想对中国的社会和政治发展产生了巨大的影响，并成为传统儒家思想的基础。
二、孟子思想：作为儒家学派的继承者，孟子强调天性与良知。
他认为人性本善，人们具有与生俱来的善良本能。
他强调个体的自律和正直，并主张人们应该根据天理来行事。
他提出了“仁政”的概念，即通过以仁义为核心的政策来治理国家。
他认为政府应该保护人民的利益，并提供良好的条件来实现个人的发展。
他还主张君主应该是一个民主和仁慈的领导者。
孟子的思想对中国政治思想的发展起到了重要的推动作用，被广泛奉为儒家经典。
三、老子思想：老子是道家学派的创始人，他强调自然和虚无。
他认为道是存在于宇宙和人类中的原始力量，是宇宙万物的本源。
他主张人们应该以柔和、无为的态度来对待事物，并追求与自然的和谐。
他认为过度的权力和欲望会导致社会的不稳定和个人的困扰。
他提出了“无为而无不为”的概念，即通过无私和无欲来实现真正的自由和幸福。
老子的思想对中国的宗教和哲学发展产生了深远的影响，在道家传统中占据着重要的地位。
尽管孔子、孟子和老子的思想各有不同，但它们都强调人的责任感、道德修养和个人的自我完善。
这些思想对中国古代社会的道德观念和政治发展产生了重要的影响，并在现代中国文化中仍然具有重要的地位。
无论是在个人修养、社会伦理还是政治治理方面，这些思想的精髓都为人们提供了指导和启示，对于实现人类的和谐发展仍然具有积极的影响力。
孔子、墨子、孟子、老子、韩非子的主张各是什么？
孔子、墨子、孟子、老子、韩非子的主张各是什么？一，孔子的主张：“德”，“仁”，“礼”。
1，“德”。
孔子认为“德”的主要包括宽惠使民和实行仁政，“德”是治理国家、取得民心民力的主要方法；是抬高了“德”的地位，认为“德”高于君主的权力，高于国家及法律，是区分“仁君”与“暴君”的标准，是执政、司法的指导方针。
“为政以德”表现在法理思想上，就是“以刑辅德”、“以德去刑”、“恤刑慎杀”。
2，“仁”。
他提出以“仁”的实现而献身，即“杀身以成仁”的观点，对后世产生很大的影响。
“仁”。
孔子其思想以“仁”核心，以为“仁”即“爱人”。
提出“己所不欲，勿施于人”，“克己复礼为仁”。
重“学”与“思”的结合，提出“学而不思则罔，思而不学则殆”和“温故而知新”等观点。
政治上提出“正名”主张，以为“君君、臣臣、父父、子子”，都应实副其“名”，并提出“不患寡而患不均，不患贫而患不安”观点。
自西汉以后，孔子学说成为两千余年封建社会的文化正统，影响极深。
3，“礼”。
孔子认为“礼”作为一种上下尊卑的等级制度，对于新起的封建地主阶级也同样是需要的。
“仁”包括两个方面，一是“克己”，就是对自己有个要求，应该“己所不欲，勿施于人”；二是“复礼”。
“克己复礼为仁”影响许许多多的人。
二，孟子的主张：“仁政”“性善论”，“正经界”，“制民之产”，“管理制度”，“取民有制”。
1“仁政”。
孟子的主要政治主张是行“仁政”。
他把孔子的“德治”主张发展为“仁政”学说，以宗法血缘道德释仁义，主张恢复井田制，反对兼并战争。
孟子的“仁政”要求广大平民生活能够稳定，赋税徭役能够减轻，主张“民为贵，社稷次之，君为轻”。
孟子的“仁政”，就必须让百姓们得到实际的好处，能够生活的衣食无忧、幸福安宁。
2，“性善论”。
性善论是孟子谈人生和谈政治的理论根据，在他的思想体系中是一个中心环节. “恻隐之心,人皆有之；羞恶之心,人皆有之；恭敬之心,人皆有之；是非之心,人皆有之.恻隐之心,仁也；羞恶之心,义也；恭敬之心,是非之心，智者.仁、义、礼。
老子思想在现实生活中的事例
老子思想在现实生活中的事例
孔子曾向老子问关于“礼”的问题。
老子对孔子说：“善于经商的人虽然富有但却像什？也不拥有，德高的君子往往像个愚笨的人一样毫不外露。
你应该尽快去掉你的骄气和过多的欲望，这些东西对你没有一点好处。
”
有一次老子问孔子读什么书，孔子说在读《周易》，并说圣人都读这本书。
老子说：“圣人读它可以，你为何要读它？这本书的精髓是什么？”孔子说：“精髓是宣扬仁义。
”老子说：“所谓仁义，是一种白白惑乱人心的东西，就像夜里咬得人不能睡觉的蚊虫一样，只能给人们增加混乱和烦恼罢了。
你看，那鸿鹄不用每天洗浴羽毛就自然雪白，乌鸦也不用每天染墨而自然漆黑。
天自来高，地自来厚，日月自来就放射光芒，星辰自来就是排到有序，草木生来就有区别。
你如果修道，就顺从自然存在的规律，自然就能够得道。
宣扬哪些仁义之类的有何用，那不和敲着鼓去寻找丢失的羊一样可笑吗？你是在破坏自然规律，败坏人的天性！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
老子的仁义思想老子的仁义思想是以“道”为基础。
凡是人类所有阴阳两仪的良性互动，皆是“仁”的表现。
凡是所有人类价值判断均收敛至“社会福利及伦理共识”的适宜性，皆是“义”的表现。
老子认为，“仁义”是在人类社会的大道不受重视之后，才被突现出来的人为道德规范，因而，从“道”来立论，才能论述道德仁义礼的等级与其间之差异。
关键词：老子、仁义、道、礼、德周濂溪太极图说第二段说：“惟人也，得其秀而最灵。
形既生矣，神发知矣，五性感动，而善恶分。
万事出矣，圣人定之以中正仁义，而主静，立人极焉。
故圣人与天地合其德，日月合其明，四时合其序，鬼神合其吉凶。
君子修之吉，小人悖之凶。
故曰，立天之道，曰阴与阳；立地之道，曰柔与刚；立人之道，曰仁与义。
又曰，原始反终，故知死生之说。
大哉易也，斯其至矣！”受周氏的影响，《易经》与新儒学的伦理中心思想，也是仁与义。
而另一方面，老子是中国哲学的主根；佛学嫁接在中国哲学上，其砧木是老庄哲学；西学嫁接在中国哲学上，其砧木是老子哲学。
辩证法嫁接在中国的辩证法上，皆自老子始。
老子的最高原则是道法自然，这是以一本万殊的殊相为着眼点，但并非没有共相（即道）。
新儒学的主流则是以一本万殊的共相（即道）为本，但也并非没有殊相。
因而，由老子《道德经》来看“易经”与新儒学的伦理中心思想之仁与义，应有其一番新意义。
一、仁义的涵意《说文》指出：“仁，亲也，从人二。
”段注：“独则无耦，耦则相亲，故字从人二。
”可见仁是指人际的伦理关系。
从孔子开始，儒家对仁作了系统阐发，把人的血缘感情作为仁的合理出发点，并运用忠恕之道将血缘感情推广到社会人际关系上去，认为仁是人的内在心理感情和自觉的道德意识形态。
仁的性质与作用有双重性，一方面仁爱有差等（属阳），以宗法等级之礼为仁的标准；另一方面，仁学中有重民倾向（属阴），要求对人民宽惠仁爱，反对暴政虐民。
而义字在《周易》中凡三十九见，全部见于《易传》，其意有四：一为适宜。
《周易．乾．文言》说：“利者，义之和也”，“利物足以和义”。
《周易．需彖》亦说：“需，须也，险在前也。
刚健而不陷，其义不困穷矣！”此意已支持笔者新儒学大系统理论中人类的价值判断须收敛至社会福利共识的适宜性观点。
二为意义、意思，与本文推论无关。
三为道理、正理，与本文推论关系较浅。
四为道德规范，常与道、仁、礼连用。
《系辞．上传》说：“成性存存（指宇宙万物和反映宇宙万物的‘易’），道义之门。
”《系辞．下传》说：“理才正辞，禁民为非曰义。
”《说卦．传》说：“立人之道曰仁与义。
”《序卦．传》说：“有上下然后礼义有所错。
”此意显然也可与“社会伦理共识及社会福利共识”合流。
依据笔者新儒学大系统理论（“即无极而太极，太极的主动性生出天地两仪，天地两仪的主动性生出五行及三才。
其后天地人三才的主动性继续维持，是为宇宙社会的主动系统；天地人三才的阳位、阴位及天地人主动中和力变换为一操作系统；阴阳两仪本身则变换为开放演化互动卦变的被动系统；木火土金水的木位、火位、土位、金位、水位及天地人主动中和力亦变换为一操作系统；木火土金水五行本身则变换为封序循环生克稳定的被动系统。
在此阴阳五行的宇宙社会被动系统中，开放中有封序，演化中有循环，互动中有生克，卦变中有稳定；反之亦然。
”）广而言之，凡是人类活动所有阴阳两仪的良性互动，皆是人的“仁”之行为表现，并不只受限于伦理；而人类活动所有价值判断均应收敛至“社会福利及伦理共识”的适宜性以作为行为准则，则是人的“义”之行为表现。
二、以道为基础的仁思要理解老子的仁义思想，必须先理解老了《道德经》的总源头“道”。
老子《道德经》讲“道”的地方有七十六处之多。
“道”是宇宙的根源和宇宙的本体，是宇宙的总原理。
人虽是万物之灵，但人法地，地法天，天法道，道法自然。
《道德经》第五章说：“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
”这是指天地无所偏爱，纯任万物依其本性自然生长，即不有所作为，也不刻意创造，更不对任何某一物类表示仁慈，特别给它一些好处，因此它对于万物的生生死死，好比祭祀时所用的草札成的刍狗一样，用完以后，自然拆除，自然抛弃，纯粹任其自然，并不会去特别珍惜它。
同样的道理，圣人效法天地之道，也把百姓看作刍狗一样无所偏爱，不对任何一类百姓表示仁慈，特别给他们好处，让百姓均随其性情发展，使他们自相为治。
此处的“不仁”就是“不偏爱”、“不感情用事（sentimental）”。
从“道”的角度来看，凡是阴阳两仪的良性互动，皆是“仁”之行为表现。
既已良性互动，则天地何必对某一物类特别偏爱，特别感情用事？圣人何必对某一类百姓特别偏爱，特别感情用事？阴阳两仪既已良性互动，则“不仁”的“不偏爱”，“不感情用事”，反而是“大仁”之行为表现。
此其一。
阴阳两仪若未能良性互动，则《道德经》第九章提出：“揣（揣度探求）而锐之，不可长保；金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎（灾）。
”亦即常显露锋芒，这种锐势总不能长久保住；因为过于刚强则容易折断，惯于逼人的人，也容易遭受到打击；锤炼金属使其尖锐亦然，不能长久保住其尖锐；金玉满堂的人虽然富有，却不能永久保住他们的财富；不是子孙奢侈浪费，就是强盗土匪要动他的脑筋；而那恃富而贵且骄傲的人，最后也必会自取其辱或招来祸患。
《道德经》第十二章另说：“五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；驰骋畋猎令人心发狂；难得之货，令人行妨。
”亦即过分追求色彩的享受，终于导致眼花缭乱，视觉迟钝，视而不见；过分追求声音的享受，终于导致震耳欲聋，听觉不灵，听而不闻；过分追求味道的享受，终于导致口味受损，味觉丧失，食而不知其味；过分纵情于骑马打猎，追逐鸟兽，终于导致心理发狂，心神不宁，狂荡不安；过分追求金银珍宝等难得的财货，终于导致防窃和行窃，自由的行为受到妨害，品德变坏，身败名裂。
《道德经》第十三章又说：“宠辱若惊，贵大患若身；何谓宠辱若惊？宠为上，辱为下，得之若惊，失之若惊，是谓宠辱若惊；何谓贵大患若身？吾所以有大患者，为吾有身；及吾无身，吾有何患？”亦即，世人重视外来的宠爱和侮辱，没有本心的修养，所以得宠或受辱，都免不了因而吃惊惶恐；得宠必遭嫉妒，受辱必遭打击，也有可能大患临身；又因不能把生死置之度外，留恋自身，畏惧大的祸患临身也要因而吃惊惶恐，为什么得宠和受辱都要吃惊惶恐呢？因为在世人的心目中，一般都是宠为上等，辱为下等，宠尊辱卑；得到宠荣就觉得非常尊显，受到耻辱就觉得非常丢人，因此不论得宠受辱，得之也惊，甚至于失宠失辱，失之也惊；为什么留恋自身，畏惧大的祸患临身也要吃惊呢？因为我们留恋自身时，常只想到自己，假使我们能以大公无私的态度，置自己的身体于不顾，忘了自己，那么还有什么祸患值得去挂怀忧虑呢？这都是阴阳两仪未能良性互动的一些状况。
是故，阴阳两仪未能良性互动，才是真正的“不仁”。
阴阳两仪未能良性互动，天地又何能施其仁？圣人又何能施其仁？以“道”为基础的“大仁”与以世俗好恶为基础的“不仁”虽只有一线之隔，但其差异实有天渊之别。
此其二。
阴阳两仪的良性互动就是“仁”之行为表现，《道德经》第八章说：“居善地，心善渊，与善仁，言善信，正善治，事善能，动善时。
”亦即，随遇而安，乐于与卑下的人相处，心境十分沉静，交友真诚相爱；救人助人待人出于满腹仁慈；言语信实可靠；为政国泰民安，行事尽其所长，事情当然办得最好，举动当然适合其时会。
这些“仁”之行为表现，必是阴阳两仪的良性互动方能有以致之。
此其三。
三、大道废，有仁义《道德经》第十八章说：“大道废，有仁义。
”亦即人类社会的大道废弃以后，才有人提倡仁义德行，因为大道比仁义德行还要基本，还要高明得多，所以在大道未废弃之时，就用不着人为地提倡刻意的仁义德行。
所以“仁义”的道德规范，是在人类社会的大道不受重视之后，才被一些圣人不得不突显出来的人为道德规范。
《礼记．礼运》中孔子曰：“大道之行也，与三代（夏、商、周）之英，丘未之逮也，而有志焉！大道之行也，天下为公。
选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者皆有所养。
男有分，女有归。
货恶其弃于地也，不必藏于已；力恶其不出于身也，不必为已。
是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。
”全文自“选贤与能”，至“力恶其不出于身也，不必为已”，皆是阴阳两仪的良性互动，皆是“仁”之行为表现，但未见其提起任何一个“仁”字。
“大道之行也，天下为公”，故人类活动所有价值判断均应收敛至“社会福利共识及社会伦理共识”的适宜性以作为行为准则，其举动自是“义”之行为表现，但全文亦未见提起任何一个“义”字。
大同世界是极其公平又极其平和之盛世，仁与义之行为表现已自然而然地浮显出来，何必刻意去提倡“仁与义”之道德规范？清末康有为撰《大同书》以《礼记．礼运》大同之说附合公羊三世之说，其目有：1.入世界观众苦（受佛教影响）；2.去国界合大地（受交通科技发展影响）；3.去级界平民族（与中产阶级之兴起相关）；4.去种界同人类（关键在以王道或以霸道去“同人类”）；5.去形界保独立（确保自然人及法人合理而独立的行为能力）；6.去家界为天民（受基督教影响，但创世纪神学受科学基础的冲击已经瓦解）；7.去产界至极乐（佛教理想世界，但不在人间）。
在康有为的《大同书》中，亦应有不少阴阳两仪的良性互动，并收敛至社会福利及伦理共识之价值判断。
《礼记．礼运》又说：“禹、汤、文、武、成王、周公、由此其选也。
此六君子者，未有不谨于礼者也。
以著其义，以考其信，著有过，刑仁讲让，示民有常。
如有不由此者，在势者去，众以为殃，是谓小康。
”小康之治，以天下为家，虽政教修明，人民康乐，而犹逊于五帝时大同之世。
小康的经济制度是货力为已，社会制度是各亲其亲，各子其子，政治制度是大人（指诸侯）世及（指世代相传）以为礼，城郭沟池以为固。
小康社会之“仁与义”是人为规定的道德规范（以著其义，刑仁讲让，示民有常），有别于大同世界的“仁与义”行为之自然而然地浮显出来。
《道德经》第十九章又说：“绝仁弃义，民复孝慈。
”亦即真仁和真义虽是人类社会的道德标准，但是小仁和小义常会束缚天性，假仁和假义更会破坏天性，所以弃绝后者，人民反而能够恢复子女孝顺、父母仁慈的天性，归真返朴。
例如，左氏僖二十二年记载：“冬十一月已巳朔，宋襄公及楚人战于泓。
宋人既成列，楚人未既济。
司马曰：‘彼众我寡，及其未既济也，请击之。
’公曰：‘不可。
’既济而未成列，又以告，公曰：‘未可。
’既陈而后击之，宋师败绩。
公伤股，门官歼焉，国人皆咎公，公曰：‘君子不重伤，不禽二毛，古之为军也，不以阴隘也，寡人虽亡国之余，不鼓不成列。
’子鱼曰：‘君未知战。
’”《十八史略．春秋战国》亦记载：“宋襄公欲霸诸侯，与楚战。
公子目夷，请及其未陈击之，公曰：‘君子不困人于厄。