法律责任的竞合
民事责任竞合是什么意思
民事责任竞合是什么意思大家也许对民事责任有所耳闻，也大概能了解它是什么意思，但民事责任竞合呢？大家对这个词有了解多少呢？今天我们将会为大家尽力讲解这个词，同时让大家了解这个词的法律适用，希望对您的生活有所帮助。
▲一、民事责任竞合是什么意思？编辑民事责任竞合又称“责任竞合”，“民事责任聚合”。
一项民事违法行为同时符合两种或两种形式以上的民事责任的构成要件，依法仅实现其中一种民事责任的法律现象。
大陆法民法实践中主要为侵权责任、合同责任、不当得利之债责任和无因管理之债责任之间的竞合。
“竞合，从语义上说，竞者，争也;合者，符合、该当也。
竞合即争相符合，或同时该当之意。
”民事责任竞合是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象，简称民事责任竞合。
▲二、民事责任竞合的特点(1)行为人只实施了一个民事违法行为。
一个违法行为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产生数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。
行为人应只是实施一个违法行为，而非多个违法行为;数人共同侵害他人或实施共同危险行为，也是一个违法行为。
如果行为人实施数个违法行为，不论其触犯的法律规范、其责任的构成要件等是否相同，均不属于责任竞合，行为人应分别承担责任。
(2)一违法行为符合两个或两个以上的责任构成要件。
民事责任的竞合，就其本质而言是由于民法的各个部分法律规定本身的相互分离与交叉所造成的;另一方面也可能是因为违法行为本身的复杂性所致。
如同一违法行为，即违反合同法的规定，又违反侵权行为法的规定，而两种民事法律分别都规定这一违法行为的民事责任，责任竞合由此形成。
(3)必须是同一民事主体。
引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。
这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。
因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。
侵权责任请求权的竞合
侵权责任请求权的竞合张宇在民事法律中，请求权一直是一个热点问题，侵权责任法也不例外。
它是民事责任的一种，在民事法律责任体系中占有重要的地位。
本文主要分析侵权请求权责任竞合的相关问题。
1、民事责任竞合概述1.民事责任竞合是民法中常见的现象。
它是指由于一种法律事实的发生引起两种或者两种以上民事责任的产生，从而导致各种民事责任发生激烈冲突。
责任竞合不是主观发生的现象，而是实际存在的。
责任竞合存在的范围非常广泛。
比如最常见的是在民法中的违约责任和侵权责任的竞合。
其他的在不同法律部门之间也会产生责任竞合。
比如刑事责任与民事责任的竞合，行政责任与民事责任的竞合、行政责任与刑事责任的竞合。
单就民事责任来说，加害人实行的民事行为可能使受害人产生各种有冲突的请求权，例如，违约求偿请求权，侵权求偿请求权。
因此，在某种程度上来说，民事责任竞合又是请求权的竞合。
一般来说，民事责任竞合有以下几个特点：（1）违反民事义务的行为是产生民事责任竞合的前提条件。
违反民事义务的行为当然是违法行为或者不法行为，没有该违法行为的发生，就不能存在民事责任，相应地更谈不上民事责任竞合的说法。
违反民事义务的行为是原因，民事责任竞合是结果。
（2）民事责任竞合的具体构成条件是是具体违反民事义务的行为。
而这个违反民事义务的行为，和其他民事违法行为不同的是，它产生了多个民事责任，继而让当事人产生了多个请求权，因为该当事人的行为违反多个法律规范。
按照责任规则和承担原则，该行为必然要面对多个责任的承担，如何解决承担责任的问题是一个关键问题。
民事立法中要考虑到这种情况，目前的处理方法来看，不失为一个明智的选择。
（3）多个请求权产生的多个责任是冲突的情形。
责任由民事违法行为产生后，然后发生了激烈的碰撞和冲突。
冲突会造成两个后果，其一是有的责任大一些，有的责任小一些。
另一方面，相互冲突意味着因同一不法行为产生数个责任，彼此间既不能互相吸收，也不应同时并存。
相互吸收，是指一种责任可以包容另一种责任。
民法典的责任竞合有哪些规定
民法典的责任竞合有哪些规定⾏为做出违法的⾏为时，会受到相应的处罚。
⽽有些违法⾏为同时会侵犯他⼈合法的权益，造成他⼈权益受损的，侵权⼈要承担赔偿的责任，那么民法典的责任竞合有怎样的规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的责任竞合有哪些规定责任的竞合是指⾏为⼈的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼋⼗六条【责任竞合】因当事⼈⼀⽅的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的，受损害⽅有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
⼆、侵权责任财产损害赔偿范围1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、⼈⾝伤亡善后处理的费⽤，但不包括停⼯、停产、停业所造成的财产间接损失。
2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电⼒、⽔利设施，房屋，树⽊花卉等。
3、修复。
事故损坏的车辆、物品、设施等，应进⾏修复，恢复原状。
修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太⼤变化。
4、折价赔偿。
事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。
折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进⾏折价赔偿。
5、牲畜受伤但没有失去使⽤价值的，应就地治疗为主;因伤失去使⽤价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。
6、实物赔偿。
经双⽅当事⼈协商⼀致，⽤种类、质量相同或相近的实物进⾏赔偿。
依据《民法典》的规定，⼀⽅当事⼈违约的，违约⾏为损害对⽅当事⼈⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，就形成了责任竞合，选择哪种责任由受害⼈决定。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
违约责任与侵权责任竞合时如何处理
违约责任与侵权责任竞合时如何处理《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张,而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异。
一、违约责任与侵权责任的竞合的特征1、必须是同一不法行为。
如果行为人事实两个或两个以上的不法行为,一起违约责任与侵权责任同时发生的,应适用不同的法律规定,承担不同的责任。
2、同一不法行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,使两种民事责任针对同一不法行为并存。
3、必须是同一民事主体。
引起违约责任与侵权责任同时发生的同一不法行为是由一个民事主体实施的。
4、必须发生同一给付内容,当事人只能获得一次给付内容。
二、违约责任与侵权责任的处理违约责任与侵权责任竞合的情况下,法院处理案件时应根据当事人的诉求而定,从当事人的角度来看,如何选择诉由来保护权益最大化?违约责任采取的是无过失责任,并不要求违约人具有过错,只要没有免责事由就要承担违约责任,在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可,只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在,因此,当事人对损害的证据不足时最好选择违约责任之诉。
侵权责任有过错责任和无过错责任两类,在举证上无过错责任实行举证责任倒置,在选择诉由时,如果当事人选择人身损害赔偿之诉,可以请求精神抚慰金,如果当事人选择违约责任之诉请求精神抚慰金和住院伙食补助费是不能得到支持的。
一、违约责任与侵权责任竞合的定义及逻辑结构1、定义违约责任与侵权责任竞合是指合同一方当事人的违约行为既符合违约行为的构成要件,也符合侵权行为的构成要件,导致两种责任共生的现象。
2、逻辑结构《合同法》第122条规定:当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产利益的,受损害方有权选择依本法要求其承担违约责任或依其他法律要求其承担侵权责任。
法律责任竞合案例(3篇)
第1篇一、基本案情2019年5月20日，李某驾驶一辆小型轿车沿某市某路段由东向西行驶。
当日17时30分许，李某在行驶至某路段时，因疲劳驾驶，未能及时发现前方一辆停驶的货车，导致车辆与货车发生碰撞，造成货车驾驶员受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，李某立即停车并报警。
经调查，李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其行为构成交通肇事。
二、争议焦点本案的争议焦点在于李某的行为是否构成交通肇事罪，以及是否应承担相应的法律责任。
三、案例分析（一）李某的行为构成交通肇事罪根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
本案中，李某在疲劳驾驶的情况下，未能及时发现前方停驶的货车，导致交通事故的发生，造成货车驾驶员受伤。
根据事故认定书，李某的行为构成交通肇事罪。
（二）法律责任竞合1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，李某应被追究刑事责任，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因李某的违法行为，给货车驾驶员造成人身损害，李某应承担相应的民事责任。
具体赔偿金额应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合事故认定书、鉴定结论等因素确定。
3. 行政责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，李某违反了道路交通安全法律、法规，应承担相应的行政责任。
具体包括：罚款、扣分、暂扣或者吊销驾驶证等。
四、判决结果法院经审理认为，李某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑一年六个月。
同时，李某还应承担货车驾驶员的民事赔偿责任，赔偿金额为人民币五万元。
此外，李某因违反道路交通安全法律、法规，被罚款一千元，并扣分12分。
法条竞合的例子
法条竞合的例子
法条竞合是指两个或多个不同的法律规定在同一案件中相互冲突，难以确定适用哪一条法律的情况。
下面是几个例子：
1. 刑法和民法的竞合。
例如，一个人在行驶机动车时发生交通
事故，导致他人财产损失。
从刑法角度看，他可能涉嫌过失致死罪或过失致伤罪；从民法角度看，他应该承担侵权责任。
此时，法律需要根据情况逐一考虑，并作出相应的判断。
2. 同级法律的竞合。
例如，一些环境保护法规定了企业在污染
治理方面的责任和义务，但同时也规定了企业在经济和税收方面的优惠政策。
这些法律规定之间可能存在冲突，需要进行权衡和平衡。
3. 国际法和国内法的竞合。
例如，某些国际公约要求各国在某
些领域采取特定的立法措施，但这些措施可能与该国现有的法律不兼容。
在这种情况下，该国需要解决国际法和国内法之间的竞合问题，确保它们的一致性。
以上是法条竞合的一些例子，竞合的情况在实际应用中比较常见，需要我们根据具体情况进行判断和处理。
- 1 -。
会计法律责任竞合问题之思考
会计 法主体 出于欺诈或徇私 等 ， 意采取伪造 、 故 变造或者毁 灭会计 时承 担公 法 处罚 和民事 赔偿 的双 重责 任 。会计 刑事 责任 或者 行
它们 之 间 信息等 手段 ， 致使会计信息背离 经济活动事实真相 的违法行 为。 以 政 责任 与会 计 民事 责任 是 两类 不 同性 质 的责任 形 式 ， 引起会计 法律责任的行 为性 质为标准 。可将会计 法律责任 划分为 民事 责任、 政责任及刑事责任 三种形式 ， 同形 式的会计 法律责 行 不
ｆ脚 律 （ ｆＩ
角
０ Ｆ Ａ ： Ｏ ＵＮＴ ＮＧ Ｃ ＮＴ Ｉ １
Ｇ—■ 飘■ —— 嚼
会计法律 责任 竞合 问题之 思考
河 南质 量 工 程 职 业 学 院 王 遂 昆
【 摘
要 】我 国的会计法律责任规 范包括刑事责任 、 行政 责任及 民事责任 三种形式 ， 它存在 于不 同的部 门法之 中， 于综合性 的法律 属
会 计 公法 责 任 与 私 法责 任 的 竞 合 即会 计 刑事 责 任 或 者 会
一
、
会计 法律 责任 竟合 的相 关概 念
计行 政 责任 与会计 民事责 任 的竞合 。公 法责任 与 私法 责任在 适
法律 责任 是指行为人 因违反 法律规定而承担 的不利后果 。会 用 上 不能 互 相 替代 ， 凡侵 犯 社 会 公共 利 益 ， 坏 社 会管 理 秩 序 破
（ ） 计公 法 责任 问的 竞合 二 会
会计公法责任 问的竞合包括会计刑 事责任与会计行政 责任 竞
发 生在 不 同的 法律 部 门之 间 ， 民事 责任 、 事责 任 、 如 刑 行政 责 任 合以及会计行政 责任之间 、 会计刑事责任 内部的竞合。 同属公 法范 会计行政责任 与会 计刑事责任存 在共性 ， 比如都 以国家机 关作 之 间 的竞合 。会计 法是 整合 了多个 部 门 法规 范 的综 合法 律 ， 其 畴 ，
责任竞合的法律后果(3篇)
第1篇一、引言责任竞合，是指在同一法律事实中，存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在我国法律体系中，责任竞合是一种常见的法律现象，对于责任竞合的法律后果，我国法律制度给予了明确规定。
本文将从责任竞合的概念、类型、法律后果等方面进行探讨。
二、责任竞合的概念责任竞合，又称法律竞合，是指在同一法律事实中，由于存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在责任竞合中，多个法律责任之间既有联系又有区别，既有主次之分，又有相互补充之效。
三、责任竞合的类型1. 侵权责任与违约责任的竞合侵权责任与违约责任是两种常见的法律责任，它们在法律性质、构成要件、责任承担等方面存在差异。
侵权责任是指因侵权行为侵害他人合法权益而应承担的法律责任；违约责任是指因违反合同约定而应承担的法律责任。
在特定情况下，侵权行为可能同时构成违约行为，导致侵权责任与违约责任竞合。
2. 刑事责任与民事责任的竞合刑事责任与民事责任是两种性质不同的法律责任。
刑事责任是指因犯罪行为而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，犯罪行为可能同时侵犯他人合法权益，导致刑事责任与民事责任竞合。
3. 行政责任与民事责任的竞合行政责任是指因违反行政法律规定而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，违反行政法律规定可能同时侵犯他人合法权益，导致行政责任与民事责任竞合。
四、责任竞合的法律后果1. 法律责任的并存在责任竞合的情况下，多个法律责任并存，当事人应承担相应的法律责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人既应承担侵权责任，又应承担违约责任。
2. 法律责任的减轻在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以主张减轻责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人可以主张侵权责任的减轻，或者违约责任的减轻。
3. 法律责任的转化在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以将一个法律责任转化为另一个法律责任。
法律重要知识点(背诵)
法理学一、法的规范作用法的规范作用是法作用于社会的特殊形式。
1.指引作用，指法对本人的行为具有引导作用。
2.评价作用，指法律作为一种行为标准，具有判断、衡量他人行为合法与否的评判作用。
3.教育作用，指通过法的实施使法律对一般人的行为产生影响，表现为示警和示范作用。
4.预测作用，指凭借法律的存在，可以预先估计到人们相互之间会如何行为。
5.强制作用，指法可以通过制裁违法犯罪行为来强制人们遵守法律。
二、法律规则与法律条文法律条文是表现法律规则的形式，法律规则是法律条文所要表现的内容。
法律规则和法律条文的关系一般是对应的：1.一个完整的法律规则由数个法律条文来表述；2.法律规则的内容分别由不同规范性法律文件的法律条文来表述；3.一个条文可表述不同法律规则或其要素；法律条文仅规定法律规则的某个要素或若干要素。
三、法律责任竞合的免除条件1.时效免责2.不诉及协议免责3.自首、立功免责4.因履行不能而免责四、法律关系的概念和特征法律关系，是指法律规范在调整社会关系的过程中所形成的人们之间的权利和义务关系。
1.法律关系是根据法律规范建立的一种社会关系，具有合法性。
2.法律关系是体现意志性的特种社会关系。
3.法律关系是特定法律关系主体之间的权利和义务关系。
五、法律责任的竞合及特点法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突的现象。
1.数个法律责任的主体为同一法律主体。
2.责任主体实施了一个行为。
3.该行为符合两个货两个以上的法律责任构成要件。
4.数个法律责任之间相互冲突。
六、立法原则立法原则，是立法主体进行立法活动的准则，是立法活动中应该遵循的指导思想。
1.合宪性与合法性原则2.科学立法原则3.民主立法原则4.原则性与灵活性相结合原则七、执法的含义及特点执法，又称法的执行。
广义的执法，是指所有国家行政机关、司法机关及其公职人员依照法定职权和程序实施法律的活动。
民事责任竞合是什么
民事责任竞合是什么民事责任竞合是指一个民事行为同时符合两种或以上的民事责任的构成要件，但仅承担一个责任的情形。
实践中主要有侵权责任、合同责任、不当得利之债责任和无因管理之债责任之间的竞合。
民事责任竞合是指一个民事行为同时符合两种或以上的民事责任的构成要件，但仅承担一个责任的情形。
实践中主要有侵权责任、合同责任、不当得利之债责任和无因管理之债责任之间的竞合。
以下的小编为您详细介绍民事责任竞合是什么。
▲一、民事责任竞合的概念民事责任竞合是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象，简称民事责任竞合。
▲二、民事责任竞合的构成要件(一)行为人只实施了一个不法行为(二)统一不法行为同时满足两个或两个以上的民事责任构成要件(三)数个民事责任之间相互冲突▲三、民事责任竞合的特点(1)行为人只实施了一个民事违法行为。
一个违法行为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产生数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。
行为人应只是实施一个违法行为，而非多个违法行为;数人共同侵害他人或实施共同危险行为，也是一个违法行为。
如果行为人实施数个违法行为，不论其触犯的法律规范、其责任的构成要件等是否相同，均不属于责任竞合，行为人应分别承担责任。
(2)一违法行为符合两个或两个以上的责任构成要件。
民事责任的竞合，就其本质而言是由于民法的各个部分法律规定本身的相互分离与交叉所造成的;另一方面也可能是因为违法行为本身的复杂性所致。
如同一违法行为，即违反合同法的规定，又违反侵权行为法的规定，而两种民事法律分别都规定这一违法行为的民事责任，责任竞合由此形成。
(3)必须是同一民事主体。
引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。
这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。
因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。
司法考试法理学复习指导：法律责任
司法考试法理学复习指导：法律责任一、法律责任的概念(一)法律责任的含义和特点法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，不当行使法律权利、权力所产生的，或者由于法律规定而由行为人承担的不利后果。
法律责任具有以下特点：1、承担法律责任的最终依据是法律。
2、法律责任具有国家强制性。
(二)法律责任与权力、权利、义务的关系二、法律责任的竞合(一)含义：是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任的产生，而这些责任之间相互冲突的现象。
(二)特点：数个法律责任的主体为同一法律主体;责任主体实施了一个行为;该行为符合两个或两个以上法律责任的构成要件;数个法律责任之间相互冲突。
(三)产生法律责任竞合的原因：不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
(四)法律责任竞合的处理：不同法律部门间法律责任的竞合，应按重者处之;如果相对较轻的法律责任已被追究，再追究较重的法律责任应适当考虑折抵。
三、归责与免责(一)法律责任的归责原则1、责任法定原则2、公正原则3、效益原则4、合理性原则(二)法律责任的免责条件1、时效免责2、不诉及协议免责3、自首、立功免责4、因履行不能而免责四、法律制裁(一)法律制裁的概念法律制裁是由特定的国家机关对违法者(或违约者)依其所应承担的法律责任而实施的强制性惩罚措施。
(二)法律制裁的种类根据违法行为和法律责任的性质不同，法律制裁可以分为刑事制裁、民事制裁、行政制裁和违宪制裁。
司法考试法理学复习指导：立法一、立法和立法体制我国现行的立法体制是种“一元、两级、多层次”的立法体制：(一)“一元”，是指根据我国宪法规定，我国是一个单一制的、统一的多民族国家，因此我国的立法体制是统一的、一元化的，全国范围内只存在一个统一的立法体系，不存在两个或两个以上的立法体系。
法律责任竞合的案例(3篇)
第1篇一、案件背景2019年5月15日，李某驾驶一辆小型轿车沿某市城区主干道由东向西行驶。
在行驶至某路段时，由于李某操作不当，车辆失控，导致与前方同方向行驶的赵某驾驶的摩托车发生碰撞。
事故造成赵某重伤，李某所驾车辆及赵某所骑摩托车不同程度损坏。
经调查，李某在事发时饮酒，且未取得驾驶证。
二、法律责任分析本案中，李某的行为涉及多项法律责任，包括刑事责任、民事责任和行政处罚。
以下分别分析：（一）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，李某的行为构成交通肇事罪。
李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成他人重伤，其行为已构成交通肇事罪。
根据法律规定，李某应承担相应的刑事责任。
（二）民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，李某因侵权行为给赵某造成人身伤害，应当承担相应的民事责任。
具体包括：1. 赔偿赵某的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用；2. 赔偿赵某因受伤造成的残疾赔偿金；3. 赔偿赵某因精神损害所遭受的损失。
（三）行政处罚根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，李某未取得驾驶证，醉酒驾驶机动车，违反了道路交通安全法律法规。
根据法律规定，李某应承担以下行政处罚：1. 没收驾驶证；2. 五年内不得重新取得驾驶证；3. 罚款。
三、法律责任竞合问题本案中，李某因同一违法行为（交通肇事）同时触犯了刑事责任、民事责任和行政处罚，产生了法律责任竞合问题。
（一）刑事责任与民事责任的竞合根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，对于犯罪行为所造成的经济损失，犯罪分子应当承担相应的民事赔偿责任。
在本案中，李某因交通肇事行为给赵某造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。
然而，在司法实践中，由于刑事判决和民事判决的执行主体不同，可能导致刑事判决与民事判决在赔偿金额上存在差异。
（二）刑事责任与行政处罚的竞合根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，行政机关在作出行政处罚决定时，应当依法对违法行为人的违法行为进行认定，并依法给予相应的行政处罚。
法律责任的竞合名词解释
法律责任的竞合名词解释法律责任是一种向违法者施加责任的制度，它是维护社会秩序和公平正义的基础。
在法律领域中，责任常常有竞合的情况出现。
竞合可以理解为不同种类的责任共同存在的情况，这种情况下，人们可能面临多重责任的承担。
在本文中，我们将阐述法律责任的竞合，包括形式和效果等方面的内容。
一、法律责任的竞合形式1.刑事责任与民事责任的竞合刑事责任是法律对违反刑法规定的行为进行追究的一种形式，其目的是维护社会公平正义和公共安全。
而民事责任则是指由违法行为直接或间接导致的对他人利益造成的损害所引发的法律责任。
刑事责任与民事责任的竞合常常出现在某种违法行为既触犯了刑法规定，又给他人带来了损害的情况下。
此时，违法行为人既需要承担刑事责任，也需要承担民事责任。
刑事责任和民事责任在法律上是相对独立的，对于违法行为人来说，同时面临着两种责任的追究，而且这两种责任之间没有必然的影响关系。
2.行政责任与刑事责任的竞合行政责任是行政机关对违反行政法律规定的行为进行追究的一种形式，其目的是保证行政法律的实施。
刑事责任与行政责任的竞合一般出现在某种违法行为既触犯了刑法规定，又触犯了行政法规定的情况下。
此时，违法行为人既需要承担刑事责任，也需要承担行政责任。
与刑事责任与民事责任的竞合不同，行政责任往往是基于对公共利益的保护和行政法规定的执行，其目的是维护社会秩序和公共利益。
3.刑事责任与纪律责任的竞合纪律责任一般是指对违反党内政治纪律和组织纪律、党委、党组等对党内成员的工作失职、渎职等行为进行追究的一种形式。
刑事责任与纪律责任的竞合一般出现在涉及党员干部的犯罪行为，且同时触犯了纪律方面的问题的情况下。
在这种情况下，违法行为人不仅要承担刑事责任，还需要承担纪律责任。
刑事责任和纪律责任的竞合，其目的在于保证党员干部按照正确的党风廉政和纪律要求行事，提高党员干部的道德修养和职业道德水平。
二、法律责任的竞合效果法律责任的竞合会对违法行为人产生不同的效果。
法律责任竞合后果(3篇)
3. 法律规范的滞后：随着社会的发展，一些法律规范可能滞后于现实生活，导致同一法律事实可能涉及多个法律关系。
4. 法律主体的多样：在同一法律事实中，涉及多个法律主体，这些主体可能承担不同的法律责任。
3. 效率原则
在处理法律责任竞合时，应尽量简化程序，提高处理效率。
五、法律责任竞合的后果
1. 当事人权益受损
法律责任竞合可能导致当事人承担过重的责任，从而损害其合法权益。
2. 社会秩序混乱
法律责任竞合可能导致法律秩序混乱，损害社会公平正义。
3. 执法机关工作压力增大
在处理法律责任竞合案件时，执法机关需要投入更多的时间和精力，导致工作压力增大。
六、结论
法律责任竞合现象在现代社会日益普遍，其产生的原因复杂，表现形式多样。在处理法律责任竞合时，应遵循法律适用优先、公平和效率原则。为减少法律责任竞合现象，有必要加强法律规范之间的协调，提高法律条文的明确性，完善执法机关的工作机制。只有这样，才能有效维护当事人的合法权益，维护社会公平正义。
法律责任竞合，又称法律责任的竞合，是指同一行为违反了两个或两个以上法律规范，导致产生两个或两个以上的法律责任。在法律责任竞合的情况下，行为人可能需要承担多个法律责任，如刑事责任、民事责任和行政责任等。
（二）原因
1. 法律规范的交叉：不同法律规范之间可能存在交叉，导致同一行为触犯多个法律规范。
2. 法律规范的漏洞：法律规范可能存在漏洞，导致同一行为既符合某一法律规范，又触犯了其他法律规范。
在实际法律实践中，部分法律条文表述不够明确，导致在适用过程中出现争议。此外，执法机关在处理案件时可能存在偏差，导致法律责任竞合。
法理学导论舒国滢给的习题
一、名词解释（请把答案写在答题纸上。
每小题4分，共20分）1. 法律责任的竞合2.法律事件3.行为能力4.法律义务5.特别法二、单项选择（请把下列选项唯一正确答案的序号填写答题纸上。
每小题1分，共10分）1．我国《刑法》第12条第1款规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律。
”该规定在法律溯及力上采用下列哪一原则？A.从轻原则B.从新原则C.从旧原则2．我国《刑法》第8条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。
”该规定在法的效力上采用下列哪一原则？A.保护原则B.属人原则C.属地原则3.我国《继承法》第19条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
”该条所规定的内容属于下列哪一项？A.委任性规则B.义务性规则C.准用性规则4.我国《民法通则》第7条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
”该条所规定的内容属于下列哪一项？A.法律原则B.法律规则C.法律责任5. 我国《民法通则》第50条第2款规定：“具备法人条件的事业单位、社会团体，依法不需要办理法人登记的，从成立之日起，具有法人资格；依法需要办理法人登记的，经核准登记，取得法人资格。
”该条所规定的内容属于下列哪一项？A.法律权利B.权利能力C.法律职权6. 我国《物权法》第20条第2款规定：“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
”该条所规定的内容属于下列哪一项？A.假定B.行为模式C.法律后果7. 我国《立法法》第92条规定：“其他接受备案的机关对报送备案的地方性法规、自治条例和单行条例、规章的审查程序，按照维护法制统一的原则，由接受备案的机关规定。
试论环境法律责任竞合
同一事实符合数个规范之要件 ，致使 数个规范皆得 以适用的现象 ，学理上称 为 “ 规范竞合 ” ｏｍｅ ｋ ｒ ｎ ） （ ｒ ｎ ｕｒ ｚ。责任竞合是 Ｎ ｏ 规范竞合的一种表现形式 ， 它是 因同一行 为 同时违反数个法条规定 ， 符合多重法律责任 构成要件 ，导致 多重法律 责任的并存或冲 突。 作为一种客观存在 ， 责任竞合既可 以发 生在 同一法律部 门内部（ 如民法 中的违约责 任 与侵权责任的竞合） ，也可以发生在不同 的法律部门之间（ 如民事责任 、 刑事责任、 行
环担责果法应 环指境一 了 任环主施 境定的，实 的 是境体 违性。法个 法境行依承 否 反后环是 律法为法
综合性法律学科 ， 与行政法 、 民法 、 刑法等 法律部 门都 有交 叉、重叠 ，决定环 境法律
责任 不 是 单 一 、独 立 的法 律 责 任 形 式 ，而 是 由多 种 特 定 的法 律 责 任 组 合 在 一 起 的 综
责任竞合 的方法 有三 种 ：吸收主义 、排斥 主义 、得并主义 。从环境 法律责任 的渊源 分析 ，环境刑法责任和行政责任属于公法 范畴 ， 而环境民事责任则归属私法领域 。 解 决环境法律责任竞合 的思路应 当侧重于两 个方面 ：公法责任与私法责任竞合 ，公法
责任现公法责任竞合。
环 境 法 律 责 任 竞 合 的 成 因
法律责任是环境法律责任的上位概念，
指 行 为人 在 违 反法 定 义 务 时 所应 承 担 的 法
律后果 ， 它具有预防 、 复 、 修 惩罚功能。在 民事责任 、行政责任及刑事 责任 之中 ，三 种功能的主导地位和作 用各 有侧 重。刑 事
机 制 以期 解 决 环 境 法 律 责 任 竞合 问题 。 关键 词 ：环 境 法律 责 任 竞 合
民事责任竞合的法律后果(3篇)
第1篇一、引言民事责任竞合是指在民事纠纷中，当事人之间可能存在多个法律关系，导致当事人需要承担多种法律责任。
在这种情况下，如何确定当事人应承担的法律责任，以及各种法律责任之间的关系，是司法实践中亟待解决的问题。
本文将从民事责任竞合的概念、类型、法律后果等方面进行探讨。
二、民事责任竞合的概念民事责任竞合，是指在同一民事法律关系中，当事人之间可能存在多个法律关系，导致当事人需要承担多种法律责任。
这些法律责任之间既有可能是相互独立的，也可能是相互竞合的。
民事责任竞合的法律后果主要体现在责任承担、责任减免、责任转换等方面。
三、民事责任竞合的类型1. 同一法律关系中的责任竞合：在同一法律关系中，当事人可能因同一违法行为承担多种法律责任。
如：在侵权责任中，当事人可能同时承担赔偿责任、违约责任和惩罚性赔偿责任。
2. 不同法律关系中的责任竞合：在不同法律关系中，当事人可能因同一违法行为承担多种法律责任。
如：在侵权责任中，当事人可能同时承担刑事责任、行政责任和民事责任。
3. 法律责任与违约责任竞合：在合同纠纷中，当事人可能因违约行为同时承担违约责任和侵权责任。
四、民事责任竞合的法律后果1. 责任承担（1）单一责任承担：当事人因同一违法行为承担单一法律责任。
如：在侵权责任中，当事人承担赔偿责任。
（2）多重责任承担：当事人因同一违法行为承担多种法律责任。
如：在侵权责任中，当事人同时承担赔偿责任、违约责任和惩罚性赔偿责任。
2. 责任减免（1）部分减免：当事人因部分责任承担减免而减轻法律责任。
如：在侵权责任中，当事人因部分过错减免赔偿责任。
（2）全部减免：当事人因全部责任承担减免而免除法律责任。
如：在侵权责任中，当事人因无过错而免除赔偿责任。
3. 责任转换（1）责任主体转换：在责任竞合中，责任主体可能因法律规定或当事人约定而转换。
如：在合同纠纷中，当事人可能因合同约定而将违约责任转化为侵权责任。
（2）责任内容转换：在责任竞合中，责任内容可能因法律规定或当事人约定而转换。
法律责任的竞合
1、法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突，但又不能同时追究，只能追究其一，这种情况即是法律责任的竞合。
竞合，从语义上讲，是竞相符合或同时该当之意，即同一行为同时符合不同法律责任的构成要件，从而导致了不同法律责任间的冲突。
法律责任竞合是法律上竞合的一种，它既可发生在同一法律部门内部，如民法上侵权责任和违约责任的竞合，也可发生在不同的法律部门之间，如民事责任、行政责任和刑事责任等之间的竞合。
2、特点：（1）数个法律责任的主体为同一法律主体。
不同法律主体的不同法律责任可以分别追究，不存在相互冲突的问题。
（2）责任主体实施了一个行为。
如果是数个行为分别触犯不同的法律规定，并且符合不同的法律责任构成要件，则应针对各行为追究不同的法律责任，而不能按责任竞合处理。
（3）该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件。
行为人虽然仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个法律规范，符合数个法律责任的构成要件，因而导致了数个法律责任的产生。
（4）数个法律责任之间相互冲突。
如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任被同时追究，则不存在责任竞合的问题。
当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。
3、产生原因不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
4、处理（1）对于不同法律部门间法律责任的竞合，一般来说，应按重者处之。
如果相对较轻的法律责任已经被追究，再追究较重的法律责任应适当考虑折抵。
（2）目前在实践中，法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突，但又不能同时追究，只能追究其一，这种情况即是法律责任的竞合。
竞合，从语义上讲，是竞相符合或同时该当之意，即同一行为同时符合不同法律责任的构成要件，从而导致了不同法律责任间的冲突。
法律责任竞合是法律上竞合的一种，它既可发生在同一法律部门内部，如民法上侵权责任和违约责任的竞合，也可发生在不同的法律部门之间，如民事责任、行政责任和刑事责任等之间的竞合。
2、特点：
（1）数个法律责任的主体为同一法律主体。
不同法律主体的不同法律责任可以分别追究，不存在相互冲突的问题。
（2）责任主体实施了一个行为。
如果是数个行为分别触犯不同的法律规定，并且符合不同的法律责任构成要件，则应针对各行为追究不同的法律责任，而不能按责任竞合处理。
（3）该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件。
行为人虽然仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个法律规范，符合数个法律责任的构成要件，因而导致了数个法律责任的产生。
（4）数个法律责任之间相互冲突。
如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任
被同时追究，则不存在责任竞合的问题。
当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。
3、产生原因不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
4、处理（1）对于不同法律部门间法律责任的竞合，一般来说，应按重者处之。
如果相对较轻的法律责任已经被追究，再追究较重的法律责任应适当考虑折抵。
（2）目前在实践中，法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。
对这种法律责任竞合的性质及法律上如何处理，理论上存在争议，各国的法律规定也有所不同。
○1有的国家禁止竞合，规定不得将违约行为视为侵权行为，从而不产生责任竞合问题；
○2有的则允许或有限制地允许竞合，而赋予当事人选择请求权。
如我国《合同法》第122条规定：在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择其中一种责任提起诉讼。
5.某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。
医院在放射治疗过程中致张某伤残。
张某向法院提起诉讼要求医
院赔偿。
法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。
但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。
这是一种法律责任竞合现象。
对此，下列哪种说法是错误的？
A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法。