善意的谎言辩论会正方6篇

善意的谎言辩论会正方6篇

善意的谎言辩论会正方 (1) “烽火戏诸侯”这个故事大家肯定听说过。周幽王为了讨宠妃褒姒的一笑，

竟下令点燃20多个烽火台上的烽火。诸侯们见到烽火，率领兵将们匆匆赶到，

当弄明白这是一个谎言时，愤然离去。第二年，外兵来攻打，烽火台点亮但诸侯

们却不愿意在上当了，便不再派兵前来救援。结果幽王被逼自刎而褒姒也被俘虏。

一个“立木取信”，一诺千金;一个帝王无信，戏玩“狼来了”的游戏。结果

前者变法成功，国强势壮;后者自取其辱，身死国亡。可见，“信”对一个国家的

兴衰存亡都起着非常重要的作用。

这便是一个善意的谎言。为了取得褒姒的笑容，竟破败了一个国家。

2：

济阳有个商人过河时船沉了，他抓住一根麻杆大声呼救。有个渔夫闻声而致。

商人急忙喊：“我是济阳最大的富翁，你若能救我，给你100两金子”。待被救上

岸后，商人却翻脸不认帐了。他只给了渔夫10两金子。渔夫责怪他不守信，出

尔反尔。富翁说：“你一个打渔的，一生都挣不了几个钱，突然得十两金子还不

满足吗?”淦夫只得怏怏而去。不料想后来那富翁又一次在原地翻船了。有人欲

救，那个曾被他骗过的淦夫说：“他就是那个说话不算数的人!”于是商人淹死了。

商人两次翻船而遇同一淦夫是偶然的，但商人的不得好报却是在意料之中的。因

为一个人若不守信，便会失去别人对他的信任。所以，一旦他处于困境，便没有

人再愿意出手相救。失信于人者，一旦遭难，只有坐以待毙。

这就是一个普通的撒谎的例子。竟使自己丧失了性命。

善意的谎言辩论会正方 (2) 谎言就是假话，假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际

上仍有欺骗性。所以我们要崇尚真诚，远离谎言，一个人不守信用，一而再，再

而三自食其言，必然会引起人门的猜疑和不满。

善意的谎言和“恶意的”谎言实际上既然都是“谎言”那又有什么本质上的区别呢?“谎言”之所以称为“谎言”，是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。一个人如果经常有谎言流与口中，从而去哄骗他人，久而久之，他便会失去人们的信任。就如同那个孩子一样，每天都喊“狼来了”以寻求刺激、开心，而当狼真的来时，他只有一个人独立去面对，自己去承受，再怎么喊叫也无济于事，也不会有人再来帮助他。因为，可能来帮助他的人已经习惯了他的喊叫，以为又是他在“逗你玩”呢，可见，谎言有碍于诚信。

很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一

很久以前，西方有位哲人曾经说过：这个世界上只有两样东西能引起人内心深深地震动：一个是我们头顶上灿烂的星空，一个就是我们心中崇高的道德准则―诚信。显而易见，没有什么比心灵美更美丽无邪的，而诚信恰恰是内心美的表现之一

当一个人在失去了诚信之后，他的出发点还是善意的吗?

相信大家也听说过机会成本吧!就是说，你做了某件事情，就失去了同时做其他事情的机会了。你要达到善意谎言的效果，就必须牺牲诚信，这就是善意谎言的机会成本!

此外，现代心理学研究指出，善意谎言分为两个种类：一是客体善意谎言，一是主体善意谎言。

所谓客体善意谎言，是出发点完全为了对方利益的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的客体的情况，例如称赞一个智力低下的小孩说他很聪明，让他得到自信心。这客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽，是一种慢性中毒。

所谓主体善意谎言，是出发点包含维护或牟取自己利益的成分的善意谎言，它较多地陈述善意撒谎的主体的情况。例如一个小孩子上课没认真听讲，回家后他妈妈问他有没有认真听讲，但他不希望妈妈责备他，也不希望妈妈伤心，因此

撒谎说认真听讲了。这主体善意谎言破坏诚信比较明显，是一种急性中毒。

对方辩友得出善意谎言无碍诚信这个错误认识，无非就是受到客体善意谎言

的诚信破坏隐蔽性所影响，你们没有透过现象看本质，没有意识到那是一种慢性

中毒。

为什么客体善意谎言是一种慢性中毒呢?该项心理学研究解释说，因为客体

善意谎言破坏诚信是不会直接被人们所感知的，而随着时间的推移，它会慢慢地

腐蚀人们的诚信系统。不诚信的理念藏于他们的潜意识，而“为人家好!”这句

话就会成为他日后破坏诚信的内心借口。

基于上述理由，我们认为，善意的谎言有碍诚信!

善意的谎言辩论会正方 (3) 1：对方辩友，赵本山一小品有这么一句：“小样，穿个马甲就不认识你了?”

而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢?

2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的

辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗?

3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来

的呢?

4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗?

5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从

您的观点来说是好的啊!

6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗?

7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信!对方辩友难道

没有没有听过长痛不如短痛吗?

8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来，您又如何自

处呢?

9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性

的基础上理性一点呢?

10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗

善意的谎言遵循了客观事实吗?

11：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎

言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?

12：善意的谎言已经成为某些人的习惯，一种逃避责任的普遍手段。对方

又如何解释善意的谎言对人们心灵所造成的恶性依赖呢?

13：对方一直来论证的仅仅是善意的谎言不违背善意的原则，请对方辩友从

诚信的角度向我方论证一下善意的谎言如何不违背诚信呢?

14：知情会带来压力，但有压力才会有动力啊!作为医学院的学生，我可以

从更专业的角度告诉对方辩友：告诉病人实情更有利于其病情的发展!

15：教育子女就一定要用善意的谎言吗?为何我们就不能诚信一点，再诚信

一点呢?难道对方没有听过曾子杀猪教子吗?曾子不仅是在教育妻子，更是在告诉

世人：善意的谎言不可要啊，诚信才是硬道理啊!

16：善意的谎言毕竟是少数，在构建和谐诚信社会的今天。对方辩友，我们

需要的更多的是善意的大实话啊!不说谎就不能善了吗?

善意的谎言辩论会正方 (4) 人尽其责，诚实守信

“三杯吐然诺，五岳倒为轻。”这是李白《侠客行》的诗句，形容承诺的分

量比大山还重，极言诚信的重要。中国是个有五千年悠久历史的文明古国，诚信

一向是中国人引以为豪的美德，“人无信而不立”。诚实守信更是中华民族的优良

传统。中国，崇尚"诚信"的文明源源流长，早在几千年前，孔子就说过：“人而

无信不只其可”，延伸之意就是：“信，则知其可”。千百年来，人们讲求诚信，

推崇诚信。诚信之风质朴淳厚。远在三国时期，刘备三顾茅庐的故事每个人可能