中美为何死活不在南海“撕破脸”
揭秘:中国海军强硬令美国海军撤离南海之谜!
揭秘:中国海军强硬令美国海军撤离南海之谜!时间:2010-07-02 11:42来源:网络华盛顿非常的明白最近中国的南海舰队进行了远程登陆方面作战演练。
五月下旬,南海舰队某驱逐舰支队派出新型护卫舰,与兄弟单位多艘驱护舰、登陆舰、补给舰组成特混编队,在南中国海进行了十七天的远航机动作战训练。
正当东南亚一些国家强化对中国南海主权的法律侵夺,同时美军加紧侦测解放军南海舰队动向之际,中国海军紧扣未来海战需要,高调进行远航演练,只是打造蓝水海军的序幕。
6月3日,五角大楼传来消息称,美国已表示不会介入南沙群岛的纷争,并希望有关问题可以和平解决。
据菲《商报》报道,美国国防部长盖茨昨日在访问马尼拉期间召开的记者招待会上表示:“美国对南沙群岛问题并没有立场。
”报道称,菲律宾国会已于今年较早之前通过了所谓的“法案”,对南沙群岛声索主权。
盖茨说:“我们一直都希望所有有关方面可明确地,和平地解决问题。
”这说明了什么?较早前的消息,美国国防部声明指出,美海军南海对峙事后内部报告显示“完美”号为自保,用防火栓向中国渔船喷水,两艘中国渔船随后向“完美”号逼近,双方距离不到8米。
两艘中国渔船挡住“完美”号的去路,迫使“完美”号必须紧急下锚防止对撞。
但是美军测量船雷达显示中国渔船后方隐隐约约有大型军事舰艇出现,雷达频率受到了干扰,报告中对此进行了进一步分析,但可以具体内容没有向媒体披露。
这就是美军为何急着声明不会介入南沙群岛的纷争的原因之一吧,实力摆在那里,只要不是傻子的话谁都能看见,只要不是马来西亚,印尼军队中那样的思考方式,连越南也知道购买基洛级潜艇后才敢发声!实在想不通侵占我南沙那些国家军队中有什么?十五年以前,美军迫于政治压力不得不全面撤离了菲律宾,从而结束了美国军事力量在菲律宾近一个世纪的存在。
十五年之后,美军借军演为名重返东南亚,重返菲律宾。
这绝对不是为了什么“反恐”,“合作交流”,或“人道主义救济”,而正如五角大楼决策者们自称的那样,为了美国在西太平洋地区的军事存在。
美国与中国南海争端
美国与中国南海争端的原因实质及解决一、美国与中国争端的原因实质1.岛屿的领土主权之争2.海域的划分,涉及国家的主权权利与资源值得注意的是,与我国争夺南海诸岛的国家已开始在他们侵占的海域大规模地开发勘探油气资源,而这些资源都是不可再生资源,一旦被它们采掘殆尽,我国以后即使将这些海域收回,其价值也将大受影响。
3.南海航行的问题南海的战略地位很重要,位于东北亚通向印度洋、中东、欧洲的海上交通必经之处,是我国海上贸易的生命线,也是美、日等海上强国竭力控制的海域。
美国在1995年专门对南海问题发表声明,表示美国在南海享有利益,要求保证美国在南海航行自由。
美舰无瑕号这次在南海活动,借口就是在“国际水域”可以自由航行和测量。
这明显的是在混淆视听。
美舰是在我国的专属经济区内进行侦察活动。
按照《联合国海洋法公约》的规定,外国船舶包括军舰在他国专属经济区内有航行自由,但在行使这一权利时应顾及沿海国的利益特别是安全利益。
无瑕号搞侦察间谍活动,危及我国的安全,我国当然有权加以干扰和监督,并可采取其它行动。
4.金融危机无论是菲、马还是美、日,眼下都有经济危机魅影缠身,近的可以看到经济景气,远的可以谈谈资源前景,本来就有对于经济危机放大了的资源恐慌,南海这么大一片诱人的广阔海域岂能不想染指?岂止是作为太平洋和印度洋间的敏感咽喉交通部位?又岂止是南海周边国家的一时冲动?可以说,自全球金融危机爆发蔓延以来,海底资源、领海主权、航海安全、海洋开发进而具体到了南海摩擦,这一连串事件的点缀,事实上早已构成了一个新的完整的食物链——要分食中国这条巨鲸:对于拥有太多资金的中国,难免有人想增加己方交易筹码;对于渴望和平环境的中国,难免有人想以小打小闹抬高身份5.中国因三十年改革开放正在成为崛起的大国美国宣称在南海有其国家利益,恰恰暴露了美国的战略意图:通过南海问题,压缩中国的战略空间、牵制中国的发展、遏制中国的崛起;长期保持美国军事力量在亚太地区的前沿存在,谋求占据在亚太地区的战略制高点;拉拢东盟某些国家,增加东盟与中国之间的隔阂和不信任,确保其亚太战略的实施。
美高官“南海三不建议”的三点别有用心
美高官“南海三不建议”的三点别有用心王晓鹏2014年07月15日来源:人民网-国际频道7月11日,美国国务院亚太事务助理国务卿帮办迈克尔?富克斯在智库战略与国际问题研究中心举行的“南中国海局势暨美国政策”研讨会中,呼吁南海争端方自愿“冻结”加剧南海紧张局势的挑衅行动,并提出美国的“南海三不建议”,即各方不再夺取岛礁与设立前哨站;不改变南海的地形地貌;不采取针对他国的单边行动。
剥除其遣词造句上的虚假伪装便可窥知其内容设计上的居心险恶,美高官的相关“建议”存在三点别有用心。
一是美国试图成为南海争端的“仲裁者”。
南海问题虽然缘起于几个声索国对中国南沙群岛部分岛礁的侵夺及对南沙部分海域的圈占,然而自20世纪90年代以来,美国因素越来越成为个别国家南海挑衅的顶门桩与和平解决南海争端的绊脚石。
2012年以来,美国更是加紧了在南海周边的战略部署及外交场域的舆论准备,将手中的剑与口中的剑结合起来,意在搅乱南海局势。
在这一过程中,美国已不再满足于过去在南海问题上试图充当的“中立者”、“制衡者”角色,其妄图实现角色升级,充当南海争端的“仲裁者”。
正所谓“吹皱一池春水,干卿何事!”,明知自己是局外人的美国目前正准备大张旗鼓地深度介入南海问题。
二是只要是中国推动的事,美国必然反对。
从地理范围上看,富克斯的“建议”罔顾南海问题的实质是南沙部分岛礁主权争端及海域划界争议这一基本事实,将争端的范围扩大到了整个南海。
富氏的潜台词就是:菲律宾向仁爱礁运送“补给”中国不得干涉,菲越渔民在我管辖海域的侵渔行为中国不得执法,西沙乃至近海的油气中国不得开发,南沙岛礁的正常建设中国不得推进。
总而言之,美国在南海问题上已经戴定了这幅狡猾霸道的有色眼镜,只要是中国推动的事情,他们就要反对;只要是个别争端国推动的事情,不论这个国家是不是美国的盟友,不论这种行为是否合乎国际法,美方就必然支持。
长此以往,美国的行为必将导致南海争端进一步复杂化和扩大化。
且看中国是如何把美国赶出南海!
且看中国是如何把美国赶出南海!关于美国在南海“碰瓷”中国,很多人不知道背后中美的利益逻辑,不知道中美两国到底在南海争什么,双方为此如此激烈对垒值得吗?难道就没有别的什么办法?不妨借昨天文章《危险!美军南海要“碰瓷”中国,正向“修昔底德陷阱”迈进!》之机,占豪这里就对此问题做一个较为全面的解析:一、美国试图继续以海上霸权维护其全球霸权,南海“碰瓷”是维护霸权的必然步骤。
美国在战略上迄今仍然这样认为:对欧亚大陆的国家进行分化、瓦解,在欧亚大陆分化的基础上控制海洋。
如此,一个被分化、各国勾心斗角的“世界岛”,根本无法对美国霸权构成威胁,美国全球霸权即可延续。
美国的这个逻辑是从英国那里学来的,大英帝国在两次世界大战前一直奉行该政策。
所以,我们看到美国在欧亚大陆上制造战争、制造对抗,充分调动各国各自为战、抱美国大腿你争我夺,就是实施其分化、瓦解战略。
在美国看来,这个世界上真正能挑战美国海洋霸权的国家只有一个——中国。
关于这一点,我们可以看看当前世界,欧洲国家还没有汇集起来,自不必提,无法对美国海洋霸权构成挑战;至于印度、巴西、澳大利亚,三者不但工业能力都不够,澳大利亚的人口也不足以对美国构成任何挑战。
美国航母开进南海表面上看,能对美国构成威胁的只有中国和俄罗斯,但俄罗斯的海岸线主要集中在背面和远东,北面自不必提,远东地区人口极少,俄罗斯造船工业如今也很不堪,根本无法对美国构成真正的挑战。
只有中国,无论工业能力、经济实力、军事实力、海岸线长度、人口等一系列因素都能对美国构成挑战。
所以,美国对中国的海洋雄心非常担心,如此将海上博弈目标瞄准中国就不足为奇了。
就现阶段而言,中国东海方向还处于美国第一岛链范围之内,在第一岛链未崩溃的情况下,中国海军在西太平洋还无法对美国海军构成挑战。
何况,出第一岛链后向东的太平洋,根本就没有大的陆地和国家,现阶段自然也不能成为争夺焦点。
综合这些因素,中国发展远洋海军,必然是向南、向印度洋发展和延伸。
南海问题与中美关系
南海问题与中美关系一、南海问题概述南海是中国的领土,也是重要的海上通道。
然而,近年来,南海问题日益复杂和敏感,成为中美关系中的一个重要挑战。
南海问题的根源在于一些国家对海洋权益的争夺,包括领土争端、渔业资源、航行自由等方面的问题。
这些问题不仅涉及到中国与周边国家的利益关系,也涉及到全球政治和经济格局的变化。
一国主权神圣不可侵犯,任何损害我国主权和安全的行为都将遭到坚决回击。
中方一贯主张通过对话协商解决南海争议,不赞成将南海问题推向地缘化对抗。
我们敦促有关国家停止一切挑动地区对立的事端,不要做南海和平稳定的麻烦制造者。
同时我们也希望美方能够客观公正看待南海问题,避免采取错误言行和行动,为推动地区局势降温发挥建设性作用。
南海问题是中国的内政,不容任何外部势力干涉。
我们将坚定维护国家主权和领土完整,推动构建更加稳定、互利共赢的中美关系。
二、南海问题的主要争议点及原因南海争端,或南海问题,始于20世纪60-70年代,指中国与东南亚声索国之间存在的岛礁主权争端和海域划界争端。
南海问题包括两个方面:一是东南亚声索国对中国南海诸岛全部或部分岛礁提出主权要求并非法侵占部分岛礁而产生的领土问题;二是随着现代海洋法发展,产生的专属经济区和大陆架划界问题。
前者涉及“五国六方”,即中国(中国台湾作为一方)、越南、菲律宾、马来西亚和文莱,后者涉及“六国七方”即中国(中国台湾作为一方)、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚。
争议的核心是领土主权和海洋权益。
具体来说,有几个方面的问题比较突出:第一,黄岩岛和南沙群岛是否属于中国领土;第二,中国的海洋权利边界应该是什么样子;第三,如何划分有关海域的归属范围;第四,美国等域外国家在南海地区的利益诉求及其合法性。
对于这些问题,中方的立场是一贯的、明确的。
我们认为南海问题的本质是领土主权和海洋权益问题,不是什么航行自由问题。
我们坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治作祟下的霸道行为。
美国人为什么怕中国设立南海识别区
美国人为什么怕中国设立南海识别区?美国人为什么对南海九段线上心?1.南海防空识别区虽然由日本人说出来,不是空穴来风。
关于南海,中国对它是志在必得,不容他人染指的。
经营南海战略的实施,意味着全世界经济危机开始爆发,要维持中国经济最低内循环,必须控制南海。
控制南海,必须从空中开始,防空识别区的划定就是唯一选择。
南海防空识别区当然涵盖九段线。
2.日本人为什么当下抛出南海识别区?日本人一向精明,它非常清楚继续与中国为敌的下场,但是它又决定不了自己的命运。
日本人继续闹腾,中国对它的打压会步步升级,最终日本会在与中国的对抗中迅速死去。
关于军事斗争方面这里不再赘述,如果有兴趣可以专门开帖子讨论。
所以,日本清楚,南海防空识别区迟早要划。
如果南海识别区划定,打击的是美国的重返战略,更严重的是对日本经济的重创。
日本抛出这个球,可以说是给美国人的。
反正我日本按照你美国的意思,该干的都干了,你美国看怎么办?3.美国人为什么怕中国设立南海防空识别区?美国从12年开始,大肆宣传其“重返亚洲”政策,一而再,再而三地亚洲平衡。
美国人靠什么来重返?靠什么来平衡?靠它的“王师”吗?靠它的所谓的军事“绝对优势”吗?如果谁相信这个,谁就没有睡醒。
美国人的亚洲再平衡,说白了就是,依靠亚洲的一些所谓盟友、小喽啰不断挑起与中国的纷争,以此恶化中国的发展环境,消耗中国的内力。
同时,极力拉拢一些骑墙国家,分化国际反霸力量。
资料图:中国南海疆域美国的军事优势问题。
的确,美国迄今为止仍然是世界最强大的军事国家,仍然拥有世界上最强大的军事力量。
但是,美国欲在军事上战胜中国,早在上世纪已经就不可能了。
除非大家一起玩“毁灭”!大国之争,尤其是核大国之争,想完胜对手,只有在更高层次领先对手,否则,就是上海人的口头禅“一句闲话”。
更高层次领先,美国目前已经是疲惫不堪,而中国却更加咄咄逼人。
中段反导、wu14成功试验、卫星捕捉与击毁···,这些更高层次的领先,让美国人真真切切的感到了威胁。
中美竞争破局:真正的竞争不在南海
中美竞争破局:真正的竞争不在南海作者:李稻葵来源:《报刊荟萃·非常关注》2016年第08期7月12日,菲律宾南海仲裁案靴子落地,仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。
对此,中方声明,菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法,仲裁庭没有管辖权,中国不接受,不承认。
这场南海仲裁闹剧嚣扰三年,也该收场了。
对于此次南海之争,美国媒体认为,较量的背后无疑是中美日趋激烈的战略竞争所致,其核心驱动力就是中国经济实力的迅速崛起。
南海冲突背后的货币战争近日,美国世界政治评论网站发表美国兰德公司国际防务高级分析员蒂莫西·希思的署名文章,标题为《南海争端是美中争夺优势地位的征兆》。
文章说,在网络、贸易、美国在亞太地区的结盟活动等诸多问题上,美中两国争执不下,而南海争端成为美中诸多争端中最突出的一个。
在这些问题的背后,是美中日趋激烈的战略竞争,其主要驱动力就是中国国力的迅速增强。
尽管中国经济增速放缓,但很有可能仍高于美国的经济增速,而这将使美中两国的国内生产总值(GDP)更为接近。
西方工业国家占全球GDP的比例将萎缩,而发展中国家的比例则可能扩大。
美国如果不能以其经济充满活力的证据予以补充,美国实力的吸引力就会大打折扣。
《跨太平洋伙伴关系协定》的停滞不前以及美国公众对全球贸易协定的不安情绪都是不祥之兆。
海牙国际法庭对南海领土仲裁做出裁决,而这只不过是美国导演的另一场货币战争而已,正如2012年中日钓鱼岛背后的货币战争一样。
2012年之前,中国、日本、韩国这三个美元储备大国,在美国次贷危机发生后,无法忍受美国多次宽松货币,使得外汇储备不断缩水,同时每年向美国进贡无数的铸币税,终于下定决心组建一个货币联盟,成立一个亚元,组建东亚自贸区。
日本不但和中国签订了货币互换协议,日本央行还准备购入人民币作为储备货币,一旦日本央行储备人民币,这将是中国人民币国际化历史划时代意义的大事,标志着人民币国际化的成功。
奥巴马弄巧成拙
奥巴马弄巧成拙:挑衅南海竟是因无计可施搭载着记者的美国侦察飞机,在中国南海岛礁上空中国盘旋。
不论是否是试探还是心理战,美国的挑衅是赤裸裸,气焰是嚣张的,话气是蛮横的。
尽管有媒体称这只是一次“作秀”,但不可否认,美方正从言语威胁向公开挑衅过渡,并毫无疑问碰触中国的底线。
信誓旦旦再当世界老大一百年的美国,铁了心把中国当成头号挑战对手,这与政治制度无关。
美国由幕后跳到台前,表明已经抑制不住对中国崛起的担心和的焦虑。
在南海挑衅的美国军机美国全球战略回缩并强化亚太再平衡战略,其角色地位也从“世界警察”转为“西太平洋警察”。
美国紧盯中国,就是要遏制并延缓中国的发展。
挑唆小喽罗的招数用完了,经济上的招数已经处于下风,外交也实在没起色了,剩下的只有军事手段了。
美国在“亚投行”博弈中吞了一只苍蝇,这回跑到南海“砸场子”,恶心中国、为小喽罗打气,同时把南海问题炒得热火朝天并进一步国际化。
美国和他的盟友敌视中国,这是改变不了的事实。
抱任何幻想都是自欺欺人。
澳大利亚墨尔本大学一名学者痛斥美国的“虚伪”和搞双重标准,“2009年-2014年,越南在南海填海近60英亩,你听过或者看到过美国对河内的批评吗,或者美国威胁派战舰阻止越南在南海的行为了吗?”所谓的“航行自由”只是一个借口并不能服人。
如果说还有哪个国家最关心航行自由,那就是中国。
中国作为世界第二大经济体,不但需要将产品运往世界,还需要从世界进口能源,如果说中国莫名其妙地扰乱和平航运,那是不符合逻辑的。
本来“平安无事”的南海,如今风高浪急波浪滔天。
美国军机跑到万里之外的中国横冲直撞,西方媒体却众口销金,把祸水泼在中国方面。
中国崛起让白宫很不安占据世界话语权和军事优势的的美国,“其指责中国的南海立场,宛若'狼和小羊'的逻辑--作为狼的美国属于无理无端的指责,中国的任何辩解没有意义”。
美国习惯了唯我独尊的荣耀,自认为自已高人一等,处处表现得咄咄逼人、傲漫无礼。
南海主权中美之争
南海主权中美之争2015-06-08南海在主权的争议下显得波涛汹涌,风云诡谲。
中美两大国面对南海之议题已到了短兵相接的情况,虽斗而不破,但双方抢占南海优势已是明显的趋势。
为何南海如此重要,主要在于南海有重大的资源,有丰富的石油及天然气,南海诸国都申言有主权,护主权实乃是抢资源。
现国际能源渐短缺的情况下,石油及天然气是重要且不可或缺的资源,引发各国的重视,美国虽在区域外,但以南海航行自由的守护者自居,却介入主导建立航行自由之南海行为准则,希望各国遵守之。
南海对中国尤其重要,因为所有重要资源都是经南海进入中国,掌握了中国经济的命脉,这是重要的航运关口。
中国在掌握资源,护关口下,加强对拥有南海主权实现造岛,一年半时间,速度神速地造岛了二千多英亩,是南海诸国纷纷造岛的总合,且近期在人工岛上设置火炮,引起了美国的紧张。
美国国防部长卡特于新加坡「香格里拉对话」论坛上表示,中国大陆当局在南海填海造岛,破坏亚太安全,也违反国际规章,他呼吁北京当局以及所有声称拥有南海岛屿主权的各国,立即并且永远停止填海造岛工程。
其实美国项庄舞剑乃指向中国,美国起初并不太介意造岛,但中国大陆在岛上安置火炮后冲击了美国的安全任务,尤其在永暑岛礁上设有空军军事设施,直接影响了美军在澳洲北部军事基地,形成了战略牵制,这才是击中美国的要害,让美国紧急直呼停止造岛,担心中国大陆全面将岛礁军事化,美国在此区域将失去军事影响力。
美国重返亚洲,在亚太再平衡的战略上,像是围堵中国,实是抑制中国崛起的强大影响力,美国要做国际秩序的主导者,现转向亚洲更要以亚洲自由守护神之名来维护其主导权,那就必须在「中国威胁论」下,提醒与中国交往的南海诸国中国具侵略性,来形成美国主导的联盟,以对抗中国一带一路的战略布置。
中国驻美大使崔天凯在中美南海争议上的较劲引发双边关系更趋紧张时,在华尔街日报发表文章,警告华府不要以冷战心态成立「反中」联盟,这是相当危险的事。
美国是外交高手,在其运筹帷幄一紧一松的发言及态度,美国是收到了其想要的成效。
南海问题的争议与和解
南海问题的争议与和解近年来,南海问题成为全球关注的焦点之一。
南海是世界上最繁忙的海洋通道之一,也是世界主要海洋交通枢纽和丰富的渔业资源天堂。
由于区域国家的领土领海、经济专属区、大陆架延伸、海洋权益、主权主张等问题的纷争,使南海问题变得异常复杂,局部纷争的根源在于领土或海域争议。
随着中美之间紧张关系的加剧,南海问题变得越来越复杂,逐渐演变成为一个充满争议的地缘政治热点。
南海问题的争议主要围绕着领土、海洋权益、主权、历史传承等方面展开。
中国、菲律宾、马来西亚、越南、印尼等国家都在南海拥有主权领土和权益。
其中,中国、菲律宾、越南等国家之间争议最激烈。
面对国际社会的质疑,中国一直强调对南海诸岛的主权和海洋权益,坚称中国对南海具有历史性主权。
菲律宾则主张对南海有主权和法律基础。
争议的核心在于领土争议与海洋权益的分配问题。
南海问题的争议不仅仅影响到当地国家,也引起了国际社会的广泛关注和担忧。
在争议加剧的情况下,各方采取的做法多是依靠军事手段。
菲律宾、越南、印度等国家都加强了军事投入。
在军事化的背景下,任何一方做出的行动都有可能引发局势进一步升级。
南海问题的解决需要各方的全面参与与努力,应遵循和平方式解决争端,通过对话协商,寻找折中方案,推进互利共赢的解决模式。
和平解决南海问题是区域国家的共同期望和愿望。
中国提出的一带一路倡议为南海问题的破解提供了良好的机会和契机,与区域国家携手合作,共同打造亚太繁荣的共同利益圈,探索合作共赢的治理模式。
与此同时,南海问题的解决也需要国际规则的支持和配合。
南海问题涉及的国家多,涉及到的问题广泛,必须通过多边合作来实现解决。
国际社会应该加大力度,形成共识,推进南海国际法治化,尊重和维护地区国家的主权和海洋权益,确保各方能够共享南海的经济发展成果。
南海问题的争议与和解,需要各方共同努力,以和平方式解决争端,促进区域的稳定和繁荣。
国际社会也应加强合作,落实国际法,加强国际规则的制定和执行,推动南海问题的和平解决。
中国政府不在南海动武的真正原因
中国政府不在南海动武的真正原因最近一段时间以来,南海问题成了国内媒体关注的焦点,很多人认为,中国必须在南海问题上坚决扞卫国家主权,还有人甚至认为,解决南海问题,是中国实现海权的当务之急。
对此,笔者以为,扞卫国家主权当然不能动摇,但中国海权拓展起步阶段应该作好战略评估,并在有计划、有重点、有阶段的轨道上进行。
一、战略评估历史表明,没有对手的外交,是不成熟的外交,而对手太多的外交则一定是失败的外交。
不同时段的外交战略要有与之相应的攻坚重点。
同一时段内如果方向过多,则意味着对手过多,其结果将是灾难性的。
目前中国海洋岛礁被蚕食的领土主要集中在东海和南海一带,面对如此复杂而分布广泛的矛盾,我们要记住毛泽东同志所说的,“其中必定有一种是主要的,起着领导的、决定的作用,其他则处于次要和服从的地位。
”如果我们将这全部海上问题进一步解析,就会发现其中的关键环节并不在目前的那广袤的南海,而在东海,确切地说,就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。
如果我们被南海一叶障目,将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海,那么我们就很容易犯下毛泽东批评王明的那种“全线出击”和“两个拳头打人”战略错误。
好钢当用在刀刃上。
收缩是为了聚集力量在关键处出击。
“关键处”从哲学上讲,就是主要矛盾矛盾的主要方面。
海洋安全的主要矛盾决定中国的海洋战略任务。
近些年,东海和南海出了那么多问题难以解决,究其原因是台湾问题的牵制。
如果中国完成了台海统一,台湾岛和海南岛之间就会在中国东南经济黄金地带前沿形成一个宽阔的拱卫海区,这样南海的其他岛礁问题放到下一阶段解决也就相对容易得多。
我们应该看到,中国在东海和南海面临问题涉及的并不是一个而是两个主要对手,这就是日本和美国,而后者更是世界头号海权强国。
日本的战略目标是打通经中国台湾南进南海的战略通道,在这一目标下,台湾便是日本尽管非法但却是至今不愿放弃的核心利益。
正因此,日本在1972年中日联合声明中只表示“理解和尊重”中国关于“台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分”的立场,关于台湾,它声称:“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。
中美对南海争议的立场与合作
中美对南海争议的立场与合作
中美在南海争议方面存在不同的立场和看法,但也有着一些合作领域。
以下是中美在南海争议的立场和合作的一些主要特点:
1. 立场差异:
- 中方立场:中国主张根据历史事实和国际法原则解决南海争议,主张通过与相关国家以及东盟进行对话协商解决争议,同时主张维护自己在南海的权益和主权。
- 美方立场:美国坚持维护南海的航行和飞越自由,呼吁通过国际法途径解决南海争议,支持与相关各方进行对话和协商。
2. 争议解决机制:
- 中方主张通过直接对话和协商解决南海争议,并强调以《联合国海洋法公约》为基础进行解决。
- 美方鼓励各方通过和平、合法、协商和解决争端的方式,避免单方面行动,并支持国际仲裁的机制。
3. 地区稳定与对话合作:
- 对于地区稳定和安全,中美都表示重视,并呼吁各方保持克制、通过对话和协商解决争议,以维护南海地区的和平与稳定。
- 中美还参与和支持东盟地区论坛等多边机制,就南海问题进行对话和合作。
4. 合作领域:
- 中美在南海问题上也有一些合作领域,例如打击海盗、海上搜救、人道主义救援等,以确保该地区的航行安全和人道援助等方面的合作。
需要注意的是,南海争议是一个复杂的问题,涉及多个主权主张和领土争议。
各方应通过对话、协商和国际法途径等和平解决机制,以维护南海地区的和平与稳定。
中美作为重要国家,应继续通过对话和合作,促进南海问题的和平解决和地区安全与稳定。
部署半岛F16,濒海战斗舰队露脸南海目的清风
部署半岛F16,濒海战斗舰队露脸南海目的:清风美部署F16于半岛,濒海战斗舰队南海露脸,无非是达到以下目的:1.美为倭寇减压,转移视线2.体现美能力,回应中国质疑美能力。
中国人民日报质疑美能否管得住日本。
美正好借机回答。
另一方面也体现美国的干预能力、机动能力。
就是借此向外界传达美可根据实际情况进行“机动部署”,或是说为亚洲再平衡增加机动平衡力量。
3.美目前纠结。
安倍的行为让美骑虎难下,中国现在开始在全世界展开舆论战,充分倭寇施加强大压力,是为中国下一步的行为做注脚。
而美担心中国将战略走得太实,到时美难以择决。
现在用这种小手段警告中国要注意“分寸”。
安倍现在行为因中国的反击开始脱离美设计的轨道,倭寇如果破罐子破摔,真的与中国直接对抗,发展到这一步,美亚太战略就完全崩盘。
美通过这种方式意在警告。
另一方面,美现在是两难:约束倭寇,等于给其小盟友口实:美屈服于中国压力,若全面支持与中国对抗,则等于美真的上了倭寇圈套。
这种小伎俩,对玩大战略的老祖宗中国来说,起不到大作用。
中国南海设定“渔业规则”,是在为下一步为南海制订中国规则作预案。
因此美反应才剧烈,不过,中国既然搞了这个规则,说明也早就研究透了可能的种种发生。
从另一个角度,美在亚太实施可控的紧张的目的是为美制造业作预案,特别是军工,为美军工打开市场空间。
亚太的紧张肯定会加剧军备竞赛。
而亚太地区是美传统的军火市场,美通过这种方式解决军火输出。
但前提是不失控,如果失控,美陷入与中国直接对抗的道路,则美从背后走向前台,有设计者成为参与者,就相当于美成为“打工一族”。
如此,美无论胜负,霸权都会失去。
因此,美目前的亚太战略有点象走钢丝。
中国目前的做法不要为美目前的表面强硬所动,按中国节奏进行。
如果美敢于威慑中国的核心,则中国必会迎头给予痛击!只要美敢。
从军事角度,倭寇、棒子的武备储存够美打一场中等规模的冲突战争。
但如果向大规模冲突转化,美必败无疑。
主要是从生产角度与后勤保障角度。
国际军事——南海2015
美国不敢在南海动武,美国插手南海问题据英国广播公司网站5月29日报道报道,美国国防部长卡特将在30日发表演讲,讨论美国与亚太安全面临的挑战。
中国人民解放军副总参谋长孙建国海军上将则会在31日阐释中国对外政策和国防政策。
报道说,卡特日前敦促中国和其他相关国家立即停止在南海争议岛礁填海造地的行动。
他也说,中方的行动正以新的方式将区内国家聚集在一起,这些国家正进一步要求美国参与亚太事务。
针对中国批评美军派出反潜巡逻机侦察中方在南海的填海工程,卡特批评,中国的填海造岛活动与区内舆论“不合拍”,美军飞机和军舰将继续根据国际法的许可,在南海执行任务。
对于美国防长的言论,中国外交部发言人华春莹28日回应:“中方有关岛礁建设活动的规模与速度与中国作为一个大国所承担的国际责任和义务是相称的。
怎么做,中国人自有判断,任何人都无权要求中方怎么做。
”“我要强调指出的是,美方对个别国家长期以来在非法侵占中国岛礁上的建设活动选择性‘失声’,却对中方在自己主权范围内合法、合情、合理的正常建设活动说三道四,如果不是习惯了双重标准,就是另有所图。
”她说。
【延伸阅读】外媒:美国飞越南海上空搅局不理智参考消息网5月28日报道澳大利亚东亚论坛网站5月26日刊发题为《美国飞越南海上空的对与错》的文章,作者为塞缪尔斯国际同仁公司高级研究助理苏拉布·古普塔。
文章称,过去6年,在南海提出“主权”声索的各方所采取的单边和升级行动加剧了该地区的紧张局势。
中国不是引发这些水域紧张局势的一方——不管是在有争议区域发起资源勘探活动,动用军舰行使管辖权,还是在毗连水域进行填海造地工程。
在每起事件中,都是其他声索方首先把水搅浑的。
但中国对其他声索方的行动作出严厉的反应,而且有时意在破坏已经很微妙的局面的稳定性。
尽管如此,包括中国在内的声索方的所有行为都没有违反国际法——即便有些行为(比如与海事历史权利的地位相关的行为)处在缺乏明确规定的灰色区域。
中美之间的南海问题
中美之间的南海问题南海不仅仅是中国的核心利益,更是中国的“生命线”。
当中国定义“核心利益”的时候,往往指向中国的主权问题。
南海问题当然也是中国的主权问题,但南海问题远远超出主权问题。
中国是今天世界上最大的贸易国家,而80%以上的海上航行须经过南海。
一旦失去南海,那么中国的海上贸易就会遇到极大的挑战,从而影响整个国民经济的运作,冲击社会政治的稳定。
南海形势恶化和当今世界地缘政治转向亚太地区紧密相关。
更直接地说,南海问题的恶化是美国“重返亚太”和中国对美国“重返”的反应两者之间互动的结果。
南海问题是历史问题,美国当然没有制造南海问题,但南海问题浮出水面和美国相关。
先是地缘经济因素。
亚太地区日渐成为世界的经济中心是不言的事实,并且这种趋势在未来的数十年不会改变。
对美国来说,把战略重点转移到亚洲非常符合其“税收国家”的本质。
作为唯一霸权的美国,一直在扮演“世界警察”的角色,来维持其所谓的“世界秩序”或者提供全球性“公共服务”。
既然亚洲会在未来很长一段历史时期会扮演世界经济重心的角色,那么美国就有充分的理由,把其地缘政治的重心转移到亚洲。
在这里,美国的“税基”庞大,其安全战略是可持续的。
第二个重要因素就是战略本身。
在美苏冷战结束之后,美国就变成了唯一的霸权国家。
美国开始利用现存体制来消化中国等新兴国家,也包括所有前社会主义国家。
西方的国际关系史表明,现存霸权必然会遭受另一个崛起国家的挑战。
对美国来说,中国很自然成为美国的目标。
针对南海问题,美国采取了一系列新的战略动作。
在南海问题上,中国最大的困难也在于如何理性地认识美国。
中国最难以面对的就是“美国的存在”这个事实。
一些人还是想着有朝一日把美国势力赶出这个领域。
中国的一些行为(主要是反对美国在亚洲存在的言论)也被美国人解读成为中国把美国赶出亚洲的努力。
对当今世界唯一霸权的美国来说,中国人的这种心态令其十分担忧。
今天中国面临的困境是:美国感觉到中国要把它赶出亚洲,因此努力通过各种途径来强化自己在亚洲的存在,利用南海等问题只是美国的诸多手段之一;而中国感觉到到处受美国的挤压,要调整战略来应付美国,如果不能直接针对美国,那么也要针对美国在亚洲的盟友。
惊天疑点令国人痛彻心扉!十四年前中美南海撞机真相...
惊天疑点令国人痛彻心扉!十四年前中美南海撞机真相...“81192,请返航!”中美南海撞机十四周年祭导语| 报刊时代的4.1属于商业愚弄,网络时代的4.1属于张国荣。
但是别忘了2001年4月1日的南海上空,王伟少校驾驶着剧烈摇晃的老式战机向美军间谍机那拼死一撞。
十四年来,天翻地覆,官方每每刻意回避英雄祭日,充满疑点的事件背后究竟有怎样令人痛彻心扉的真相?1事件回顾| 美机悍然闯南海,我机损毁如纸片2001年4月1日上午,中国海军飞行员王伟驾驶编号为81192的歼-8战机,在南海上空拦截入侵中国专署经济区空域的美国EP-3电子侦察机时,发生撞机事件。
81192的机尾被美机螺旋桨刮得“像纸片一样”飞散(僚机飞行员赵宇描述),随即坠海,飞行员王伟牺牲。
受伤的美侦察机入侵中国领空并强行降落海南陵水机场,11天后,机上24名美军安全离开海口返回本土,美机后来以拆解方式运送回国。
▼我党官方所绘撞机过程示意图,撞机原因描述的正确性待考2惊天疑点| 撞机悲剧谁之过,一张图里说分明对于撞机原因中美各执一词,都指认是对方主动相撞挑起事端。
然而在此次事件发生前(包括发生后),在南海海域拦截和驱赶美国侦察机是中国战机的“日常行动”。
也就是说,双方都是老对手了,你来我赶,例行公务,都没有故意去撞对方寻死路的理由。
那些年,我朝地摊文学中流传着一种阴谋论:PLA 为了获得美帝的先进技术故意让王伟去撞机。
在民智大开的今天,如果您还相信这种说法,那就活该逛一辈子地摊了。
您想想:要是事先策划,总不能只派两架飞机去吧,撞了之后就一架能飞了,如何胁迫技术上领先20年的美机降到我们的地盘?况且事后引起的外交困难就算搁今天也是我朝政府搞不定的。
▼有图才有真相,这是撞机前的王伟少校驾驶的歼8战机,编号81192您对型号没概念,但肯定能看出它是在高昂着头平飞,这对歼8来说是极不正常的姿势。
歼8的作战方式是在高空大气层以极高速度去拦截轰炸机,而不是在低空伴飞监视侦察机。
中美可以找到在南海和平相处的方式
为什么一个中国和菲律宾的领海争端问题,会造成中美之间的尖锐对立,会形成剑拔弩张的紧张之势呢?真正的原因是中美在这一地区的力量构成发生了根本性变化。
中国开始成为这一地区最强大的经济力量和军事力量,中国更有能力维护自己的主权。
中国在南海的战略意图其实并没有变,美国人也很清楚。
中国的所作所为没有脱出防御性的国防政策。
中国在海外没有任何军事基地,更不可能派军舰或飞机到美国附近去活动。
至于在南海的行动,不过是对自己的领土行使更好的管控权而已,还有用自己的建设来为南海航行提供更多方便。
在中国看来,南海的战略格局必须要有新平衡,因为这是中国的家门口。
中方确信,只有加强在自家大门的军事存在,改变军事平衡,才能更有效地维护国家主权权益。
通过10多年的努力,中国已成为南海和西太平洋地区的重要军事力量,能够有效干扰和反制美国抵近中国家门的“窥探”。
中国军队有实力将美军阻挡在家门口之外。
美国的担心主要集中在中国力量的不断增强,会挑战由美国主导建立的亚太安全秩序,会形成对美国的战略挤压。
在美国看来,南海是亚太地区战略严重失衡的重点区域。
美国必须运用军力的重新部署和离岸操控的手段来巩固美国的战略优势,加强与盟国的关系。
南海仲裁可以是一个风险增加的转折点,同样也可以成为风险减少的转折点。
从表面看,中国军事力量在这一地区的提升“刺激”了美国,使局势更难以管控。
但是,南海军事力量构成的改变又是必然的。
中国经济实力的增强自然而然地会带动军事力量的提升。
中国军力的提升并不是为了和美国争夺亚洲或世界的霸主,只是为了更好地维护自己的主权而已。
美国理应理解并尊重中国的战略意图,学会和一个在军事上能在邻近地区与美军保持平衡的大国相处。
中美两军管控军机、军舰“近距离接触”的机制目前正在推进之中。
两军已经签署了“建立重大军事行动相互通报信任措施机制谅解备忘录”和“海空相遇安全行为准则谅解备忘录”。
中国军舰还参加了美军主导的环太平洋联合军演。
双方军方高层还建立了电话沟通机制。
美国介入南海未必如愿 美学者指时间在中国一边
美国介入南海未必如愿 美学者指时间在中国一边2010年07月27日 10:00 来源:中国新闻网 参与互动(127) 【字体:↑大 ↓小】 中国强烈反击美国插手南海 专家:以不变应万变中新网7月27日电 美国日前表明意图介入南海问题,引发中国方面反对。
港台和外国华文报章纷纷予以评析,有分析说,美国的计划恐未必如愿,南海问题国际化殆无可能。
也有美国学者认为,从历史眼光看,时间是在中国一边。
中国无须急于争一日之雄长,宜从容图之。
香港《文汇报》27日刊出报道《美启动制华“海链” 外媒密切关注》。
报道说,美韩军演正在演练中向韩朝北线迫近,与此同时,针对美国挑动南海争端的言论,中国外长撰文批驳。
近期中美在国际问题上交锋频繁,其实是美国开始启动新的制衡中国策略所引发的连锁反应。
这一国际新动向引起各国媒体密切关注。
《大公报》刊文《美涉足南海兜售“威胁论”》说,为解决伊核、朝核问题,尤其是在“天安”号事件等问题上焦头烂额的美国,为何仍然要不断卷入南海争端?解释个中原因,恐怕“中国威胁论”是主要症结。
文章指出,中国有足够的证据证明南海是中国的领海主权。
而涉及主权问题,中国一贯态度是不能够商榷的,是不能够有任何谈判空间的。
当然,南海诸国不同程度涉足南海,解决这个问题,中国既坚持主权不可动摇,同时也展现搁置争议、共同开发的灵活性。
在国力不断增强的时下,中国更有理由、有实力去维护主权。
台湾《中国时报》刊文认为,美国之所以鼓励南海争权的国家,一方面是要为中国制造困扰,另一方面是要作自己插手南海的准备,它不像南海有关国家那样看中南海的能源储量,而是基于地缘战略的需要。
文章表示,美国的计划能如愿吗?这恐怕未必,因为东盟情况很复杂,牵涉南海问题的只是越南、马来西亚、菲律宾、文莱。
何况经济上都在受惠于中国,拉美国进东盟,事实上并无与美国结盟的打算,这与日韩与美国的关系迥然不同。
南海问题国际化殆无可能。
《旺报》评论说,可以想见,为了防堵中国大陆,也为了维持在东南亚的影响力,美国在南海地区的演习、结盟等外交军事作为,还会进一步升级。
中美为何死活不在南海“撕破脸”
中美为何死活不在南海“撕破脸”各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢中国外交部发言人陆慷10日说,中方坚决反对美国“劳伦斯”号驱逐舰非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,美方打着“航行和飞越自由”旗号在南海炫耀武力才是对南海和平稳定、南海航行和飞越自由的最大威胁。
看到这个消息,花熊当时只是平淡地意识到,“哦,美国军舰又来了,然后又走了”。
自2015年10月27日美军“拉森”号驱逐舰闯入中国南海岛礁12海里范围内后,这是美国军舰第三次闯入中国南海岛礁附近海域。
说句实话,花熊对此有些“审美疲劳”了。
美国海军“劳伦斯”号驱逐舰可能不光是花熊,不少朋友都对美军的这种行为感到不以为然。
道理显而易见,即我们都已经能把中美两方的动作“倒背如流”:美国军舰闯入南海岛礁附近海域玩“航行自由”,解放军出动军舰或战机进行监视、跟踪、驱离等动作,然后美军舰不一会就离开该海域,再发表一个已成功闯入又安全返回的声明……本来,花熊是不想对这种“千篇一律”的事情做什么解读的,但透过此次的美军闯南海行为,我们确实能看出一些新的端倪。
那么,于如此敏感时间点闯南海,美国究竟想要什么?中美为何死活不在南海真正大打出手?“劳伦斯”号驱逐舰“费力不讨好”的军事威慑——美国三次南海巡航背后的颓势长期关注花熊的朋友们肯定不会陌生,花熊曾在过去多篇文中将南海比做中国将自身实力投射到全世界的一条重要通道。
因而,身为世界霸主的美国绝不可能如此无动于衷地看着中国力量轻易“走出去”,其在南海对华挑起的种种事端就是为了压制和阻碍中国。
压制住了中国,美国的“老大”宝座就不会受到威胁,所以美国才如此不惜血本地将60%的海上作战力量都部署到亚洲,其在相当程度上就是为了对付中国。
如此看来,倘若美国成为中美南海博弈的最终赢家,其虽无看得见摸得着的物质收获,但其将在相当长的一段时间内保证自己的霸主地位不动摇,这种隐性的长期收益是难以估量的。
美国总统奥巴马和夫人依然以美国成为赢家的结果为假设,相比起身为域外国家的美国,白宫长期在南海地区煽动的那些东南亚国家则会获得实实在在的切身利益。
美国为何突然全面调整不介入南海争端政策
作者: 金灿荣 戴维来
作者机构: 中国人民大学国际关系学院
出版物刊名: 求知
页码: 47-47页
年卷期: 2012年 第8期
主题词: 外交政策调整 对外战略调整 南海争端 美国 国内经济 太平洋世纪 奥巴马政府 国际格局
摘要:"重返亚洲"是美国近年来外交姿态最高调、宣称次数最频繁的战略主张。
面对国际格局深刻调整和国内经济严峻的挑战,美国加快了对外战略调整的步伐,把"重返亚洲"作为外交政策调整的"头等大戏",因而反复强调属于美国的"太平洋世纪"。
奥巴马政府在外交、军事和经济齐头并进、三管齐下在政治(外交)上,美国全面参与本地区多边机制和架构,加紧密切与地区国家的关系。
美国全面调整以往"不介入"南海争端的政策,目的就在于积极寻找并抓住"重返"战略的新的支点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中美为何死活不在南海“撕破脸”
中国外交部发言人陆慷10日说,中方坚决反对美国“劳伦斯”号驱逐舰非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域,美方打着“航行和飞越自由”旗号在南海炫耀武力才是对南海和平稳定、南海航行和飞越自由的最大威胁。
看到这个消息,当时只是平淡地意识到,“哦,美国军舰又来了,然后又走了”。
自2015年10
月27日美军“拉森”号驱逐舰闯入中国南海岛礁12海里范围内后,这是美国军舰第三次闯入中国南海岛礁附近海域。
说句实话,花熊对此有些“审美疲劳”了。
不少朋友都对美军的这种行为感到不以为然。
道理显而易见,即我们都已经能把中美两方的动作“倒背如流”:美国军舰闯入南海岛礁附近海域玩“航行自由”,解放军出动军舰或战机进行监视、跟踪、驱离等动作,然后美军舰不一会就离开该海域,再发表一个已成功闯入又安全返回的声明……本来不想对这种“千篇一律”的事情做什么解读的,但透过此次的美军闯南海行为,我们确实能看出一些新的端倪。
那么,于如此敏感时间点闯南海,美国究竟想要什么?中美为何死活不在南海真正大打出手?
“费力不讨好”的军事威慑——美国三次南海巡航背后的颓势
我们将南海比做中国将自身实力投射到全世界的一条重要通道。
因而,身为世界霸主的美国绝不可能如此无动于衷地看着中国力量轻易“走出去”,其在南海对华挑起的种种事端就是为了压制和阻碍中国。
压制住了中国,美国的“老大”宝座就不会受到威胁,所以美国才如此不惜血本地将60%的海上作战力量都部署到亚洲,其在相当程度上就是为了对付中国。
如此看来,倘若美国成为中美南海博弈的最终赢家,其虽无看得见摸得着的物质收获,但其将在相当长的一段时间内保证自己的霸主地位不动摇,这种隐性的长期收益是难以估量的。
依然以美国成为赢家的结果为假设,相比起身为域外国家的美国,白宫长期在南海地区煽动的那些东南亚国家则会获得实实在在的切身利益。
即它们很有可能在美国的庇护下纷纷从南海分得一杯羹,富饶的南海一旦被充分开发,足以让一众小国受益匪浅。
再从另一个角度来看,美国军舰此次闯南海的时机很有点意思。
近期,菲律宾总统大选刚刚落下帷幕;域内各国持续关注的南海仲裁案结果也将于近日水落石出。
很显然,美国有着很明确的目的,就是要在这个时间点上让以菲律宾为首的南海海域各国看到自己在南海博弈中的优势地位与主动权,同时或也在对这些国家发出某些“号召”,即催促他们跟随美国的脚步,同样以“航行自由”向中国施压。
道理是明摆着的,美国打着“航行自由”旗号的行动充其量只是受到中国海空力量的监视、跟踪和喊话驱离,那其他国家或也可以不受实质威胁地照猫画虎。
然而,在花熊看来,美国以上种种的“美好设想”或真是“打了水漂”了。
从美国军舰于去年10月27日第一次闯入南海岛礁12海里范围内以来,至今已有半年多的时间。
之所以我们对5月10日的第三次闯入感到“审美疲劳”,一个很重要的原因就是很多人都倍感无聊地叹了一句“怎么又是你”?假设一下,如果此次闯入行为的主角不是美国军舰,而是伴随有一艘诸如菲律宾或其他南海域内国家的舰船,其一定会成为众人热议的焦点。
换句话说,至今为止,美国长期欲建立的所谓“南海反华同盟”依然只是一张白纸。
我们不难看出,部分南海域内国家和利益相关国确实在舆论和国际上“力捧”美国,且纷纷对中国发声,大有背靠美国对华挑衅的趋势。
然而,转化到实际行动上来看,喊得响不代表真敢有所行动。
美国数次南海“航行自由”行动依然只是“光杆司令”的自我满足,根本没有哪个国家愿意追随。
从中我们不难推断出这些所谓的美国“支持者”们的真实意图,即只想跟在美国身后捞现成的便宜,谁都不想迎着中国往上冲。
所以说,尽管此次美国军舰闯南海的行动同过往相比有了一些“亮点”,但无论是精心挑选的时机,还是太平洋
司令部总司令提前放出来的种种“狠话”,其依然没能改变“曲高和寡”的无奈现实。
所谓的盟友都只是嘴上亲密,没人在实际行动上帮助美国,“费力不讨好”,这大概是最好的形容了吧。
不得不说,尽管每次美国都摆出一副“大哥替小弟出头”的架势,但其背后空荡荡的现实已在某种程度上表现出了“南海反华联盟”的颓势。
“有本事来打我啊”——中美或都不敢向对方主动出手
我们认为,针对美国军舰屡闯南海岛礁海域这件事,中美似乎形成了一种微妙的“对峙平衡”,对于这种平衡,谁都不敢先玩出什么出格的事。
所谓微妙的“对峙平衡”,其对美国来说可能更头疼一些。
美国的本意是通过派出军舰以显示自身存在,并对北京进行威慑,从而迫使中国停止在南海的力量扩张,尤其是欲逼停南海人工岛礁的建设工程。
但是,从目前的形势来看,中国不仅没有停下来,反而加快了工程进度。
按理来说,世界霸主美国亲自出手,大多数国家都会乖乖服软。
只可惜,当今的中国确实实力不俗,即使南海一众小国联合起来同中国对垒,其恐怕都很难取胜。
也就是说,中国在南海确实有着与美国相抗衡的底气。
所以才敢于无视美国的“警告”,甚至加快人工岛礁建设速度。
如此,这个微妙的“对峙平衡”就形成了,即美国军舰该来就来,中国的人工岛礁该建也建。
北京既没有什么切实手段逼美军停止行动,白宫也没有好法子阻止中国的建设工程。
从这个角度来看,不少朋友都对中国的“胆小软弱”颇为不满。
在他们眼中,携带实弹的美国军舰都欺负到家门口了,解放军除了跟随监视和喊话驱离外啥都没做,着实令人气愤。
但是,中国其实并没吃什么亏。
原因很简单,美国军舰的巡航与中国建设的永久性岛礁的战略价值和意义绝不可同日而语。
表面上来看,想来就来、想走就走的美国确实在声势上占到了不少便宜,但其军舰不可能永远处于同人工岛礁对峙的状态;一条军舰的战斗力也绝比不上拥
有机场跑道并进驻战机和作战舰艇的小岛。
随着人工岛礁工程的逐渐完工,每一个岛礁都将成为中国于南海海域的“永备性据点”,每个“据点”都可掌控其周边相当范围内的海空情况。
我们不难想象,一旦这张“据点控制网络”全部成型,其等于直接宣告了中国彻底获得了对南海的控制权。
届时,美国军舰的闯入还有意义么?其还敢如此目中无人地闯么?
当然,既然军舰巡航对阻止中国南海建设没什么实质性作用,美国人或也设想过最坏的情况和最终手段。
如同当年美军B-2轰炸机“误炸”中国驻南斯拉夫联盟大使馆那样,花熊过去也曾对美国是否会再次“误炸”中国南海人工岛礁有过担忧。
但今天看来,这种担忧或许是不必要的。
今天的中国已不再是1999年的中国,解放军综合作战实力早已有了飞跃性的提升。
必须承认的是,我们同美国在很多领域依然有不小的差距,但在南海家门口,中国已经拥有了令美国付出巨大代价的能力。
这一点,想必白宫和五角大楼也很清楚。
我们以为,若单凭美国的实力,想在南海彻底胜过中国绝非不可能。
但是,若想让自己尽可能地减小损失,美国或将尽力拉来“帮手”和“战友”,即各方分担损失。
想拉来“帮手”就要有切实的借口才行,否则白宫难以打动一票军事盟友,遭到中国的“主动进攻”,从而摆出一副“受害者”的形象或许是最好的方法。
从这个角度来看,美国的高调巡航既是挑衅,更是在刺激中国的动武底线,其军舰无不散发着“来打我啊”的信息。
如果北京一时冲动,那我们即将面对的可能就不只是美国了。
中美博弈或将持续很久
反过来看中国,北京曾多次表态称南海岛礁建设工程是出于和平目的。
但是,倘若遭到美军的攻击,不论是“误炸”还是蓄意破坏,其都将成为北京将人工岛礁军事化的最好理由。
到那个时候,中国极可能在现有基础上进一步加速对南海的
控制和海空军力的投入,美国将面临一个更加棘手的状况。
因而,美国也不敢随便动手攻击中国南海岛礁。
如果我们的分析没错的话,正因中美都不愿也不敢随便于南海攻击对方,在没有别的突破口之前,这种微妙的“对峙平衡”或将持续很长一段时间。
换句话说,中美南海博弈会很漫长。
从这个角度来看,我们再说回上文中的美军舰巡航行为为何会跟随者寥寥。
原因很简单,中美博弈是一场持久战,现在还很难预测未来结局。
对南海诸国来说,如果将来是美国获胜倒还好,如果是中国取得胜利,那之前鞍前马后追随美国破坏中国领土主权的国家很难不受到北京的某些制裁。
所以,美国南海行动曲高和寡的原因大概正是如此。
综上,我们已经对美国军舰闯南海的行为见怪不怪,甚至将其视作“常态化”事件,美国妄图以“带头老大”的形式拉动其他国家的参与,其恐怕很难实现。
同时,中美南海博弈或还将持续很长时间,这会是一场相当持久的“战役”。