中美在南海上的较量

合集下载

南海问题实为中美关系问题

南海问题实为中美关系问题南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。

那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国。

美国是当今世界最强大的国家和国际体系的主导者，所以它的国家利益和战略目标是维持其世界的领导地位，任何崛起的大国或者小国，都是美国可能的威胁，所以美国必须加以遏制。

冷战结束，随着前苏联的瓦解，美国首先遏制的是其盟友日本，日本第一，让美国神经紧张，于是在美国的压制下，日本很快陷入了经济低迷的十年；接着是普京执政时的俄罗斯，美国加速北约扩建，把它压制在欧洲的顶端；然后美国打击的是伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鲜，即所谓的邪恶轴心国；接着是走向一体化的欧盟，希腊债务危机使欧洲一蹶不振。

在搞乱了中东，欧洲之后，繁荣的亚洲和崛起的中国自然就成了美国的下一个战略目标，目前亚洲是整个世界发展最快的经济体，亚洲的繁荣，一体化进程以及去西方化，特别是中国的崛起，显然是美国不能容忍的，于是美国还未等阿富汗事情解决，就匆匆将全球战略目标转向亚洲，锁定中国。

首先，美国鼓吹中国威胁论，制造舆论，引起亚洲国家对中国崛起的警惕和忧虑，其次，宣称美国在亚洲太平洋的利益，其三，拼凑联盟，大搞价值观外交，其四，挑起中国与周边国家的矛盾，将区域性及历史遗留问题国际化，藉此将中国推入没完没了的纷争中。

在中国南部有南海问题，东部中国与日本有钓鱼岛问题，在黄海有朝鲜半岛问题，美国航母开到，轮番联合军演，目的就是制造麻烦和冲突。

显然，中美关系问题不解决，中国周边环境将不会安宁。

中国目前正面临南海问题的挑战，这一挑战来源于周边国家，更来源于美国，没有美国的介入，南海和中国周边环境会安宁很多。

南海问题

从去年开始，南海形势因越南，菲律宾变本加厉的侵蚀而再次引人瞩目。

钓鱼岛争端一度剑拔弩张，擦枪走火的危险依然存在，领土领海争端是当前我国海上安全形势日趋紧张，日趋复杂，日趋恶化的集中体现。

现在，世界上还存在海洋领土争议的也就十几个地方，而且绝大多数都是双边争议，全世界唯一存在岛礁、海域、大陆架和主权权益的多变交叉争议只有南海。

南海是中国海域中面积最大的一个海，渤海，黄海，东海加在一起还不如南海大。

南海面积将近360万平方公里。

世界上面积超过300万平方公里的海只有3个，南海排在南太平洋的珊瑚海和印度洋的阿拉伯海之后，是世界第三大海。

所谓南海问题，指的是南海周边6国7方，即中国大陆和台湾，越南，马来西亚，印度尼西亚，文莱和菲律宾，在南海岛礁归属和海域划分上存在分歧和争端。

主要包括领土和海洋划界为核心的南海争议，与战略资源的攫取以及地缘安全交织在一起，日趋复杂和激烈，时至今日，由于瀚海周边国家主权要求和利益诉求不断扩大化，专属经济区和大陆架主张重叠所产生的矛盾冲突不断扩大化，以及海洋权益为核心的竞争不断扩大化和以美国为首的域外国家插手南海问题的趋势不断扩大化，南海地区的和平与稳定面临重大挑战。

上世纪80年代末90年代初，东南亚各国开始分别在所占据的岛礁上修建飞机跑道，建渔港，灯塔和旅游观光点，并纷纷与外国石油公司合作，开采南沙地区的油气资源。

目前，南沙群岛中除太平岛和中洲岛现由我国台湾地区军队驻守，永暑礁，华阳礁，南薰礁，赤瓜礁，渚碧礁，东门礁和美济礁等7个岛礁由我军进驻外，大部分被别国侵占，其中越南侵占31个，菲律宾侵占10个，马来西亚侵占5个，印度尼西亚侵占2个。

文莱对我南沙群岛的南通礁提出了主权要求，但未派兵占领。

南海的战略地位：就战略意义而言，南海所拥有资源利益固然非常重要，但海洋对于沿岸国和航道使用国而言，战略空间和战略位置才是其重要性的本源。

1，对于周边国家来说，越南的陆地国土是一个窄窄的长条，东西方向基本没什么战略纵深，只有占领南海诸岛才能拓展越南的国防空间和战略纵深，因此越南才不惜代价抢夺南沙岛礁。

浅析南海争端问题及中国的对策

浅析南海争端问题及中国的对策一、中国与邻国南海争端的起因二十世纪六十年代，中国南海发现了丰富的油气资源，此后又发现南海蕴藏着数量可观、价值连城的“可燃冰”。

此项消息传出，立即引起了菲律宾及越南武力侵占南沙地区岛屿的动机。

真正的南海问题是从七十年代，越南、马来西亚、菲律宾利用军事手段强行占领或企图占领南海部分群岛开始的。

进入二十一世纪以后，其侵略强占的企图越发明显，军事活动日益频繁，甚至公然宣布对南海部分群岛的主权，才真正把南海问题摆到了必须解决的地步。

二、南海争端的实质南海问题实为中美关系问题，中美关系问题解决了，南海问题也就容易解决了，否则南海问题会愈演愈烈，不仅会趋于多边化，国际化，而且会导致冲突，进而使中国卷入没完没了的纷争之中，中国和平崛起的进程将因此被打乱，事实上，这是美国幕后操纵南海问题的真实用意。

那么中美关系的问题是什么呢？简单地讲中美关系问题就是中国崛起了，而美国衰退了，所以美国想压制中国，所以美国在中国周边制造些麻烦。

对南海问题的看法

对南海问题的看法摘要：南海地区自古以来就是中国的领土。

由于其独特的地理区位及资源价值，周边国家围绕南海诸岛的领土、领海主权争端愈演愈烈，形成了“六国七方”的复杂局面。

南海问题不是一个简单的问题，其中既有历史遗留问题，也有现实问题，更有区外大国借南海问题为遏制中国的手段。

越来越严峻的现实警惕我们，做好解决南海问题的准备刻不容缓。

关键词：南海和平武力中美争端近日，中国新版护照加印地图一事引起越南和菲律宾抗议。

据悉，在中国新版护照中加印了地图，地图显示九段线以内的南海地区为中国领土。

越南外交部发言人梁青毅22日在发布会上称，中国此举“侵犯了越南主权”。

菲律宾外交部发言人同日称，持新版护照入境的中国公民“侵犯了菲律宾主权”。

这些事件的发生让人们的视线再次回到了祖国的最南端，我们不禁要问，是什么样的原因使得东南亚的小国敢于和我们叫板？南海问题到底该怎样解决？祖国的边疆又该如何守卫？为此，我们需要分析许许多多事情的各个方面，深入了解这一复杂事件的背景以及产生的原因。

首先，让我们来看看南海的一些基本情况。

一、南海和南海诸岛南海叉被称为“南中国海”，是中国近海面积最大，水最深的海区。

面积约350万平方千米，平均水深1212米。

最大深度5559米。

南海诸岛是中国南海上岛屿的总称，可分东沙、中沙、醇沙、南沙等珊瑚群岛，总面积约12平方千米。

珊瑚礁以环礁为主。

东沙群岛是南海诸岛中位置最北和最小的群岛。

二、南海的价值南海的价值主要体现在政治、经济和军事三大方面。

从地理区域的战略价值来讲，南海位于太平洋至印度洋的海上交通要冲之上，历来为东亚通往南亚、中东、非洲、欧洲必经的最近国际重要航道，具有重要的地缘战略价值。

从资源上看，南海海域蕴藏着大量的矿产资源，其中油气资源尤为丰富。

军事立足于政治、经济两大基础之上，而南海的政治、经济都是举足轻重的，从这两点来说，军事可以促进南海的政治、经济，但就从军事本身来说，南海地区也是极为重要的战略位置，特别是对于我国来说，其实战略地位不亚于台湾岛。

南海问题与中美南海博弈

2012年4月10日菲律宾军队在黄岩岛劫我渔船劳动成果
2013年中国主动维权，海警巡航南沙； 2014开始在控制岛礁进行吹填扩建建设
2015年10月22日中国高分卫星二号拍摄的美济礁
华阳礁建设工地
东门礁建设工地
赤瓜礁建设工地
吹填岛礁的工程船及装备
美国介入南海的实质是什么？
• 实质的问题是权力中国维护合理的正当的传统主权和海洋权益美国要维持在亚洲的霸权
• 谢承《后汉书》说“交趾七郡贡献皆从涨海出入”。东汉杨孚《异物志》记载： “涨海崎头，水浅而多磁石，徼外人乘大舶，皆以铁锢之，至此关，以磁石不得过。”
• 三国吴万震《南州异物志》称：“东北行，极大崎头出涨海，中浅而多磁石”。宋李昉等撰《太平御览》引三国吴康泰《扶南传》：“涨海中到珊瑚洲”。
• 2000年12月25日，中越签署《北部湾领海、专属经济区和大陆架的划界协定》，之后南海传统主权海域界线改为九段线
• 美国学者塞里格•哈里森，在1977年出版的《中国近海石油资源将引起国际冲突吗？》对中国主权的结论： “中国控制南海的决心是受到法律和历史论据的支持的，这种论据和其他有关国家的论据相比，有同等的或更大的说服力。”
中美博弈，中国怎么做？
• 第一，要根据南海的形势发展，把握维权的方式方法
第二，经营自己的实力
继续岛礁建设，加快技术进步，加速海上力量建设
• 第三，适当照顾美方的关切依据历史与国际法理，主张归主张，实际操要灵活如：在航行自由问题上，两国对规则的认知有不同，不全是权力竞争的问题
• 第四，逐步推进南海战略及政策的清晰化如岛礁军事防御的职能应该理直气壮的提，这是每个国家合理的诉求，不提这个人家反而觉得不可信。

南海问题的由来、实质及应对之策

南海问题的由来、实质及应对之策近年来，随着各国对海洋资源的日益重视，南海的海洋资源成为世界各国争夺的焦点，南海问题也随之而来。

文章首先梳理了南海问题产生的由来，指出南海问题表面上是中国与沿海国之间的主权争端，其实质是中国与美国海权的较量。

针对这一看法，提出解决南海问题的措施，即通过协商解决争议、在南海实行有效的行政管理、加强海上巡逻力度、加快实际开采步伐。

标签：南海问题；主权；海权南海，又称南中国海，包括东沙、西沙、中沙及南沙群岛，南沙群岛陆地面积虽然只有2平方公里，但是整个海域面积达823000平方公里。

[1]近年来，随着各国对海洋资源的日益重视，南海的海洋资源成为世界各国争夺的焦点，南海问题正是在这样的大背景下出现的。

一、南海问题的由来1、中国通过“先占原则”取得了南海的领土主权从法律的角度来看，国家可以通过时效、添附、先占等方式取得领土。

中国自古代以来就依照国际法的“先占原则”取得了南海的主权。

早在西汉时期，我国就已经发现了南沙群岛，此后许多的文献中都有关于南海的记载。

例如三国时期万震所著的《南洲异物志》和康泰所著的《扶南传》，都对南沙群岛的地理位和基本情况进行了记载。

中国历代政府也对南沙群岛给予管辖。

永乐年间，郑和在七下西洋的过程中，就已经对南沙群岛的地理特征进行记载，这一历史事实说明中国政府自古以来就对南沙群岛拥有无可争议的主权。

2、第二次世界大战之后，中国政府收回南海主权二战期间，日本通过不平等条约占领了中国南海。

1943年和1945年签订的《开罗宣言》和《波茨坦公告》则明确规定日本通过武力夺取的中国领土战后必须归还。

20世纪60年代之前，中国在南海的主权权益基本未受到挑战。

越南明确承认中国对南海的领土主权，马来西亚等国也没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。

1968年联合国亚洲暨远东经济委员会组织了一次从黄海到南海的科考活动，这次活动发现南海蕴藏丰富的自然资源，特别是石油和天然气，南海群岛领土主权纷争由此开始。

中美南海对决

中美南海对决：中国胜了，但美国也没有输小编编用各项报导来玩笑一下，有虛构，如有雷同，纯属巧合，不必较真。

美国海军作战部部长约翰•理查森 2016年7月17日来到中国，迎接他的不仅有中国海军司令员吴胜利的笑脸，还有轰-6K编队巡航黄岩岛的画面。

这位屡屡鼓吹南海航行自由的美军高官，在中国体验了一场别开生面的欢迎会。

经一番客气的寒喧之后切入主题：美国海军作战部长约翰.理查森上将：我国两艘航母在内的10艘战舰，已开进南海，这么庞大的舰队来南海不是来玩的。

中国海军司令员吴胜利：我们希望是来玩，但我们知道是来闹的。

美国海军作战部长约翰.理查森上将：你们不执行仲裁结果，我们两艘航母都在黄岩岛附近，随时可能闯进所谓相关争议海域。

中国海军司令员吴胜利：我知道你们靠近了14海里，但别进12海里。

美国海军作战部长约翰.理查森上将：我国航母不可战胜，还没有人打沉过我国航母。

中国海军司令员吴胜利：那是你们还未碰到中国。

美国海军作战部长约翰.理查森上将：我国航母战斗力很强，能搭乘近百架飞机，能远距离纵深打击目标。

如果硬进12海里，你们又奈我何?中国海军司令员吴胜利：我们让它沉在南海！美国海军作战部长约翰.理查森上将：你们敢击沉它?中国海军司令员吴胜利：进了12海里南海中国海域，就不是你们说了算，而是我们说了算！美国海军作战部长约翰.理查森上将：我国航母防护能力很强，上千公里内的目标它都能侦察得到，都能摧毁。

你们的轰-6K也很难靠近它，它的防空和反导弹能力很强，能织起密集火力网，阻挡打来的导弹。

加上我们的EF-18G可以远距离、全天候进行高级的高强度的电子干扰活动。

中国海军司令员吴胜利：告诉你们吧，我们的轰-6K是双制导的，不仅电子制导，同时也可量子制导，另外还带有黑洞技术，你们不但发现不了，也干扰不了，它可准确地给你们每艘航母送上两枚，其它战舰送上一枚，就足够你们喝一壶的了，叫你们有来无回了。

美国海军作战部长约翰.理查森上将：难道说我们防空和反导弹、电子干扰都没有作用? 如果我们发狠摧毁海岛和南海的所有军事目标，你们又如何?中国海军司令员吴胜利：先不说能否摧毁，退一万步来说，就算你们真能摧毁海岛和南海的所有军事目标，我们陆地上还有大量的中远程各类导弹不是吃素的，随时恭候。

中国应当做好对美贸易战的准备

中国应当做好对美贸易战的准备！海外网5月3日电据中评社报道，中美两国围绕着中国南海问题唇枪舌剑，中国国防部发言人强调美国军舰来的再多再频，也改变不了中国南海诸岛及其附近海域属于中国的事实，也阻挡不了中国不断走向发展壮大的脚步，也更加动摇不了中国人民解放军坚定捍卫国家主权安全的决心和意志。

中国外交部发言人的回答则意味深长：“我们注意到有关报道，同时我们也注意到，美国国内有舆论认为，美军方故意渲染放大所谓中方在南海造成的威胁。

比如美国《国家利益》杂志近日称，美国担忧中方对中国南海主权声索影响本地区国际贸易流通的说法站不住脚，中方在南海有关活动没有损害美国国家安全。

美国军舰赴南海炫耀武力，一个航空母舰战斗群购置费用高达130亿美元，日平均行动开支高达650万美元，而美国国债已经超过19万亿美元。

不知道美国的某些人在不遗余力推动开展所谓航行自由行动时是否得到了美国纳税人的支持。

中国的这番表态，实际上已经证明，中美两国在南海问题上较量胜负已定。

中国在南海地区以逸待劳，而美国则劳师远征。

对美国来说，如果在中国南海问题上持续耗费下去，或者按照美国国会某些议员所说的那样，美国在中国南海地区定期展开军事巡逻，那么，美国在中国南海地区将会付出沉重的代价。

可以肯定地说，中国南海问题不是中美两国较量的战场，而台湾问题才是中美两国角力的主战场。

台湾民进党领袖即将上台执政。

台湾地区领导人更迭，给海峡两岸关系发展带来巨大的变数。

美国大选如火如荼，不管是共和党上台执政还是民主党上台执政，他们都会利用中国台湾问题向中国施加压力。

其中的道理非常简单。

美国总统候选人在处理国内经济问题上没有任何系统性的主张，美国政客为了转移视线，必然会把国内问题国际化。

在台湾问题上大做文章，不仅可以有效地掩盖美国国内的经济社会问题，而且更主要的是，可以让中国成为假想敌，从而使美国人民把关注焦点对准中国。

可以这样说，中美两国未来将围绕着台湾问题展开一场历史性的大决战。

南海问题与中美关系

南海问题与中美关系一、南海问题概述南海是中国的领土，也是重要的海上通道。

然而，近年来，南海问题日益复杂和敏感，成为中美关系中的一个重要挑战。

南海问题的根源在于一些国家对海洋权益的争夺，包括领土争端、渔业资源、航行自由等方面的问题。

这些问题不仅涉及到中国与周边国家的利益关系，也涉及到全球政治和经济格局的变化。

一国主权神圣不可侵犯，任何损害我国主权和安全的行为都将遭到坚决回击。

中方一贯主张通过对话协商解决南海争议，不赞成将南海问题推向地缘化对抗。

我们敦促有关国家停止一切挑动地区对立的事端，不要做南海和平稳定的麻烦制造者。

同时我们也希望美方能够客观公正看待南海问题，避免采取错误言行和行动，为推动地区局势降温发挥建设性作用。

南海问题是中国的内政，不容任何外部势力干涉。

我们将坚定维护国家主权和领土完整，推动构建更加稳定、互利共赢的中美关系。

二、南海问题的主要争议点及原因南海争端，或南海问题，始于20世纪60-70年代，指中国与东南亚声索国之间存在的岛礁主权争端和海域划界争端。

南海问题包括两个方面：一是东南亚声索国对中国南海诸岛全部或部分岛礁提出主权要求并非法侵占部分岛礁而产生的领土问题；二是随着现代海洋法发展，产生的专属经济区和大陆架划界问题。

前者涉及“五国六方”，即中国（中国台湾作为一方）、越南、菲律宾、马来西亚和文莱，后者涉及“六国七方”即中国（中国台湾作为一方）、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和印度尼西亚。

争议的核心是领土主权和海洋权益。

具体来说，有几个方面的问题比较突出：第一，黄岩岛和南沙群岛是否属于中国领土；第二，中国的海洋权利边界应该是什么样子；第三，如何划分有关海域的归属范围；第四，美国等域外国家在南海地区的利益诉求及其合法性。

对于这些问题，中方的立场是一贯的、明确的。

我们认为南海问题的本质是领土主权和海洋权益问题，不是什么航行自由问题。

我们坚决反对任何形式的霸权主义和强权政治作祟下的霸道行为。

形势与政策-中美关系中的南海问题

南海问题将与中美关系保持同步性
四、中美新征看南海问题
1 、中美关系的新特征：
“不对称性”
• 亚洲周边成双方博弈的舞台
• 中国20余年的周边外交方针——“睦邻富邻安邻”
• 多边平台+共同发展经济+“不结盟”=没有战略支点
• 美：多边经济合作冷漠，盟友关系发展牢固
南海问题被动=中美在东南亚战略失衡
四、中美新征看南海问题
太平岛——南沙最大的自然岛屿
• 中华民国1946年曾派“太平舰”到太平岛，将日人所命
名的“长岛”改名“太平岛”，碑石宣示主权 • 菲律宾也对南沙岛屿有所主张，中菲外交为此有过交锋 • 1950年台湾撤走军队，放弃“实际占有”，结果被菲律
宾趁机大做文章，意图把太平岛作为无人岛而据为己有
• 欣慰的是1956年台湾再次派军队驻扎在太平岛上至今
基辛格认为，中美两国应根据自身逻辑执行各自政策，出发点未必一致，但需要将两国关系从危机管理转向定义共同目标，从战略矛盾的解决转向避免；无论是新型，还是共生，核心都是避免大国对抗和历史悲剧，加强合作，实现共赢。
三、南海问题凸显美对华战略
根本考量：“三关”
1. 与美国“积极重返东南亚”有关
2.与美积极推进亚太再平衡战略有关 3.与美积极应对中国崛起直接相关因此：《基于实力的合作:美国、中国与南海》中指出：不断激化的南海局势实际就是中国力图实现地区主导权所致。
• 菲律宾以“200海里专属经济区和大陆架”为借口，妄图使其非法占有的岛屿合法化
• 但是，中国实际管辖南海诸领土和《美西巴黎条约》等外交相关文件发布在前
• 因此，菲等国的领土要求没有法律依据。
2、三个现实阶段
1978~2010年：中国“搁臵争议，共同开

从地缘政治看南海争端

从地缘政治看南海争端摘要：地缘政治理论的主题是在一定地理条件下研究一国的政治行为。

利用地缘政治理论分析南海问题，既可了解争议各方的行为动机，也可从新的视角思考中国的南海战略。

关键词：地缘政治南海争端南海战略经历几百年的演变后，地缘政治理论主要流派有海权理论与陆权理论。

虽然各派别关注的地理空间不同，但无疑都是从地理的视角来探讨国家行为。

从地理层面看南海争端，无疑能更深入地认识争议。

一、地缘政治理论概括目前，学术界对地缘政治的界定存在较大的争议，较权威的《中国大百科全书》对地缘政治的界定如下：“它根据各种地理要素和政治格局的地域形式，分析、预测世界或地区范围的战略形势和有关国家的政治行为。

它把地理因素视为影响甚至决定国家政治行为的一个基本要素，这种观点为国际关系理论所吸收，对国家的政治决策有相当的影响。

”但无论怎么界定，相同点都是从地理的视角探讨政治。

目前，主流地缘政治理论包括马汉的“海权学说”与麦金德的“陆权学说”。

马汉是“海权学说”的典型代表，其核心论调是：“海上力量对一个国家的发展、繁荣与安全至关重要。

任何一个国家或国家联盟要想控制世界贸易与财富，夺取世界霸权，必须控制公海。

这就要求建设一支强大的有作战基地，拥有庞大商船队辅助保障的海洋力量。

”“陆权学说”的杰出代表，英国地理学家麦金德提出“心脏地带”理论，把欧亚大陆中心部位称为“世界的中心”，外围是“新月地带”，由此他提出著名的三段论：“谁统治东欧，谁就能主宰心脏地带；谁统治心脏地带，谁就能主宰世界岛；谁统治世界岛，谁就能主宰全世界。

”地理性和政治性是地缘政治的两大基本特征。

所谓地理性是说，国家行为发生在一定的地理环境中，其目的或为资源、战略位置或为生存空间等而相互行为。

也正因如此，地缘政治甚至可以理解为是人类活动与地理环境相互作用、相互结合的产物。

所谓政治性是指国家间在一定的地理空间发生相互行为的目的是国家利益。

地缘政治的行为主体一定是主权国家或国家间结成的组织，为了国家利益行为主体之间进行竞争与合作、战争与和平等交往形式。

海上军事活动的冲突与解决构想--以中美间南海博弈为例

海上军事活动的冲突与解决构想--以中美间南海博弈为例发布时间：2021-12-16T03:27:50.031Z 来源：《科技新时代》2021年10期作者：刘玮佳[导读] 随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。

（海南大学法学院，海南海口 570228）摘要：近年来，作为传统的海洋霸权主义国家，美国为维护其领导世界、主导国际体系的意图，无视海洋法治及规则，多次针对我国南海主权问题蓄意挑起争端。

"海上军事活动"作为国际海洋规则中的重要部分，但在法律规制层面和司法实践层面都存在较大问题，从而引发争议不断。

对于"海上军事活动"在国际法层面的新思考以及中方应如何化解中美间南海博弈难题，已成为我国当前不可回避的主权问题。

关键词：海上军事活动；中美冲突；南海主权；《联合国海洋法公约》随着经济全球化和"一带一路"倡议的推进，国际间交流与合作逐渐密切且频繁，海洋作为国与国之间贸易往来的重要渠道，各国对于本国海洋权益的重视程度也与日俱增。

我国作为海洋大国，南海诸岛及其附近海域作为我国领土主权的重要部分，绝不允许任何国家的干涉、挑衅和侵犯。

2020年，伴随着全球疫情来袭，美国在我国南海区域多次挑衅与干扰,企图通过实施军事航行、军事测量以及军事演习等活动,以遏制中国在南海的管辖权,挑战中国对南海主权的权威。

其中，在我国南海专属经济区内的海上军事活动自由问题作为中美有关南海问题的博弈焦点之一，引发了国际社会的广泛关注。

"海上军事活动"冲突的困境现状（一）法律规制层面现状《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是当代国际社会关系海洋权益和海洋秩序的基本文件, 其为人类海洋活动提供了指南与准则,标志着国际海洋秩序的诞生，被誉为"海洋宪章" 。

海权视角下的中美两国在南海的博弈

海权视角下的中美两国在南海的博弈南海地区资源丰富，尤其拥有丰富的石油资源，战略地位极其重要。

由于南海地区丰富的能源对美国具有很大的诱惑力，再加上为遏制中国海权发展，维护亚太地区的军事霸权，2010年，美国推出“亚太再平衡”战略，并高调介入南海事务。

海权论为分析影响中美两国的南海问题提供了分析工具，盡管美国推出“亚太再平衡”战略，然而近年来中国的南海战略逐步由被动走向主动，对于南海问题，中国政府维护南海主权的立场是坚定不移的，同时近年来中国政府加强南海岛礁设施，建设强大的海军以维护中国的主权独立和领土完整。

标签：南海；经济海权；军事海权；亚太再平衡一、有关海权的定义马汉自从使用“海权”这一概念，就把它严格界定在“国家对海洋的利用和控制上”，也就是所谓的“经济海权”和“军事海权”。

1890年，马汉出版了“海权论”的著作《海权对历史的影响（1669—1783）》。

马汉在其论著中分析海权对于军事、民族、领土和商业各方面的影响，被西方公认为研讨海军战略问题的权威。

①马汉认为，海权的培育、生长和发展依赖于一个国家的地理位置、自然形态构成、领土范围、人口数量、国民性格和政府特征这六大独特的地理要素。

②根据马汉的分析，海权对于国家的实力和繁荣至关重要。

一个国家获得海权地位的能力取决于它的地理位置、陆地形状、领土范围、人口、民族特性和政府形式。

③马汉认为，海权分为经济海权和军事海权。

经济海权是指对海洋利用的权益，军事海权是指对海洋控制的优势。

经济海权和军事海权是密不可分的。

④二、中美在南海地区博弈的背景1.南海地区战略地位重要，资源丰富“如果上苍这样设置一个国家，它能够轻而易举地进入公海本身。

与此同时，它还控制着世界航运的一条咽喉要道。

这样一来，其地理位置的战略价值就会十分高。

”⑤南海又称南中国海，位于中国东南海域。

南海地区是西太平洋的重要战略要地，地处太平洋与印度洋的咽喉，扼守台湾海峡、马六甲海峡、巴士海峡、巴林塘海峡，在世界经济和世界航运业中占据极其重要的位置。

从中美战略博弈看南海局势走向

从中美战略博弈看南海局势走向作者：暂无来源：《领导文萃》 2017年第7期薛理泰南海仲裁案出台前后，美国派遣两个航母战斗群远道而至，中国则从南海、北海、东海三个舰队调派了多艘主力舰只，在南海举行了大规模演练。

毋庸讳言，中美两国的军事调遣都具有针对性。

南海空域、海域一时战云密布，临战气氛紧绷。

曾几何时，美国2016年7月5日决定将两个航母战斗群撤出南海海域，中国则于7月10日从西沙群岛主岛永兴岛移除红旗-9远程地对空导弹。

对此，外界视之为中美两国互释善意的表现。

无论如何，上述行动显示中美均有意在此刻将南海的局势降温。

南海局势降温之因有评论对最近中美两国在南海进行军事博弈的过程进行了分析，称中国取得了“完胜”，依据是为了应对美方的军事挑衅，准备了大打、中打、小打三套预案，并在南海集中了三大舰队的新锐舰只，摆出不惜与美国在南海决一死战的阵势，并且派遣轰-6K战略轰炸机巡航黄岩岛上空，从而查悉了在海上活动的美国航母的精确坐标，于是美国紧急命令其航母战斗群从南海撤出。

笔者认为，这一说法不符合大战略的判断原则，有些地方也背离了军事常识。

原因何在？首先，中国对掌控的南沙7个礁盘填海造岛以后，美国鉴于担心中国日后可能在其中的渚碧岛、永暑岛和美济岛的3个机场部署新锐军机，于是对中国提出不“予以军事化”的要求。

迄今，中国既未在这三大机场部署军机，亦即在严格的意义上尚未“予以军事化”，但同时又作出寸步不让的姿态。

对此，美国自然煞费踌躇。

其次，对于中国在南海的大幅度动作，美国最忌惮的是中国在黄岩岛这一环礁进行填海造岛的举动。

黄岩岛是中沙群岛的唯一岛屿，距离美国在菲律宾的苏比克海军基地、克拉克空军基地仅200多公里。

黄岩岛一旦填海造岛工程完毕，中国空军机场、海军基地部署就绪，就会对美国在菲的军事存在构成威胁，哪怕只在苏比克港口外侧放置水下声呐阵，就能对美军舰艇进出港口的动静获悉无遗了。

如此，美国“亚太再平衡”战略就被打开一个缺口了。

中美历次南海交锋过程

中美历次南海交锋过程一、1971 年春天，南海舰队73大队在领海线附近发现一艘美军潜艇在水上朝东南航行。

连美军水兵穿着短裤在舱面活动用肉眼都看得很清楚，根本不用开声呐。

据说，当时美潜艇认为受到攻击，便招来了自己航母上的飞机，美机甚至摆出攻击的架势。

美军潜艇可以大摇大摆地在南海上浮航行，遇到中国海军的拦截能招来战斗机解围，其嚣张程度可想而知。

美军潜艇二、2001 年4月1日，一架美国海军EP-3型侦察机在中国海南岛附近海域上空执行侦查任务，中国海军航空兵派出2架歼-8II战斗机进行监视和拦截，其中一架僚机在中国海南岛东南70海里(110公里)的中国专属经济区上空与美军飞机发生碰撞，中国战斗机坠毁，飞行员王伟殉职。

2001年中美南海撞机事件示意图三、2009年3月初，美国方面称其“无暇号”监测船在南中国海遭中国船只“骚扰”，而当时“无瑕”号未经允许在距离中国海南岛120公里处的南中国海进行非法海洋测量活动。

同样是2009年，6月11日，美军“约翰·麦凯恩”号驱逐舰在菲律宾苏比克湾附近，其拖曳声纳撞上一艘中国潜艇。

美军驱逐舰的拖曳声纳在冲撞后受损，所幸中美舰艇没有相撞。

四、2013 年12月5日，美国海军导弹巡洋舰考本斯号，在南海海域监视中国海军辽宁舰航母时，与一艘中国两栖战舰“迎面遭遇”，中国军舰发出警告信号并命令考本斯号停下，美舰拒绝指令继续航行，随后，一艘中国登陆舰驶向考本斯号的前方并停下来，迫使美舰突然转向，美国官员称之为“一次危险的机动”。

一名不愿透露姓名的美军官员证实了此次事件，称中方战舰试图在国际水域截停“考本斯”号，双方最近距离时仅为457米，并未发生交火。

五、2014 年夏天，一起发生在中国南海上空的空中对峙事件经外媒曝光，被解读为中美在西太平洋相互角力的表现。

当时，一架美国P-8A“海神”海上巡逻机从冲绳出发，前往中国海南附近侦察，这也是美军“例行”情报搜集活动的一部分。

中美竞争破局：真正的竞争不在南海

中美竞争破局：真正的竞争不在南海作者：李稻葵来源：《报刊荟萃·非常关注》2016年第08期7月12日，菲律宾南海仲裁案靴子落地，仲裁庭作出非法无效的所谓最终裁决。

对此，中方声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。

这场南海仲裁闹剧嚣扰三年，也该收场了。

对于此次南海之争，美国媒体认为，较量的背后无疑是中美日趋激烈的战略竞争所致，其核心驱动力就是中国经济实力的迅速崛起。

南海冲突背后的货币战争近日，美国世界政治评论网站发表美国兰德公司国际防务高级分析员蒂莫西·希思的署名文章，标题为《南海争端是美中争夺优势地位的征兆》。

文章说，在网络、贸易、美国在亞太地区的结盟活动等诸多问题上，美中两国争执不下，而南海争端成为美中诸多争端中最突出的一个。

在这些问题的背后，是美中日趋激烈的战略竞争，其主要驱动力就是中国国力的迅速增强。

尽管中国经济增速放缓，但很有可能仍高于美国的经济增速，而这将使美中两国的国内生产总值（GDP）更为接近。

西方工业国家占全球GDP的比例将萎缩，而发展中国家的比例则可能扩大。

美国如果不能以其经济充满活力的证据予以补充，美国实力的吸引力就会大打折扣。

《跨太平洋伙伴关系协定》的停滞不前以及美国公众对全球贸易协定的不安情绪都是不祥之兆。

海牙国际法庭对南海领土仲裁做出裁决，而这只不过是美国导演的另一场货币战争而已，正如2012年中日钓鱼岛背后的货币战争一样。

2012年之前，中国、日本、韩国这三个美元储备大国，在美国次贷危机发生后，无法忍受美国多次宽松货币，使得外汇储备不断缩水，同时每年向美国进贡无数的铸币税，终于下定决心组建一个货币联盟，成立一个亚元，组建东亚自贸区。

日本不但和中国签订了货币互换协议，日本央行还准备购入人民币作为储备货币，一旦日本央行储备人民币，这将是中国人民币国际化历史划时代意义的大事，标志着人民币国际化的成功。

南海争端中的美国因素分析

南海争端中的美国因素分析一、概述南海争端是一个复杂而敏感的地缘政治问题，涉及多方利益和复杂的历史背景。

美国作为域外大国，不断加大对南海争端的介入和干预力度，使得这一问题更加复杂化。

美国通过军事巡航、外交斡旋、盟友拉拢等手段，试图在南海地区构建对其有利的战略格局，这不仅严重损害了相关当事方的利益，也破坏了地区的和平稳定。

1. 南海争端的背景简介。

南海争端是涉及多个国家和地区的复杂问题，其背后蕴含着丰富的历史、政治和地缘战略因素。

南海诸岛及其附近海域就是中国领土不可分割的一部分。

随着近年来全球化进程的加速和海洋资源的日益凸显，南海地区的重要性逐渐引起了国际社会的广泛关注。

一些周边国家试图通过强化在南海的存在和影响来争夺领土主权和海洋权益，这使得原本复杂的南海问题更加扑朔迷离。

在这样的背景下，美国因素的介入无疑为南海争端增添了更多的变数和复杂性。

2. 美国在南海争端中的角色概述。

美国并非南海争端的直接当事方，但长期以来却积极介入这一地区的地缘政治博弈。

美国的做法更多是基于其全球战略利益考量，试图通过强化在亚太地区的军事存在和盟友网络来维护其霸权地位。

在南海问题上，美国一方面利用其与部分东南亚国家的军事合作关系，大肆炒作所谓的“航行自由”对中方进行无端指责；另一方面则通过情报共享、军事演习等方式间接支持相关声索国，企图搅乱南海局势以获取更多的地区影响力。

这些行为不仅严重损害了中国的主权和领土完整，也加剧了南海地区的紧张氛围，不利于争议的和平解决。

客观分析美国在南海争端中的角色扮演及其背后的战略意图，对于认清形势并制定有效的应对策略具有重要意义。

3. 文章目的和研究方法。

本文旨在深入分析美国在南海争端中的因素，揭示其背后的动机、策略及影响。

文章将综合运用国际关系理论、地缘政治理论和外交政策分析等方法，通过对历史文献、政策文件、新闻报道和国际会议记录等资料的梳理和分析，全面剖析美国在南海问题上的立场和行为。

当前南海局势的影响因素与走向分析

»二十四个重大问題研究1MPOKTANT ISSUES当前南海局势的影响因素与走向分析北京大学海洋战略研究中心主任胡波【摘要】南海局势近两年不断发酵，三类矛盾或博弈非常明显：中美间的战略竞争，中国和部分东南亚国家的主权和海洋权益之争，以及地区海洋规则和秩序竞争。

这三类矛盾和竞争相互交织、相互影响。

中美间的战略竞争已经超越了传统的海洋争议问题，上升为影响南海局势的首要矛盾；在海洋争议问题上，海洋权益之争的热度超越了岛礁主权争端。

短期内，这些矛盾都很难得到实质性缓解，还可能继续加剧，南海形势确实存在失控的风险。

鉴于此，中国既要看到形势的严峻性和紧迫性，又要看到矛盾的复杂性和长期性，保持战略定力，设立合理目标，实施积极措施，在与各方的积极互动中谋求管控和缓解三大矛盾的可行路怪。

【关键词】南海中美战略竞争海洋争议军事冲突危机管控【中图分类号】D82 【文献标识码】A【DOI 1iai6619/ki.rm ltxsqy.2021.03.007自2019年下半年开始，南海局势进入新一轮动荡。

2020年新冠肺炎疫情加剧了部分争议方和域外国家的焦虑，各种军事、外交和经济动作不断，南海局势一度非常紧张。

南海局势真实情况如何？影响南海局势的因素究竟有哪些?未来最可能的发展走向是什么？拜登政府上台后，美国的南海政策会有哪些变化？这些问题是客观评估南海局势的基础。

中美战略竞争加剧长期观察南海局势的研究者们几乎一致认为，中美矛盾已经成为左右南海局势发展的最大变量。

111无论中国愿意与否，“在一个被重新定义的大国竞争的国际安全环境下，南海地区已经成为中美战略竞争的重要舞台”。

121中美战略竞争的背景及原因。

中美双方都有理由加强在南海的力量和存在：中国是南海最大的沿岸国，南海攸关中国的核心及重大利益——领土主权、海洋权益和海上通道。

随着中国军事现代化的发展，自然会有越来越多的军事平台活跃在该地区。

美国高度重视其在南海的海上主导地位、军事行胡波，北京大学海洋战略研究中心主任、研究员。

“银河号”事件真相：26年前的中美较量

“银河号”事件真相：26年前的中美较量1996年4月26日，一艘名为“银河号”的中国渔船被美国海军核潜艇“格林维尔”号撞沉，事件引发了中美两国之间的外交风波。

这起事件被称为“银河号”事件，成为中国与美国之间在南海地区的一次重要较量。

26年过去了，我们来回顾一下这段历史，并探究“银河号”事件的真相。

一、事件经过1996年4月26日上午，中国渔船“银河号”正在南海水域进行捕鱼作业。

一艘美国海军核潜艇“格林维尔”号在进行潜行巡航时与“银河号”相撞，导致“银河号”渔船立即沉没，16名中国渔民不幸遇难。

美方声称“银河号”渔船在航行中危险靠近了其核潜艇，而中国方面则坚称“格林维尔”号是主要责任方。

中国政府对此表示强烈抗议，并要求美国政府立即公开真相、道歉并进行赔偿。

而美国则表态称其核潜艇在进行正常巡航，中国渔船“银河号”是在非驻船区域进行作业，因此事件应由中国负责。

随着两国政府之间的交涉和博弈，这起事件的争端被推向国际舆论的风口浪尖。

二、外交事件“银河号”事件引发了中美两国之间的外交风波。

中国政府坚决主张，要求美国政府公开事故真相、承担责任并进行赔偿。

而美国则以其在南海地区的军事存在为依据，试图推卸责任并将事件定性为中国的挑衅行为。

在国际社会的舆论影响下，这起事件成为了中美两国之间在南海地区军事和政治对峙的一个缩影。

中国政府在各方面加大了对美国的压力，并通过外交渠道提出严正抗议，要求美方给予充分解释和赔偿，以平息事件所带来的影响。

而在美国方面，一些政客和媒体试图通过丑化中国的手段来为美方辩护，试图将事件转移为中国的挑衅行为，以掩盖美国核潜艇的巨大责任。

在国际舆论和外交地缘的博弈之下，这起事件成为了中美之间一场外交风波的中心。

三、事件真相实际上，这起事件的真相可能只有相关人员才能了解。

但无论事件的真相如何，不幸的是16名中国渔民在这场较量中失去了生命。

这起事件凸显了南海地区的地缘政治和军事紧张局势，也凸显了中美两国之间在该地区的角力和博弈。

美国的南海问题政策解析及前景展望

©二十四个重大问題研究丨MPOIVTANT ISSUES美国的南海问题政策解析及前景展望中ra海洋大学国际事务与公共管理学院教授金永明【摘要】2020年，美国联合他国进一步加强了在南海区域的军事存在，通过实施单独或联合的军事演习、在南海诸岛周边海域实施所谓“航行自由行动”，以遏制中国在南海的行为和行动，挑战中国针对南海权益的立场。

美国国务院7月13日发布的《美国对中国在南中国海海事索求的声明》是美国依据所谓“南海仲裁案”裁决就南海问題的政策立场择放的新的信号，不利于南海的和平与稳定。

对此，我国应运用法律手段，构筑综合性海洋管理制度，统筹处理海洋争议性问題，实现国家海洋治理体系和海洋治理能力现代化水平的提升。

【关键词】美国南海政策航行自由和安全南海领土主权南海断续线海洋综合管理【中阁分类号】D815.3 【文献标识码】A【D0I 】10.16619/ki.rmltxsqy.2021.03.0092020年是不平凡的一年。

新冠肺炎疫情暴发和全球大流行使世界各国在经济和社会生活等方面遭受不同程度的严重冲击。

尤其是在应对疫情的过程中，重要国家和国家集团的领导以及国际合作机制的缺位，在一定程度上加剧了单边主义、孤立主义倾向，加速了世界格局的转型和国际秩序的变革，致使包括卫生健康在内的全球治理体系面临新的困境和挑战。

美闺南海政策的内容及变迁当前，针对中国海洋安全问题的争议持续不断，中国海洋治理体系和海洋治理能力现代化水平面临严重考验。

2020年，美国联合他国（同盟国、伙伴国或友好国）进一步加强了在南海区域的军事存在，通过实施单独或联合的军事演习、在南海诸岛周边海域实施所谓“航行自由行动”，以遏制中国在南海的行为和行动，挑战中国针对南海权益的立场。

l u2020年7月13日，美国国务院发布了《美国对中国在南中国海海事索求的声明》(U.S.Position on Maritime Claims in the South China Sea)丨21,这一声明不仅是美国遏制中国战略的纲领性文件，也是部分国家间系列外交照会战的延续和引领，更是美国依据金永明，中国海洋大学国际事务与公共管理学院教授、博导，中国海洋大学海洋发展研究院高级研究员。