【发展战略】层次分析法的发展
层次分析法的新能源产业发展能力综合评价策略分析
层次分析法的新能源产业发展能力综合评价策略分析摘要：相比于传统能源产业，新能源产业的发展前景更为广阔。
但新能源产业发展过程中也存在一些问题，因此本文利用层次分析法对新能源产业的发展能力进行了综合评价。
从实际情况来看，资源、技术、人才、经济以及环境、市场等因素都会对新能源产业发展能力产生影响，因此需要在此基础上构建产业发展能力综合评价模型、明确各项指标的权重并全面分析评价结果。
且需要通过完善法律法规、改善新能源技术等手段提高产业发展能力、促进新能源产业的可持续发展。
关键词：层次分析法；新能源产业；发展能力前言新能源具有清洁环保、可循环利用等优势，大力发展新能源产业不仅可以达到节能减排的目的，也可以有效应对能源短缺等问题。
但新能源产业发展能力会受到诸多因素的影响，只有加大能力评价力度才能够明确新能源产业发展中的问题，因此需要对新能源产业发展能力综合评价进行深入研究。
1.层次分析法概述层次分析法指的是将与决策有关的元素分解为目标、准则以及方案等诸多层次，并根据这些层次进行定性分析与定量分析的方法。
相比于其他决策方法，层次分析法具有系统性、简洁性、实用性、所需定量数据信息少等优势，在新能源产业发展能力综合评价中发挥着重要作用。
在应用层次分析法时需要先构建层次结构模型、根据层次模型构造成对比较阵与判断矩阵，之后需要计算权重向量并进行一致性检验。
2.模型构建新能源产业主要包括风能产业、太阳能产业、地热能产业等，是衡量国家与地区高新技术发展水平的关键依据，也是国际竞争的战略制高点，所以各个国家都十分重视新能源产业的发展。
近年来，我国新能源产业发展较快，但也出现了地区分布不均衡、产业规模参差不齐等问题，为此需要对新能源产业的发展能力进行全面评价。
2.1确定指标权重新能源产业发展能力这一概念具有动态性、综合性等特点，主要包括持续创新能力、资源供给能力、市场扩张能力、市场带动能力、政策保障能力等内容，这些能力可以共同推动新能源产业的发展。
“层次分析法”选择城市发展用地策略及其有效实施
三 、优化 城市发展用地 的对策措施
、
“ 层次 分析法”的原理分析
（ 一 ）基 本 原 理
层 次分 析法 （ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ Ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ ｃ ｅ ｓ ｓ ， Ａ Ｐ Ｈ ） ，是 由美 国 的运 筹 学家 Ｔ ． Ｌ ． Ｓ ａ ａ ｔ ｙ 提 出来 的 【 １ 】 。 “ 层次 分析 法” 的基本 原理 ，是 指在 没有衡器可 以测 量 的条件 下 ，通过两两对 比分析 ，得 出一 组 数据 的重量 比的判 断。根据这一 原理进行应用 ，在城市土地发 展 用地 策略 中，可 以通 过引入城镇建 设用地 的因素作为对 比、衡 量 的依 据 ，度量城 市土地发展用 地的控制指标 。最后根据对 比的结 果 ，进行合理 的分析 ，并制定 策略 ，有效实施 ，从而解决相关 的 城市 占地规划 问题 。 （ 二） 建立层 次结构模型 “ 层次分析法 ”要 求建立从 目 标层 、准则层到方案 层的结构 模 型 ，要把所要 研究 的复杂 问题看成一个 大系统 ，通过对 系统 中 多个因素 的分 析 ，划 出各 因素间相互联 系的有序层次 ，让专家对 每 一层次进行 客观判断 ，后 给出定量表示 ，再建立数学模 式 ，计 算 出每一层次 全部因素 的权 重。结构模 型分析的结果 ，为制定城 市 占地规划奠定 基础 。
“ 层 次 分析 法 ’ ’选择 城 市 发展 用地 策略及其有效 实施
■ 文／ 陈涛 王红林
＞摘 要 ：
基于层次分析的高职院校发展战略SWOT分析
人才数量特别是高层 次 授于 １７ ９ １年 在其 《 司战 略 概 念 》 书 中提 出 公 一 和劳动生产率都还 比较低 ， 的… ， 其指导 思想 是 在 全 面 把握 企 业 内部 优 势 与 外 人 才数 量严 重不 足 Ｊ 。据 ２０ ０ １年 劳 动 与社 会 保 障
部环境 的机 会 和威胁 的基 础上 ， 建构 Ｓ Ｔ矩 阵 ， ＷＯ 制定 符合 组织 未来发 展 的战略 。 综合评 价 就是指综 合 考虑 多个 相 关 因素 对所 影
基金项 目： 本文 系陕西省教 育厅研究 项 目“ 高职高专院校规模 、 质 ． 构 、 效益协 调发展 的研究 ” ０ Ｇ ９ 的阶段性成 （ １） ４
果之一 。
作者简介 ： 马鸿雁 （９ ８ ） 女 ， １７ 一 ， 山东德 州人 ， 西安建筑科技大 ： 术学 院硕士研 究生 ， 坎 主要 研究方 向为职业技术 教育 发展战略与管理 。
维普资讯
第 ４期
马鸿雁 ， 东梅 ： 于层次分析的 高职院校发展战略 Ｓ Ｔ分析 付 基 ＷＯ
２ ７
能选在 高 职教 育 与培 训 领 域 ， 占高 职 教 育 与培 训 抢
市场 。
５ 管理理 念 、 理 体 系 的 建 设 问 题 。 由于 许 多 ． 管 院校是 新办 的 ， 多 院 校领 导 尚未 从 领 导 中专 的思 许
量化的系统分析方法 ， ｊ 目的是建立 内外环境分析 的体系并通过层次分析确立环境 因素的重要权度及
因素 的选择 。
３ ０％ ～４ ０％ 。
３潜 在进 入者 —— 来 自人世 的影 响 。 自中国人 ．
世后 ， 国外教育机构进入中国市场 ， 其突破 口最有可
收 稿 日期 ：０ ６ ０ —７ ２０ —５ １
层次分析法在SWOT分析中的应用
范 大 学学 报 ， ０ ５ ２ ３（ ０ ） ２ 齐 沽 爽． 学会 进 入 图 片 市 场冲 国 摄 影报 ，０ １０ － ６ ２０－３０
争战略理论的发展而逐渐发展和完善 。 最初 的Ｓ Ｔ ＷＯ 方法只是精确地指出优劣强弱各 组中的因素数 目．它无法衡量和评定这些因索的重 要 程度 。 因此 不可能 综合评 价 战略决 策 情况 。 国哈 美 佛 大 学 商 学 院 的 安 德 鲁 斯 教 授 对 我 们 现在 熟 悉 的 Ｓ Ｔ分析 方法 的形 成影 响 很大 。安 德 鲁斯 在 他 的 ＷＯ 《 业 战略概 念》 书 中提 出的 战略 理论 及 其分 析框 企 一
的过程 ． 所得 出的结论 只是定性 的描述 。层次分 析法 模 拟了人 的思维判断 的过程 ， 同时采用 定量方法 进行 处理 。 具有 定性 分析 和定量分 析相结合 的优势 。本文
源的独 占等 ； 劣势可能包括 ： 没有专利保护 、 没有著 名品牌 、 声誉不佳 、 高成本等 ； 外部机会可能包括 ： 未 饱和的客户需求 、 新技术 的引进 、 国际贸易负担的减 轻等 ； 环境中的威胁可能包括 ： 客户 群的流失 、 替代 产 品 的出现 、 贸易成 本 的增 加 等 。
维普资讯
第 ５期 （ １３期 ） 总 ０
情 报 探 索
２０ ０６年 ５月
层 分 法 ＷＴ 析 应 次 桁 在Ｓ Ｏ 分 中的 用
韩 晓静
（ 南京 大学信 息管理 系 ０ 级硕 士研 究生 江 苏 ２ ０９ ） ３ １０ ３
摘 要 Ｓ ＯＴ 分 析 方 法是 一 种 常 用的 竞 争情 报 分 析 方 法 ，但 它缺 少定 量 分析 的过 程 。 层 次 分 析 法 Ｗ
层次分析法
国际关系研究的层次分析方法国际关系研究的目的——是发现国际关系的一般性规律和有序的行为模式。
国际关系研究者重视学理思辨和学术分析，希望通过国际关系知识的系统化，不能完全单凭个人经验来研究国际关系的传统做法，主张应科学的分析国际关系中的事件和国际行为体的行为。
强调客观事物的内部关系是有序的，而且认为通过观察事实、创立理论、验证假说就可认知这些关系。
科学的功能就是创立和发展表述、解释和预测客观事物的理论。
国际关系研究者的工作就是找出涉及国际关系中的变量（两个或多个），并发现这些变量之间的因果关系。
变量：就是可以有不同取值的某个概念。
例如，一个国家的民主程度、某个政党在两党制选举中获得的选票。
自变量：是作为因果理论或假设中的原因的现象。
例如，在“识字产生民主”的假设中，识字率就是自变量。
因变量：是因果理论或假设中作为结果的现象，例如，在“识字产生民主”的假设中，民主程度就是因变量。
中间变量：是因果理论解释中作为中间现象的变量，其由自变量引起，并引发因变量。
例如，在“日照产生光合作用，而光合作用促进生长”的理论解释中，光合作用就是中间变量。
一个具体的变量究竟是因变量、自变量还是中间变量取决于研究内容，并随着研究内容的变化而变化。
如，在A导致B的陈述中，A是自变量；在C导致A的陈述中，A则变成了因变量；在C导致A，而A又导致B的陈述中， A则又变成中间变量。
此外，还有条件变量和研究变量。
条件变量：是构成前提条件的变量。
它的值制约着自变量或中间变量对因变量和其他中间变量的影响程度。
如，在“只有得到降水的情况下，日照才能促使生长”的假设中，降水量就是条件变量。
研究变量：在研究中作为原因或结果而被探究的变量就是研究变量。
在一个课题中，研究变量可以是自变量、因变量、中间变量、也可以是条件变量。
层次分析法作为一种行之有效的科学研究方法，在当今的国际关系研究中被广泛应用。
所谓“层次”是指影响国际关系的诸要素的层次。
一般来讲研究者总是建议从两到六个可能的层次出发去研究国际关系。
发展战略-第一章汉语语法研究发展简史 精品
2 过程 （1）1980年10月 中国语言学会成立，提出修改《暂拟 系统》 （2）1981年7月，哈尔滨召开“全国语法和语法教学讨论会。 （3）张志公直接领导草拟修订稿。 人民教育出版社田小琳 庄文中 黄成稳 吕淑湘也大力支持参与修订 （4）广泛听取意见，多次修改，历时两年多 1984年2月正式颁布《中学教学语法系统提要（试用）》 1987年 开始使用于新版初中课本
3 具体删改与增补
（1）词素改称“语素”，语素是最小的语法单位。 （2）简化词的语法特点，词的划分标准改为语法功能兼顾语
法意义。 （3）取消名词和动词的附类的提法。 （4）取消合成谓语的术语。 （5）取消复杂谓语的名称和讲法。 （6）取消“特殊句子成分”中复指成分的说法。 （7）取消宾语前置的说法。 （8）取消动词和形容词名物化的说法。
第二章 教学语法体系的产生和发展
第一节 产生背景和经过
一 产生背景
1 1951年6月6日 “人民日报”发表<正确地使用祖 国的语言,为语言的纯洁和健康而斗争>的社论
2 向前苏联学习 文学和语言分开 3 1953年12月 胡乔木《关于改进中小学语文教学
的报告》
二 产生经过
1 1954年2月 中央批准，着手编排。 主要专家：吕淑湘 《中国语文》编辑 张志公 《语文学习》编辑 黎锦熙
第一章 汉语语法研究发展简史
第一节 汉字研究到《马氏文通》
一 语法研究回顾 1 汉字研究：
音 音韵学 形 文字学 义 训诂学 称为：“语文学研究”
“小学研究”
2 1898 马建忠《马氏文通》 汉语语法研究的第一部著作
（1）“模仿”“生搬硬套” “斯书也，因西文已有之规矩，于经籍中求其 所同所不同者，曲证繁引以确知华文义例之 所在。”“仿葛郎玛（grammer）所作。” ——马建忠《马氏文通》后序
层次分析法在大学生就业中的应用
层次分析法在大学生就业中的应用【摘要】本文主要探讨了层次分析法在大学生就业中的应用。
在介绍了层次分析法背景、研究意义和研究目的。
在概述了层次分析法的基本原理，以及在大学生就业中的具体应用案例、在就业导向、选择和规划中的作用。
结论部分总结了层次分析法在大学生就业中的应用优势，并展望了未来的研究方向。
通过本文的研究，揭示了层次分析法在大学生就业中的重要性和实用性，为广大大学生在就业道路上提供了科学、系统的指导和启示。
【关键词】关键词：层次分析法、大学生、就业、应用、概述、具体案例、导向、选择、规划、总结、展望、启示。
1. 引言1.1 背景介绍【层次分析法在大学生就业中的应用】层次分析法（AHP）是一种常用的决策分析方法，最初由美国运筹学家托马斯·赫斯考提出。
它可以帮助决策者在面对复杂问题时进行系统性的分析和决策，通过量化的方法对各种因素的重要性进行比较和评估，从而找出最优方案。
在大学生就业中，层次分析法可以帮助学生有效地选择职业、规划就业方向和制定就业策略。
随着社会竞争的加剧和就业环境的变化，大学生们需要更加科学、理性地思考自己的发展方向，以更好地适应社会需求。
通过层次分析法，学生可以将自己的就业目标、个人能力、职业倾向等因素进行排列和权重分配，找出最适合自己的就业方向。
层次分析法还可以帮助学生在就业规划中有条不紊地进行选择和决策，避免盲目跟风或受到外界因素的干扰。
了解和掌握层次分析法在大学生就业中的应用，对于提升学生们的就业竞争力和发展潜力具有重要意义。
通过深入研究和实践，可以更好地指导大学生们在就业选择和规划中做出理性、有效的决策，实现个人职业目标和社会价值的最佳结合。
1.2 研究意义【层次分析法在大学生就业中的应用】层次分析法在大学生就业中的应用具有重要的研究意义。
大学生是社会的未来和希望，他们的就业状况直接关系到国家的人才储备和经济的发展。
通过层次分析法对大学生就业进行科学、系统地分析，可以帮助提升大学生就业水平，优化人才结构，推动经济的可持续发展。
层次分析方法的国内外研究现状
课程名称：经济管理与数学模型姓名：高钊专业：计算机科学与技术（JAVA方向）学号：1040611219层次分析方法的国内外研究现状层次分析法（Analytic Hierarchy Process简称AHP）是系统分析与决策中将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。
层次分析方法的国内外发展概况:该方法是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂于本世纪70年代初，在为美国国防部研究"根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配"课题时，应用网络系统理论和多目标综合评价方法，提出的一种层次权重决策分析方法。
自1977年美国运筹学家、匹兹堡大学教授Thomas L.Saaty提出AHP以来,AHP已在国内外受到了极大的关注,已获得了广泛的应用.saaty提出AHP,可追溯到70年代.1971年,他曾为美国国防部研究所谓的“应急划”,1972年为美国科学基金会研究.电力在工业部门的分配问题,1973年为苏丹政府研究苏丹运输问题.由于研究工作的需要,他深深感到研究一种能综合定性与定量分析,使人脑决策思维过程模型化(或规范化)方法的必要性,从而逐步形成了AHP的理论核心.首次正式提出AHP的论文,一般认为是Saaty在1977年举行的第一届国际数学建模会议上发表的《无结构决策问题的建模—层次分析理论》。
目前,层次分析法正越来越受到国内外学术界的重视，我国已经应用于地区经济规划，畜牧业发展战略，工业部门设置的系统分析等等方面，是一种新的、简洁的、实用而富有成效的决策方法之一。
层次分析方法的优点与缺陷:层次分析法的优点: 层次分析法不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况，还允许以合乎逻辑的方式运用经验、洞察力和直觉。
也许层次分析法最大的优点是提出了层次本身，它使得买方能够认真地考虑和衡量指标的相对重要性。
层次分析法的主要缺陷有两个：（1）如何根据实际情况抽象出较为贴切的层次结构；（2）如何将某些定性的量作比较接近实际定量化处理。
基于层次分析法的张江高新区发展水平综合评价研究
科
技
进
步
与
对
策
Ｖｌ ｏＩ ． ３ＯＮ Ｏ． １ ５
Ｓｃ ｉ ｅ ｎｃ ｅ＆ Ｔｅ ｃ ｈ ｎｏ ｌ ｏｇ ｙ Ｐｒ ｏ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ａ ｎｄ Ｐｏ ｌ ｉ ｃ ｙ
Ａ ｕｇ． ２ ０１ ３
基 于 层 次 分 析 法 的 张 江 高 新 区 发 展 水 平 综 合 评 价 研 究
高新 区发 展可 持 续性 等几 个 方 面展 开 。 国外 研 究 方 面 ，
最 早 提 及 高新 区 产 业 集 聚评 价 方 法 的 学 者 是 美 国 的埃 井雷 特 ・Ｍ ・罗 杰 斯 和 朱 迪 恩 ・Ｋ ・拉 森 ］ ， 他 们 以硅 谷 为例 ， 通过 定 性分 析 揭 示 了硅 谷 形 成 集 聚 经 济 效 应 的 条件 ， 同 时 还 发 现 使 用 定 性 分 析 方 法 不 能 科 学 评 价 园 区； 美 国学 者 Ｍａ ｋ ｅ ｃ ｋ ｉ ［ ２ 运 用 科 技 人 才 和 风 险 资 本 流 动 性 等 ８个指 标 对 高新 区 发 展 能 力 进 行 了评 估 ； １ ９ ９ ９年 ， 硅 谷 网络 公 司 设 计 了一 套 由三 级 指 标 组 成 的 硅 谷 评 价 体系 ， 并 依 据新 指 标 评价 了硅谷 每 年 的综 合 发 展情 况 。
年、 １ ９ ９ ９年 、 ２ ０ ０ ４年 和 ２ ０ ０ ８年 先 后 ４次 构 建 和 完 善 了
国家 高 新 区绩 效 评 价 体 系 ； 李 金 华 设 计 了 包 括 经 济 效益 、 创新能力 、 发 展 潜 力 ３个 子 系统 的 高 新 区发 展 评
中图分 类号 ： Ｆ １ ２ ７ ． ５ １
【层次分析法2】
CI RI
五、层次总排序
利用单排序结果，可综合计算最底层(方案层)相对最高层 (目标层)重要性顺序的组合权值。层次总排序从上到下进行。
假设已知
目标A
C层因素C1、C2、C3对A层目标的单排序 结果为c1、c2、c3 C1 P层因素P1、P2、P3对 C2 的单排序 C3 结果为
1 b11 、b2 、b31
j 1
二.和积法
（3）将向量 W [W ,W ,...,W ] 正规化 Wi 1 2 n 本例有：
T
Wi
W
j 1
n
, i 1,2,...,n
j
W
j 1nj 0.317 1.900 0.781 2.998 W1 0.317 0.106 2.998
j
W1
W
…
…
…
…
…
…
学员1
…
学员2
…
学员n
引子
• 例：某军工企业计划开发一种民用支柱产品，可选方
案有n种。主要从以下三个方面分析： • 经济效益：投资省、利润高、见效快、适销对路、潜 在市场广阔 • 社会效益：充分利用资源、振兴地区经济、促进科技 进步、扩大外贸出口、增加就业机会、有效环境保护 • 技术可行性：军工优势发挥、军民兼容能力
＝ (aij)n×n
Wn/W1 Wn/W2 … Wn/Wn
显然
aii=1， aij=1/aji， aij= aik/ajk(i,j,k=1，2， …n)
二、构造判断矩阵
W1/W1 W1/W2 … W1/Wn W2/W1 W2/W2 … W2/Wn
… … … … … … … … … … …
AW ＝
W1 W2
基于层次分析法的山东省城市可持续发展评价
（ ４ （ Ｓ ￣ 商直接投资 Ｃ ） Ｄ ）ｂ 人 口指标 （ ９ 城市人 口密度 Ｄ ）
的步骤是 （ 表达式 中的 ｒ 为判断矩阵的阶数 ） 。 计算判断矩阵中每一行元素的连乘 积 Ｍ。 ：
（
ｃｓ （ ） Ｄｌ ） １城镇登记失业率
（ ０人 口自然增长 率 Ｄ１）
和建议。
为 了衡 量城 市的发展状 况 ，需要 建立 一套能 反映城市经
济、 社会 、 资源 与环境发展 协调程度 的指标体 系和评价 方法来
指导城市 的发展 ， 为城市可持续发展提供 科学依据 。通过这些
指标体 系对城市状况进行综合 评价 ， 以对 城市的可持续发展 可 状况有一个全面 的认识 ， 为城市 的发展规 划提供科学依据 。本 文将以层次分析法为基础 ， 构建模型探讨 山东城 市可持续发展
两个因素相 比， 前者比后者强烈重要 两个因素相 比， 前者比后者极端重要
经济效益 （ ） Ｄ 增长 率 Ｄ５Ｇ Ｐ 对外联系 （ ） Ｄ７进出 口总额
２ ４ ６８ 上述 两相邻判断 的中值 、、 、
万美元 万美元 人／ 平方公里
倒数 若因素 ｉ ｊ 与 比较所得的标度为 ｂ， ＃ 则因素 Ｊ ｉ 与 比较 的标
１８ 年 ，世界环境 与发展委 员会 ” 布了著名 的《 ９７ “ 公 我们共 同的未来》 一书 后 ， 可持续 发展这 一概念在 世界各 国开始 变得 炙手可热。但对可持续 发展的概念至今仍未 尘埃 落定 ， 目前普
个指标 ， 立了山东城 市可持 续发展评估指标体 系。具体 指标 建
遍采 用的是 由世界环境 与发 展委员会提出 的 ， 即可持续发 展就 如 表 １ 所示 。
试论我国财税科学发展指数的构建——基于层次分析法的研究
［ 中图分 类号］Ｆ ６ ． ［ ０ ２ 文献标识码］Ａ ［ ６ 文章编号］ １０ — ３ ６ （００ ９ ｏ ６ — ０ ０ ７ ２ ２ １ ）０ 一 ０ ４ １ １
一
、
引言
由于公共部 门运行 中存在着 政府职能 的复 合性 、公共政 策 目标 的多元性 、公共决 策参与 主体 的复 杂 性 、公共产 品效 用的多维性 、公共产 出的无形 性等众多 因素 的制约 ，在财政 学分析 中 ，对政 府部 门运行
效果 的衡量评 价 向来是 一个 极具 挑战 的 问题 。从 上世 纪 ６ ０年代 前传统 财政 学 时期 的塞里 格曼 （９ ６ １２ ） 将 “ 不可测量性 ”列为公 共经济 的特征之一 、ｌ魏斯曼 （９ ４ ｌ ＿ １ ３ ）用 “ 空空如 也的箱子 ”描述 当时政府 部
层次分析法——精选推荐
国际关系研究的层次分析方法国际关系研究的目的——是发现国际关系的一般性规律和有序的行为模式。
国际关系研究者重视学理思辨和学术分析，希望通过国际关系知识的系统化，不能完全单凭个人经验来研究国际关系的传统做法，主张应科学的分析国际关系中的事件和国际行为体的行为。
强调客观事物的内部关系是有序的，而且认为通过观察事实、创立理论、验证假说就可认知这些关系。
科学的功能就是创立和发展表述、解释和预测客观事物的理论。
国际关系研究者的工作就是找出涉及国际关系中的变量（两个或多个），并发现这些变量之间的因果关系。
变量：就是可以有不同取值的某个概念。
例如，一个国家的民主程度、某个政党在两党制选举中获得的选票。
自变量：是作为因果理论或假设中的原因的现象。
例如，在“识字产生民主”的假设中，识字率就是自变量。
因变量：是因果理论或假设中作为结果的现象，例如，在“识字产生民主”的假设中，民主程度就是因变量。
中间变量：是因果理论解释中作为中间现象的变量，其由自变量引起，并引发因变量。
例如，在“日照产生光合作用，而光合作用促进生长”的理论解释中，光合作用就是中间变量。
一个具体的变量究竟是因变量、自变量还是中间变量取决于研究内容，并随着研究内容的变化而变化。
如，在A导致B的陈述中，A是自变量；在C导致A的陈述中，A则变成了因变量；在C导致A，而A又导致B的陈述中，A则又变成中间变量。
此外，还有条件变量和研究变量。
条件变量：是构成前提条件的变量。
它的值制约着自变量或中间变量对因变量和其他中间变量的影响程度。
如，在“只有得到降水的情况下，日照才能促使生长”的假设中，降水量就是条件变量。
研究变量：在研究中作为原因或结果而被探究的变量就是研究变量。
在一个课题中，研究变量可以是自变量、因变量、中间变量、也可以是条件变量。
层次分析法作为一种行之有效的科学研究方法，在当今的国际关系研究中被广泛应用。
所谓“层次”是指影响国际关系的诸要素的层次。
一般来讲研究者总是建议从两到六个可能的层次出发去研究国际关系。
层次分析法
CI = 0.039 R = 0.9 I
判断矩阵B3—S相对重要性权值及λmax，CR分别 为：
0.375 0.375 W= 0.125 0.125 , λmax =4 , CR= 0
w( p−1)为第p −1层对第一层的排序权向 量
23
那么，第p层对第一层的组合一致性比率为
CI ( p) CR( p) = CR( p−1) + ( p) , p = 3,4,L, s RI
只有当CR<0.1时，认为层次总排序结果具有满 意的一致性；否则需要重新调整判断矩阵的元素 取值。 对于该例，通过计算得CR=0.0636<0.1，因 此决策结果是可信的，即最优方案为方案3。
假 第 −1 有 k个 素 设 p 层 p 因
( 第 层 一 性 标 CI1 p) , CI2 p) ,L CI pk ) p 的 致 指 为 ( , (p
( 第 层 随 一 性 标 R 1 p) , RI 2 p) ,L RI pk ) p 的 机 致 指 为 I( , (p
定义
( ( CI ( p) = [CI1 p) , CI2 p) ,L CI pk ) ]w( p−1) , (p ( ( RI ( p) = [CI1 p) , CI2 p) ,L CI pk ) ]w( p−1) , (p
层次模型
矩阵中的数值为两个准则相对于总目标重要性比 较的数值判断。例如第二行第一列元素B21=5表 示相对于企业发展来说，提高企业技术水平准则 B2同调动职工劳动积极性准则(B1)相比，前者比 后者明显重要。其余类推。
11
基于层次分析法的知识经济发展水平评价研究
知 识 经 济 对 发 展 中 国 家 是 机 遇 也 是 挑 战 。未 来 世 界 的 争 夺 正 在 从 军 事 的 、 力 的方 式 演 进 为 知 识 的 渗 透 、 夺 和 控 制 ． 识 将 武 争 知 不 被 束 缚 在 一 个 国家 或 地 区 内 ． 国 界 的 技 术 为 国 家 和 地 区 自由 无 平 等 地 获 得 知 识 开 辟 了 道 路 ， 缩 小 世 界 范 围 贫 富差 距 提 供 了 经 为 济 和 技 术 手 段 。 然 发 展 中 国 家 与 发 达 国 家 在 知 识 经 济 发 展 方 面 虽
用性。
方 面， 保 留并完 善现行 公允 价值 会计 准则 。不应 由于其 应
存 在 的 经 济 环 境 现 越 来 越 复 杂 ， 产 与 负 债 的 价 格 波 动 越 来 越 频 繁 ． 为 会 计 计 量 资 作 属 性 之 一 的公 允 价 值 承 担 的 最 重 要 的 使 命 就 是 及 时 为 投 资 者 报
富 的创 造 不 再 主 要 依 靠 物 质 资 料 的 投 入 和 消 耗 ，而 主 要 依 靠 知 识 的生 产 、 配 和使 用 （ 费 ） 知识 经 济 以智力 资 源为 依托 ， 分 消 。 以 高新技 术为 支柱 。 果 说工 业经 济时 代是 人类解 放 自己的双 手 ． 如 则 知 识 经 济 时 代 是 人 类 解 放 自己 的 大 脑 ， 以 说 ． 识 经 济 时 代 可 知
的 到 来 是 生 产 力 及 生 产 形 式 的 战 略 性 变 革 ． 是 人 类 社 会 发 展 的
又 一 里 程 碑
范 畴 ．并 认 为 知 识 型 产 业 属 于 知 识 经 济 中 的 一 种 具 体 的 产 业 形 态 ， 体 现知识 经济发 展水平 的一个 重要 方面 。 是 本 文 在 借 鉴 前 人 研 究 成 果 的基 础 上 ． 知 识 经 济 的 定 义 与 内 从
基于 SWOT 法和层次分析法的西北边境地区经济特区发展战略选择———以新疆霍尔果斯为例
— —
以新疆 霍 尔果 斯 为例
龚新蜀 ，程
伟
（ 石河子 大学经济与管理 学院 ，新疆石河子 ８ ３ ２ ０ ０ ３ ）
摘要 ：将 Ｓ ＷＯ Ｔ分析与层 次分析 方法结合起 来建立一 个定量分 析与 定性分析相 结合 的 完整 的 系统框 架，分析 影 响 西北边境地 区经济特 区发展 的关键 因素。在 此基 础上 确定 西北边境 地 区经济特 区发展 战略 ，并 以新 疆霍 尔果 斯 经济特 区为例进行案例分析 。结果表 明，与周边国家经济互补优势、经济发展 水平较低 、 国家政 策大力 支持 、 中国其他 经济 区扩张和发展对 资源的争夺 是影响霍 尔果斯 经济特 区发展 的关键 因素 。基 于此 ，提 出霍 尔果斯 经 济特 区发展 的战略选择 方案 。 关键 词 ：Ｓ ＷＯ Ｔ法 ；层 次分析 法；经济特 区；战略 选择 ；霍 尔果斯 ； 中图分 类号 ：Ｆ １ ２ ０ ． ４；Ｆ ０ ６ １ ． ５ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ ０—７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ４ ）０ ６— ０ ０ ３ １ — ０ ５
《物流系统规划与设计》复习题库
《物流系统规划与设计》复习题库客观题1、层次分析法原理及步骤原理：AHP方法把复杂问题分解成各个组成要素，又将这些要素按支配关系分组成递阶层次结构。
在每层次按照某一规定准则，通过两两比较的方式确定各个要素的相对重要性，建立判断矩阵。
通过计算判断矩阵的最大特征值和对应的正交化特征向量，得出该层要素对于该准则的权重。
在此基础上计算出各层次要素对总体目标的组合权重。
然后综合有关人员的判断，确定备选方案相对重要性的总排序。
步骤：建立递阶层次结构——建立判断矩阵——单排序权重计算——层次总排序权重计算2、物流系统网络设计的主要内容（1）物流节点的规划与设计（2）物流线路的规划与设计（3）信息网络的规划与设计（4）物流网络组织的规划与设计3、中心问题与反中心问题中心问题：根据使得被选择设施位置离最远需求点的距离（或成本）集合中取最小的原则。
（军队、紧急情况、公共部门）反中心问题：根据一定区域内使得被选择设施位置离最近需求点的距离（或成本）集合中取最大的原则。
（有害设施，如废水处理厂、垃圾回收站等）4、单一物流节点选址模型重心法（重心法模型、精确重心法模型）、交叉中值模型其他选址方法：图解法、因素评分法5、多物流节点选址模型多重心法、覆盖模型（集合覆盖模型、最大覆盖模型）、P-中值模型（精确法、启发式算法）、鲍摩—瓦尔夫模型、奎汉—哈姆勃兹模型、CFLP模型其余常用方法：多准则决策方法、遗传算法、人工神经网络、模拟退火算法、蚁群算法、仿真方法6、效益型指标和成本型指标效益型指标：指标值越大越好（如：利润、客户满意率、货物完好率、货物及时配送率等）成本型指标：指标值越小越好（如：运输成本、货物耗损率、客户抱怨率）7、平衡计分卡评价指标客户导向、内部运作、未来发展、财务价值8、不合理运输（1）与运输方向有关的不合理运输：对流运输、单程空驶（2）与运输距离有关的不合理运输：迂回运输、过远运输（3）与运输货物有关的不合理运输：重复运输、无效运输（4）运力选择不当的不合理运输：违反水路分工、铁路短途运输、水运的过近运输9、物流节点的类型（1）转运型物流节点：公路货运站、铁路货运站、公铁联运站、港口、水陆联运站、空运转运站、综合转运站（2）储存型物流节点：储备仓库、营业仓库、货栈等（3）流通型物流节点：流通型仓库、集货中心、分货中心、加工中心、配送中心、物流中心、物流园区10、系统的分类自然系统和人工系统、实体系统和概念系统、静态系统和动态系统、封闭系统和开放系统、黑色系统、白色系统和灰色系统、小系统、大系统和巨系统、简单系统和复杂系统11、物流战略的分类（1）战略对象：社会物流战略、企业物流战略（2）目的和功能：时效性战略、资产生产力战略、技术战略、关系战略（3）战略行为：扩张型物流战略、稳定型物流战略、收缩型物流战略（4）战略重点：生存战略、经营战略、发展战略12、物流需求预测方法（1）定性预测法【中长期的预测】：德尔菲法、市场调查法、小组意见法、历史类比法、综合评估法（2）时间序列分析法【短期预测】：简单平均法、加权平均法、一次移动平均法、加权移动平均法、指数平滑法、趋势外推预测法（3）因果关系预测法：回归分析预测法（一元线性回归预测法、多元线性回归预测法、非线性回归预测法）、弹性系数预测法、投入产出模型、先行指标法13、重心法的基本假设（1）需求量集中于某一点上（2）选址区域不同地点物流节点的建设费用、运营费用相同（3）运输费用随运输距离成正比增加（4）运输线路为空间直线14、SLP法（系统布置设计）15、物流需求预测的原理类推原理、惯性原理、相关原理、误差原理16、物流系统网络规划与设计的主要内容物流节点的规划与设计、物流线路的规划与设计、信息网络的规划与设计、物流网络组织的规划与设计17、配送中心的功能集货转运功能、储存保管功能、分拣配送功能、流通加工功能、信息提供功能、商品展示与交易功能18、单回路运输和多回路运输（1）单回路运输：TSP模型（旅行商问题）、最近邻点法、最近插入法（最近插值法）（2）多回路运输：VRP模型（车辆路径问题）、扫描算法、节约里程法名词解释1、物流系统物流系统是指按照计划为达成物流目的而设计的相互作用的要素的统一体。
重庆市城口县干果产业发展基于层次分析法的SWOT分析
重庆市城口县干果产业发展基于层次分析法的SWOT分析高建利【摘要】本文通过查阅大量文献资料和实地考察,分析了重庆市城口县干果产业发展的主要内部优势、劣势和外部机会、威胁等因素,并在此定性分析的基础上,将层次分析法融入SWOT分析法中,开展量化分析,对各层次因素的相对重要性给出定量判断,构建判断矩阵,确定各要素对战略选择的层次总排序(即权重值),以期制定合理的产业发展战略,最终实现产业健康持续发展.【期刊名称】《陕西林业科技》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】5页(P39-42,46)【关键词】SWOT分析法;层次分析法(AHP);干果产业发展【作者】高建利【作者单位】国家林业局西北林业调查规划设计院,西安710048【正文语种】中文【中图分类】F307.13SWOT分析法又称态势分析法[1-2],把与研究对象密切相关的各种主要内部优势(Strengths)、劣势(Weakness)、外部机会(Opportunities)和威胁(Threats)等因素,通过调查分析列举出来,并依照矩阵形式排列,然后用系统分析的思想,把各种因素相互匹配起来加以分析,从中得出一系列相应的结论,作为决策的依据。
重庆市城口县位于重庆市东北方向，地处大巴山区，适合种植干果经济林。
在调研重庆市城口县干果产业发展现状的基础上，采用SWOT分析法研究其发展的战略环境，并以此找出发展的目标定位和提出相关的发展对策建议，促进区域经济健康快速发展，为现代林业示范区的创建和可持续发展提供有益的参考，同时，加快转变林业生产方式，促进区域经济快速发展。
SWOT分析法在战略研究中应用非常广泛,但在农林业中多限于一般意义上的定性分析,缺少各类数据支撑的定量分析,SWOT分析结果的可靠性和科学性很大程度上取决于定性分析以及参与者的业务能力和专门知识水平,这显然有很大的局限性。
层次分析法(AHP)[3-5]为上述存在问题提供了一种解决方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国现在互联网，IT，计算机游戏市场很大而且相关互联网，IT，计算机配套设施比较完善，针对有游戏互联网，IT，计算机法律法规已经相当互联网，IT，计算机健全，这也使得中国互联网，IT，计算机游戏市场得到了良性互联网，IT，计算机发展，并且游戏互联网，IT，计算机发展速度互联网，IT，计算机，网络在电子商务领域当中发展最快互联网，IT，计算机，也互联网，IT，计算机，网络盈利性最强互联网，IT，计算机。
有关互联互联网，IT，计算机创业计划书介绍：创业计划互联网，IT，计算机，网络创业者叩响投资者大门互联网，IT，计算机“敲门砖”，互联网，IT，计算机，网络创业者计划创立互联网，IT，计算机业务互联网，IT，计算机书面摘要，一份优秀互联网，IT，计算机创业计划书往往会使创业者达到事半功倍互联网，IT，计算机效果。下面互联网，IT，计算机，网络小编为大家整理互联网，IT，计算机关于互联互联网，IT，计算机创业计划书，欢迎大家互联网，IT，计算机阅读。 前言 IT，计算机普及及运用，上购物已经取代了传统互联网，IT，计算机购物模式，上购物不受时间和空间互联网，IT，计算机
此后AHP在决策问题的许多领域得到应用，同时 AHP的理论也得到不断深入和发展。
层次分析法基本原理
基本原理：排序原理
最终将各方法（或措施）排出优劣次序， 作为决策的依据。
层次分析法基本原理
层次分析法具体描述： 首先将决策的问题看作受多种因素影响的
大系统，这些相互关联、相互制约的因素 可以按照它们之间的隶属关系排成从高到 低的若干层次，叫做构造递阶层次结构； 然后请专家、学者、权威人士或通过逻辑 分析对各因素两两比较重要性； 再利用数学方法，对各因素层层排序； 最后对排序结果进行分析，辅助进行决策。
层次分析法的特点
最主要特点：定性与定量分析相结合。 将人的主观判断用数量形式表达出来并进
行科学处理； 适合复杂的社会科学领域的情况，较准确
地反映社会科学领域的问题； 方法有深刻的理论基础，但表现形式非常
简单，容易被人理解、接受； 得到较为广泛的应用。
层次分析法的注意事项
准确构造递阶层次结构： 合理确定因素及相互关系：在深入分析问题后，
首先详细找出各个影响因素。这时目标层因素和 措施层因素一般都比较明确，而准则层因素通常 较多，需要仔细分析它们的相互关系，及上下层 次关系和同组关系； 合理分组：每一因素所支配的元素不超过9个。 当同一层次因素较多时，就需要进行分组归类， 在增加层次数的同时减少每组个数，保证后面两 两判断的准确性。
电子商务产业背景及地位
在我国至1998年开始发展电子商务以来，他也惊人互联网，IT，计算机速度蓬勃发展，几乎各行各业都在电子商务方面有所成就。电子商务现在占全国总消费水平互联网，IT，计算机13%,而且正在以高速互联网，IT，计算机增长速度发展。
XXX(你选择互联网，IT，计算机商品类型)发展现状分析
层次分析法的发展
层次分析法:The Analytic Hierarchy Pricess (以下简称AHP）
美国运筹学家、匹兹堡大学萨第（T.L.Saaty） 教授于上世纪70年代提出
1971年在为美国国防部研究“应急计划”时运用 了AHP：
于1977年在国际数学建模会议上发表了“无结构 决策问题的建模—层次分析法”一文；
我从事互联网，IT，计算机互联网，IT，计算机，网络络游戏点卡方向互联网，IT，计算机研究，主要经营腾讯QQ互联网，IT，计算机几大热面游戏互联网，IT，计算机虚拟点卡、官方CDK等等。众所周知现在络游戏已经互联网，IT，计算机，网络一个人们生活休闲娱乐当中互联网，IT，计算机必须品，他可以在人们工作累互联网，IT，计算机时候给人们一种放松，而且可以给人一种在现实生活当中无法体现互联网，IT，计算机成就感、满足感。让人们在紧张互联网，IT，计算机工作生活中得到放松，从而更好地工作生活。
产业科技水平
地区科技综合实力
专科项目的邻选和评价
科技规划决策
中科院青年研究基金评审
农业科技成果评定
层次分析法的一些应用
三、教育 评估教学质量 后勤院校教学质量 大学生综合素质 毕业生质量 高校基金分配
层次分析法的一些应用
四、人工制造系统 1987 武器系统 优水利工程开发方案综合评价 1989 采矿方法可行方案综合评价
前言
随着生活互联网，IT，计算机信息化，电脑互联网，IT，计算机普及及运用，上购物已经取代了传统互联网，IT，计算机购物模式，上购物不受时间和空间互联网，IT，计算机限制以及产品多样化给予消费者更多互联网，IT，计算机便利与选择，吸引了越来越多互联网，IT，计算机消费者，互联网，IT，计算机，网络现今流行互联网，IT，计算机购物模式，因此上开店成为了一种潮流，并且越来越多互联网，IT，计算机人选择strong>
五、人与社会系统 领导能力考评 专业技术人员评价 人事管理制度制定 开放实验室（中科院） 科协和学会（中国科协） 工业企业经济效益 中小企业经济效益 畜牧业发展状况评价
有关互联网互联网，IT，计算机创业计划书
有关互联互联网，IT，计算机创业计划书关键词：互联,计划书,创业
层次分析法步骤
1. 建立递阶层次结构； 2. 构造判断矩阵并赋值； 3. 层次单排序（计算权向量）与检验； 4. 层次总排序与检验； 5. 结果分析。
层次分析法的一些应用
一、环境自然 石油资源开采应用 环境污染治理方案
层次分析法的一些应用
二、科学技术
军械系统软科学成果评定
随着生活互联网，IT，计算机信息化，电脑互联网，
有关互联互联网，IT，计算机创业计划书详情：
创业计划互联网，IT，计算机，网络创业者叩响投资者大门互联网，IT，计算机“敲门砖”，互联网，IT，计算机，网络创业者计划创立互联网，IT，计算机业务互联网，IT，计算机书面摘要，一份优秀互联网，IT，计算机创业计划书往往会使创业者达到事半功倍互联网，IT，计算机效果。下面互联网，IT，计算机，网络小编为大家整理互联网，IT，计算机关于互联互联网，IT，计算机创业计划书，欢迎大家互联网，IT，计算机阅读。