东亚经济模式
东亚经济发展模式与可持续发展
东亚经济发展模式与可持续发展近几十年来，东亚地区经济快速发展，其经济发展模式备受瞩目。
东亚地区包括日本、韩国、中国大陆、台湾、香港等地区，这些地区均在国内配套政策及外部环境的支持下，实现了经济发展的快速增长。
众多国家都希望效仿东亚地区的发展模式，实现经济的快速发展。
但是，快速发展同时也需要考虑到可持续发展。
1. 东亚地区回顾在东亚地区，政府在经济上采取了很多有利于企业和产业发展的政策。
这些政策往往涵盖了税收、劳动力、规划、财政等多方面。
举例来说，在税收方面，多个国家都实行了低的公司所得税以吸引投资。
在劳动力方面，中国大陆及东南亚地区普遍工资较低，以及中国大陆的劳动力数量很多，这些都为企业降低生产成本创造了有利条件。
另外，在外部环境中，东亚地区的科技和文化程度也都很高。
和其他经济发达的国家相比，东亚地区有着更快的学习和采用世界各地的技术和知识的能力。
例如，在1979年至1999年之间，中国知识产权（IP）执法的改进，科技创新和运动的发展以及知识产权保护为企业创造了有利的商业环境。
此外，中日韩等地区的文化交流也为经济发展提供了有力的推动力。
虽然东亚地区的经济发展经历了起伏与繁荣，但大体趋势仍是向着长期稳健增长的方向发展。
在过去几十年中，东亚地区的经济增长持续高速增长，但这种经济增长是否可持续值得深入探讨。
2. 可持续发展可持续发展作为一个广为关注的问题，目前已经成为各界关注的话题，也是各国政府的重要议题。
可持续发展指的是在保证当前世代需要的基础上，不危及未来世代的需要。
而实现可持续发展需要在经济、社会和环境等方面取得平衡。
在近些年的几次国际会议上，可持续发展已经成为主流议题。
例如，乌迪阿那与日本渔业部共同承办的国际会议提出了“岛国之间的可持续发展”。
这次会议的主要目的是讨论如何实现各岛国之间的互利合作，以实现可持续发展。
在各个国家，可持续发展也非常重要。
中国政府在2013年颁布了《生态文明建设纲要》作为实施可持续发展战略的重要文件。
东亚经济发展模式的思考
东亚经济发展模式的思考东亚经济发展模式的思考东亚地区是全球最为活跃的经济区，其崛起已成为全球发展的重要因素。
东亚的经济发展模式，具有很强的创新性和实践性，不仅为东亚国家的快速发展提供了有效的指导，也为世界其他地区提供了很好的借鉴和参考。
本文将从四个方面探讨东亚经济发展模式的思考。
一、国家力量的作用东亚国家在经济发展中发挥了重要作用，各国普遍采取了国家领导经济发展的策略。
在技术创新、产业政策、金融等领域，国家极为重视宏观经济调控和政策诱导。
在中国，政府督促企业大规模投资，形成了产业革命和经济发展的良性循环；在韩国，国家政府以科技为引领，通过对企业进行资金和技术支持，提高了产业竞争力，使国家在发达国家中迅速崛起；而在日本，政府则在战后强化了市场经济基础，推动了经济发展，成为亚洲和世界经济中最为繁荣的国家之一。
二、开放与合作东亚经济体系中的开放合作也是值得关注的模式。
此模式从20世纪70年代起推广开来，传统上被称作“东北亚研究”。
当前，韩国、中国、日本、新加坡等国家建立了相对恒定的安全保障结构，并实现了经济合作，共同进展经济发展。
各国坚定地致力于加强互信关系，实施民间交流，加强经济关系和区域社会一体化，将东亚地区打造成一个相对稳定、和谐、繁荣的经济区。
三、创新与技术东亚经济发展非常注重创新和技术发展，在这一领域进行了许多尝试和探索。
东亚的制造业发达，并注重创新发展。
创新是企业发展的根本，带来了结构调整和新产品的诞生。
东亚经济体中的企业普遍加强在技术开发、标准制定、教育投资等方面的研究和实践。
技术的发展带动了经济的增长，推动了产业升级和创新驱动。
四、教育与人才东亚国家都非常注重教育体制的建设和人才的培养。
各国重视技术和技能的培养、科技管理和软件技术等的学习。
人才在经济发展中扮演着重要角色，不仅是新技术、新产品和创新的搭档，而且也是企业和国家发展的基石。
人才建设是一个综合性的工程，其成功的实现需要各种方面的资源，包括教育、课程、教学方式、经验分享和职业规划等多方面的要素。
东亚经济模式概要
2.政府主导下的市场经济
• 即既具备市场经济体制的基本特征, 又注重政府在经济生活中的作用, 政府以强有力的计划和政策对经济 运行进行干预。政府充分利用经济、 法律以及行政手段调控经济，引导 经济协调有序发展，甚至利用政府 权威为经济发展创造有利环境。
3.高经济增长率
3.高经济增长率
• 高增长率是东亚经济模式的最终表现结果。 • 1974-1993年．亚洲发展中国家和地区的经济年平
（4）.其他方面的局限性
• 2）产业结构不合理：东亚精神中重群体、 轻个人的倾向性对提高科技创新能力以及 促进产业结构升级起到了局限的作用；多 元模式的重复发展现象严重化的程度已经 大大超过了经济体制的承受能力，从而出 现了资源利用不合理、群体竞争力大幅度 下降的、集体经济能力普遍不高的动荡局 面。
• (5)抵制地区保护主义，扩大区 域内贸易。
3.东亚模式的调整改善
• (6)重视区域内的相互投资，充 分挖掘东亚地区内的经济增长 潜力。
• (7)除了贸易与投资合作，亚洲 要继续探索独自的金融合作机 制。
3.东亚模式的调整改善
• (8)加强各方协调，推动国际金 融体系的改革。
三、对东亚经济模式的反思
• 1.东亚经济模式的成功 • 2.东亚经济模式的局限性 • 3.东亚经济模式的调整改善
1.东亚经济模式的成功
• 20 世纪60、70 年代以来, 以日本经济 腾飞为领头雁, 经“四小龙”而至“四 小虎”产生了一个雁行式的经济增长模 式, 亚洲经济飞速发展, 创造了“东亚 经济奇迹”。
（3）.政府干预的局限性
• 容易导致决策失误，与成熟的市场机制相 矛盾，严重阻碍了资源的配置效率
• 容易使政企和银企间关系过密，导致企业 对政府的过度依赖
东亚经济奇迹与发展模式
东亚经济奇迹与发展模式东亚地区在过去几十年里取得了令人瞩目的经济奇迹，成为全球发展最为迅速和成功的地区之一。
这一成功背后有着独特的发展模式和一系列的经济政策和改革措施。
本文将探讨东亚经济奇迹的成功因素和发展模式。
一、东亚经济奇迹的成功因素1. 导向市场经济的改革东亚经济奇迹的成功与地区国家对市场经济的积极追求密不可分。
这些国家采取了一系列的经济体制改革措施，包括市场化的价格决定机制、私有产权的保护、自由贸易等，为企业提供了更大的发展空间和市场机会。
2. 投资基础设施的发展东亚国家深知基础设施建设对经济发展的关键作用，因此在基础设施建设上投入大量资金和资源。
例如，中国的高速铁路网络、韩国的信息技术基础设施等都为经济发展提供了强大的支撑。
3. 优质教育和人力资源投资东亚国家重视教育，注重培养优质的人力资源。
他们积极投资于教育领域，提供高质量的教育资源，培养出大批高素质的人才，为经济发展注入了源源不断的动力。
4. 开放的外贸政策和创新能力东亚国家积极开放市场，鼓励外贸发展，吸引了大量外资和技术。
同时，他们注重科技创新，提升自主研发能力，不断推动科技进步和产业升级，使得东亚地区在全球竞争中保持领先地位。
二、东亚经济奇迹的发展模式1. 以出口导向为特征的经济模式东亚经济奇迹的国家普遍采取了出口导向型经济模式，在国际市场上依靠出口取得了经济增长。
这一模式的成功在于既可以获取外汇收入，又可以通过市场竞争不断提升产品质量和技术水平。
2. 经济的产业升级与转型东亚国家经历了从农业社会到工业社会的转型，从劳动密集型产业向技术密集型和知识密集型产业的升级。
他们积极引进和推动高新技术的应用，发展高附加值的产业，实现经济结构的优化和升级。
3. 区域合作与经济一体化东亚国家通过加强区域合作促进了经济一体化的进程。
例如，东盟的形成和发展、中日韩自由贸易区等合作机制的建立，为地区内的贸易和投资创造了更加便利和有利的条件，推动了整个东亚地区的经济发展。
东亚经济的调整与合作
东亚经济的调整与合作一东亚经济及其模式的一般描述人们对东亚各国迄今为止的经济发展过程的认识一般如下：在东亚，出口导向型发展以日本为起点呈雁形向外扩展㊂这种模式也被称为 雁形模式 ，即东亚各国与地区的经济跟随日本陆续起飞，形状如同雁群㊂雁形模式的原型是日本从欧美引进产业技术，尔后，亚洲 四小龙 和东盟从日本引进产业技术，通过 模仿 别人的 模仿 ，共同创造 东亚奇迹 ㊂在1997年金融危机之前，东亚经济模式的表现是相当具有活力的，它使东亚经济在战后获得了举世瞩目的成就㊂首先在日本，经过战后的经济调整和恢复发展，20世纪70 80年代日本一跃成为仅次于美国的世界第二号经济大国㊂60年代开始，亚洲 四小龙 抓住时机，推行出口导向型发展战略，采取各种优惠政策吸引欧美劳动密集型产业的转移，以劳动密集型产业为主导，迅速取得了高速增长㊂80年代，日本受日元升值的影响而加快向亚洲发展中国家与地区转移国内产业，东盟国家和中国由此获得了经济发展的新契机，促进了经济的高级化㊂这段时期内，整个东亚国家人均G D P增长速度，1966 1973年为5.3%，1974 1980年为4.9%，1981 1989年为6.2%，创造了自产业革命以来的最高增长速度㊂其中，韩国㊁马来西亚等成为中等收入国家，新加坡更实现了人均G D P 超万美元的骄人业绩㊂进入90年代，日本经济停滞不前，与此同时， 四小龙 和东盟后来居上，雁形模式不再显著㊂1997年的亚洲金融危机给东亚各国带来严重打击，直至1999年下半年才转入相对稳定的复苏阶段㊂一般认为 东亚模式 有以下几个特点：1.在政府作用方面，政府进行较强的调控和干预，一般以行政引导与市场调节相结合的方式推动经济发展㊂2.在产业定位与发展战略方面，劳动密集型产业为最优先发展的产业，并推行出口导向型的外向型经济发展战略，有些国家还大量引进外部发达国家的资本㊂3.在区域经济交往方面，东亚地区经济呈互补性梯级发展，即雁形模式 ㊂地区内部贸易比重较大，经济联系较紧密㊂东亚经济模式的这些特点是与本地区的自然社会条件分不开的㊂多数东亚国家㊁地区自然资源相对缺乏，日本㊁亚洲 四小龙 的原材料几乎全部靠进口；国内㊁地区内市场狭小，因而普遍采用外向型经济发展战略，依靠出口推动经济的高速增长；劳动力资源丰富，但素质普遍较低，只能先发展劳动密集型产业，如加工和装配等，这是其经济起步时的优势所在㊂二 东亚经济显露和隐含的问题1.雁形模式的依赖性：科技依赖和市场依赖东亚后进国家在外资主导下大跨度地跃过结构转换的各种约束，在较短时期内迅速从出口木材㊁原油等提升到出口彩电等家用电器，呈现为外资移植的结果，并伴随着两个弱点，一是技术依赖投资国，二是投入市场依赖于日本㊁产出市场依赖于美国和欧洲等发达国家，从而为发展的可持续性埋下了隐患㊂（1）科技依赖东亚若干国家和地区的产业发展严重依赖于日本的技术，而日本在基础科学方面依赖于美国㊂ 四小龙 经过80年代以来持续大规模资金注入和改良技术创新机制，在应用技术方面取得了显著进步，但总体开发技术仍较落后㊂东盟则在各个产业技术上都缺乏自主性，对日资企业的技术依赖性最为严重㊂这种技术依赖的实质是后进国把产业进步和经济发展的列车拴到先进国产业发展上，依赖性越严重的国家越容易受到侵害，经济衰退的打击就越剧烈㊂金融危机以东盟各国损失最为惨重的原因即在于此㊂808 程恩富选集。
[东亚,经济发展,模式]东亚经济发展模式的思考
![[东亚,经济发展,模式]东亚经济发展模式的思考](https://img.taocdn.com/s3/m/bd128a2ee009581b6ad9eb1f.png)
东亚经济发展模式的思考东亚经济发展模式的思考东亚经济发展模式的思考东亚经济发展模式的思考由于始发于东南亚地区的金融危机波及到了东北亚的日本/韩国等地，许多人对所谓“东亚模式”产生怀疑，把这次危归结为“东亚模式”的危机，进而全面否定这些国家和地区的政府在促进经济快速增长过程中发挥的积极作用。
这样的看法具有片面性，会误导对这次金融危机的认识。
一、并不存在单一的“东亚模式”理论界对“东亚模式”的讨论已有一段时间。
最初的分歧来自对日本以及后来的亚洲“四小龙”快速增长原因的分析。
它们持续的高经济增长速度是史无前例的。
大多数持正统观点的经济学家强调市场力量的基础作用，也有一部分经济学家认为与欧美发达国家的情况不同，它们的政府（主要是日、韩等国政府）起到了主导的作用。
1993年世界银行推出名为《东亚奇迹》的报告，将这两种观点进行调和，认为日本、“四小龙”及印尼、马来西亚、泰国8个国家和地区在1965年～1990年间的快速增长，是政府政策和市场力量共同作用的结果；并且肯定了日、韩和台湾地区实行的有选择干预措施起到了促进增长的作用。
这一研究引起了对所谓“东亚模式”的更多讨论。
比如，保罗。
克鲁格曼1994年撰文指出“东亚奇迹是被夸大的神话”，他认为除日本外，大部分东亚国家和地区的经济增长主要依靠的是增加生产要素投入而不是提高要素生产率，与当年苏联的高速增长性质相同；伴随投入增加速度的下降，它们的高经济增长速度最终会降下来。
1997年以来，青木昌彦等人则提出系统的“市场增强论”，从克服“协调失败”的角度对东亚政府的经济作用进行了新的阐释。
1997年世界银行出版的世界发展报告《变革世界中的政府》，也可认为是这一讨论的继续。
该报告指出：“没有一个有效的政府，经济和社会的可持续发展是不可能的”，并且认为政府的核心使命，是完成这样五项基本任务：建立法律基础；保持非扭曲性的经济环境，包括维持宏观经济的稳定；投资于基本社会服务和基础设施；保持承受力差的社会阶层；保护环境。
东亚经济发展模式研究
东亚经济发展模式研究东亚地区包括中国、日本、韩国、台湾、香港和新加坡等国家和地区。
在过去的几十年中，这个地区的经济发展一直处于世界上最快的增长阶段之一。
从20世纪70年代到90年代，这个地区的GDP年均增长率超过了7%。
到21世纪初，东亚地区成为了世界经济增长最强劲的引擎之一。
但是，在经济发展过程中，东亚地区也遭遇了一些挑战和问题。
例如，东亚金融危机、2008年全球金融危机等事件对该地区经济造成了重大影响。
另外，由于贸易摩擦、政治争端等原因，东亚地区的经济一直呈现断断续续的状态。
在这个背景下，人们开始思考，东亚地区为何能够以如此快速的速度发展？它们采用了什么样的经济发展模式？本文将就此对东亚经济发展模式进行探讨和研究。
第一篇章：东亚经济模式简介东亚地区之所以能够实现经济高速增长，一个重要的原因是采用了适宜的经济发展模式。
东亚国家通常采取了类似的经济模式，这种模式被称为东亚经济模式。
这种模式的特点是特别注重外向型经济和出口导向的生产方式。
东亚国家在经济发展中所采用的模式，一般被称为“输出导向型经济模式”。
该模式的核心在于以出口为导向，不断扩大外贸规模，通过外贸的逐步扩大，不断增加自己的经济实力，逐步提升国民生活水平。
此外，该模式还注重人力和资本的积累，支持国家创新发展。
第二篇章：东亚经济模式的呈现东亚地区采用的经济发展模式，有一些清晰的特征。
它们主要是：1. 高质量的教育和培训。
东亚地区一直注重对人才培养的投入，在教育和培训方面进行大量的投资，以提高人民的素质和技能。
这不仅伴随着劳动力的发展，也有利于支持企业技术的提升和创新能力的提高。
2. 以制造业为核心的工业化发展。
东亚国家是制造业的主要生产国和制造商之一，在工业化的进程中，以制造业为核心、以出口导向为主、以市场反馈为手段的宏观战略被视为是针对传统的产业结构和扭曲的市场变化下制造业需要发展的重要助推力。
3. 稳健的货币和财政政策。
东亚国家一直以来以稳定的国内货币和财政政策为基础，保障了经济增长和成功地应对了国内外各种不利因素。
东亚经济发展模式多样性(1)
东亚经济发展模式多样性经济发展模式的概念与内涵东亚经济发展模式是多样性的，还是单一的，长期以来一直是国际经济理论界争论不休的问题（注：本文的研究对象为新加坡、韩国、香港、台湾、马来西亚、泰国、印尼、菲律宾、中国和越南十个东亚经济体。
）。
在浩瀚的学术文献中，有关概念的使用及其内涵极其混乱。
因此，在探讨东亚经济发展模式多样性问题之前，必须区分“东亚模式”、“东亚经济增长模式”和“东亚经济发展模式”的概念及其内涵上的差别。
笔者认为，东亚模式这个概念属于历史学与社会学的范畴，是从历史学与社会学的角度考察东亚国家和地区主要是“亚洲四小龙”实现现代化的过程。
其内涵是指“亚洲四小龙”在相似的历史、宗教、文化（尤指儒教）的背景下，在强政府的干预下，重视教育与人力资源开发，在经济与社会生活各方面实行赶超战略，加速实现现代化的一种模式。
东亚经济增长模式则是属于经济学的概念。
其研究对象是东亚地区经济增长规律及其增长源要素，包括劳动投入要素、资本投入要素以及扣除劳动与资本投入后的促进经济增长全要素生产率(totalfactorproductivity)。
东亚经济发展模式的概念也属于经济学的范畴，是从经济学的角度考察东亚发展中国家与地区经济发展的基本特点以及基本经济发展状况。
其本质内涵是分析东亚发展中国家与地区建立在经济增长基础上的经济发展，包括研究人均国民收入或人均GNP的发展趋势；经济结构的基本变化；经济的外部平衡能力；主要由本国（地区）人民而非外国人参与的经济发展过程及相应的收入分配关系；与之相适应的经济政策与管理体制（注：参见马尔科姆·吉利斯等：《发展经济学》第一、三、四章。
W.W.Norton&Company1987年第二版；迈克尔·托达罗：《经济发展与第三世界》，中译本，中国经济出版社1992年版，第79页。
）。
但是，随着近些年来各门学科的相互融合，经济学家在考察一国经济发展时，已将视野从经济增长扩展到社会发展等更为广阔的领域。
1东亚经济模式的特点
1东亚经济模式的特点东亚经济模式的特点主要有：1、较早地实行了以出口导向为主的外向型经济战略和政策。
由于东亚国家资源和市埸均有限，都采取了“两头在外大进大出”方式。
2、政府较强的干预。
建立了行政引导市埸调节相结合的市埸经济体制。
（香港除外）3、东亚地区经济呈互补性梯级发展，联系紧密，即“雁行模式”。
地区内部贸易比重较大。
东亚经济模式的历史功绩是不容置疑的。
二战以后，东亚地区的经济迅速崛起，日本从一个战败国一跃成为仅次于美国的第二号经济大国，东亚“四小”也只用了30年时间实现了“经济起飞”，进入“先进经济”的行列。
80年代后，整个东亚国家人均GDP迅速增长。
1966--1973年为5.3%，1973--1980年为4.9%,1980--1989年为6.2%,其中韩国、泰国、马来西亚、印尼等跻身中等收入国家的行列。
新加坡更实现了人均GDP超过万美元的骄人业绩。
东亚经济模式的局限性1、“东亚模式”本质上是一个赶超模式，为了实现赶超发达国家的目标，不少国家政策上容易片面追求经济增长速度和经济规模的扩张，而忽视宏观经济的稳定和协调发展，容易重视物质的增长，而忽视社会、环境和资源的可持续发展。
2、东亚国家发展基本上都实行外向型战略。
在资源短缺和国内市埸狭小的前提下，对同时存在需求和资源约束的经济类型而言，外向型的经济发展战略不失为一种积极的发展战略。
由于以出口为导向，以外资为增长动力，常常导致对国外资本、技术和市埸的过度依赖而忽视内部资本积累和国内市埸的开发，一旦外资进入减少或出口受阻，经济增长就失去动力，就会出现经济下挫和衰退，这样对国际市埸的过份依赖，但出口产品中主要又是依靠廉价劳动力支撑的轻纺工业品，技术含量低，附加值不高，国际竟争力较弱，出口势头锐减，经济增长乏力，从而出现经常项目的大量逆差和财政赤字。
例如，泰国1997年经常项目赤字达145亿美元，占GDP的8%，高于国际公认的5%的安全水平，加上外汇储备减少，本币贬值造成国内经济基础脆弱，处于一触即溃的境地。
[讲解]从东亚经济模式的特点看
![[讲解]从东亚经济模式的特点看](https://img.taocdn.com/s3/m/97f336d54128915f804d2b160b4e767f5acf80b0.png)
从东亚经济模式的特点看,主要有：1、较早地实行了以出口导向为主的外向型经济战略和政策。
由于东亚国家资源和市埸均有限，都采取了“两头在外大进大出”方式。
2、政府较强的干预。
建立了行政引导市埸调节相结合的市埸经济体制。
（香港除外）3、东亚地区经济呈互补性梯级发展，联系紧密，即“雁行模式”。
地区内部贸易比重较大。
拉美发展模式对中国科技发展的启示：2000年以来，中国人均GDP突破1000美元，经济持续高速增长。
同期，伴随着外商直接投资大量涌入中国，一些重点产业、领域的核心技术开始被跨国公司所控制，这种情形与20世纪90年代以来的拉美国家情况类似。
由此，理论界和工商界有人认为中国可能陷入“技术依赖”困境。
有关专家分析了拉美发展模式不同阶段的增长驱动及其“技术依赖”形成原因，提出了若干针对中国科技发展的启示。
一、拉美发展模式的演化拉美发展模式演化大致经历了三个阶段，但其资源驱动型增长的本质始终没有改变。
1. 初级产品出口型发展模式。
19世纪初的独立战争结束后，拉美国家普遍接受了初级产品出口型发展模式。
该模式是典型的资源驱动型增长方式。
拉美地大物博，以出口初级产品来换取外汇收入是天经地义的。
就内部因素而言，以下措施无疑是促使初级产品出口型发展模式加速运转的主要因素。
第一，来自欧洲等地的大量移民为初级产品生产提供了大量劳动力；第二，除了新开垦的土地以外，教会和印地安人拥有的大片土地也被用来种植农产品；第三，政府大力发展基础设施；第四，大量外国资本进入了拉美的初级产品生产部门；第五，科技的进步使初级产品部门受益匪浅。
2. 进口替代型发展模式。
二战爆发后，由于欧洲国家忙于战事而减少了工业制成品的生产，且战争影响了洲际运输线，拉美国家难以用充足的硬通货进口工业制成品。
这一状况使得拉美国家发展本国工业的必要性和迫切性显得更为突出。
因此，如果说20世纪30年代的大萧条促使拉美国家认识到了采纳进口替代工业化模式的必要性，那么二战的爆发则强化了拉美国家追求这一模式的决心。
第四讲东亚模式
第四讲东亚模式东亚模式是指一种特殊的现代化路径，其主要特征是经济快速崛起、政府主导发展和社会稳定。
东亚模式主要包括日本、韩国、台湾和新加坡等国家或地区。
首先，东亚模式的经济快速崛起是其最显著的特征之一、这些国家在二战结束后，在短时间内迅速恢复和发展了经济。
通过发展制造业和出口导向，他们成功地实现了高速增长和工业化进程。
特别是在日本的四大家电和汽车工业、韩国的船舶和钢铁工业、台湾的电子和纺织工业以及新加坡的船舶维修和金融服务业等领域，都取得了举世瞩目的成就。
其次，东亚模式的政府主导发展是其经济快速崛起的重要原因之一、在这些国家中，政府起到了关键的引导和推动作用。
政府通过制定明确的产业政策、提供资金支持、推动技术创新等手段，为企业提供了稳定的发展环境。
此外，政府还采取了积极的贸易政策，鼓励出口和吸引外资，促进了国际贸易的发展。
政府的主导作用在一定程度上提供了稳定性和可预测性，为经济的快速崛起奠定了基础。
再次，社会稳定是东亚模式的另一个重要特征。
这些国家在经济发展的同时，也注重社会稳定和民生福祉。
通过实施有针对性的社会政策，如教育、医疗和住房等，他们有效地提高了人民的生活水平，减少了社会不平等和贫困问题。
此外，东亚国家也注重社会和谐和民族团结，通过强调共同的价值观和文化传统，促进了社会稳定和国民意识的凝聚。
然而，东亚模式也存在一些问题和挑战。
首先，经济增长带来的环境污染和资源消耗问题引起了广泛关注。
由于追求快速的经济发展，东亚国家在环境保护和可持续发展方面面临很大的压力。
其次，社会不平等和贫富差距也日益加大，造成了社会不稳定的隐患。
最后，东亚国家面临的人口老龄化和社会保障问题也是需要解决的挑战。
综上所述，东亚模式是一种独特而成功的现代化发展路径，它通过经济快速崛起、政府主导发展和社会稳定，实现了在短时间内迅速恢复和发展经济。
然而，东亚模式也面临一些问题和挑战，在未来的发展中需要加以解决和应对。
东亚经济发展模式的思考
东亚经济发展模式的思考东亚是世界范围内最具有发展潜力的地区之一。
在过去的几十年中，东亚国家的经济实力得到了快速发展，呈现出了一些特殊的发展模式。
这些模式可以为其他地区的经济发展提供有益的借鉴和启示。
本文将从社会文化、政治制度和经济发展等方面分析东亚经济发展模式。
社会文化东亚社会具有品质好、劳动力集中度高、道德教育传统严谨等诸多特点。
在家庭、学校、企业等各种组织中，这种传统道德教育成为了人们习以为常的生活方式。
同时东亚教育领域也取得了巨大的成功，有助于提高人们的文化层次和素质，特别是在技术和管理方面。
这种社会文化的特点是东亚地区迅速发展的基础之一。
政治制度东亚国家之所以迅速发展，得益于他们的政治制度。
这些国家的政治制度具有稳定性、合法性和高效性，能够使政府在管理经济方面发挥出更大的作用。
此外，东亚政府在经济发展中的角色非常明显，通过一系列政府政策，使市场能够得到更好的发挥，大大促进了经济发展。
经济发展东亚经济发展拥有自己明显的特点。
在过去的几十年时间内，这些国家迅速崛起，成为全球经济强国之一。
在过去的几十年中，东亚地区的经济增长表现出了稳定的态势，取得了显著的成果。
主要的经济体，如中国、日本、韩国和新加坡都有着强大的经济实力。
他们的适应性、实力和较高的工作效率，为经济发展提供了强大的支持。
竞争力东亚经济体的竞争力是其快速发展的重要特点之一。
在全球化和自由贸易的背景下，东亚国家之间的经济竞争不断加强。
过去，日本是东亚地区经济发展的中心，但近年来中国、韩国和新加坡等国家也加入到了这场竞争中来。
东亚地区的经济竞争已成为全球范围内最重要的竞争之一。
尾声东亚经济发展模式的成功对其他地区经济发展的启示非常庞大。
东亚国家之所以能够取得成功，得益于他们自身优质的社会文化、高效的政治制度和强大的经济体。
这些元素共同造就了一个稳定、高效、包容和成熟的经济发展环境。
随着科技发展和经济全球化的不断深入，东亚经济发展模式还有很大的发展空间。
东亚经济发展模式
（一）“亚洲四小龙”外向型经济发展模式“亚洲四小龙”经济发展模式呈现出有别于其他类型发展模式的特征：(1)高储蓄、高投资和高出口增长之间形成了良性循环，带动经济持续快速增长。
人均GNP接近中等发达国家的水平，被世界银行列为高收入国家与地区。
(2)产业部门的结构转换具有跨越性特点。
第一产业在GDP中的比重快速下降，第二产业中的新兴制造业在GDP中的比重陡然上升，产品高度面向出口。
第三产业超前性跨越性发展，并向国际化、信息化迅速迈进。
(3)具有较强的外部平衡能力。
除韩国外，其他三个经济体的对外贸易均为顺差，经常账户长年持续巨额盈余，外汇储备丰裕，无外债负担。
(4)反映经济发展的社会经济指标，包括人均预期寿命、婴儿死亡率、医疗卫生与营养、人民大众受教育程度、收入分配和贫困缓解等普遍得到明显改善，有的达到甚至超过发达国家的水平。
然而，从特性角度来考察，“亚洲四小龙”的人均GNP显然处在两个不同的档次上，新加坡、香港要比台湾、韩国高出1至2倍。
经济增长源要素组合差异也很大。
在经济发展早期，新加坡和香港主要依靠劳动投入与资本投入，韩国和台湾则主要依赖美国提供的军事和经济援助、土地改革、进口替代工业和农产品出口等全要素生产率。
60年代之后，全要素生产率在新加坡和香港的经济增长过程中发挥愈益重要的作用。
新加坡倚重面向出口工业政策、外国直接投资带来的技术创新和金融深化。
香港则主要得益于金融业先行发展与深化以及自由贸易政策。
技术创新对台湾与韩国的经济快速增长也起了关键性作用。
台湾主要通过引进外国直接投资与当地企业合作的方式获得先进的技术，韩国则着重利用国外贷款购买成套设备技术，并在此基础上进行模仿、改造、创新（注：Amsden,A.H.,Asia's Next Giant:South Korea and Late lndustrialization,Oxford University Press,1989.）。
东亚经济模式对中国经济的借鉴
东亚经济模式对中国经济的借鉴近几十年来，东亚国家以其快速并持续的经济增长成为世界经济发展的焦点。
中国作为东亚经济体中最大的国家，在经济发展方面受益匪浅。
本文将探讨东亚经济模式对中国经济的借鉴，并讨论这些借鉴对中国经济的影响。
第一，东亚经济模式强调出口导向。
韩国、日本和新加坡等东亚经济体通过加强对外贸易，并在高附加值产业上保持竞争优势，实现了经济的快速增长。
中国在改革开放初期也采用了出口导向的经济模式，通过吸引外国资本和技术，促进了中国出口的增加，进而推动了经济的发展。
然而，随着国内市场的不断扩大和消费水平的提高，中国也开始转向内需驱动型经济模式，注重提升居民收入水平和消费能力。
第二，东亚经济模式注重教育和人力资源的发展。
韩国、日本等东亚国家在推动经济增长的同时，注重提高人才素质和培养高技能劳动者。
他们积极投资于教育体制改革，提高国民教育水平，并推行职业教育，培养各行各业所需的高素质人才。
中国也认识到人力资源对经济发展的重要性，近年来在教育方面进行了大量改革和投资，提高了教育质量和人才培养水平。
第三，东亚经济模式注重创新和科技发展。
韩国、日本等东亚国家一直以来都致力于科技创新，并在高技术产业上取得了重大突破。
他们通过加强科研机构建设、提高研发经费投入、鼓励创新创业等方式，促进了科技创新的发展。
中国也高度重视科技创新，提出了“创新驱动发展”战略，并实施一系列政策措施来推动科技创新和产业升级。
第四，东亚经济模式注重政府的积极作用。
韩国、日本等东亚国家通过积极的政府干预和产业政策来引导经济发展方向，促进产业升级和结构调整。
中国在经济发展中也采取了积极的政府作用，通过宏观调控和产业政策的制定，引导资源的配置和市场的行为，推动经济结构的优化和产业升级。
然而，东亚经济模式也存在一些问题和挑战，例如环境污染、收入差距扩大等。
中国在借鉴东亚经济模式时，需要注意综合考虑经济增长与可持续发展之间的平衡，加强环境保护和资源利用的可持续性。
东亚经济模式
政府对经济强有力的干预和调节
• ●容易导致决策失误，与成熟的市埸机制相矛盾，严重阻 碍了资源的配置效率 • ●容易使政企和银企间关系过密，导致企业对政府的过度 依赖 • ●不利公平竟争
• ●制约金融体系的健康发展
• ●极易造成大量坏账和滋生腐败现象。
缺乏资本市场调控与监管
• ●举债太多，大大超过了警戒线，且又以短期债务为主的 状况使东亚国家在经济困难时期要面临严重的金融危机
• ●债款大多被用于做高风险的股票、房地产投资
• ●政府在金融体系尚未完善的条件时，就过早地开放了国
内金融市场，到了东亚国家在面对激烈的国家竞争时反映
迟钝。
产业结构不合理
• ●东亚精神中重群体、轻个人的倾向性对提高科技创新能 力以及促进产业结构升级起到了局限的作用
• ●多元模式的重复发展现象严重化的程度已经大大超过了 经济体制的承受能力，从而出现了资源利用不合理、群体
韩国金融危机 原因
韩国金融危机 措施
• 金融改革 • 对许多大企业进行限期整顿 • 韩国政府向IMF申请了583亿美元的紧急贷款援助
韩国金融危机 影响
1.经济：韩国进入低利率时代；对外资依赖程度增加。 2.企业：银行业不再是安全地带；风险企业成为新宠。 3.就业：普及工资年薪制与雇用合同制；就业压力巨大。 4.社会：贫富差距拉大；人们心理更不安定。 5.文化：文化产业日益兴旺。电影与音乐产业的效益有 很大提高。
政府对经济 强有力的干 预和调节
缺乏资本 市场调控 与监管
赶超模式
基本实 行外向 型战略
产业结构 不合理
“东亚模式”本质上是一个赶超模式
• ●“东亚模式”本质上是一个赶超模式，为了实 现赶超发达国家的目标，不少国家政策上容易片 面追求经济增长速度和经济规模的扩张，而忽视 宏观经济的稳定和协调发展，容易重视物质的增 长，而忽视社会、环境和资源的可持续发展。
浅析东亚模式对当代中国经济发展的启示
浅析东亚模式对当代中国经济发展的启示一、引言近年来，随着经济全球化和区域经济一体化的加速，以东亚地区为代表的经济体发展模式备受关注。
许多学者纷纷将东亚模式视为学习的对象，探究其中所含的秘诀，并引入到中国的经济发展中。
本文旨在从东亚模式对中国经济发展的启示进行探讨，并提出一些思考。
二、东亚模式的形成与特点东亚模式是指以日本、韩国、台湾、新加坡和香港为代表的东亚经济体所采取的一种发展模式。
在这些地区，政府起到了重要的调节作用，注重技术创新和人力资源的发展，通过政策导向的经济体制和市场化改革的不断深入，实现了快速的经济增长和转型升级，形成了号称世界上最为成功的经济发展模式之一。
东亚模式的特点在于，既强调国家和市场的相互作用，也注重政府的引导和支持。
在政府的引导下，以科技和高端制造业的发展为方向，加强对教育和人力资源的投入，培育创业精神和市场竞争意识，促进企业的技术创新和产品升级，形成了一种以市场需求为导向，依靠创新和开放的经济体制。
三、东亚模式对中国经济发展的启示1. 建立完善的产业政策东亚国家的经济快速发展源自产业政策的制定和执行。
政府在引导产业发展的同时，也注重提高产业的创新能力和市场竞争力。
因此，中国在实施产业政策时，应持续优化制度，构建特色鲜明、制度完善的产业体系，以推动高质量发展。
2. 推进全面开放和创新东亚模式的成功需要基于全面开放、自由贸易和创新。
高水平开放是推动发展的必要条件。
在开放中，企业的创新源泉和市场需求被有效释放，为形成高质量发展的经济体系奠定了坚实的基础。
3. 建立高效市场体系在东亚模式中，企业的发展离不开高效市场的支持。
政府应通过简化行政审批、完善市场法律体系、推进市场化改革等方式，建立健全的市场体系，促进市场主体的公平竞争和互利共赢。
4. 加强人力资源培养在东亚模式中，人才不仅是经济发展的推动力量，同时也是经济转型升级的关键因素。
因此，中国应注重人力资源的培养和发挥，重视高等教育的优化升级，提高教育培训的质量和水平，为经济发展提供人才保障。
评议东亚经济发展模式多样性
评议东亚经济发展模式多样性评议东亚经济发展模式多样性的论文报告一、东亚经济发展模式概述二、东亚各国发展模式的比较分析三、东亚经济发展的实践案例分析四、东亚经济发展的未来趋势展望五、建议和措施东亚历经多年的发展，形成了多种不同的发展模式。
例如，日本因其高度集中的大企业和出口导向型经济模式，成为了世界级制造业大国；中国则是世界上增长最快的经济体之一，以出口和投资为基础的发展模式为其带来了迅猛的增长；韩国的制造业和IT产业发展迅猛，成为了技术创新的领跑者；台湾则在电子和半导体等领域拥有强大的制造实力，以及具有竞争力的企业家文化。
不同的发展模式反映了不同的文化、经济结构、产业特点和政策框架。
因此，本文将分析东亚各国发展模式的异同，以及这些发展模式所带来的经济成就和挑战，对东亚未来的发展提出建议和措施。
一、东亚经济发展模式概述东亚经济发展模式的特点是以出口为基础，注重发展制造业和工业生产，强调创新和技术进步，加强与国际经济的联系。
这些模式的共同之处在于它们都依赖于制造业和工业生产，这是东亚经济崛起的重要因素。
此外，这些国家也在发展服务业和高科技产业，以打造更为多元化的产业结构。
二、东亚各国发展模式的比较分析（一）中国的发展模式中国的发展模式是以出口和内需为基础的。
经济体量巨大，随着对出口的依赖逐渐降低，向内需和消费驱动型转化，以建设美好生活为新的发展理念，推动经济转型升级。
中华人民共和国崛起的符号之一是其在国际贸易中的地位。
中国经济的崛起是出口侧和制造业导向型发展模式的一个必然结果。
中国在尝试开放市场吸引海外投资，吸收外国技术和管理经验的过程中，逐渐走向了投资和出口基础型经济发展模式。
同时，中国还实现了世界上最快的城市化进程之一，促进了经济转型和产业升级。
（二）日本的发展模式日本是一个以出口为基础的制造业导向型经济体，曾经成为全球最大的制造业和采购市场之一。
日本经济建立在充满创新意识的企业家文化之上。
它的制造业集中于汽车、电子、钢铁和机械领域，和“日本工业模式的职业精神”密不可分。
新兴市场中哪种经济模式是最成功的？
新兴市场中哪种经济模式是最成功的？随着全球经济的不断发展，新兴市场国家逐渐成为全球经济增长的重要引擎。
这些国家的经济模式也在不断变革和创新，为我们提供了更多经验和启示。
那么，在这些经济模式中，哪种是最成功的呢？本文将从几个方面来分析和介绍。
一、东亚模式东亚模式起源于韩国、台湾、新加坡和香港等地，在上世纪六七十年代发展起来。
这种经济模式的特点是：政府在国民经济中扮演了重要角色，存在着国家监管和直接干预市场等行为，致力于提升国民经济和强化国家实力。
东亚模式的优点在于其深厚的国家意识和高效的政策执行力，充分调动了社会资源，促进了经济发展。
它建立了完整的工业和制造体系，强化了新兴产业和出口业，增加了外汇收益，为国家经济的发展提供了坚实的支撑。
二、拉美模式拉美模式是拉丁美洲国家在上世纪五六十年代发展的一种经济模式。
它通过国家管理和干预，推动了重工业和农业的发展，提升了国与国之间的贸易活动，以实现经济独立和自主发展。
拉美模式的特点是国家政府的强力干预，通过大规模的基础设施建设和国有企业的投资来推动国民经济的增长。
实现了物质财富的积累和社会进步，但由于政府干预过度，产生了不少问题和社会矛盾，使得经济增长的速度明显放缓。
三、亚洲崛起模式亚洲崛起模式是当今新兴市场国家发展的一种经济模式。
它借鉴了西方的市场经济体制和制度，并结合了东方的传统文化和社会风俗，旨在实现经济繁荣和社会和谐的统一。
亚洲崛起模式的特点是市场经济的高度开放性和多元化程度。
政府与市场不断互动，推动了产业结构的转型和优化，注重人力资源的开发和创新，以及提高对外贸易的自主权和市场占有率。
结语以上三种经济模式各有优缺点，而哪种是最成功的经济模式，还需从它能否持久、良性发展和是否适合自身国情等方面进行选择。
不过，我们可以从中汲取启示和经验，以此为借鉴，推动中国经济的不断发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、东亚经济模式的特征
• 1.外向型经济发展战略 • 2.政府主导下的市场经济 • 3.高经济增长率 • 4.高储蓄、高投资推动的增长 • 5.雁型模式
1.外向型经济发展战略
• 东亚经济模式以对外贸易为主导的外 向型经济, 实行出口导向政策以带动 经济高速增长。从市场资源来看, 由 于国内资源缺乏, 市场容量狭小, 因 此, 经济上偏重依赖外资和外部市场; 实行“出口导向型”的经济发展战略, 以出口带动国内经济的发展。
5.雁型模式
• 东亚传统的雁型模式是以日本为龙头，其 自身在向高级产业升级的过程中，将国内 许多的劣势产业以直接投资或技术转移的 →பைடு நூலகம்形式传递到低层次的国家和地区中去，其 联动模式为：日本→四小龙→东盟。以日 本为"领头雁"的东亚经济发展的雁行图景， 在他们之间形成了技术密集与高附加值产 业-资本技术密集产业-劳动密集型产业的 阶梯式产业分工体系。
4.高储蓄、高投资推动的增长
• 东亚模式强调一国经济发展主要依靠内部 积累， 靠高储蓄率、高投资率推动经济 增长。各国国内储蓄率一般较高，亚洲经 济的长期稳定的增长，正是依靠较高的储 蓄率所提供的资金实现的。亚洲许多地区 的储蓄率一般高达35—40％ ，而一般西 方国家的平均储蓄率只有20％ 。正是由 于高的储蓄率，使这些国家的经济规模不 断扩张，实现了经济的良性循环，即高储 蓄率带来高投资率，高投资率带动经济的 高速增长从而实现更高的储蓄率。
• 1.政府的干预政策应以完善市场机制和扶 持产业发展为主要目标．最终是创造一个 自由与公平竞争的市场环境。 • 2.东亚模式属于赶超型发展模式，而中国 的经济发展也属于此种类型。 • 3.矫正“抓大”中的政府行为。 • 4.实行传统产业与新兴产业并举。 • 5.金融自由化要循序渐进。
参考文献
• [1]王洪良《东亚经济模式对中国经济发展的启 示》，《国际经济探索》1999年第3期 • [2]吴汉军《“东亚经济模式”对中国经济改革的 启示》，《武汉市经济管理干部学院学报》2001 年第4期 • [3]周素彦 边东海《“东亚经济模式”过时了 吗?》，《金融教学与研究》1998年第2期 • [4]曾康霖 《东亚经济模式还灵不灵》，《经济 学家》1998.6 • [5]吴曙明《东亚经济模式面临挑战》，《港澳经 济》1998年第9期
3.东亚模式的调整改善
• (1)从片面追求数量增长的追赶 型战略转向数量与质量并重的 平衡型战略。 • (2)从片面追求出口增长的外向 型导向战略转向以出口和内部 需求拉动并重的战略。
3.东亚模式的调整改善
• (3)对国家干预的职能重新作出 定位。 • (4)加快金融体制市场化改革， 提高金融市场的广度以及深度。 • (5)抵制地区保护主义，扩大区 域内贸易。
（2）.出口导向型战略的局限性
• 这种战略的成功是冷战时期美国全球战略 思维的结果, 但随着冷战的结束, 包括美 国在内的各国纷纷致力于国内经济发展, 全球生产能力供过于求, 东亚国家的传统 出口产品受到极大挑战,如钢铁、机械、电 子等传统产品的出口竞争日益加剧, 致使 东亚国家的出口市场份额下降, 进而使出 口导向战略受阻。
三、对东亚经济模式的反思
• 1.东亚经济模式的成功 • 2.东亚经济模式的局限性
• 3.东亚经济模式的调整改善
1.东亚经济模式的成功
• 20 世纪60、70 年代以来, 以日本经济 腾飞为领头雁, 经“四小龙”而至“四 小虎”产生了一个雁行式的经济增长模 式, 亚洲经济飞速发展, 创造了“东亚 经济奇迹”。 • 50、60 年代开始实施贸易立国战略, 政府制订指示性计划和产业政策指导, 对经济运行实行强有力的宏观调控, 同 时, 政府与企业间建立“命运共同体”, 以“团体精神”同外部竞争。
3.东亚模式的调整改善
• (6)重视区域内的相互投资，充 分挖掘东亚地区内的经济增长 潜力。 • (7)除了贸易与投资合作，亚洲 要继续探索独自的金融合作机 制。
3.东亚模式的调整改善
• (8)加强各方协调，推动国际金 融体系的改革。
• (9)积极推进人民币的国际化进 程
四、对中国经济的启示与借鉴
2.东亚经济模式的局限性
• （1）.超赶模式的局限性 • （2）.出口导向型战略的局限 性 • （3）.政府干预的局限性 • （4）.其他方面的局限性
（1）.超赶模式的局限性
• 东亚模式本质上是一个赶超模式，为 了实现赶超发达国家的目的，不少国 家在政策上容易片面追求经济增长和 经济规模的扩张，而忽视宏观经济的 稳定和协调发展，容易只重视物质的 增长，而忽略社会、环境和资源的可 持续发展。
（4）.其他方面的局限性
• 2）产业结构不合理：东亚精神中重群体、 轻个人的倾向性对提高科技创新能力以及 促进产业结构升级起到了局限的作用；多 元模式的重复发展现象严重化的程度已经 大大超过了经济体制的承受能力，从而出 现了资源利用不合理、群体竞争力大幅度 下降的、集体经济能力普遍不高的动荡局 面。
东亚经济模式
主讲人（PPT制作）： 资料整理：
目录
• 一、东亚经济模式的内涵 • 二、东亚经济模式的特征 • 三、对东亚经济模式的反思 • 四、东亚经济模式对中国经 济的启示与借鉴
一、东亚经济模式的内涵
• • • • • （1）政府主导型的市场经济体制； （2）政府与企业的紧密结合关系； （3）出口导向型和赶超型的发展战略； （4）与文化相关的高储蓄倾向和高投资率； （5）重视家庭、教育和人际群体关系的亚 洲价值观（儒学）等。
（3）.政府干预的局限性
• 容易导致决策失误，与成熟的市场机制相 矛盾，严重阻碍了资源的配置效率 • 容易使政企和银企间关系过密，导致企业 对政府的过度依赖 • 不利公平竞争 • 制约金融体系的健康发展 • 极易造成大量坏账和滋生腐败现象
（4）.其他方面的局限性
• 1)缺乏资本市场调控与监管能力：举 债太多，大大超过了警戒线；债款大 多数被用于做高风险的股票和房地产 投资；政府在金融体系尚未完善的条 件时，就过早的开放了国内金融市场， 到了东亚国家在面对激烈的国家竞争 时反映迟钝。
2.政府主导下的市场经济
• 即既具备市场经济体制的基本特征, 又注重政府在经济生活中的作用, 政府以强有力的计划和政策对经济 运行进行干预。政府充分利用经济、 法律以及行政手段调控经济，引导 经济协调有序发展，甚至利用政府 权威为经济发展创造有利环境。
3.高经济增长率
3.高经济增长率
• 高增长率是东亚经济模式的最终表现结果。 • 1974-1993年．亚洲发展中国家和地区的经济年平 均增长率达7.5％ ，是同期发达国家经济平均增 长率的两倍以上。就是在1974—1975年的石油危 机，1979--1982年的经济危机，1990- 1992年的 经济衰退时期，这一地区的经济仍能保持7％以上 的增长率，其经济实力和在世界经济中的地位不 断加强，经济自主能力不断提高，无论什么样的 外部经济环境，其经济都表现出强劲的势头，这 在世界经济发展史上都是十分罕见的。