东亚经济模式

（4）.其他方面的局限性
• 2）产业结构不合理：东亚精神中重群体、 轻个人的倾向性对提高科技创新能力以及 促进产业结构升级起到了局限的作用；多 元模式的重复发展现象严重化的程度已经 大大超过了经济体制的承受能力，从而出 现了资源利用不合理、群体竞争力大幅度 下降的、集体经济能力普遍不高的动荡局 面。
（3）.政府干预的局限性
• 容易导致决策失误，与成熟的市场机制相 矛盾，严重阻碍了资源的配置效率 • 容易使政企和银企间关系过密，导致企业 对政府的过度依赖 • 不利公平竞争 • 制约金融体系的健康发展 • 极易造成大量坏账和滋生腐败现象
（4）.其他方面的局限性
• 1)缺乏资本市场调控与监管能力：举 债太多，大大超过了警戒线；债款大 多数被用于做高风险的股票和房地产 投资；政府在金融体系尚未完善的条 件时，就过早的开放了国内金融市场， 到了东亚国家在面对激烈的国家竞争 时反映迟钝。
二、东亚经济模式Biblioteka Baidu特征
• 1.外向型经济发展战略 • 2.政府主导下的市场经济 • 3.高经济增长率 • 4.高储蓄、高投资推动的增长 • 5.雁型模式
1.外向型经济发展战略
• 东亚经济模式以对外贸易为主导的外 向型经济, 实行出口导向政策以带动 经济高速增长。从市场资源来看, 由 于国内资源缺乏, 市场容量狭小, 因 此, 经济上偏重依赖外资和外部市场; 实行“出口导向型”的经济发展战略, 以出口带动国内经济的发展。
3.东亚模式的调整改善
• (6)重视区域内的相互投资，充 分挖掘东亚地区内的经济增长 潜力。 • (7)除了贸易与投资合作，亚洲 要继续探索独自的金融合作机 制。
3.东亚模式的调整改善
• (8)加强各方协调，推动国际金 融体系的改革。
• (9)积极推进人民币的国际化进 程
四、对中国经济的启示与借鉴
2.政府主导下的市场经济
• 即既具备市场经济体制的基本特征, 又注重政府在经济生活中的作用, 政府以强有力的计划和政策对经济 运行进行干预。政府充分利用经济、 法律以及行政手段调控经济，引导 经济协调有序发展，甚至利用政府 权威为经济发展创造有利环境。
3.高经济增长率
3.高经济增长率
• 高增长率是东亚经济模式的最终表现结果。 • 1974-1993年．亚洲发展中国家和地区的经济年平 均增长率达7.5％ ，是同期发达国家经济平均增 长率的两倍以上。就是在1974—1975年的石油危 机，1979--1982年的经济危机，1990- 1992年的 经济衰退时期，这一地区的经济仍能保持7％以上 的增长率，其经济实力和在世界经济中的地位不 断加强，经济自主能力不断提高，无论什么样的 外部经济环境，其经济都表现出强劲的势头，这 在世界经济发展史上都是十分罕见的。
• 1.政府的干预政策应以完善市场机制和扶 持产业发展为主要目标．最终是创造一个 自由与公平竞争的市场环境。 • 2.东亚模式属于赶超型发展模式，而中国 的经济发展也属于此种类型。 • 3.矫正“抓大”中的政府行为。 • 4.实行传统产业与新兴产业并举。 • 5.金融自由化要循序渐进。
参考文献
• [1]王洪良《东亚经济模式对中国经济发展的启 示》，《国际经济探索》1999年第3期 • [2]吴汉军《“东亚经济模式”对中国经济改革的 启示》，《武汉市经济管理干部学院学报》2001 年第4期 • [3]周素彦 边东海《“东亚经济模式”过时了 吗?》，《金融教学与研究》1998年第2期 • [4]曾康霖 《东亚经济模式还灵不灵》，《经济 学家》1998.6 • [5]吴曙明《东亚经济模式面临挑战》，《港澳经 济》1998年第9期
2.东亚经济模式的局限性
• （1）.超赶模式的局限性 • （2）.出口导向型战略的局限 性 • （3）.政府干预的局限性 • （4）.其他方面的局限性
（1）.超赶模式的局限性
• 东亚模式本质上是一个赶超模式，为 了实现赶超发达国家的目的，不少国 家在政策上容易片面追求经济增长和 经济规模的扩张，而忽视宏观经济的 稳定和协调发展，容易只重视物质的 增长，而忽略社会、环境和资源的可 持续发展。
3.东亚模式的调整改善
• (1)从片面追求数量增长的追赶 型战略转向数量与质量并重的 平衡型战略。 • (2)从片面追求出口增长的外向 型导向战略转向以出口和内部 需求拉动并重的战略。
3.东亚模式的调整改善
• (3)对国家干预的职能重新作出 定位。 • (4)加快金融体制市场化改革， 提高金融市场的广度以及深度。 • (5)抵制地区保护主义，扩大区 域内贸易。
4.高储蓄、高投资推动的增长
• 东亚模式强调一国经济发展主要依靠内部 积累， 靠高储蓄率、高投资率推动经济 增长。各国国内储蓄率一般较高，亚洲经 济的长期稳定的增长，正是依靠较高的储 蓄率所提供的资金实现的。亚洲许多地区 的储蓄率一般高达35—40％ ，而一般西 方国家的平均储蓄率只有20％ 。正是由 于高的储蓄率，使这些国家的经济规模不 断扩张，实现了经济的良性循环，即高储 蓄率带来高投资率，高投资率带动经济的 高速增长从而实现更高的储蓄率。
三、对东亚经济模式的反思
• 1.东亚经济模式的成功 • 2.东亚经济模式的局限性
• 3.东亚经济模式的调整改善
1.东亚经济模式的成功
• 20 世纪60、70 年代以来, 以日本经济 腾飞为领头雁, 经“四小龙”而至“四 小虎”产生了一个雁行式的经济增长模 式, 亚洲经济飞速发展, 创造了“东亚 经济奇迹”。 • 50、60 年代开始实施贸易立国战略, 政府制订指示性计划和产业政策指导, 对经济运行实行强有力的宏观调控, 同 时, 政府与企业间建立“命运共同体”, 以“团体精神”同外部竞争。
东亚经济模式
主讲人（PPT制作）： 资料整理：
目录
• 一、东亚经济模式的内涵 • 二、东亚经济模式的特征 • 三、对东亚经济模式的反思 • 四、东亚经济模式对中国经 济的启示与借鉴
一、东亚经济模式的内涵
• • • • • （1）政府主导型的市场经济体制； （2）政府与企业的紧密结合关系； （3）出口导向型和赶超型的发展战略； （4）与文化相关的高储蓄倾向和高投资率； （5）重视家庭、教育和人际群体关系的亚 洲价值观（儒学）等。
（2）.出口导向型战略的局限性
• 这种战略的成功是冷战时期美国全球战略 思维的结果, 但随着冷战的结束, 包括美 国在内的各国纷纷致力于国内经济发展, 全球生产能力供过于求, 东亚国家的传统 出口产品受到极大挑战,如钢铁、机械、电 子等传统产品的出口竞争日益加剧, 致使 东亚国家的出口市场份额下降, 进而使出 口导向战略受阻。
5.雁型模式
• 东亚传统的雁型模式是以日本为龙头，其 自身在向高级产业升级的过程中，将国内 许多的劣势产业以直接投资或技术转移的 → 形式传递到低层次的国家和地区中去，其 联动模式为：日本→四小龙→东盟。以日 本为"领头雁"的东亚经济发展的雁行图景， 在他们之间形成了技术密集与高附加值产 业-资本技术密集产业-劳动密集型产业的 阶梯式产业分工体系。