尚德案例分析标准答案
《2024年董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》范文
《董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》篇一一、引言在商业世界中，董事会的作用至关重要，它不仅掌控着公司的战略方向，还负责监督公司管理层的决策和行动。
然而，近年来，不少公司的董事会出现了各种问题，其中以尚德电力为例的案例引起了广泛关注。
本文将通过尚德电力的案例，深入探讨董事会运作的谜团，分析其存在的问题及原因，并提出相应的解决方案。
二、尚德电力案例背景尚德电力是一家国内知名的太阳能产品生产商，其在太阳能领域的成就曾被广大投资者看好。
然而，随着公司的迅速扩张和多元化投资，公司内部的董事会管理逐渐出现问题。
具体表现为决策失误、高管离任以及公司的财务危机等。
这一系列的变故给公司带来了严重的损失，也引发了社会各界对董事会职能的质疑。
三、董事会运作的谜团（一）决策失误尚德电力董事会在决策过程中存在失误，主要表现为对市场趋势的判断不准确、对投资项目的评估不充分等。
这些失误往往导致公司错失发展机遇，甚至陷入困境。
（二）高管离任尚德电力的高管离任现象频繁发生，这不仅给公司带来了管理上的不稳定，也反映出董事会在选拔和培养人才方面存在一定的问题。
如何吸引和留住人才成为董事会需要解决的难题。
（三）财务危机尚德电力的财务危机暴露出董事会在财务管理和监督方面的不足。
如何确保公司财务的稳健和透明成为董事会亟待解决的问题。
四、原因分析（一）内部治理结构问题尚德电力董事会内部治理结构存在一定的问题，如董事会成员的构成不合理、独立董事的独立性不足等。
这些问题导致董事会在决策过程中缺乏有效的监督和制约机制。
（二）外部环境和市场变化外部环境的变化和市场的不确定性也给董事会的决策带来了挑战。
在快速变化的市场环境下，董事会需要具备敏锐的市场洞察力和决策能力。
（三）信息披露和透明度问题尚德电力在信息披露和透明度方面存在一定的问题，导致投资者和公众对公司的信任度降低。
这进一步加剧了董事会在决策和监督方面的困难。
五、解决方案与建议（一）优化内部治理结构尚德电力应优化董事会内部治理结构，合理配置董事会成员，提高独立董事的独立性。
尚德案例分析解析
•
无锡尚德太阳能电力有限公司 于2001年1月建立，是一家集研发，生产， 销售为一体的外商独资高新技术光伏企业， 主要从事晶体硅太阳能电池，组件，光伏 系统，光伏应用产品的研究，制造，销售 和售后服务。施正荣博士带着他在澳大利 亚积累的光伏领域的丰富知识和经验回到 祖国，以世界一流的速度和水准创建了尚 德公司。通过不断的技术创新，尚德太阳 电池产品的性能和质量持续提高， “Suntech”成为国际光伏行业的知名品 牌。
•
根据尚德太阳能公布的数据， 公司名下的运营太阳能面板产能 将会从之前的2.4吉瓦被暂时削 减到1.8吉瓦，削减幅度在 25%。产能削减将主要在尚德 太阳能位于无锡的总部工厂进行， 据信会影响约1500名中国雇员。 这部分工人中的大部分将获得转 岗至其他工厂，其他雇员将会获 得遣散费。尚德太阳能表示，正 在按计划在2012年之内将重复 运营成本削减约20%。 尚德太阳能在上个月曾表示 第二季度的利润率将会不足，并 将全年产品付运预期进行了下调。 截止上周五收盘，公司股价在 2012年以来已经下跌了61%。
• • • • •
•
•
•
2004年被评为全球前十大太阳电池制造商 国务院总理温家宝同志于同年3月亲临尚德公司视察 2005年底听进世界光伏企业前五强 2005年12月14日纽约纽约证券交易所上市，成为中 国内地首家在纽交所上市的非国有高科技企业 2006年4月23日全国政协12年8月15日施正荣不再担任尚德电力首席执行官 (CEO)一职 2012年9月17日关闭名下太阳能电池面板的部分中国 产能 2013年3月公司由于无法归还到期债务,依法裁定破 产重整
近年来，在全球性能源危机的背景下，以太阳能为代表的 新能源以其低碳、绿色、可持续的特点赢得世界各国的青睐， 其应用前景广阔。在我国，光伏产业被列入国家战略性新兴产 业发展规划，成为我国为数不多的处于国际领先位置，能够在 与欧美企业抗衡中保持优势的产业，其技术水平和产品质量得 到了越来越多的国家的认可，2010年一度达到了行业景气高峰。 然而，随着欧洲债务危机蔓延、全球光伏行业产能过剩及美 国光伏“双反”调查等因素影响，从去年3月开始光伏产业的发 展就始终伴随着“消化库存”的巨大压力，有些公司甚至以 “亏本”为代价来消化库存。 中国光伏产业联盟秘书长王勃华日前表示，连续5年产量位 居世界第一的中国光伏业深陷困境，目前已有95%的多晶硅企 业和50%的组件生产企业停产。 中国科学院电工所研究员许洪华表示，去年全球光伏应用 市场只有2900万千瓦，而中国产能最低也在3000万千瓦以上， 即使没有“双反”，中国光伏产业也到了整合的时候。
09(案例09)市场环境变化、产能投资决策与财务流动性的权衡(第八章 投资项目评价)(2015-07-19)
案例 9 无锡尚德案例分析
3
Beijing Jiaotong University
案例 9 案例框架
市场过热下，光伏行业是 否存在盲目扩张？
管理层过度自信 如何导致产能投 资过度？
把握投资机会 如何权衡投资机会 与市场财务风险？
管理层因何过度自信 并作出产能投资决策？ 市场环境变化如何 致使产能投资过度？
能否地方政府 援助？
《 公司财务管理 》
案例 9 无锡尚德案例分析
13
Beijing Jiaotong University
案例 9 公司治理是否制约管理层过度投资行为
治理结构符合纽
交所要求
1
公司治 理制约
2
董事长与第一大股东 （施正荣）两职合一
董事会成员多为施 正荣一致行动人
3
4
形成内部人控制，决策 缺乏制约
• 资金量断裂导致无 法偿还到期债务。
《 公司财务管理 》
案例 9 无锡尚德案例分析
12
Beijing Jiaotong University
案例 9 过度投资如何导致出现破产危机
财 务 流 动 性
是否存在失去 主要市场？
主营业务是否 连续亏损？
经营现金创造 是否变差？
经营风险引发 财务风险
现金流无法支 撑持续经营
案例 9 问题表述
究竟是什么原因导致无锡尚德集团出现破产危机？是市 场环境恶化还是过度产能投资引发的财务流动性危机？
管理层过度自信如何导致产能投资过度？ 市场恶化下管理层如何权衡持续产能投资与财务 风险控制？ 过度投资如何导致出现破产危机
核心问题
具体问题 1
具体问题 2
具体问题 3
企业扩张与财务困境问题——基于无锡尚德破产的案例
子公司荣德新能源为平台扩产硅片，产 财务困境。
无锡尚德通过大规模举债进行规
能 由 2010 年 的 500 兆 瓦 扩 张 到 2011
（二）高负债率和低流动率导致风险 模 扩 张 后， 资 产 负 债 率 由 2008 年 的
年的 1600 兆瓦。导致企业盈利不足的 加大
45.44% 上升到 2011 年的 79.1%，流动
产业链中下游。多晶硅和硅片等原材料 但是当企业负债率已经很高、盈利能力 叫停该项目，并投资 26.8 亿美元改建为
主要通过和上游供货商签订长期供货协 较弱时，一旦出现外部因素的不利影响， 晶硅电池工厂，在扩张过程前，没有很
议来保障。由于没有自己的原料厂商， 杠杆负效应就会出现，从而导致企业业 好地判断项目的可行性和风险性，导致
资，然而经济活动产生的现金流量相对 较低，内部财务资源积累不足，因而通 过大量外部筹资获取资金进行大规模的 扩张活动，这是典型的快速扩张型财务 战略。但是，无锡尚德试图通过快速的 规模扩张来占领整个市场，进而实现利 益最大化的财务战略是否恰当？分析该 公司近 4 年的现金流量数据可知，无锡 尚德经营活动的现金流入远小于投资活 动的现金流出，甚至在 2008 年和 2010 年经营活动产生的现金流量为负数（见 表 6），说明公司近年进行大量的产能 扩张等投资活动，并不能得到自身的经 营业务产生的财务资源的完全弥补，这 主要是由于 2008 年和 2010 年，尚德分 别斥资 1 亿美元和 8100 万美元，参股 多晶硅企业 Nitol Solar 和亚洲硅业。
公司的成本很大程度依赖外部环境，行 绩亏损，价值下降。如果此时企业不采 投资的项目未产生丝毫收益。2013 年 3
业危机来临，尚德不选择收缩规模或者 取任何措施，企业将难以扭亏为盈，最 月 15 日，5.41 亿美元可转债违约也直
财务管理案例分析---无锡尚德破产重组的思考
（1）公司层战略的选择失误（续）
国际化经营战略：施正荣对国际市场判断失误，却向海外盲目扩 展。
发展态势战略：无锡尚德盲目采取加强型战略。2005年上市融资 后，施正荣开始大规模扩张产能。2007年5月，无锡尚德宣布投 资3亿美元发展薄膜电池，并计划在2010年形成400兆瓦的产能。
无锡尚德破产重组的战略思考——基 于战略制定的视角
组员：丁** 章** 陈* 范*
目录
1.内外部环境分析（中的问题）
2.战略类型的选择 （中的问题） （1）公司层战略 （2）职能层战略
无锡尚德破产重组的原因，既有对自身所 处内外部环境分析的不足，亦有战略类型 选择的失误。
根据弗雷德.R.戴维的理论的理论，战略制定是指确定企 业任务，认定企业的外部机会与威胁，认定企业内部优势 与弱点，建立长期目标，制定供选择战略，以及选择特定 的实施战略。具体过程如下图所示。
外部环境分析
目标与任务陈 述
内部环境分析
建立长期目标
制定评价与选择 战略
战略制定
1.内外部环境分析（中的问题）
无锡尚德缺乏对自身所处环境的全面分析，具体存在如下 问题： 内部环境方面： （1）“市场长期在外”，内需不能自主控制 （2）公司内部的执行力差 （3）公司内部的没有统一的文化 （4）不合理的人才观 （5）关联交易宠大 （6）短期的债务危机以及高负债
人力资源战略：人才使用战略方面，崇洋媚外。使得 多年来尚德新人和老人的矛盾，国际化人才和本土人 才的矛盾交织在一起，人才流失非常严重。
企业文化发展战略：这种缺乏统一性的企业文化最终 导致公司内部矛盾重重，内耗严重，沟通成本剧增， 执行力低下。
无锡尚德破产案例剖析
无锡尚德破产案例剖析作者：吴嘉文来源：《财税月刊》2018年第03期摘要无锡尚德太阳能电力有限公司，为尚德电力有限公司的核心子公司，由施正荣于2001年1月建立，主要从事晶体硅太阳电池、组件、光伏系统工程、光伏应用产品的研究、制造、销售和售后服务。
2005年在美国纽约证券交易所上市，成为第一家在纽约证券交易所成功上市的中国民营企业。
2001年到2010年，无锡尚德从一个籍籍无名的小厂一跃发展成为中国第一、全球第四龙头企业，但是从2008开始，由于急剧扩张而忽视了对扩张中不断积累的企业风险加以管控，以及金融危机和欧债危机的影响，光伏产业的产业环境发生了剧烈的变化，导致无锡尚德积累的企业风险不断爆发，使其陷入了巨大的危机当中。
截至2013年初，无锡尚德的资产负债总额已经达到了35.82亿美元，资产负债率高达81.8%，公司市值急剧下跌，最终资不抵债，被其债务银行告上法庭。
2013年3月，无锡市中级人民法院依据《企业破产法》作出正式裁定：对无锡尚德太阳能电力有限公司实施破产重组。
于是，一代光伏产业龙头企业——无锡尚德，就这样走下了历史的舞台。
本文将对无锡尚德是如何一步步从辉煌走向破产重组的原因进行深度分析，并得出结论和反思，吸取教训，警示其他企业。
关键词无锡尚德；资不抵债；破产重组一、“无锡尚德”案例剖析：“内部问题”和“外部压力”（一）内部问题1.快速扩张导致内部风险不断积累无锡尚德从成立占据了世界的最前沿只用了六年的时间，在无锡尚德出现之前还没有任何一个企业能做到这一点，它的扩张速度是恐怖的。
而无锡尚德的扩张速度主要体现在它的产能的快速增长，产能的快速扩张离不开背后足够资金的支持，单一的融资渠道显然无法支撑如此快速的扩张速度，于是无锡尚德选择了多渠道融资的扩张方式。
多渠道的融资方式支撑了无锡尚德的快速扩张，但是与此同时也为公司埋下了巨大的财务风险[1]。
在经营的决策上：产能的快速增长需要建设大量的生产线，动用了大量的资金且回报周期长，这也导致了企业偿债能力的降低。
无锡尚德案例分析
7
❖ 海外上市的步骤 ▪ 第四步 换股方案成就上市主体 • 2005年8月8日，通过上市主承销商瑞士信贷第一波士顿和摩 根士丹利的安排，由施正荣完全控股的壳公司D&M Technologies在开曼群岛注册成立尚德控股公司，发行1股， 面值0.01美元。2005年8月16日，尚德控股和尚德BVI的全体 股东共同签订了一份换股协议。 • 按照协议，尚德控股向尚德BVI现有的16家股东发行股票以此 来交换这些股东所持有的尚德BVI全部股份，这就是换股。换 股后，尚德控股将持有尚德BVI100%股份，同时尚德BVI的16 家股东将拥有尚德控股100%的股权。
占比 7.809％ 3.952％ 3.920％ 3.450％ 3.136％ 2.823％
a
5
❖ 按照《股份购买协议》尚德BVI发行A系列优先股所得到的8000万美 元收入将主要用于收购国有股权，通过股权转让的方式将无锡尚德的 国有控股身份转变为外资公司。
江苏小天鹅集团
36.435％
无锡山禾集团 无锡市创业投资公司
a
百万电力
施正荣
40％
60％
尚 德 BVI
国有股 6 8 .6 1 1 ％ 收 购
PSS 3 1 .3 8 9 ％
尚 德 BVI
25％
75％
100％
无锡尚德 4
❖ 海外上市的步骤 ▪ 第二步 风险投资实现外资私有化 ▪ 2005年5月，尚德BVI与海外风险投资机构签订了一份《股份购 买协议》。
买方 高盛 龙科 英联 法国Natexis 台湾Bestmanage 西班牙普凯 咨询顾问和贷款提供者 董事、员工和顾问
发行数量 10790120股A系列优先股 5460061股A系列优先股 5416727股A系列优先股 4766720股A系列优先股 4333381股A系列优先股 3900043股A系列优先股 4699938股普通股期权 6110000股普通股期权
无锡尚德案例分析
式思 及考 加光 强伏 企产 业业 管新 理的 发 展 方
（1）在新兴产业发展中，正确处理好政府和市场的关 系，要更多地发挥市场机制的作用。政府应该努力创 造一个更好的投资环境，政府应是市场秩序的维护者 ，而不应是市场经济活动的参与者，要让企业自己在 市场中打拼，优胜劣汰。政府的角色绝不能错位。 （2）国家在政府层面应加强统一行政管理和产业政策 和规划的制定和完善、加强信息服务的作用。 （3）加强政府部门之间的有效统筹协调。明确政府鼓 励发展的产业及其战略发展目标，制定行业的市场准 入标准，建立健全防范和化解产能过剩长效机制。努 力创新开拓国内市场、巩固国际市场，促进光伏产业 的健康发展。 （4）政府部门应完善信息缺乏共享机制，准确的信息 发布，使得投资者能在一个完整、及时的信息基础上 作出经营决策，使投资者在充分信息基础上作出正确 决策。
无锡尚德决策失误（4点）
（3）盲目投资新项目，对企业造成了巨大的经济损 失。 施正荣对市场预测的失误，投资3亿美元发展薄膜电 池基地。而随着国际市场上的晶硅价格从每公斤500 美元，降到五十美元以下，施正荣也叫停了薄膜电池 项目，而是在同一地点上，投资26.8亿元，建起了晶 硅电池生产基地，而就是这一项决策的失误，让尚德 损失了近五千万美元。
无锡尚德决策失误（4点）
（1）期望能在行业中建立起市场垄断地位，结果盲目加大投资 ，导致后资金链出现困难。施正荣博士想把自己的产业链进一 步完善，每一个环节都要做，而且也希望整个的份额最大，能 够把整个市场垄断起来，在行业中建立起市场垄断地位，结果 盲目加大投资，导致后资金链出现困难。到后来大量贷款无法 还款。 （2）对原材供应市场价格变化预测的失误，并在错误的时间签 订错误的合同。由于国际原材料硅料价格的不断下降，使尚德 公司与全球十大硅片供应商之一，MEMC公司签订的十年原料 订单损失惨重，最后为终止这张订单——合同，付出了沉重的2 亿美元的代价，导致巨大的财务损失。
尚德案例分析
尚德案例分析光伏行业绝对是过去十年的明星产业.其光环可以与互联网相媲美，受政府追逐的热情也可同地产比肩。
行业浪潮涌起,施正荣被裹拥至潮头，成为财富英雄，尚德也被公认为行业老大。
大潮退去，光环消散，尚德又因财务危机深陷入破产重组的漩涡。
通过此次案例将给我们带来什么启示呢?一、曾经的风光时间段：战略:无锡尚德从创立之初，就赶上了欧盟特别是德国、西班牙大力推动太阳能发电这一政策快车。
源源不断的海外订单，推动无锡尚德飞速发展。
2005年12月14日，无锡尚德在纽约证券交易所挂牌上市，成为中国第一个在纽交所上市的中国民营企业。
持有6800万股的施正荣，身价超过149亿元人民币，登上中国首富的宝座。
2006、2007年，全球光伏市场高歌猛进，无锡尚德日进斗金。
2008年初，光伏泡沫达到顶峰，无锡尚德的股票价格也攀到了峰值的90美元。
那段时间，无锡尚德要名有名，要利有利，风光无限.使尚德在光伏产业领域不断地保持着自己的竞争优势:他们将技术研发作为企业发展的首要战略，建立了国际一流水平的光伏技术研发中心，把每年销售收入的5%用于研发，以保证自己始终站在世界光伏技术的最前沿。
这几年，他们先后研发出包含着多项专利的栅线技术、冥王星技术，使尚德出产的多晶硅和单晶硅太阳能电池的转换率已经达到18％.靠自主创新,尚德在世界光伏产业领域取得了成功。
上层路线，品牌渠道二、末日的崩盘时间段:战略：一位当地出租车司机说道：“以前到无锡尚德的人,各个踌躇满志；现在到无锡尚德的人,基本上都愁容满面。
以前都是来这里找钱的，现在都是来要钱的。
”如果无锡尚德不是因为一系列的战略失误,而是能做到晴带雨伞饱备饥粮，即使遭遇当前的困境，也能勉力应对，不会沦落如此窘迫的局面。
第一项失误，就是施正荣与美国多晶硅生产巨头MEMC公司的一单亏本的大生意。
2006年，多晶硅价格暴涨,施正荣不顾很多高管的反对，与MEMC签下了长达10年60亿美元的采购大单。
尚德案例分析答案（5篇）
尚德案例分析答案（5篇）第一篇：尚德案例分析答案1、尚德在创业阶段财务上的难题是什么？主要概述：无锡尚德作为中国知名的光伏产业发展的龙头企业，它的建立和发展适应当前国内经济转型的必然要求，具有科技技术要求高、资金需求量大、投资回报周期长等各种特点，由于当前光伏发电具有安全可靠、无噪声、无污染、制约少、故障率低、维护简便等优点，尚德电力在抓住经济转型时，推出建设和开发新兴能源产业，各国政府都将太阳能资源利用作为国家可持续发展战略的重要内容，同时也适应我国政策号召和国家能源战略规划的要求。
但对于企业发展初期面临着诸多问题，亟待尚德管理层适当做出具体调整，保持企业的健康持续发展。
在尚德的创立初期面临以下几方面的问题：（1）筹资结构单一化、尚德信誉尚未树立。
由于尚德处于初期创立阶段，没有上市，加之企业的生产商品的质量不能得到相应的保证，前景不明确，不能充分发行股票和债券等其他融资权益工具进行融资，尚德企业由单一个人施正荣和各国有企业出资组建，体现了尚德资金来源不大众化和市场化，只有待企业走入正轨才能大刀阔斧的进行融资战略。
（2）战略投资者与财务投资者对企业的前景和生产销售预期不明。
尚德在创立初期，受到外界投资者的高度关注，在国有资产占绝大部分的尚德虽然初期能充分保证资金充足和国有资金支持，但在长远来看，必须充分规划营运资金，对于战略投资者施正荣和各国有企业，都面临远期市场需求量不足的考验，必须协调投资者的意见和资金的主要突破点，抓住光伏产业市场份额，立足国内市场，开拓海外市场，实现尚德的可持续经营。
（3）无锡尚德管理者对各种风险控制不明确。
作为外资和国有资本合作的无锡尚德，各方的利益相关者都关心自身的利益会不会受到不利于生产经营的因素影响，施正荣作为唯一外资的出资方在前期进行了市场前景和企业扩大生产的展望，为后期“过桥贷款”助力收购做好了前景分析，施正荣这招可谓是“老谋深算”，也实践证明了光伏产业在外商独资企业模式的经营下逐渐在后期走向成功。
《2024年董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》范文
《董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》篇一一、引言在现代企业治理结构中，董事会扮演着至关重要的角色。
然而，当企业在发展过程中遇到种种问题，董事会能否有效地运作并做出正确决策成为其面临的重要挑战。
本文以尚德电力为例，探讨董事会结构、决策机制及运营效率等议题，并针对其中的问题进行分析与反思。
二、尚德电力背景介绍尚德电力是一家以光伏发电为核心业务的清洁能源企业。
随着市场的发展和技术的更新换代，企业逐渐发展成为国内光伏产业的领军企业。
然而，在近年来企业发展过程中，其董事会运作及决策过程逐渐暴露出一些问题。
三、董事会结构与决策机制（一）董事会结构尚德电力的董事会由多名执行董事和非执行董事组成，其中包括独立董事。
这种结构在一定程度上保障了企业的治理效率。
然而，当面对复杂的商业决策时，过于集中的权力结构可能导致决策效率降低。
（二）决策机制尚德电力的决策机制主要依赖于董事会会议和委员会制度。
然而，在实际操作中，由于信息传递不畅、沟通不充分等原因，导致决策过程存在一定程度的盲目性。
同时，董事会对风险的认识和判断不够充分，也可能导致企业面临重大损失。
四、案例分析——董事会运营效率与决策问题（一）运营效率在尚德电力的发展过程中，董事会的运营效率存在一定问题。
如董事会会议频率过高或过低、会议议程安排不合理等，导致企业无法及时应对市场变化和竞争压力。
这些问题在一定程度上影响了企业的整体运营效率。
（二）决策问题在面对市场变化和竞争压力时，尚德电力董事会在决策过程中存在一些问题。
如对市场趋势的判断不够准确、对风险的认识和评估不足等。
这些问题可能导致企业做出错误的决策，从而影响企业的长期发展。
五、反思与建议（一）反思针对尚德电力董事会的运作及决策过程，我们需要深入反思其中的问题。
首先，董事会的结构是否合理？是否需要引入更多的独立董事和专家顾问？其次，决策机制是否科学？是否需要优化信息传递和沟通机制？最后，董事会的运作是否符合公司治理的原则？是否能够有效维护公司和股东的利益？（二）建议针对上述问题，我们提出以下建议：1. 优化董事会结构：引入更多具有专业知识和经验的独立董事和专家顾问，提高董事会的专业性和独立性。
无锡尚德案例分析 ppt课件
❖ 海外上市的步骤 ▪ 第四步 换股方案成就上市主体 • 2005年8月8日，通过上市主承销商瑞士信贷第一波士顿和摩 根士丹利的安排，由施正荣完全控股的壳公司D&M Technologies在开曼群岛注册成立尚德控股公司，发行1股， 面值0.01美元。2005年8月16日，尚德控股和尚德BVI的全体 股东共同签订了一份换股协议。
发行数量 股A系列优先股 股A系列优先股 股A系列优先股 股A系列优先股 股A系列优先股 股A系列优先股 股普通股期权 股普通股期权
金额
／ ／
占比 7.809％ 3.952％ 3.920％ 3.450％ 3.136％ 2.823％
❖ 按照《股份购买协议》尚德BVI发行A系列优先股所得到的8000万美 元收入将主要用于收购国有股权，通过股权转让的方式将无锡尚德的 国有控股身份转变为外资公司。
• 欧盟"双反"调查：2012年9月，欧盟发起对中国光伏太阳能电池相 关产品的调查，中国作为全球最大的光伏生产国，失去了主要的海 外市场。商务部公平贸易局调查专员宋和平称，欧盟对中国光伏企 业的调查，对中国的光伏行业和企业产生了重大影响，这种影响在 尚德身上最大，包括企业的经营管理、财务关系，最后企业走入了 破产程序，解决企业资不抵债的问题。
▪ 第三步“对赌设计”完成股权重构
• 除了A系列优先股享有许多超越普通股的优先权以后，尚德 BVI与外资投资机构还签定了“对赌协议”，即A系列优先股 转换成普通股的转股比例将根据尚德BVI的业绩进行调整。双 方约定，在尚德BVI截至2005年末、经“四大”会计师事务所 审计的、按照美国GAAP会计准则进行编制的合并财务报表中 ，合并税后净利润不得低于4500万美元。如果低于4500万美 元，则转股比例(每股A系列优先股/可转换成的普通股数量)需 要乘以一个分数——公司的“新估值”与“原估值”之比，即 “新估值”/2.87亿美元。而“新估值”的数值应当是2005年 的实际净利润乘以6，这实际上隐含着外资认为按照6倍市盈率 投资无锡尚德是比较合理的。
《2024年董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》范文
《董事会之谜——基于尚德电力的案例研究》篇一一、引言随着企业治理的日益重要，董事会作为公司治理的核心机构，其运作效率与决策质量直接关系到企业的生存与发展。
然而，董事会运作的复杂性以及其决策的透明度常常成为公众关注的焦点。
本文以尚德电力为例，深入探讨董事会运作的谜团，分析其决策过程、影响因素及改进措施。
二、尚德电力背景介绍尚德电力是一家知名的太阳能产品制造商，在国内外享有较高的声誉。
然而，近年来，其董事会运作引发了广泛关注。
本文将基于尚德电力的案例，分析董事会运作的谜团。
三、董事会之谜1. 决策过程不透明尚德电力董事会的决策过程往往不透明，缺乏公开透明的决策流程和决策依据。
这使得外界难以了解董事会的决策过程，也难以对董事会决策进行监督。
2. 内部人控制问题在尚德电力的董事会中，内部人控制问题较为严重。
部分董事可能受到管理层的影响，难以独立、客观地做出决策。
这导致董事会在一些关键问题上缺乏独立性，甚至可能出现利益输送等问题。
3. 董事会的角色定位不清在尚德电力，董事会的角色定位不清也是一个问题。
董事会既负责监督公司管理层的运营，又参与公司的战略决策。
然而，在实际运作中，董事会往往难以明确区分其监督与参与决策的界限，导致角色冲突和效率低下。
四、案例分析通过对尚德电力董事会的深入分析，我们发现董事会之谜的根源在于以下几个方面：1. 治理结构不完善：尚德电力的治理结构存在缺陷，如董事会规模过大、独立董事比例不足等，导致董事会难以高效运作。
2. 缺乏有效监督：尚德电力的监督机制不完善，缺乏对董事会的有效监督和制约，使得董事会容易出现内部人控制问题。
3. 决策机制不科学：尚德电力的决策机制不科学，缺乏科学、规范的决策流程和决策依据，导致决策过程不透明、不合理。
五、改进措施针对尚德电力董事会之谜，我们提出以下改进措施：1. 完善治理结构：优化董事会结构，合理确定董事会规模，提高独立董事比例，增强董事会的独立性和客观性。
案例解析：尚德门百货商店不服工商局处理决定案
案例解析：尚德门百货商店不服工商局处理决定案【案情】原告：西安市新城区尚德门百货商店。
法定代表人：张翼，经理。
被告：西安市工商行政管理局。
法定代表人：杨森，局长。
第三人：新城区新峰建筑工程队。
法定代表人：杨文蔚，队长。
１９８８年９月１７日，西安市新城区尚德门百货商店（以下称尚德门商店）与原西五路第一建筑队（１９９０年３月与新城区新峰建筑队合并）签订了一份租赁协议。
该协议规定第一建筑队将尚德路１６５号、西七路７９号国有房屋租赁给尚德门商店，租期１５年。
同年９月２３日，双方又签订了一份联营协议，除明确了双方联营的权利义务外，同时废除了９月１７日的租赁协议；同年１１月５日，双方又签订了联营补充协议。
之后，尚德门商店付给原西五路第一建筑队在双方签订协议之前应由第一建筑队支付的房租费、房屋修缮费４８１８．５４元及栗佩林（第一建筑队队长）一个月工资１５０元。
双方签订的联营协议未在工商局登记注册。
期间，尚德门商店在经营过程中还超越所核准的“零售”经营方式，进行批发经营；且以主管上级不盖章为由，１９９０年度未在工商管理部门办理年检手续。
同年３月，西五路第一建筑队与新城区新峰建筑队合并。
１９９１年元月，西安市工商局根据新峰建筑队部分职工的反映，对尚德门商店上述问题进行了查处，之后，作出了市工商合字〔１９９１〕第０１２号违法合同处理决定书：一、新城区西五路第一建筑队与尚德门百货商店所订国有房屋租赁合同终止履行，尚德路１６５号和西七路７９号房屋的合法使用权归新峰建筑队。
二、对新城区西五路第一建筑队非法收取房屋转租费４９６８．５４元予以没收，上缴国家财政，因该队已合并为新峰建筑队，故此项没收款由新峰建筑队交纳。
三、对尚德门百货商店违反企业法人登记管理条例，改变经营方式，超越经营范围，不按规定办理年检手续等违法行为处以２０００元罚款。
四、责令尚德门百货商店到新城区工商行政管理局补办营业执照年检手续。
对此处理决定，尚德门商店不服，向陕西省工商行政管理局申请复议，该局以陕工商合复字〔１９９１〕第５号复议决定书维持西安市工商局的处理决定。
无锡尚德案例分析
发行数量 10790120股A系列优先股 5460061股A系列优先股 5416727股A系列优先股 4766720股A系列优先股 4333381股A系列优先股 3900043股A系列优先股 4699938股普通股期权 6110000股普通股期权
金额 24900000 12600000 12600000 12500000 10000000 9000000 ／ ／
案例分析 “尚德神话”
无锡尚德太阳能 电力有限公司(简称 尚德电力)由施正荣 博士于2001年1月 建立，是一家集研 发、生产、销售为 一体的外商独资高 新技术光伏企业， 主要从事晶体硅太 阳电池、组件、光 伏系统工程、光伏 应用产品的研究、 制造、销售和售后 服务。
2
案例重点分析以下三点： 一、无锡尚德海外上市过程 二、破产重组的原因 三、与国内企业的财务管理的区别
8
❖ 海外上市的步骤 ▪ 第五步 主板上市实现财富增值 • 2005年12月14日，尚德控股向公众出售2000万股新股，老股 东向公众出售638万股旧股，在纽约证券交易所完成了上市。 发行价15美元，上市开盘价20.35美元，筹资总额达4亿美元， 按发行价计算，外资机构2.3077美元的购股成本在半年内增值 了6.5倍。无锡尚德从而也成为国内第一家在纽交所上市的民 营企业。
36.435％
尚德案例解析
尚德案例解析第1题：光伏产业的发展对企业家素质的要求：答：理论依据：创业企业家素质的理论来源主要是基于创业家理论。
创业家素质的领导理论，主要有“素质理论”、“行为理论”、“权变理论”。
对于创业期的领导者，具体说来应具备：1、突出的专业技能。
本案例中，施正荣博士留学海外，从师于马丁教授，常年的海尔求学生涯，为自己积累了丰富的专业技能。
基于此，施正荣才有开拓光伏产业市场的知识构成；2、果断的决策能力。
决策才能形成最终的方案实施，做出一个好的决策，对于创业企业家来说至关重要。
本案例中，施正荣看到了国内资源缺乏后，果断地亲自出马，参加在德国、日本及南非等国的会展，又凭借个人的魅力，为公司拿下了订单。
3、超前的预测能力。
21世纪，面对能源紧缺和可能出现的石油危机，施正荣紧紧抓住了这一良好的机遇，放弃了海尔优越的生活，坚持回国创业。
正是因为施正荣看到了光伏产业良好的市场发展前景，所以才有决定成立“尚德”的信心。
4、良好的公关技能。
创业家创业，并不只是个人努力的成果，还需要其他利益相关者的支持。
案例中，施正荣在创立尚德的初期，因为资金问题，迟迟不能启动创业。
这时，施正荣通过老乡杨怀进接近政府另一位老乡徐成荣，最终由无锡市政府出面，答应可以部分解决资金的筹集问题，从而解决了资金缺口这一难题。
总结：即使拥有了以上这些技能，也不一定能成为成功的创业家。
真正成功的创业家，要有与时俱进、懂得权变、因时、因事制宜，善于引进和利用人才。
政府的角色定位：答：政府在不同的阶段，实施的措施也不尽相同。
按照生命周期理论，尚德经历了创业期、成长期、成熟期、衰退期这四个阶段。
创业阶段：因为此时的尚德各项技能及综合素质都处于起步阶段，所以需要政府的大力支持和引导。
案例中，无锡市政府在2003-2004年间，提供了多大3700万元的资金支持，为其成长和发展奠定了坚实的资金后盾。
同时，然才方面，政府又委派经贸主任李延人出面协调，并最终任命其做董事长。
案例思考题
1、在最初的时候企业没有做好企业规划，在经历多年飞速扩张，尚德向世界大量供应价格越来越低的电池板，这是企业本身盈利发展方面存在资金短缺2、由于国家的大力扶持，太阳能行业过去5年信贷宽松，如果银行现在停止贷款，没有一家公司能够生存下去，说明电池板行业过分依赖信贷，没有居安思危，容易产生资金链断裂的危机3、中国政府一直在努力吸收太阳能电池板的部分过剩产能，但中央政府并未表态是否支持太阳能行业，地方政府的行为也不代表中央政府的行为，并且与钢铁或制药等国有企业占主导地位的其他中国工业行业不同，中国太阳能电池板制造商大多由私人控股，地方政府通常持有公司的少数股权。
4、基于全球光伏行业形势持续恶化，美国双反和欧盟反倾销调查对中国电池板行业制造产生巨大负面影响5、因为相对于其他产业，我国的光伏产业在国际上还是有一定的优势的，然后大量的出口，所以造成太过于依赖外需，只要出口出现问题，就会导致产量过剩。
1、地方政府具有许多公司的特征，官员们完全像一个董事会成员那样行动：（1）掌握了企业的人事、发展、投资及生产的最终决定权——文中指出“赛维LDK最近宣布，获得新余市政府支持的一个投资工具的进一步救助——该投资工具购入了这家陷入困境的公司的20%的股权。
”（2）控制企业投资和贷款——文中指出“数家太阳能企业已获得总部所在地政府更为直接的支持。
今年7月，中国东部城市新余帮助赛维LDK(LDK Solar)偿还了8000万美元的债务。
两个月后，尚德获得了其总部所在地无锡市的支持。
无锡市政府组建了一个委员会，帮助这家处境不佳的太阳能电池板制造商获得当地银行的贷款支持。
”（3）地方政府职能界限是不清的，过多干预企业经营，甚至替企业拿主意，定规划，忘记了自己的职能。
2、除此之外，政府还掌握着中央调拨给地方的计划内价格的物资和本地拥有的稀缺资源，有权进行有选择的分配；通过行政功能手段帮助企业取得营业执照、产品合格证、产品奖和减税机会等，并对某些企业给予重点扶持，有垄断的意味在里面；3、单纯以GDP考核地方政府官员业绩使得追求经济利益最大化成为地方政府这一政治组织唯一的目标和所有政策的出发点，而这恰恰符合市场中企业的特征。
尚德电力财物案例分析
资金，信誉：公司高管相继离职、大型跨国合 约提前终止、巨额亏损的尴尬财报以及8月份陷 入“将中国慈善作为洗钱工具”的捐诈门事件， 随后，便是破产以及董事长施正荣正准备资产 转移的爆炸性丑闻……
灯 片 2 0 2 3 幻 灯 片 2 2
公司面临危机
1生存之争： 欧债危机导致 光伏行业危机
2 海外市场争夺： 竞争壁垒危机
3 “道德”危机： 诈捐门“得”在 何处
生存或死亡。在各国政府扶持政策转向、银 行银根紧缩、欧债危机，产品价格暴跌、产 能严重过剩的“不能承受之重”情况下，全 球的光伏企业开始相互厮杀，却不可避免地 面临着同一个问题，如何生存下去？？
国家对太阳能光伏产业的支持政策
2009年3月26日我国财政部、住建部出台了推 进太阳能光电建筑应用的实施意见和补助办法： 1 把握推进光电建筑应用的主攻方向，实施 “太阳能屋顶计划”，加快光电在城乡建设 领域的推广应用。 2 把推进光电建筑应用做为绿色新动力 3对推进光电建筑应用项目实行专项财政补助 财政部、住建部出台的推进太阳能光电建筑应 用的实施意见和补助办法，为启动我国太阳能 光伏产业打开了大门
2006之前，尚德的业务量主要在国外，而中国这个庞 大的需求市场对尚德来说还尚未大规模开启，2006承 接奥运会安装项目之后，便开始试探性接触国内市场， 喜讯不断，国家“金太阳项目”扶持项目，会提供给 尚德机遇。
壁垒与竞争：美国三家太阳能公司宣告破 产，在申请破产的过程中，三家美国公司 CEO纷纷指出导致企业无法生存的罪魁祸 首为低成本的中国太阳能光伏企业；德国 数家企业要求欧盟对中国光伏企业进行制 裁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尚德案例分析答案
————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：
2
1、尚德在创业阶段财务上的难题是什么？
主要概述：无锡尚德作为中国知名的光伏产业发展的龙头企业，它的建立和发展适应当前国内经济转型的必然要求，具有科技技术要求高、资金需求量大、投资回报周期长等各种特点，由于当前光伏发电具有安全可靠、无噪声、无污染、制约少、故障率低、维护简便等优点，尚德电力在抓住经济转型时，推出建设和开发新兴能源产业，各国政府都将太阳能资源利用作为国家可持续发展战略的重要内容，同时也适应我国政策号召和国家能源战略规划的要求。
但对于企业发展初期面临着诸多问题，亟待尚德管理层适当做出具体调整，保持企业的健康持续发展。
在尚德的创立初期面临以下几方面的问题：
（1）筹资结构单一化、尚德信誉尚未树立。
由于尚德处于初期创立阶段，没有上市，加之企业的生产商品的质量不能得到相应的保证，前景不明确，不能充分发行股票和债券等其他融资权益工具进行融资，尚德企业由单一个人施正荣和各国有企业出资组建，体现了尚德资金来源不大众化和市场化，只有待企业走入正轨才能大刀阔斧的进行融资战略。
（2）战略投资者与财务投资者对企业的前景和生产销售预期不明。
尚德在创立初期，受到外界投资者的高度关注，在国有资产占绝大部分的尚德虽然初期能充分保证资金充足和国有资金支持，但在长远来看，必须充分规划营运资金，对于战略投资者施正荣和各国有企业，都面临远期市场需求量不足的考验，必须协调投资者的意见和资金的主要突破点，抓住光伏产业市场份额，立足国内市场，开拓海外市场，实现尚德的可持续经营。
（3）无锡尚德管理者对各种风险控制不明确。
作为外资和国有资本合作的无锡尚德，各方的利益相关者都关心自身的利益会不会受到不利于生产经营的因素影响，施正荣作为唯一外资的出资方在前期进行了市场前景和企业扩大生产的展望，为后期“过桥贷款”助力收购做好了前景分析，施正荣这招可谓是“老谋深算”，也实践证明了光伏产业在外商独资企业模式的经营下逐渐在后期走向成功。
（4）无锡尚德初期财务管理的实施是否能得到充分落实。
在当前国内市场十分广大的前提下，北方和西部地区光伏产品的需求量不断激增的状态下，尚德应充分依托国内市场的现有需求量，合理规划决策生产和销售，全力配合国家新能源实施的战略决策。
在海外欧美市场，由于受到国际金融危机和欧债危机的影响，西方国家提高对我国企业生产的光伏产品的门槛，使其尚德等广大同行在海外市场中严重受阻。
在国优外患的状态中，施正荣等广大管理者，认真做好财务管理和市场前景的预测，以提升财务决策的正确性，使尚德产业链呈现系统化运行。
避免重经营忽略管理，使财务管理在企业运行初期发挥资金配置的基础性作用，指导尚德决策政策得到合理，做短期打算，并推行长远规划，放眼未来，使企业发展壮大。
财务管理是企业管理的一项基础性工作。
在企业创业初期，做好了财务管理这项工作，将为企业的发展壮大奠定良好的基础。
这要求企业的经营者或投资者要重视财务管理工作，并持续地改进这项工作，从而使财务管理为企业创效益..要抓核心资产的管理企业的资产有多种不同的形态，不同的资产有不同的特征。
现金流动性强，存货经过多种环节流转并转换形态，固定资产单位价值大。
这些资产都是企业的核心资产，必须加强管理
2.风投为什么看中尚德？
随着全球性的能源紧张，太阳能发电日益受到关注，NBP在项目处于初级阶段就介入了，当时国有股还没有退出，包括小天鹅，施正荣占有的股份相对较小，只有20%左右，公司的毛利率在30%以上，2004年已经有近2000万美元的净利润，行业也是新兴行业，在技术上，国内当时是没有的，独此一家，短期内国内没有人能够赶得上。
当时主要是了解一些无锡尚德的市场，尚德的产品以及客户，还有出口情况，包括整个市场的发展前景，整个价格趋势，以及无锡尚德为什么能做这个。
用80%时间在做市场调查，拜访了不少于5家德国客户，由此法国NBP成为当时最了解太阳能行业的投资机构。
另外西班牙的普凯敢投，主要看到了三点，首先，尚德的获利能力非常强，而且有很大的
增长空间，另外，施正荣是从澳洲留学回来，专门研究太阳能，他的团队也很优秀，他们都看好无锡尚德的发展潜力，许多目光敏锐的投资人很早就发现尚德的前景广阔，盈利空间惊人。
尽管太阳能产业有良好的成长空间，但是无锡尚德最初国有股占有大部分，令所有的外资望而生畏，当时众多VC/PE机构迟迟为敢做最终的投资决定，考虑到如果国有股东没有退出，对上的海外上市会有影响。
所以由施正荣个人控股的股权结构对他们来说非常有吸引力，最终无锡尚德重组成为一个有海外公司百分百控股的外资企业成为了吸引众多投资者敲门砖。
并且，风险投资协议约定，如果发行A系列优先股满37个月，或者不低于2/3的优先股股东要求公司赎回全部已发行的优先股，则A系列优先股股东可以在任意时间要求赎回，在赎回A系列优先股的时候，公司的赎回价应为初始发行价的115%。
最后，当风险投资失败时，风险投资公司有权要求企业清算，并享有优先分配权，A系列优先股享有优先权，优于公司普通股股东接受公司资产或盈余资金的分配，如果资产不足A系列优先股初始发行价115%，则全部资产按比例在A系列优先股东之间分配。
从以上条款看来，对风投公司来说是有一定保障的。
3在尚德成长中，风险资本起到什么样作用。
(1)在无锡尚德的发展过程中，风险资本是重要的助推器。
尚德公司的实践证明，风险投资在民营高科技企业创立和发展中能够发挥巨大的推动作用。
２００１年１月尚德公司成立时注册资本只有８００万美元，在尚德资金不充足的时候，风险资本使尚德摆脱了资金困难的问题。
无锡尚德成立之初，除了施正荣的十数项专利成果外几乎一无所有，正是无锡高新技术风险投资股份有限公司等八家当地企业为无锡尚德提供了初创急需的种子资金，这些种子资金最终促成施正荣的专利成果快速转化为产品；而当无锡尚德急需扩张产能规模的时候，国际著名风险投资基金高盛、英联龙科、西班牙普凯等向无锡尚德投入了8 600 万美元的发展资金，将无锡尚德送上了发展的快车道。
经过五年的发展，尚德公司的资本规模已近１０亿元，五年累计实现总产值３０亿元，成为世界重要的晶体硅太阳能电池生产基地之一，这说明民营高科技企业具有强大的生命力和爆发力。
如果没有科技风险资金当初的投入和以后的退出，就不可能有今天的尚德公司。
通过尚德公司的发展经验，证明风险投资机制在促进技术创新、培育高科技产业及企业过程中发挥更大的作用。
同时在尚德公司上市后，不仅是尚德有了足够的运营资金，利润增加了，风险投资家也取得了相当丰厚的报酬。
(2)风险资本能促进经济增长。
(3)风险资本有力地促进了证券市场的成长。
风险资本通过扶持新兴企业成长与壮大并推动其上市，给证券市场注入了生机。
7, 国内优质企业的大规模海外上市，使国内资本逐渐被边缘化，国内资本市场应如何应对，以发挥其资源的配置功能？
分析：首先，从总体而言，国内企业选择海外上市应该是有利有弊的，造成资本逐渐边缘化固然是其中的弊端之一，但是通过与国际市场的接轨，可以提高国有企业自身的竞争力，同时，海外上市股权分散，相对于国外的战略投资者在国内进行并购而言，更有利于加强对国有企业的控制。
另外，从宏观而言，也有利于推动国内资本市场的改革与发展等优势。
第二：要解决问题，首先应该明白，国内优质企业大规模海外上市的根源在于，国内资本制度的建设存在严重缺陷，国内机制有意无意地把股市作为拯救国有企业的途径，所以企业通过上市“圈钱”，由此使得上市过渡泛滥。
就这而言，我觉得，可以有选择的让中国一部分优质企业在国内上市，起带头作用，并且大力整顿中小型企业，让一些垄断性的国有企业负
担职责，防止中国资本市场空心化。
第三：大量优质企业海外上市，并且受到海外投资者追捧，更多的是由于这些国有企业在国内有较好的政府政策支持和相应而来的市场垄断，并非其自身经营能力强，所以可以鼓励一些相关企业的兴起，并提供政策性资助，让市场竞争可以得到平稳健康的发展。
第四：IPO(即首次公开募股）定价过低，由于大中型国有企业大多是以低市盈率在海外上市，从而导致海外新股认购者或战略投资获得无风险的股票套利，使得国有资产流失。
理论上，海外上市是一种市场化的操作，在完全竞争的前提下不存在低估，所以应根据企业自身的条件以及选择上市的环境进行合理定价。
综上，一些优质国有企业实行海外上市是不可避免的，但是只要将国内市场建设的更加强大，再有相关的政策性支持，增强企业和投资者的信心，一些海外上市公司还是会回来的！。