全球创业观察中国报告
全球创业观察中国报告
•
7、最具挑战性的挑战莫过于提升自我 。。20 20年8 月上午6 时29分 20.8.25 06:29A ugust 25, 2020
•
8、业余生活要有意义，不要越轨。20 20年8 月25日 星期二6 时29分 57秒06 :29:572 5 August 2020
•
9、一个人即使已登上顶峰，也仍要自 强不息 。上午 6时29 分57秒 上午6时 29分06 :29:572 0.8.25
• 10、你要做多大的事情，就该承受多大的压力。8/25/2
020 6:29:57 AM06:29:572020/8/25
• 11、自己要先看得起自己，别人才会看得起你。8/25/2
谢 谢 大 家 020 6:29 AM8/25/2020 6:29 AM20.8.2520.8.25
• 12、这一秒不放弃，下一秒就会有希望。25-Aug-2025 August 202020.8.25
金融支持 金融途径
政府政策和政府项目 政策制定
CEM城市创业环境优劣势
城市创业金融体系还很难对创业企业提供有效支持。非正式投资占绝对主导地位，创业投资和IPO还未成为重要的 金融来源
CEM整体上优于中国和全球平均水平，地方政府在制定政策时把新成立和成长型企业放在优先考虑的地位
具体政府项目 教育与培训
▪ 中国在全球的创业活动中处于非常活跃的状态，作为亚洲的发展 中国家，目前已超过日本、新加坡、印度、泰国而位居前列。
全球创业观察中国报告 清华大学
4
中国创业研究中心
创业类型发生重大转变
2002年 2003年 2005年 2006年
机会型创业
TEA指数 5.6 5.5 7.3 9.6
全球创业调研报告
全球创业调研报告全球创业调研报告引言：随着全球经济的发展，创业成为了一个热门话题。
越来越多的人选择放弃传统就业模式，转而选择创业的道路。
为了了解全球创业的趋势和现状，我们进行了一项全球范围内的创业调研。
本报告将介绍我们的调研结果，并对全球创业现状进行分析。
一、创业趋势：1. 创业热情高涨：我们的调研数据显示，全球创业热情正在高涨。
越来越多的人看到了创业所带来的机遇和挑战，愿意尝试创业。
2. 科技驱动：科技的快速发展成为创业的重要驱动力。
许多创业者将科技和创新作为他们的核心竞争力，并希望通过科技创新来改变现有的商业模式。
3. 社会责任感：越来越多的创业者将社会责任感作为自己创业的动力。
他们希望通过创业来解决社会问题，推动全球可持续发展。
二、全球创业生态系统：1. 创业支持政策：各国政府纷纷推出了各种创业支持政策，鼓励和支持创业者。
这些政策涵盖资金支持、技术转移、税收优惠等多个方面，为创业者提供了蓬勃发展的环境。
2. 创业孵化器和加速器：创业孵化器和加速器成为了全球创业生态系统的重要组成部分。
它们通过为初创企业提供办公空间、导师指导和资源支持等服务，帮助创业者加速发展。
3. 创投市场：全球创投市场发展迅速，投资金额不断上升。
风险投资成为了创业的重要资金来源，帮助创业者实现他们的创业梦想。
三、全球创业现状：1. 美国：作为全球创业的热点，美国拥有众多成功的科技创业公司。
硅谷成为了众多创业者向往的地方，吸引了全球的创新人才。
2. 中国：中国的创业生态系统正在快速发展。
中国的互联网和移动互联网行业蓬勃发展，为创业者提供了巨大的机遇。
3. 欧洲：欧洲的创业生态系统也在快速发展。
德国、英国和法国成为了欧洲创业的热点，许多创新型创业公司在这些国家崛起。
4. 其他地区：亚洲、非洲和拉丁美洲等地区的创业也在不断发展壮大。
这些地区的创业者积极寻找本地市场的机遇，并通过创新的商业模式实现了成功。
结论：创业正在全球范围内蓬勃发展，科技创新成为推动创业的重要力量。
2014年全球创业观察报告
2014年全球创业观察报告作者：暂无来源：《智富时代·时代财富》 2015年第3期2015年1月29日，清华大学经管学院中国创业研究中心发布了全球创业观察报告(2014)，这次发布的报告主题是中国青年创业报告。
青年为创业主力，更倾向于接纳朋友建议青年创业者是指年龄在18～44岁的创业者。
中国青年创业相对于全员的创业活动更为活跃。
我国青年创业活跃程度在全球创业观察的70个参与国家和地区中排在22位，早期创业活动指数为18%，属于活跃的国家。
据了解，无论男女，25～35岁的创业者最多。
其次是35～44岁的创业者。
创业者与受教育程度有关系吗？按照受教育程度，青年创业者中没有受过高等教育的占60%，受过高等教育的创业者比重接近40%。
拥有本科学历的创业者占12.2%。
专科学历的创业者占27.5%。
全员创业者中，拥有本科学历的比重占9.2%，美国为51.7%；拥有专科学历的比重占21.6%，美国为33.5%。
从创业动机看，可以把创业者分为生存型创业者和机会型创业者。
前者是迫于生存压力不得不选择创业；后者是看到了比目前事业选择更好的机会而去创业。
研究表明，这两类创业的效应不同。
相对于生存型创业，机会型创业能带来更多的就业、更好的创新、更新的市场和更大的成长潜力。
我们的调查看到，青年创业中，学历是小学的创业者占机会型创业的比重为22.2%，而学历是高中和大学的创业者占机会型创业者的比重为70%以上。
青年创业者对生活和工作收入的满意度高于非创业者。
调查显示，超过50%的青年创业者对生活是满意的，而非创业者低于50%。
而且，青年创业者的创业有成熟，满意的人越多。
这一点在对工作收入的满意度上表现得更加明显。
青年创业者对工作收入的满意度，在还是初生创业者时为略高于40%，在成为初创企业后，达到50%。
而非创业者对工作收入的满意度低于40%。
此外，据报告显示，青年创业者的三个主要资金来源依次是：朋友、家庭和亲戚，分别为36%，34.7%和16%。
“创”在中国的五大发现
“创”在中国的五大发现：中国创业环境良好发现一：创业活动日趋活跃生存型依然占主导。
报告显示，中国的创业活动在2005年更加活跃。
这一年，中国的全员创业活动指数TEA为 13.7%，即每100人年龄在18～64岁的成年人中，就有13.7人参与创业活动，这一比例高于2002年的12.3%和2003年的1.6%。
在全球创业观察成员中位居第五。
较2002年和2003年的排名第九前进了四名。
(见图1)但是从创业类型来看，中国依然是以生存型创业为主导，这点与GEM有很大区别。
中国的机会型创业活动指数在35个国家中排在第12位；而中国的生存型创业活动指数排在第2位。
生存型是指没有比创业更好的就业机会了；而机会型则是有比当前更好的发展机会。
GEM成员中，基本是机会型创业为主，而中国则是生存型创业为主。
对于其他国家来说，尽管也存在生存型创业形态，但不仅是发达国家，即使是发展中国家，其生存型创业都小于中国的比重。
其蕴藏的含义有二：其一，中国的生存型创业多于其他国家；其二，中国的创业活动比较活跃。
两者的共同作用导致中国的创业活动相对于其他国家而言，是典型的以生存型创业为主导。
据清华大学中国创业研究中心副主任高建教授分析，这种状况自2002年首次参加GEM项目以来，并没有发生类型转变，但已经出现生存型创业比重降低，以及机会型创业比重升高的趋势。
2003年两种类型的创业比重分别是60%对40%，而2005年，这一比例变成53%对47%。
生存型创业和机会型创业产生的社会经济效益是不同的。
机会型创业比生存型创业创造更多的就业、出口和市场。
在金融、保险、房地产等商业服务业，创业的主导形式是机会型创业，而零售、汽车、租赁、个人服务、保健、教育服务、社会服务和娱乐业，生存型创业则相对多些。
发现二：创业者年龄集中在25～34岁，高中学历为主。
该报告显示，我国创业活动最多的年龄段集中在25～34岁，特别是在早期创业中。
另外，相对于男性而言，女性参与创业活动的明显要少。
全球创业观察中国报告
ｔ创业动态．３２全球创业观察中国报告一、中国的创业观察研究清华大学中国创业研究中心作为中国唯一代表参加了全球创业观察国际研究，迄今已经进行到第五年，已经出版了三份研究报告，对中国的创业态势、特征、创业环境和政策等进行了系统地分析和解读，是国内外各界认识和了解中国创业状况的权威数据和报告。
今年的报告更具特色，是从比较的角度阐述了中国创业态势、特性、环境的变，ｆ４ｃ，给出了认识创业的纵向纬度，揭示了中国创业活动在过去五年（２００２—２００６）的变化趋势。
本研究中使用的全员创业活动指数、生存型创业和机会型创业、创业环境条件框架、ＣＰＥＡ指数等概念已经得到广泛使用，对于中国的创业研究、创业指导，对于各界人士认识创业提供了理论帮助。
经过研究深化，中国创业观察研究已经从国家层面扩展到区域层面，对中国的创业理论和实践产生了更大的作用，并对整个全球创业观察的研究做出了更大的贡献。
二、２００６年的中国创业活动中国创业活动的活跃程度达到了新的高度，２００６年的创业活动指数为１６．２％，即每百名１８－６４岁的中国成年人中，有１６．２人参与到了企业创办时间不超过三年半的创业企业中去。
在全球创业观察项目的４２个成员中排在第６位。
相对于２００５年的水平，排名稳定，且处于最活跃的国家之列。
在参与该项目的亚洲国家中超过印度、泰国、日本和新加坡。
２００５年，中国的创业活跃程度不如美国、澳大利亚等发达国家，今年则超过了他们。
总体而言，亚洲国家的创业活动相对于其它洲而言明显活跃，在前十个活跃国家中，亚洲国家占４个。
机会型创业指数排在第１０名，生存型创业指数排在第５名。
相对而言，我国在全球的创业类型分布中，偏向于生存型创业。
但是，从我国自身看，生存型创业与机会型创业的比重已经从２００２年的生存型创业高于机会型创业转变为机会型创业比重高于生存型创业。
２００６年，机会型创业的比重为５９．２％，生存型创业的比重为３８．７％。
在创业者的特性方面：（１）２５—４４岁是参与创业活动最集中的年龄分布。
全球创业观察中国报告
金融支持 金融途径
政府政策和政府项目 政策制定
CEM城市创业环境优劣势
城市创业金融体系还很难对创业企业提供有效支持。非正式投资占绝对主导地位，创业投资和IPO还未成为重要的 金融来源
CEM整体上优于中国和全球平均水平，地方政府在制定政策时把新成立和成长型企业放在优先考虑的地位
具体政府项目 教育与培训
研发成果从大学到企业的转移效率增长缓慢，新创企业难以接触最新技术和承担高技术研发的费用，缺乏政府 支持，转移难度较大
创业企业获取所需的资源和服务的不够便捷，费用相对较高
市场变化较大，新创企业进入市场壁垒较高
对个人创业是持积极态度。提倡鼓励自立、鼓励人们通过个人努力取得成功，也鼓励创造和创新的精神，面对 创业的风险，鼓励创业者承担相应的风险。
全球创业观察中国报告 清华大学中国创业研究中 心
对策二：加强创业教育、大力提高创业能力，扩大机会型创业者的基数。
• 差异大的方面： – 金融支持、政府项目、创业机会、商务环境、创业文化
• 差异小的方面： – 基础设施、市场开放程度、妇女创业、创业技能、创业动机
• 共同点： – 缺乏创业能力
对策三：改善能够增加机会型创业机会的政策 • 影响创业机会环境因素：
– 政府项目、 创业文化、市场开放程度、商业环境
全球创业观察中国报告 清华大学中国创业研究中 心
比重 40% 47% 53.2% 59.2%
生存型创业
TEA指数 7
5.5 6.Βιβλιοθήκη 6.3排名 3 6 2 5
比重 60% 53% 45.3% 38.7%
▪ GEM：机会型创业为主 ▪ 中国：2006年研究发现，中国已经由生存型转变为机会型创业为主
全球创业观察中国报告 清华大学中国创业研究中 心
清华大学发布全球创业观察中国报告
清华大学发布全球创业观察中国报告（2002-2012）2013-01-13 15:03:10作者：佚名来源：清华大学经管学院浏览次数：126网友评论0 条1月8日，由清华大学中国创业研究中心主办的“中国创业十年变迁”主题研讨会暨全球创业观察中国报告发布会在清华大学经管学院举行。
人力资源与社会保障部原副部长、中国就业促进会会长张小建，清华大学党委副书记史宗恺出席会议并致辞。
北京市人大常委会教科文卫体办公室副主任颜振军博士主持研讨会。
会上，清华大学经管学院副院长、中国创业研究中心主任高建教授，经管学院技术经济与管理系程源教授、李习保教授共同发布了全球创业观察中国报告（2002-2012）。
清华大学中国创业研究中心自2001年参加全球创业观察研究以来，已先后发布了2002，2003，2005，2006，2007，2009，2010年度的中国创业观察报告。
本次发布的是第八份研究报告，以中国创业的十年变迁为主题，以2002-2011年度的调查数据为基础，报告了过去十年间中国创业活动的变化和特征。
报告显示，在参与全球创业观察的60多个国家和地区中，中国的创业排名已从2002年的11名提升到第2名，成为全球创业活动最活跃的地方之一。
高建表示，中国创业活动虽然以机会型创业为主，但是总体质量不高，高学历创业者少，且较多集中于低技术行业，以利用劳动力成本优势为主，对长期的经济增长和出口贡献相对不足。
图为发布会现常随后，张小建发表题为《网络创业——中国创业新推动力量》的讲话。
张小建表示，自主创业是我国扩大就业一条重要的渠道，也是新时期推进充分就业的主要动力，开创了中国就业新的格局，同时，自主创业能够从根本上转变公民就业观念的，有利于带动中国就业格局产生重大的变化。
他还提出，网络创业已经成为创业带动就业新的发动机。
新一代信息通讯技术推动电子商务，成为战略性新兴产业的支柱之一。
随后的主题演讲环节，展讯通讯创始人、武岳峰资本创始合伙人武平博士和知名童装品牌派克兰蒂总裁罗键霆先生分别结合自身创业的十余年历程发表了演讲。
全球创业观察2011报告
《全球创业观察2011报告》2012年1月，GEM（The Global Entrepreneurship Monitor，全球创业观察组织）发布了全球创业观察2011全球报告（2011 Global Report）。
该报告表明：在动荡的经济环境下，不管是为了基本的生存还是为了实现雄心壮志，全球创业者一起为2011年描上了充满豪情和希望的一笔。
通过这份报告中涉及中国创业活动的数据，可以看出中国目前的总体创业状况既有值得振奋的信息，同时还存在诸多待提升的方面。
一、本报告的主要发现1.中国早期创业活动保持非常高的活跃度在GEM的54个成员国中，中国的早期创业活动指数（TEA）排名第1。
与2010年的第15位相比，实现了大幅提升。
这一数据清晰地映证了中国“全民创业”的火热状态。
除早期创业活跃度以外，2011报告还显示：中国人的整体创业意愿在成员国中同样处于较高水平。
图1 各国早期创业活动指数(TEA)这与中国日益开放的经济环境和包容失败的创业氛围密切相关，即使在这两方面都还存在很大不足。
当然，不可忽视的一个背景是：在2011年，各国平均TEA指数均有所提高。
“时势造英雄”，在不利的经济周期中，人们更倾向于以自身努力寻找发展机会，实现创业梦想，并抵抗下滑经济周期带来的冲击。
2.中国创业企业的质量和存活率还需要提高通过各国初创企业与既成企业的比较可以看出，中国初创企业活跃度全球最高，但是既成企业比例偏低，这也是效率驱动型经济体的一个普遍现象。
反之，在创新驱动型经济体中，初创企业与既成企业的比例相当。
图2 各国初创企业与既成企业比例这些数据至少可以带来两点思考：第一、对创业者来说，创业就像残酷的马拉松，能跑到终点甚至取得好成绩的毕竟是少数。
当你开始走在创业的道路上，一定要有“让路”或者“牺牲”的心理准备。
第二、在相对成熟的市场和体制环境下，创业活动更易获得成功。
中国的创业环境还需要改善，创业企业的质量和存活率还需要提高。
全球创业观察中国报告
泰国、 日本 和 新 加 坡 。 ０ ５年 ， 国 的 创 业 活 跃 程 的 创 业 活 动 对 ＧＤＰ 贡 献 的 潜 力 在 增 加 ， 对 未 来 ２ ０ 中
度 不 如 美 国 、 大 利 亚 等 发 达 国 家 ， 年 则 超 过 了 经 济 稳 定 发 展 起 积 极 作 用 。 过 提 供 新 颖 的 产 品 、 澳 今 通 更 更 创 他 们 。 体 而 言 ， 洲 国 家 的 创 业 活 动 相 对 于 其 它 新 颖 的 工 艺 、 多 的 出 口 、 多 的 工 作 机 会 ， 业 总 亚 洲 而 言 明 显 活 跃 ， 前 十 个 活 跃 国 家 中 ， 洲 国 家 活 动 成 为 经 济 增 长 的 主 要 推 动 力 。 ０ ６年 的 数 据 在 亚 ２０
９２％ ， 生 存 型 创 业 的 比 重 为 业 态 势 、 征 、 业 环 境 和 政 策 等 进 行 了 系 统 地 分 创 业 的 比 重 为 ５ ． 特 创
析 和 解 读 ，是 国 内 外 各 界 认 识 和 了 解 中 国 创 业 状 况 的 权 威 数 据 和 报 告 。 年 的 报 告 更 具 特 色 ， 从 今 是
表 参 加 了全 球 创 业 观 察 国 际 研 究 ， 迄 今 已经 进 行 ２ ０ 年 的 生 存 型 创 业 高 于 机 会 型 创 业 转 变 为 机 ０２
到 第 五 年 ， 经 出 版 了 三 份 研 究 报 告 ， 中 国 的 创 会 型 创 业 比 重 高 于 生 存 型 创 业 。 ２ ０ 年 ， 会 型 已 对 ０６ 机
０ ６年 ， 过 高 等 受 践 产 生 了 更 大 的作 用 ，并 对 整 个 全 球 创 业 观 察 的 活 动 的 比 重 已 经 有 很 大 提 高 。 ２ ０
大学生创业意识和创业能力调查报告
大学生创业意识和创业能力调查报告如今大学生创业问题受到我国各界的关注。
而且现在大学生的就业情况并不容乐观，大学生创业对即将面临工作的大学生是一条值得考虑的出路，但是现在社会上对大学生创业的褒贬不一，很多人认为大学生刚出校门就开始创业是盲目的，而且缺乏创业的意识和能力。
因此我们开展了一次大学生创业意识和创业能力调查活动。
由于交际的缘故填写问卷的人员中以理工科学校为主，其次09届和10届的大学生是主要的被调查群体。
由此可见，就业的形式不容乐观，因此，创业这一出路就出现在越来越多的毕业生的眼中。
在调查中有57.22%的人表示，在毕业后有创业的打算。
创业其实是以新的生产力导入的方式开展一段事业。
创业和以前的谋生不太一样，所以对大学生能力要求比较高。
第一，要有一定的工作技能，也就是说你要能够协调一些人际关系，能够有一些根本的管理手段、管理方法;第二，要有良好的人际沟通能力，比方在对内有员工团结问题，对外涉及到和工商、税务以及各个社会组织打交道的能力。
《全球创业观察中国报告》显示，半数大学生认为自己具备创业技能，但是专家称还没有创业，别高估了自身的能力，学生除了有点子以外，还有哪一些扎实的根本功有45.88%大学生认为在大学期间学习如何自主创业非常有必要，但是，仅有极少的一部分人在平时积极地去了解创业的信息。
对此我不知道该如何去解释这个现象。
我们认为现在很大一部分大学生对创业的理解很空洞。
有关创业的详细资料对大学生来说事很难接触到的。
所以大学生创业一般开始的时候都是比较生涩的。
最重要的是对于工程或者是事业的定位以及战略方向的把控能力。
如果在一开始的时候方向选错了，后面所有的努力可能就是南辕北辙。
所以大概就这三个方面：一是工作的能力，包括根本工作能力和管理能力;二是良好的人际沟通;三是关于战略方向的把控。
这三方面的素质和能力不具备的话大学生开展创业实际上就是摸着石头过河就比较困难了。
我们的调查说明，大学生创业对于绝大数的大学生是一条不可行的路，大多数的大学生对创业的理解还停留在很外表的地方，因此学校有必要加强这方面的工作力度。
%88%9b业活动评述全球创业观察中国报告要点
匾垒旦鐾筮ＦＯＣＵＳ中国创业活动评述——全球创业观察中国报告要点、清华大学中雷创业研究中心Ｆｌｚ臼本文首先引入了全球创业观是影响创业活动水平的因素；政府察的创业传导机制模型（见图１），说明创业活动促进经济增长和创造就业的传导机制．并详细介绍了创业环境的九个条件，从概念上指出了研究一国创业活动的理论思路。
中国报告中的创业环境分析是以此模型为基础的。
中国的创业观察报告是在全球创业观察项目的研究框架和方法下完成的。
和全球创业观察（ＧＥＭ）项目一样．中国创业观察报告关注同样的四个基本问题。
这四个基本问题是：不同国家的创业活动水平存在的差异及其程度；刨业活动与经济增长的系统关系；什么的创业政策评价及改进。
创业活动的含义是（１）参与了企业的创立（并不要求是发起人，可以只是参与者）或（２）是新企业的所有者和管理者（新企业指创立至今不超过４２个月，即３年半的企业）。
从创业活动的定义看，下文中的全员创业活动指数是成年人中每百人参与创业活动的人数。
这与个人创业的概念不同．参与创业活动既包括个人创业，即创立新企业。
也包括参与到创业中去，但并不是创始人的人。
因此，把全员创业活动指数理解为每位成年人中有多少在创业是不对的。
２００２年中国创业活动态势以全员创业活动指数为评价标准，中国在全球的创业活动巾处于活跃状态，但是，在亚洲地区属于中间水平。
具体排名是：中国的全员创业活动指数在３７个ＧＥＭ参与国家和地区中排名第九位。
在ＧＥＭ中的亚洲发展巾国家里。
中国的创业活动水平低于韩国、印度和泰国，处于最不活跃的水平。
但是，和亚洲发达国家和地区日本、新加坡、中国香港、中国台湾相比，中国大陆的创业活全球创业观察．英文简称ＧＥＭ（ＧｌｏｂｅＥｍｒｅｐｅｍｃｕｒｓｈｉｐＭｏｎｉｔｏｒ），是由英国伦敦商学院和美国百森学院共同盅起成立的一十旨在研究垒球创业活动态势和变化、发掘国家创业活动酌驱动力、创业与经济增长之间的作用机制和评估国家创业政策的研究项目，谊项目至今进入第４个年头．在国际的剖业研宛和教育上享有盛誉。
全球创业观察中国报告
全球创业观察中国报告作者：来源：《中小企业管理与科技》2008年第06期一、中国的创业观察研究清华大学中国创业研究中心作为中国唯一代表参加了全球创业观察国际研究，迄今已经进行到第五年，已经出版了三份研究报告，对中国的创业态势、特征、创业环境和政策等进行了系统地分析和解读，是国内外各界认识和了解中国创业状况的权威数据和报告。
今年的报告更具特色，是从比较的角度阐述了中国创业态势、特性、环境的变化，给出了认识创业的纵向纬度，揭示了中国创业活动在过去五年(2002-2006)的变化趋势。
本研究中使用的全员创业活动指数、生存型创业和机会型创业、创业环境条件框架、CPEA指数等概念已经得到广泛使用，对于中国的创业研究、创业指导，对于各界人士认识创业提供了理论帮助。
经过研究深化，中国创业观察研究已经从国家层面扩展到区域层面，对中国的创业理论和实践产生了更大的作用，并对整个全球创业观察的研究做出了更大的贡献。
二、2006年的中国创业活动中国创业活动的活跃程度达到了新的高度，2006年的创业活动指数为16.2%，即每百名18-64岁的中国成年人中，有16.2人参与到了企业创办时间不超过三年半的创业企业中去。
在全球创业观察项目的42个成员中排在第6位。
相对于2005年的水平，排名稳定，且处于最活跃的国家之列。
在参与该项目的亚洲国家中超过印度、泰国、日本和新加坡。
2005年，中国的创业活跃程度不如美国、澳大利亚等发达国家，今年则超过了他们。
总体而言，亚洲国家的创业活动相对于其它洲而言明显活跃，在前十个活跃国家中，亚洲国家占4个。
机会型创业指数排在第10名，生存型创业指数排在第5名。
相对而言，我国在全球的创业类型分布中，偏向于生存型创业。
但是，从我国自身看，生存型创业与机会型创业的比重已经从2002年的生存型创业高于机会型创业转变为机会型创业比重高于生存型创业。
2006年，机会型创业的比重为59.2%，生存型创业的比重为38.7%。
全球创业观察20162017报告要点-资本实验室
全球创业观察2016/2017报告要点Global Entrepreneurship Monitor2016/2017 Global ReportKey Findings，Conclusions and Recommendations 编译：孙万清校对：冉伟2017年3月导读资本实验室自2012年开始，持续跟踪、编译和解读了全球创业观察组织（The Global Entrepreneurship Monitor，GEM）一年一度的全球报告，也见证了GEM研究视角、方法和成果的进化。
【报告关注】各经济体的创业社会价值（创业是否是好的职业选择，创业者是否享有较高的社会地位，媒体对创业的关注和态度）、个体属性（个体对机会的感知能力，个体对自身创业能力的感知，个体的失败恐惧感）、创业活动（早期创业活动比例，创业动机，员工创业活动，社会创业活动）、早期阶段创业活动中的年龄及性别特征、成熟企业所有者比例与企业终止率、创业影响（岗位创造、创新导向）、创业生态系统等。
【报告构成】本报告主要分三部分，第一部分分析了全球视角下各类型经济体创业活动的不同特征；第二部分列出了各经济体的关键GEM指标排名与构成；第三部分向政策制定者及相关参与方提出了专业化建议。
【要点编译】本报告要点，仅汇总全球视角下主要的创业特征，对第二部分单个经济体的创业特征分析，仅摘取中国的关键数据进行解读，其他指标或经济体的创业特征，请读者根据自身业务及兴趣搜索查看。
说明●本报告为全球创业观察组织（The Global Entrepreneurship Monitor，GEM）2016/2017年度全球报告（2016/2017 Global Report）的要点编译版。
资本实验室本着研究与分享目的，编译本报告要点，不用于任何商业用途。
其他机构及个人使用、传播本编译报告时，也不得用于任何商业用途。
●本报告，包括其中的名词解释，为资本实验室编译整理，不保证编译完全准确。
全球创业观察中国报告
全球创业观察中国报告:资金.教育.知识产权影响创业成败!时间: 2009年03月10日来源:本站原创作者: 佚名浏览次数: 4全球创业观察中国报告（2006）发布作者：沈敬怡2006年，我国的创业活跃程度已经达到一个前所未有的新高度。
近日，一份来自全球创业观察国际研究（GEM）的报告——《全球创业观察中国报告（2006）》显示，2006年我国创业活动指数为16.2%，这表明我国每百名18-64岁的成年人中，有16.2人参与到了创办时间不超过3年半的创业企业中。
2006年我国的创业活跃程度甚至超过美国、澳大利亚等发达国家，在全球创业观察项目的42个成员中排第6位。
全球创业观察项目中国负责人、清华大学经济管理学院技术经济与管理系教授高建认为，尽管衡量创业环境的9项框架条件中还有一些存在不足，但从综合评分看，我国的创业环境已经从较差向较好过渡。
生存型创业占主导从创业类型的分布情况看，我国的机会型创业指数排在全球第10位，生存型创业指数排在全球第5位。
由此可见，生存型创业在我国的创业活动中仍占据主导地位。
但从创业类型的结构来看，我国正由以生存型创业为主向以机会型创业为主的方向转变。
2002年，我国生存型创业与机会型创业的比例是60%∶40%，2006年这个比例则变为38.7%∶59.2%。
机会型创业活动的增多会带来更多的就业、出口、新市场等能增强经济活力的因素，这也预示着我国创业活动的性质必将发生根本性的转变。
报告显示，2006年，我国有50%的新企业生产了新产品或使用了新工艺；有29%的新企业在未来5年内能提供20个以上的工作岗位，有44%的新企业能提供1-5个工作岗位。
机会型创业的增多，对于保持经济活力、促进经济繁荣以及缓解就业压力而言具有重要意义。
但实际上，以进行生存型创业为主的个体工商户仍然是我国创业活动的主体。
劳动和社会保障部培训就业司司长于法鸣(于法鸣新闻,于法鸣说吧)向记者表示，目前国内注册个体工商户已达4000万户，如果将这些人也纳入调查范围的话，我国的生存型创业比例还会上升。
全球创业观察报告2014
全球创业观察报告(2014)2015年1月29日，清华大学[微博]经管学院中国创业研究中心在清华经管学院发布了全球创业观察报告(2014)，这次发布的报告主题是中国青年创业报告。
这是该中心自2001年参加全球创业观察研究以来发布的第10份中国创业观察报告。
青年为创业者主力军更倾向于接纳朋友建议青年创业者是指年龄在18-44岁之间的创业者。
中国青年创业相对于全员的创业活动更为活跃。
我国青年创业活跃程度在全球创业观察的70个参与国家和地区中排在22位，早期创业活动指数为18%，属于活跃的国家。
据了解，无论男女，青年创业最多的年龄段在25-35岁。
其次是35-44岁间的创业者。
创业者与受教育程度有关系吗？按照受教育程度，青年创业者中没有受过高等教育的占60%，受过高等教育的创业者比重接近40%。
拥有本科学历的创业者占12.2%。
专科学历的创业者占27.5%。
全员创业者中，拥有本科学历的比重占9.2%，美国为51.7%；拥有专科学历的比重占21.6%，美国为33.5%。
从创业动机看，可以把创业者分为生存型创业者和机会型创业者。
前者是迫于生存压力不得不选择创业；后者是看到了比目前事业选择更好的机会而去创业。
研究表明，这两类创业的效应不同。
相对于生存型创业，机会型创业能带来更多的就业、更好的创新、更新的市场和更大的成长潜力。
我们的调查看到，青年创业中，学历是小学的创业者占机会型创业的比重为22.2%，而学历是高中和大学的创业者占机会型创业者的比重为70%以上。
青年创业者对生活和工作收入的满意度高于非创业者。
调查显示，超过50%的青年创业者对生活是满意的，而非创业者低于50%。
而且，青年创业者的创业有成熟，满意的人越多。
这一点在对工作收入的满意度上表选的更加明显。
青年创业者对工作收入的满意度，在还是初生创业者时为略高于40%，在成为初创企业后，达到50%。
而非创业者对工作收入的满意度低于40%。
此外，据报告显示，青年创业者的三个主要资金来源以此是：朋友、家庭和亲戚，分别为36%，34.7%和16%。
全球创业观察（GEM）中国报告发布
全球创业观察（GEM）中国报告发布2016年1月28日上午，由清华大学中国创业研究中心与启迪控股、清华大学启迪创新研究院联合主办的全球创业观察（GEM）中国报告发布会成功举办。
全球创业观察（GEM）中国负责人、清华大学经管学院党委书记、清华大学中国创业研究中心主任高建教授，与清华大学中国创业研究中心副主任程源教授发布了研究报告。
本次会议还邀请到科技部火炬中心政策调研与统计处处长程凌华女士，清华大学启迪创新研究院专职副院长、启迪控股股份有限公司常务副总裁陈鸿波先生，启迪控股股份有限公司副总裁、北京启迪创业孵化器有限公司董事长张金生先生、华山资本执行董事刘明豫女士和助理来也创业项目合伙人孙昊天先生等人出席。
发布会由清华大学启迪创新研究院院长助理杨红梅博士主持。
随后，又举行了以“国际视野下的青年创业”为主题的圆桌论坛，由高建教授担任主持，与投资人和创业者代表从创新程度、成长性和国际导向等方面探讨了青年创业的优势和不足。
报告发布结束后，参会者和参会媒体也就青年创业和全球创业观察等话题进行了深度交流，现场气氛热烈。
全球创业观察中国报告主要发现：一、总体情况和环境分析1.中国的创业活动在全球效率驱动和创新驱动型经济体中仍然处于活跃状态。
根据我们完成的2014年数据调查，中国创业活动指数（15.53）高于美国（13.81）、英国（10.66）、德国（5.27）、日本（3.83）等发达国家。
机会型创业的比重增加，有2/3的创业者创业基于机会，表明我国创业者的创业贡献预期会增加。
因为机会型创业相对于生存型创业能带来更多的就业机会、新市场机会、创新机会和企业增长机会。
女性创业者（14.18，第21名）相对男性创业者（16.83，第22名），在全球创业活动中相对而言更加活跃一些。
2.中国创业活动的创新含量有待提高。
虽然中国的创业活动指数高于美国、英国、德国和日本等发国家，但创业中“产品采用新技术”（25.63，第50名）和开发“新市场”（24.6，第69名）的指数远低于这些国家。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全球创业观察中国报告（2006）
作者：沈敬怡
2006年，我国的创业活跃程度已经达到一个前所未有的新高度。
近日，一份来自全球创业观察国际研究（GEM）的报告——《全球创业观察中国报告（2006）》显示，2006年我国创业活动指数为16.2%，这表明我国每百名18-64岁的成年人中，有16.2人参与到了创办时间不超过3年半的创业企业中。
2006年我国的创业活跃程度甚至超过美国、澳大利亚等发达国家，在全球创业观察项目的42个成员中排第6位。
全球创业观察项目中国负责人、清华大学经济管理学院技术经济与管理系教授高建认为，尽管衡量创业环境的9项框架条件中还有一些存在不足，但从综合评分看，我国的创业环境已经从较差向较好过渡。
生存型创业占主导
从创业类型的分布情况看，我国的机会型创业指数排在全球第10位，生存型创业指数排在全球第5位。
由此可见，生存型创业在我国的创业活动中仍占据主导地位。
但从创业类型的结构来看，我国正由以生存型创业为主向以机会型创业为主的方向转变。
2002年，我国生存型创业与机会型创业的比例是60%∶40%，2006年这个比例则变为38.7%∶59.2%。
机会型创业活动的增多会带来更多的就业、出口、新市场等能增强经济活力的因素，这也预示着我国创业活动的性质必将发生根本性的转变。
报告显示，2006年，我国有50%的新企业生产了新产品或使用了新工艺；有29%的新企业在未来5年内能提供20个以上的工作岗位，有44%的新企业能提供1-5个工作岗位。
机会型创业的增多，对于保持经济活力、促进经济繁荣以及缓解就业压力而言具有重要意义。
但实际上，以进行生存型创业为主的个体工商户仍然是我国创业活动的主体。
劳动和社会保障部培训就业司司长于法鸣(于法鸣新闻,于法鸣说吧)向记者表示，目前国内注册个体工商户已达4000万户，如果将这些人也纳入调查范围的话，我国的生存型创业比例还会上升。
深圳国人通信有限公司是一家专业从事新一代射频系列产品及无线通信系统开发、生产和销售的高新技术企业。
该公司负责人无奈地说：“现在的高科技不再是高科技了，高科技产品一直在降价，而对面卖T恤的厂商一件衣服就能挣1000元。
”他认为，我国高科技产
品的附加值越来越低，再加上原材料价格的不断上涨，致使产品利润逐年下降，机会型创业的困难越来越大。
创业技能需提高
创业人员年轻化仍然是我国创业活动的一个显著特点。
在我国的创业大军中，18-24岁的年轻人一直保持着较高的比例，2006年，这个比例为18.34%。
同时，初、中等受教育者仍然是我国创业者的主体，2006年，受过高等教育的创业者的比例仅为20%。
报告显示，高收入水平国家创业者的学历大多为本科以上，其次是专科、高中、高中以下；而中等收入水平国家创业者的学历，专科排在第一位，之后才是本科和高中；而我国的绝大部分创业者则仅接受过初等教育。
事实上，我国很多创业者并不知道如何去创办一家公司，他们缺乏对商务知识最起码的了解，有的甚至连与创业伙伴及投资人的关系都处理不好。
2006年，5名河南籍大学生筹资100万元在北京创业，一年半的时间里，他们不仅没有挣到1分钱，最初的100万元也打了水漂。
据了解，这5名大学生是在一次电子商务培训中接触到网上反拍卖采购的，这是一种当时在国内尚属空白的采购模式，于是他们便萌生了创业的念头。
成立公司半年后，他们参加了国内某家电企业采购平台软件的竞标，但最后因报价略高于对手而失败。
此后不久，公司就因无法维持而破产。
近年来，我国的创业机会持续增加，但创业者的创业技能仍显不足；他们缺乏创办新公司的资源和经验，更缺乏创办高成长性企业的经验。
清华科技园发展中心主任梅萌表示，我国的整体创业水平比较低，创业总量很大但实际差距也很大。
具体来说，我国的创业指数排名虽然靠前，但5万元以下、高中学历的创业者依然是主体。
因此，他认为，在创业完成解决就业使命的同时，政府或相关机构应该鼓励高端技术型创业。
“目前从整体状况来看，政府和整个社会对创业支持的力度非常有限，目前的商业和管理教育还不能满足创业企业发展的要求。
”于法鸣说。
金融支持正在加强
创业融资几乎是每个创业者都必须面对的核心问题之一。
据了解，我国60%的创业者创业资本低于5万元，其中18.2%的创业者创业资本低于1万元。
大多数创业者的创业资金主要来自家庭成员、朋友、邻居、其他亲属、金融机构和同事，这也就是说除了创业者自己的私人资金投入之外，另外一个主要的资金来源就是非正式投资。
清华大学经济管理学院副教授陈源表示，我国的非正式投资依然占主导地位，创业投资的比例非常低，而且波动性很大。
现有政策在推动创业方面仍旧低效，即使对政府项目的支持力度也不够，但科技园和孵化器对新创企业的支持作用还是非常明显。
根据《中国企业家》杂志2007年的调查，被调查的147家企业中，78.26%的企业创业资金来源于创始人的自有资金，8.70%的企业创业资金来源于团队集资以及VC投资，而没有1家企业的创业资金来源是银行贷款。
“一个正常的商业国家，一个正常的创业大国，创业本身就是个金融活动过程，中国的证券市场、银行业发展得还不错，但PE和VC非常不发达。
” 《中国企业家》杂志主编牛文文(牛文文新闻,牛文文说吧)说。
近年来，针对创业投资缺乏的问题，我国政府相关部门及社会各界都在积极寻求解决之道。
近日，由财政部和科技部设立了规模为1亿元的我国第一只国家级创业投资引导基金。
这只国家级创投引导基金将为境内创业投资机构以及初创期科技型企业提供支持。
与此同时，国家有关部门正在加紧制订一整套支持就业的政策，据于法鸣透露，该政策体系的核心是市场就业，其中对自主创业的扶持政策含金量最高。
据了解，该政策明确提出，对于有创业愿望但没有创业能力的劳动者，政府将提供创业培训；缺少创业资金的政府将提供创业补贴；没有创业项目的政府将推荐项目，并提供专家咨询，帮助创业者撰写创业计划书。
而且，初创企业登记时政府将免除政策类、管理类、行政类的一切费用，同时在创业前3年政府提供定额税收减免。
此外，政府还将提供5万元以下的小额创业贷款，支持最困难的就业群体创业。
市场环境仍需完善
报告显示，近5年来我国的创业环境正逐渐好转。
2006年我国创业环境评分为3.03，而2002年的创业环境评分则为2.65。
研究表明，只有综合评分超过3时，创业环境才进入良好和很好的状态，因此，目前我国的创业环境属于良好状态，略高于中等水平。
而从细分市场上来看，金融服务还没有对创业企业提供有效的支撑，IPO处于非常低的水平；大学和科研机构向创业企业进行技术转移的难度依然较大，创业企业也难以支付研发费用，技术转移效率仍旧较低；由于市场情况变化较快，创业企业进入市场的难度还比较大。
此外，会计事务所、银行等财务、金融服务机构的总体水平仍需提高，目前来看，创业者还很难获得较好的咨询、法律和金融等方面的服务。
梅萌表示，美国的市场环境和机制能够在短时间内使一个小企业发展成为世界级企业，而我国打造世界级企业的能力相对较差。
他建议，我国的创业企业，尤其是高端技术创业企
业应该多和大学、科研机构交流合作，利用企业和大学的资源互补实现快速发展。
“另外，国内缺乏一些特殊的资源，如国外的投资银行，在中国叫做公司中介人。
这种中介机构通过运作可以让企业快速成长，他们往往通过企业捆绑、并购，将一些小企业滚成中型企业，将中型企业变成大企业。
”他说。
除了资金、教育等问题，知识产权保护也成为制约创业的一个关键因素。
目前，我国的知识产权保护在创业过程中还没有起到正面作用。
陈源表示，金融支持政策、商务环境的改善和知识产权保护、创业和管理教育培训，这是完善创业环境需要重点思考的3个方面。
另据透露，我国第一部《就业促进法》将于今年8月提交三读审议，该法案有望为创业提供更多的法律保障和政策支持。
背景链接
全球创业观察(GEM)是由英国伦敦商学院和美国百森学院共同发起成立的一个旨在研
究全球创业活动态势和变化，发掘国家创业活动的驱动力、创业与经济增长之间的作用机制和评估国家创业政策的研究项目。
在全球的创业研究中，中国的创业研究较为引人注目。
清华大学中国创业研究中心作为中国惟一代表参加了全球创业观察国际研究，迄今已经进行了5年，出版了3份研究报告。
这些报告对中国的创业态势、特征、创业环境和政策等进行了系统地分析和解读，是国内外各界认识和了解中国创业状况的权威数据和报告。
今年的报告更具特色，它从比较的角度阐述了中国创业态势、特性、环境的变化，给出了认识创业的纵向纬度，揭示了中国创业活动在过去5年(2002-2006)的变化趋势。
报告中使用的全员创业活动指数、生存型创业和机会型创业、创业环境条件框架、CPEA指数等概念已经得到广泛使用，对于中国的创业研究、创业指导以及各界人士认识创业提供了理论帮助。