全球创业观察中国报告

中小学的教育对于学生创造力的培养，以及创业、市场经济的教育明显不足 商业和创业教育还不能满足创业者的需要
研发成果从大学到企业的转移效率增长缓慢，新创企业难以接触最新技术和承担高技术研发的费用，缺乏政府 支持，转移难度较大
创业企业获取所需的资源和服务的不够便捷，费用相对较高
市场变化较大，新创企业进入市场壁垒较高
▪ 中国在全球的创业活动中处于非常活跃的状态，作为亚洲的发展 中国家，目前已超过日本、新加坡、印度、泰国而位居前列。
全球创业观察中国报告
创业类型发生重大转变
2002年 2003年 2005年 2006年
机会型创业
TEA指数 5.6 5.5 7.3 9.6
排名 17 15 12 10
比重 40% 47% 53.2% 59.2%
CEM整体上优于中国和全球平均水平，地方政府在制定政策时把新成立和成长型企业放在优先考虑的地位
具体政府项目 教育与培训
中小学教育 管理与创业教育 研究开发转移
技术成果转移
商业基础和有形基础设施 商务环境
市场变化和进入壁垒 市场变化
文化和社会规范 创业文化
科技园和孵化器对新创企业的支持作用明显，政府项目的作用和效率不高
全球创业观察中国报告
机会型与生存型创业未来5年提供工作岗位数
全球创业观察中国报告
对策：环境与政策
全球创业观察中国报告
对策一：总体改善创业环境、降低创业风险
金融支持 金融途径
政府政策和政府项目 政策制定
CEM城市创业环境优劣势
城市创业金融体系还很难对创业企业提供有效支持。非正式投资占绝对主导地位，创业投资和IPO还未成为重要的 金融来源
对个人创业是持积极态度。提倡鼓励自立、鼓励人们通过个人努力取得成功，也鼓励创造和创新的精神，面对 创业的风险，鼓励创业者承担相应的风险。
全球创业观察中国报告
对策二：加强创业教育、大力提高创业能力，扩大机会型创业者的基数。
• 差异大的方面： – 金融支持、政府项目、创业机会、商务环境、创业文化
• 差异小的方面： – 基础设施、市场开放程度、妇女创业、创业技能、创业动机
全球创业观察中国报告
2020/11/5
全球创业观察中国报告
主题
• 态势：创业在促进就业 • 机制：创业如何带动就业 • 对策：环境与政策
全球创业观察中国报告
态势
全球创业观察中国报告
中国的创业活动更加活跃
▪ 2006年，中国的TEA指数为16.2%，排在第六位，高于2002年的 12.3%、2003年的11.6%和2005年的13.7% 。
• 共同点： – 缺乏创业能力
对策三：改善能够增加机会型创业机会的政策 • 影响创业机会环境因素：
– 政府项目、 创业文化、市场开放程度、商业环境
全球创业观察中国报告
演讲完毕，谢谢听讲!
再见，see you again
2020/11/5
全球创业观察中国报告
生存型创业
TEA指数 7
5.5 6% 45.3% 38.7%
▪ GEM：机会型创业为主 ▪ 中国：2006年研究发现，中国已经由生存型转变为机会型创业为主
全球创业观察中国报告
机制：创业如何带动就业
全球创业观察中国报告
机会型与生存型创业当前提供工作岗位数