隐名股东维权若干问题

合集下载

隐名股东权益保护问题研究

区域治理法制现代化隐名股东权益保护问题研究林贵妹南昌大学法学院，江西南昌 33031摘要：隐名出资存在一定法律风险，隐名股东与显明股东签订的代持股协议受法律保护，该协议仅约束隐名股东与显明股东，且存在一定的法律风险。

隐名股东的资格认定问题是隐名纠纷中最复杂的问题，包括规避法律与非规避法律的隐名股东的股东资格认定问题。

为保护隐名股东合法权益，要不断完善隐名股东制度，在立法中明确隐名股东的权利义务关系，确立隐名股东的股东资格认定标准。

关键词：隐名股东；代持股协议；股东资格公司资产的实际出资人与记载于公司章程、股东名册之中的股东并不相符，公司的实际股东与工商登记材料上记载的股东不一致，这就产生了隐名投资问题，隐名股东是指在不违背法律强制性规定的前提下以他人名义向公司出资的实际投资人。

一、问题的提出1研究现状股东资格的认定关系着公司的正常运转，隐名股东的股东资格认定问题是当前法学界研究的一个重要问题。

我国《公司法司法解释（三）》第25条第1款规定：“有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第52条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

”这是判定实际出资人享有股东权利的主要法律依据，当股东争议在仅涉及公司内部关系时，应遵循意思自治的原则，即名义股东与实际出资人约定由名义股东出面行使股权，由实际出资人享受投资权益，属于双方间的自由约定，如无其他违法情形，该约定有效，实际出资人可依照合同约定向名义股东主张相关权益。

2隐名股东面临的法律风险代持股份在委托人和受托人之间形成一份股份代持协议书，签订代持股协议则存以下法律风险：（1）内容没有违反国家法律规定，代持股协议是合法的。

隐名股东如何通过诉讼维护自己的权益

隐名股东如何通过诉讼维护自己的权益何为隐名股东隐名股东与名义股东（显名股东）是个相对的概念，隐名与显名现象在公司中较为普遍。

名义股东是指记载于公司章程、出资证明书、股东名册和工商登记等书面文件的股东。

隐名股东也就是实际出资，但是公司的章程、股东名册、出资证明书和工商登记等却显示他人为股东的人。

隐名股东有可能实际管理经营公司，也可能只是出资。

一般情况下，隐名股东会与名义股东签订代持协议。

隐名股东如何在诉讼中维护自身利益隐名股东在诉讼中维护自身权益的方式主要有两种：一个是确认股东资格，在隐名股东无法确认股东资格，或者其不愿确认股东资格时候应争取投资权益。

1.确认股东资格隐名股东确认股东资格纠纷当事人原告：实际出资人；被告：名义股东；公司；第三人：其他股东隐名股东股权确认三大要件第一，合同有效。

对于隐名股东与显名股东之间的投资合同或委托合同，《公司法》司法解释（三）第二十五条规定，如没有合同法第五十二条规定情形的，人民法院应当认定该合同有效。

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

也就是说代持协议并非都无效，除非违反了法律的强制性规定或公序良俗。

代持合同实际上是双方当事人借以规避当时行政法规监管的工具，比如隐名股东因历史或政策原因，个人不方便进行工商登记而选定一个名义股东，并与其签订隐名协议，对此，我们可以引用大陆法系的一个词“脱法行为”，“脱法行为”是指以迂回手段规避强行规定，而达成具有法律效果的行为。

代持合同的双方利用了合同签订的自由达成代持协议，该协议约定仅在订约人之间产生效力，一般不能对抗公司。

在股东与公司之外的第三人之间的外部关系上，应当坚持外观主义原则，即使因未办理相关手续导致公司登记机关的登记与实际权力状况不一致，也应优先保护善意第三人因信赖公司登记机关的登记而做出的行为效力。

隐名股东纠纷及解决思路

适用范围CFW15系列万能式断路器适用于交流50Hz，额定电流至4000A，额定工作电压至1140V(壳架等级额定电流630A)或(壳架等级额定电流1600A 及以上)的配电网络中，用来分配电能和供电线路及电源设备的过载、欠电压、短路保护之用。

壳架等级额定电流630A 的断路器也能在交流50Hz、380V 网络中供作电动机的过载、欠电压和短路保护。

断路器在正常条件下作为线路的不频繁转换之用，壳架等级额定电流630A的断路器还具有抽屉式结构和限流断路器，在正常条件下也可以作为电动机的不频繁起动之用。

限流断路器由于具有限流特性，特别适用于可能出现大短路电流的网络。

本产品符合GB14048.2、JB8590.1-1997标准。

主要技术参数◆ 本系列产品的额定绝缘电压等于相应的额定工作电压值。

◆ 断路器的基本参数见表1CFW15C-200、400、630 技术参数同CFW15-200、400、630，进线方式上进线型号含义C F W □ 15 □ / □断路器壳架等级额定电流抽屉式安装结构，用“C ”表示设计序号限流型，用“X ”表示万能式断路器企业代号热电磁型电子型AC380V AC660V AC1140V AC380V AC660V AC1140V断路器壳架等级极数断路器额定电流InA额定极限短路分断能力Icu kA 额定运行短路分断能力Ics kA额定短时耐受电流 Icw kA1s 延时(s)断路器机械寿命(注1)(次) 电寿命(1In,1Ue)(次)AC380V保护电动机电寿命AC-3(次)过载操作性能(6In,1.05Ue max)(次) 瞬时全分断时间ms 操作频率(次/h) 飞弧距离(注2)mm 操作力臂mm 操作力kN3100、160、 200 CFW15-200100、200 CFW15-200 20(50) 25(25) 12 20(20) 20(20)80.2 9000 10001000 121560 280 90200 6303 315、400 CFW15-400200、400 CFW15-400 30(70) 25(25) 12 30(30) 20(20)12.6 0.2 9000 1000 2000 121560 280 90 2003315、400、630 CFW15-630315、400、420 CFW15-630 30(70) 25(25) 12 30(30) 20(20)12.6 0.2 9000 1000 2000 121560 280 90 20016003630、800、1000 1600630、800、1000 1600 403030 0.4 4500 5004020 350 250 3002500 31600、2000 25001600、2000 2500 604040 0.4 4500 5004020 350 250 3004000 3 2500、300040002500、3000 4000 805060 0.4 3500 5004010 400 250 300注：1、CFW15C 抽屉座插接寿命为200次2、1140V 规格的飞弧距离为350mm3、括号内的指标仅适用于限流型 CFW15系列万能式断路器表1断路器A 型号用途脱扣类型A类(非选择型)热一电磁式电子式长延时瞬时长延时瞬时B类(选择型)电子式长延时短延时瞬时动作电流整值(Ir)调节范围CFW15-200、400、630 CFW15C-200、400、630 CFWX15-200、400、630 CFWX15C-200、400、630 配电用保护电动机用配电用保护电动机用 (0.64-1)In (0.64-1)In (0.64-1)In (0.64-1)In 10In 12In 10In 12In (0.4-1) In (0.4-1) In - -(3-10) In (8-15)In - - (0.4-1) In -- - (3-10) In -- - (10-20)In--- 过电流脱扣器型式动作电流整定值范围型号选择型过电流脱扣器电子式(准确度±10％) 非选择型过电流脱扣器热一电磁式(准确度±20%) 电磁式(准确度±10%)长延时(0.7～1.0)In (0.7～1.0)In 短延时(3～10)In (3～6)In 瞬时(10～20)In (7-14)In 长延时(0.7～1)In (0.7～1)In 瞬时(3～6)In(3～6)In过载瞬时 (1～3)In (1～3)InCFW15-1600CFW15-2500、4000 注：1)电子式电流脱扣器在出厂时均整定在最大值。

隐名股东与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干

隐名股东与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》作者：崔虹来源：《法制与社会》2016年第15期摘要目前在我国的公司法领域中出现了不少关于隐名股东的案件，对于隐名股东的内容最先出现在我国的公司法司法解释中。

但是虽然法律规定了相关内容保障当事人权益，但我们的理论与制度设置仍然是粗糙的，不乏有矛盾之处。

所以本文从隐名股东的基本概念入手，论及其渊源、与之相关联的法律关系和我国现行的法律内容，结合商事领域的思维方式与商法的基本规则中对隐名出资问题进行探讨，以望能够进一步实现对隐名出资的规制与保障。

关键词隐名股东代持股协议代理善意取得作者简介：崔虹，内蒙古大学法学院2013级本科生。

中图分类号：D922.29 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2016）05-102-02一、隐名股东的概念、渊源（一）隐名股东的概念我国《公司法司法解释三》中涉及到了隐名股东的内容，至此学者们对隐名股东可谓是各抒己见。

依据法律的规定可以得出，隐名股东是指实际出资人与名义股东达成约定，由实际出资人出资，并且享有投资收益，以名义股东作为公司股东名册、工商登记等文件的登记人，而在隐名股东与名义股东之间所达成的意思表示一致的协议我们称之为“代持股协议”。

“法不禁止即自由”，隐名股东是在名义股东与隐名股东之间的意思表示达成一致的集合，亦是双方之间形成的系列涉他性的民事法律关系，更是公司制度中对于股权的结构安排。

（二）隐名股东的渊源隐名股东缘起于我国法律对于一些特定人员从事商事活动的禁止规定。

如《公司法》禁止一些国家机关工作人员参加公司的运作，从事商事投资，开办企业等行为。

为此，被限制从事商事活动的人员为规避法律而利用与他人达成的协议实施隐名投资，享受投资利益。

此种即为规避法律的隐名股东。

此外，还存在非规避法律型的隐名股东，该主体只是单纯的不愿公开身份。

目前我们已经认可了后者的合法性，但对于前者法律必然给予否定性评价。

隐名股东资格确认若干问题分析隐名股东确认股东资格

隐名股东资格确认若干问题分析隐名股东确认股东资格一、以根本不存在的人的名义出资登记，或者盗用他人的名义出资登记以根本不存在的虚拟人的名义出资或是认购股份这种情况下不存在相对应隐名股东和显名股东，没有对立的利害关系人，会造成实际意义上的股东资格，不利于公司法律关系的稳定。

因此，应当将实际出资或认购股份的隐名出确定为股东。

因冒名投资行为所造成的后果，应当由冒名者公司内外承担法律责任。

二、规避国家的禁止性法律规定如果隐名出资行为违反的是禁止性的法律规定，则该民事行为无效。

因为类行为一般会有悖于国家对于某些市场行为主体资格的限制，有可能损害国家体或是善意第三人的利益。

根据我国《民法通则》第五十条第二款的规定，该为自始无效、绝对无效，隐名股东不应具有股东资格。

隐名股东利用法律或为获取有关优惠政策而采取隐名投资的方式，如果不损害社会利益和他的合法利益，应当确认其股东资格。

三、隐名股东与显名股东之间签有明确的隐名投资协议在隐名股与显名股东存在协议的情况下，若该协议中明确了隐名股东、显名股东和公司其他第三人的关系，则此协议应视作确立多方主体权利义务的依据。

在公司内部关系上，若隐名股东与显名股东协议同意隐名股东在工商登记股东名册的记载中使用显名股东的名义，显名股东不参与公司的经营管理，隐名股东亲自参与公司的经营管理的情况下，如果公司的其他股东也知晓该实情，视作显名股东与隐名股东就出资等问题达成协议，应确认名股东的股东身份。

四、隐名股东与显名股东间无明确的投资协议隐名股东与显名股东之间没有签订投资协议，或者签订的投资协议不明确隐名股东能够证明其对公司的出资事实，但无法证明已参与到公司的经营和管中，也无法证明自己具有享有公司权利承担公司义务的意思表示。

此种情况下隐名股东与显名股东之间的关系应该仅认定为借贷法律关系，隐名股东不具有东资格。

显名股东对内对外享有公司章程所规定的全部权利，承担所有义务。

且，基于两者间的借贷关系，显名股东对于隐名股东具有资金返还的义务。

隐名股东确认之诉的几个问题研究

隐名股东确认之诉的几个问题研究来源：中国论文下载中心 [ 09-12-15 16:42:00 ] 作者：王岩基于有限责任公司社团性的特征，我国公司法要求公司股东的姓名或者名称应当记载于公司章程和股东名册以及工商登记的材料之中。

然而，在现实经济生活中，公司资产的实际出资人和记载于公司章程和股东名册之中以及工商登记材料的股东经常出现不一致的情况，这就产生了所谓的隐名投资问题。

目前因为隐名投资产生的纠纷种类很多，确认隐名投资人的股东身份的诉讼（本文简称为隐名股东确认之诉）较为常见。

由于我国公司法对此没有明确的规定，理论界对此也颇有争议，这就带来司法上的不统一，在一定程度上影响了被投资公司的稳定性，不利于市场交易的正常进行，损害了出资人利益。

因此对隐名投资人可否提起确认股东身份之诉、诉讼的性质及当事人的确定、确认股东身份的实质要件等问题的研究十分必要。

一、隐名股东确认之诉对象隐名股东准确地说应当是隐名投资人，是指实际出资人或者认购股份的人以他人名义履行出资义务或者认购股份。

[1]与之相对应的是“显名股东”，这里的显名或者隐名是指其姓名是否在股东名册和公司章程上记载。

隐名股东现象会导致实际出资人或者股份认购人与名义上的股东不一致，是否应当认定真正的股东身份就是此类纠纷首先要解决的问题。

许多学者认为不应当认定隐名股东的法律地位。

首先在立法上，我国股东资格认定的标准是根据公司股东名册、公司章程、公司工商登记材料中的记载，没有出现在这些材料中的主体不能称为股东。

[2]他们是不具备股东形式特征的投资者。

其次，从现实上看，隐名股东的存在有悖于交易秩序与安全。

我国公司采登记制度，借以保障股东权益和交易安全。

隐名出资人被认定为股东，不仅是对公司人合性的破坏，而且对社会信用机制和国家对公司的管理秩序也起到破坏作用。

认可实际出资人的法律地位不利于公司的登记管理，并可能为某些单位和个人采取隐名的方式暗中投资并操纵经营提供法律保护，助长以权谋私的不正之风。

隐名股东法律问题研究

隐名股东法律问题研究隐名股东是指在某个公司中，持有股权但并未公开身份的个人或组织。

在我国股权法规中，隐名股东通常被视为一种违反公司法律规定的行为。

本文将探讨隐名股东的法律问题，并详细解释这种现象的法律意义和影响。

一、隐名股东的定义和分类隐名股东是指持有公司股权的个人或组织未公开身份的情况，因此，隐名股东可以分为以下几类：（1）无实名股东：公司的股权所有者没有具体成员名录，无法知晓具体所有人身份。

（2）实名股东非全体：表面上只公布了少数股东的名字，但这些实名股东实际上可能受到其他无实名股东的控制。

（3）实名股东是全体：某些股东担任股东代表，但架构可能会隐瞒掌握大量股份的个人或组织。

(ii)隐名股东的法律问题1.隐名股东的性质和法律框架: 隐名股东被视为违反公司法规定的行为，属于非法性质。

监管部门对隐名股东的处理将涉及税收、证券监管等方面，并且可能是刑事责任。

2.隐名股东的存在可能会导致诸多问题:（1）公司股东投票：隐名股东虽然没有公开身份，但却可以通过投票影响公司决策，这可能带来不必要的金融和经济波动（2）股权转让：由于隐名股东存在的不确定性以及所有人不明确，公司股权转让通常具有高风险性。

（3）公司股权分配和所有权：由于隐名股东不公开身份，公司股权分配和所有权变得模糊，公司的投资者不得不依赖于不确定的股权分配表。

二、解决隐名股东问题的法律手段为了减少隐名股东的影响并保护公司的健康前景，需要采取一定的法律手段：1.披露股东名册: 企业可以采取公开方式披露股东名册，该名册可以包括公司所有股东及其持股情况，以显明公司财务状况，该行为需要遵循公司法规定。

2.设立股东准入机制: 加强公司股东准入管理，防止隐名股东的产生和影响，有利于保护公司的利益。

3.加强股东监管: 对公司股东进行监管和追溯，通过证券监管、税务监管等部门合作，加大对隐名股东的查处和问责力度，促进公司管理更加透明、健康、稳定。

4.增加法律责任: 对于公司内的隐名股东，应对其进行法律追溯并承担相应的法律后果，以保障公司以及股东权益。

有限责任公司的隐名股东问题

原因考虑，希望由自己实际出资并享有投资收益，
但公司股权登记在某乙名下，由某乙代资收益，但在公司章程、股东名册、出资证明书以及工商行政管理机关的登记材料中均显示某乙为股东的情况，在我国比较普遍。在这种投资方式中，某甲被称为隐名股东，某乙被称为显名股东。隐名股东的出现，主要有以下几种原因：是规避一
此种，主要发生在没有签署股权代持协议中，由１４况
于公司发展良好，公司价值大幅增加时，显名股东否认
足合作方对合作者的特定要求等。
对于隐名股东来说，常存在以下几方面的法律风险：通１出资阶段所存在的风险．由于在办理入资手续中，需以显名股东名义开设验资
存在股权代持关系，仅认可存在借款关系；此外，即便签署股权代持协议，也有显名股东以协议违反法律禁止性规定为由，要求法院确认协议无效的情况出现。２００３年江苏省高级人民法院《关于审理适用公司法案件若干问题的意见（行）试》规定：“ 东之间就股东资格发生股争议时，除存在以下两种情形外，应根据工商登记文件的记载确定有关当事人的股东资格：１）当事人对股东（资格有明确约定，且其他股东对隐名者的股东资格予以认可的；２）根据公司章程的签署、实际出资、出资证（明书的持有以及股东权利的实际行使等事实可以做出相反认定的。０３年最高人民法院《关于审理公司纠纷 ”２０案件若干问题的规定（）征求意见稿）中规定：一一》（ “ 方出资，另一方以股东名义参加公司，双方约定实际出

浅析公司法中有关隐名股东的法律问题

浅析公司法中有关隐名股东的法律问题【摘要】本文主要围绕公司法中有关隐名股东的法律问题展开讨论。

在首先定义了隐名股东并介绍了其分类。

在分析了隐名股东形成的原因，以及他们的权利、义务、保护、法律责任和揭露处理机制。

隐名股东的监管机制应加强，法律规定需完善以保护公司和股东权益，信息披露和监督机制也需要加强。

最后结论部分总结了加强对隐名股东监管的重要性，强调了规定的完善和信息披露的重要性，以维护公司和股东的权益。

通过本文的讨论，可以更深入地了解隐名股东对公司法带来的法律问题，为相关法律的制定和实施提供参考。

【关键词】公司法、隐名股东、法律问题、形成原因、权利、义务、保护、法律责任、揭露、处理机制、监管、法律规定、股东权益、信息披露、监督机制。

1. 引言1.1 公司法中隐名股东的定义公司法中隐名股东的定义指的是在公司股东名册上未列明的实际持有公司股份的个人或机构。

隐名股东通过不直接登记名义持有股份的方式，隐藏了自身的身份和股权，从而在公司治理和股东权益保护方面产生一系列法律问题。

在公司法的规定中，并没有明确对隐名股东的定义进行具体界定，但通常被视为一种虚拟持股形式，需要受到法律监管和规范。

隐名股东的存在在一定程度上削弱了公司治理的透明度和完整性，可能导致潜在的股东利益冲突和不确定性，对公司的经营和发展造成一定影响。

加强对隐名股东的监管和规范成为当前公司法治理中亟需解决的问题之一。

1.2 公司法中隐名股东的分类公司法中隐名股东可以分为两类：实际隐名股东和法律隐名股东。

实际隐名股东是指在公司股东名册上没有登记，但实际持有公司股份的股东。

这类股东往往通过他人的名义购买股份，或者利用其他手段隐藏自己的身份，以达到隐藏真实利益的目的。

实际隐名股东往往会利用这种方式来规避法律规定、逃避监管，甚至是进行不当交易等违法行为。

法律隐名股东则是指依法应当登记为公司股东，但没有按照规定公示身份的股东。

这类股东虽然在公司的股东名册上有登记，但并没有公开其真实身份。

隐名股东法律问题

隐名股东法律问题隐名股东，是指处于特定原因，借用他人名义设立公司，在公司章程、股东名册和工商登记信息等法律文件中并不显现其名字的实际投资人。

与此相对应的是显名股东。

一、隐名股东身份确认的实质性要件1、隐名股东与显名股东之间有明确的委托投资合同。

合同中要明确规定投资关系，由隐名股东承担投资风险。

2、委托投资合同的约定不违反国家法律法规的强制性规定。

依照合同法第52条的规定，以合法形式掩盖非法目的的合同为无效合同。

3、隐名股东向有限责任公司实际进行了投资。

即隐名股东实际履行了出资义务。

4、有限责任公司中半数以上其他股东明知隐名股东的实际出资并确认。

二、显名股东的法律地位1、虽然显名股东记载于股东名册之中，对外具有股东身份，但这并不能否认实际出资人的权利。

(公司法司法解释三)2、显名股东未经隐名股东同意擅自处置股权的行为是否有效。

参照适用物权法106条善意取得的规定。

也就是说，如果受让人是善意的，转让价格也合理，同时已经办理了工商登记手续，则该处分行为有效。

三、隐名方式进行投资的注意事项。

1、选择显名投资人时尽量选择与自己关系密切、容易控制的人员，如近亲属。

2、与显名股东签订委托协议，并在协议中约定高额违约赔偿金。

完善的委托协议是维护隐名股东权利的直接证据。

3、办理股权质押担保。

隐名股东可以要求显名股东办理股权质押登记手续，将显名股东所拥有的股权作为质押标的物质押给隐名股东。

4、在公司章程中限定显名股东的权利。

5、保留支付投资款项的相关证据。

四、案例参考：(一)A股东身份确认案2000年，某医药公司改制，B向该公司缴纳20万元，拥有了该公司四份股权，其中A出资5万元，B给A一张面额五万元、持股人为赵先生的股权证。

2008年3月，B在送货途中遇车祸死亡，B的妻子C与医药公司达成协议，约定B的股权性质不变，盈亏由C结算，一直到2011年4月，A一直也在公司领取自己的分红。

在此之后因为股权红利分配问题，A与C发生纠纷，并诉至法院。

隐名股东的法律规定

隐名股东的法律规定隐名股东是指在一家公司中持有股权，但其身份和实际股权不被公众所知晓的股东。

隐名股东的法律规定在不同国家和地区可能有所差异，下面以中国为例，介绍隐名股东的法律规定。

根据中国《公司法》的规定，股东享有合伙公司或有限责任公司的权益，并且其出资比例决定了其在公司中的地位和权力。

然而，隐名股东由于其身份和实际股权隐匿，会给公司经营带来一定的风险和不确定性。

为了保护公司和其他股东利益的合法性，中国《公司法》明确规定，隐名股东应当按照公司章程和法律规定的程序进行登记，并且由公司执行者或公司章程规定的其他机构代表其行使股东的权益。

隐名股东在公司中享有与其出资比例相对应的权益，但不能直接行使股东权利，例如参加股东会、决策公司事务等。

此外，中国《公司法》规定，股东应当依法保证其出资的真实性和合法性，不得以虚假的名义进行股权投资。

如果隐名股东以虚假的身份进行投资，公司有权拒绝其享有股东权益，并要求其返还投资。

对于隐名股东的法律责任，根据中国《公司法》的规定，如果隐名股东违反法律规定，损害公司或其他股东的利益，公司或其他股东有权要求其承担相应的赔偿责任。

此外，如果隐名股东的行为涉嫌违法犯罪，公司或其他股东可以向公安机关报案，并要求追究隐名股东的刑事责任。

在实际操作中，为了规避法律风险和保护公司及其他股东利益，中国公司往往会要求股东提供真实身份信息，并进行实名登记。

此外，中国证券交易所也要求上市公司及其股东实施实名制管理，以保证交易的真实合法性和公平性。

综上所述，隐名股东的法律规定主要涉及其登记程序、股东权益的限制和保护、出资真实性和合法性的保证、违法行为的法律责任等方面。

这些规定的目的是为了保护公司和其他股东的利益，维护市场的公正和稳定。

隐名股东确认之诉的几个问题研究(一)

隐名股东确认之诉的几个问题研究(一)基于有限责任公司社团性的特征，我国公司法要求公司股东的姓名或者名称应当记载于公司章程和股东名册以及工商登记的材料之中。

目前因为隐名投资产生的纠纷种类很多，确认隐名投资人的股东身份的诉讼（本文简称为隐名股东确认之诉）较为常见。

因此对隐名投资人可否提起确认股东身份之诉、诉讼的性质及当事人的确定、确认股东身份的实质要件等问题的研究十分必要。

一、隐名股东确认之诉对象隐名股东准确地说应当是隐名投资人，是指实际出资人或者认购股份的人以他人名义履行出资义务或者认购股份。

1]与之相对应的是“显名股东”，这里的显名或者隐名是指其姓名是否在股东名册和公司章程上记载。

隐名股东现象会导致实际出资人或者股份认购人与名义上的股东不一致，是否应当认定真正的股东身份就是此类纠纷首先要解决的问题。

许多学者认为不应当认定隐名股东的法律地位。

首先在立法上，我国股东资格认定的标准是根据公司股东名册、公司章程、公司工商登记材料中的记载，没有出现在这些材料中的主体不能称为股东。

2]他们是不具备股东形式特征的投资者。

其次，从现实上看，隐名股东的存在有悖于交易秩序与安全。

我国公司采登记制度，借以保障股东权益和交易安全。

隐名出资人被认定为股东，不仅是对公司人合性的破坏，而且对社会信用机制和国家对公司的管理秩序也起到破坏作用。

因此人民法院应当依据法律规定和现实情况，确认隐名股东之诉没有审理的必要，或者立案后因与工商登记相悖一律不予以支持。

对隐名出资中的若干问题的分析

对隐名出资中的若干问题的分析摘要：公司法被世界各国喻为最为动荡不安的法律部门，我国公司法在2008年出台之后，先后也由最高人民法院通过出台司法解释不断产生新的规则，《公司法》司法解释三明确规定关于隐名出资有关法律关系，确认了隐名协议的效力和隐名股东的合法权益以及对外效力等问题，但对于投资权益与股东权益的关系，股东权的最终归属等一一系列问题还是值得我们进一步的商榷。

关键词：隐名出资隐名股东显名股东股东权益投资权益隐名出资是指隐名出资人实际认购出资，但公司的章程、股东名册或其他工商登记材料记载的出资人却为显名出资人、显名股东的法律现象。

商事实践中，基于规避法律对某些投资限制的需要或是因为投资人不愿意履行股东义务等导致的公司相关文件中名义的股东与真正投资人相分离的情形并不鲜见，就此所引发的显名股东擅自转让其名下股权的风险和涉及第三人较易引起的法律风险等时有发生。

《公司法解释三》规定：第二十五条有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。

前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。

名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

第二十六条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。

名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

隐名股东如何维护权益,不影响分红。

隐名股东如何维护权益，不影响分红。

对于隐名股东来说，要想维护自己的合法权益，至少应做到以下几点：
1、隐名股东与显名股东及被投资的公司应签署三方协议，明确隐名股东的实际出资，以及如何从公司获取分红;
2、如果隐名股东是公司的创始股东，应形成有效的股东会决议，确认隐名股东存在的事实;
3、对于有限公司来说，如果是通过股权转让成为隐名股东，则应要求其他股东放弃优先购买权，并明确股权转让的条件，同时形成股东会决议，待隐名股东主张成为显名股东时，配合办理相关变更手续。

隐名股东行使利润分配请求权的困境及建议

隐名股东行使利润分配请求权的困境及建议嘿，朋友们！今天咱来聊聊隐名股东行使利润分配请求权的那些事儿。

你说这隐名股东啊，就好像是幕后的英雄，做了很多贡献，却常常面临一些让人头疼的困境。

就好比你辛辛苦苦种了一棵果树，到了结果的时候，却发现有人要来跟你争果子，你说气不气人？先来说说这困境之一，身份不明确呀！明明自己投了钱，出了力，可有时候就是没办法光明正大地站出来说：“这是我的！”这就好比你去参加比赛，名都报了，成绩也不错，可别人就是不承认你是参赛者，这多憋屈！而且啊，要是显名股东动点小心思，隐名股东可就麻烦了，这果子到底能不能吃到嘴里还真不好说呢。

还有啊，这利润分配的规则有时候也让人摸不着头脑。

明明大家都说好了怎么分，可到了关键时刻，又冒出各种幺蛾子。

就像本来约好了一起去旅游，路线都定好了，结果有人临时变卦，这计划不就全乱套了嘛！这时候隐名股东可就犯难了，咋整呢？那咱不能光说问题呀，也得想想办法不是？首先呢，咱得把证据留好，就像给自己的权益上一把锁。

合同啊、转账记录啊，这些可都得保管好，这可是咱的“尚方宝剑”呀！万一有啥纠纷，拿出来一亮，就能证明自己的付出。

然后呢，和显名股东得把关系处好。

平时多沟通，别等问题出现了才着急。

就跟朋友相处一样，坦诚相待，有啥想法早点说出来，总比憋在心里强。

另外，也得随时关注公司的动态。

不能两眼一抹黑呀，公司发展得好与坏，咱心里得有数。

不然到时候说分利润，自己都不知道是多了还是少了。

总之呢，隐名股东行使利润分配请求权确实不容易，但咱也不能怕呀！只要咱做好准备，积极应对，就一定能争取到自己应得的那份。

别因为一点困难就退缩，要相信自己的付出总会有回报的。

就像那句话说的：“阳光总在风雨后！”咱们隐名股东也一定能迎来属于自己的阳光灿烂的日子！原创不易，请尊重原创，谢谢!。

隐名股东能否主张股东权利

隐名股东能否主张股东权利
⾃⼰需要成为股东的话，那么可以购买公司的股份，只要是达到了⼀定⽐例之后，就可以有说话的权利的，那么⾃⼰是隐名股东这样的情况的话，可不可以申请股东的权利？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

隐名股东能否主张股东权利
股权具有财产权和⼈⾝权的双重法律属性，根据公司法的规定，股东应当在公司章程上签名、盖章，公司应当置备股东名册记载股东姓名及出资额，记载于股东名册的股东有权向公司主张⾏使股东权利。

选择隐名出资⽅式⽽由他⼈代持股权的出资⼈，⽆权向公司主张⾏使股东权利。

隐名股东是指为了规避法律或出于其他原因，借⽤他⼈名义设⽴公司或者以他⼈名义出资，但在公司的章程、股东名册和⼯商登记中却记载为他⼈的出资⼈。

与此相对应，显名股东(或挂名股东)是指记载于⼯商登记资料上⽽没有实际出资的股东。

以上内容就是相关的回答，隐名股东并不是实际出资⼈，也不是公司挂名的股东，⼀般来说隐名股东是不可以主张股东权利的，在公司中根本查不到对⽅的相应信息，所以说要做事情的话只能通过挂名股东来进⾏操作，如果您还有其他法律问题的可以咨询店铺相关律师。

公司注销后隐名股东如何主张权益

Men do not show their ambitions and are born with eight feet in the air.悉心整理助您一臂（页眉可删）公司注销后隐名股东如何主张权益公司注销之后隐名股东维护自己合法权益的方法是通过出资证明，委托协议以及其他的相关证据材料，通过人民法院先证明自己的股东身份，但是，在公司注销的过程当中，也不可能隐名股东对此从始至终都一无所知，如果是这样的话，也涉嫌侵犯股东的利益。

一、公司注销后隐名股东如何主张权益?隐名股东可以通过向人民法院请求确认股权转让、质押或者以其他方式处分无效，或者在经公司其他股东半数以上同意的情况下，向人民法院请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的。

通过上述方式，有效保证隐名股东的合法权益。

《公司法司法解释(三)》第二十四条实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

《公司法司法解释(三)》第二十五条名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。

二、隐名股东的风险1、显名股东拒不转交投资收益。

一般隐名股东投资的目的就是为了获得投资收益，而在代持股协议中也会约定有关转交投资收益的内容。

如果这种投资收益对显名股东产生了一定程度的诱惑，有可能促使显名股东违反协议约定，拒不转交。

2、未经隐名股东同意擅自处分股权。

显名股东作为该公司法律文件实际记载的股权所有人，对外可以行使一切有关该部分股权的权利。

对内来说，显名股东应当是受制于隐名股东的，其一切法律行为应当向隐名股东汇报并在作出重大处分决定时必须事先获得隐名股东的同意。

但对外来说，别人并不知晓该部分股权的真实所有，只依据公示的法律文件来认定。