军事软实力与军事外交

合集下载

外交学中的软实力与硬实力分析

外交学中的软实力与硬实力分析外交是各国之间相互交往和合作的一种方式，因此，了解外交学中的软实力和硬实力对于理解国际事务和国家间关系至关重要。

本文将对外交学中的软实力和硬实力进行分析和探讨。

一、软实力的定义与特点软实力是指一个国家通过文化、价值观、道德规范以及吸引力等非军事手段所产生的影响力。

它与硬实力不同，不是通过军事力量或经济实力来实现的。

软实力的特点包括以下几点：1. 影响力：软实力强大的国家能够通过文化、艺术、体育等方面对其他国家产生积极影响，促进国与国之间的交流与合作。

2. 吸引力：软实力源于一个国家的文化魅力，能够吸引他国的人民，增进两国之间的理解与友谊。

3. 建设性：软实力强大的国家更容易通过非军事手段解决国际争端和矛盾，推动和平与稳定。

二、硬实力的定义与特点硬实力是指一个国家拥有的军事力量、经济实力和科技实力等可以量化的实力。

硬实力的特点包括以下几点：1. 威慑力：硬实力强大的国家可以通过军事实力对他国施加威慑，保护自身利益和国家安全。

2. 经济影响力：硬实力体现在一个国家强大的经济实力，能够在国际事务中发挥重要角色，对其他国家产生经济影响。

3. 实质性：硬实力强大的国家能以实质的方式影响国际关系，如通过经济援助、军事干预等手段。

三、软实力与硬实力的关系与作用软实力和硬实力是外交学中的两个重要概念，它们在国际关系中起着不同的作用：1. 相辅相成：软实力和硬实力并非相互对立，而是相辅相成的关系。

一个国家只有在软实力和硬实力的双重支撑下才能真正实现国家利益的最大化。

2. 平衡与整合：一个国家在外交中应该平衡和整合软实力和硬实力的运用。

根据不同的情况和目标，灵活运用软实力和硬实力来达到最佳效果。

3. 优势与劣势：不同国家在软实力和硬实力上的表现存在差异。

一些国家在软实力方面具有明显优势，而另一些国家在硬实力方面更为强大。

因此，在国际交往中，了解并发扬自己国家的优势是至关重要的。

软实力和硬实力是国际外交领域中的重要概念，了解它们的定义、特点和相互关系对于理解外交学和国际关系至关重要。

软实力名词解释

软实力名词解释软实力指的是通过政治、经济、文化等非军事因素来实现外交目标的一种国家能力，其主要表现形式为：以文化传播、价值观渗透为主的精神影响力；以政治、经济、科技创新为核心的综合竞争力。

1。

软实力是一种看不见的、摸不着的吸引力，它可以很容易地被人们接受和认同，从而使得那些接受和认同它的人变得更加强大和坚强，更加有自信心，更加有意志力和决断力，更加善于协调自身与周边环境之间的关系，并且往往具有超越意识形态和社会制度的普遍适应性和延续性，这样就使得自己成为一个“吸铁石”，从而更加牢固地建立起一个超级的全球领导权。

软实力的另一方面体现在它是一种更为持久和稳定的发展趋势，它没有先天的生命力，但是它却可以产生后天的生命力。

2。

软实力就是指一国以非武力的方式向其他国家施加影响力，以改变或控制其行为的一切力量。

简单地说，就是通过国际间的各种非暴力的方式，向对方施加影响力。

而实现这种影响力最直接的途径，便是对对方的价值观进行渗透，这种影响力所产生的效果往往远远超过了军事打击、金钱收买和商业交易的范畴，甚至比传统的“硬”实力还要深刻、持久和广泛。

3。

目前，中国已逐步进入经济大国和政治大国并重的历史阶段。

作为一个负责任的大国，中国既要履行大国责任，也要履行大国义务，提升自己的软实力至关重要。

对于世界来说，中国是真正代表一种理念、价值和文明的国家。

那么，如何提升中国的软实力呢？首先必须明确的是，增强中国的软实力，需要从以下几方面着手：其一，要加强国内的文化建设。

增强中国软实力的重要基础，就是一个国家的文化实力，中国文化虽然有五千年的历史，但现在却处于低迷时期，并受到西方文化的冲击，有很多优秀文化都已经丢失或者消失，使得文化的传承出现了问题，亟待整理、挖掘和弘扬。

其二，要努力提高国民的教育水平。

目前，我国公众的文化素养相对较低，这对提高国民的软实力有极大的影响。

其三，积极参与国际交流，加强与世界各国的联系，促进世界的和平与发展，实现“和平崛起”的战略目标。

软实力

：约瑟夫· 奈
—“软实力是通过吸引而非强迫、武力或收买的手段来达己所愿的能力。”
美国前助理国防部长、哈佛大学教授：约瑟夫奈
软实力概念的提出背景：
●硬实力和软实力苏东巨变带来的启示 ●冷战后，国际关系理论两大派别现实主义国际关系理论：实力，利益理想主义国际关系理论：权利，正义
了可喜的变化，渐渐从卖产品向卖内容转变。但是，我国文化产品在国际市场中处于劣势地位的状况仍然未变。
（3）、公共文化服务体系
• 与文化产业领域取得的突破性进展相比，我国公共文化服务领域的改革发展步伐显得有些迟缓。目前，公共文化服务事业投入不足，文化基础设施落后，覆盖面窄，城乡之间、东西部之间文化发展的差距日益拉大，国有文化事业单位机制不活、以及公共文化产品和服务供给不足，严重影响和制约经济社会全面、协调和可持续发展的问题已经是一个不争的事实。 • 现在一些地方政府十分重视重点文化设施建设，这是可喜的，但对如何有效发挥文化设施在公共文化服务中的作用往往缺乏科学的谋划。有的城市新建的图书馆远离居民区，不符合公共文化设施的便民要求；有的城市兴建的博物馆外表很壮观，但馆藏贫乏，对参观者也缺乏有效的组织，起不到应有的作用；有的城市投资兴建了大剧院，但艺术院团建设跟不上，软硬件不配套，剧院使用效率很低，成了形象工程；有的城市政府投资兴建的剧院以追求经济效益为主要目标，进入剧院的门槛很高，普通公众望而却步，使一些市场效益不高的优秀艺术节目也无法获得演出机会，背离了提供公共文化服务的宗旨，等等。上述问题的出现，都不同程度地反映了一些地方还没有真正把保障人民群众的文化权益、维护公民文化权利作为公共文化服务建设的出发点。
（2）、文化相关产业

从当前国际形势及中国周边安全现状看我国外交政策解析

从当前国际形势及中国周边安全现状看我国外交政策当金融危机爆发之后,一些西方大国还未从中脱身,中国已然取代德国成为世界第一大出口国,GDP超越日本成为全球第二大经济体。

经济实力不断上升,政治影响力不断增强,军事实力不断提高,多边外交日趋活跃,软实力不断加强,中国成为具世界影响力的大国已是大家有目共睹的事实。

然而纵观目前国际局势及我国周边安全环境,我国切不可放松警惕,麻痹大意,仍需坚持我国独立自主的和平外交政策,坚持和平共处五项原则,致力于维护国家的独立和主权以促进世界的和平与发展。

当前国际形势虽说整体太平,局部动乱可谓险恶。

中东问题永远是个问题,往往牵一发而动全身。

发端于突尼斯的中东乱局一波未平一波又起,直到2月11日卡扎菲被枪杀事件才告一段落,可难民潮,宗教势力发展又接踵而至,随后引起的多米诺效应让局势变得更乱了,而一些大国对中东问题的表态和干预让大国关系更加紧张。

在这件事情上我国始终坚持着独立自主的外交政策,保持不干涉态度,避免搅入这场乱局,无疑是非常明智的。

而面对着中东这场汹涌的动荡大波,美国又更新了战略调整的发展方向,更加加重了经济力,科技力,军事力的投入力度,其独霸的意愿已是司马昭之心路人皆知了,其内部对于各大国的外交政策以及博弈手段肯定也是一贯的表面一套,背地一套,对我们中国,在关键时刻往往连表面都不做。

自从911之后,美国的眼里再也揉不进沙子,恨不能将全世界都掌控起来,飞速发展的中国让其可谓忧心忡忡,它的太平洋海舰队从地图上一看,简直就是对中国的包围,怕留了空隙,还美曰其名维护第三世界和平地专门在非洲建立了军事基地。

被一直以主动防御而著称的美国如此在乎可不是件好事。

再看我国周边的安全环境,可谓东核西恐,北患南忧,海急陆缓,而内部东邪西独,其中意味大家自能领会。

现在我国表面相较世界局势而言已是太平,可是还有很多问题都是处在一个未解决,还缓着的阶段,各个国家都在加紧发展实力以加重自身砝码,以达到本国利益的实现,大家好像把弦都绷紧了,因为国际关系错综复杂,往往牵一发而动全身,所以没有贸然行动的。

浅谈中国外交“暖实力”

浅谈中国外交“暖实力”摘要：当今世界，“硬实力”、“软实力”、“巧实力”充灌于耳。

三种“实力”均有强化自身、弱化对手的冷战色彩。

“暖实力”则表现出更高的境界。

一个“暖”字强调以将心比心、相互理解的方式与别国打交道，以打动和温暖人心的态度和举措，加深相互的感情交流，消除隔阂和戒备，力争做到安心、知心、贴心，使相互往来成为一种愉悦和期待。

21世纪，中国迅速崛起，美国假借重返亚洲之名，厉行决战亚洲之实，把军事重心由柏林移至关岛，拼凑美日韩澳“亚太版北约”，接着拉拢越南和菲律宾，将南海变成东海之后又一冲突热点，继而另搞一套“亚太经济合作协定”，妄图从经济上挖空中国墙角，左手政治军事战，右手经济金融战，重拳不断，狠招频出，紧锣密鼓，其战略用心之险恶，其战术组合之机巧，均堪称前所未有，继而导致国人对中国战略机遇期是否已近终结面对的深切焦虑。

针对此时的内忧外困，“暖实力”应顺应时事，成为中国外交应对美国“巧实力”战略，以及与其他国家交往的新观念。

关键词：硬实力，软实力，巧实力，中国外交暖实力一、硬实力与软实力1、硬实力的定义硬实力（hard power），又称“硬权力”，是传统国际关系理论中的核心概念，在软实力概念提出之前，是国际上长期用于处理国家之间关系的最主要手段。

从构成要素方面看，硬实力主要是由一国的国土、人口、经济实力、军事实力、科技实力、自然资源等物质要素组成，是国家实力的基础。

从作用方式方面看，硬实力是“通过惩罚的威胁或回报的承诺迫使他者去做本来不想做的事情的能力，典型方式就是军事大棒加经济胡萝卜。

”军事和经济只有被作为“大棒”和“胡萝卜”来使用，才能发挥出“惩罚的威胁”和“回报的承诺”的作用，此时才能被称为硬实力。

由于硬实力主要由物质要素组成，属于社会存在的范畴，是国家发展的决定性要素。

硬实力是通过物质性要素来体现的实力，是显性的，有着明确的目标和衡量标准，是决定国家秩序的核心力量。

硬实力主要以军事力量为支撑，通过战争、强制性外交等手段或以经济力量为支撑，通过制裁等手段呈现，这表现出硬实力的强制性。

军事力量与外交关系硬实力与软实力的平衡

军事力量与外交关系硬实力与软实力的平衡军事力量与外交关系——硬实力与软实力的平衡在国际关系中，军事力量与外交关系一直是各国在维护国家利益和保护安全方面的重要考量。

军事力量代表了国家的硬实力，包括军队以及装备的数量和质量；而外交关系则代表了国家的软实力，包括国家声誉、国际合作以及外交手段等。

如何平衡军事力量与外交关系，使得硬实力与软实力相辅相成，成为了国家战略制定的关键问题。

一、硬实力的重要性硬实力是国家强大的基石，具有决定性的意义。

军事力量是国家防范外来侵略、维护国家安全的重要手段。

强大的军事力量可以保护国家的领土完整和国家利益，增加国际话语权，提升国家地位。

军事实力的强大也是国家威慑的重要因素，可以有效地遏制敌对势力的进攻欲望，维护国家的战略安全。

二、软实力的重要性软实力的作用也不可忽视。

软实力是国家外交关系中的重要一环，可以通过外交手段影响国际舆论、赢得他国的理解和支持。

良好的外交关系可以为国家争取更多的资源和利益，以及制定有利于国家发展的国际规则和政策。

此外，软实力可以有效地提升国家的国际形象和声誉，吸引外来资本和人才，促进国家的发展和繁荣。

三、硬实力与软实力的互补关系硬实力和软实力相互依存、相互促进，共同构成了一个国家的综合实力。

缺乏硬实力的国家，即使在外交上再有手段和技巧，也无法有效地维护国家的利益。

同样，缺乏软实力的国家也很难在国际关系中发挥积极作用。

因此，国家战略制定者需要在战略规划中平衡和发展硬实力与软实力，以适应国家利益的需要。

四、合理分配军事力量和外交资源国家在发展军事力量和外交关系时，需要进行合理的资源分配和战略布局。

在发展军事力量方面，需要根据国家战略需求和实际情况，合理配置军备支出，提高武器装备的现代化水平和作战能力。

同时，需要加强军队的人员培训和士气建设，提高整体作战能力。

在发展外交关系方面，需要积极开展国际交往，寻求友好合作伙伴。

通过外交手段，加强国际合作，争取国际社会的理解和支持。

和平崛起,硬实力还是软实力更重要？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿

和平崛起，硬实力还是软实力更重要？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委们、亲爱的观众们：今天我作为正方的第一辩手，我将就“和平崛起，硬实力还是软实力更重要？”这一命题展开我的辩论。

首先，我们要明确硬实力的含义。

硬实力是指一个国家在军事、经济和科技方面的实力。

它是一个国家在国际事务中的有力支撑，无论是对外交渠道的谈判还是对外军事冲突的应对，硬实力都具有决定性的作用。

其次，软实力是指一个国家在文化、价值观、道德、国际形象等方面的影响力和吸引力。

它是通过非军事手段在国际事务中发挥作用的重要因素。

软实力可以使得一个国家在国际间树立起积极的形象，加强国家之间的互信，促进国际合作与发展。

然而，在当前世界政治格局不稳定、国际竞争日趋激烈的背景下，硬实力的重要性愈发凸显。

只有具备强大的军事、经济和科技实力，国家才能在国际事务中保持话语权和主导地位。

没有足够的硬实力支撑，即使拥有再多的软实力，在现实世界中也难以实现国家的利益诉求。

同时，硬实力和软实力并非对立的关系，而是互相促进互相转化的关系。

一个国家如果拥有强大的硬实力，将能够有效地保护和推动其软实力的发展，反之亦然。

硬实力为软实力提供了坚实的后盾和保障，而软实力则能够增强硬实力的运行和表现。

因此，结合当前国际形势和国家发展的现实需求，硬实力的重要性在和平崛起中无可替代。

只有坚定发展硬实力，才能够确保国家的安全稳定、发展繁荣，并在世界舞台上展现出自己的话语权和影响力。

谢谢大家！正方辩词二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委们、亲爱的观众们：我作为正方的第二辩手，继续围绕“和平崛起，硬实力还是软实力更重要？”这一命题展开我的辩论。

我们不可否认，软实力在国际事务中的影响力日益增强。

通过软实力的展示和运用，国家能够赢得他国的尊重与认可，促进国际间的互信与合作。

软实力的发展能够帮助国家走出一条和平发展的道路，实现国际和谐与稳定。

在战略外交方面,中国和美国之间的差异有多大？

在战略外交方面，中国和美国之间的差异有多大？战略外交是各国实现自身国家利益，维护国际和平与安全的重要手段。

中国和美国作为两大世界大国，其在战略外交方面的差异备受关注。

一、战略目标不同中国实行的是“周边外交优先”和“一带一路”战略。

对于中国而言，稳定周边，建设互利共赢的新型国际关系是首要目标。

此外，一带一路倡议是中国对外开放的重要举措，也是中国向外展示自身实力和影响力的好机会。

相比之下，美国则宣称自己的战略目标是“保护国家安全和利益”，并将反恐和遏制伊朗核等议题作为其核心战略目标。

二、战略手段不同中国在战略外交方面强调“和平外交”和“互利合作”。

中国特有的“特别友好”外交手段被中国倡导者认为是中国国际地位的体现。

此外，中国在发展经济和吸引投资等方面，采取了“软实力”和“经济外交”的方式。

而美国在战略外交方面则主张运用“硬实力”，如军事力量和经济制裁等，以保证其国家安全和利益。

美国在反恐等问题上，采取军事干涉的方式，在国际上引发了争议。

三、国际影响不同中国和美国在国际社会中的影响力和地位也不同。

中国在国际社会中目前虽然得到了越来越多的尊重和认可，但仍面临其经济和军事实力未能得到全面承认的现状，需要在国际上不断扩大自身实力。

而美国作为世界上经济和军事实力最为庞大的国家之一，其在国际上的地位和影响力不可忽视，但其单边主义和霸权主义在近些年来经历了许多挑战，国际社会对其持续深入的质疑也不断增加。

在战略外交方面，中国和美国之间的差异显著，两国各自实施不同的战略，采取不同的手段，其影响力和地位也相差甚远。

但随着国际形势的不断变化，中美关系的演变还有许多未知数，需要以平等互利、互相尊重的方式进行沟通和合作，以更好地维护自身国家利益和世界和平稳定。

国际中的外交策略实力与外交手段的选择

国际中的外交策略实力与外交手段的选择国际关系中，外交策略的实力与外交手段的选择是每个国家都需要考虑和重视的重要问题。

随着全球化进程的不断加深和国际形势的复杂多变，国家间的交往和互动更加频繁和紧密，外交策略的制定以及外交手段的选择变得尤为关键。

本文将从实力与手段两个方面来探讨国际中的外交策略与外交手段的选择。

一、外交策略的实力外交策略的实力是指国家在国际事务中所具备的硬实力和软实力，这两者相辅相成，共同决定外交策略的有效性和可行性。

硬实力主要体现国家的军事力量、经济实力和地缘政治地位等方面。

军事力量是国际间博弈中的重要变量，强大的军事实力能够为国家提供保护，增加其在外交角力中的议价能力。

例如，美国作为世界上最大的军事强国，其军事实力为其外交策略提供了坚实的支撑。

经济实力是外交策略成功的重要基石，一个国家的经济实力直接关系到其在国际事务中所扮演的角色和地位。

中国的崛起就是一个典型的例子，其经济实力的增强使其能够在外交策略制定中发挥更大的影响力。

此外，地缘政治地位也是外交策略实力的体现，拥有重要的地缘政治地位的国家往往能够根据自身战略需求灵活调整外交策略。

软实力是指国家的文化、价值观念、国际形象等非硬性因素。

一个国家的软实力可以通过外交手段的选择来增强。

例如，日本以其优秀的文化产业和先进的科技能力提升了其在国际事务中的软实力，使其在国际社会中获得更多的认可和支持。

同样，中国通过推广中华文化和积极参与全球治理等方式提升了自身的软实力，从而实现了更为灵活多样的外交策略。

二、外交手段的选择外交手段的选择是基于实力的基础上来确定的，不同国家根据自身的特点和外交目标可以采取不同的外交手段来应对复杂多变的国际形势。

一种常见的外交手段是外交谈判。

外交谈判是国际间解决争端和矛盾的重要途径，它通过对话和协商来促进各方达成共识。

例如，六方会谈就是通过外交谈判的方式解决朝鲜核问题的典型案例，六个国家通过坐下来进行谈判，通过互相让步和妥协最终达成了协议。

软实力

软实力是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，它深刻地影响了人们对国际关系的看法，使人们从关心领土、军备、武力、科技进步、经济发展、地域扩张、军事打击等有形的“硬实力”，转向关注文化、价值观、影响力、道德准则、文化感召力等无形的“软实力。

“软实力”是“soft power”的中文译名，也译作“软力量”，最初是由美国学者约瑟夫。

奈尔提出来的，是同国家军事、经济力量等组成的“硬实力”相对应的一个概念。

软实力是指，一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。

硬实力通常是指国家的GDP、硬件设施等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。

中国的“软实力”一说，则源于一位美国记者的报道，意思是说“对中国最近取得的成功的一种尊重或者着迷，以及它的影响力的自然增强”。

软实力是相对于国内生产总值、城市基础设施等硬实力而言的，是指一个城市的文化、价值观念、社会制度等影响自身发展潜力和感召力的因素。

在分析一个国家的综合国力的构成要素时，通常将之分为有形力量和无形力量，或者硬实力于软实力。

硬实力是指支配性实力，包括基本资源（如土地面积、人口、自然资源）、军事力量、经济力量和科技力量等；软实力则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度。

相比之下，硬实力比较容易理解，而软实力就复杂些。

“软实力”作为国家综合国力的重要做成部分，特指一个国家依靠政治制度的吸引力、文化价值的感召力和国民形象的亲和力等释放出来的无形影响力。

它深刻影响了人们对国际关系的看法。

“软实力”主要包括以下几个内容：一是文化的吸引力和感染力。

二是意识形态和政治价值观的吸引力。

三是外交政策的道义和正当性。

四是处理国家关系时的亲和力。

五是发展道路和制度模式的吸引力。

六是对国际规范、国际标准和国际机制的导向、制定和控制能力。

七是国际舆论对一国形象的赞赏和认可程度。

其中，文化软实力，是指一国基于文化而具有的凝聚力、生命力、创新力和窗玻璃，以及由此而产生的号召力和影响力。

军事外交

军事外交摘要：军事外交是军事软实力的重要生长资源，对于营造有利的战略环境，扩大国家和军队的国际影响，发挥着重要的作用。

改革开放以来，中国立足国情，主动作为，积极开展全方位军事外交活动，为我军软实力增长发挥了重要作用，有效提升了国家和军队的国际影响力。

面对新的世情、国情，要站在国家外交和国防建设的双重战略高度，积极采取灵活务实的军事外交手段，为增强我军软实力、实现国家外交战略目标提供有力支撑。

关键词：军事外交军事软实力建设军事外交是代表国家军事安全利益或国家集团军事安全利益，以军队为主体、以军事为主要内容的涉外活动，是国家整体外交的重要组成部分。

军事软实力，则是指一个国家的军队基于自身性质、军事思想、军事文化传统、自身形象等，用非强制手段影响和塑造他方、达到军事目标的一种战略影响力，对己方主要体现为一种凝聚力和集成力，对敌方主要体现为一种威慑力和瓦解力。

军事外交是国家展示军队形象、宣示军事政策的窗口，也是维护、实现、拓展国家利益的平台，更是增进各国和平共处、合作发展的重要途径，以其特有的方式，对维护国家安全环境、提升国际影响力、塑造军队国际形象、增强军事软实力具有重要作用，日益为各国所重视。

一、军事外交是军事软实力的重要生长源军事外交作为国家总体外交的重要组成部分，已经成为捍卫国家利益、保卫国家安全，调解国家矛盾、维护世界和平的特殊途径和斗争领域。

军事外交“是中国军事软实力的重要资源之一,也是中国军事软实力运用的有效手段”，对于营造有利的战略环境，扩大国家和军队的影响，发挥着重要的作用。

（一）通过和平方式、柔性手段施加影响，以外在感染力促进军队凝聚力的提升美国前助理国防部长约瑟夫·奈认为，“军事力量固然是硬实力，但同样能够产生软实力。

当军队因工作杰出而对他人产生吸引力之时，当军队对其他国家军队进行教导和练习之时，当军队在海啸和地震之后供给救济之时，军队就为国家的软实力做出贡献”，“一部运转良好的军事机器能够成为敬慕的根源”。

必须重视我军“软实力”建设

及其战略需求所规定的军队编成规模、军兵种区分、
军队的实力或战斗力也是由军队数量、武器装备、
科学技术等物质要素与文化素质、战斗精神、思想
作风和外在形象等精神要素构成的，共同形成了一
支军队的全部实力、潜力和国际影响力。其次，“ 软实力”是军队战斗力的倍增器。在克莱因国力方程
军事职能系统和层次隶属关系等等。特定的组织结构不仅使军事要素实现了由单个向整体的转化，也
由于结构的改变使整体功能出现新的 “ 态” 质。第三。文化力。毛泽东有句名言：“ 没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的。。 ”文
化对于我军建设的意义，大的方面包括对军队建设
方向的导向功能，即马克思主义意识形态和我国以
第三，“ 实力 ”是军队形象的决定性因素。“ 软形象”
是通过 “ 为体”内在的吸引力和软竞争力来发挥行作用的。与军队 “ 硬实力” 作为军事实力的定量分．析指标不同，军队 “ 软实力”是一种定性分析指标，是掌握和运用 “ 实力 ”并使之发挥作用的重要因硬
“ ”为核心的传统文化价值观对我军 “ 和和平之师”
性质的规定；小的方面包括我军 “ 文明之师 ”的建
设和军人文化素质的养成。尤其是在知识爆炸的今天，文化与军队、文化与战争的关系越来越紧密，广大官兵科学文化水平的提高成为提升战斗力的直
积极探索军事文化国际交流的新路子，充分利用电视、广播、互联网和领导互访、文化演出、学术交

军事软实力

事软实力对军队质量建设的增强、战斗力的提升有很强促进和推动作用，但需要警醒的是，不能过分强调军事软实力的作用发挥，更不能忽略军事硬实力的建设空谈军事软实力。

客观认识军事软实力作用。

当前，很多关于军事软实力的论述中都提出了军事软实力对军事硬实力具有倍增器作用，可以大幅提升军事硬实力。

诚然，军事软实力的这种倍增器作用是客观存在的，但是否全部的军事软实力都具备这种作用却值得斟酌和思考。

当我们将军事软实力进行深入剖析会发现，军事软实力应该分为两个主体部分，一个是不能直接进行力量发挥但具有对军事硬实力倍增效应的软实力，另一部分则是可以直接进行力量发挥的软实力。

例如，军事外宣是可以直接发挥作战效能的，可以说是可以直接从事作战的力量；军事文化是不能直接发挥作战效能的，但是优秀的军事文化可以提升军事硬实力的作战效能。

因此，客观认识军事软实力，是能否有效发挥其作用的必然前提。

正确认识软与硬辩证关系。

需要注意的是，军事软实力的内涵和表达方式与国家层面的国家软实力有所不同，国家软实力更具内敛性特征，更加强调的是同化、柔化和吸引等功能，而军事软实力更具发散性特征，除具备国家软实力的基本功能外，还兼具对军事硬实力的有效表达功能。

进一步说，军事硬实力是军事软实力的物质基础和有形载体，离开了军事硬实力，军事软实力就失去了依托和附着，就难以完全释放出其内在的能量；离开了军事软实力，军事硬实力就失去了展示、放大和延伸的内驱力量，就会失去魂魄和底蕴。

毛泽东曾指出的“钢多气少”、“钢少气多”等点评，就形象地说明了军事硬实力与军事软实力的关系和内涵。

推动软硬实力互动式发展。

当我们更加关注如何提升军事软实力的同时，切不可忽视军事硬实力的建设，唯有软硬结合，才是一支军队完整的实力构成；唯有软硬兼顾，才能有效推动我军军事力量建设的又好又快发展。

历史经验充分证明，能够有效履行使命、创造辉煌战绩的军队，往往是文武兼备的军队。

随着人类战争形态由机械化向信息化转变，军队质量建设也呈现出诸多新的特点。

浅析实现强军目标的军事软实力支撑

浅析实现强军目标的军事软实力支撑来源于无形军事资源、有形军事资源以及成功的军事实践的军事软实力，是军事领域精神性力量的总和，具有根本的政治性、内涵的精神性、操作的法制性、时空的延展性、构建的战略性等特征，对军事战略的形成、军队建设规划、构建军事态势等具有重大意义，建设与军事硬实力协调发展的军事软实力体系是实现强军目标的重要支撑。

以军事政治软实力为核心、以军事文化软实力为重点、以军事体制软实力为保障，结合软实力建设的本质特点和规律，构建具有我军特色、适应当前军事斗争形势的军事软实力体系，研究军事软实力提升的基本策略，是本文的出发点。

标签：强军目标;军事软实力;支撑[建设一支强大的军队，从唯物角度出发，必须要有高度发达的物质基础和强大的精神支撑。

“所谓军事软实力就是作为军事实力系统中的精神性力量，主要来自无形军事资源所产生的内在凝聚力、整合力、创新力和外在同化力、威慑力。

”①与之相对应的军事硬实力，是军事实力系统的物质基础，军事软、硬实力是相辅相成、相互促进、动态消长的共生关系。

没有军事软实力的支撑和维系，再先进的军事装备也只是没有灵魂、动力和方向的暴力集合体。

没有军事硬实力做后盾的军事软实力也是虚无和不现实的。

统筹军事领域精神性力量资源，构建军事软实力支撑体系，对于军事硬实力建设和软、硬实力协调发展具有重要作用。

军事软实力具有内向和外向两个维度，对军队建设起支撑作用的主要是内向的凝聚力、整合力和创新力。

军事政治、军事文化、军事制度构成了军事领域精神性力量来源的主要内容，规定了精神性力量的建设方向、动力源泉和客观保障，是产生三种内向力的基础。

因此，军事软实力对实现强军目标的支撑作用将落脚于军事政治、军事文化和军事体制建设。

一、以政治领导为核心，建设军事政治软实力政治性是军事软实力的根本属性，表现为军队的政治观念和其所倡导的价值追求。

我军是党、人民和社会主义国家的军队，是党、人民、国家意志的捍卫者和践行者，坚持人民军队的性质、宗旨和本色是其根本政治特征。

硬实力与软实力

硬实力与软实力硬实力与软实力：探索影响力的双重力量在国际关系中，硬实力与软实力一直被认为是不可或缺的因素。

这两种实力形式各具特点，但在综合运用时能为国家带来无比强大的影响力。

本文将探讨硬实力与软实力在各个领域中的作用，并展示它们如何相互依存，共同构建国家的整体实力。

首先，让我们来了解一下硬实力的概念。

硬实力主要体现为军事力量、经济实力和科技水平。

一国的军队装备精良、经济繁荣、科技不断创新，往往能在国际事务中处于有利地位。

比如，美国长期以来依靠强大的军事力量和全球最大的经济体地位，对世界事务具有较大的影响力。

硬实力体现为一种实打实的能力，其属于最直接、最显而易见的国家实力。

然而，仅有硬实力并不能完全构建影响力。

这时，软实力就显得尤为重要。

软实力主要包括文化吸引力、国际形象和价值观的传播。

一国的优秀文化、吸引人的价值观以及良好的形象，能够让其在全球范围内赢得信任和支持。

例如，中国凭借其丰富的历史文化、亲近自然的价值观念以及长期以来的和平崛起形象逐渐提升了自己的软实力，成为一个备受瞩目的国家。

软实力的作用在于增强国家的号召力和影响力，它不仅仅依赖于军事力量和财力，而是通过文化传播和民间交流等手段，赢得他国的认同和支持。

然而，硬实力与软实力并非孤立存在，它们相互结合能够创造最佳效果，共同提升国家实力。

硬实力作为软实力的保障，能够为国家提供实质性的支持。

例如，一国在外交谈判中，若能背后有强大的军事力量作为后盾，将能极大地提升谈判的议价能力。

而软实力则能够为硬实力赢得更多支持，增加国家的合作机会。

一个国家如果传播自己的文化、价值观和形象，吸引其他国家的关注和认同，将更容易建立起广泛的国际合作关系。

硬实力和软实力之间的相互依存是实现国家全面发展的必然要求。

然而，硬实力与软实力之间的平衡并非一蹴而就的过程。

不同国家的发展历程和国情不同，导致其在这两方面的发展重点和水平也有所不同。

一些国家在经济和科技上突飞猛进，拥有高度的硬实力，而另一些国家则更重视文化的传播与软实力的发展。

北京大学外交学影响国家外交的因素

第十二讲影响国家外交的因素(外交资源与资源外交)我的笔记：一、影响国家外交的因素（外交资源）1.时代特点决定外交和对外政策的目的·封建时代以征服土地为目的的外交，（陆）军事实力最重要·资本主义时代市场的获得（殖民地、海军实力）·帝国主义时代（殖民地争夺，军事实力）·冷战期间影响军事实力和意识形态·全球化时代：国际规范、软实力（市场准入、航道通行、领土意义的改变）2.影响当代外交的主要因素·国际格局与军事实力（综合国力能力的大小）决定国家外交战略。

外交依靠军事和经济实力。

战场上得不到的谈判桌上也拿不到·国际规范与国际法地位的上升，从硬实力到软实力，从军事能力到规范能力的转变（比较1931年日本侵华和1990年伊拉克入侵科威特；美国入侵伊拉克、阿富汗都需要一个借口）3.科学技术（通讯技术为例）·电讯系统对外交的改变：电报、收音机——挑战·外交从临时性的会议变为有组织的机制，国际组织和国际会议开始盛行·将通讯和交通联系起来，信使减少，通讯加快·世界经济联系为一个整体·电报技术和通讯设备具有重要的战略价值（Zimmermann telegram）互联网对外交的影响：·互联网是全球化的最大推手·引入了新的外交行为体：黑客、软件公司、开放组织·对主权的挑战，消弱了领土主权的概念，国家难以控制·作为工具，改变外交手段和方式（公开化）·外交机构·外交方式（公共外交，e-diplomacy）……3．国家特性的构成·拥有的资源·将潜在的资源转化为实现将潜在的资源转换为实现外交目的的现实手段的能力，或者说运用这些资源的能力，如社会发展水平，国民教育水平等指标。

How can you use what you have?国家能力影响一个国家的：·对外政策的目标（台湾当局在1950年和冷战结束后）·对外政策的手段和方式：——美国的航母乔治华盛顿号长达三个足球场那么大，耗资巨大，如果用于建公寓、挽救儿童。

综合国力包括硬实力和软实力

1.简析国家实力的构成.答:综合国力包括硬实力和软实力。

硬实力是指支配性实力，是指一国的经济力量、军事力量、资源力量,科技力量等等,通俗的说硬实力是指就是指看得见、摸得着的物质力量。

硬实力是有形的载体，软实力是无形的延伸.软实力则分为国家的凝聚力、文化被普遍认同的程度和参与国际机构的程度等。

强盛的软实力，恰是一种硬形象。

从某种意义上说，一个国家提升软实力比提升硬实力更为困难。

硬实力包括：一.经济实力：在一般情况下，GDP、外贸总额和外汇储备量是衡量一个国家经济实力的重要指标。

1、经济规模（GDP）：一个国家的经济规模主要是指该国一年内生产的产品和服务的总量，被称为国内生产总值，俗称GDP。

2、外贸总额：即中国进出口贸易的总额。

其中出口产品结构是衡量一个国家外贸水平的一个重要标志。

3、外汇储备：外汇储备在一定程度上可以反映一个国家的经济实力和财富，一个国家的外汇财富储量不仅包括官方的，还包括民间的；不仅包括外汇货币，还包括黄金和其他须用外汇购买的战略物资储量。

同时，如果一个国家有外债负担，其实际外汇储量还须在现行外储中扣除外债。

二.资源实力：《孙子兵法》曰：兵法：一曰度，二曰量，三曰数，四曰称，五曰胜。

地生度，度生量，量生数。

这主要是指国家资源，主要包括国土资源，物产资源，人力资源,地理环境,区位,地缘环境等。

三.军事实力：包括作战思想，常规军事力量（海、陆、空的兵力结构），战略力量，情报、监视和侦察，作战管理和指挥、控制和通信，电子战，反空间能力的研制，航天发射能力，"新概念"武器系统，技术获取和军费预算的发展趋势等。

四.科技力量：主要包括科技人力人力资源，支撑科技发展的基础条件，创造和发展知识产权的水平基础研究和前沿技术创新能力，高技术产业规模，科技支撑能力，人口与医疗卫生的科技水平，全方位、多层次、广领域、高水平的国际科技合作格局等。

软实力包括：一.政治实力：政治实力包括了领导人意志、社会制度、政治原则、国家战略、决策程序等多方面。

试论中国军事外交_军事软权力运用.kdh

在知识经济的今天，国家的经济实力和军事实力不再主要的是自然和人力资源，而更多地取决于知识和信息；国际政治上的争夺不再表现为掳人抢物、攻城略地，而更多地表现为思想的较量，为理想、信念而战；国家的安全威胁的主要来源不仅仅有国外的核军事力量，而且还有国外的政治认同和意识形态的同化；国家实现安全目标也不再完全通过军事和经济力量来实现，而更多的是通过合法化的政治文化及其认同来确保。

[1]为此，本文着重分析中国军事外交及其军事软权力运用的理论和实践，并对其面临的挑战进行对策性思考。

一、军事外交及军事软权力：理论分析（一）军事外交及其相关概念英国学者艾伦·詹姆斯所言，“联系是外交的核心”，“外交的必要性在于就各国问题与外国保持日常的联系”。

在广泛的国际关系领域，最经常的关系是军事外交关系。

与“军事外交”相似的说法最早源于美国。

托马斯·C·谢林在《暴力外交》中首次使用“暴力外交”这一概念，[2]之后相关概念即逐渐散见于各类著述中。

罗伯特·J·阿特在《强制性外交》中认为，强制性外交是“强力说服”：试图通过威胁使用武力或者实际使用有限的武力，使得一个对象———一国、一国内部的一个(或若干个)集团或者一个非国家行为体———改变其可厌恶的行为方式。

[3]作为国家外交的重要组成部分，军事外交在国家外交战略中扮演着重要的角色，对此，中国学者也进行了相关性研究。

杨松河认为，“军事外交是代表国家军事安全利益或国家集团安全利益，以军队为主体、以军事为主要内容的涉外活动”。

[4]军事外交服从和服务于国家政治、外交和军事战略，为实现国家的外交和军事战略目标服务。

“军事外交”虽表现形式与“暴力外交”、“强制性外交”有相似之处，但其本质是不同的。

后者必须涉及威胁使用或有限地实际使用武力，即它可包含某些其他类型的强制行为；前者泛指主权国家通过和平方式对国家之间的军事关系及其相关事务的处理，是一国从军事角度维护本国利益及实施对外政策的重要手段。

国家竞争中用软实力搞垮对手的例子

国家竞争中用软实力搞垮对手的例子1.引言1.1 概述概述：本文以国际竞争中利用软实力搞垮对手为主题，探讨了国家之间在软实力领域的竞争策略与案例。

随着全球化进程的不断推进，国际关系的格局也日益严峻。

在这个竞争激烈的世界中，传统的硬实力已不再是唯一的竞争优势，软实力的重要性愈发凸显出来。

软实力是指通过文化、价值观吸引力、政治制度、外交手段等非军事手段所产生的影响力和竞争力。

相比于硬实力，软实力更注重国际社会对国家的认可度、吸引力和影响力，是一种更为柔性和持久的竞争方式。

通过具备较高的软实力，国家可以在国际竞争中更加灵活地应对挑战，提升自身的竞争地位。

本文将重点分析一些具有代表性的案例，通过这些案例来说明国家如何利用软实力在国际竞争中搞垮对手。

这些案例涉及到不同领域，包括文化、教育、科技、经济、外交等多个方面。

通过深入挖掘这些案例，我们可以更加全面地认识到软实力在国家竞争中的巨大潜力和作用。

通过本文的阐述，我们有望了解到国家如何通过培养自身的软实力来提升在国际竞争中的地位，并从中得出一些启示。

同时，我们也能够对未来的发展趋势做出有针对性的展望，为国家软实力的提升和国际竞争的胜利提供有益的思考。

在接下来的正文部分，将会通过两个要点来具体分析国家在国际竞争中利用软实力搞垮对手的策略和案例。

最后，通过结论部分对本文进行总结，并对未来的发展进行展望。

1.2文章结构文章结构：本文将从国家竞争中利用软实力搞垮对手的角度进行分析和探讨。

文章主要分为三个部分，即引言、正文和结论。

在引言部分，我们将首先对本文的主题进行概述，简要介绍软实力在国家竞争中的作用和重要性。

接着，我们将给出本文的整体结构和内容安排，方便读者对整个文章有一个清晰的认识。

最后，我们将明确本文的目的，即通过分析各种国家竞争中使用软实力击败对手的案例，探讨软实力在国际竞争中的实际应用和效果。

在正文部分，我们将以两个要点为主线展开讨论。

第一个要点将详细介绍一个实际案例，通过分析和解析该案例中国家如何运用软实力技巧和手段，在竞争中削弱对手的实力和影响力。