产业组织SCP分析范式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2021/4/24
扬州大学商学院
8
7-6-1
二、芝加哥学派研究模式
1.芝加哥学派的代表人物及产生原因
芝加哥学派形成于60年代后期对哈佛学派批判中。 主要代表人物有施蒂格勒(J.stigler),波斯纳(R.posner),德姆塞茨
(H.Demsetz)等。
2.芝加哥学派的主要观点
(1)即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争,只要不存在政府的进入规 制,这种高集中度产生的高额利润会因 为新企业大量进入而消失。
基本环境: 供给: 供给的交叉弹性 供给的价格弹性 工艺技术状态 原材料 工会组织制度
市场结构: 集中度 产品差别 进入壁垒
成本(费用) 结构
垂直结合
市场行为: 价格策略 广告和销售 研究和开发
合并
市场绩效: 资源配置效率
技术进步 技术组织效率 资源利用效率
公共政策(产业组织政策): 竞争——垄断政策(反托拉斯法) 产业组织合理化政策(直接规制政策、中小企业政策)
第三章 产业组织:S-C-P分析范式
教学内容 :
第一节 产业组织理论概述 第二节 市场结构 第三节 市场行为 第四节 市场绩效 第五节 SCP三者的关系
2021/4/24
扬州大学商学院
1
第三章 产业组织:S-C-P分析范式
教学要求:
了解产业经济学理论的产生过程; 了解西方产业组织理论的三个主要学派; 掌握市场结构的基本类型和影响因素;(本章重点) 学会分析企业的市场行为; (本章重点) 掌握市场绩效及其评价指标; (本章重点) 清楚SCP三者之间的相互关系。
2021/4/24
扬州大学商学院
6
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
SCP范式的理论依据 新古典学派对现实市场的分析将市场中企业效益的多寡作为相 对效率改善程度的判定标准,认为随着企业数的增加,接近完 全竞争状况,就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学 派将市场结构作为产业组织理论分析的重点,因而信奉哈佛学 派的人被称为“结构主义者”。
SCP的内在关系(如图) 市场结构、行为、绩效之间存在一种简单的、单向的、静态的 因果关系。 70年代的产业组织理论又提出了双向的动态的SCP分析范式。
2021/4/24
扬州大学商学院
7
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
需求: 可替代性 需求的交叉弹性 需求的价格弹性 增长率 周期性特征
★效率主义
★反对政府干预 ★进入壁垒 新企业比老企业多承担的成本
★反垄断政策 禁止卡特尔行为
反垄断政策的“芝加哥革命”
2021/4/24
扬州大学商学院
11
三、新产业组织理论
1.新产业组织理论的产生背景及代表人物
20世纪70年代以后,由于可竞争市场理论、博弈论、交易成本理 论及合约理论等新理论的引入,产业组织理论在研究基础、方法、 工具及研究方向都产生了突破性的变化,大大推动了产业组织理 论的发展。
2021/4/24
扬州大学商学院
3
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
1.哈佛学派的代表人物及主要观点
20世纪30至50年代,以梅森(E.S.Mason)和贝恩(J.S.Bain)为代 表的哈佛学派提出了产业组织理论的基本框架SCP框架。
结构-行为-绩效(Structure-Conduct-Performance)分析范式 完全是建立在新古典主义基础之上的,长期以来一直是正统产业 组织理论的核心。
2021/4/24
扬州大学商学院
5
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
(2)市场行为 ——指企业充分考虑市场供求条件和其他企业的关系 基础,所采取各种决策行为。包括定价策略,产 品与广告策略,研发和排挤竞争对手的行为等。
(3)市场绩效 ——指在一定市场结构和市场行为条件下市场运行的 最终经济效果。评价指标主要有资源配置效率, 利率水平,消费规模等等。
2021/4/24
扬州大学商学院
4
7-6-1
一、哈佛学派的结构-行为-绩效研究范式
2.SCP研究范式的基本内容及其理论依据
SCP范式的基本内容 产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效三个基础部分和政
府的产业组织政策组成。 (1)市场结构 ——是对市场内竞争程度及价格形成等产生战略性影响 的市场组织特征。决定市场结构因素主要是市场集 中程度、产品差别化程度和进入壁垒高低。
断的目的是为了实现经济效率即社会福利的最大化。
2021/4/24
扬州大学商学院
10
7-6-1
Hale Waihona Puke Baidu佛学派与芝加哥学派的比较
Harvard School ★结构决定行为和绩效
★结构主义
★提倡政府干预 ★进入壁垒 进入的不利因素
★反垄断政策 企业分割、禁止兼并
Chicago School
★市场行为和绩效决定结构
消费者福利最大化的基本条件。
2021/4/24
扬州大学商学院
9
7-6-1
二、芝加哥学派研究模式
3.芝加哥学派与哈佛学派的主要区别
(1)哈佛学派强调市场结构,而芝加哥学派强调和重视厂商行为分析。 (2)哈佛学派的SCP范式强调市场结构是决定性的因素,即市场结构决定
市场行为和市场绩效。芝加哥学派认为是市场绩效或市场行为决定了市 场结构,而不是市场结构决定市场行为和绩效。 (3)芝加哥学派和哈佛学派相比,更加注重厂商行为的分析 (4)在政策主张方面,哈佛学派主张制定严格的反垄断政策,完善维护公 平竞争的法律体系;芝加哥学派则主张消极的反托拉斯政策,指出反垄
(2)如果一个产业持续出现高利润率,这完全可能是该产业中企业高效率和创 新的结果,即使市场是垄断的或高集中寡占的,只要市场绩效良好,政府规 制就没有必要
(3)芝加哥学派认为技术和进入自由这两个因素决定市场结构。 (4)除了政府进入规制以处,真正的进入壁垒在实际中几乎不存在。 (5)只有自由企业制度和自由的市场竞争秩序,才是提高产业活动效率、保证
2021/4/24
扬州大学商学院
2
7-6-1
第一节 产业组织理论概述
在西方国家的基础经济学科中,产业组织经济学占据着重要地位。 西方产业组织理论在发展过程中共出现过三个主要的学派,即哈佛 学派,芝加哥学派和新产业组织理论。 前两个学派因为理论基础和 研究方法基本相同,因而被称为传统的产业组织理论。 新产业组织 理论主要包括可竞争市场理论,博弈论,交易成本理论,合约理论 等。
相关文档
最新文档