我眼中的中国近代海防

我眼中的中国近代海防

摘要：从抵抗派的“师夷长技制夷”到洋务派的“师夷长技自强”，他们都为中国近代海防的发展做出了贡献，但同时也给我们留下了海防危机的沉痛教训。

关键词：近代化海防反思

2012年11月8日，著名表演艺术家李默然病世。我的脑海中不断闪现李默然塑造的《甲午风云》中邓世昌的爱国形象，耳畔似乎传来了那句著名台词“撞沉吉野！”。恰巧，“十八大”发出了“坚决维护国家海洋权益，建设海洋强国”的世界强音，振奋的同时，更多的是感悟和反思。感悟晚清岁月中，北洋舰队的全军覆没，反思近代化历程中，中国海防危机的沉痛教训。

新航路开辟后，近代强国英法美都是通过海洋走向世界的。中国古代虽有汉武帝“海上丝绸”之路的开辟，明郑和七下“西洋”的壮举，但16世纪至19世纪中叶的海禁、闭关锁国，使中国的海权理念滞后，并落伍于世界。

事实上，清朝以前航海更多的是政治目的。中国古代的海军，远非近代意义上的海军，它没有现代化的战舰，也没有现代化的战略思想。直到鸦片战争，面对严重的海防危机，清政府才有了海防意识。鸦片战争爆发后，林则徐为了加强海防曾劝道光帝“制炮必求极利，造船必求极坚”，可惜未曾引起道光重视。后来，魏源主张在对外贸易中购买“洋船、洋炮、火箭、火药”等各种武器，用于武装水师，提高防卫力量。林则徐、魏源又相继提出了较为长远的海防大

计，说明他们已有了利用海防工业以制夷的新思想。

十九世纪六十年代，在内忧外患的背景下，清政府内部出现了“师夷长技以自强”的洋务派。由此，洋务派开启了中国近代海防的新时代。1862年曾国藩主持创设的安庆内军械所仿造的“黄鹄”号轮船下水。1865年，在李鸿章的主持下，江南制造局，建造出可以航行于外海的轮船，此后，中国近代海防事业就与洋务派联在一起了。洋务派代表左宗棠在分析西方对中国的侵略时曾说：“彼此同以大海为利，彼有所挟，我独无之。譬犹渡河，人操舟而我结筏；譬犹使马，人跨骏而我骑驴，可乎？”由此可见，他已经认识到海军建设不仅是加强海防、抵御外侮的需要，而且也是“防海之害而收其利”的需要，这是近代中国人海洋意识的一个新突破。1867年左宗棠创办了福州船政局，并开设造船厂和水师学堂，迈出了建立近代海军的第一步。1874年，日军在台湾琅峤登陆，由于日本海军拥有铁甲船，清政府被迫用白银换取日本撤军。事后，清政府开始筹备海防，建立近代海军。初步建成北洋、南洋和福建三支海军。为掌控海军大权，1885年，清政府设海军衙门，命醇亲王奕譞为总理大臣。1888年12月17日，在刘公岛上，清政府正式宣告北洋舰队成立，与此同时《北洋水师章程》也由清政府颁行。

我们知道洋务派筹建海军的目的有两个，即维护清王朝封建统治、镇压国内革命运动，抵抗外国侵略。正因如此，清政府的官员们在对外战争中，往往采取避战自保的妥协政策，使得海军舰队一而再，再而三地遭到覆灭性的打击。其中，福建海军1884年中法战争，

马尾海战全军覆没；北洋海军1895年甲午战争，威海卫战役全军覆灭，这也预示着洋务派标榜的“自强”救国梦想的洋务运动的失败。

邓世昌是英勇的、“致远”舰是先进的、战舰上250余人的海军战士是可歌可泣的。但为什么洋洋大清，却败给了蕞尔小国日本。这不能不引起我们深该的反思。我们不否认，洋务运动对中国近代化的影响。近代军事工业、民用工业、海防事业、教育事业，无不是洋务运动推动的产物。包括近代民族资本主义的产生，对西方经济、军事侵略的一定程度的抵抗，无不与洋务运动密切相关。但它给我们留下的教训也是沉痛的：一、引进西方的技术，更因引进先进的制度。洋务派认为“中学为体，西学为用”，这使得它的管理机构更多的是封建衙门式的，大权操纵在封建官僚手中。落后的管理方式，不彻底变革腐朽的封建制度，是洋务运动失败的根本原因。二、统治阶级内部的矛盾，特别是满汉地主之间的矛盾，使得洋务运动步履艰难。如，清政府担心汉族官僚掌握军事工业，会造成“外重内轻”的局面，派不懂洋务的崇厚（满清贵族）筹办天津机器制造局，筹备了三四年，耗资不少，但进展不大。三、官员腐败，中饱私囊。李鸿章的轮船招商局长期使用大量低息、缓息，甚至免息的官款，使自身发展起来，但其收入大都归入李鸿章的私囊。所以李死后，民间有“宰相合肥天下瘦”的说法。四、缺少专业技术人才，受洋匠敲诈。洋务企业中，许多洋匠受雇期间，挟技居奇，唯利是图，利用中国官员不懂技术，谋取私利，使企业难以发展。五、缺

乏自主创新，受骗于西方。在甲午战争中，清军的枪炮大都购自英、德、美、法等国，有的炮弹没有炸药，只有沙土，根本不能使用。军舰的炮弹虽然“实储火药，然配储不多，且药线铁管仅实煤灰，故弹敌船而不能裂”。北洋舰队在海战中怎能不败。六、最高统治者的妥协投降的外交政策，西方列强对日本的支持，加剧了清政策外交失败的可能。甲午战争前，清政府就不做战争准备，甲午战争中，慈禧太后主和的态度，加强了李鸿章避战求和的决心。甲午战争前，日本就制定了“大陆政策”，甲午战争中，正是列强的默许或纵容，为日本侵略计划的实施提供了有利的国际环境。

历史的悲剧不能重演。海洋权益，关系国家和人民利益，关系主权和民族尊严，关系综合国力和外交影响力，也关系国际和平与安全，更关系中华民族崛起与复兴。我们期待，十八大以后，中国的海防建设能更上一层楼，中国的海洋权益能得到充分保障，能真正实现海洋强国的梦想。

参考文献：

[1]人教版《中国近代现代史》上册

[2]湖南人民出版社《中国近代史百题》上册