分析师跟踪、投资者情绪与研发投入

合集下载

股票分析师职务说明

股票分析师职务说明

股票分析师职务说明股票分析师是指在金融机构、证券公司、基金公司等相关机构内从事股票市场分析工作的专业人员。

其主要职责是对公司、行业和市场进行深入研究和分析,为投资者提供投资建议和决策支持。

首先,股票分析师需要进行大量的信息收集和整理。

他们会收集、阅读和分析大量的财务报表、行业研究报告、经济指标等数据,了解公司的财务状况、竞争优势、市场前景等情况,从而形成对公司的独立评价和判断。

其次,股票分析师需要进行公司基本面分析。

通过评估公司业绩、财务状况、市场份额等指标,分析公司的盈利能力、成长潜力和风险状况。

基于此,他们能够预测公司未来的走势和股票价格的趋势,并为投资者提供投资建议。

再次,股票分析师需要进行行业分析。

他们会跟踪和分析所涉及的行业发展动态、竞争格局、政策影响等因素,评估行业的整体潜力和风险。

通过深入了解行业的供需情况、关键驱动因素等,股票分析师能够为投资者提供相应的行业研究报告和投资策略。

此外,股票分析师还需要进行市场分析。

他们会关注股市的整体走势、市场流动性、投资者情绪等因素,运用技术分析、市场心理学等工具,预测市场的短期和长期趋势。

股票分析师的观点和预测对投资者的决策和操作具有重要指导作用。

最后,股票分析师需要与投资者、机构销售团队等部门进行有效的沟通和协作。

他们通过撰写研究报告、参与公司会议和投资者交流等方式,传递自己的分析和观点,为客户和机构提供相关服务和建议。

总而言之,股票分析师是金融行业中非常重要的角色,他们的分析和判断对投资者决策和市场预测都有着重要的影响。

他们需要具备扎实的金融、会计和投资知识,熟练运用分析工具,同时具备良好的沟通和团队合作能力,从而为投资者提供准确、及时的投资建议和决策支持。

分析师评级与投资者交易行为

分析师评级与投资者交易行为

分析师评级与投资者交易行为分析师评级与投资者交易行为引言:分析师评级是金融市场中的重要信息来源,其对投资者的决策起到至关重要的作用。

分析师评级是基于分析师对上市公司的财务数据、行业发展、公司前景等方面的研究,用于评估该公司股票的投资价值,并给出相应的买入、卖出、持有等建议。

然而,在市场实践中,投资者往往会在考量分析师评级的基础上做出自己的决策,这些决策受到各种因素的影响,例如市场情绪、个人投资经验和风险态度等。

因此,本文将探讨分析师评级如何影响投资者的交易行为,并分析其影响机制与效果。

一、分析师评级对投资者交易行为的影响机制1.1信息获取分析师评级提供了对上市公司的深入研究与分析结果,使得投资者能够更全面地了解该公司的财务状况与业务前景。

投资者通常会通过各种渠道获取分析师评级信息,例如金融媒体、研究报告以及在线投资平台等,从而基于这些信息做出投资决策。

1.2市场情绪影响除了分析师评级提供的信息外,投资者也会受到市场情绪的影响。

市场情绪通常指的是投资者对市场的整体看法,包括乐观、悲观、恐慌等情绪。

分析师评级可以对投资者的市场情绪产生影响,如果分析师的评级与市场预期一致,投资者可能更容易接受和采纳这一评级,进而调整自己的投资策略。

1.3投资者特征差异不同的投资者具有不同的特征与经验,这也会影响其对分析师评级的接受程度和对评级建议的解读。

一般而言,经验丰富的投资者更倾向于对分析师评级进行深入研究并结合其他信息进行决策,而相对经验较少的投资者可能更倾向于简单地依据分析师评级来决定交易行为。

二、分析师评级对投资者交易行为的直接影响2.1投资者反应速度分析师评级发布后,投资者往往会迅速反应,尤其是那些高度关注分析师评级的投资者。

他们可能会根据评级建议进行买入或卖出操作,以迅速捕捉到预期的投资机会或避免风险。

2.2交易量和价格波动分析师评级公布后,相关股票的交易量和价格波动通常会出现短期的增加。

投资者对评级结果的接受程度,以及对市场情绪的影响,都会对交易量和价格波动产生影响。

中国创业板投资者情绪波动特征以及影响因素研究

中国创业板投资者情绪波动特征以及影响因素研究

中国创业板投资者情绪波动特征以及影响因素研究一、中国创业板投资者情绪波动特征1.波动性大:由于创业板涵盖了众多新兴产业和高科技企业,其股价波动性较大,投资者情绪也相对较为波动。

特别是在市场整体风险偏好受到影响时,创业板投资者情绪波动更加明显。

2.信息敏感性强:创业板上市公司一般处于成长期,投资者对其业绩和前景信息的敏感性较高。

一旦有关重要消息披露,投资者情绪往往会迅速起伏,导致股价剧烈波动。

3.投机情绪明显:创业板由于风险较大,吸引了不少投机性较强的投资者。

这些投机性投资者在市场情绪波动时,更容易做出激烈的交易行为,加剧市场波动。

4.情绪传染效应:创业板是一个相对小众的市场板块,投资者之间的情绪传染效应相对较强。

当市场出现恐慌性情绪时,投资者容易受到他人情绪传染,造成市场更大波动。

二、影响中国创业板投资者情绪波动的因素1.政策因素:政策对创业板市场的监管和支持具有重要影响。

例如,政府相关政策的调整、监管态度的变化等都可能引起投资者情绪波动。

2.市场因素:创业板市场本身的特点和行情走势也是影响投资者情绪的重要因素。

股价的波动、市场热点的变化等都会对投资者情绪产生影响。

3.公司因素:上市公司的业绩表现、资金运作情况、发展前景等因素也会影响投资者情绪。

一些公司的重大利好或利空消息都可能触发投资者情绪波动。

4.外部因素:外部环境的变化也会对投资者情绪产生影响。

例如,国际政治经济形势、全球市场走势等因素都可能对创业板投资者情绪造成波动。

综上所述,中国创业板投资者情绪波动具有一定的特征和影响因素。

了解这些特征和因素,对投资者及市场监管者都具有一定的参考价值,有助于更好地应对市场波动,保护投资者权益,维护市场稳定。

未来的研究还可以进一步深入探讨投资者情绪波动的机制和预测方法,为投资者提供更有效的风险管理策略。

投资者情绪对基金业绩资金流的影响

投资者情绪对基金业绩资金流的影响

投资者情绪对基金业绩资金流的影响投资者情绪对基金业绩资金流的影响概述:随着金融市场的高度发展,基金投资已经成为投资者选择的重要方式之一。

然而,基金业绩的表现和投资者的情绪之间存在密切的关系。

本文将探讨投资者情绪对基金业绩资金流的影响,并从不同角度分析其原因及可能产生的效应。

一、投资者情绪的表现形式投资者情绪体现在市场的情绪指标上,如恐惧指数、贪婪指数,以及投资者的情绪变化等。

当投资者情绪积极时,他们更倾向于将资金投入市场,推动基金资金流增加;而当投资者情绪消极时,他们会选择卖出基金持有份额,导致基金资金流减少。

因此,基金业绩表现和投资者情绪密切相关。

二、投资者情绪对基金业绩的影响1. 短期波动性投资者情绪的变化会影响市场的波动性,进而对基金的业绩产生影响。

当投资者情绪恐慌且市场波动性加大时,基金的表现可能下滑,导致资金流出。

相反,当投资者情绪积极和市场波动性较低时,基金表现可能更好,吸引资金流入。

2. 长期收益投资者情绪的影响可以延伸到基金的长期收益表现。

研究表明,投资者情绪波动较大的时期,基金的长期收益率可能较低,因为投资者情绪波动增加了市场风险,使得投资决策变得不稳定。

3. 基金规模投资者情绪的变化直接影响基金规模的变动。

当投资者情绪较好时,资金会源源不断地流入基金,使得基金规模扩大;相反,投资者情绪较差时,基金规模可能会缩小。

基金规模的变动不仅会影响基金的投资策略和业绩,同时还会影响基金的管理费用,并可能引发流动性问题。

三、影响投资者情绪的因素1. 市场环境市场环境是影响投资者情绪的主要因素之一。

当市场处于增长期和繁荣期时,投资者情绪往往积极,有较高的 risk appetite,更倾向于投资。

相反,当市场不景气或处于衰退期时,投资者情绪通常消极,导致基金资金流减少。

2. 媒体影响媒体在投资者情绪的形成和变动中发挥着重要角色。

财经新闻的报道、分析和评论,以及社交媒体上的投资意见和热点讨论,都会影响投资者的情绪。

市场情绪指标衡量投资者情绪的关键工具

市场情绪指标衡量投资者情绪的关键工具

市场情绪指标衡量投资者情绪的关键工具市场情绪在金融市场中起着至关重要的作用,它不仅影响投资者的决策,还对市场的波动和走势产生深远影响。

为了量化和衡量市场情绪,投资者和分析师们开发了各种市场情绪指标。

这些指标对于判断市场情绪的高低、判断市场可能的转折点以及进行风险管理都非常有帮助。

一、恐慌指数恐慌指数是衡量市场情绪的常用指标之一,它主要用于衡量投资者的恐慌程度。

最为著名的恐慌指数是沪深300指数的波动率指数(VIX)。

沪深300指数的波动率是根据期权市场的波动率隐含值计算得出,它反映了投资者对未来市场波动的预期。

当恐慌指数上升时,意味着投资者对市场未来走势感到担忧和悲观,通常也伴随着市场价格的下跌。

二、投资者情绪调查指标投资者情绪调查指标通过问卷调查的方式获取投资者的情绪和预期,是衡量投资者情绪的重要工具之一。

典型的投资者情绪调查指标包括美国股票投资者智能指数(AAII)、投资顾问情绪指数(AAII),以及国内的机构投资者情绪指数等。

这些指标通过收集投资者对未来市场走势的看法和预期,从而推测市场情绪的倾向。

三、资金流向指标资金流向指标是通过监测市场资金的净流入和净流出来判断投资者情绪的指标。

这些指标通常包括资金流入股票、债券和基金等不同资产类别的情况。

当市场资金大规模净流入股市时,意味着投资者情绪乐观,认为市场有望上涨;而如果资金大规模净流出股市,则表明投资者情绪悲观,可能预示市场下跌。

四、市场波动指标市场波动指标主要用于衡量市场的波动程度,从而间接反映出投资者的情绪。

常见的市场波动指标有波动率指数、技术指标(如相对强弱指标RSI)等。

这些指标通过计算市场价格的波动幅度和趋势来判断市场情绪的高低。

当市场波动率升高时,表明投资者情绪较为激烈,市场可能波动较大。

五、媒体情绪指标媒体情绪指标通过分析新闻、社交媒体等渠道中的信息来判断投资者情绪。

这种指标主要通过自然语言处理和情感分析等技术来识别和分类文字信息中的情绪倾向,从而反映市场情绪的走势。

《2024年分析师跟踪与股价同步性——基于过度反应视角的证据》范文

《2024年分析师跟踪与股价同步性——基于过度反应视角的证据》范文

《分析师跟踪与股价同步性——基于过度反应视角的证据》篇一一、引言在金融市场中,分析师的跟踪与股价动态紧密相关。

分析师通过提供专业的研究报告和投资建议,影响投资者决策,进而影响股价的变动。

而股价同步性则是指股票价格受多种因素影响的程度。

本文从过度反应的视角出发,探讨了分析师跟踪与股价同步性之间的关系,以期为投资者和市场监管提供参考。

二、文献综述过去的研究表明,分析师的跟踪数量与股价信息含量、股价同步性之间存在一定关系。

分析师的关注和报告有助于提高市场信息透明度,但也可能导致市场过度反应。

过度反应是指市场对某些信息作出过度敏感的反应,导致股价偏离其真实价值。

三、研究假设与模型构建本文假设分析师的跟踪数量与股价同步性之间存在负相关关系,即分析师关注度越高,股价越不容易受到单一因素的影响,同步性降低。

为了验证这一假设,本文构建了包含分析师跟踪数量、市场信息透明度、投资者情绪等变量的回归模型。

四、研究方法与数据来源本文采用定量研究方法,选取了某时间段内上市公司的数据作为研究样本。

数据来源包括财经数据库、证券研究报告等。

通过收集分析师跟踪数量、股价数据、市场信息透明度等相关指标,进行统计分析。

五、实证分析1. 描述性统计:通过对样本数据的描述性统计,我们发现分析师跟踪数量、股价同步性等指标在不同公司和不同时间段内存在显著差异。

2. 回归分析:在控制了其他变量影响后,本文发现分析师跟踪数量与股价同步性之间存在显著的负相关关系。

即随着分析师关注度的提高,股价受单一因素影响的程度降低,同步性减弱。

3. 过度反应视角的解释:从过度反应的视角来看,分析师的关注和报告有助于市场对信息进行全面、深入的解读,减少市场对单一因素的过度反应。

这有助于提高股价的信息含量,降低股价同步性。

六、结论与建议本文从过度反应的视角出发,探讨了分析师跟踪与股价同步性之间的关系。

研究发现,分析师的关注度越高,股价越不容易受到单一因素的影响,同步性降低。

投资者情绪的研究综述

投资者情绪的研究综述

投资者情绪(investor sentiment)是反映投资者心理的重要因素,是行为金融理论的重要部分,对其研究有助于理解投资者行为与收益、波动性和交易量之间的互动过程,以及有助于完善行为金融理论体系。

本文根据国内外学者对投资者情绪的研究,发现其研究内容大致可以分为三类:一是投资者情绪形成的原因及存在性;二是投资者情绪度量的种类;三是投资者情绪对市场的影响。

1.投资者情绪的存在性对投资者情绪存在性检验的经典案例是封闭式基金折价的研究,Zweig(1973)[1]最早认为基金折价变化是投资者预期的结果。

Lee,Shleifer和Thaler(1991)[2]则认为基金的折价变化反映的是个人投资者情绪的变化。

Swaminathan(1996)[3]实证的结果表明,封闭式基金折价变动对小公司股票收益的预测能力要好于对大公司的预测。

Maik Schmeling(2009)[4]研究发现机构投资者和个人投资者的情绪可以用现金(smart money)和噪声交易风险代表。

在货币市场上,Alexander Kurov(2010)[5]研究发现,货币政策对投资者情绪有明显的影响,且这主要取决于当时的市场状况。

在熊市,对投资者情绪和信贷市场状况变动敏感的市场,货币政策对其有更大的影响。

近年来中国也有部分学者对封闭式基金的市场表现进行了研究。

例如,张俊喜等(2003)[6]也是假定中国封闭式基金和小公司股票主要由散户持有,但他研究的结果是中国小公司股票的收益与基金折价变动呈负相关关系。

这一结果正好与Lee,Shleifer和Thaler(1991)[2]的结论相反。

文章认为事实上,在中国是机构投资者持有大部分的封闭式基金,中国机构投资者持有大部分的封闭式基金,个人投资者持有的比例所剩无几,才导致中国与国外的情况相反。

而刘超(2006)[7]研究发现,投资者情绪和股票市场的活跃度有非常直观的联系和比较一致的运行趋势,有较强的相关性,而且也相互影响。

公司的研发投入情况如何反映在财报中

公司的研发投入情况如何反映在财报中

公司的研发投入情况如何反映在财报中在当今竞争激烈的商业世界中,公司的研发投入对于其长期发展和竞争力的提升至关重要。

而对于投资者、分析师和利益相关者来说,了解一家公司的研发投入情况则是评估其未来潜力和价值的关键因素之一。

那么,公司的研发投入究竟是如何在财报中得以体现的呢?首先,我们要明白,财报主要由资产负债表、利润表和现金流量表这三大核心报表组成,而研发投入在这三张表中都有不同程度的反映。

在资产负债表中,研发投入可能会以无形资产的形式呈现。

当公司进行研发活动并取得了一定的成果,例如获得了专利、技术秘密或软件著作权等,这些研发成果如果符合无形资产的定义和确认条件,就会被确认为无形资产,并在资产负债表中列示。

然而,需要注意的是,并非所有的研发投入都能成功转化为无形资产。

在研发过程中,大量的前期投入,如研究阶段的支出,通常是在发生时就费用化处理,不会出现在资产负债表中。

利润表是反映公司经营成果的重要报表,研发投入在这里的体现更为直接和明显。

研发费用通常作为一项单独的费用项目列示在利润表中。

这包括研发人员的薪酬、研发设备的折旧、研发材料的消耗以及与研发活动相关的其他费用。

研发费用的高低直接影响公司当期的利润水平。

一般来说,研发费用的增加可能会在短期内降低公司的利润,但从长期来看,如果研发投入能够带来创新的产品或服务,提高公司的市场竞争力,那么未来有望为公司带来更高的收入和利润。

现金流量表则反映了公司现金的收支情况。

研发投入在现金流量表中的体现主要是在经营活动现金流出部分。

公司用于研发活动的现金支出,如支付给研发人员的工资、购买研发设备的现金支付等,都会在经营活动现金流出中有所反映。

通过分析现金流量表中研发活动的现金流出情况,可以了解公司在研发方面的实际资金投入力度。

除了上述三张主要报表,财报中的附注部分也提供了关于研发投入的详细信息。

附注中可能会披露研发投入的具体项目、研发人员的构成和薪酬情况、研发合作的相关信息等。

分析师关注与股价同步性

分析师关注与股价同步性

分析师关注与股价同步性1. 引言1.1 分析师在股市中的重要性分析师在股市中的重要性不容忽视。

作为专业的金融分析人员,分析师具有深入的行业知识和丰富的经验,能够对公司的财务状况、行业发展以及宏观经济形势进行深度分析。

他们通过研究公司发布的财务报表、行业动态和市场趋势,为投资者提供独立客观的建议和预测。

分析师的观点和预测对投资者的决策起着至关重要的作用。

投资者在做出买卖决策时往往会考虑分析师的建议,尤其是对于那些缺乏专业知识和经验的投资者来说,分析师的意见往往成为他们的重要参考依据。

分析师的报道也常常会对股价产生影响。

一些知名的分析师公开对某只股票发表观点后,市场往往会迅速做出反应,导致股价的波动。

分析师的观点也会对股价产生长期的影响,一些分析师的观点甚至可以影响投资者对公司的信心和未来发展的预期。

分析师在股市中扮演着至关重要的角色,他们的观点和预测对整个市场的走势和投资者的决策起着至关重要的作用。

分析师的关注度和股价之间的关系也值得我们深入研究和探讨。

1.2 股价与分析师关注度的关系股价与分析师关注度之间存在着密切的关系,分析师关注度可以被视为股价的重要影响因素之一。

当一只股票备受分析师关注时,其股价往往会受到积极的影响,因为分析师的观点和研究可以为投资者提供重要的决策参考。

分析师的研究报告、推荐等都可以对市场产生一定的预期效应,从而影响股价的波动。

分析师关注度对股价的影响也可能存在一定的滞后效应。

即使分析师发布了正面的观点或推荐,股价可能不会立即反应,而是需要一定的时间来吸引更多的投资者关注和参与,最终才会体现在股价上。

分析师关注度对股价的影响是一个复杂的过程,受到市场情绪、投资者预期、资金流动等多方面因素的影响。

投资者在进行股票投资时,需要对分析师的观点和研究进行全面的了解和分析,以辅助自己做出更明智的投资决策。

2. 正文2.1 分析师关注度对股价的影响分析师关注度对股价的影响是一个备受关注的话题。

个人、机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差--来自中国a股市场的证据

个人、机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差--来自中国a股市场的证据

个人㊁机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差来自中国A 股市场的证据孔令飞㊀刘㊀轶∗摘㊀要:证券分析师的盈利预测存在着显著的乐观偏差,且这种乐观偏差会因投资者情绪的变化而忽高忽低㊂基于开户数量构建个人㊁机构投资者情绪指标,实证研究投资者情绪对证券分析师乐观偏差的影响㊂研究发现,个人㊁机构投资者情绪越乐观,证券分析师的乐观偏差越大;机构投资者情绪的波动比个人投资者更为剧烈,且对证券分析师的影响也大于个人投资者;在考虑了公司的截面特征后,结论依然稳健㊂研究有助于进一步理解新兴市场中证券分析师的盈利预测行为,并为投资者使用证券分析师的研究报告提供决策参考㊂关键词:证券分析师㊀投资者情绪㊀机构投资者㊀个人投资者㊀乐观偏差JEL 分类号:D 84,G 24,G 31㊀㊀㊀中图分类号:F 830.91文献标识码:A ㊀㊀㊀文章编号:1000-6249(2016)06-066-16一㊁引言作为专业的证券分析人员,卖方分析师①(以下简称分析师)的主要工作就是通过公开发布研究报告,对上市公司进行盈利预测或者股票评级,其中盈利预测是投资者进行价值评估和投资决策的重要依据㊂但大量文献表明,分析师倾向于发布过于乐观的盈利预测(De Bondt and Thaler ,1990;Friesen and Weller ,2006;丁方飞㊁张宇青,2012;游家兴等,2013)㊂随着行为金融的发展,投资者情绪理论已成为解释一系列股票市场异象的重要理论㊂根据Baker and Wurgler (2006)的经典定义,投资者情绪是市场参与者对未来股市的一种悲观或者乐观的先验判断,亦可视为他们的相对投机倾向㊂事实上,投资者情绪不仅会影响股票收益,也会影响作为市场参与者的分析师㊂尽管分析师是证券市场上理性声音的代㊃66㊃个人㊁机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差 来自中国A 股市场的证据∗①孔令飞,湖南大学经济管理研究中心,E -mail :konghaha2013@163.com ,通讯地址:湖南省长沙市岳麓区西湖街道石佳冲路109号,邮编:410079;刘轶,湖南大学金融与统计学院,E -mail :liuyi_92@163.com ,通讯地址:湖南省长沙市岳麓区西湖街道石佳冲路109号,邮编:410079㊂本文获得国家社会科学基金项目(12CJY112)和国家自然科学基金面上项目(71473200)的资助㊂非常感谢两位匿名审稿专家富有建设性的修改意见,作者文责自负㊂证券分析师包括买方分析师和卖方分析师,其中买方分析师多供职于基金公司,主要为机构内部提供分析报告;卖方分析师多供职于券商,需基于独立的视角提供分析报告,且分析报告可以公开获得㊂本文所指分析师均为卖方分析师㊂㊀2016年第6期表,基于刺激交易量,从而获取佣金收入的动机,分析师仍有可能 随波逐流 ,迎合市场行情而发布有偏的盈利预测报告㊂近年来,这一问题已逐渐引起学术界的关注㊂Qian (2009)基于美国的数据发现,分析师的盈利预测存在着显著的乐观偏差,且这种乐观偏差具有明显的时变特征:在投资者情绪乐观的年度,分析师的预测也更加乐观;Hribar and McInnis (2012)同样以美国作为研究对象,发现投资者情绪与分析师的盈利预测偏差存在着正的相关性;Corredor et al .(2014)以法国㊁德国㊁西班牙㊁英国等欧洲四个主要经济体作为研究对象,亦发现相似的结论㊂以上研究均以国外发达市场作为研究对象,然而,分析师是伴随着资本市场的发展而产生的,同样的结论不一定适用于新兴市场㊂国内一些学者也已经进行了初步探索㊂伍燕然等(2012)基于沪深300指数成分股2006年1月-2010年12月的数据发现,投资者情绪结合利益驱动能够解释分析师盈利预测的乐观偏差;游家兴等(2013)建立了 声誉博弈 模型发现,分析师为了提高自身声誉,会迎合投资者的先验信念(即情绪)而发布报告,并以2001-2008年分析师对A 股的盈利预测和股票评级数据进行了实证检验;王博(2014)构建了基于投资者情绪的资产定价理论模型,认为投资者情绪导致价格偏离内在价值并导致高的波动率和价格泡沫,可以模糊数字为基础构建基于投资者情绪的行为投资组合㊂然而,这些文章并未对投资者的类型进行区分㊂分析师的服务对象包括个人投资者和机构投资者,而个人投资者和机构投资者在信息来源㊁投资策略等方面存在着明显差异㊂个人投资者通常被称为 噪声交易者 ,他们的专业程度有限,交易行为容易受到小道消息㊁个人心理因素的影响,而机构投资者拥有专业优势和资金优势,且投资组合更加多元化(Chakravarty ,2001)㊂尽管机构投资者通常被视为 理性交易者 ,但机构投资者也可能存在认知偏差㊂Chuang and Susmel (2011)发现,个人和机构投资者在交易中都存在着过度自信行为,且这种行为在牛市中更加明显;王美今和孙建军(2004)发现,机构投资者可以显著影响A 股股市的收益,并反向修正波动率,说明机构投资者是潜在的 噪声交易源 ㊂现有文献已经试图区分个人投资者情绪和机构投资者情绪,并分析二者对股票市场的异质影响㊂Brown and Cliff (2004)用美国个人投资者协会(American Association of Individual Investors )的调查数据来衡量个人投资者情绪,用投资者智能(Investor Intelligence )的调查数据来衡量机构投资者情绪,发现机构投资者情绪对高市值股票的影响要大于个人投资者情绪;张强等(2007)基于 央视看盘指数 发现,机构投资者情绪是影响股票价格的重要因素,但个人投资者情绪对股价的影响并不显著;Schmeling (2008)发现,机构投资者情绪可以准确预测股票收益,但个人投资者情绪通常反向预测股票收益㊂可见在股票市场上,个人㊁机构投资者情绪扮演的不同角色已经被广泛发现,但二者对分析师的影响有何异同,现有研究并未给出明确答案㊂本文将区分个人和机构投资者情绪,探讨二者对分析师乐观行为的影响,并进一步研究它们之间的关系是否对称于公司的截面特征㊂本文的主要贡献如下:第一,现有文献虽然发现了分析师的行为会受到投资者情绪的影响,但个人和机构投资者情绪对分析师的影响是否存在差异㊁存在何种差异尚无定论㊂而本文考虑了投资者的异质性特征,并首次基于我国市场探讨个人和机构投资者情绪对分析师乐观偏差的㊃76㊃㊀2016年第6期影响;第二,我们发现,机构投资者情绪对分析师的影响要大于个人投资者情绪,说明机构投资者才是导致分析师乐观偏差的主要因素;第三,在考虑了公司的截面特征后,我们发现,投资者情绪对分析师乐观偏差的影响并不对称㊂本文的研究丰富了我国分析师乐观行为的研究,亦有助于投资者合理地利用分析师的盈利预测报告进行决策㊂论文余下部分安排如下:第二部分为理论分析和研究假设,第三部分为研究设计,第四部分为实证结果,第五部分总结全文㊂二、理论分析与研究假设分析师作为证券市场上的专业人员,理应根据公司的基本面信息进行盈利预测,其行为不应受到投资者情绪的影响㊂然而,分析师有迎合投资者情绪而发布报告的动机㊂首先,分析师受雇于券商,为券商服务才是分析师的主要工作目的㊂而由于我国股票市场存在着严格的卖空限制①,分析师需要发布更加乐观的报告来刺激交易量,从而为券商争取更多的经纪收入(Jackson ,2005)㊂丁方飞㊁张宇青(2012)发现,我国分析师盈利预测的偏离度与相应的股票交易增量存在着显著正相关关系,说明分析师存在着利用其研究报告为经纪利益服务的倾向;另一方面, 声誉机制 也可以对分析师的乐观行为起到一定的抑制作用,长期来看,分析师发布不实报告将使分析师或者券商的声誉受损,影响他们的长远利益(王宇熹等,2012)㊂分析师在不同市场环境中的行为即是权衡个人利益和声誉的结果:当投资者情绪高涨时,投资者普遍高估企业的投资价值(Brown and Cliff ,2005),此时投资者更容易相信分析师的乐观性报告,分析师迎合投资者情绪发布报告不仅不会对声誉有太大的损伤,还能进一步刺激交易量,且能吸引那些尚未进入市场的投资者急不可耐地涌入股市,给券商争取更多的佣金收入;此外,公司的增发㊁配股等再融资行为也具有择时性,企业更偏好于在投资者情绪高涨时进行这些活动(徐枫和胡鞍钢,2012),这也意味着分析师要顺势而为,以抬高盈利预测的方式来争取这部分业务;但当投资者情绪低落时,投资者信心不足,普遍低估企业的价值,分析师的乐观行为也会收敛㊂另一方面,分析师的信息来源既包括财务报表㊁业绩预告等公开信息,也包括通过实地调研或与管理层电话沟通等渠道获取的内部信息㊂但我国上市公司普遍存在着盈余管理现象,其披露的财务报告信息质量较差,可信度不高(伊志宏等,2010),这加剧了分析师向管理层获取内部信息的需求㊂谭跃等(2013)发现,在我国,私有信息已成为分析师与公司管理层之间的有价交换物品,分析师需要去迎合管理层,发布他们 喜欢的 乐观报告来获取这部分信息㊂管理层偏好乐观的预测,不仅是出于向外部投资者发布有利信号的考虑,亦是因为本身固有的乐观主义:已有文献发现,管理层普遍存在着过度自信的心理特征,即管理层普遍高估个人能力与企业未来的业绩(余明桂等,2006);又根据心理学中的社会影响理论,个人的心理特征会受到外部社会环境的感染,来自外部市场的乐观或悲观情绪可以 塑造 管理层的个人情绪,这使得管理层的过度自信具有时变性,它会随着投资者情绪的上涨而加强,典型的例子是它们在投资者情绪高涨时盲目增加企业的投㊃86㊃个人㊁机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差 来自中国A 股市场的证据①我国2010年3月才开始试点 融资融券 业务,且 融券 业务交易额在券商所占的比例非常微小㊂资(花桂如等,2011)㊂如此说来,分析师在投资者情绪乐观时就更有动机发布乐观的盈利预测去迎合管理层㊂基于上述分析,我们提出有待验证的假设1:假设1:个人㊁机构投资者情绪越乐观,分析师的乐观偏差越大㊂在我国,个人投资者的数量占绝对优势:根据中国证券业协会发布的‘中国证券业发展报告(2014)“,我国99.62%的投资者账户为自然人账户,仅有0.38%的投资者账户为机构账户㊂然而,券商的主要业务来自于机构投资者㊂与个人投资者相比,机构投资者具有巨大的资金优势,其巨额交易量可以给券商带来可观的佣金收入①;另外,在我国,证券投资基金等机构投资者并不能直接从事证券的交易活动,而需租用券商的交易席位,这样分析师通常可以从机构客户中获得交易佣金的 分仓收入 ,这使得分析师具有极大的动机去迎合机构投资者㊂姚禄仕等(2014)发现,这种 分仓收入 的收益分配模式给分析师带来了巨大的利益冲突压力,限制了分析师的客观性;此外,本土权威杂志‘新财富“每年评选的 最佳分析师 也是由机构投资者评选,而一旦被评选为 最佳分析师 ,分析师将会名利双收,并获得良好的职业发展机会②㊂故当机构投资者情绪高涨时,分析师更有可能迎合他们的非理性情绪发布过于乐观的报告,刺激交易量,争取佣金收入;个人投资者情绪尽管也能带来资产价值的高估,但由于他们微弱的市场影响力和对分析师职业发展较小的影响,对分析师预测行为的影响可能也比较小㊂基于上述分析,我们提出有待验证的假设2:假设2:机构投资者情绪对分析师乐观偏差的影响大于个人投资者情绪㊂已有研究表明,投资者情绪影响股票收益,且股票收益对投资者情绪的敏感度受公司横截面特征的影响㊂Baker and Wurgler (2006)发现,那些规模小㊁上市时间短㊁波动率高等估值困难的股票更容易受到投资者情绪的影响,一方面,这些股票的套利成本过高,另一方面,这些股票更容易吸引投机者的目光;蒋玉梅㊁王明照(2010)发现,市盈率㊁股利率㊁波动率等指标较低的公司更容易受到情绪的影响,说明股票收益对情绪的敏感度因公司截面特征的不同而不同㊂那么,投资者情绪对分析师乐观偏差的影响是否因公司截面特征的不同而不同呢?根据Lim (2001)的研究,分析师在面临经营不确定和比较差的信息披露环境时,其最优行为就是做出更加乐观的预测㊂分析师这样做是出于理性考虑的,一方面,分析师可以增大预测的准确性;另一方面,分析师可以获得更多接触公司管理层的机会㊂故当公司的经营不确定性程度较高时,分析师的预测难度会加大,此时分析师更加依赖从管理层获得的内部信息,故分析师更有可能去迎合投资者情绪来发布有利于企业的预测㊂基于此,我们提出有待验证的假设3:㊃96㊃㊀2016年第6期①②根据‘中国证券登记结算统计年鉴2014“的统计,截止2014年年末,在个人 一码通 账户中,市值10万元以下的账户所占的比例为72.84%,而在机构 一码通 账户中,市值10万元以上的账户所占的比例为79.07%㊂自2003年开始,‘新财富“杂志借鉴美国‘机构投资者“杂志的做法,推出由基金等机构投资者投票评选的中国内地资本市场 最佳分析师 ,该排名是是中国本土第一份民间市场化分析师排名㊂如今, 新财富最佳分析师 已经成为业内公认的最具权威性的证券分析师排名,影响力不断扩大;上榜的最佳分析师普遍获得了所在公司的器重,年薪可达数百万㊂见http ://news.xinhuanet.com /fortune /2013-08/15/c_125178346.htm 的报道㊂假设3:个人㊁机构投资者情绪对分析师乐观偏差的影响在经营不确定程度较高的公司要更大㊂三㊁研究设计(一)投资者情绪的衡量投资者情绪的度量指标包括直接指标和间接指标两类,其中直接指标主要有‘股市动态分析“杂志编制的好淡指数㊁耶鲁大学编制的投资者信心指数㊁央视看盘指数㊁基于网络在线挖掘法构造的情绪指数等;间接指标主要包括封闭式基金折价率㊁交易量或换手率㊁开户数量等(张紫琼等,2013)㊂Baker and Wurgler (2006)提出了根据NYSE 换手率㊁封闭式基金折价率㊁股利溢价㊁IPO 平均首日收益率㊁IPO 首发股数㊁股权比例等6个变量进行主成分分析的方法,该方法可以很好地度量投资者情绪,目前已经被广泛应用,但这种方法并不能区分个人投资者情绪与机构投资者情绪㊂能够区分个人投资者情绪与机构投资者情绪的指标则相对较少,目前国外多用投资者智能(Investor Intelligence )指数来代替机构投资者情绪,用美国个人投资者协会(American Association of Individual Investors )指数来代替个人投资者情绪㊂国内能够区分个人和机构投资者情绪的指标则十分匮乏,诸如好淡指数和央视看盘指数的直接指标,他们的被调查人员均为专业人士,故仅能代表机构投资者情绪;而诸如封闭基金折价率之类的间接指标仅能衡量个人投资者情绪㊂经学者们的不懈探索,刘维奇㊁刘新新(2014)选取个人㊁机构投资者的月度新开户数量作为个人㊁机构投资者情绪的替代指标,并验证了其合理性;本文亦参照他们的做法,首先选取个人㊁机构投资者的月度新开户数量作为初始替代指标,为消除它们在数量级上的差异,根据平均值和标准差进行了标准化处理①;由于投资者情绪的变化可能会包含着对经济的理性预期,为剔除这一影响,我们将经标准化后的新开户数量对先行经济指数进行回归②,取其残差作为投资者情绪的代理变量㊂图1为2005年1月-2013年12月个人㊁机构投资者情绪的时间序列图㊂由图1可见,在2006-2007年的牛市中,情绪波动得最为厉害,符合历史事实;总体来说,机构投资者情绪的波动程度要大于个人投资者,且机构投资者情绪和个人投资者情绪之间似乎存在着一定的 领先-滞后 关系㊂进一步分析二者的相关性,它们的相关系数高达0.677,这可能因为,机构投资者是市场的 主力 ,拥有巨额资金和更多的信息来源,而个人投资者的资金力量和专业程度有限,他们渴望能够跟准市场 主力 的投资节奏,有模仿机构投资者的动机,故机构投资者情绪和个人投资者情绪之间存在着单方向的影响,并且主要是机构投资者情绪在影响个人投资者情绪(刘维奇㊁刘新新,2014);通过SIC 和AIC 准则确定了0阶的滞后期㊃07㊃个人㊁机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差 来自中国A 股市场的证据①②刘维奇㊁刘新新(2014)采用取对数的方式来缩小二者数量级上的差异,然而,由于个人投资者的开户数量大于机构投资者,取对数将直接导致个人投资者情绪大于机构投资者情绪㊂为了避免这种偏差,本文采取Z -score 的方法对初始开户数量进行了标准化,即标准化后的数值=(原始数值-平均值)/标准差;在稳健性检验过程中,我们也采取了其他标准化的方法,如 Min -Max 标准化方法,结论并无实质性变化㊂先行指数由中国经济景气监测中心负责监测,该指标可以揭示出经济的未来变化趋势㊂后,我们根据式(1)将机构投资者情绪(Sentii )对个人投资者情绪(Sentip )进行正交化:Sentip t =λ0+λ1Sentii t +εt(1)取随机扰动项εt 作为个人投资者情绪的最终代理变量,记为Sentip ε,是去除了机构投资者影响的个人投资者情绪 新息 ,可视为是剔除了对机构投资者跟从效应的 纯粹 个人投资者情绪㊂图1㊀个人㊁机构投资者情绪的时间序列图(二)分析师乐观偏差的衡量现有文献对于分析师预测偏差的普遍算法为用每股预测的实际值减去预测值,再用预测值来进行标准化(Hribar and McInnis ,2012;Corredor et al .,2014),该数值越大,分析师的预测越趋于保守㊂为了更加直观地反映分析师的乐观程度,本文将该数值与-1相乘㊂用式(2)可表示为:Bias it =-1ˑActual it -Forecast it Forecast it (2)其中Bias it 表示分析师在t 月对公司i 的预测偏差;Actual it 是公司i 在次年的实际每股收益;Forecast it 是所有分析师对公司i 在t 月对次年每股收益的一致盈利预测(consensus forecast ),即跟踪公司i 中所有分析师盈利预测值的中位数㊂当Bias it 大于0时,表示分析师的预测为 乐观偏差 ;当Bias it 小于0时,表示分析师的预测为 悲观偏差 ㊂参照许年行等(2012),我们用t 月里具有乐观偏差的分析师所占的比例来衡量t 月的乐观偏差,记为Bias t ㊂(三)其他变量本文主要控制以下变量对分析师乐观偏差的影响:(1)参照Qian (2009),分析师的预测误差是右偏分布(positively skewed )的,且这一统计属性加剧了分析师的乐观倾向,则本文加入预测偏差的偏度值(Skew t )这一控制变量;(2)根据Chopra (1998)的研究,分析师的预测行为可能考虑到了经济周期的影响㊂他发现,当工业增长速度达到顶峰时,分析师的预测误差最大,而当工业增长速度降低时,分析师的预测误差有所减小,这说明分析师在进行盈利预测时,除㊃17㊃㊀2016年第6期了考虑公司层面的信息外,也会顾及宏观经济环境,故本文从金融发展㊁经济发展及物价水平三个方面加入了货币供给㊁工业产值增长速度①和生产价格指数三个宏观经济变量;(3)由于越接近财务报表公布日,分析师获取的信息越充分(白晓宇等,2007),故分析师在接近年底的预测更加准确,乐观偏差也会更小,本文根据分析师预测所在的月份设置了11个月份哑变量㊂为了探讨分析师对投资者情绪的敏感度是否对称于公司的截面特征,本文选取了规模㊁账面市值比㊁每股股利㊁资产负债率等四个表示公司特征的指标㊂其中,小规模公司受到外界的关注度低,相对于大规模公司来说信息透明度也比较低(Hong et al .,2000);账面市值比代表企业的成长性,账面市值比低的公司拥有更大的成长性,其经营前景具有更大的不确定性;现金股利可以减缓管理层和股东之间的委托-代理问题,提高公司治理水平(Zhang ,2008);高资产负债率的公司财务风险高,面临着巨大的偿债风险和融资约束㊂因此,如果被跟踪的公司规模小㊁账面市值比低㊁股利支付率低或资产负债率高,这些公司的盈利波动更大,经营环境更加不确定㊂各主要变量的定义见表1㊂表1㊀主要变量描述变量类别变量名变量符号变量定义因变量乐观偏差Bias t t 月里具有乐观偏差的分析师所占的比例自变量机构投资者情绪Senti it 用经标准化后的机构投资者开户数量度量个人投资者情绪Sentip εt 与机构投资者情绪正交化后的个人投资者情绪控制变量偏度Skew t t 月里所有分析师盈利预测偏差的偏度值货币供给M 1t t 月狭义货币供给量工业产值增长速度Invalue t t 月工业增加值相对上年同月数的变动程度生产价格指数PPI t t 月工业生产者出厂价格指数规模Size 总资产公司截面特征变量账面市值比BTM 所有者权益/市值每股股利Dividend 股利/普通股股数资产负债率Debt 总负债/总资产(四)研究方法为检验假设1,我们用全体样本回归式(3):Bias t =α0+α1Sentii t -1+α2Sentip εt -1+α3Skew t +α4M1t -1+α5Invalue t -1+α6PPI t -1+ðφm Month m +μt (3)㊃27㊃个人㊁机构投资者情绪与证券分析师的乐观偏差 来自中国A 股市场的证据①为了消除春节日期不固定因素带来的影响,增强数据的可比性,国家统计局将1㊁2月的工业数据一起统计,一起发布㊂本文假设1㊁2月份的工业产值增长速度相同其中Bias t 为t 月分析师的乐观偏差;Sentii t -1为滞后1期的机构投资者情绪;Sentip εt -1为滞后1期的个人投资者情绪,Month m 为预测月份哑变量㊂其他变量的定义见表1㊂为检验假设3,本文选取了规模㊁账面市值比㊁股利支付率和资产负债率等四个截面特征㊂为了研究各个截面特征的影响,参考Corredor et al .(2014),首先在每个月,根据每个公司上一年的截面特征从小到大进行排序,再等分为四部分(4个Quartile ),分别计算各部分的乐观偏差;最后对首尾两个极端部分 1Q (最小的25%)和 4Q (最大的25%)的样本分别做回归,并比较 经营环境较复杂 (规模 1Q ㊁账面市值比 1Q ㊁股利支付率 1Q ㊁资产负债率 4Q )和 经营环境较稳定 (规模 4Q ㊁账面市值比 4Q ㊁股利支付率 4Q ㊁资产负债率 1Q )两组子样本中自变量系数的差异㊂该部分可用式(4)表示为:Bias j Q ,t =αQ ,0j +αQ ,1j Sentii t -1+αQ ,2j Sentip εt -1+αQ ,3j Skew t +αQ ,4j M 1t -1+αQ ,5j Invalue t -1+αQ ,6j PPI t -1+ðφj Q ,m Month m +μj Q ,t Q =1,4(4)其中j 代表公司的截面特征,Q 代表四分位值㊂假设2的检验则根据Sentii t -1和Sentip εt -1的系数以及t 统计量的大小,并结合二者系数差异的Wald 检验结果来确定㊂其中式(3)中,Wald 检验的原假设为α2-α1=0;式(4)中,Wald 检验的原假设为αQ ,2j -αQ ,1j =0㊂(五)数据来源与样本选择本文以分析师在t 年对t +1年的每股收益预测数据作为初始样本,其中每股收益预测值的样本区间为2005年1月-2013年12月,每股收益实际值的样本区间为2006-2014年㊂样本期间之所以始于2005,是因为中国证券登记结算公司于2005年开始统计机构投资者开户数量的月度数据㊂为了计算分析师的一致盈利预测,剔除了相关数据缺失㊁重复的样本;为了避免异常值的影响,剔除了样本期间曾被ST ㊁∗ST 的公司;由于金融㊁保险行业资本结构的异质性,故剔除了金融㊁保险行业的公司㊂经如上筛选,最后获得52103个公司-月度样本,平均每月包含482家公司的一致预测㊂分析师的预测数据及公司财务数据来自CSMAR 数据库,投资者开户数量和其他宏观变量的数据来自Wind 资讯数据库㊂四㊁实证结果分析(一)描述性统计表2列示了分析师乐观偏差(Bias t )的描述性统计量㊂在Panel A 全体样本中,分析师乐观偏差的均值高达0.799,说明平均每个月有79.9%的一致预测是过于乐观的;在Panel B 各个截面特征子样本中,分析师乐观偏差的均值均大于0.7,说明各个子样本中均有70%以上的一致预测过于乐观,这验证了已有文献对于分析师乐观倾向的发现;在各个公司特征子样本中,随着公司经营不确定程度的减小,分析师的乐观偏差有减小的趋势:如在资产负债率(Debt )子样本中, 1Q 的均值(0.791)要低于 4Q (0.803),说明财务风险越高,分析师的预测越趋于乐观;然而,标准差的变化并未呈现一致的特征:如随着公司账面市值比(BTM )的增大,分析师乐观偏差的标准差有增大的趋势,说当公司的价值被低估㊁收益比较稳定时,分析师的意见反㊃37㊃㊀2016年第6期。

投资者情绪指标的应用与解读

投资者情绪指标的应用与解读

投资者情绪指标的应用与解读投资者情绪指标是衡量投资者对市场情绪和预期的一种工具,常常被用于分析市场走势和预测未来的趋势。

本文将探讨投资者情绪指标的应用与解读,帮助读者更好地理解和利用这一指标。

一、投资者情绪指标的定义投资者情绪指标是基于市场参与者的情感和心理状况而衡量出来的指标。

这种指标反映了投资者对市场的情绪变化,从而帮助分析师和投资者预测市场的走势。

投资者情绪指标通常有多种类型,如情绪指数、投资者关注度指标、投资者活跃度指标等。

二、投资者情绪指标的应用1.市场情绪判断:投资者情绪指标可以帮助分析师判断市场的情绪状态,从而预测市场的短期和长期走势。

当投资者情绪指标呈现出过度乐观或过度悲观的状态时,往往暗示市场即将出现转折点。

2.市场周期掌握:投资者情绪指标可以帮助投资者更好地掌握市场的周期变化。

当投资者情绪指标处于高位时,可能暗示市场即将进入下行周期;而当投资者情绪指标处于低位时,可能暗示市场即将出现反弹。

3.投资决策辅助:投资者情绪指标可以作为辅助工具,帮助投资者进行投资决策。

当投资者情绪指标表现为过度悲观时,投资者可考虑逢低布局;当投资者情绪指标表现为过度乐观时,投资者可考虑适时减仓。

三、投资者情绪指标的解读1.过度乐观:当投资者情绪指标出现过度乐观的情况时,可能说明市场即将出现调整。

投资者情绪的过度乐观常常意味着市场已经高度超买,可能存在风险。

投资者应提高警惕,密切关注市场动态。

2.过度悲观:当投资者情绪指标出现过度悲观的情况时,可能说明市场即将出现反弹。

投资者情绪的过度悲观常常意味着市场已经过度卖出,可能存在机会。

投资者应善于抓住低点,逢低买入。

3.长期趋势:投资者情绪指标还可以用于判断市场的长期趋势。

当市场投资者情绪指标长期保持高位时,可能意味着市场仍处于上升通道;而当市场投资者情绪指标长期保持低位时,可能意味着市场仍处在下跌通道。

四、案例分析以A股市场为例,投资者情绪指标常常通过调查问卷、网络搜索热度等方式进行统计。

投资者情绪分析

投资者情绪分析

投资者情绪分析投资者情绪是指投资者对市场走势和投资环境的主观感受和情感反应。

投资者情绪对市场交易活动、股票价格以及市场波动有着重要的影响。

准确分析投资者情绪对于投资者决策和风险控制至关重要。

本文将从不同角度对投资者情绪进行分析,帮助读者更好地了解和应对市场波动。

1. 情绪指标分析情绪指标是衡量投资者情绪的关键指标,常用的情绪指标包括恐慌指数、贪婪指数、情绪震荡指标等。

这些指标通过市场交易数据、投资者交易行为等多方面数据加以计算,可以客观地反映出市场投资者的情绪状态。

投资者可以结合这些指标进行分析,对市场情绪有一个全面的了解。

2. 新闻舆情分析新闻舆情对于投资者情绪的传播和影响起着重要作用。

不同类型的新闻事件会引起投资者情绪的波动,例如,好消息会激发投资者的乐观情绪,而坏消息则会引发投资者的恐慌情绪。

因此,密切关注市场新闻动态,分析新闻事件对市场情绪的影响是投资者情绪分析的重要方面。

3. 社交媒体情绪分析随着社交媒体的普及和影响力的增强,投资者情绪也在很大程度上受到社交媒体的影响。

在社交媒体平台上,投资者可以直接表达自己的情绪和看法,并与其他投资者交流。

因此,通过对社交媒体上的投资者情绪进行分析,可以更好地预测市场的波动和变化趋势。

各种情绪分析工具和算法的运用,使得社交媒体情绪分析更加准确有效。

4. 技术指标与情绪分析技术指标是投资者进行技术分析和预测的重要工具。

但是,技术指标本身不能完全忽略投资者情绪的影响。

投资者情绪在市场中表现为市场的过度买入和过度卖出,从而导致技术指标的偏离。

因此,结合技术指标和情绪分析,可以更好地确定投资策略和风险控制。

5. 行业投资者情绪分析不同行业的投资者情绪也有着明显的差异。

一些行业受到外部环境的影响更大,投资者情绪更易波动;而一些行业受到内部基本面的影响更大,投资者情绪相对稳定。

因此,在进行投资者情绪分析时,需要结合行业特点进行深入研究,更加准确地判断市场情绪。

总结:投资者情绪是市场波动的重要因素,对于投资者决策和风险控制至关重要。

金融市场的投资者情绪模型研究

金融市场的投资者情绪模型研究

金融市场的投资者情绪模型研究投资者的情绪对金融市场起着重要的影响。

情绪的波动会引发市场情绪的扩散效应,进而影响投资者的决策行为和市场的价格变动。

因此,研究投资者情绪模型对于理解金融市场行为和预测市场走势具有重要意义。

本文将探讨金融市场的投资者情绪模型,包括其定义、来源、影响因素和应用等方面。

一、投资者情绪模型的定义投资者情绪模型是指以投资者情绪为基础的金融市场模型。

它通过分析和测量投资者的情绪状态,以及情绪对市场的影响,来揭示投资者情绪与市场行为之间的关系。

情绪模型的核心观点是情绪在金融市场中具有传染性和扩散性,从而影响市场的价格形成和交易行为。

二、投资者情绪的来源投资者情绪受多种因素的影响,其中包括个人心理、市场信息和经济环境等。

个人心理因素是指投资者的情感和认知特征,例如个人偏好、风险态度和心理偏差等。

市场信息因素是指投资者从外部获取的市场消息和资讯,例如媒体报道、分析师研究和社交媒体评论等。

经济环境因素是指宏观经济变量和市场基本面的变动,例如经济增长、通胀预期和利率政策等。

三、影响投资者情绪的因素投资者情绪受多个因素的综合影响,包括市场波动性、经济数据、政治事件和社会心态等。

市场波动性的增加通常会引发投资者的恐慌和担忧情绪,从而导致市场的进一步下跌。

经济数据的好坏会直接影响投资者对经济前景的预期,进而影响其情绪态度。

政治事件和社会心态的变化也会对投资者情绪产生重要影响,例如选举结果、贸易战和自然灾害等。

四、投资者情绪模型的应用投资者情绪模型可以应用于金融市场的预测和交易策略。

通过分析和测量投资者情绪的变化,可以预测市场的短期波动和趋势走势。

例如,当投资者情绪普遍乐观时,市场可能处于超买状态,即可能迎来市场下跌的机会;而当投资者情绪普遍悲观时,市场可能处于超卖状态,即可能迎来市场上涨的机会。

根据情绪模型的预测结果,投资者可以相应地调整自己的投资策略,以获取更好的投资回报。

五、投资者情绪模型的局限性投资者情绪模型有其局限性,主要表现在以下几个方面。

投资者情绪的经济学基础

投资者情绪的经济学基础
( 三) 反应过度和反应不足 反应过度是指投资者对信息进行准确的理解和处理,从而出现 偏差,发生对某些信息过度权衡并做出过激行为的现象。股票市场 中常见的 “追涨杀跌” 现象就是反应过度的表现。 反应不足也可以称为保守主义,是指人们不愿改变自己原有的 想法,在面对新的信息的时候无法快速接受并做出合理的判断,尤 其是当新信息不明显的时候,人们往往会忽视它。 在股票交易市场中,相对于一般的个人投资者,专业的股票经 理或者证券分析师更容易表现出反应不足。有时候,他们因为具有 专业的知识和资深的经验,从而不会轻易改变自己的决定。 ( 四) 羊群效应 在不完全的信息条件下பைடு நூலகம்投资者受到其他投资者行为的影响, 忽视自己所获得的私人信息而去模仿其他投资者的交易行为,这种 行为具有传染性,很容易多个投资者之间发生。这种现象就称为羊 群效应。 不同邻域的学者都对羊群效应做出了解读。行为经济学家认为 羊群效应是由于投资者的有限理性所导致的,心理学家认为人类的 集体无意识是其原因。传统经济学家则从信息不完全、委托代理等 角度来解释羊群效应。 羊群效应具有一定的趋同性,短时间内大量的投资者都做出相 似的交易行为,者会削弱了市场调节价格走势的作用,破坏市场的 稳定运行。同时,羊群效应又是非常的脆弱和不稳定。因为羊群效 应的出现是由于投资者的信息不完全,所以市场中一旦出现了新的 信息,原有的羊群效应就会被破坏,这也导致了股票市场具有很强 烈的波动。 三、总结 随着金融市场的不断繁荣发展,传统经济学理论的数学模型已 经无法很好的解释股票市场发生的种种 “异象”。行为经济学提出 的投资者情绪理论无疑成为一个新的解释因素。投资者情绪理论立 足于有限理性假设,从人的心理角度出发,解释投资者在进行交易 时的发生的种种行为,这是对传统经济学很好的补充,为人们理解 股票市场的变化提供了新的思路。

投资者情绪分析

投资者情绪分析

投资者情绪分析投资者情绪是指投资者对市场、经济和特定资产的情感和心态。

它是投资决策的重要因素之一,对市场波动和资产价格产生重要影响。

了解投资者情绪的波动和变化对投资者来说至关重要,因为它可以帮助他们做出更明智的投资决策。

在金融市场中,投资者情绪通常被描述为“贪婪”和“恐惧”的两个极端。

当市场看涨时,投资者情绪通常是贪婪的,他们对获利的期望很高,愿意承担更多的风险。

相反,当市场看跌时,投资者情绪会变得恐惧,他们可能会采取保守的投资策略或者选择退出市场。

为了更好地了解投资者情绪,分析师和研究人员开发了各种情绪指标和工具。

其中一种常用的指标是“投资者情绪指数”,它通过调查和分析投资者参与市场的意愿和态度来测量整体投资者情绪。

这些指数通常基于市场参与者的交易活动、调查数据和媒体报道等。

除了情绪指标,投资者情绪也可以通过其他途径进行分析。

例如,社交媒体平台上的讨论和观点可以提供有关投资者的情绪和看法的线索。

通过对关键词、情感分析和网络舆情的监测,可以了解投资者对特定市场、行业或公司的情绪。

在投资者情绪分析中,技术分析和基本分析也起到重要作用。

技术分析通过研究图表模式和价格趋势,可以揭示投资者情绪的变化和趋势。

基本分析则通过对公司基本面和市场经济数据的分析,可以更好地了解投资者情绪的根源。

投资者情绪分析的结果可以用于预测市场的走势和资产价格的变动。

例如,当投资者情绪达到极端值时,市场可能会出现反转信号,投资者可以相应地调整他们的投资组合。

此外,投资者情绪分析也可以用于市场情绪指数的构建和市场情绪交易策略的设计。

然而,需要注意的是,投资者情绪分析并非完全准确,因为情绪具有主观性和不确定性。

投资者情绪的变化受到多种因素的影响,包括经济数据的发布、政治和地缘政治风险以及市场媒体报道等。

因此,在进行投资者情绪分析时,需要综合考虑各种因素,并采取合适的风险控制措施。

总结而言,投资者情绪分析对于投资者来说是一个重要的工具。

股票分析师的工作职责

股票分析师的工作职责

股票分析师的工作职责股票分析师是金融领域的专业人士,他们通过对股票市场的研究和数据分析来为投资者提供股票的评级和建议。

他们的工作职责包括以下几个方面:一、市场研究和数据分析作为股票分析师,首先需要进行市场研究和数据分析,了解市场上的股票行情和投资者情绪,以及公司业绩等相关信息。

他们会收集并分析大量的数据,使用各种分析工具和技术来对股票的表现进行评估。

二、股票评级和建议基于市场研究和数据分析的结果,股票分析师将为投资者提供股票的评级和建议。

他们会对股票进行分类,例如"买入"、"持有"或"卖出",并给出相应的理由和分析报告。

这些评级和建议能够帮助投资者做出更明智的投资决策。

三、编撰研究报告作为股票分析师的一项重要工作是编撰研究报告。

他们会将自己的分析成果和市场见解整理成报告,向客户、机构投资者或内部团队进行传达。

这些报告通常包括股票的分析结论、评级和建议,还有对市场趋势和风险的分析。

四、行业分析和监测股票分析师需要对特定行业或多个行业进行深入研究,了解宏观经济和行业发展的趋势和风险。

他们会关注行业内的公司业绩、竞争格局和市场趋势变化,以此来评估股票的投资价值。

五、与客户和投资者沟通股票分析师通常需要与客户和投资者保持密切沟通。

他们会参与公司内部和外部的会议、研究讨论,并向投资者提供答疑解惑和投资建议。

在与客户和投资者的互动中,股票分析师需要展示专业知识和沟通技巧,以满足客户的需求。

六、追踪和评估投资组合股票分析师经常需要跟踪和评估投资组合的表现。

他们会定期审查股票的投资组合,分析其风险和收益,并及时调整投资策略。

通过对投资组合的监测和管理,股票分析师可以提供有效的投资建议和风险控制措施。

总结:股票分析师是金融领域的专业人士,研究市场、分析数据,为投资者提供股票的评级和建议。

他们编撰研究报告,进行行业分析和监测,与客户和投资者沟通,并追踪和评估投资组合的表现。

浙商汇金谷股票操作方法

浙商汇金谷股票操作方法

浙商汇金谷股票操作方法浙商汇金谷是一家在中国股市上市的股票,它是浙商证券旗下的子公司。

投资者对于浙商汇金谷的股票操作方法可以从以下几个方面考虑:1.了解公司基本情况:首先,了解公司的基本情况是进行股票操作的前提。

可以通过研究公司的财务报表、经营情况、行业地位等来了解公司的基本面。

还可以关注公司的相关新闻和公告,以及分析师的研究报告,获取对公司的更深入了解。

2.技术分析:技术分析是一种通过研究股票的价格和交易量来预测股价走势的方法。

可以使用各种技术指标,如均线、MACD、RSI等来分析股票的走势。

通过技术分析,可以找出买入和卖出的时机。

3.风险控制:在进行股票操作时,一定要注意风险控制。

可以设置止损点,即在一定亏损幅度内自动卖出股票,以避免损失进一步扩大。

此外,还可以逐步建仓,分散风险,避免把所有的资金都放在一只股票上。

4.市场情绪分析:市场情绪对股票走势有很大的影响。

可以通过研究市场的情绪指标,如沪深300指数的涨跌幅、成交量等来了解市场的情绪变化。

在市场情绪好的时候可以适当增加仓位,而在市场情绪差的时候可以减少仓位或者持有现金。

5.长期投资:可以选择长期投资的策略,着重寻找那些有成长潜力的公司股票。

长期投资要考虑公司的竞争力、盈利能力、发展前景等因素。

通过定期分析公司的财务报表和经营情况,可以判断公司的成长性。

长期投资注重的是持有时间,而不是短期的涨跌。

6.跟踪研究:投资者应该保持对浙商汇金谷的持续跟踪研究,及时了解公司的最新情况,以便及时调整投资策略。

可以关注公司的年报、季报、公告等信息,还可以关注公司的官方网站和投资者关系网站,以获取最新的信息。

总结:对于浙商汇金谷的股票操作方法,投资者可以从了解公司基本情况、技术分析、风险控制、市场情绪分析、长期投资和跟踪研究等方面入手。

同时,投资者还需注意风险控制,避免盲目跟随市场炒作。

只有通过不断学习和积累经验,才能做出更明智的投资决策。

如何评估公司的创新能力和研发投入

如何评估公司的创新能力和研发投入

如何评估公司的创新能力和研发投入?评估公司的创新能力和研发投入是投资者和分析师在进行投资决策时的重要考量因素。

创新能力和研发投入可以反映公司的竞争力、未来增长潜力和持续创新的能力。

下面将详细介绍如何评估公司的创新能力和研发投入。

1. 研发投入的财务指标评估:a. 研发支出占销售额比例:观察公司的研发支出占销售额的比例,可以评估公司在创新和研发方面的投入程度。

较高的比例通常意味着公司对研发的重视程度较高。

b. 研发支出增长率:观察公司的研发支出增长率,可以判断公司在研发投入上的动力和意愿。

高增长率可能意味着公司对创新的承诺和决心。

c. 研发支出与利润比例:观察公司的研发支出与利润的比例,可以评估公司在研发投入上的可持续性和盈利能力。

较高的比例可能意味着公司能够持续投入研发,维持创新能力。

2. 研发投入的非财务指标评估:a. 研发人员数量和结构:观察公司的研发人员数量和结构,可以评估公司在研发方面的实力和专业能力。

较大规模和合理结构的研发团队可能意味着公司有较强的创新能力和技术实力。

b. 研发项目数量和质量:观察公司的研发项目数量和质量,可以评估公司的创新活跃度和研发成果。

较多且高质量的研发项目可能意味着公司具有较强的创新能力和市场竞争力。

c. 研发合作和专利申请:观察公司的研发合作和专利申请情况,可以评估公司在研发方面的合作能力和创新成果。

与行业内的合作伙伴和专利申请的数量和质量可能意味着公司的创新能力和技术优势。

3. 创新能力的评估:a. 新产品和服务的推出:观察公司是否能够不断推出新的产品和服务,可以评估公司的创新能力和市场适应能力。

较多的新产品和服务可能意味着公司具有较强的创新能力和市场竞争力。

b. 市场份额和竞争地位:观察公司在市场上的份额和竞争地位,可以评估公司的创新能力和市场竞争力。

较高的市场份额和领先的竞争地位可能意味着公司具有较强的创新能力和市场影响力。

c. 客户满意度和品牌认可度:观察公司的客户满意度和品牌认可度,可以评估公司的创新能力和市场影响力。

股市_绩效考核指标_2024(3篇)

股市_绩效考核指标_2024(3篇)

第1篇随着全球经济的不断发展和金融市场的日益成熟,股市作为资本市场的重要组成部分,其表现和业绩评估成为投资者、分析师以及企业高管关注的焦点。

在2024年,股市绩效考核指标将更加多元化、精细化,以下是对股市绩效考核指标的一些分析和建议。

一、基本面指标1. 盈利能力指标(1)每股收益(EPS):衡量公司盈利能力的重要指标,计算公式为净利润除以发行在外的普通股总数。

(2)市盈率(PE):反映股票价格与每股收益之间的关系,计算公式为股票价格除以每股收益。

(3)净利润增长率:衡量公司盈利能力的增长速度,计算公式为(本期净利润-上期净利润)/上期净利润。

2. 财务稳定性指标(1)资产负债率:衡量公司负债水平,计算公式为总负债除以总资产。

(2)流动比率:衡量公司短期偿债能力,计算公式为流动资产除以流动负债。

(3)速动比率:衡量公司短期偿债能力,计算公式为(流动资产-存货)/流动负债。

3. 成长性指标(1)营业收入增长率:衡量公司营业收入增长速度,计算公式为(本期营业收入-上期营业收入)/上期营业收入。

(2)净利润增长率:衡量公司盈利能力的增长速度,计算公式为(本期净利润-上期净利润)/上期净利润。

(3)研发投入占营业收入比例:衡量公司创新能力和成长潜力。

二、技术面指标1. 市场趋势指标(1)移动平均线:通过计算一定时间内的平均股价,反映股价趋势。

(2)相对强弱指数(RSI):衡量股价的超买或超卖程度,取值范围为0-100。

(3)布林带:反映股价波动范围,由上轨、中轨和下轨组成。

2. 成交量指标(1)成交量和价格的关系:成交量放大,股价上涨;成交量缩小,股价下跌。

(2)成交量与股价的关系:股价上涨时,成交量放大;股价下跌时,成交量缩小。

3. 技术指标(1)MACD:衡量股价的动量变化,由红色柱状线、绿色柱状线和零轴组成。

(2)KDJ指标:衡量股价的超买或超卖程度,由K线、D线和J线组成。

(3)均线系统:通过计算一定时间内的平均股价,反映股价趋势。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

分析师跟踪、投资者情绪与研发投入
从当前世界经济结构的变化趋势以及发展经济学的相关研究成果来看,企业创新在促进国民经济增长和促使企业赢得未来竞争中发挥着关键作用。

企业创新活动已经成为推动实体经济发展的重要动力,也是企业形成竞争优势的基本源泉。

如何突破创新瓶颈已经成为政府,社会和学术界共同关注的热点话题。

在当前资本市场中,分析师作为信息中介和信息传递的桥梁,在上市公司与投资者之间缓
解其信息不对称上发挥着显著的作用。

现有的文献在探讨了分析师对上市公司研发投入的影响后发现,这两者的关系不是唯一的,而是存在两种截然相反的影响。

一方面,分析师利用个人在行业经验和专业知识上的专长,向市场解读和传递追踪企业的公共信息和私有信息,降
低其信息不对称程度,发挥“信息揭示”效应,缓解企业的融资约束,进而促进企业研发投入;另一方面,分析师发布的盈利预测往往会对高管构成业绩压力。

为了避免因未达到分析师预期的不利市场反应,公司管理层可能会出现“短视”行为,为了提高短期业绩而忽视长远发展,此时,分析师预期发挥“业绩压力”效应,抑制企业研发投入。

同时,在中国“新兴加转轨”的资本市场环境下,当前经济发展速度较快,且资本市场环境尚不够完善和成熟,投资者非理性现象比发达国家的
成熟资本市场更为明显。

作为投资者非理性的主要度量指标,投资者情绪反映了投资者对企业市场估值的总体乐观或悲观的态度,在投资者整体处于不同的心理状态,乐观或悲观,高涨或低迷时,也将对公司的投资决策包括研发决策产生重要影响。

本文结合分析师、管理层和投资者三个重要角色,并将其纳入同一研究框架下,探讨了在基于分析师理性、管理层有限理性和投资者非理性共存的基础上,利用2009年至2017
年A股上市公司的数据,在进行理论推导和假设提出后,进一步实证检验了分析
师跟踪与投资者情绪分别对企业研发投入的影响作用,以及后者在分析师跟踪与企业研发投入之间的调节效应;为了揭示该调节效应的本质,本文还在后面继续
探讨了投资者情绪发挥作用的具体路径。

通过理论分析和实证检验发现,第一,
我国资本市场上的分析师跟踪与投资者情绪均对企业研发投入发挥着积极的促
进作用。

第二,投资者情绪在分析师跟踪与研发投入之间起到正向的调节作用,
即在投资者情绪高涨的背景下,分析师跟踪对研发投入的正向促进作用更强。

第三,投资者情绪在二者之间发挥正向调节作用,主要是通过进一步缓解了企业的融资约束和降低了管理层的业绩预期压力两条路径来实现的。

本文的研究创新和贡献之处在于,首先,以往关于分析师对上市公司行为尤其是研发投入决策的影响作用方面的文献较少,且分析师跟踪会促进还是抑制研发尚未得出统一的结论,本文基于我国资本市场的表现,进一步探究了分析师跟踪与企业研发的关系,丰富了研发投入的影响因素和分析师的经济后果方面的文献;其次,本文从行为金融学的角度,首次将分析师理性、投资者不完全理性和管理层有限理性纳入同一研究框架,研究了投资者情绪高涨时,对分析师跟踪与企业研发投入二者之间关系的调节作用,并进一步探索了投资者情绪发挥调节效应的作用方式和路径机理,不仅丰富了分析师跟踪、投资者情绪与管理层研发投入三者之间互动关系的文献研究,还为促进企业研发的具体措施上提供了理论支撑和经验支持。

相关文档
最新文档