三大WEB服务器对比(apache_,lighttpd,nginx)
nginx、squid的区别
squid,nginx,lighttpd反向代理的区别反向代理从传输上分可以分为2种：1：同步模式(apache-mod_proxy和squid)2：异步模式(lighttpd和nginx)在nginx的文档说明中，提到了异步传输模式并提到它可以减少后端连接数和压力，这是为何？下面就来讲解下传统的代理（apache/squid）的同步传输和lighttpd,nginx的异步传输的差异。
看图：同步传输：浏览器发起请求，而后请求会立刻被转到后台，于是在浏览器和后台之间就建立了一个通道。
在请求发起直到请求完成，这条通道都是一直存在的。
异步传输：浏览器发起请求，请求不会立刻转到后台，而是将请求数据（header）先收到nginx上，然后nginx再把这个请求发到后端，后端处理完之后把数据返回到nginx上，nginx 将数据流发到浏览器，这点和lighttpd有点不同，lighttpd是将后端数据完全接收后才发送到浏览器。
小结：apache和squid的反向会增加后端web的负担，因为每个用户请求都会在proxy上与后端server建立的长久链接，知道数据取完前，连接都不会消失。
因为wan速度与lan速度的不同，虽然lan之间的速度是极度快的，但是用户的wan连接决定了这个时间长。
而lighttpd 和nginx的异步模式，是不管你用户要求的数据有多大，都是先收下来，再与后端联系，这是非常迅速的速度，所以proxy与后端连接时间也会很短，几十M的东西也是几秒内。
后端不需要维护这么多连接。
而lighttpd也和nginx不同的异步，lighttpd是先收完再转向客户浏览器，而nginx是边收数据边转向用户浏览器。
那么这到底有什么好处呢？1. 假设用户执行一个上传文件操作，因为用户网速又比较慢，因此需要花半个小时才能把文件传到服务器。
squid的同步代理在用户开始上传后就和后台建立了连接，半小时后文件上传结束，由此可见，后台服务器连接保持了半个小时；而nginx异步代理就是先将此文件收到nginx上，因此仅仅是nginx和用户保持了半小时连接，后台服务器在这半小时内没有为这个请求开启连接，半小时后用户上传结束，nginx才将上传内容发到后台，nginx和后台之间的带宽是很充裕的，所以只花了一秒钟就将请求发送到了后台，由此可见，后台服务器连接保持了一秒。
常见WEB服务器的区别和理解
常见WEB服务器的区别和理解在当今信息时代，Web服务器扮演着至关重要的角色，它们是使我们能够访问和浏览互联网内容的关键组成部分。
尽管许多人每天使用Web服务器，但对于这些服务器的区别和理解可能仍有所欠缺。
本文旨在探索常见的Web服务器类型及其特点，以帮助读者更好地理解它们。
一、Apache HTTP ServerApache HTTP Server，通常称为Apache，是目前使用最广泛的Web服务器软件之一。
作为开源软件，Apache具有出色的稳定性和可靠性。
它支持各种操作系统，包括Windows、Linux和UNIX，且易于安装和配置。
Apache的模块化结构使用户可以根据自己的需求选择并集成各种功能和插件。
二、NginxNginx是另一个常见的Web服务器，它以其高性能和低资源消耗而闻名。
与Apache不同，Nginx设计时采用了事件驱动的非阻塞架构，使其能够支持更多的并发连接。
这使得Nginx在处理静态文件和高流量负载时表现出色。
此外，Nginx还可以作为反向代理服务器和负载均衡器使用，为网站提供更好的性能和稳定性。
三、Microsoft IISMicrosoft Internet Information Services（IIS）是用于Microsoft Windows操作系统的Web服务器。
作为Microsoft的产品，IIS与Windows Server无缝集成并提供了许多高级功能和工具，如和MS SQL Server。
IIS还具有易用性和强大的管理界面，使得对于那些在Windows环境中开发和托管网站的开发人员来说，它是一个理想的选择。
四、LighttpdLighttpd是另一个轻量级的Web服务器，特别适用于处理高并发的动态请求。
它具有低内存占用和高速度的特点，适用于资源受限的环境。
尽管Lighttpd的市场份额相对较小，但它被许多高性能网站广泛采用。
五、TomcatApache Tomcat是一个开源的Java Servlet容器，也可以充当Web服务器。
七种常用的WEB服务器
七种常用的WEB服务器---2006年7月网站服务器web软件调查结果主流七款web服务器软件点评2007-09-22 08:14如今互联网的WEB平台种类繁多，各种软硬件组合的WEB系统更是数不胜数，下面就来介绍一下几种常用的WEB服务器：1、Microsoft IISMicrosoft的Web服务器产品为Internet Information Server (IIS)，IIS 是允许在公共Intranet或Internet 上发布信息的Web服务器。
IIS是目前最流行的Web服务器产品之一，很多著名的网站都是建立在IIS的平台上。
IIS提供了一个图形界面的管理工具，称为Internet服务管理器，可用于监视配置和控制Internet 服务。
IIS是一种Web服务组件，其中包括Web服务器、FTP服务器、NNTP服务器和SMTP服务器，分别用于网页浏览、文件传输、新闻服务和邮件发送等方面，它使得在网络（包括互联网和局域网）上发布信息成了一件很容易的事。
它提供ISAPI（Intranet Server API）作为扩展Web服务器功能的编程接口；同时，它还提供一个Internet数据库连接器，可以实现对数据库的查询和更新。
2、IBM WebSphereWebSphere软件平台能够帮助客户在Web上创建自己的业务或将自己的业务扩展到Web上，为客户提供了一个可靠、可扩展、跨平台的解决方案。
作为IBM电子商务应用框架的一个关键组成部分，WebSphere 软件平台为客户提供了一个使其能够充分利用Internet的集成解决方案。
WebSphere软件平台提供了一整套全面的集成电子商务软件解决方案。
作为一种基于行业标准的平台，它拥有足够的灵活性，能够适应市场的波动和商业目标的变化。
它能够创建、部署、管理、扩展出强大、可移植、与众不同的电子商务应用，所有这些内容在必要时都可以与现有的传统应用实现集成。
几种Web服务器比较 (Apache、IIS、Lighttpd、Nginx、LiteSpeed、Zeus)
注意到有这款服务器nginx。
没听过，一查有了下文。
其中有一个还是听过的。
对照翻译了下文。
Apache and IIS are the most common web servers in use today, but they are far from alone. There is a huge amount of web server software out there, both free and commercial.到目前，Apache和IIS是用的最为普遍的Web服务器，但是它们太过单一，在此之外这里还有许多Web服务器软件，或是免费的或是商业的。
In this article we present four popular alternative web servers: Lighttpd, Nginx, LiteSpeed and Zeus. The first two are free and open source while the other two are commercial, closed-source alternatives. What they all have in common is that they focus on high performance.本文我们介绍四种最受欢迎的Web服务器：Lighttpd, Nginx, LiteSpeed和Zeus。
前两个都是免费且开源的，而另两种都是商业的，闭源的。
它们的共同点在于都着重于高性能上。
We will also take a look at how many websites are actually using these web servers. 我们看看有多少网站实际上在使用它们。
But first a brief presentation of each of one:首先一个简短的介绍其中之一：Lighttpd∙Brief info:Pronounced “Lighty”, Lighttpd is as the name implies a small, lightweight web server which has a low memory footprint and light CPU load.Lighttpd is a good alternative to serve static content but it has also gained recognition in the Ruby on Rails and PHP communities.Lighttpd 的名称暗示小，轻量级web服务器，占用内存小且cpu负荷低。
常见的服务器软件及其功能介绍
常见的服务器软件及其功能介绍随着互联网的快速发展，服务器已经成为了现代社会中不可或缺的一部分。
服务器软件作为服务器的核心组件，具有各种不同的功能，用于处理和管理数据、提供网络服务等。
本文将介绍一些常见的服务器软件及其功能。
一、Apache HTTP ServerApache HTTP Server（简称Apache）是一个开源的Web服务器软件。
作为最流行的Web服务器软件之一，Apache具有多个功能。
首先，它能够处理和响应HTTP请求，将网页内容发送给用户的浏览器。
其次，Apache支持虚拟主机，能够在单个服务器中托管多个网站。
此外，Apache还提供了安全性配置选项，可用于保护网站免受恶意攻击。
二、NginxNginx是另一个广泛使用的开源Web服务器软件。
相比于Apache，Nginx对系统资源的要求较低，能够更高效地处理大量并发请求。
除了作为Web服务器，Nginx还可用作反向代理服务器，将请求转发给后端的应用程序服务器。
此外，Nginx还支持负载均衡和高可用性配置，能够提供稳定可靠的服务。
三、Microsoft Internet Information Services（IIS）IIS是由微软开发的Web服务器软件。
它是Windows操作系统的一部分，为Windows服务器提供了强大的网站和应用程序托管能力。
IIS支持多种协议，包括HTTP、HTTPS等，可用于搭建各种类型的网站。
此外，IIS还提供了高级的管理工具和安全性特性，方便管理员对网站进行管理和保护。
四、MySQLMySQL是一种常见的关系型数据库管理系统，被广泛用于存储和管理数据。
作为服务器软件，MySQL能够提供可靠的数据库服务。
它支持多用户访问，可以同时处理多个客户端的查询请求。
MySQL还提供了丰富的数据库管理功能，例如数据备份、恢复和性能优化等。
它是许多Web应用程序和服务的首选数据库。
五、MongoDBMongoDB是一种流行的NoSQL数据库，为开发人员提供了灵活的数据存储选项。
IIS和Nginx APACHE的比较
假死情况的出现： IIS在实际使用中经常出现500错误，而且有的时候还会出现莫名其妙的假死现象。
用户需要不定期的重新
启动IIS服务才能保证网站的正常。}
③扩展性: 扩展性是指WWW服务提供工具是否可以应用于多种场合，多种网络情况，多种操作系统。
{IIS只能在微软公司的windows操作系统下使用，离开了windows他将一事无成。无法移植到其他类型
IIS VS Apache
①免费与收费之争
{IIS 是集成于Windows操作系统中的组件。 要想合法使用IIS就要购
买正版Windows操作系统。Apache，他是完全免费的。不需要支付任何费用就可以免费下载并使用了。}
②稳定性:
{WWW服务要随时运转正常，一个网站也需要一天24小时，一周七天为公
的操作系统中。 }
④安全性
{IIS6以前的版本有安全隐患，IIS6和APACHE一样安全可靠。IIS6与APACHE打个平手。}
⑤开放性: 所谓开放性就是指是否开放了程序的源代码。
{IIS是WINDOWS系统的一部分，所以他的源代码
是没有开放的。而apache则不同，最早他是为了类unix系统服务的，所以完全对外开放源代码。任何人都
windows2003上支持。APACHE则能够很好的支持上面提到的几种语言，运行ASP，PHP，JSP都没有任何问题。}
⑨待遇方面:网络管理员的待遇。一个会IIS的网络管理员与一个会APACHE的网络管理员，他们的薪水是不一样的。
{ APACHE最大的好处就是配置参数多，如果要精通APACHE需要很高的水平。所以同等水平的网络管理员
可以分析他的代码，发现其中的漏洞，并发布补丁来弥补该漏洞。}
主流的网站开发语言优缺点-ASP、JSP、PHP 三种技术比较范文
主流的网站开发语言优缺点-ASP、JSP、PHP 三种技术比较现在主流的网站开发语言无外乎asp、php、、jsp等。
网页从开始简单的hmtl到复杂的服务语言，走过了10多个年头，各种技术层出不穷，单个的主流技术也在不断翻新的版本，现在分析下各种语言的区别、优势、劣势、开发注意事项！HTML:当然这是网页最基本的语言,每一个服务器语言都需要它的支持,要学习,这个肯定是开始,不说了.主流网站开发语言之ASP:ASP是微软（Microsoft）所开发的一种后台脚本语言，它的语法和Visual BASIC类似，可以像SSI（Server Side Include）那样把后台脚本代码内嵌到HTML页面中。
虽然ASP简单易用，但是它自身存在着许多缺陷，最重要的就是安全性问题。
目前在微软的 .net 战略中新推出的 借鉴了Java技术的优点，使用C Sharp (C#) 语言作为的推荐语言，同时改进了以前ASP的安全性差等缺点。
但是，使用 ASP/仍有一定的局限性，因为从某种角度来说它们只能在微软的 Windows NT/2000/XP + IIS 的服务器平台上良好运行（虽然像ChilliSoft提供了在UNIX/Linux上运行ASP 的解决方案，但是目前ASP在UNIX/Linux上的应用可以说几乎为0）。
所以平台的局限性和ASP自身的安全性限制了ASP的广泛应用。
ASP在执行的时候，是由IIS调用程序引擎，解释执行嵌在HTML中的ASP代码，最终将结果和原来的HTML一同送往客户端。
主流网站开发语言之PHPHP 的全名非常有趣，它是一个巢状的缩写名称——“PHP: Hypertext Preprocessor”，打开缩写还是缩写。
PHP是一种HTML 内嵌式的语言 (就像上面讲的ASP那样)。
而 PHP 独特的语法混合了C，Java，Perl以及 PHP 式的新语法。
它可以比 CGI 或者 Perl 更快速地执行动态网页。
各大Web集成环境，你喜欢哪一款？
各⼤Web集成环境，你喜欢哪⼀款？
各位在做调试测试的时候都喜欢哪种集成环境啊，我个⼈⽐较喜欢phpstudy，以下列出⼀些常⽤的web集成环境。
phpstudy
phpstudy在windows上⽐较多⼀点，是php环境，当然也有Linux版的，环境很全⾯，我⽐较推荐吧。
xampp
xampp这个软件包原来的名字叫LAMPP，最后⼏个新版本叫XAMPP了，反正都不错。
wampserver
是⼀款由法国⼈开发的Apache Web服务器，好像⽐较早。
WempServer
这个主要整合的是Nginx、PHP、MySQL绿⾊环境。
PHPnow
这个也⽐较早，不过现在PHPnow已经改名为ServKit了。
同时也启⽤了新的域名，正宗配⽅，⼝味不变。
LAMP
lamp⼀键安装包这个就⽐较出名了，主流linux下环境。
PS：欢迎⼤家讨论，分享⼀些在测试中的⼼德交流⼀下。
三大WEB服务器对比分析 apache lighttpd nginx
一．软件介绍(apache lighttpdnginx)1. lighttpdLighttpd是一个具有非常低的内存开销，cpu占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。
lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。
支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。
Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。
Fastcgi的优点在于：·从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.·从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立,fastcgi怎么down也不会把server搞垮,·从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(注1)·从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)2.apacheapache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft()所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group 时, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.apache 的特性:1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.2) 支持最新的http/1.1协议3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).4) 支持通用网关接口(cgi)5) 支持虚拟主机.6) 支持http认证.7) 集成perl.8) 集成的代理服务器9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.10) 支持服务器端包含命令(ssi).11) 支持安全socket层(ssl).12) 具有用户会话过程的跟踪能力.13) 支持fastcgi14) 支持java servlets3.nginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器．Nginx是由俄罗斯人Igor Sysoev 为俄罗斯访问量第二的Rambler.ru站点开发.Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。
常见的web服务有哪些？
常见的web服务有哪些？WEB服务器称为WWW(WORLD WIDE WEB)服务器,主要功能是提供网上信息浏览服务,也可以称为网站服务器，可以向浏览器等Web客户端提供文档，也可以放置网站文件，让全世界浏览；可以放置数据文件，让全世界下载。
下面让我们了解一下有那几种WEB服务器：1.IISIIS是一种Web（网页）服务组件，其中包括Web服务器、FTP服务器、NNTP服务器和SMTP服务器，分别用于网页浏览、文件传输、新闻服务和邮件发送等方面，它使得在网络（包括互联网和局域网）上发布信息成了一件很容易的事。
2.TomcatTomcat 服务器是一个免费的开放源代码的Web 应用服务器，属于轻量级应用服务器，在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，是开发和调试JSP 程序的首选。
3.ZeusZeus是一个运行于Unix下的非常优秀的Web服务器，据说性能超过Apache，是效率最高的Web服务器之一。
4.NginxNginx不仅是一个小巧且高效的HTTP服务器，也可以做一个高效的负载均衡反向代理，通过它接受用户的请求并分发到多个Mongrel进程可以极大提高Rails应用的并发能力。
5.ApacheApache是世界使用排名第一的Web服务器软件。
它几乎可以运行在所有的计算机平台上。
由于Apache是开源免费的，因此有很多人参与到新功能的开发设计，不断对其进行完善。
Apache的特点是简单、速度快、性能稳定，并可做代理服务器来使用。
6.LighttpdLighttpd是由德国人JanKneschke领导开发的，基于BSD许可的开源WEB服务器软件，其根本的目的是提供一个专门针对高性能网站，安全、快速、兼容性好并且灵活的webserver环境。
具有非常低的内存开销，CPU占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。
支持FastCGI,CGI,Auth,输出压缩(outputcompress),URL重写,Alias等重要功能。
Nginx笔试题！
Nginx笔试题！1、Nginx实现HTTP及TCP负载均衡的模块？HTTP就是⼯作在七层协议TCP⼯作在四层协议Nginx七层负载：七层通过虚拟的URL或主机名接收请求在server⾥⾯配置location反向代理给真实服务器。
Nginx四层负载：四层就是基于IP+端⼝的负载均衡可以定义stream，它和server平等级，可以定义多个端⼝，然后再pare_pass反向代理到真实服务器。
2、Nginx中的模块分类及常见核⼼模块有哪些？Nginx的架构Master：只负载任务分发调度，加载conf配置⽂件和调度worker。
worker：只负责处理Master分发的请求，可以在全局配置⾥⾯配置多个进程数量。
Standard HTTP modules标准的http模块Optional HTTP modules可选的http模块Mail modules邮件模块Stream modules：流模块，传输层代理，4层tcp和udp代理，传输层代理3rd party modules第三⽅模块3、Nginx负载均衡中常见的算法及原理有哪些？常见的算法有轮询，加权轮询:轮询是⼀定时间给每台服务器分配数量差不多的请求。
加权轮询是根据服务器的性能分配，权重越⼤分配请求越多。
ip_hash：客户端绑定请求，每次请求就在绑定的服务器在处理least_conn:哪个服务器的闲置资源多,请求就多往哪个服务器发送。
fail：根据请求响应时间，智能分配请求数量url_hash：根据urlhash分配请求4、Nginx实现负载均衡集群的主要配置参数要哪些？⽐如http的负载均衡，Nginx作为反向代理配置upstream参数为真实服务器名称（跟server同级）然后在server配置⾥⾯配置location判断什么页⾯通过proey_pass 代理到处理什么页⾯的服务器。
5、Nginx负载均衡中常⽤的server配置参数有哪些？upstream:定义⼀组真实服务器proxy_pass：反向代理weight：轮询权值least_conn：资源服务器哪个资源占⽤少请求多往那个发fair：根据服务器响应时间分配请求url_hash：根据urlhash分配请求6、Nginx负载均衡中通过哪些参数实现对节点的健康状态检查？max_fails=3 fail_timeout=10s;如果某服务器请求失败次数超过三次，nginx会把他踢出群聊，恢复⼜重新加⼊。
某官网跑在IIS和Apache上的对比
某官网跑在IIS和Apache上的对比随着互联网技术的不断发展和完善，网站建设已经成为现代企业不可或缺的一部分。
而网站建设的核心就在于选择一个优秀的Web服务器。
当我们面临选择Web服务器的时候，就不得不提到两个常用而又广泛存在的Web服务器，分别是IIS和Apache。
那么IIS和Apache 作为Web服务器的各自优缺点是什么呢？本文我们将对IIS和Apache 进行对比分析，希望对广大的网站建设者有所帮助。
一、IIS和Apache的基本概述IIS是由微软公司推出的一款Web服务器软件，它是Windows服务器操作系统的一部分。
IIS是根据Windows开发的，因此具有良好的兼容性和易用性。
简单来说，IIS适用于在Windows平台下运行的网站，并且基本上是微软生态系统中的一部分。
Apache是由Apache软件基金会开发的一个开放源代码的Web服务器软件。
Apache Web服务器是最常见的Web服务器软件之一，也是最受欢迎的服务器软件之一。
Apache适用于在不同平台下进行的Web服务器运行。
二、IIS和Apache之间的性能对比1、性能指标IIS和Apache各自的性能指标实际上是不同的。
IIS在运行Windows操作系统的服务器上表现出色，在性能方面也较好，有着更快的处理速度以及更出色的基于Windows操作系统的一些特性。
相反，Apache在Linux服务器上表现更好，因为Linux优化了对Apache的支持。
2、并发连接IIS在处理大量连接请求时表现非常良好。
与Apache相比，IIS 的处理能力更强，可以轻松处理数千个并发连接。
这意味着它可以更好地支持高流量的网站，并且在峰值时期不会降低性能。
相反，Apache在处理并发访问方面需要更多的资源，其性能在高流量时可能不如IIS。
但是对于中小型站点而言，Apache的处理能力已经足够稳定，且表现极为优秀。
3、稳定性在稳定性方面，IIS表现出色。
常见WEB服务器的区别和理解
关于Apache/Tomcat/JBOSS/Neginx/lighttpd/Jetty等一些常见服务器的区别比较和理解/allenlinrui/article/details/6675998分类：各种容器2011-08-11 17:07 30人阅读评论(0) 收藏举报今天是个很丰富的日子，早上一上班，第一个听到的惊爆消息就是楷子得了肠胃炎，一大早去医院挂水了…… 随后风胜和笑虎也没来，后来得知他们俩去去华星现代产业园参加培训，内容是关于Apache与Nginx的。
于是乎，我非常感兴趣地查了一下培训用的PPT，并跟旁边的俊牧了解了一下关于服务器的一些东西……整个交流过程中，我发现好多概念已经被我遗忘了，有的也很模糊，于是乎，我还是决定到网上查一下，并记录下来！下面是令人纠结的正文……先说Apache和Tomcat的区别：Apache是世界使用排名第一的Web服务器软件。
它可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上，由于其跨平台和安全性被广泛使用，是最流行的Web服务器端软件之一。
在Apache基金会里面ApacheServer永远会被赋予最大的支持，毕竟大儿子最亲嘛，而Apache的开源服务器软件Tomcat同样值得关注，毕竟Tomcat是开源免费的产品，用户会给予最大的支持。
但是经常在用Apache和Tomcat等这些服务器时，你总感觉还是不清楚他们之间有什么关系，在用Tomcat的时候总出现Apache，总感到迷惑，到底谁是主谁是次，因此特意在网上查询了一些这方面的资料，总结了一下。
解析一：Apache支持静态页，Tomcat支持动态的，比如Servlet等，一般使用Apache+Tomcat的话，Apache只是作为一个转发，对JSP的处理是由Tomcat来处理的。
Apche可以支持PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。
主流WEB服务器软件比较
主流WEB服务器软件比较主流的WEB服务器软件有许多，其中最常见和最受欢迎的有Apache、Nginx、IIS和Tomcat。
下面将对这几个WEB服务器软件进行详细比较。
1. Apache:Apache是最早、最常见、最广泛使用的WEB服务器软件之一、它是开源软件，具有跨平台性，可在大多数操作系统上运行。
Apache具有可扩展性和灵活性，可以通过模块化结构来支持各种功能。
它广泛用于搭建静态和动态网站，并支持多种编程语言。
然而，Apache对于高并发请求的处理能力相对较弱。
2. Nginx:与Apache相比，Nginx在性能方面具有优势。
它使用事件驱动的异步架构，可以处理更多的并发请求，具有较低的内存消耗。
Nginx还可以作为反向代理服务器使用，可以实现负载均衡和高可用性。
由于其轻量级和高性能的特点，Nginx广泛用于高流量的网站和应用程序。
3.IIS:4. Tomcat:Tomcat是Apache基金会开发和维护的一个Servlet容器。
它主要用于运行Java Servlet和JavaServer Pages (JSP)。
Tomcat具有良好的跨平台性，可在多个操作系统上运行，并与其他Apache软件如Apache HTTP服务器和Apache Ant集成。
由于其轻量级和易于使用的特点，Tomcat被广泛用于开发和测试Java Web应用程序。
综上所述，Apache、Nginx、IIS和Tomcat都是主流的WEB服务器软件，具有各自的特点和优势。
选择哪个服务器软件取决于具体的需求和环境。
如果对性能和并发处理能力有较高要求，可以考虑使用Nginx；如果需要与其他微软产品紧密集成，可以选择IIS；如果需要一个可扩展和灵活的服务器软件，可以选择Apache；而如果需要运行Java Web应用程序，可以选择Tomcat。
在选择服务器软件时，还需要考虑到安全性、稳定性和易用性等方面的因素。
nginx国产化替代方案
nginx国产化替代方案随着国产化浪潮的兴起，越来越多的企业开始注重自主可控的技术解决方案。
近年来，国内涌现了许多优秀的Web服务器软件，其中不乏能够替代nginx的开源作品。
本文将介绍nginx国产化替代方案。
1. OpenRestyOpenResty是一个基于nginx开发的Web应用服务器，并且支持Lua脚本语言。
它的主要特点是广泛应用于高并发场景下的Web开发，并提供了许多常用的Web应用程序框架。
OpenResty具有快速响应、高性能的特点，适合于处理海量请求的场景。
同时，采用Lua作为Web开发语言，可以极大地提高开发效率。
2. TengineTengine是由淘宝团队开发的高性能Web服务器。
它在nginx的基础上进行了优化，提高了处理能力和吞吐量，特别适用于高并发访问的场景。
Tengine还支持HTTP/2协议和IPv6协议，这些特性对于现代Web 应用极为重要。
3. PegasusPegasus是由微信团队开发的Web服务器。
它采用C++编写，专为高性能而优化。
Pegasus使用epoll模型，支持千万级别的并发连接，响应速度快，延迟低。
Pegasus的研发初衷是为了让微信在海量请求冲击下仍然保持高可用性，因此它非常适合于处理高并发的Web应用场景。
4. DudaDuda是一款轻量级的Web服务器，它采用C语言开发，并且具有快速响应、低延迟的特点。
Duda可以应用于各种Web应用场景，包括API 接口、静态页面、动态页面等。
Duda还支持SSL加密、HTTP/2协议和WebSocket等现代Web特性。
5. HihttpdHihttpd是一款轻量级的Web服务器，它采用C语言开发，具有优异的性能和低延迟。
Hihttpd的设计目标是提供高效、简洁的Web服务器，没有多余的复杂功能，只专注于处理HTTP请求和响应。
Hihttpd支持HTTP/1.1协议和FastCGI等常见协议。
总结以上是nginx国产化替代方案的介绍。
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台
服务器虚拟化平台对比选择适合你的虚拟化平台虚拟化技术的迅速发展为企业提供了更高效、更灵活的服务器管理和资源利用方式。
其中，服务器虚拟化平台作为实现虚拟化的重要基础，对于企业来说选择适合自己的虚拟化平台至关重要。
本文将对当前市场上主流的服务器虚拟化平台进行对比分析，以帮助企业选择适合自己的虚拟化平台。
一、VMware vSphereVMware vSphere是目前最为成熟和广泛采用的服务器虚拟化平台之一。
它提供了完善的虚拟化管理和监控能力，支持多种操作系统和应用程序的虚拟化，并提供高性能和可靠性的虚拟化解决方案。
此外，VMware vSphere还拥有强大的资源调度和优化功能，能够充分利用服务器资源，提高硬件利用率。
二、Microsoft Hyper-VMicrosoft Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，作为Windows Server操作系统的一项集成功能，提供了与Windows环境紧密集成的优势。
Microsoft Hyper-V支持广泛的操作系统和应用程序虚拟化，并且与微软其他产品的兼容性很好。
此外，Microsoft Hyper-V还具备灵活性高、易于管理和部署的特点，适合中小型企业使用。
三、Citrix XenServerCitrix XenServer是一款基于开源虚拟化技术的服务器虚拟化平台，其主要特点是高性能和高可扩展性。
Citrix XenServer可以有效地虚拟化多种操作系统和应用程序，支持大规模企业级部署，并提供强大的安全性和管理功能。
此外，Citrix XenServer还具备出色的网络虚拟化能力，适合对网络性能要求较高的企业使用。
四、OpenStackOpenStack是一种开源的云计算平台，提供了完整的虚拟化解决方案。
OpenStack可以构建私有云和公有云环境，实现资源的弹性分配和自动化管理。
作为一种灵活、可扩展的虚拟化平台，OpenStack支持多种虚拟化技术，如KVM、Xen和VMware等，可以满足不同规模和需求的企业使用。
7款主流WEB服务器软件
如今互联网的WEB平台种类繁多，各种软硬件组合的WEB系统更是数不胜数，下面就来介绍一下几种常用的WE冋艮务器：1、Microsoft IISMicrosoft 的Wet服务器产品为In ternet In formatio n Server (IIS) ，IIS 是允许在公共Intran et 或In ternet 上发布信息的Web服务器。
IIS是目前最流行的Web服务器产品之一，很多著名的网站都是建立在IIS的平台上。
IIS提供了一个图形界面的管理工具，称为In ternet 服务管理器，可用于监视配置和控制In ternet 服务。
IIS是一种Web服务组件，其中包括Web服务器、FTP服务器、NNTP服务器和SMTP服务器，分别用于网页浏览、文件传输、新闻服务和邮件发送等方面，它使得在网络(包括互联网和局域网)上发布信息成了一件很容易的事。
它提供ISAPI (Intranet Server API )作为扩展Web服务器功能的编程接口；同时，它还提供一个In ternet数据库连接器，可以实现对数据库的查询和更新。
2、IBM WebSphereWebSphere软件平台能够帮助客户在Web上创建自己的业务或将自己的业务扩展到Web 上，为客户提供了一个可靠、可扩展、跨平台的解决方案。
作为IBM电子商务应用框架的一个关键组成部分，WebSphere软件平台为客户提供了一个使其能够充分利用In ternet的集成解决方案。
WebSphere软件平台提供了一整套全面的集成电子商务软件解决方案。
作为一种基于行业标准的平台，它拥有足够的灵活性，能够适应市场的波动和商业目标的变化。
它能够创建、部署、管理、扩展出强大、可移植、与众不同的电子商务应用，所有这些内容在必要时都可以与现有的传统应用实现集成。
以这一稳固的平台为基础，客户可以将不同的IT环境集成在一起，从而能够最大程度地利用现有的投资。
WebSphere Application Server 是一种功能完善、开放的Web应用程序服务器，是IBM电子商务计划的核心部分，它是基于Java的应用环境，用于建立、部署和管理In ternet 和Intranet Web 应用程序。
常用的web服务器软件有哪些
常用的web服务器软件有哪些根据Netcraft最近的调查，虽然存在很多不同的Web服务器，但是其中两种Web服务器就占据了90%的份额，这两种Web服务器是Apache和Internet Information Server(IIS)。
但是，是不是就没有其他的呢?如果你要了解一个web服务器是怎么运行的。
至少它是怎么可以同时服务成千上万的用户的，这个问题，可能是很多网络服务器编程都要面对的问题。
那么他们的源代码呢?很显然IIS是不可能有源代码的，不然微软早就game over了。
但是你会说Apache是开源的，是的，它是开源的，但是我觉得等你搞明白了apache的时候，也许是半年之后的事情了，并且你可能会觉得，哦，天啊，原来它是这么糟糕。
所以，如果你希望了解web服务器的工作原理，就需要那些剩下的10%-轻量级web服务器了，当然了，他们一般都是开源的，并且大部分是使用c和perl写的，还有的是java、php等，也有一些"不著名"的语言。
它们比Apache 小得多。
如此小的应用程序可以直接记住，系统地、严密地加以考虑，以证明它们的安全性或可伸缩性。
小型Web服务器包括：Cheetah Server，用不到一千行的C代码编写而成。
DustMote，一个非常小的Web服务器，用一个大约3000字节的Tcl源文件实现。
fnord，大小取决于平台和配置，不超过20K。
虽然很小，但是它支持虚拟主机、CGI和keep-alive。
ihttpd，使用不到800行的C代码，包括CGI，并通过inetd提供页面。
im-httpd，非常小的服务器--只有大约7 KB，链接到glibc。
而且它也非常快。
mattows，支持CGI，只有600行C代码。
Scrinchy，虽然很小，不到30KB，但是支持多种脚本编制语言，包括一种特殊用途的、基于栈的Sy脚本语言。
ZWS演示了一个即使是使用500多行带足够注释的zsh(！)编写的应用程序--在这里是一个HTTP 0.9+服务器--也可以有多强大。
Web服务器选型(Apache+Nginx+Lighttpd)之性能对比测试报告
性能测试报告主流Web服务器（Web Server）性能对比目的为了验证主流的Web服务器自身的性能，为今后的项目做参考，特进行本次性能对比测试。
本次性能对比测试在同一台物理主机上面进行测试，测试机器的网卡、Open Files等参数，各个Web服务器的参数均进行过优化。
物理主机的配置如下：CPU 8核、内存4G的PC服务器、网卡1G本次性能测试指标主要是从响应时间和每秒请求数作为对比参数，因为网卡吞吐量最大为1G，来回和接收大约在400M左右，从现有测试结果看，基本上都能满足需求。
测试方案1.测试工具：选择Apache自带的ab命令进行测试，典型的命令如下：ab -n 100000 -c 500 -k http://localhost:81/test-page-small.htm-n 指定总共请求数量-c 同时并发的请求数-k 客户端是否启用Keep Alive连接2.测试方法：在Linux本机用apache自带的ab工具进行测试。
为了保证客户端的端口性能，压力测试采用keep alive的模式和服务器进行通信.(不采用keep alive单机扛不住)测试两种类型的静态文件：1K以下、59K的中大型静态HTML文件的请求。
总请求数为100000，分别启用500、1000、3000、5000、7000和10000并发进行测试；3.测试版本：Apache：2.2.14Nginx：0.9.6Lighttpd：1.4.28测试结果1.响应时间对比分析1K以内小文本从小的请求来看，可以得出以下结论：a) 在3000并发以上lighttpd 的最大响应时间小于平均响应时间，估计在建立连接等方面占用的时间开销高于Apache 和Nginx ；b) 在5000并发以内，Nginx 的性能明显优于Apache 和Lighttpd 两款Web服务器；c) 在5000并发以上，Apache 的性能优于Nginx 和Lighttpd 两款应用服务器；d) 在7000并发以上，Nginx 的并发性能下降的非常明显；e) 从上述请求来看，要想真的一个系统实现很高的并发性能，需要尽可能的减少请求的数量。
Nginx和Apache：哪种Web服务器更好用
Nginx和Apache：哪种Web服务器更好用Nginx和Apache都是广泛使用的Web服务器，它们是开源项目，提供各种功能和配置选项，以满足不同需求的Web开发人员。
本文将比较Nginx和Apache，以帮助您决定哪种Web服务器更适合您的项目。
一、性能比较Nginx具有卓越的性能，因此在高访问量和负载较重的情况下特别适用。
Nginx是一个事件驱动的Web服务器，通常在一台服务器上可以处理数千个并发连接，而Apache则需要更多的资源，只能处理数百个并发连接。
Nginx的高性能主要得益于其异步处理和非阻塞I/O的设计。
非阻塞I/O使得Nginx可以在等待输入时处理其他任务，从而提高了服务器的吞吐量。
与此相比，Apache的工作模式是为每一个请求创建一个新线程或进程，这意味着Apache需要更多的内存和处理器资源才能处理大量的请求。
二、灵活性比较Apache是一种功能丰富的Web服务器，允许对其许多方面进行配置和扩展。
Apache提供了一个高度可定制的模块化架构，可以添加各种插件和模块来增强其功能。
这使得Apache成为一个灵活的Web服务器，可以满足许多不同需求的开发人员。
Nginx也具有一些可编程的模块，但是它的主要优势是它的轻量级和可扩展性。
Nginx的设计目标是提供高性能和可扩展的Web服务器，它的简单设计使得它更容易配置和维护，适用于高负载环境下的静态内容。
Nginx也可以用来代理请求到后端服务器，实现动态内容的处理，虽然这不是它的主要用途。
三、安全性比较安全性是Web服务器选择的一个非常重要的方面。
Apache和Nginx都有不同的安全问题，但是Nginx因其简单的配置和设计，被认为有更少的安全漏洞。
相比之下，Apache有一个更复杂的配置架构，在被正确配置之前，可能需要更长时间来消除漏洞。
Nginx在默认配置中也有一些安全措施，如对底层系统调用的限制等。
它还支持一些常用的安全性功能，如rate limiting，basic authentication等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三大WEB服务器对比分析（apache ,lighttpd,nginx）一．软件介绍(apache lighttpd nginx)1. lighttpdLighttpd是一个具有非常低的内存开销，cpu占用率低，效能好，以及丰富的模块等特点。
lighttpd 是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。
支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。
Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。
Fastcgi的优点在于：·从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.·从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮,·从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(注1)·从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)2.apacheapache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft()所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.1995年4月, 最早的apache(0.6.2版)由apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group时, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.apache 的特性:1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.2) 支持最新的http/1.1协议3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).4) 支持通用网关接口(cgi)5) 支持虚拟主机.6) 支持http认证.7) 集成perl.8) 集成的代理服务器9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.10) 支持服务器端包含命令(ssi).11) 支持安全socket层(ssl).12) 具有用户会话过程的跟踪能力.13) 支持fastcgi（只在apache1.3时支持，apache2以后的版本不再支持了）14) 支持java servlets15) 不支持epoll（这年头，epoll几乎是性能的必备，这也是为什么apache的并发性能比其他两款web软件差的主要原因吧）16) 非常好用的proxy和proxy_ajp（很多人用它作为tomcat的前端）3.nginxNginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx，它的发音为“engine X”，是一个高性能的HTTP和反向代理服务器，同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器．Nginx是由俄罗斯人Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.Nginx以事件驱动的方式编写，所以有非常好的性能，同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。
其拥有匹配Lighttpd的性能，同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题，而且Lighttpd的mod_proxy 也有一些问题并且很久没有更新。
但是Nginx并不支持cgi方式运行，原因是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。
所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。
nginx做为HTTP服务器，有以下几项基本特性：处理静态文件，索引文件以及自动索引；打开文件描述符缓冲．无缓存的反向代理加速，简单的负载均衡和容错．FastCGI，简单的负载均衡和容错．模块化的结构。
包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filter等filter。
如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI，则这项处理可以并行运行，而不需要相互等待。
Nginx专为性能优化而开发，性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率。
它支持内核Poll模型，能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。
Nginx具有很高的稳定性。
其它HTTP服务器，当遇到访问的峰值，或者有人恶意发起慢速连接时，也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换，失去响应，只能重启服务器。
例如当前apache一旦上到200个以上进程，web响应速度就明显非常缓慢了。
而Nginx采取了分阶段资源分配技术，使得它的CPU 与内存占用率非常低。
nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接，它只占2.5M内存，所以类似DOS 这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处的。
就稳定性而言,nginx比lighthttpd更胜一筹。
Nginx支持热部署。
它的启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动。
你还能够在不间断服务的情况下，对软件版本进行进行升级。
二.3种WEB服务器的比较：server Apache Nginx LighttpdProxy代理非常好非常好一般Rewriter 好非常好一般Fcgi 不好好非常好热部署不支持支持不支持系统压力比较很大很小比较小稳定性好非常好不好安全性好一般一般技术支持非常好很少一般静态文件处理一般非常好好Vhosts虚拟主机支持不支持支持反向代理一般非常好一般Session sticky 支持不支持不支持epoll 不支持支持支持注：在相对比较大的网站，节约下来的服务器成本无疑是客观的。
而有些小型网站往往服务器不多，如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器，似乎也还能撑过去。
但有其很明显的弊端： Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载，这样的情况下采用 Nginx 最为合适。
建议方案：Apache 后台服务器（主要处理php及一些功能请求如：中文url）Nginx 前端服务器（利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求）Lighttpd 图片服务器总体来说，随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。
三.性能测试：将分别测试3种软件在对动态页面和静态页面请求及并发时的响应时间静态页面搜狐首页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecondTime taken for tests100000/100 64 60 462.75 21.6 100000/200 67 60 312.07 32.4 100000/500 83 60 137.24 72.8 100000/1000出现错误丢包94 60 126.678.9NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 34.6 140 943.66 10.597 100000/200 35.6 110 924.32 10.818 100000/500 34.3 110 912.68 10.956 100000/1000 37 160 832.59 12.106APACHEn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecondTime taken for tests100000/100 40.6 170 690.72 14.47 100000/200 41.1 180 685.39 14.59 100000/500 42.3 190 633.64 15.78 100000/1000 43.1 200 547.53 18.26 ●动态页面内部社区首页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 1000/100 50 200 33.54 29.816 1000/200 52 210 30.43 32.858 1000/500 54 230 25.79 38.76 1000/1000 62 250 24.83 40.28NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 1000/100 53.8 250 83.12 12.305 1000/200 55.8 250 74.05 13.504 1000/500 56 260 58.99 16.951 1000/1000 58 260 43.41 23.347APACHEn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 60 200 27.37 36.541 100000/200 61 220 23.82 41.981 100000/500 73 150 20.59 48.562 100000/1000 53 200 27.18 36.796●PHPINFO函数页LIGHTTPDn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Time takenfor tests 100000/100 45 20 168.06 59.504100000/200 47 22 140.64 71.103100000/500 49 24 52.80 189.386 100000/1000 在请求到4840时测试测试程序死掉NGINXn/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 70 120 143.46 69.706 100000/200 72 130 140.57 71.140 100000/500 73 150 135.87 73.601 100000/1000 77 160 132.18 75.657APACHE 出现丢包n/-c(ab参数) cpu% Mem RequestsperSecond Timetaken for tests 100000/100 70 180 245.73 40.694 100000/200 72 190 245.79 40.684 100000/500 75 200 241.29 41.443 100000/1000 77 220 236.74 42.239原文地址。