35kV电缆爆炸分析

合集下载

35kV冷缩电缆中间头爆炸事故

短路，是引起爆炸的主要原因，并提出了防范措施，为电ｌ吾
缆的安全运行提供依据。Ｉ晕
度。电缆中间头在制作时，无法避免的是电缆主绝缘体与连接管问会有个缝隙，一旦进水或受潮，水或者水汽会从
（责任编辑：贺大亮）Ｉ量
线路进行排查，并对＃３４～＃３５杆电缆进行绝缘测试，Ａ以在绝缘电阻和直流耐压试验中发现，表现为绝缘电阻降相１ＧＱ、Ｂ相ｌ２ＭＱ、Ｃ相５０ＭＱ，Ｂ、Ｃ相绝缘不合格，
低，泄漏电流增大。如果定期进行试验，可以及时发现潜
绝缘的交流击穿场强降低。同时，绝缘的外表面和金属屏蔽之间不可避免地存在空气间隙，在电场作用下会引发问隙放电。半导体层主要为了缓和电缆内、外部的电场集中，
改善绝缘层内、外表面电场应力分布，提高电缆的电气强
４结束语
通过分析得出，冷缩电缆中间头制作工艺缺陷导致电ｌ詈缆中间头进水，形成水树枝现象，造成主绝缘击穿，相间Ｉ荨
内、外半导体屏蔽层。在生产过程中，由于制造工艺的原测温记录，及时发现并有效处理中间头过热现象，防止事
因，不可避免地在导体的外表面存在尖端或者突起，这些故扩大。
尖端或突起处的电场非常高，将会导致导体尖端或突起处
经现场检查，发现距＃３４杆ｌ４４４．１ｍ处３５ｋＶ某线中间在缺陷和风险，并有计划地制订相应的措施以避免发生故

35kV单芯电缆击穿事故案例分析

35kV单芯电缆击穿事故案例分析35kV单芯电缆击穿事故案例分析35kV××线为线路改造工程，由原35kV××线××号双回路直线塔××号杆T接，导线采用LGJ-150/25钢芯铝绞线，35kV ××线××～××号杆之间为加油站和加气站，线路无法架空，采用地埋电缆，电缆型号为ZR-YJV22-35kV-1×185。

一、案例对现场进行实地勘察后，发现35kV××线××号单回路终端钢管杆A相电缆，自地埋引上铁塔距地面0.5米处电缆击穿，电缆护管采用三根6m镀锌钢管，钢管穿孔孔径达5cm。

二、故障分析在电缆施工手册中，虽然有电缆金属护套两端接地的方案，但对于电缆金属护套两端接地的缺点，既要考虑护套中的环流对电缆载流量产生损耗的影响，也应考虑传输功率的因素，将金属护套全部两端接地，电缆传输容量较大时，金属护套中的环流作用可能在电缆局部产生长期发热情况，使电缆主绝缘老化而击穿。

单芯电缆导体与金属护套的关系，可看做是一个变压器的初级绕组与次级绕组。

当电缆运行中导体通过交流电流时，其周围产生的一部分磁力线与电缆金属护套交链，在金属护套中产生感应电压。

感应电压的大小与电缆中流过导体的电流及电缆的排列方式和电缆长度有关。

电缆很长时，金属护套上感应的电压可能达到危机人身安全的程度。

当线路发生不对称短路故障时，金属护套上的感应电压会达到很大值，当线路遭受操作过电压或者雷击过电压时，金属护套还会形成更高的电压，导致护套绝缘被击穿。

如果金属护套两端接地使其形成闭合回路，金属护套将产生环形电流，达到导体电流值的45%。

若电缆满负荷运行或电缆长度更大时，金属护套中环流及金属护套电压都会成比例增加。

三、单芯电缆敷设单芯电缆敷设时要注意以下几点：1、单芯电缆安装固定时，固定件不能用导磁材料，以免电磁感应在闭合的铁磁回路中产生涡流，引起涡流损耗。

35kV电缆头击穿事故的分析和思考

35kV 电缆头击穿事故的分析和思考谢江平新疆伊河电力有限责任公司 DOI:10.32629/hwr.v3i10.2458[摘要] 35kv电缆头安全事故屡屡发生,电击穿事故是常见类型之一,也是重大安全事故。

通常来说,行业内冷缩附件事故概率发生约为0.2%～0.5%(类比)。

若电缆冷缩附件多次发生安全事故,首先当是挖掘安装工艺是否存在问题,其次是检测冷缩电缆附件本身的材料是否合格、设计制造工艺是否存在缺陷,以此实现从根本上解决问题。

[关键词] 35kv 电缆头；电缆头击穿；安全事故35kV冷缩电缆终端头是融合弹性体材料(现阶段主要应用硅橡胶与乙丙橡胶)以硫化生产成型,再进行扩径、辅以施加塑料螺旋支撑物,构建出各类电缆附件的附属部件。

现场安装过程中,将这些预扩张件套入处理过后的电缆终端或起始接头处,抽出内部支撑的塑料螺旋条或其他内支撑物,在电缆绝缘上压紧即完成一套电缆附件。

由于其常温下主要依靠弹性回缩力,相较于热收缩电缆附件需高温加热辅助收缩来说,更加便捷高效,且安全性高,受到行业一致认可与推崇。

1 事故经过及成因分析1.1事故概况某110KV变电所,主要负荷为35kV高耗能企业,35出线均为电缆出线,电缆长度为100米m左右,1趟三芯电缆出线,6趟单芯电缆出线。

具体故障点：35kV开关柜5Y间隔出线铁塔侧高压电缆终端A相发生击穿短路导致保护跳闸；电缆终端头中间是主要击穿点,其他两相外观无异,其中最外围一条被击穿造成短路。

该线路电缆A相在冷缩终端附件中间对地短路击穿损坏,该变电所35KV高压室开关柜3Y间隔内,电缆出线柜内Ｃ相电缆终端头被击穿损毁,电缆绝缘层已严重损坏,绝缘层上具有明显受电击穿迹象。

其次,硅橡胶内部具有由于持续性放电而导致硅橡胶Y绝缘降低,柜顶泄压通道已严重变形,开关柜内具有明显的放电迹象。

1.2事故成因分析两条损坏的35kv线路皆是电缆线路,于桥架敷设。

事故发生之前,变电站的35kV系统运行未显示任何异常,35kv母线电压为36.3kv,因此明确可排除线路负载超标与过电压的诱因。

35kv电缆头烧毁事故分析

35kV电缆头烧毁事故分析摘要：电缆的大量使用，造成了电缆头烧毁事故时有发生，现对变电站热缩电缆头的烧毁事故进行全面分析，并提出防范措施。

关键词：变电站；电缆头；烧毁；分析1 35 kV南郊站运行状况35 kV南郊变电站主接线方式见图1。

事故发生前，35 kV某变电站由2#主变压器运行，全站负荷最高14640 kW，平均负荷约8470 kW。

事发当日下午16时，变电站值班员例行巡回检查，包括对电缆在内的设备进行红外线测温，设备运行正常。

2#主变压器35 kV侧电缆头采用热缩电缆附件。

2 事故经过事发当日18时左右，变电站值班员听到2#主变压器室声音异常，发现B相冒火，立即汇报调度值班员，并做出紧急处理：停2#主变压器，断开202断路器，断开302断路器，合上201断路器，合上301断路器，由1#主变压器运行。

接到调度故障通知后，检修公司立即派人赶往35 kV南郊变电站，对2#主变压器35 kV侧电缆头进行重新制作和敷设。

现场中2#主变压器35 kV侧电缆头，约在根部第二至第三节伞裙附近烧毁，其他两相相应位置虽然颜色变黑，但不影响正常运行。

3 原因分析事故现场和事故发生时变电站运行状况说明，电网运行状况良好，不存在超负荷运行、母线电压不平衡等情况，电缆敷设符合规程要求，所以电缆头的烧毁事故与电网运行状况无直接关系。

由于热缩电缆附件具有电气性能和耐热性较好、安装简便、价格便宜等优点，龙口供电公司35 kV及以下电缆头普遍采用热缩电缆附件。

但热缩电缆终端头的制作工艺虽简单，却很难把握，受环境温度、湿度影响较大，即使是完全按照制作工艺制作，在制作电缆头切断电缆外屏蔽层后，将引起电场畸变，切断处电场应力较为集中，该处绝缘成为薄弱环节，应力管虽然在某种程度上起到分散电场应力的作用，但长期运行势必老化，引起绝缘破坏。

总结先后发生的几起热缩电缆头烧毁事故，发现事故发生时空气湿度都较大或者细雨蒙蒙，不排除因施工工艺原因遗留的空隙侵入潮气，造成绝缘电阻下降的可能，或者应力管受潮，分散电场应力的能力下降，造成局部击穿放电。

一次35kV电流互感器爆炸事故问题分析

一次35kV电流互感器爆炸事故问题分析发表时间：2017-11-06T14:36:45.980Z 来源：《电力设备》2017年第18期作者：关健珊[导读] 摘要：对南方供电局一次35kV电流互感器爆炸事故问题进行了分析，通过继电保护、高电压技术和电路基本理论等综合知识，对35kV电流互感器爆炸事故的面貌进行了多因素、多发展过程的完整还原，将电流互感器一次电流串入二次绕组等因素可能造成的诸多假象进行了排除，以此提出了电流互感器爆炸事故可以借鉴的多条方法和类似事故相应的防范措施，尤其提出了电流互感器二次绕组排列顺序正确的关键措施（广东电网有限责任公司佛山供电局广东佛山 528000）摘要：对南方供电局一次35kV电流互感器爆炸事故问题进行了分析，通过继电保护、高电压技术和电路基本理论等综合知识，对35kV电流互感器爆炸事故的面貌进行了多因素、多发展过程的完整还原，将电流互感器一次电流串入二次绕组等因素可能造成的诸多假象进行了排除，以此提出了电流互感器爆炸事故可以借鉴的多条方法和类似事故相应的防范措施，尤其提出了电流互感器二次绕组排列顺序正确的关键措施。

关键词：35kV电流互感器；爆炸事故；事故问题问题；二次绕组排列顺序 1.事故分析南方供电局的某一220kV变电站的两个主变器并列运行，运行过程中2号主变器的差动保护均动作出口有三侧开关跳开，并且35kV出线324开关过流的I段保护动作出口发生跳闸。

通过现场检查，发现2号主变器在302开关中的B相电流互感器发生了爆炸，进而引发了302开关端子箱A、B相的中性线N线烧断，计量和测量电流回路接线端子烧毁，而主控室内波路装置的交流插件也发生了损坏。

在1km以外的主支架的对地支持瓷瓶和C相功率因数补偿电容器组保险器等设置对应的三相开关发生冒油起火燃烧，自身发生一定程度的炸裂，其他的设施没有检查到异常现象。

其中录波图记录的故障发生和发展的过程时间在5s以内，具体如图1所示。

35KV单相接地或电缆头爆炸

（1）运维部主任或值长接到报告后，应立即组织人员，进行安全交底和人员分工。
（2）值长或值班负责人根据现场情况，特别对故障录波中的35KV母线电压波形情况进行分析，判断接地相相别，进行手动断开35KV开关进行选线，同时注意35KV母线电压是否恢复正常。
（3）若某一开关确已跳开，这时还要看35KV母线电压情况，来判断故障是否已经消除，若母线电压仍然异常，证明跳开的开关是误动，故障还没有消除，还要手动选线。
（4）若已经发生电缆头的爆炸，发现35KV配电室或箱变有烟雾，这时不要进入配电室或接近箱变，还要看35KV母线电压和开关状态情况，来判断故障是否已经切除，若故障还没有切除，那么仍然手动断开故障的开关。
（5）断开开关后要及时通知调度，解释清楚事故现象及处理措施。
（6）危险区设好警戒线，并挂好标示牌。无操作权限的人员不得乱动现场设备。另外，及时联系人员对烧坏的电缆头从新制作，尽快恢复送电。
事故现象：
后台发出事故报警信号，小电流选线装置告警，35KV母线电压异常，通常为一相对地电压降低，另外两相电压升高，这一般为单相接地；若为三相对地电压都升高则为谐振；光伏进线过流I段保护动作，光伏进线开关跳闸；35KV箱变高压侧开关室内冒烟或着火。
处理步骤：
发现35KV单相接地或电缆头爆炸应进行如下处理：
金塔县粤水电新能源有限公司
事故预想
预想人
预想时间
2014-3-6
预想题目
35KV单相接地或电缆头爆炸
概况：
1、系统运行方式
金粤线1114出线运行、1#主变运行、35KV母线所带3511 1#光伏进线、3512 2#光伏进线、3513 3#光伏进线、3514 4#光伏进线、3515 5#光伏进线、3516 #1SVG进线、3517站用变进线均在运行状态，全站50MW光伏矩阵正常运行。

一起35kV PT爆炸故障分析

一起35kV PT爆炸故障分析摘要：本文针对某变电站一起35kV母线PT爆炸故障，进行事故分析。

从系统运行方式及电磁式电压互感器的特性分析事故原因，并对限制线路发生短路、断路器分合闸，或利用断路器向母线充电时激发的铁磁谐振过电压，提出有效的建议及措施。

关键词：电压互感器；断路故障；过电压；有效措施0引言近年来，各地变电站内110kV及以下设备事故频发不断，尤其是35kV电压互感器及电缆容易发生事故。

针对这一类情况，分析事故发生原因及采取有效的措施，对低压系统事故发生率的降低有一定的帮助。

本文针对一起35kV PT爆炸故障分析，制定了有效的措施。

1故障发生及原因分析1.1事故发现经过2017年02月18日14时47分，某变电站35KV#1所用变由运行转冷备用，14时49分，#2主变第一套保护RCS-978，三侧过流动作；第二套保护RCS-978，三侧过流动作；#2主变35kV侧#3502断路器跳闸；现场检查过程中，发现35kV 保护小室东门处有烟雾，且通风装置已经全部开启，小室东门已被巨大的冲击力冲开，等到排烟1小时后检查发现，35kVⅡ段母线PT烧损。

1.2现场检查情况经现场检查发现#1所用变B相高压侧电缆击穿；35kVⅡ段母线PT B、C相本体击穿损坏，绝缘件破碎；35kVⅡ段母线PB本体、二次消谐装置及二次线外观良好。

2故障原因分析2.1排除设备本身缺陷导致互感器烧毁的可能性发生故障的电压互感器是投运不久，同批次其他电压互感器运行状况良好，无异常现象发生，该种类型的互感器在全国已广泛使用，该设备的生产厂家生产经验丰富，其产品性能良好，产品质量引起的故障可能性较小。

2.2排除负荷过重导致互感器烧毁故障发生时负荷无明显变化，电网负荷稳定，无负荷急剧变化的情况，所以可排除由于负荷的急剧变化导致设备故障的可能性。

2.3 铁磁谐振引起电磁式电压互感器饱和过电压导致互感器烧毁在中性点绝缘的系统中，为监视绝缘，35kV母线上带有Y0接线方式的电磁式电压互感器。

35kV电力电缆击穿事故原因分析

35kV电力电缆击穿事故原因分析【摘要】：随着社会的不断发展，电力电缆供电以其安全、可靠、稳定、不影响城市美化硬化等优点被城镇配电网广泛采用，现已成为满足城镇负荷增长和城镇建设要求的必然发展趋势。

文章分析了某单位一根35 kV 的单芯电力电缆在运行过程中于同一部位先后两次发生烧毁事故，寻找出事故发生的原因，并提出处理措施及建议，以确保供电系统安全运行。

【关键词】：电力电缆；金属屏蔽；短路；绝缘；击穿0、引言电力电缆作为传输电能、分配电能的重要组成部分，具有高可靠性、大分布电容、低维修量等特点，广泛应用在各种传输线路中。

但是随着近些年国家对电能的不断需求，电力电缆的安全性也逐渐成为业内人士关注的热点。

据有关数据显示：我国每年发生电力电缆击穿事故达上百余起，造成上万元的经济损失，为国家和社会的正常发展带来了隐患。

本文结合具体的电力电缆击穿事故进行分析，提供切实有效的处理措施。

1、电缆故障多发点及原因1.1、电缆故障多发点一根电缆敷设安装完毕, 一旦通电就形成一个强大的电场, 电流、电压随时随地都在寻找薄弱环节突破。

总结各单位已出现的电缆故障及以往的工作经验, 一般电缆最容易出故障之处多在电缆的中间连接头和终端头及其附近, 特别是中间连接头的制作要求更高, 故存在事故的隐患的可能性更大。

另外, 如电缆安装质量不高, 电缆受到外部机械创伤或者长期过负荷运行也同样会造成电缆故障率的升高。

1.2、电缆故障产生的原因由电缆的中间连接头、终端头的制作质量不高而造成的制作过程中, 如果半导电层爬电距离处理不够, 制作时热收缩造成内部含有杂质、汗液及气隙等, 在电缆投入运行后, 都将使其中的杂质在强大电场作用下发生游离, 产生树枝放电现象。

另外, 制作过程中, 如果导线压接质量不好, 使接头接触电阻过大而发热, 或热收缩过度等造成了绝缘老化, 从而使绝缘层老化击穿, 导致电缆接地短路或相间短路, 使电缆头产生“放炮”现象, 同时伤及附近的其他电缆。

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究摘要：本文对电力电缆爆炸问题的原因和方法进行了系统的总结。

本文对预防电力电缆爆炸的新措施进行展望，以期更好地解决现在所面临的问题，为相关的研究提供了一定的参考。

在找到不同缺陷因素后。

同时注意到电力电缆在工频及冲击过电压下或多种因素作用下，其缺陷参数的危险变化范围以及爆炸前后的物理化学过程仍有待进一步研究。

关键词：电力电缆；爆炸原因；解决方法爆炸危险区域的划分受很多因素的影响，电力电缆在站场中有着较大的使用量，根据实际情况的不同，电力电缆应采采取最恰当的防护措施和敷设方式，这对提高设计的本质安全，减少安全隐患有着非常重要的作用。

一、电力电缆爆炸故障的常见原因分析电缆爆炸的根本原因是由于电缆的局部场强畸变而引起的局部放电，电缆绝缘遭受破坏，发生击穿，故障电流将故障点附近的中性线完全熔化，从而产生易爆气体。

而聚合物电缆部件的分解及易爆气体的积累是一个长时间的过程，在此过程中电缆可能仍能承受运行电压达数小时之久。

而当累积到一定程度后，便会发生电缆爆炸。

因此电缆的绝缘水平研究仍然是目前研究的热点。

电力电缆本身的绝缘设计已考虑了电缆在特殊情况下的运行，但由于电缆极端条件下电缆的绝缘水平被破坏，就易引起电缆着火爆炸电缆绝缘水平下降是电缆发生爆炸起火的先决条件。

二、防止电力电缆爆炸起火的措施电力电缆通常规定稳态运行时导体的最高工作温度，以防止因温度过高而造成对电缆绝缘的损害。

最高工作温度的大小与电缆绝缘材料的耐受能力有关，绝缘材料耐热能力越强，电缆允许运行温度越高。

因此当电缆的运行温度超过最高工作温度时，会造成绝缘的破坏，绝缘破坏过程中电缆分解物及易爆气体的累积，最终会导致电缆爆炸。

而当电缆运行过程中电缆本身的散热速度高于发热速度或运行在正常的情况下，那么其发热不会导致爆炸。

综上所述，为了防止电力电缆发生爆炸最根本的措施是加强电力电缆的绝缘设计，以下是防止电力电缆爆炸起火的措施。

【优质】35kv事故总结-精选word文档 (5页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==35kv事故总结篇一：35kV单芯电力电缆击穿事故分析35kV单芯电力电缆击穿事故分析1. 供电系统简介从四总降至35Kv区域变电站线路全长为1700米，有两路电缆（4F4和4F10），每路9根电缆（型号为：ZRYJV-26/35 1*400）,每相3根电缆关联运行，双回路供电。

35Kv电缆途经电缆沟、电缆竖井和电缆桥架，发生故障的电缆均在桥架上。

四总降的35Kv母线采用了带有专用断路器的中性点经小电阻接地方式，4F4电缆采用一端接地，另一端悬空的接地方式，接地点在四总降的高压开关柜内。

四总降与区域变电站都有接地网，通过电缆沟及桥架沿路用扁钢与圆钢相焊接。

2. 事故情况第一次事故发生在201X年01月07日晚上8点。

事故前4F4空载，4F10带小负载。

4F4首先发生单相接地短路，之后45秒事故发展为三相短路故障。

在离四总降约230米处的4F4三相电缆同一部位击穿损坏，在离四总降约200米处的4F4 B相电缆出现护套和外绝缘有环状烧伤痕迹，宽度约20毫米，深5毫米左右。

事故后，更换击穿点至四总降电缆240米，修复后进行1.6U0 60分钟的交流耐压试验，符合要求后投入运行。

第二次事故发生在201X年06月11日早上5点。

事故前4F4空载，4F4线路首先发生单相接地，不久发展为相间短路。

离四总降260米处4F4 B相电缆击穿起火，同时引起相间短路。

3. 电缆解剖试验在B相和C相取两段3米电缆进行解剖，发现B相电缆的金属屏蔽绕包有零搭盖处，同时发现有断裂现象。

解剖B相3米电缆，发现金属屏蔽共有21处断裂。

解剖C相电缆未发现金属屏蔽断裂现象。

4. 事故原因4.1 电缆的金属屏蔽损坏从上述试验可知，造成两次事故的主要原因是因电缆金属屏蔽断裂引起。

电缆的金属屏蔽可采用铜带屏蔽、金属丝编织屏蔽、铜丝屏蔽、金属套或组合结构等形式。

一起35kV电容器组爆炸事故的分析与防范

存在较严重的过电压而造成电容器爆炸的可能。２．１电容器安装质量检查由于电容器接线采用单星形接线方式，每一相的上层５个电容器均经外熔断器与３５ｋＶ（相电压
特征不符合相关资料对过电压引起电容器爆炸事故的特征描述，所以外部强烈的过电压传递进入电容器组而导致电容器爆炸的因素可以初步排除。
（２）现场勘察发现，电容器的熔断器的绝缘管与水平面的夹角超过标准要求，同时熔断器的尾线
约为２０ｋＶ）系统相连，下端并联以后作为下层电
容器的输入端，并与放置电容器的铁架焊接在一起，因此铁架Ｔ与地之间的电位为系统运行相电压的
Ｓ
电力安全技术
第ｌ５卷（２０１３年第６期）
比对。发现这些电容器的电容量和绝缘电阻值均符
２．２电容器红外测试记录检查查阅相关历史数据后，发现电容器的熔断器底座过热现象较为普遍。根据ＤＬ／Ｔ６６４ — ２００８带电
（３）目前，变电站内安装电容器的铁架带有运行电压的情况不少。在这种安装方式中，电容器外熔断器的正确安装尤为重要，否则将带来较大的设备安全隐患。因此，电容器的安装应该严格对照技术说明书进行；新建变电站及电容器组大修后，应对电容器组的安装质量进行重点检查。（４）相对于其他设备，户外并联电容器组的过热缺陷较多，且过热点多集中在熔断器部分。进行红外测温时，应有选择地进行重点排查，比对相间及单只电容器各部件的温差，并根据相关规程将缺陷按严重程度归类。对于一般缺陷，可以利用停电机会，有计划地安排试验检修，以消除缺陷；对于严重缺陷，应采取必要的措施，如加强检测等；如果是危急缺陷，应立即降低负荷电流或立即进行消

西安变电站事爆炸事故报告

西安变电站事爆炸事故报告2016年6月18日凌晨,陕西西安330千伏南郊变110千伏韦曲变发生主变烧损事故;公司领导高度重视,舒印彪董事长作出重要批示,栾军副总经理作出工作部署;当日一早,公司安全副总监尹昌新、安质部主任张建功赶到现场;在初步了解事故情况后,公司决定成立以尹昌新安全副总监为组长,总部安质部、西北分部、陕西公司负责人为副组长,下设综合、电网、设备、电缆、直流、应急六个工作组的事故调查组附件1,迅速开展事故调查工作,有关情况报告如下;一、事故基本情况一事故前运行方式陕西电网全网负荷为1264万千瓦,西安地区负荷331万千瓦,各控制断面潮流均满足稳定限额要求;330千伏南郊变主接线为3/2接线,共6回330千伏出线,3台容量为240兆伏安的主变1、2、3主变,110千伏主接线为双母线带旁母接线;共址建设的110千伏韦曲变有两台50兆伏安主变4、5主变及一台兆伏安移动车载变6主变,其中4、5主变接于南郊变110千伏母线,6主变接于南郊变110千伏旁母,6主变10千伏母线与4、5主变10千伏母线无电气连接;330千伏南郊变1、2、3主变负荷分别为11万千瓦、11万千瓦、10万千瓦,110千伏韦曲变4、5、6主变负荷分别为万千瓦、万千瓦、万千瓦;二事故发生经过6月18日0时25分,西安市长安区凤栖路与北长安街十字路口距330千伏南郊变约700米电缆沟道井口发生爆炸；随即,110千伏韦曲变4、5主变及330千伏南郊变3主变相继起火；约2分钟后,330千伏南郊变6回出线南寨I,南柞I、II,南上I、II、南城I相继跳闸;三事故处置过程0时28分,陕西电网调度自动化系统相继推出330千伏南寨I,南柞I、II,南上I、II、南城I线故障告警信息,同时监控系统报出上述线路跳闸信息;0时29分,陕西省调通知省检修公司安排人员立即查找故障;0时38分,330千伏南郊变现场人员确认全站失压,站用电失去,开关无法操作;0时40分,西安地调汇报省调,110千伏锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、韦曲变、兰川变、葛牌变、尧柏变用户变共8座110千伏变电站失压;0时55分-1时58分,西安地调陆续将除韦曲变外的7座失压变电站倒至其他330千伏变电站供电;韦曲变所供12000户用户陆续转带恢复,至12时,除700户不具备转带条件外的,其他全部恢复;1时20分,站内明火全部扑灭,陕西省调要求现场拉开所有失压开关,并检查站内一二次设备情况;2时55分,经检查确认,110千伏韦曲变4、5主变烧损,330千伏南郊变3主变烧损,1、2主变喷油,均暂时无法恢复5时18分,330千伏南郊变1、2、3主变故障隔离;6时34分-9时26分,南郊变330千伏6回出线及330千伏I、II母恢复正常运行方式;四应急及抢修情况0时35分,西安市长安区消防大队赶到现场,1时20分,站内明火全部扑灭;1时25分,陕西省公司主要领导到达事故现场;2时30分,西安市主要领导到达现场;2时46分,陕西公司值班室向国网总值班室报送信息;3时30分,陕西公司向国网安质部报送停电情况;1时16分、1时52分,陕西公司、西安公司值班室分别向陕西省和西安市政府总值班室报送信息;陕西省公司成立了现场抢修指挥部和专业工作组,调集抢修人员、试验设备和物资,开展抢修恢复工作;18日14时,烧损的110千伏韦曲5变拆除;17时59分,通过临时搭接110千伏引线,恢复韦曲6变;19日11时40分,由西安中特变压器厂连夜改装的新变压器运抵现场,并在5变基础就位,目前正在进行注油静置,预计6月20日中午投运;110千伏韦曲变4主变计划6月25日完成更换投运;330千伏南郊变3变7月底前完成更换投运,1、2变待进一步检查诊断后确定恢复方案;二、事故损失及影响1.负荷损失事故造成330千伏南郊变及110千伏韦曲变、锦业路变、文体变、瓦胡同变、长安西变、兰川变、葛牌变、尧柏变用户变8座110千伏变电站失压,共计损失负荷万千瓦,占西安地区总负荷的%；停电用户万户,占西安地区总用户数的%;2.设备损失1330千伏南郊变1、2变喷油；3变烧损；3变330千伏避雷器损坏；3变35千伏开关C相触头烧损；35千伏母线烧毁；110千伏Ⅰ母管型母线受故障影响断裂,1104开关与刀闸两相引线断裂、1135南山Ⅰ间隔Ⅱ母刀闸与开关连接引线三相断裂,南山Ⅰ间隔Ⅰ母刀闸B相瓷瓶断裂,其余两相有不同程度损伤;2110千伏韦曲变4、5变烧损；35千伏Ⅱ母YH及刀闸、韦里Ⅱ、韦里Ⅲ开关及刀闸受损;310千伏配网10千伏县城线1电缆分支箱受损;3.社会影响凤栖路与北长安街十字路口西南角电缆井盖和相邻的通信井盖受爆炸气浪冲开,造成邻近商铺约6平方米门窗受损,附近5台车辆不同程度受损;三、事故原因分析一故障发展时序事故中,330千伏南郊变、110千伏韦曲变保护及故障录波器等二次设备均未动作;通过调阅南郊变线路对侧相关变电站保护动作信息及故障录波数据,判定本次事故过程中故障发展时序为：18日0时25分10秒,韦曲变35千伏韦里III线发生故障；27秒后,故障发展至110千伏系统；132秒后,故障继续发展至南郊变330千伏系统；0时27分25秒故障切除,持续时间共计2分15秒;二电缆故障分析故障电缆沟道位于西安市长安区凤栖路,型号为1m×砖混结构,内敷9条电缆,其中35千伏3条,分别为韦里I、韦里II和韦里III韦里II、韦里III为用户资产,10千伏6条均为用户资产;事故后,排查发现110千伏韦曲变35千伏韦里III间隔烧损严重,其敷设沟道在凤栖路与北长安街十字路口西南角路面沉降,柏油层损毁,沟道内壁断裂严重,有明显着火痕迹;开挖后确认韦里III电缆中间头爆裂,爆裂的电缆中间头位于十字路口以西约100米;综上判定,韦里III电缆中间头爆炸为故障起始点,同时沟道内存在可燃气体,引发闪爆;该故障电缆型号为ZRYJV22-35kV-3240,2009年投运;三直流系统失压分析1.站用直流系统基本情况330千伏南郊变与110千伏韦曲变共用一套直流系统;南郊变1、2站用电源分别取自韦曲变10千伏Ⅰ段和Ⅱ段母线,0站用电源取自35千伏韦杜线;330千伏南郊变原站用直流系统采用“两电两充”模式;生产厂家为西安派恩电气责任有限公司,1999年投运,蓄电池沈阳东北容量2300AH-108节；改造设备生产厂家为珠海泰坦科技股份有限公司,蓄电池江苏双登容量2500AH-104节;2.直流系统改造情况根据国网公司批复计划,陕西公司组织实施330千伏南郊变综自、直流系统改造工程,设计中标单位陕西省电力设计院,施工中标单位陕西送变电工程公司,施工监理中标单位西北电建监理公司;4月29日完成直流I段母线改造,6月1日开始改造直流Ⅱ段母线,6月17日完成两面充电屏和两组蓄电池安装投运;3.直流母线失电分析：1站用交流失压原因;由于330千伏南郊变110千伏韦曲变站外35千伏韦里III线故障,韦曲变35千伏、10千伏母线电压降低,1、2、0站用变低压侧脱扣跳闸,直流系统失去交流电源;2直流系统失电原因;改造更换后的两组新蓄电池未与直流母线导通,未导通原因为该两组蓄电池至两段母线之间的刀闸在断开位置该刀闸原用于均/浮充方式转换,改造过渡期用于新蓄电池连接直流母线,充电屏交流电源失去后,造成直流母线失压;3监控系统未报警原因;蓄电池和直流母线未导通,监控系统未报警,原因为直流系统改造后,有4块充电整流模块接至直流母线,正常运行时由站用交流通过充电模块向直流母线供电;综上所述,本次事故起因是35千伏韦里III电缆中间头爆炸,同时电缆沟道内存在可燃气体,发生闪爆;事故主要原因是330千伏南郊变1、2、0站用变因低压脱扣全部失电,蓄电池未正常联接在直流母线,全站保护及控制回路失去直流电源,造成故障越级;四、暴露问题1.现场改造组织不力;330千伏南郊变直流系统改造准备工作不充分,现场勘察不细致,施工过渡方案不完善,施工、监理、运行、厂家等相关单位职责不明确,风险分析不到位,安全措施不完善;施工单位和运行单位协调配合不够,新投设备验收把关不严,运行注意事项未交代清楚;2.直流专业管理薄弱;站用直流技术监督不到位,直流屏改造更换后,未进行蓄电池连续供电试验,未及时发现蓄电池脱离直流母线的重大隐患;未组织运行人员对新投设备开展针对性技术培训,未及时修订现场运行规程;3.配电电缆需要清理规范;公司资产电缆与用户资产电缆同沟敷设,运维职责不清,日常维护不到位,缺乏有效的监测手段,设备健康状况偏低;4.应急联动有待进一步加强;信息报告不够及时,内部协调不够顺畅,舆情应对和用户沟通解释工作不够到位,事故初期社会公众反响较大;五、整改措施和建议1.陕西公司要深刻吸取事故教训,认真开展事故反思,对各项制度、规定、措施进行全面排查、梳理、改进和完善,针对存在的问题和薄弱环节,逐一制定防范措施和整改计划,坚决堵塞安全漏洞,切实加强安全生产管理,按照“四不放过”原则,严肃追究责任,有关情况及时报国家电网公司;2.立即开展直流系统专项隐患排查,特别要针对各电压等级变电站直流系统改造工程,全面排查整治组织管理、施工方案、现场作业中的安全隐患和薄弱环节,坚决防止直流等二次系统设备问题导致事故扩大;针对本次事故可能对接地网、二次电缆、电缆屏蔽层等造成的隐性损伤,全面进行检测,排查消除事故隐患;3.加强变电站改造施工安全管理,严格落实施工改造项目各方安全责任制,严格施工方案的编制、审查、批准和执行,做好施工安全技术交底;严把投产验收关,防止设备验收缺项漏项,杜绝改造工程遗留安全隐患;加强新设备技术培训,及时修订完善现场运行规程,确保符合实际,满足现场运行要求;4.加强配网设备管理,尤其要对用户资产的设备,加强专业指导,督促严格执行国家相关技术标准规范,防止用户设备故障影响电网安全运行;5.针对本次事故应急处置组织开展后评估,举一反三,采取措施,全面加强应急实战能力建设,全面提升信息报送及时性、舆情应对针对性、社会联动有效性;6.在确保安全的前提下,尽快完成南郊变设备抢修,恢复正常运行方式,确保迎峰度夏电力供应。

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究国网上海市电力公司市区供电公司，上海2001263摘要：电力电缆爆炸事故在现代电力企业中非常常见，这是因为电力电缆虽然生产运行优势明显，但伴随其应用规模逐渐扩大，其所承受的生产运行负担也日渐加大，即爆炸事故发生概率有所提高。

本文中简单探讨了电力电缆爆炸的主要原因，并研究爆炸事故问题的解决方法，确保电力企业正常安全生产运行。

关键词：电力电缆；爆炸原因；解决方法；预防性试验；不平衡系数在电力电缆线路中，安全运行的标准在于其制作工艺是否精良，同时也要防止短路电流、过电压对电力电缆线路产生冲击，严重时可能会引发爆炸起火事故直接威胁人身生命财产。

究其原因，主要是因为电力电缆的终端头与中间接头出现问题，所以它们制作工艺的优劣直接决定了电网的安全运行效果。

一、电力电缆爆炸发生的主要原因分析大体来讲，电力电缆爆炸发生的主要原因就是电缆局部场强发生畸变，导致引发局部放电，此时电缆绝缘就会遭受破坏，严重时发生击穿现象，故障电流直接从故障点附近中性线位置被完全熔化，最终产生一种易爆气体。

在这一过程中，电缆依然能够承受到来自供电系统的运行电压，在经过数小时积累后，电缆就会发生爆炸，所以针对电缆电线的绝缘性研究目前也相当深入。

在本文看来，电力电缆爆炸发生的主要原因无外乎以下2点[1]：（一）绝缘性下降如上文所述，电力电缆绝缘性下降是导致爆炸发生的主要原因，因为电力电缆是经常在极端条件下运行的，所以一旦其绝缘水平下降就会引发爆炸起火灾害，这可能与电力电缆出厂时本身就存在质量缺陷问题有关，即原始缺陷问题。

如果出厂时针对电力电缆的耐压试验操作不到位，就容易出现不可逆破坏，导致电力电缆在一出厂就成为问题产品。

当然，外部绝缘擦伤也是导致绝缘水平降低的一大原因。

主要是电力电缆的保护铅皮在敷设过程中被损坏，亦或者在运行过程中出现了电缆绝缘被机械损坏等等问题，这些都会导致电缆绝缘击穿，产生电弧绝缘结果，届时电缆的外保护层材料就会迅速燃烧并起火，引发火灾爆炸事故。

电缆引发的电力爆炸事故

Every love is for holding a lamp and meeting someone who resembles himself.模板参考（页眉可删）电缆引发的电力爆炸事故将电缆直接埋设在地下，不需要复杂的结构设施，由于施工较简单、经济，而泥土散热性也较好，对城市美化也有利，因而被广泛应用。

但是我们也时常发现一些单位电缆沟缺盖板，电缆排列不规范，电缆长期浸泡在水里等现象。

由于电缆在敷设时没有按规定进行设计、施工和验收，因而同时埋下的不安全隐患在生活中时有发生。

下面就我所一起电力爆炸事故进行分析。

1 事故经过2000年11月25日凌晨至上午9点，我所变电所低压总空气开关接连发生3次跳闸现象，经查，临时从我所接电，在所住宅区北墙外施工的市自来水公司有1台电焊机电源短路，排除故障后，送电正常。

下午5点，位于住宅区西北角新建球场处1个窨井突然发生爆炸，1个面积约2m＜sup＞2＜/sup＞，厚度50mm 的窨井水泥盖板被炸碎。

据现场目击者叙述，爆炸前几分钟还有几个小孩在附近玩耍。

此时，变电所低压总空气开关未跳闸，而居民家中电灯忽明忽暗非常明显，在距爆炸点正南方10m远处，检查人员听到地下断续放电声响，故判断此处埋设电缆发生故障，随后立即停电，将这2路电缆退出电网，挖开故障点，发现2路电缆已断，中间约1m多长一截电缆不知去向。

1m多长一截电缆怎么会没有了呢？事故发生后居民家中电灯为何忽明忽暗？为什么窨井会发生爆炸？2 事故分析我所住宅区用电是由马路对面所区一容量为315KV·A的变压器采用直埋电缆方式引到住宅区配电房的，损坏的2根电缆1根为截面70mm＜sup＞2＜/sup＞动力电缆，另1根为截面120mm＜sup ＞2＜/sup＞照明电缆，于1987年在同一壕沟中敷设。

1998年，因居民用电量增加，电缆负荷过大，故对住宅区电网进行一次扩容，另挖一条濠沟，敷设1根截面150mm＜sup＞2＜/sup＞电缆与原照明电缆并联。

变电站35 kV电缆头击穿事故原因分析及处理

原因是ｍ于过流Ｉ电流值未达到保护电流定值要段
（４）３５限流电抗器南于质量原冈，流过短５在路电流时爆炸．能起到作用。未（）值班员运行经验不足．视不到位．发现５监未相电压异常在给３ｖ Ⅱ段母线恢复送电时．断５ｋ未
郝建军。宏缝，静茹马段
（海电业局．蒙古鸟内鸟海ｏ６ｏ）１ｏｏ
相
动
其
置
【章编号】１０ — ２１（０９）７００ — ２文０８６８２００ —１７０
１事故的发生
岛海电业局顺达变电站属综合Ａ动化变电站电缆头爆炸。从综合自动化系统调ｆ的电压曲线可以看ｍ．５：３｛｛１５
【稿日期】２０－５２收０９０－６【者简介】郝建军（９０）男，北省人．士，作１７一，河硕高级工程师．事运行梭修管理１作。从：
关过流 Ⅱ段保护动作跳闸．相电抗器爆炸；断开ｋ３２开关后．统接地故障消失５系
田Ｉ囊选变电蛄接拄圈
顺达站３Ｖ母线Ｌ相接地。５ｋｌ
２事故原因分析
结合现场实际情况．对事故过程进行了详细分
析。
故障录波器显示１：５发生Ｉｋ相问短路。６４由于３ｖ消谐装置及小电流接地选线装蔑损坏．５ｋ均未发接地信号．５ｋ消弧线圈于１０３Ｖ７：２发接地信号．５３２用户侧Ｌ相穿墙套管击穿，５．３５用户

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究

电力电缆爆炸原因分析及解决方法研究摘要：电力电缆随国民经济发展而逐渐被应用推广，对提高生产效率等具有重要意义。

但是由于电力电缆规格不同，其在应用过程中不可避免受到环境和时间等的影响，导致出现电力电缆爆炸问题，必须采取措施及时解决。

关键词：电力电缆；爆炸原因；解决方法引言由于在交联聚乙烯绝缘电力电缆附件的选用、安装和敷设过程中存在着许多问题，随着使用时间的增长和环境的变化，使得这些问题逐渐显露出来，由此引发了许多电缆事故。

所以，正确的选用电缆附件的种类，配合正确的安装制作工艺，是保证电力电缆安全稳定运行的决定性因素。

1、电力电缆爆炸原因分析1.1外绝缘擦伤造成绝缘水平降低在电缆运输过程中，如果运输人员以及驾驶人员操作不当，外物很容易对电缆造成破坏，电缆的绝缘层在外物影响下会出现不同程度的擦伤现象，导致绝缘层厚度和质量降低，导致电缆的绝缘体水平降低。

同时，在敷设时，电缆的保护铅皮很可能受到损坏，运行过程中也容易出现电缆绝缘受机械损伤等问题，这些问题都可能导致电缆在运行过程中出现铅皮和电缆等绝缘击穿，导致出现电弧，继而出现电缆保护层以及绝缘材料等起火，进而出现电力电缆爆炸现象。

1.2电缆弯曲处的绝缘水平降低电缆在安装过程中，由于机械扭力的作用，弯角处会发生半导电层弯曲，曲率半径变小，形成电荷易聚集的尖端，再加卜此处绝缘层受力扭曲作用，电缆绝缘层表面受到张力作用而伸长，若这时存在局部放电，则会由于表面弯曲应力产生亚微观裂纹导致电树枝的引发，或表面受局部放电腐蚀引起新的开裂，引发新的树枝，绝缘水平降低。

1.3电力电缆异常运行导致爆炸要想保持稳定供电状态，就必须使电缆在恒定负荷下运行，避免出现短时运行等状况。

但是在实际运行过程中，受到电流负荷等的影响，电缆经常出现短路运行和间歇运行等现象，这类问题的存在不仅不能保证供电的稳定性，也会对电缆造成不可挽回的影响，电缆的相关线路零件等不断受到冲击，影响电缆的使用寿命。

一起35kV出线电缆频繁爆裂事故分析报告模版

一起35kV电缆频繁爆裂故障分析of A FrequentExplosionFault on 35kV PowerCable坤JiangKun，Li Ming，HeMeng（供电公司， 476000）（Shangqiu Power Supply Company, Shangqiu 476000）摘要：对变电站一起35KV电缆出线多次发生爆裂故障的情况进行了分析，通过对电缆封接头的全面检查，结合高电压试验数据，通过技术人员的分析研讨，最终找到了故障点，并提出避免类似故障发生的措施，为以后的故障分析和判断奠定了基础。

Abstract：A frequentexplosionfault on 35kV outlet cablein asubstationis analyzed in this paper.Finally，faulty point is detected based on the thoroughtest of cable joint and analysis and discussion of technician，combined with high voltagetestdata.In the end，corresponding measurestoavoid repetition of similar problem which lay the foundations offutureanalysis and judgement are given.关键词：电缆，绝缘故障，缺陷分析。

Key words：power cable；insulation fault；defectanalysis1、引言某110kV变电站2011年5月投入运行，其中有一35kV电缆出线长200米左右，型号为：YJLV-35kV-3*400。

2011年8月，室电缆封头因故障爆裂，经处理后恢复运行。

2011年12月此电缆又发生单线接地故障，造成室电缆封头严重损毁，室母线桥部烧损。