优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果

合集下载

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的作用

在临床过程中，胸痛作为急诊科常见问题之一，急诊胸痛发病较为突然且多数患者往往无明显的前驱症状，从而对患者健康造成了极大的威胁。

从医护工作的角度来看，在急诊胸痛患者临床过程中及时对其进行系统的抢救和护理，有助于确保患者病情的改善，其对于患者不良事件的有效规避具有重要的辅助意义[1]。

然而，从护理实践的角度分析，基于传统护理模式下，医护人员开展的常规护理服务内容相对较为单一，其并未充分考虑到急诊胸痛患者在护理期间各个方面的诉求，这一点导致护理工作在落实过程中受到了一定的影响，不利于护理工作综合水平的进一步优化[2]。

随着医护研究工作的深入，大批医护工作者结合急诊胸痛临床护理经验对于如何进行护理工作内容进行了反思。

在此期间，医护工作者结合护理期间遇到的具体问题进行了梳理并总结出了相应的应对策略并以此作为出发点对于急诊护理工作内容进行了分析和探索，其促进了优化急诊护理流程的提出与应用[3]。

实践表明，相关护理流程的合理开展有助于促进患者护理服务质量的进一步拓展，对于护理工作效果的优化具有重要价值。

与此同时，与传统的护理服务模式相比，优化急诊护理流程进一步考虑到了患者在护理过程中的实际诉求和潜在安全隐患，有利于丰富护理工作质量，这一点对于后续护理服务的持续优化与拓展至关重要，促进了医护服务工作质量的全面提升。

患者入院后采用常规护理的同时实施优化急诊护理流程，主要内容包括：（1）完善护理准备工作，医护人员应积极做好对于急诊护理知识的系统学习和常态化训练，从而进一步了解相应的急诊护理工作常识及基础操作方法，以便确保自己可以更好地实现对于护理工作的有效组织。

（2）制定并优化急诊护理方案，医护人员应根据急诊胸痛患者护理过程中存在的相关问题制定相应的护理方案，以便确保护理工作流程的清晰。

在具体工作开展期间，应结合相应方案及时做好对于护理工作的持续实施与优化设计，以期促进护理工作质量的进一步拓展。

（3）接诊护理：在接诊后医护人员应及时做好对于患者病情的系统评估，并及时根据患者病情做好分类工作，在此期间应密切监测患者的生命体征并对病情程度较为危急的患者进行优先救治，从而实现患者急救效果的持续优化。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响发布时间：2022-10-21T10:35:29.253Z 来源：《护理前沿》2022年16期作者：李黎[导读] 目的：探讨急诊胸痛应用急诊全程优化护理的临床效果。

方法：以2021年1月-2022年1月期间，我李黎京山市人民医院湖北省 431800【摘要】目的：探讨急诊胸痛应用急诊全程优化护理的临床效果。

方法：以2021年1月-2022年1月期间，我院急诊科收治的100例急诊胸痛患者做为研究。

随机分为实验组、参照组，参照组采用常规急诊全程优化护理，实验组采用优化护理路径，总结分析抢救成功率和护理满意度。

结果：实验组患者，抢救成功45例，成功率90.0%，参照组患者，抢救成功38例，成功率76.0%，X2=13.21，P＜0.05；实验组的构建静脉通道、分诊评估、急救时间、静脉溶栓时间、住院时间均显著低于参考组，P＜0.05。

结论：优化急诊全程优化护理对于急诊胸痛患者取得了满意效果，能够提高急救成功率，适合临床上推广应用。

【关键词】急诊胸痛；全程优化护理；抢救急诊胸痛是一种常见的严重心血管疾病，全球每年预计有超过700万患者被诊断为ACS。

停止供氧约5分钟心肌组织就会严重缺血缺氧坏死，如果在3~6小时内重新恢复半暗带的血液供应，还可以恢复其生物电活动[1]，因此必须争分夺秒进行急诊胸痛的救治。

本文将探讨急救护理流程对急诊胸痛救治的影响，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料2021年1月至2022年1月，我院急诊科收治的急诊胸痛患者。

共100例，发病1-7h，平均时间4.5±2.8h。

男50例，女50例；年龄56～82岁，平均（70.1±3.7）岁。

实验组，50例，发病1-6.4h，平均时间4.1±2.5h。

男25例，女25例；年龄57～81岁，平均（68.2±3.4）岁。

参照组，50例，发病1-7h，平均时间4.8±3.1h。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响发布时间：2021-09-16T08:48:40.407Z 来源：《健康世界》2021年14期作者：王梅[导读] 目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响王梅延边大学附属医院133000摘要：目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。

方法:将我院急诊科收治的70例胸痛患者作为主要分析对象，选取时间为：2020年4月-2021年2月，使用对比分析方法，以观察组和对照组为本研究小组名称，依据随机数字表法进行分组，分别将70例患者分入2组，分别使用常规护理、优化急诊护理流程，在研究期间统计患者相关资料，记录患者抢救成功率等。

结果：运用优化急诊护理流程的观察组急诊胸痛患者抢救成功率为97.14%，高于对照组患者抢救成功率82.85%,组间差异显著（P＜0.05）。

结论：运用优化急诊护理流程的急诊胸痛患者抢救成功率明显提升，抢救时间、住院时间显著缩短，可在临床推广运用。

关键词：优化急诊护理；急诊胸痛；抢救效果引言：本次研究需要选取部分急诊胸痛患者，运用不同抢救流程并分组对比，以此来探究最佳抢救方式，具体研究结果如下。

1 资料与方法1.1一般资料此次研究对象为我院急诊胸痛患者，在2020年4月~2021年2月期间选取70例进行详细分析，以观察组与对照组为本研究对比小组，各组随机分得35例，26岁为患者最小年龄，73岁为患者最大年龄，平均年龄（47.22±1.25）岁，研究中可将资料进行比较。

1.2方法对照组急诊胸痛患者运用常规护理方式，即生命体征监测、创建静脉通道等。

观察组急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程，具体实施如下：（1）准备工作，需要定期对急诊护理人员进行培训，具体培训内容为理论知识、操作技能以及急救流程等，同时进行情景模拟演练，要求护理人员掌握急诊护理流程、注意事项等，促进护理人员综合素质、专业能力提高。

（2）接诊，患者入院后需要对其胸痛情况、生命体征等进行评估，同时对患者基本信息进行采集，具体采集内容为患者年龄、姓名、性别、疾病史、疼痛发作时间、疾病症状等，依据患者疾病轻重程度进行分类，按照抢救程序实施治疗[1]。

优化急诊护理流程在抢救急诊胸痛患者中的应用效果

优化急诊护理流程在抢救急诊胸痛患者中的应用效果摘要：目的：在急诊胸痛抢救中采用优化急诊护理流程的临床效果及影响分析。

方法：选取本院2023年1月-8月的急诊胸痛患者48例，根据随机表法分为对照组24例采用常规急诊护理，观察组24例采用优化急诊护理流程干预，对比两组干预后的抢救效果。

结果：观察组的急诊中分诊评估时间、入院至确诊时间、急诊抢救时间、体征稳定时间、急诊停留时间均明显短于对照组，对比统计学具有差异性（P<0.05）。

结论：对急诊胸痛患者行优化急诊护理流程干预能够有效缩短急诊各环节中的抢救时间，具有积极临床价值。

关键词：优化急诊护理流程；急诊胸痛；抢救效果急性胸痛是一种常见的急诊突发性症状表现，其中胸壁病变、心血管病变、支气管病变及胸膜病变等均可能引发突发性胸痛，具有起病急、致死率高的特点，因此对急救要求较高[1]。

急诊是第一时间接触患者的重点科室，由于大多数胸痛具有发病急的特征，因此需要急诊救治中快速准确分辨出胸痛病因与相关预判等，准确作出救治措施，对预后具有极大差异影响[2]。

常规急诊护理流程，在临床救治中应用效果不甚理想，对救治时间及患者满意度等均不能带来良好效果[3]。

随之医疗技术与护理理念与居民保健意识的提升，促使急诊护理流程不断完善和优化，对推动抢救成功率与预后良好提高具有积极意义[4]。

优化流程在常规流程上不断补充和完善，基于急诊护理的岗位职责、岗前培训、抢救流程等多方面全方位作出调整和制定制度和方案，从而提高急诊急救护理的专业性与应急性，以最大力量提升患者的生存几率和质量。

1资料与方法1.1一般资料选取本院2023年1月-8月的急诊胸痛患者48例，根据随机表法分为对照组24例采用常规急诊护理，观察组24例采用优化急诊护理流程干预，对照组中男14例，女10例，年龄（49.35±13.89）岁，发病至就医时间（17.25±5.68）h；观察组中男15例，女9例，年龄（48.56±14.21）岁，发病至就医时间（17.54±5.71）h；两组资料对比无统计学差异（P>0.05）。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果摘要：目的:探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果。

方法:将2018年1月至2018年12月我院急诊收治的61例胸痛患者作为对照组.实施急诊常规护理流程.将2019年1月至2019年12月收治的61例胸痛患者作为观察组.实施优化急诊护理流程。

对比两组患者枪救效果。

结果:观察组患者的急诊抢救时间、不良时间发生率均低于对照组.而抢救成功率和护理满意度均高于对照组.并且差异具有统计学意义。

结论:将优化之后的急诊护理流程应用在急诊胸痛患者抢救工作中.能够显若提升抢救效果.提高患者生存率.降低其死亡率.并且能改善患者预后、减少治疗费用.具有积极且长远的意义。

关键词：优化急诊护理；急诊胸痛患者；抢救；效果急诊科是医院重要科室之一，主要是急症诊疗的重要场所，该科室接收的患者均为突发病且病情严重患者，以及需要及时抢救治疗的患者。

急诊胸痛患者是危重症之一，其发病迅速，突发病情比较危急，需要及时给予有效的抢救治疗。

抢救是否及时会直接关系到患者的生命安危，因此，需要做好急诊科室的护理工作，以便为急诊胸痛患者提供优质的护理服务，提高患者抢救成功率。

在本次研究中，对急诊胸痛患者的护理情况进行分析，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料对照组61例患者,男性32例,女性29例,年龄23岁～69岁,平均(50.1±10.7)岁;观察组61例患者,男性35例,女性26例,年龄26岁～72岁,平均(52.3±10.7)岁。

患者的伴随症状主要有盗汗、心悸、昏厥、呕吐以及恶心等;疾病类型主要为心绞痛、夹层动脉瘤、心源性胸、心肌炎以及自发性气胸等。

所有患者从发病到就诊时间范围为20min～69h1.2方法对照组给予常规护理，实验组给予优化急诊护理流程干预，具体如下：（1）提前准备工作首先，需要对护理人员进行系统化与专业化的培训，对护理人员的技术服务进行指导，提升护理人员的专业护理技能，并加强法制观念教育，对护理人员进行考核，确保其熟练掌握各项技能与知识，并确保考核过关才开始上岗工作。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果观察

· 护理研究 ·582020年　第29期的实际需要为他们提供护理服务，使患者能够直接受益，这也是现阶段比较流行的医护一体化护理模式的重要理论基础[3]。

相比于医院内部的其它科室来说，骨科接收的患者在病情方面往往更多地体现出多样化的特征，护理工作的开展对于护理人员往往有着更高的专业性要求，为了使患者的实际护理需要能够得到充分满足，一方面要能够体现护理工作开展过程中的技术性特点，另一方面又要能够保证护理工作开展的效率。

而通过在骨科护理中应用医护一体化模式，则能够有效深化医生与护理人员之间的合作，丰富护理工作的内涵，进而提升护理工作开展的专业度。

为整体护理质量以及患者对于护理服务满意度的提升打下良好的基础。

综上所述，临床上在为骨科患者提供护理服务的过程中，通过应用医护一体化模式，能够有效深化医生与护理人员之间的配合，将医疗工作与护理工作融合成一个有机的整体，进而实现整体医疗服务质量的提升，为患者护理服务满意度的整体提升打下良好的基础。

参考文献：[1]韩海燕，高秀秀，杨磊，丛培珑.临床照护分类系统在骨科护理实践中的应用[J].中国护理管理，2020，20（06）：911-916.[2]肖萍，彭小琼，邓丽君，彭莉，黎小霞，黄天雯.骨科护理质量敏感指标在专科护理持续质量改进的应用[J].护理学杂志，2020，35（09）：54-56.[3]吴群.综合护理干预骨科患者术后疼痛效果临床观察[J].中国全科医学，2019，22（S2）：194-196.1　资料与方法1.1一般资料选取84例急诊胸痛患者为观察对象，收治时间为2019年3月至2020年3月，电脑随机分为试验组和对照组，各42例。

试验组，男25例，女17例；年龄20～70岁，平均年龄（45.0±2.5）岁；发病时间0.5～10h，平均发病时间（5.0±0.5）h；疾病种类：心绞痛10例，急性心肌梗死8例，心肌炎8例，夹层动脉瘤3例，自发性气胸8例，其他5例。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果分析【摘要】：目的：探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。

方法：选取我院在2019年1月至2020年3月期间收治的急诊胸痛患者90例，随机分为实验组和对照组，对照组给予常规护理，实验组给予优化急诊护理流程护理，比较两组患者护理后相关情况。

结果：实验组在急诊停留时间、急救时间及住院时间上均短于对照组，且抢救成功率显著高于对照组；结论：优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救能显著缩短急救时间，提高急救效率，提升抢救成功率。

【关键词】：胸痛；抢救；急诊护理流程；胸痛是临床较常见的危重病症之一，病情发作急促，变化快，死亡率高，病情发作时须尽早治疗，才能挽救患者生命［1］。

急诊科是医院危重症患者比较集中的科室，在对胸痛患者抢救时，急诊停留的时间和抢救效率对患者的治疗至关重要。

医护人员在抢救时需密切配合，最大程度缩短抢救时间，保证抢救效果。

本文以急诊胸痛患者为研究对象，探讨优化急诊护理方流程对其抢救的效果，现报告如下。

1、资料与方法1.1一般资料选取我院在2019年1月至2020年3月期间收治的急诊胸痛患者90例，随机分为实验组和对照组各45例，其中实验组男25例，女20例；年龄32-75岁，平均55.4±6.6岁；对照组男23例，女22例；年龄34-76岁，平均56.5±6.3岁；两组患者一般信息无明显差异（P＞0.05），具有可对比性。

1.2方法对照组在抢救中给予常规护理，包括对急诊胸痛患者迅速分诊，及时安排抢救手术、建立静脉通道、抽血化验等。

实验组采用优化急诊护理流程进行护理（优化护理流程抢救的医护人员必须进行专业培训，包括急诊护理操作、诊断及治疗技术，并由护士长监督、考核护理人员救治能力，不断完善急诊护理流程，提升急诊防范措施）：接急诊后，指导家属将患者平躺处理，到达后立即执行吸氧、输液等紧急处理并转运，同时行心电指标检测、建立静脉通道等，根据患者病情决定是否配置除颤器抢救；针对候诊区患者，详细评估患者疾病程度，将胸痛患者分为高危、中危、低危三种情况，优先对病情严重的患者进行救治；结合患者病情，针对性急救护理及治疗：如急性心肌梗死患者，叮嘱绝对卧床休息，监测生命体征并提供氯吡格雷和阿司匹林吸氧措施，快速完成抽血、配置除颤器、查心电图，同时传胸痛专科会诊等；肺栓塞患者，保持平卧位，执行吸氧操作，进行止痛、溶栓、解痉处理，保持气道顺畅，行专科会诊；不能明确胸痛患者情况者，除查心电图外，还应辅助血常规、胸部X片、心肌标志物等检查，行常规留院观察以进一步确诊［2］。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响.发布时间：2022-12-05T11:43:42.313Z 来源：《医师在线》2022年8月15期作者：夏天[导读]优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响夏天（南京市中医院急诊科；江苏南京210001）摘要：目的：急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程的护理效果。

方法：应用随机数字表法将患者进行分组，即：对照组、实验组，在医院收治的急诊胸痛患者中，选取其中的80人进行研究分析，将80人等分为两组。

每组分的人数40人。

对照组使用常规护理，实验组使用优化急诊护理流程。

将两组患者的临床症状和临床数据进行综合的分析和对比。

结果：实验组患者抢救时间短于对照组，实验组分诊时间短于对照组，实验组住院时间短于对照组，数据对比存在差异（P<0.05）。

实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05），差异之间具有对比意义。

实验组治疗有效率显著高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。

结论：胸痛及时予以优化急诊护理流程能够提高患者的急救效果和抢救效率，缩短患者的住院和卧床时间，值得临床推广。

关键词：优化急诊护理流程；急诊胸痛；抢救效果；满意度；影响胸痛是临床中最为常见的一种疾病。

胸痛患病多数为急性期，也会对患者的生命安全造成严重的影响。

使患者发生胸痛的因素有很多，同时也有很多疾病会使患者出现胸痛症状。

主要包括心包炎，气胸，肺栓塞，急性冠脉综合症。

其中最为严重的就是急性冠脉综合征，在所有疾病中占比也是最高的一种。

如何快速并准确的判断患者是否属于胸痛，并且进行急诊处理是治疗胸痛的重点[1]。

老年人口的生活方式也随着社会的发展而发生变化。

根据临床调查显示，急诊胸痛发病率也越来越高。

优化急诊护理流程在常规护理基础上弥补了大量缺陷，能够有效的改善患者的治疗效果，提高患者的生活质量。

从而能够更好的为患者提供服务[2]。

基于此，选取80例急诊胸痛患者进行研究，旨在分析采用优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的具体影响，调查如下：1资料与方法1.1基础资料在我院治疗的患者当中，选取其中的80例患者来进行分组研究对比。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救的效果【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。

方法：选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，实行常规护理，观察组35例，进行优化急诊护理流程，比较两组实施效果。

结果：较对照组，观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短，P＜0.05；较对照组，观察组不良事件发生率低，P＜0.05。

结论：在急诊胸痛患者抢救中，采用优化急诊护理流程，能缩短患者抢救时间，提高患者抢救效果，还能降低不良事件，改善患者预后。

【关键词】优化急诊护理流程；急诊胸痛有研究显示，在急诊胸痛抢救中，优化急诊护理流程，能明显提高患者抢救效果，降低不良事件，从而改善患者预后[1]。

对此，本文将分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，观察组35例，其中对照组：男性18例，女性17例，年龄22-70岁，平均年龄（46.27±2.36）岁；发病时间0.5-10h，平均发病时间（5.12±0.78）h；观察组：男性19例，女性16例，年龄23-70岁，平均年龄（46.58±2.41）岁；发病时间0.5-11h，平均发病时间（5.62±0.81）h，两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可对比。

1.2 方法对照组：进行常规护理干预，患者入院后，迅速判断病情，进行疾病分诊；病情危重者，及时配合医生进行抢救，并观察患者生命体征，同时指导家属办理各项手续等。

观察组：进行优化急诊护理流程，具体如下：（1）成立急诊护理小组，进行急诊护理流程培训，使护士掌握急诊抢救流程，了解常见疾病的抢救措施，从而便于临床急诊工作。

（2）优化院前与院内衔接，加强院前与院内的沟通协调：120接到急救电话后，迅速安排医护人员出诊，同时准备相关抢救物品，总时间不超过5min；在出诊途中，联系患者家属，或周围的人，了解患者情况，指导其进行相关抢救工作；到达现场后，迅速判断，了解患者病情严重程度，建立静脉通路，连接心电监护、吸氧等，危重患者，需立即转运，转运途中观察病情，及时处理病情变化，并将患者心电图、胸痛性质、部位、时间由胸痛网络信息系统上传至我院，根据情况绕行急诊行急诊PCI，对不明确的则送至急诊，急诊做好抢救室准备，患者到达心内科医生也到达急诊，为患者争取最快的时间，避免延误急诊介入时间窗。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响【摘要】目的：探讨急诊护理流程在急救过程中对胸痛患者抢救的作用，并总结出急救护理要点。

做法：对142例胸痛患者,按照一般的抢救流程实施治疗为对照组；通过对135例胸痛患者实施长期随访研究，并将他们列为观察组，建立了胸部疼痛应急管理流程，同时对他们开展了系统化、规范化的训练。

结果：观察组平均抢救时间(13.6±6.7)分钟，开始治疗时间(28.5±5.6)分钟，平均住院时间(9.5±3.1)d，对照组是平均抢救时间(15.8±8.2)min、开始治疗时间(26.6±3.1)分钟，平均住院时间(10.7±3.8)d(P<0.05)。

观察组和对照组不良反应发生率分别为56.30%和88.73%，而对照组则明显超过了对照组(P<0.05)。

结论：通过对急救流程的优化，能够有效地提升病人的抢救效果，进而降低病人的不良反应，控制病情的变化与发展，减少病人的住院时间，进而降低病人的医药花费，提高病人的长期预后。

【关键词】：胸痛；急诊；护理流程；抢救急诊科是目前收治重症患者数量最多、分布最广泛的科室，其救治和护理工作的效果将直接关系到整个医院的医疗质量。

胸痛是很多危重病人的主要症状，大约5%的急诊病人会出现胸痛，主要是急性冠状动脉综合征、主动脉夹层、肺栓塞、纵隔肿瘤等[1]。

及时准确地诊断胸痛的原因，有效地处理，可提高病人的预后。

以AMI最常见的心肌梗死为例，早期介入治疗可使病人受益，早期再通可使缺血心肌缺血，缩小梗死面积，保护心功能，防止心衰，减少死亡率。

为了进一步提高急诊胸痛抢救的成功率，某一医院某一时间制订并推行了全身性胸痛急救体系，并收到了良好的效果。

1对象及方法1.1研究对象某一医院某一时间急诊科共收治142名胸痛病人，并将其作为对照组。

年龄从18岁到91岁，平均年龄64.2岁，男性81例，女性61例。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果观察

世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第42期223投稿邮箱：sjzxyx88@·临床监护·优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果观察李仕敏，徐慧（连云港市第二人民医院急诊，江苏连云港 222000）0　引言医院急诊科在开展护理工作中，实施优化急诊护理，对胸痛将患者抢救具有积极作用，减少患者发生意外等事件的发生，促进患者预后，能够有效改善患者病情。

1　资料与方法1.1　一般资料。

选取我院2017年3月至2018年1月我院接收的86例急诊胸痛患者作为研究对象，依据就诊顺序，随机分为观察组与对照组。

患者男44例，女42例；平均年龄为（46.28±1.71）岁。

患者均知情同意，自愿加入实验研究。

患者性别、年龄以及病情等一般资料无明显差异（P>0.05）。

1.2　方法。

对照组给予常规急诊护理，观察组给予优化急诊护理，操作如下：①护理人员要全面掌握护理流程，保证有效掌握各种抢救仪器的使用方法。

另外，急诊科室要制定风险管理制度、紧急应急流程、风险管理制度，加强规范护理管理流程。

②接诊工作。

针对自行就诊患者，要检测患者各项指标，对身体状况进行全面评估，优先处理病情严重患者。

将胸痛患者进行划分，根据患者实际症状进行区别，分为心源性胸痛与非心源性胸痛。

详细记录患者病症、生命体征等相关基本资料。

③对患者进行体征检测，包括面色、体位、神志等，进行胸部触诊、叩诊以及听诊，尤其注重关注胸痛诱发的相关情况。

④对患者进行一定的辅助检查，对患者给予心电图检查外，还要进行血常规、胸X 片、超声心动图、血液分析等，如怀疑患者患肺栓塞，要进行肺动脉、主动脉CT 检查，无法确定便进行扫描。

另外，根据患者不同症状，给予适当的急救方式，保证有效控制患者病情。

1.3　观察指标。

观察两组抢救时间、接受治疗时间以及住院时间。

观察两组患者护理满意度、抢救成功、不良事件发生率以及死亡率。

1.4　效果判定。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果摘要目的探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。

方法选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式，对照组采取常规急诊护理流程，比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。

结果观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；观察组抢救成功率高于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。

结论对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程干预能够有效缩短患者抢救时间，从而保障抢救成功率，值得推广。

关键词：急诊胸痛；优化急诊护理流程；抢救效果胸痛属于急诊科常见疾病，且多数急诊胸痛患者均具有病情危急、进展快、变化快等特点，因此，在患者发病过程中需要医护人员对患者进行及时有效的抢救，保证患者生命安全[1]。

临床方面认为，对急诊胸痛患者实施急诊救护的重点为提升抢救效果，同时应注重时间，有效救治时间越短，患者救治效果越好，故需要加强急诊护理干预，进一步缩短救治时间，保证抢救效果。

本文为此提出优化急诊护理流程方案，并选取72例急诊胸痛患者进行对比分析，现就详细成果进行汇报。

1.资料与方法1.1资料将2021年4月--2021年12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者依据随机数字表法分为两组，组别设置为观察组和对照组，每组各36例。

观察组中男性患者21例，女性患者15例，患者年龄介于24--75岁之间，平均（52.31±3.47）岁；对照组中男性患者22例，女性患者14例，患者年龄介于23--77岁之间，平均（53.27±2.95）岁。

两组患者上述资料经对比结果显示差异细微（p>0.05），具有可比性。

1.2方法对照组实施常规护理，流程为接诊、评估病情、分诊等；观察组实施优化急诊护理流程，具体如下：（1）组织急诊护士接受专业技术培训和技术指导，学习相关护理常识以及法律条例，要求所有护理人员均具备丰富的护理经验，并经过专业培训考核，在此基础上开展急诊胸痛模拟练习，建立完善护理流程，提高护理人员护理技术。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果观察

【摘要】目的：分析急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程的临床效果。

方法：选取本院2022年2月至2023年2月收治的急诊胸痛患者80例患者平均分入研究组（优化急诊护理流程）和参照组（常规急诊护理流程），对比护理管理结果。

结果：研究组无论抢救效率和效果、护理质量均高于参照组，不良事件发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：针对急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程可提高抢救效果和成功率。

【关键词】急诊；胸痛；优化急诊护理流程；效果据相关研究表明，对护理流程进行充分地优化可提高患者的抢救效果。

基于此，本研究为了分析急诊胸痛患者抢救效果，提出优化急诊护理流程措施，统计相关结果后作出如下报道。

1资料与方法1.1 一般资料 2022年2月-2023年2月从本院收治的急诊胸痛患者中选择80例分入优化急诊护理流程护理的研究组和常规护理流程的参照组，各组40例患者。

所有患者的最小年龄31岁，最大年龄75岁，平均（52.13±4.56）岁，资料之间存在的差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法选入参照组的患者护理的过程中采用常规急诊护理流程，患者入院就诊期间，同时患者的主诉了解其情况，并完成分诊工作，接诊人员与医生取得联系，开通绿色通道，完成患者的相关检查，对病情及病因进行明确，之后为患者开展相应的措施进行救治，依据检查结果完成抢救药物的准备。

纳入研究组的患者接受急诊护理的过程中采用优化后的急诊护理流程，具体措施如下：（1）接诊护理。

护理人员要报以积极的态度进行接诊，在此期间对患者的身体情况和病情进行充分的了解，分析患者的胸痛类型，是否为心源性胸痛，同时对患者的心理状态进行详细的评估，依据评估结果作出针对性的疏导。

另外护理人员对患者的相关信息进行充分的了解，掌握患者对疾病的认知情况，从而对护理流程进行进一步优化，确定护理措施。

慈爱，护理人员还需要协助患者完成分诊工作，保持患者体位舒适度[1]。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果及改善患者心理情绪的影响

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果及改善患者心理情绪的影响【摘要】目的：探究对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化的效果。

方法：将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究，随机将其分为两个组别，即常规组、优化组，各计45例，常规组施以常规护理，优化组开展优化急诊护理流程。

比较两组抢救情况，统计患者护理前后心理情绪。

结果：优化组急诊评估时间、就诊停留时间短于对照组，优化组抢救成功率高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05；两组与护理前的心理情绪不具统计学差异性，P＞0.05，护理后两组均改善，且优化组由于常规组，统计学差异明显，P＜0.05。

结论：对急诊胸痛患者开展急诊护理流程优化，可以提高抢救效果，改善患者心理情绪，因此有着较高的应用及推广价值。

【关键词】：优化急诊护理流程；急诊胸痛；抢救效果；心理情绪急诊接收的患者群体内，胸痛是占比较高的一类，胸痛患者的病因较多，常见的包括心血管病变、支气管病变等，胸痛的发病率高，且有着较高的致死及致残率，因此需及时抢救[1]。

在抢救急诊胸痛患者的过程中，需要做好护理工作，尽可能为抢救工作提供帮助[2]。

有研究指出[3]，对急诊护理工作实施流程优化，可以提高诊断效率，缩短诊断时间，从而尽快展开针对性的救治工作。

为进一步探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的应用效果，本文选择90例患者作为研究对象，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将于2020年12月-2021年因胸痛送至我院急诊部的90例患者纳入研究，随机将其分为两个组别，即常规组、优化组，各计45例。

性别占比：常规组与优化组男性各有27例与29例，女性则各有18例与16例，性别比例差异无统计学意义（P＞0.05）；年龄分布：常规组与优化组最小年龄各为34岁、35岁，最大年龄则为68岁、70岁，平均值分别是（51.72±5.36）岁、（52.01±4.96）岁，年龄水平差异无统计学意义（P＞0.05）。

优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响

优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响发表时间：2019-07-22T09:21:37.220Z 来源：《健康世界》2019年6期作者：亓红娜[导读] 目的：探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。

兖矿新里程总医院急诊科山东济宁市 273500摘要：目的：探究急诊胸痛患者优化急诊护理流程对抢救效果的影响。

方法：从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象，对其进行随机分组，分别为常规组与研究组，病例数一致均为42例。

常规组实施常规护理流程，研究组优化急诊护理流程，对比两组患者的临床指标及抢救成功率。

结果：研究组抢救时间、急诊停留时间、住院时间均比常规组低，研究组的救治成功率明显比常规高，P<0.05。

结论：急诊胸痛患者优化护理流程具有显著的临床价值，增强抢救效用，减少不良事件发生几率，使疾病发展得到有效抑制，减少住院时间，改善预后，值得大力推广。

关键词：优化急诊护理流程；急诊胸痛；抢救效果；实施医院急诊科室多收治危重症疾病患者，病谱分布较广，其治疗与护理水平直接关系到整个医院里的医疗服务水平。

胸痛在临床属于常见的多发病症，是一种危重症表现，如肺栓塞、急性冠状动脉综合征等，具有发病急，病情发展迅速、死亡率高的特点。

因此能够快速准确诊断病因并给予有效的急救措施，优化急诊护理流程，对改善患者预后提升抢救效果具有积极的意义[1]。

本文从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例，对优化急诊护理流程的临床效果进行了探究，现做出如下报告： 1.资料与方法1.1一般资料从2017年9月~2018年9月期间我院急诊科室收治的胸痛患者中抽选84例作为研究对象，对其进行随机分组，分别为常规组与研究组，病例数一致均为42例。

常规组：男28例，女性占14例，年龄18~80岁，平均年龄（52.21±2.76）岁；发病距就诊时间25min~57h。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究【摘要】目的：研究并探讨优化急诊护理流程应用于急诊胸痛患者当中的效果。

方法：将急诊胸痛患者68例分成观察组和对照组，分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程，对比两组的临床指标、胸痛积分。

结果：观察组的临床指标均优于对照组，P均〈0.05；观察组护理后的胸痛积分为（2.69±0.53）分，对照组为（3.36±0.68）分，t=4.531，P=0.001。

结论：在急诊胸痛患者的护理过程中，优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

【关键词】急诊胸痛优化急诊护理流程抢救效果在急诊抢救中，抢救时间对于医护和患者而言都十分宝贵，且急诊的护理效率与患者的抢救质量也有着直接的关系。

相关的研究发现，急诊抢救效率与急诊护理效率成正相关[1]。

急诊胸痛在临床上较为常见，心血管病变、胸膜病变、支气管病变等都可能引发胸痛。

由于该症状不典型，因此急诊救护中必须对患者病情做出及时、准确的判断，才能使患者预后得到改善和优化，确保抢救的成功率[2]。

在本次研究中，给予急诊胸痛患者优化急诊护理流程，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取在本院就诊时间为2021年10月－2022年11月的急诊胸痛患者共68例，随机分为观察组和对照组，其中观察组34例，男20例，女14例；年龄31~81岁，平均（61.3±4.5）岁。

对照组34例，男21例，女13例；年龄31~80岁，平均（61.1±4.7）岁。

两组基线资料无统计学差异。

1.2 方法对照组进行常规急诊护理流程，观察组在此基础上进行优化。

1.2.1 成立护理小组。

由急诊科室的1名护士长和3名护理人员组成，制订护理流程并落实岗位职责，对相关规则制度进行完善。

创建急诊胸痛微信群，成员包括心内科医师、急救中心医护以及120医护人员等。

在接到胸痛患者后在群里提前通知，将患者心电图第一时间发送至心内科医师进行分析，如果发现患者需要接受PCI，那么立即启动导管室。

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响分析

优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响分析【摘要】目的总结分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响效果。

方法选取我院急诊科就诊的急性胸痛患者60例为研究对象，随机分为观察组与对照组均30例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优化急诊护理流程干预，观察对比两组的护理效果。

结果观察组急诊停留时间、急救时间、评估时间及住院时间短于对照组（P＜0.05），护理后观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。

结论优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者的抢救来说，有效缩短了抢救时间、急诊停留时间以及住院时间，促进患者康复，提高患者护理满意度。

【关键词】优化急诊护理流程；急性胸痛；抢救效果；影响分析胸痛是临床比较常见的症状之一，大多情况下由纵隔肿瘤、主动脉夹层、肺栓塞或急性冠脉综合征等疾病所引起，临床表现为起病急骤、病死率高[1]。

因患者病情较为危重，若在其发生胸痛后应快速、准确地分析致病原因，并及时采取有效的救治措施，则可以保证其生命安全，对于改善其预后具有重要意义[2]。

但是，常规急诊护理流程对于缩短急诊救治时间所取得的效果不够理想。

近年来，随着护理措施及流程的不断完善，急诊科对于急诊护理流程不断优化，这不仅能提高抢救成功率，还能改善患者的预后效果[3]。

我院急诊科对急性胸痛患者采取优化急诊护理流程进行干预，取得了显著效果，操作如下。

1.1一般资料选取我院2021年6月至2022年5月急诊科就诊的急性胸痛患者60例为研究对象，随机分为观察组与对照组均30例，其男33例，女27例，年龄34~84岁，平均（58.12±6.14）岁。

两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法对照组给予常规护理进行干预，观察组接受优化急诊护理流程干预：①优化准备工作。

急诊科医护人员均需接受专业化、系统化的培训，包含优质服务、法律法规意识、技术服务等，各护士需掌握急诊护理流程，护士长负责检查督导。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响摘要：目的：分析研究对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的作用及对抢救效果的影响。

方法：以提高急诊胸痛患者抢救效果为导向，选取60例在我院急诊科中接受急诊抢救治疗的胸痛患者作为研究对象，根据其入院先后顺序进行分组，将先入组的患者纳入至对照组，后入组的患者纳入至观察组，每组30例，在其急救护理期间分别实施常规急诊护理、优化急诊护理流程，并比较不同急诊护理模式下的抢救效果。

结果：就实际情况看，观察组的急救时间、急诊停留时间及住院时间均优于对照组（P＜0.05）；不仅如此。

观察组的抢救成功率也更高于对照组（P＜0.05）。

结论：将优化急诊护理流程用于急诊胸痛患者的抢救护理中可提高急救效率及抢救成功率。

关键词：急诊胸痛患者；优化急诊护理流程；抢救效果引言：胸痛情况危急，对患者心血管的损伤非常严重，需及时给予救治，否则将可能危及生命安全。

据统计数据显示，急诊科急救患者中大约5%为急诊胸痛患者，且该病症类型具有起病快、致死率高的特点，一般包括心血管病变、主动脉夹层、纵膈肿瘤、肺栓塞等。

急诊科在面对急诊胸痛患者时应给予快速处置，降低致死率、提高抢救效果[1]。

为进一步提升急救效率，急诊科中正在逐步实施优化急诊护理流程，有助于提高急诊效率，使急诊护理流程更加科学化、合理化。

1 资料与方法1.1 一般资料本次研究实施于2022年5月至2023年5月，共计纳入研究对象60例，均为急诊胸痛患者。

本次以对照实验形式开展研究，根据患者的入院先后顺序分组为对照组、观察组，每组30例，具体包括37例男性和23例女性，年龄范围24~78岁，平均（52.4±7.2）岁。

1.2 方法1.2.1 对照组在本组内实施急诊常规护理，了解患者基本情况后对其给予针对性急诊护理、治疗。

1.2.2 观察组将于本组内实施优化急诊护理流程，详细如下：①优化急诊护理制度：科学合理的急诊护理制度十分重要，这对提高急诊护理效率有积极帮助。

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果分析

优化急诊护理对急诊胸痛患者抢救效果分析【摘要】目的：分析对急诊胸痛病患的抢救中运用优化急诊护理的临床效果。

方法：选取60例于2019年12月至2020年12月期间来我院进行急诊胸痛救治的病患，将其根据随机抽签的方式分为实验组和对照组，对照组接受常规护理模式，实验组则采用优化急诊护理干预，对比两组的护理效果和抢救时各项指标的评分。

结果：实验组的抢救效率显著优于对照组抢救的效率，对照组抢救时的指标评分明显差于实验组的评分，组间数据具备统计学意义(P<0.05)。

结论：将优化急诊护理措施运用于急诊胸痛病人的临床救治中，其护理效果较好，可以有效减短抢救和预后的时间，为临床的抢救和治疗赢得更多的时间。

【关键词】胸痛；急诊；优化护理；护理效果；指标评分医院的急诊科作为疾谱广泛分布的科室，其护理工作的质量与治疗效果是影响医疗整体水平下降的重要因素。

胸痛属于一种发病急、病情发展迅速、死亡率高的危重病，需要在发病时给予及时的护理治疗。

该病一般多发生于肺栓塞、急性冠脉综合征、纵膈肿瘤、气胸等疾病，快速、正确的的诊断原因并予以及时有效的救治，可以改善该病的预后效果[1]。

本院择取60例此类疾病的病患进行对比实验，效果报告如下。

1资料与方法1.1一般资料将依据随机抽签抽取的在2019年12月-2020年12月本院收治的60例急诊胸痛的病人平均分为实验组30例与对照组30例，实验组的男性病人16例，女性病人14例，年龄为45-60岁，平均年龄为（52.50±3.24),对照组17例男性患者，13例女性患者，年龄为46-60岁，平均年龄为（53.00±3.41）岁，对照组和实验组病人的性别、年龄、等一般资料数据无显著差异（P>0.05），表示无统计学意义。

1.2方法1.2.1给予对照组进行常规护理，接诊后进行检测心电图，掌握其发病的主要原因，并实施针对性的抢救工作。

1.2.2予以实验组实施优化急诊护理措施，方法：①入院前，急救人员需要进行急救护理的准备工作，以便于接到急救电话及时出诊，同时详细询问病患的病症，然后给予相应的救治措施，密切关注患者的生命体征，现场结束抢救后迅速将其送至医院，并将具体病情传达给医院准备抢救工作[2]。