吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析目的对吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床应用的质量效果进行探讨。
方法选择我院自2012年3月～2013年12所收治的急性分泌性中耳炎患者64例，对其随机分组为对照组与治疗组，每组32例。
对照组采用常规治疗方式，治疗组采用常规治疗方式与吉诺通胶囊治疗方式相结合，进而对两组患者的临床治疗效果进行对比。
结果治疗组的治疗有效了大于对照组，差异具有统计学意义（P ＜0.5）。
结论吉诺通治疗急性分泌性中耳炎较常规质量方式有更好的治疗效果，并且患者在服用之后没有不良反应，具有临床推广的意义。
标签：吉诺通；急性分泌性中耳炎；临床治疗中耳炎是耳科疾病中的一种，分泌性中耳炎则是一种常见的中耳炎。
急性分泌性中耳炎的患者其临床症状主要表现为听力明显下降与中耳积液，急性分泌性中耳炎属于中耳非化脓性炎性疾病。
随着医疗技术水平的不断发展，急性分泌性中耳炎的治疗已经经过了很长时间的研究，但是仍然缺少一个具有明显疗效的方法，耳科医生在进行急性分泌性中耳炎的治疗上，依然存在一定的缺陷。
现阶段，针对于这种现状，我院采用吉诺通来对于急性分泌性中耳炎进行治疗，并且取得了一定的效果，是现阶段急性分泌性中耳炎治疗的首选方式。
1 资料与方法1. 1一般资料选择我院自2012年3月～2013年12所收治的急性分泌性中耳炎患者64例，对其随机分组为对照组与治疗组，每组32例。
治疗组的男18例，女14例，年龄6～62岁，平均（34.10±3.4）周岁，病史4d～3.1個月，平均（1.2±0.4）月，其中听力测试传导性聋为24例，混合性聋为8例。
对照组的男患者为20例，女患者为12例，年龄5～63岁，平均（33.40±3.7）周岁，病史6d～3.7个月，平均（1.3±0.1）月，其中听力测试传导性聋为26例，混合性聋为6例。
对照组与治疗组两组患者在年龄、病史等方面的差异不具备统计学意义（P ＜0.05），具有可比性。
观察糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的疗效
观察糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的疗效摘要：目的：探究分泌性中耳炎患者临床治疗中采用糖皮质激素的效果。
方法：本次研究于2017年2月至2017年12月期间收集分泌性中耳炎患者64例作为研究对象，通过随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组32例。
其中对照组患者接受常规治疗，观察组患者则基于常规治疗行糖皮质激素治疗，对两组患者临床疗效及复发率进行比较，同时通过气导听阈测试对两组患者听力情况进行对照分析。
结果：观察组患者临床疗效显著高于对照组，治疗后复发率显著低于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组患者3种频率条件下听阈值均显著降低，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：分泌性中耳炎患者在常规治疗基础上采取糖皮质激素治疗的效果理想，值得在临床中进行推广。
关键词：糖皮质激素；分泌性中耳炎；听力恢复；临床疗效分泌性中耳炎是临床常见疾病，在我国具有较高的发病率。
该疾病病因为患者鼓室出现积液，进而引发的中耳非化脓性炎症，一般情况下患者有听力下降、短暂耳鸣、耳痛等临床症状及表现[1]，如果患者不及时进行治疗，或未得到有效治疗会有引发耳聋的风险，对患者的健康及生活质量造成了严重的不良影响，为此我院开展常规治疗与联合糖皮质激素治疗的对照研究，汇报如下：1.资料与方法1.1一般资料本次研究于2017年2月至2017年12月期间收集分泌性中耳炎患者64例作为研究对象，所有患者均有耳痛、耳鸣、听力减弱等临床表现，检查结果显示其存在不同程度鼓膜异常和积液情况，与该疾病诊断标准相符。
通过随机数字表法将其分为对照组与观察组，每组32例。
对照组中男18例，女14例，年龄18~45岁，平均（31.6±4.3）岁，观察组中男17例，女15例，年龄19~44岁，平均（31.2±4.4）岁，两组一般资料比较无统计学意义（P＞0.05），本次实验具备可行性。
1.2方法对照组行常规疗法，首先将鼓室积液抽出，后通过静脉滴注给药头孢美唑（生产厂家：海南天煌制药有限公司；国药准字：H20103097），根据患者体重确定药物剂量，一般为80mg/kg，该剂量药物分两次给药。
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床治疗体会
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床治疗体会作者：陈皓来源：《中国实用医药》2014年第27期【摘要】目的对糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床效果进行分析。
方法分泌性中耳炎患者64例，将其分为两组，研究组和对照组，每组32例。
对照组患者采用常规药物标准桃金娘油胶囊、盐酸羟甲唑啉喷鼻剂及青霉素进行治疗，研究组则在常规药物治疗基础上联合糖皮质激素类药物地塞米松进行治疗，观察两组治疗效果。
结果研究组治疗后总有效率为90.63%，明显高于对照组治疗后总有效率75.00%，比较差异具有统计学意义（P【关键词】糖皮质激素；分泌性中耳炎；临床治疗分泌性中耳炎是一种中耳非化脓性的疾病，其最主要的特征是听力下降及中耳积液，是耳鼻喉科中比较多见的疾病之一。
在分泌性中耳炎的临床治疗中，通常是在常规药物治疗的基础上联合糖皮质激素来进行治疗，其治疗效果较好，对患者的病情恢复有积极作用，可以改善患者生活的质量[1]。
本文主要就糖皮质激素治疗分泌性中耳炎临床效果进行分析，现作报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料随机选取2012年11月～2013年11月本院收治的分泌性中耳炎患者64例，将其分为研究组和对照组，每组32例。
其中，对照组男18例，女14例；年龄11～47岁，平均年龄（29±2.2）岁；对照组采用常规药物进行治疗。
研究组男20例，女12例；年龄12～46岁，平均年龄（29±2.9）岁；研究组则在常规治疗的基础上联合糖皮质激素进行治疗。
所选的患者均经诊断之后确诊是分泌性中耳炎，且在诊断的过程中，必须依据患者耳鸣力降低、耳内闷塞闷胀、轻微耳痛等症状，联系患者鼓膜检查的结果，对患者进行针对性的治疗。
两组患者性别、年龄及疾病情况等比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 治疗方法给两组患者使用盐酸羟甲唑啉喷鼻剂，每次每鼻孔1～2喷， 2次/d。
再服用标准桃金娘油胶囊300 mg （小儿120 mg）， 2次/d口服，且对患者鼓膜进行穿刺，之后抽取患者鼓室中的积液。
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析论文
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析【摘要】目的探讨使用吉诺通治疗急性分泌性中耳炎的临床治疗效果。
方法选择我院从2011年1月至2012年1月收治的急性分泌性中耳炎患者32例，随机分成两组，对照组采用常规治疗方法进行治疗，治疗组在对照组的基础上加用吉诺通胶囊，对比两组的治疗效果。
结果治疗组治疗总有效率明显要高于对照组，差异均有统计学意义（p<0.05），在进行治疗的过程中没有再出现中耳感染的情况。
结论使用吉诺通治疗急性分泌性中耳炎具有显著效果，患者在服药后无不良反应，值得在临床治疗中进行推广。
【关键词】吉诺通；急性分泌性中耳炎分泌性中耳炎是一种耳科常见疾病，患者主要表现为中耳积液、听力明显出现下降的情况，该类疾病属于中耳非化脓性炎性疾病[1]。
虽然对于该类疾病经过了多年的研究，但到目前为止没有寻找出有效的治疗方法，所以耳科医生在进行治疗的过程中会感到十分棘手。
根据以上情况，我院使用吉诺通治疗急性分泌性中耳炎，取得了良好的治疗效果，具体报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本组为我院从2011年1月至2012年1月收治的急性分泌性中耳炎患者32例，随机分成两组，治疗组男9例，女7例，年龄5-61岁，平均年龄（34.5±3.6）岁，病史4天-3.1月，平均病史（1.3±0.2）月，其中听力测试传导性聋12例，混合性聋4例。
对照组男10例，女6例，年龄4-61岁，平均年龄（34.3±3.4）岁，病史5天-3.2月，平均病史（1.4±0.3）月，其中听力测试传导性聋13例，混合性聋3例。
两组在年龄、病史等方面的差异无统计学意义（p<0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组：对于患者进行常规中耳穿刺，然后将鼓室积液抽出。
对于积液较为粘稠的患者可对其注入少量糜蛋白酶液后再进行抽吸。
口服抗生素及短期地塞米松片。
1%吠麻合剂滴鼻。
治疗组：对于治疗组的患者在对照组的基础上加用吉诺通胶囊，1次1粒，1天3次[2]。
吉诺通联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎102例探述
吉诺通联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎102例探述作者：李秀玲来源：《医学食疗与健康》2019年第13期[摘要]目的：研究了吉诺通联合鼓室内注射对于分泌性中耳炎的临床实践效果。
方法：选取我院2017年7月-2018年9月所收治的分泌性中耳炎患者共计102例，并通过随机数字表法，将其划分到研究组和对照组，各51例，其中，对照组患者主要采取常规化治疗方法，研究组患者采取吉诺通联合鼓室内注射法进行治疗，之后对两组患者的临床治疗效果进行对比。
结果：研究组患者临床治疗总有效率高达98.03%，显出高于对照组的差异84%，差异具备统计学意义（P<0.05）。
结论：对于分泌性中耳炎采取吉诺通联合鼓室内注射疗法具有很重要的现实意义，可大幅度提升患者临床治疗有效率，值得推广。
[关键词]吉诺通;鼓室内注射;分泌性中耳炎[中图分类号]R764.21 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）19-0109-02在医院耳科中，分泌性中耳炎十分常见，主要临床症状包括听力下降、中耳积液、耳痛等等，经常对患者的身体健康以及生活质量产生直接影响。
随着病情的不断发展，还会演变为原发性胆汁瘤、胆固醇肉芽肿以及粘连性中耳炎等，若得不到及时有效的治疗，还会引发严重的听力减退，甚至是耳聋。
关于分泌性中耳炎，其病因目前尚不明確，一般认为与免疫反应、感染等因素相关。
本文主要选取102例分泌性中耳炎患者作为研究对象，分析了吉诺通联合鼓室内注射疗法的临床实践效果。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2017年7月一2018年9月所收治的分泌性中耳炎患者共计102例，并通过随机数字表法，将其划分到研究组和对照组，各组患者均为51例。
对照组中包括男性患者30例，女性患者21例，年龄34-58岁，研究组中包括男性患者29例，女性患者22例，年龄35-56岁，两组患者均存在耳内闭塞感、听力减退、耳鸣等临床症状，经内窥镜检查可见光锥缩短，骨膜内陷且浑浊，呈灰白色和淡黄色，两组患者一般资料对比不具备统计学意义。
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎观察
吉诺通治疗急性分泌性中耳炎观察
肖林
【期刊名称】《医学理论与实践》
【年(卷),期】2001(014)010
【摘要】目的:探讨吉诺通在急性分泌性中耳炎中的疗效.方法:对照组采用常规治疗方法,实验组在对照组基础上加用吉诺通胶囊.结果:对照组总有效率75%,实验组92.1%,经统计学处理,有显著性差异.结论:吉诺通对急性分泌性中耳炎有较好的疗效.【总页数】1页(P1027)
【作者】肖林
【作者单位】浙江省台州医院耳鼻喉科,317000
【正文语种】中文
【中图分类】R76
【相关文献】
1.吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析 [J], 李昌海
2.微波联合吉诺通治疗急性分泌性中耳炎疗效观察 [J], 张军
3.吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析 [J], 曹瑞俊
4.布地奈得加吉诺通治疗急性期分泌性中耳炎临床研究 [J], 范新;袁晓阳
5.吉诺通治疗急性分泌性中耳炎临床分析 [J], 李昌海
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
分析糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床效果
分析糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床效果摘要】目的探讨糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床效果。
方法将我院自2018年1月至2019年1月间收治的分泌性中耳炎患者82例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各41例，研究组在常规治疗的基础上给予糖皮质激素地塞米松进行治疗，对照组给予常规疗法，观察两组患者的临床疗效。
结果治疗一个月后研究组患者的气导听阈值在0.5kHz、1kHz、2kHz时均明显低于对照组，研究组患者临床总有效率为95.12%，明显高于对照组73.17%，复发率为7.32%，明显低于对照组24.39%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论使用糖皮质激素地塞米松了联合常规药物治疗分泌性中耳炎患者，可有效的提高其治疗的临床总有效率，改善听力水平，降低复发，效果显著，可推广使用。
【关键词】分泌性中耳炎；糖皮质激素；地塞米松[中图分类号]R764.21[文献标识吗]A [文章编号]1439-3768-（2019）-04-WJK 分泌性中耳炎（secretory otitis media）是以鼓室积液、听力下降为主要特征的中耳非化脓性炎性疾病，是耳鼻喉科常见的疾病，如果患者不及时治疗会对听力造成损伤，严重者失聪，临床治疗本病多选择标准桃金娘油胶囊、盐酸羟甲唑啉喷鼻剂和青霉素进行治疗，可获得一定的疗效；有资料显示，使用糖皮质激素治疗本病，对患者的康复具有积极的作用，可明显的改善患者的生活质量[1]。
本研究将我院近一年来耳鼻喉科收治的分泌性中耳炎患者82例作为研究对象，部分患者在常规治疗的基础上联合糖皮质激素地塞米松进行治疗，获得较好的疗效，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料将我院自2018年1月至2019年1月间收治的分泌性中耳炎患者82例作为研究对象，患者入院后出现不同程度的耳鸣力降低、耳内闷塞闷胀、轻微耳痛等症状，随机的分为研究组和对照组各41例，研究组男23例，女8例，年龄12~45岁，平均28.79±4.27岁；对照组男22例，女19例，年龄12~46岁，平均年龄29.02±4.32岁；两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
糖皮质激素在急性分泌物中耳炎治疗中的作用
World Latest Medicine Information (Electronic Version) 2019 V o1.19 No.63投稿邮箱：sjzxyx88@180·临床研究·糖皮质激素在急性分泌物中耳炎治疗中的作用陈静（连云港市赣榆区城西中心卫生院，江苏 赣榆）摘要：目的 探讨糖皮质激素在急性分泌物中耳炎治疗中的应用效果。
方法 选取我院2018年4月至2019年1月收治的急性分泌性中耳炎患者50例，采用随机筛选法分为对照组与研究组，对照组行常规治疗，研究组在此基础上行糖皮质激素治疗干预，对比两组患者治疗情况。
结果 研究组患者治疗总有效率96.00%显著高于对照组76.00%，差异显著，（P<0.05）；对照组与治疗组患者治疗后气导听阈值变化情况相比差异均存在统计学意义，（P<0.05）。
结论 糖皮质激素在急性分泌物中耳炎治疗中应用的效果显著，可作为首选治疗方案推广应用。
关键词：糖皮质激素；急性分泌性；中耳炎；气导听阈值中图分类号：R459.1 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.63.094本文引用格式：陈静.糖皮质激素在急性分泌物中耳炎治疗中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(63):180.0 引言中耳炎疾病自身存在多样性，其中分泌性中耳炎患者占比较高，主要是因中耳通气功能出现障碍所导致的鼓室负压，多发于儿童、青少年群体，属于耳鼻喉科室常见病，主要临床症状为耳鸣、耳闷、传导性耳聋，发病初期症状不明显[1]。
相关研究指出[2]，分泌性中耳炎发病机制特殊，大多与炎症症状存在关联，当咽鼓管功能障碍后可引发系列性生理、病理改变，发病初期患者难以重视，多简单药物干预，存在较大隐患，后期持续性发病或疾病进展概率较大，找到有效干预治疗方案十分必要。
糖皮质激素是目前临床中常用药物类型，在治疗中耳炎患者中取得一定效果，患者不良反应少，接受度高。
吉诺通联合鼓室内注射治疗分泌性中耳炎102例
１ 一般资料
将 分 泌 性 中耳 炎 患 者 １ ０ ２例 （ １ １ ３耳 ） 随 机
分为对照 组和 观察组 ： 对照 组 ５ Ｏ例 （ ５ １耳 ） ， 男性 ３ Ｏ例 ， 女 性
２ Ｏ例 ， 左耳 ２ ２例 ， 右耳 ２ ７例 ， 双 耳 １例 ， 平均 年龄 ４ Ｏ ． ２ ８ ±１ ． ２ ５
陕 西 医学杂 志 ２ ０ １ ３年 １ １ 月第 ４ ２卷第 １ １ 期
１ ５ ５ ３
吉诺 通 联 合鼓 室 内注射 治 疗 分 泌性 中耳 ７ １ ２ ０ ０ ０ ） 范 昕 主题词 桃 金娘 科 ／ 治疗应 用 中耳 炎 ， 伴 渗 出液／ 治疗 ＠ 鼓 室 注射 ， 病灶 内 【 中 图分类 号】 Ｒ７ ６ ４ 【 文 献标 识码】 Ａ 【 文 章编 号】 １ ０ ０ ０ — ７ ３ ７ ７ （ ２ ０ １ ３ ） １ ｌ ～ １ ５ ５ ３ — ０ ２
管的开放 ， 通 畅引流， 改善咽鼓管通气功能 ， 从 而 缩 短 分 泌 性 中 耳炎的病程［ ８ ］ 。
２ 治疗 方 法 两组 均 给予 常规 治疗 ， 鼓 膜 穿刺 抽液 ， 采
取邦鼻净 喷鼻 ， 口服抗 生 素及强 的松 片 ， 观察组 在对 照组 常规
治 疗 的基 础 上 口服 吉 诺 通 ３ ０ ０ ａｇ ｒ ， ３ ～ ４次 ／ ｄ （ 儿 童减半 ） ， 鼓 膜 穿刺抽 液 后 ， 在 原 有 针 眼 上 继 续 进 行 鼓 室 内 注 射 地 塞 米 松
状纤毛上皮覆盖 ， 纤毛细胞 与其 上方 的粘液 毯共 同组成 “ 粘 液 纤毛输送 系统” 藉 此 不 断 向 鼻 咽 部 排 除 病 原 体 及 分 泌 物 ］ 。 当咽鼓管受到机 械 性或非 机 械 性阻塞 时 ， 中 耳 腔 逐 渐 形 成 负 压， 粘 膜 中 的静 脉 扩 张 ， 通透 性增加 ， 漏 出 的血清 聚集 于中耳 ，
标准桃金娘油肠溶胶囊联合地塞米松鼓室 内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析
标准桃金娘油肠溶胶囊联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析发表时间：2013-07-16T10:53:49.653Z 来源：《世界临床医学》2013年第2期供稿作者：徐嘉郑涛冼志张贵阳[导读] 地塞米松是临床常见的的糖皮质激素，可减轻和防止组织对炎症的反应，从而减轻炎症的表现。
徐嘉郑涛冼志张贵阳（东莞市石龙人民医院耳鼻咽喉科广东东莞523320）摘要：目的：探究对分泌性中耳炎患者用标准桃金娘油肠溶胶囊（商品名：吉诺通胶囊）联合地塞米松进行鼓室内注射治疗的效果。
方法：随机选取2012年7 月至2013年2 月在我院进行治疗的分泌性中耳炎患者共计74例进行实验，将患者随机分为两组，其中一组用吉诺通联合地塞米松进行治疗，另一组患者用地塞米松进行治疗。
结果：用吉诺通联合地塞米松进行治疗的患者听力提高水平明显优于用地塞米松进行治疗的患者，实验组的治疗总有效率为88.10%，高于实验组的治疗总有效率70%，对比差异有统计学意义，P<0.05。
结论：用吉诺通联合地塞米松对分泌性中耳炎患者进行治疗的效果较好，可以作为分泌性中耳炎治疗的主要方法进行推广。
关键词：吉诺通；地塞米松；分泌性中耳炎；分泌性中耳炎是一种常见的临床耳鼻喉疾病，且以儿童患者居多，患者会出现听力下降以及耳部闷胀现象，严重时会导致患者丧失听力[1]，给患者的日常生活以及身体健康状况造成严重伤害，因而选取合理的方式进行治疗具有重要意义。
本次实验研究对分泌性中耳炎患者用吉诺通联合地塞米松进行治疗的效果，现在将实验过程报告如下。
1.一般资料1.1 研究对象选取于2012年7月至2013年2月之间在我院进行治疗的分泌性中耳炎患者共计74 例（82 耳）。
实验组：37 例患者42 耳，其中男性患者共计20 例，女性患者共计17 例；年龄在6 岁至17 岁之间，中位年龄为（13.72±4.11）岁。
对照组：37 例患者40 耳，其中男性患者共计21 例，女性患者共计16 例；年龄在6 岁至18 岁之间，中位年龄为（14.12±4.21）岁。
儿童分泌性中耳炎治疗中应用糖皮质激素疗效分析
儿童分泌性中耳炎治疗中应用糖皮质激素疗效分析中耳炎是儿童常见的疾病之一，其中分泌性中耳炎是较为常见的一种类型。
分泌性中耳炎的主要特征是中耳腔内积液，表现为听力下降、随音性耳鸣、耳闷、自我声音加强等症状。
糖皮质激素在治疗分泌性中耳炎的过程中一直被广泛运用，但其有效性和安全性一直备受争议。
本文将探讨应用糖皮质激素治疗儿童分泌性中耳炎的疗效分析。
糖皮质激素主要作用于抑制炎症反应，减轻炎症相关的疼痛和压力反应，具有较好的抗炎效果。
在分泌性中耳炎的治疗过程中，糖皮质激素主要通过减轻炎症反应，降低中耳内积液的产生，从而缓解症状。
许多研究表明，应用糖皮质激素可以明显减轻中耳炎的症状，提高患儿的听力，缩短疾病持续时间。
一些研究显示，应用口服激素（如泼尼松龙）可以明显改善分泌性中耳炎患儿的听力。
例如一项众多受试者的随机对照试验，研究结果表明1mg/kg泼尼松龙每天一次口服3天可以提高分泌性中耳炎患儿的听力，降低中耳内压，缩短疾病持续时间。
另外，氢化可的松也被广泛用于治疗儿童分泌性中耳炎。
一项对比试验表明，口服氢化可的松在缓解中耳炎症状方面与口服泼尼松龙效果类似。
此外，氢化可的松有着较少的副作用，主要是免疫抑制，然而，在儿童中应用糖皮质激素时，必须注意其副作用的风险。
此外，外耳道滴入糖皮质激素在治疗分泌性中耳炎中也有一定的作用。
一项系统回顾发现，外耳道滴入糖皮质激素可以改善患儿的听力，并减少中耳内液体的产生。
查尔玛斯等人在一项单盲分组对照研究中，将外耳道滴入5%水溶性地塞米松或生理盐水液于一侧分泌性中耳炎的30名患儿，每人每天2次滴入6天，结果发现地塞米松组的听力和中耳内压均有显著改善。
总体而言，应用糖皮质激素治疗分泌性中耳炎可以缓解症状、提高听力和缩短病程。
糖皮质激素可以通过口服和外耳道滴入等途径给药。
然而，在应用糖皮质激素时，必须注意其潜在的副作用，特别是免疫抑制和影响生长发育的风险。
因此，医务人员应根据患儿的具体情况权衡利弊，并严格控制糖皮质激素的剂量和使用时长。
糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析 刘瑞
糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析刘瑞摘要：目的本文针对糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效进行了探究。
方法选取了我院2016年至2017年期间收治的分泌性中耳炎患者作为本次的研究对象，共有患者七十例，对患者进行了随机分组，其中观察组患者三十五例，给其实施了头孢硫脒+地塞米松治疗，对照组患者三十五例，对其实施了头孢硫脒钠治疗。
对两组患者治疗的临床效果进行了对比分析。
结果观察组当中，有二十例患者治愈，有十三例患者病情好转，总有效率占比是94.29%。
对照组患者有十三例治愈，有十四例患者病情好转，总有效率占比是77.14%。
对两组患者治疗效果进行对比，观察组明显比对照组更优。
结论对于分泌性中耳炎疾病，通过糖皮质激素的合理运用，能够让临床治疗效果得到提升，更利于有效的控制患者的病情。
关键词：临床疗效；分泌性中耳炎；糖皮质激素前言分泌性中耳炎在临床上比较多见，是一种中耳非化脓性炎性疾病，该疾病伴有畸形中耳炎症状，而且临床特征主要是中耳积液、听力减退等，目前发病原因还不是很明确，通常对于分泌性中耳炎的治疗。
临床上以药物、鼓室穿刺注药等方法为主，然而，极易导致患者出现感染的现象，本文选取了我院2016年至2017年期间收治的分泌性中耳炎患者作为本次的研究对象，给其运用了糖皮质激素治疗，对该方法的临床效果进行了探究，具体详情如下。
1 资料与方法1.1一般资料为了更好的研究本次课题，选取了我院2016年至2017年期间收治的分泌性中耳炎患者作为本次的研究对象，共有患者七十例，本次患者的临床症状主要是耳鸣、轻微耳痛、听力下降等表现。
对患者进行了随机分组，其中观察组患者为三十五例，有十七例患者为男性，有十八例患者为女性，年龄范围在十一至四十九岁之间，病程范围在一天至八十九天之间，通过对患者进行鼓室导航图，有二十六例患者为B型，有九例患者为C型。
对照组患者有三十五例，其中十九例患者为男性，十六例患者为女性，年龄范围在十至四十七岁之间，病程范围在二天至九十天之间，通过对患者进行鼓室导航图，有二十七例患者为B型，有八例患者为C型。
浅谈糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效
浅谈糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效摘要：目的：针对分泌性中耳炎患者实施糖皮质激素治疗法，观察评价治疗效果。
方法：从本院近两年接诊的分泌性中耳炎患者中随机抽选80为患儿作为本次研究的对象，在实验中我们会用到两种治疗方法，一是常规药物治疗，另一种是在前者的基础上加入地塞米松。
将筛选出的80位患儿进行随机分组，分组后两个小组任意选择一种治疗方式，但不可重复选择。
评价两组的治疗效果，并对其进行比较说明。
结果：经治疗后，常规治疗组患儿共有30位表示治疗有效果，联合治疗组共有37位表示治疗有效果，从数据比较看来，联合治疗组的治疗效果更佳。
结论：选择适当的糖皮质激素类药物治疗分泌性中耳炎效果甚为理想，复发率、感染率等均有所下降，理应推广应用，使更多的患儿受益其中。
关键词：分泌性中耳炎；糖皮质激素；地塞米松；治疗效果分泌性中耳炎属于耳鼻喉科诊治的疾病范围，其中最主要的一种表现就是鼓室积液。
通常患有这种疾病的患儿都会出现耳鸣、听力水平下降、耳朵疼痛等症状，如果患病后不能及时到医院接受正规的治疗，将会恶化成鼓膜穿孔变大等症状，严重者还可能耳聋。
为此我们探究了糖皮质激素类药物对疾病的治疗效果，希望能够帮助患者早日恢复健康，以下是我们此次实验的总结内容。
1资料与方法1.1一般资料在这次实验中我们需要真实患儿的帮助，因此我们在本院选择了部分患儿参与这次探究活动。
实验对象的筛选标准如下：（1）患儿所患疾病经专业鉴定符合实验要求。
（2）患儿就医治疗的时间不得超过2019年7月且不得早于2018年7月。
（3）患有慢性鼻窦炎、鼻炎等疾病的患儿不能参与实验。
（4）实验方案已经过有关部门的同意。
（5）患儿在参与实验之前，要签署同意书。
经过筛选，我们共找到了80位符合条件的实验对象，随后我们对这些患儿进行分组，分组原则：随机、平均。
在这次实验中，共包含两种治疗方法，常规药物治疗、常规药物联合地塞米松治疗。
这两种治疗方式下各包含40位体验儿。
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床分析
糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床分析目的：探讨糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床疗效。
方法：在笔者所在医院2013年10月-2016年3月诊治的分泌性中耳炎患者中抽取80例作研究对象，经抽签法分组，治疗组（n=40）应用糖皮质激素治疗，对照组（n=40）采取常规综合治疗，对比两组患者治疗效果、治疗前后听阈变化、耳积液炎性介质及分泌性中耳炎复发率。
结果：治疗组患者的治疗有效率为97.50%，复发率为0，治疗后的听阈水平为（20.31±1.77）dB，TNF-α、IL-1β分别为（1.98±0.20）pg/ml、（2.09±0.17）ng/ml；对照组患者的治疗有效率为77.50%，复发率为17.50%，治疗后的听阈水平为（32.42±4.25）dB，TNF-α、IL-1β分别是（3.56±0.41）pg/ml、（1.05±0.12）ng/ml；两组治疗有效率、治疗后听阈水平、TNF-α和IL-1β水平以及疾病复发率对比，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床疗效肯定，可明显改善患者听阈与耳积液炎性介质水平，且疾病复发率较低，可作为分泌性中耳炎患者理想用药。
标签：糖皮质激素；分泌性中耳炎；复发率分泌性中耳炎作为耳鼻喉科常见病，属于一种中耳非化脓性炎性病症，以传导性耳聋、鼓室积液为其主要病理特征，以耳鸣、耳痛、听力下降为主要症状。
目前，临床上对于分泌性中耳炎主要采取药物治疗，而本研究为明确糖皮质激素应用于分泌性中耳炎的临床疗效，将80例分泌性中耳炎患者随机分组，分别采用糖皮质激素、常规综合疗法，现报道两组用药疗效、患者听阈以及耳积液炎性介质变化、分泌性中耳炎复发率如下。
1 资料与方法1.1 一般资料纳入本次研究的80例分泌性中耳炎患者均为笔者所在医院医院自2013年10月-2016年3月收治，其诊断结果均与分泌性中耳炎临床诊断标准相符合[1]，排除合并鼻咽部存在新生物者、慢性鼻炎患者、慢性鼻窦炎患者、鼻中隔偏曲者及精神病患者，本组患者均已签订知情同意书。
糖皮质激素用于分泌性中耳炎治疗中的临床探究
糖皮质激素用于分泌性中耳炎治疗中的临床探究【摘要】目的：分泌性中耳炎患者选取糖皮质激素治疗疗效。
方法：82例分泌性中耳炎患者为样本，就诊时间2020年1月-2021年1月，随机分组，A组加用糖皮质激素治疗，B组常规治疗。
结果：A组疗效97.56%高于B组85.37%，P＜0.05；A组气导听阀值测定结果优于B组，P＜0.05。
结论：分泌性中耳炎患者加用糖皮质激素治疗，可改善耳闷胀痛症状，恢复气导听阀值，安全高效。
【关键词】分泌性中耳炎；糖皮质激素；疗效耳鼻喉科疾病中，分泌性中耳炎较为常见，病理特征为传导性听力损伤、中耳积液，可引发耳鸣、耳闷胀痛、听力降低等症状。
临床实践表明，分泌性中耳炎高发于咽鼓管直径较短者，且发病初期无特异性症状，疼痛感较弱，听力损伤较轻，患者极易忽略，随着病情进展，中耳粘连可致传导性耳聋，甚至丧失听力，降低患者生活质量[1]。
目前临床治疗分泌性中耳炎方案较多，包括鼓膜置管术、鼓膜穿刺治疗等，同时辅以药物干预，效果良好，但目前临床尚未统一分泌性中耳炎用药方案。
本文以82例分泌性中耳炎患者为样本探究糖皮质激素类药物应用价值，报告如下。
1资料和方法1.1资料2020年1月-2021年1月，选取分泌性中耳炎患者82例为样本，随机分组。
A组，25例男性、16例女性，年龄20-62岁，均值（47.49±3.24）岁，病程均值（34.29±2.71）d，其中32例单耳发病、9例双耳发病；B组，26例男性、15例女性，年龄22-63岁，均值（47.53±3.27）岁，病程均值（34.27±2.73）d，其中33例单耳发病、8例双耳发病。
选入样本均经CT诊断确诊，剔除噪声性听力受损者、鼓膜穿孔者或伴鼻窦炎者。
本院伦理委员会批准研究。
对比82例分泌性中耳炎患者资料，P＞0.05。
1.2治疗方法分泌性中耳炎患者均开展常规治疗，对外耳道进行消毒，随后进行鼓膜穿刺，抽出鼓室内积液。
吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效
吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效发表时间：2018-01-10T15:45:37.130Z 来源：《医药前沿》2017年12月第35期作者：吴建东[导读] 吉诺通胶囊联合糖皮质激素可显著提高SOM患者的临床疗效，改善患者的咽鼓管功能障碍，提高听力，且不增加患者不良反应，值得临床推广。
（江苏省苏州市相城人民医院耳鼻咽喉科江苏苏州 215131 ）【摘要】目的：探讨吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。
方法：选择本院收治的SOM患者共105（105耳）例，按照随机数字表法随机分为中药组、西药组和联合组，每组35例。
观察比较3组治疗后临床疗效，记录3组治疗前后语频气导听阈、鼓室压和耳镜检查变化情况，比较2组治疗过程中不良反应发生情况。
结果：联合组总有效率为94.29%，显著高于中药组的71.43%和西药组的68.57%（P＜0.05）。
治疗后，3组鼓室压均显著降低，语频气导听阈值均显著提高（P＜0.01），联合组变化幅度显著高于其余2组（P＜0.01），但单药组之间比较无差异（P＞0.05）。
治疗期间3组均未发现严重不良反应。
结论：吉诺通胶囊联合糖皮质激素可显著提高SOM患者的临床疗效，改善患者的咽鼓管功能障碍，提高听力，且不增加患者不良反应，值得临床推广。
【关键词】分泌性中耳炎；吉诺通胶囊；糖皮质激素【中图分类号】R764.21 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0190-02 分泌性中耳炎（SOM）是一种可以引起儿童和成人耳聋的中耳非化脓性炎性疾病，儿童发病率高于成人[1]。
临床主要表现为听力下降或中耳负压，伴随轻度耳痛、耳闷胀，可随体位的改变而改变[2]。
中医认为，SOM属于“耳闭耳胀”范畴，故又称为“卒聋、风聋”[3]。
有研究发现，SOM 的发生发展可能与咽鼓管功能障碍、感染和免疫反应等有关，但其具体作用机制至今尚不明确[4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎的临床疗效摘要】目的：探讨吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。
方法：选择本院收治的SOM患者共105（105耳）例，按照随机数字表法随机分为中药组、西药组和联合组，每组35例。
观察比较3组治疗后临床疗效，记录3组治疗前后语频气导听阈、鼓室压和耳镜检查变化情况，比较2组治疗过程中不良反应发生情况。
结果：联合组总有效率为94.29%，显著高于中药组的71.43%和西药组的68.57%（P＜0.05）。
治疗后，3组鼓室压均显著降低，语频气导听阈值均显著提高（P＜0.01），联合组变化幅度显著高于其余2组（P＜0.01），但单药组之间比较无差异（P＞0.05）。
治疗期间3组均未发现严重不良反应。
结论：吉诺通胶囊联合糖皮质激素可显著提高SOM患者的临床疗效，改善患者的咽鼓管功能障碍，提高听力，且不增加患者不良反应，值得临床推广。
【关键词】分泌性中耳炎；吉诺通胶囊；糖皮质激素【中图分类号】R764.21 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）35-0190-02分泌性中耳炎（SOM）是一种可以引起儿童和成人耳聋的中耳非化脓性炎性疾病，儿童发病率高于成人[1]。
临床主要表现为听力下降或中耳负压，伴随轻度耳痛、耳闷胀，可随体位的改变而改变[2]。
中医认为，SOM属于“耳闭耳胀”范畴，故又称为“卒聋、风聋”[3]。
有研究发现，SOM 的发生发展可能与咽鼓管功能障碍、感染和免疫反应等有关，但其具体作用机制至今尚不明确[4]。
有研究表明，吉诺通胶囊和糖皮质激素均对SOM有良好疗效，安全性较高[5-6]。
本研究主要探讨吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗SOM的临床疗效和安全性。
报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选取2016年8月至2017年7月本院耳鼻喉外科收治的SOM门诊患者共105（105耳）例，所有入选患者均为单侧耳，均符合《实用耳鼻喉头颈外科学》[7]中关于SOM的诊断标准。
其中，男66例，女39例；年龄14～56岁，平均（38±2.1）岁；声阻抗检查：B型鼓室压图89例，C型16例。
排除标准：（1）伴其他内分泌系统疾病者；（2）伴其他可能引起鼓室积液的疾病者；（3）伴糖尿病、高血压等循环系统疾病者；（4）妊娠及哺乳期妇女；（5）鼻咽部肿大引起的中耳积液者；（6）患精神方面疾病，以及行为无法自理者；（7）对本研究所用药品过敏者。
将入选患者按照随机数字表法随机分为中药组、西药组和联合组，每组35例。
3组在一般资料方面无显著差异（P＞0.05）。
本研究由本院伦理委员会批准，所有患者签署知情同意书。
1.2 方法3组均给予头孢克洛（希刻劳，苏州礼来只要有限公司生产；国药准字H10983028；规格：0.375g/片；生产批号：130627）0.75g/次，口服，每日两次，连续服用1周。
在此基础上，中药组给予吉诺通胶囊（德国保时佳大药厂；国药准字H20060003；规格：300mg/粒；生产批号：Z20130003）300mg/次，口服，每日三次；西药组给予地塞米松（广西万德药业股份有限公司；国药准字H20113234；0.75mg/片）0.75mg/次，口服，每日三次；联合组给予吉诺通胶囊联合地塞米松，用法用量如上。
3组均连续治疗2周。
1.3 观察指标观察比较3组治疗后临床疗效，记录3组治疗前后语频气导听阈、鼓室压和耳镜检查变化情况，比较2组治疗过程中不良反应发生情况。
1.4 疗效评价标准根据《使用耳鼻咽喉科学》[8]的标准判断SOM疗效。
显效：患者耳鸣、耳塞等症状基本消失，听力基本恢复正常，耳内镜检查示鼓室积液不可见、鼓室内陷好转、耳膜完整；有效：患者耳鸣、耳塞等症状部分消失，听力有所改善，耳内镜检查示少量鼓室积液、耳膜不完整；无效：患者耳鸣、耳塞等症状以及听力无改善，耳内镜检查示明显鼓室积液、耳膜不完整。
总有效率（ORR）=显效率+有效率。
2.结果2.1 3组临床疗效比较治疗后，中药组显效13例，有效12例，无效10例，ORR为71.43%；西药组显效12例，有效12例，无效11例，ORR为68.57%；联合组显效20例，有效13例，无效2例，ORR为94.29%。
3组比较，联合组ORR显著高于其余2组（P＜0.05），但单药组之间比较无差异（P＞0.05）。
2.2 3组治疗前后患者鼓室压及语频气导听阈变化比较治疗前，3组鼓室压和语频气导听阈值无显著差异（P＞0.05）。
治疗后，3组鼓室压均显著降低，语频气导听阈值均显著提高（P＜0.01），联合组变化幅度显著高于其余2组（P＜0.01），但单药组之间比较无差异（P＞0.05）。
表1 3组治疗前后患者鼓室压及语频气导听阈变化比较（x-±s）2.3 3组不良反应发啥情况比较治疗期间3组均未发现严重不良反应。
3.讨论SOM是耳鼻喉科一种常见病，其发病机制至今尚不明确。
对患者辨证施治，通气排液，抑制中耳积液的形成，可有效调整患者免疫力，抑制鼻腔炎症，达到彻底治疗SOM的目的。
现代研究[9]认为，SOM的发生与咽鼓管功能障碍、轻度感染和特殊的免疫条件有关。
有研究[10]发现，SOM的产生与咽鼓管表面活性物质的减少以及开张压力的增高有显著相关性。
也有研究[11]发现，免疫反应参与了SOM的发生过程，而地塞米松可显著减轻细菌被毒素对中耳黏膜引起的炎性反应。
吉诺通胶囊是由标准桃金娘油制成的中药制剂，内含α-蒎烯、桉油精、柠檬烯等，可促进呼吸道上皮中浆液腺的分泌，降低黏液的粘滞度，加速纤毛运动，促进黏液排出，进而促进咽鼓管的开放，减轻中耳腔负压，达到治疗SOM的目的[12]。
中医认为，标准桃金娘油具有显著解暑、止痒、祛风止痛等作用，对风邪所致SOM具有良好疗效[13]。
本研究结果发现，联合组的总有效率显著高于2个单药组，且联合组鼓室压和语频气导听阈值改善情况显著高于其余2组，说明与单独的西药或中药相比，经吉诺通胶囊联合糖皮质激素治疗SOM的疗效更高，更能显著改善患者的咽鼓管功能障碍，提高听力。
但是3组均未发生严重不良反应，说明联合用药不会增加患者的不适。
综上所述，吉诺通胶囊联合糖皮质激素可显著提高SOM患者的临床疗效，改善患者的咽鼓管功能障碍，提高听力，且不增加患者不良反应，值得临床推广。
【参考文献】[1] Malik SA, Muhammad R,Yousaf M,et al.Effectiveness of conservative treatment in the management of secretory otitis media[J]. J Ayub Med CollAbbottabad,2014,26(3): 337-340.[2] Cai T,McPherson B,Li C, et al.Tone perception in Mandarin-speaking school age children with otitis media with effusion[J].PLoS One, 2017, 12(8): e0183394.[3]饶兴旺，陈琴娟，韩亮，等.吉诺通胶囊联合顺尔宁对分泌性中耳炎的临床疗效及对相关炎性因子的影响[J].中华中医药学刊, 2016, 34(11): 2623-2625.[4] Wilhelm T,Stelzer T,Hagen R. Sensorineural hearing loss after otitis media with effusion and subacute mastoiditis after viral infections of the upper respiratory tract:A comparative study of conservative and surgical treatment[J]. Ear Nose ThroatJ,2016,95(9): E18-27.[5] He J,Wu P,Wu S,et al.Study on the preventive effect of the gelomyrtol forte from secretory otitis media in patients with nasopharyngeal carcinoma after radiotherapy[J].Lin Chung Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi,2013,27(10):473-474.[6]侯森,杨海珍.盐酸氨溴索联合糖皮质激素短篇论著?治疗分泌性中耳炎疗效的Meta分析[J].中国耳鼻咽喉颅底外科杂志,2013,19(2):132-134.[7]黄选兆,汪吉宝,孔维佳.实用耳鼻咽喉头颈外科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2007:848-849.[8]王永华.畅实用耳鼻咽喉科学[M].杭州:浙江大学出版社,2012.[9]唐耿福,王绍逊.吉诺通胶囊和雷诺考特喷鼻剂治疗分泌性中耳炎临床疗效分析[J].中国现代医学杂志,2006,16(15):2363-2364,2367.[10] Ikeda R,Kobayashi T,Yoshida M, et al.Patulous Eustachian Tube and Otitis Media With Effusion as Complications After Trigeminal Nerve Injur[J]y. Otol Neurotol,2017,38(8):1125-1128.[11] Kwon OE,Park SH, Kim SS, et al.Increased IL-17 and 22 mRNA expression in pediatric patients with otitis media with effusion[J].Int J Pediatr Otorhinolaryngol,2016,90:188-192.[12]徐嘉,郑涛,冼志,等.标准桃金娘油肠溶胶囊联合地塞米松鼓室内注射治疗分泌性中耳炎疗效分析[J].现代诊断与治疗,2013,24(18):4282-4283.[13]刘立立,陈路佳,占美,等.标准桃金娘油治疗慢性支气管炎和COPD的系统评价[J].中国药房,2012,23(16):1496-1500.。