信用风险计量模型
信用风险计量模型优化研究
信用风险计量模型优化研究前言信用风险是指借款人或债务人无法按照应付债务来偿还债务造成的经济损失风险。
在金融机构的风险管理中，信用风险是重要的风险之一。
为了在有效的风险管理中准确估计信用风险，需要建立一个有效的信用风险计量模型。
第一章信用风险计量模型的现状在金融机构的信用风险管理中，信用风险计量模型是至关重要的工具。
基于现有数据的分析，金融机构可以制定一些信用风险的计划和策略，以管控信用风险。
目前，常用的信用风险计量模型主要包括违约概率模型（PD模型）、违约损失率模型（LGD模型）和期望损失模型（EL模型）。
第二章信用风险计量模型的优化研究2.1 数据预处理2.1.1 数据清洗数据清洗是防止数据错误和异常值的干扰，基本上是在应用其他技术之前对数据进行预处理。
2.1.2 数据集成数据集成旨在将数据源进行整合，消除冗余数据和数据不一致性，还可以从早期制定制度时收集的数据中挖掘更多的信息。
2.1.3 数据转换数据转换旨在标准化和转换数据以满足分析需要。
数据标准化可以消除不同格式和计量单位的问题。
2.1.4 数据规约数据规约的目的是减少数据的数量，并尽可能地维持信息的完整性。
通过剔除或合并数据来减少信息冗余和数量。
2.2 特征提取2.2.1 基于变量选择的特征提取变量选择的目的是找到对目标变量最重要的变量。
在变量选择之前，应对变量进行进一步分析和预处理。
2.2.2 基于变量相关性的特征提取变量相关性检测是找到不同变量之间的关系，以减少多余的变量。
主要的方法包括皮尔逊相关系数、克拉默-福思相关系数等等。
2.2.3 基于机器学习的特征提取机器学习方法可以自动发现变量，它可以自行处理输入数据，找到最佳的变量集合。
2.3 模型建立2.3.1 PD模型PD模型是指预测违约概率的模型，使用PD模型可以计算由于贷款人信用违约而导致的可能损失。
常见的PD模型包括逻辑回归模型、贝叶斯网络模型、决策树模型等等。
2.3.2 LGD模型LGD模型是指预测违约损失率的模型。
信用风险的模型
信用风险的模型信用风险模型是一种用于评估个人或机构信用状况的工具。
在金融领域，信用风险是指借款人或债务人无法履行其还款义务的潜在风险。
信用风险模型的目的是通过收集和分析相关数据，预测借款人违约的可能性。
信用风险模型的基本原理是利用历史数据和统计方法来建立一个预测模型。
首先，需要收集大量的借款人相关数据，如个人信息、收入、负债情况等。
然后，通过对这些数据进行统计分析，找出与违约风险相关的因素，建立数学模型进行预测。
在建立信用风险模型时，常用的方法包括逻辑回归、决策树、支持向量机等。
逻辑回归是一种常用的统计方法，用于预测二元变量的概率。
决策树是一种基于分类规则的预测模型，通过一系列的判断条件将数据集分成不同的类别。
支持向量机是一种机器学习方法，通过构建一个最优的超平面来实现分类。
除了统计方法，信用风险模型还可以结合其他因素来提高预测准确性。
例如，可以考虑借款人的行为数据，如消费行为、还款记录等。
此外，还可以使用外部数据，如借款人所在地区的经济状况、行业发展情况等。
通过综合考虑多个因素，可以更准确地评估借款人的信用风险。
信用风险模型的应用范围广泛。
在银行业务中，银行可以使用信用风险模型来评估贷款申请人的信用状况，决定是否批准贷款申请以及贷款利率的设定。
在投资领域，投资者可以使用信用风险模型来评估债券发行人的信用状况，决定是否购买债券。
在保险领域，保险公司可以使用信用风险模型来评估投保人的信用状况，决定保险费率的设定。
尽管信用风险模型在评估信用风险方面有着显著的优势，但也存在一些限制和挑战。
首先，信用风险模型建立在历史数据的基础上，对于新兴行业或尚未发生的事件，模型的预测能力可能受到限制。
其次，信用风险模型需要大量的数据支持，而且数据的质量和准确性对模型的效果有着重要影响。
此外，信用风险模型还受到宏观经济环境、法律法规等因素的影响，需要不断更新和调整。
信用风险模型是评估个人或机构信用状况的重要工具。
通过收集和分析相关数据，建立预测模型，可以提高对借款人违约风险的预测能力。
信用风险的模型及其应用
信用风险的模型及其应用信用风险是指贷款方或债券债务方不能按时偿还贷款或债务，从而给贷款方或持有债券的人带来损失的风险。
在金融领域中，信用风险是一种重要的风险类型，能够影响到金融机构的经营和政策制定，因此，开发信用风险模型已成为金融领域中的热门课题之一。
一、信用风险的模型一般来说，信用风险模型是指用来预测贷款方或债券债务方发生违约的可能性的模型。
这个模型的基础是信用评级，它基于对借款人的历史记录、目前的经济状况和市场状况等因素的分析，对借款人进行评级。
评级级别通常从高到低分为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D，其中，AAA为最高，D为最低。
如果借款人没有信用记录，或者对于小企业等其他原因没有很好的信用评级记录，我们可以采用基于相似性评级的方法，也称为基于相似性分类模型。
这种方法是通过将借款人与具有完整信用记录的已知借款人进行匹配，来确定借款人的信用级别的。
另一个方法是基于判别函数的评级方法，主要是建立一个数学模型，用于将借款人的历史记录和有关经济因素与违约概率联系起来。
二、信用风险模型的应用信用风险模型可以用于多种不同的金融应用，其中最基本的应用就是提供贷款方向特定借款人发放贷款的建议。
一般来说，如果一个借款人的信用评级较低，那么他需要为贷款支付更高的利率，或者向多家金融机构申请贷款，以确保自己能够得到资金。
同样的，如果贷款方决定向一个较低的信用评级借款人发放贷款，那么他可能需要采取一些措施来降低信用风险，例如要求担保人，提高抵押品的价值等等。
信用风险模型还可以用于实施统计监控程序来追踪资产质量的时变性。
这个应用的思想是，通过实时更新贷款组合的风险评级，来及时处理存在风险的资产。
例如，在金融机构的信用风险模型中，如果一个借款人的违约可能性显著增加，那么就需要采取一些行动来处理这个风险。
信用风险模型还可以用于衡量金融机构的资本充足率。
实际上，金融机构的资本充足率主要保护金融机构的客户不受潜在的违约风险的影响。
信用风险计量模型
x1营运资本/总资产 x2留存盈余/总资产 x3税息前收益 /总资
产 x4股权的市值/总负
债的账面价值 x5销售额/总资产
破产组均值 -6.1% -62.6% -31.8%
40.1% 1.5次
非破产组均值 41.4% 35.5% 15.4%
KMV 没有使用S&P的评级数据,而是自己 建模估计.
9.3 KMV Model
Credit Metric shortcoming： first, all firms within the same rating class
Creditmetrics试图回答的问题： "如果下一年是个坏年份,那么,在我的贷款或贷款
组合上会损失掉多少？"
Creditmetrics基本假设
1. 信用评级有效.信用状况可由债务人的信 用等级表示；
2. 债务人的信用等级变化可能有不同的方 向和概率
3. 例如, 上一年AAA的贷款人有90％〔概率 的可能转变为AA级〔方向.
0 0.14 0.26 1.17 8.84 83.46 11.24
0 0.02 0.01 0.12 1.00 4.07 64.86
0 0 0.06 0.18 1.06 5.20 19.79
〔资料来源：标准普尔,2003
步骤2 估计违约回收率
由于A～CCC债券有违约的可能,故需要考 虑违约时,坏账〔残值回收率.
x83.64 98.10x 99.7%99% 99%98.53%
x92.2（ 9 美元）
说明：该面值为100元的BBB债券, 一年后以99％的概率确信其市值不 低于92.29美元.
由于该债券的均值为107.90美元,根 据相对VaR的定义,
信用风险 计量方法
信用风险计量方法
信用风险计量方法是银行或其他金融机构用来评估借款人或债务人无法按时偿还借款或债务的潜在风险的方法。
以下是一些常用的信用风险计量方法：
1. 评级模型：评级模型是一种使用统计分析来评估借款人或债务人信用风险的方法。
它基于历史数据和财务指标，利用统计算法来预测借款人违约的概率。
评级模型可以根据借款人的信用历史、收入情况、负债水平等因素进行评估。
2. 应用价值相关方法：这种方法主要是通过评估借款人或债务人的财务状况和预测未来现金流来计量信用风险。
常用的方法包括财务比率分析、流动性分析、现金流量分析等。
3. 集中度测量方法：这种方法用于评估借款人或债务人的业务集中度。
如果借款人业务高度集中在某个特定行业或客户上，他们的信用风险可能会较高。
通过分析借款人的业务结构和客户分布，以及行业风险，可以评估其信用风险。
4. 数量贴现方法：这种方法使用借款人的现金流量来计算其对债务支付能力的估计。
通过将未来现金流量贴现到现值，可以评估借款人是否有足够的现金流量来按时偿还债务。
5. 债券评估方法：这种方法主要用于评估债券的信用风险。
它基于债券的信用评级和市场利率来计量信用风险。
越低的信用评级和高的市场利率意味着更高的
信用风险。
以上只是一些常见的信用风险计量方法，实际应用中可能还有其他方法。
不同的金融机构可能会根据自己的情况和需求选择适合的计量方法。
信用风险度量模型
信用风险度量模型信用风险度量模型（Credit Risk Measurement Model）信用风险度量模型的概述信用风险(credit risk)是指由于借款人或市场交易对方违约而导致损失的可能性，以及由于借款人的信用评级的变动和履约能力的变化导致其债务的市场价值变动而引起的损失的可能性。
从该定义可以看出。
信用风险由两部分组成，一是违约风险，指交易一方不愿或无力支付约定款项致使交易另一方遭受损失的可能性；二是信用价差风险，指由于信用品质的变化引起信用价差的变化而导致的损失。
新巴塞尔协议对银行的资本要求允许各国银行可以采用内部模型来度量信用风险。
由于20世纪90年代里，公司倒闭的结构性增加、脱媒效应的显现、竞争的白热化、担保能力的下降、金融衍生品的急剧膨胀、信息技术的飞速发展等因素促使人们加强对信用风险的研究，从而涌现出了现代信用风险度量模型。
信用风险度量模型的类别目前国际上运用较多的现代信用风险度量模型主要有：KMV公司的KMV模型、JP摩根的信用度量术模型(ceditmetrics mode1)、麦肯锡公司的宏观模拟模型(credit portfolio view)、瑞士信贷银行的信用风险附加法模型(cridetrisk+)、死亡率模型(mo rtality rate)等。
在巴塞尔新资本协议即将实施的背景下，结合国有商业银行的具体情况，对这些模型进行适用性分析，对加强国有商业银行的风险管理具有重大意义。
(一)KMV模型KMV模型是由KMV公司利用默顿的期权定价理论开发的一种违约预测模型，模型的核心分析工具是预期违约频率EDF(expected delinquency frequency)，它的原理是银行贷款相当于向债务人卖出一个看跌期权，当企业资产的市场价值超过企业的负债时，企业有动力偿还贷款，当企业资产的市场价值低于债务时，企业会行使期权，选择违约。
KMV模型根据借款公司的股票价格波动计算EDF，通过EDF来计算违约损失额LGD。
信用风险计量模型培训课程
信用风险计量模型培训课程尊敬的课程参与者，我写信给大家是为了介绍我们最新的培训课程，它将重点关注信用风险计量模型。
信用风险是金融机构和其他组织面临的重要挑战，并且在风险管理中起着至关重要的作用。
本课程将帮助您了解信用风险计量模型的基本原理和应用，以及如何将其应用于实际情境中。
课程的主要内容包括以下几个方面：1. 信用风险的定义和重要性：课程开始将介绍信用风险的概念，以及在金融市场中的重要性和影响。
我们将深入了解信用风险的来源和类型，并了解其对机构和市场的影响。
2. 信用风险计量方法：我们将介绍不同的信用风险计量方法，包括传统的风险评级方法、市场风险模型和结构风险模型等。
您将学习如何使用这些方法测量和评估信用风险，并了解它们的优缺点、适用范围和注意事项。
3. 信用风险模型构建：本课程还将介绍信用风险模型的构建过程，包括数据收集、变量选择、模型选择和验证等。
您将学习如何建立有效的信用风险模型，并了解如何使用这些模型进行风险预测和决策支持。
4. 实际应用案例分析：课程的最后一部分将通过一系列实际案例分析来应用所学的知识。
我们将讨论不同行业和市场中的信用风险挑战，并讨论如何利用信用风险计量模型来解决这些挑战。
我们的培训课程旨在帮助您建立对信用风险计量模型的全面理解，并提供实际应用的技能和知识。
通过参加本课程，您将能够更好地评估信用风险，提高决策的准确性和效果。
本课程适用于金融机构的信用风险管理专业人员、风险分析师、投资经理以及其他对信用风险计量模型感兴趣的人士。
准备阶段方面我们希望您具备基本的金融知识和统计分析能力。
课程将在我们设备齐全的培训中心举行，培训期间我们将提供需要的教材和实践工具。
同样重要的是，我们的培训师团队由经验丰富的行业专家组成，将确保您获得高质量的教学。
如果您对本课程感兴趣，请回复此邮件以确认您的参与意向。
我们将随后联系您，提供更多关于课程详情、费用和报名事宜的信息。
如果您还有任何疑问，也请随时与我们联系。
03-3信用风险度量制模型
则一年后借款人由初始信用等级转移到各 种可能等级的概率称为信用等级转移概率
∑转移概率＝1。
（1）一年期信用等级转换矩阵
（2）对信用等级变动后的贷款市值估计
信用等级的上升或下降必然会影响到一笔贷款余下的现 金流量所要求的信贷风险加息差(或信贷风险酬金)，因此也 就必然会对贷款隐含的当前市值产生影响。
2、计算单项贷款的VAR值的步骤：
（1）预测借款人信用等级的变动， 得出信用等级转移概率矩阵
（2）对信用等级变动后的贷款市值 进行估计
（3）计算贷款受险价值（VAR）
信用度量制模型 要解决的问题：
假如下一个年度是一个坏年度 的话，我们的贷款及贷款组合 的价值将会遭到多大的损失？
未知： 贷款的价值（P）
为了简便，后面先考虑两贷款组合的情况
涉及到相关性 问题
假设这两项贷款为：
一项BBB级贷款其面值为$100(百万美元) 一项A级贷款其面值为$100(百万美元)。
求：两项贷款组合在一年期的VAR值
思路：
视贷款的信用级别为随机变量 两个随机变量的取值为： AAA—违约（8个值） 两随机变量并非独立，即
假设有两家公司 X&Z
X公司为一家化学企业，
Z公司则为一家全能银行，
其股票收益率为：
保险业
其股票收益率为：
收益指数
RX = 0.9RCHEM + UX
RZ = 0.74RINS + 0.15RBANK + UZ
敏感 系数
化学产业 收益指数
该企业的特 殊风险报酬
敏感 系数
银行业 该银行的特 收益指数 殊风险报酬
现代信用风险度量模型概述
现代信用风险度量模型概述信用风险是金融行业中的一个重要问题，它指的是借款人在债务偿还能力方面的不确定性。
为了度量和评估借款人的信用风险，金融机构一直致力于开发和使用各种信用风险度量模型。
现代信用风险度量模型是基于统计和机器学习的方法，通过分析大量的历史数据和借款人的特征，来预测借款人未来违约的概率。
这些模型通常使用一系列的输入变量，如借款人的个人信息、财务数据、历史还款记录等，来建立一个预测模型。
常用的现代信用风险度量模型有以下几种：1. Logistic回归模型：这是一种广泛使用的基于回归的模型，可以用来预测二元变量的概率。
对于信用风险度量模型来说，二元变量就是违约与否。
该模型通过最大似然估计方法，根据输入变量的权重来计算借款人违约的概率。
2. 决策树模型：决策树模型是一种基于树状结构的模型，通过将样本数据划分为不同的子集来进行预测。
对于信用风险度量模型来说，决策树模型可以通过借款人的特征来判断其违约概率，并给出相应的风险等级。
3. 支持向量机模型：支持向量机模型是一种基于统计学习理论的模型，通过将样本数据映射到高维空间中，来构建一个决策边界，从而预测借款人的违约概率。
该模型具有较好的泛化能力和鲁棒性，可以处理非线性和高维数据。
4. 随机森林模型：随机森林模型是一种基于集成学习的模型，它由多个决策树组成，通过投票的方式来进行预测。
对于信用风险度量模型来说，随机森林模型可以综合多个决策树的预测结果，得到更准确的违约概率预测。
这些现代信用风险度量模型都有其优点和局限性，选择合适的模型取决于具体的应用场景和数据特征。
此外，为了提高模型的准确性和可靠性，还需要进行模型训练和评估，并对模型进行监控和更新。
只有通过不断改进和优化模型，才能更好地评估和管理借款人的信用风险。
信用风险评估模型的构建与分析
信用风险评估模型的构建与分析近年来，随着金融市场的逐渐开放以及经济快速发展，信用风险评估的重要性也日益凸显。
对于银行等金融机构来说，他们需要借助一些信用风险评估模型来保证自己在贷款过程中的风险可控性，以防止出现不良资产，提高收益。
一、信用风险评估模型的概念信用风险评估模型是指基于信用风险理论和实践经验，对信用风险进行量化评估和预测的一种数学模型。
该模型可以根据银行客户的个人信息、财务状况以及历史信用记录，建立相应的评估系统，对客户信用风险进行预测和控制。
二、信用风险评估模型的构建方法1.基于公式法公式法是最为简单和常见的信用风险评估模型，它通过有规律且容易理解的公式，计算出客户的信用评分。
该评分可以反映客户的信用情况，从而为接下来的贷款决策提供参考。
2.基于统计模型法统计模型法是当前较为成熟的信用风险评估模型之一，它通过大量的历史数据和回归分析等方法，构建起一个客户信用评估的数学模型。
该模型可以在一定程度上减少人为因素，提高预测精度。
3.基于机器学习法机器学习法是近年来发展很快的一种信用风险评估模型。
它通过大量的样本数据和自动学习算法，不断地调整自身的模型，提高预测准确率。
然而机器学习法也存在一些缺陷，例如需要大量的数据训练，而且本身的可解释性较差。
三、信用风险评估模型的指标1.违约概率违约概率是指客户在未来一定时间内出现违约行为的概率。
违约概率是信用评估模型中最为核心的指标，他直接影响银行对客户的风险认知和决策。
2.预期亏损预期亏损是指银行在未来一定时间内，针对客户的贷款可能出现的亏损额度。
该指标能够反映银行风险管理的整体水平。
3.信用评分信用评分是信用风险评估模型中的一种客户信用度量指标。
该指标可以通过客户的各种信息进行评价，进而反映客户的信用情况。
通常来说，信用评分越高表示客户的信用情况越好，反之则越差。
四、信用风险评估模型的应用前景信用风险评估模型的应用前景是非常广阔的。
首先它可以帮助银行等金融机构有效控制信用风险，提升信用决策的准确度和效率。
财务风险管理 Chapter_9 信用风险计量模型
信用矩陣模型
• 不同於KMV模型僅以公司違約為唯一的信用 事件， 信用矩陣模型認為信用風險不單單只 是違約而已，應該也要將信用品質改變的影響 考慮進來，而違約只是信用品質改變的特例。 • 這樣的想法並非新創，然而信用矩陣模型是首 套將信用品質變化、違約、回收率及違約相關 性一起分析的信用計量模型。
• 進一步將殖利率減去無風險利率，即是信用價差。再 由信用價差估計違約機率。
9.1 莫頓（Merton）模型
• 選擇權評價模型應用在衡量信用風險的技術上始於
莫頓（Robert Merton）在1975年的文章。 • 假設公司資產價值VA服從幾何布朗運動：
dV
A
V A dt A V A dz
解答
2. KMV模型中的違約間距：
DD=($12,511-$10,000)/(9.6%x$12,511) =2.8
所以公司資產價值目前距離其違約點有2.8個標準差。
解答
3. 預期違約機率：
• 我們並沒有KMV公司的違約距資料庫，因此無法直接判 斷公司的違約機率。
• 僅能利用莫頓模型的常態分配性質，在風險中立的假設下 來估計公司的預期違約機率。 • 假設資產價值的分配是一常態分配，則以違約間距為2.8的 情況計算，則期望違約頻率（EDF）可查表求出約為
判斷公司違約機率 (EDF)
• 實務上使用KMV模型時，我們並沒有KMV公司
的違約距資料庫，因此無法採取上述方法判斷公 司的違約機率。
• 一般常用的方法則是在風險中立的假設下，利用
莫頓模型的性質來估計公司的預期違約機率:
PT=EDF=N(-d2)=N(-DD)
(9.8)
計算實例 9.2
• 假設有一上市公司千千股份有限公司，其股價的 市場總值為3,000萬元，而股價市場價值的波動 值為每年40%，一年內即將到期的短期負債總值 4,000萬元，長期負債總值12,000萬元，而無風險 利率5%。 • 試根據KMV模型計算公司一年的預期違約機率 。
信用计量模型(creditmetrics)
Loan default is random. Loan default probabilities are independent.
Appropriate for large portfolios of small loans. Modeled by a Poisson distribution.
债券级别 市值 概率％ 累计概率
B
98.10
1.17 ％
1.47 ％
CCC
83.64
0.12 ％
0.3 ％
违约
51.13
0.18 ％
利用线性插值法可以计算99%概率下的市值，设该 值为X （X－83.64）×（99% x －98.53%） =（98.10－X）×（99.7%－99%） X=92.29（百万美元） VaRR ＝107.09-92.29=14.80 (百万美元) 即：我们可以以99％的概率确信，该贷款在1年内的 损失不超过14.80美元。
信用计量模型（Creditmetrics）
Creditmetrics（“信用计量模型”）是由J.P 摩根 公司联合美国银行、KMV公司、瑞士联合银行等 金融机构于1997年推出的信用风险定量模型。 它是在1994年推出的计量市场风险的 Riskmetrics（“风险计量模型”）基础上提出的， 旨在提供一个可对银行贷款等非交易资产的信用 风险进行计量的VaR框架。 Creditmetrics试图回答的问题：
注意：A级别借款人有0.06％的概率在下一年度 转移到D级，即A级债券仍有违约的可能。
构建信用转移矩阵
以上给出了AAA和A级借款人的转移概率，同样 可以得到其他级别，如AA、BBB、C等信用级别 的转移概率。 将债券所有级别的转移概率列表，就形成了所谓 的“信用级别转移矩阵”。
03-2信用风险度量值模型
正态分布
如果连续型随机变量X的密度函数为
f (x )
1
(x )2 e 2s 2
2p s
( < x < )
（ 其中 < < ，s > 0为参数 ）
则称随机变量X服从参数为，
s2的正态分布。记作
p (x)
X~N（μ,σ2）
0
x
标准正态分布
若 0， s 1，我们称 N (0， 1)为标准正态分布．
标准正态分布的密度函数为：
(x)
(x)
1
x2
e2
2p
( < x < )
标准正态分布的分布函数为：
0
x
(x)
1
x x2
e 2 dx
2π
( < x < )
若X~N(0,1)，则P{X≤0}=P(X≥0)=0.5 若X~N(μ,σ2)，则P{X≤μ}=P(X≥μ)=0.5
第五章 信用风险管理
第一节 信用风险的成因
第二节 信用风险的度量
专家制度法 Z评分模型 ZETA评分模型 VAR方法 信用度量制模型
第三节 信用组合风险度量
VAR方法
1. VAR（Value at Risk），译为在险价值或受险
价值，是以货币形式表示的风险。
定义（Jorion ，1997）：VaR是衡量在未来特定的一 段时间内，某一给定的置信水平下，投资组合在正常 情况下可能遭受的最大损失。
0 h h x
(5)若μ 固定，改变σ 的值
f (x)的最大值为：f (μ) 1
2πσ
可知
σ 越小，y f (x)图形越 陡，因而X 落在μ 附近的 概率越大；
信用风险计量模型在我国债券市场应用的实证分析的开题报告
信用风险计量模型在我国债券市场应用的实证分析的开题报告一、研究背景和意义信用风险是指债券发行人违约可能导致投资者收益受损的风险，信用风险成为影响债券投资决策的重要因素。
我国债券市场发展迅速，但在信用风险管理方面还存在不足，尤其是在信用风险计量模型的应用上。
因此，研究信用风险计量模型在我国债券市场的应用，对于提高投资者信用风险意识、优化我国债券市场风险管理的有效性，以及提高我国债券市场的发展水平具有重要意义。
二、研究目的和内容本研究旨在探讨信用风险计量模型在我国债券市场的应用的实证分析，具体包括以下方面内容：1. 介绍我国债券市场发展概况及信用风险管理现状；2. 综述国内外信用风险计量模型的研究进展；3. 实证分析我国债券市场信用风险计量模型的应用情况；4. 分析影响我国债券市场信用风险计量模型应用的因素及存在的问题；5. 提出相应的政策建议，以完善我国债券市场信用风险管理体系。
三、研究方法本研究采取文献综述法、实证研究法和定量分析法相结合的方法，具体包括：1. 对国内外信用风险计量模型的文献进行综述和梳理，分析不同模型的特点和适用范围；2. 采用实证研究法，对我国债券市场的信用风险进行量化分析，并应用常见的信用风险计量模型进行比较和验证；3. 进行定量分析，探讨影响我国债券市场信用风险计量模型应用的因素，并结合实际情况提出建议。
四、论文结构本研究共分为以下几个部分：第一章绪论：介绍研究背景和意义，阐述研究目的和内容，说明研究方法和论文结构。
第二章国内外信用风险计量模型的研究进展：对文献进行综述和梳理，分析不同模型的特点和适用范围。
第三章我国债券市场信用风险管理现状：介绍我国债券市场发展概况和信用风险管理现状。
第四章我国债券市场信用风险计量模型的应用情况：运用实证研究法，探讨我国债券市场信用风险的量化分析，并应用常见的信用风险计量模型进行比较和验证。
第五章影响我国债券市场信用风险计量模型应用的因素及存在的问题：进行定量分析，探讨影响我国债券市场信用风险计量模型应用的因素，并分析存在的问题。
信用风险评估的模型选择与应用
信用风险评估的模型选择与应用信用风险评估在金融行业和信贷业务中扮演着至关重要的角色。
为了更好地评估和管理信用风险，金融机构和信贷机构需要采用合适的评估模型来预测借款人的违约风险。
本文将探讨信用风险评估的模型选择与应用。
一、传统评估模型1. 评级模型评级模型是传统的信用风险评估模型之一。
这种模型基于历史数据和专家判断，将借款人划分为不同的信用等级，以评估借款人的还款能力和信用风险。
评级模型通常采用字母等级，如AAA、AA、A等。
2. 德尔菲模型德尔菲模型是一种基于专家意见达成共识的评估模型。
该模型通过专家的意见和建议，结合评估指标和权重，综合评估借款人的信用风险。
德尔菲模型在大宗交易和企业信用评估中得到广泛应用。
3. 判定模型判定模型是一种以决策树或逻辑回归模型为基础的评估模型。
该模型通过将特定的评估指标和阈值应用于借款人的信息，来判断其信用风险水平。
判定模型具有较高的实用性和解释性，广泛应用于个人信用评估和小额贷款领域。
二、机器学习模型1. 决策树模型决策树模型是机器学习领域中常用的一种分类模型。
该模型通过构建一个树形结构，将借款人的特征和历史数据进行分析和预测，从而评估其信用风险。
决策树模型具有易于理解和解释的优点，适用于信用评估中的特征选择和分类问题。
2. 神经网络模型神经网络模型是一种模拟人脑神经元工作方式的评估模型。
通过多层次的节点和权重，神经网络模型可以自动学习和识别借款人的信用规律，从而进行风险评估。
神经网络模型在大数据背景下具有较好的预测性能和容错能力。
3. 支持向量机模型支持向量机模型是一种基于数据分布的评估模型。
该模型通过将数据映射到高维空间，在特征空间中寻找合适的超平面来进行分类。
支持向量机模型在信用风险评估中具有较好的泛化能力和预测准确性。
三、模型选择与应用不同的评估模型适用于不同的信用评估场景。
在选择模型时，应根据业务需求、数据质量和计算资源等因素进行综合考虑。
对于小样本和高解释性要求的场景，传统评估模型可能更适合；对于大样本和高预测准确性要求的场景，机器学习模型可能更合适。
信用风险计量方法
信用风险计量方法
有多种方法可以用来计量信用风险。
以下是一些常见的计量方法：
1. 历史违约率：这是最简单的方法之一，通过统计历史违约率来估计未来可能的违约风险。
这种方法基于违约的经验数据，但可能无法反映当前的经济环境和变化。
2. 赋值模型：赋值模型是一种通过给信用产品赋予一个评级或分数来衡量信用风险的方法。
这种方法基于借款人的个人或企业状况，如信用历史、财务状况等。
3. 额度模型：额度模型是一种通过设定信用额度来衡量信用风险的方法。
这种方法基于借款人的还款能力和风险承受能力。
4. 猜测模型：猜测模型是一种基于市场价格和交易数据来猜测违约风险的方法。
这种方法可以通过市场上的债券价格和违约债券的价格差异来衡量。
5. 评级模型：评级模型是一种通过将借款人或债券评级为不同的信用评级来衡量信用风险的方法。
这种方法通常由信用评级机构进行。
这些方法可以单独或联合使用，根据不同的情况选择适当的方法来计量信用风险。
信用风险计量
2. 5C法
•借款人的道德品质（Character） •偿付能力（Capacity） •资本实力（Capital） •抵押担保（Collateral） •经营条件或商业周期（Condition or Cycle）
3. 5W法
•借款人（Who） •如何还款（How） •担保物（What） •还款期限（When） •借款用途（Why）
第二章 信用风险计量
第一节 信用风险
第二节 信用风险计量技术
第三节 信用评级 制作者：张媛
曹文禹 孙岳峰 沈星星 钟璐 王祎 黄丽平 徐韵 何丹丹 沈潇君
第一节 信用风险
一、信用风险的含义及形成原因
1. 含义：信用风险（Credit Risk）又称违约风险，是指交易对手未能 履行约定契约中的义务而造成经济损失的风险，即受信人不能履行 还本付息的责任而使授信人的预期收益与实际收益发生偏离的可能 性，它是金融风险的主要类型。
对于某种证券来说，投资者是风险承受者，随着债券信用等级 的降低，则应增加相应的风险贴水，即意味着债券价值的降低。 同样，共同基金持有的债券组合会受到风险贴水波动的影响。风 险贴水的增加将减少基金的价值并影响到平均收益率。
3、对商业银行的影响
当借款人对银行贷款违约时，商业银行是信用风险的承受者。 银行因为两个原因会受到相对较高的信用风险。首先，银行的放款 通常在地域上和行业上较为集中，这就限制了通过分散贷款而降低 信用风险的方法的使用。其次，信用风险是贷款中的主要风险。随 着无风险利率的变化，大多数商业贷款都设计成是是浮动利率的。 这样，无违约利率变动对商业银行基本上没有什么风险。而当贷款 合约签定后，信用风险贴水则是固定的。如果信用风险贴水升高， 则银行就会因为贷款收益不能弥补较高的风险而受到损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对Creditmetrics模型的评述
优点： 1. 动态性：适用于计量由债务人资信变化而引起资产组 合价值变动的风险。 2. 可预见性：不仅包括违约事件，还包括债务人信用评 级的升降；不仅能评估预期损失，还能估计VaR，这 对于银行特别具有意义。 缺点： 1. 对信用评级的高度依赖，一般地，信用评级只是对企 业群体的评估，而非个性化，所以，对个别企业评估 不准确； 2. 信用评级主要是依靠历史上的财务数据，是一种“向 后看”的方法。
需要利用的数据：
借款人当前的信用评级数据 信用等级在一年内可能改变的概率
违约贷款的残值回收率
债券的（到期）收益率
注：以上这些资料可以公开得到
步骤1 估计信用转移矩阵
根据历史资料得到，期初信用级别为AAA
的债券，1年后的信用等级的概率如下
AAA，90.81％ AA，8.33％ A，0.68％ BBB，0.06％ BB，0.12％ CCC，0 D，0
Z-Score模型
例：某申请贷款的企业主要财务比率如下：
x1—营运资本/总资产比率= 0.45 x2—留存盈余/总资产比率=0.55 x3 —利息和税收之前的收益 /总资产比率=21.62 x4—股权的市场价值/总负债的账面价值比率=312.86 x5—销售额/总资产比率（资产周转率）=2.40次
有担保债高于无担保债
优先高于次级，次级高于初级 债券契约：次级所有在其之后的债券
次级额外债务
今天你购买了一张债券，到了明天，你可能会苦
恼地发现该公司未偿还的债务已扩大为原来的三 倍。这也意味着投资者的债券的质量与他昨日购 买时相比已降低了。 为了阻止公司以这种方式损害债券持有人的利益， 次级条款（subordination clauses）的规定限制 了发行者额外借款的数额。 原始债务优先，额外债务要从属于原始债务。也 就是说，如遇公司破产，直到有优先权的主要债 务被付清，次级债务的债权人才可能被偿付。 因此，具有优先级的债券信用高于次级。
将一定数量的样品看成一类，然后根据样品的亲
疏程度，将最密切的看成一类，然后考虑合并后 的类和其他类之间的亲疏程度，再次进行合并。 重复这个过程直到多有的样本（或者指标合并为 一类 为了研究各个公司的财务状况，抽取了21个公司 的4个财务指标，试利用这些财务指标进行聚类 分析。 命令：clusterdata
Creditmetrics基本假设
3. 贷款的价值由信用等级（价差）决
定
由期初的信用等级得到贷款的初始价值；
由评级转移矩阵估计期末贷款的价值；
由二者的差额就可以计算VaR。
Creditmetrics的总体框架
信用评级 优先权 信用价差
信用转移概率
残值回收率
债券现值
信用风险估计
计量模型需要的数据
“如果下一年是个坏年份，那么，在我的贷款或贷款
组合上会损失掉多少？”
Creditmetrics基本假设
信用评级有效。信用状况可由债务人的 信用等级表示； 2. 债务人的信用等级变化可能有不同的方 向和概率
1.
例如， 上一年AAA的贷款人有90％（概率）
的可能转变为AA级（方向）。 把所有的可能列出，形成所谓的“评级转移 矩阵”。
9.3 KMV Model
著名的风险管理公司——KMV 公司开发
的违约预测模型，称为Credit Monitor Model，信用监控模型。 创新性：基于公司市场价值，利用期权定 价理论来估计的违约概率
KMV认为：实际违约概率和历史平均违约率
的差异很大，并且对相同信用级别的企业而言 也存在很大的差异。 KMV 没有使用S&P的评级数据，而是自己建 模估计。
Z = 0.012×0.45+ 0.014×0.55+0.0 33×21.62+
0.006×312.86+ 0.999×2.40=5.0001>2.99
结论：可以给该企业贷款。
计分模型缺点和注意事项
Altman 判别方程对未来一年倒闭预测的准确性
可达95％，但对预测两年倒闭的准确性降低到75 ％，三年为48％。 缺陷：
在破产组和非破产组之间差异显著
指标稳定性好，在组内没有差异
例子： Z-Score模型
基于33个样本，要求所有变量的F比率至
少在0.01水平上显著。
F用于检验两组均值的统计差异，越大越好，
可用F排序。 我们从20个指标中筛选出5个，筛选的5个是 按照F值从小到大排列后最后得到的。
指标筛选
依赖财务报表的账面数据而忽视了日益重要的资本市
场指标，在一定程度上降低了预测结果的可靠性和及 时性。 变量假设为线性关系，而现实的经济现象可能非线性 的。 预测模型不能长期使用，需要定期更新，修正财务比 率和参数。
研究表明：通过修正后对未来4年的预测准确度达到80％。
改进：聚类分析
33.26 22.84
建立判别方程
Z = 0.012x1+ 0.014x2+0.0 33x3+ 0.006x4+
0.999x5 x1～ x5的意义同上 将实际企业的财务指标值代入方程，计算 得到Z
若Z>2.99则企业具有贷款资格； 若Z<1.81，则企业不具贷款资格，二者之间需
要详细审查。
B
CCC
0
0.22
0.11
0
0.24
0.22
0.43
1.30
6.48
2.38
83.46
11.24
4.07
64.86
5.20
19.79
（资料来源：标准普尔，2003）
步骤2 估计违约回收率
由于A～CCC债券有违约的可能，故需要
考虑违约时，坏账（残值）回收率。 企业破产清算顺序直接关系回收率的大小。
示例：信用转移矩阵
级别 AAA AA A BBB BB AAA 90.81 0.70 0.09 0.02 0.03 AA 8.33 90.65 2.27 0.33 0.14 A 0.68 7.79 91.05 5.95 0.67 BBB 0.06 0.64 5.52 86.93 7.73 BB 0.12 0.06 0.74 5.36 80.53 B 0 0.14 0.26 1.17 8.84 CCC 0 0.02 0.01 0.12 1.00 违约 0 0 0.06 0.18 1.06
金融工程学 第9章
信用风险计量模型
5C分类法 传统信用分析方法 评级方法 评分方法 围绕违约风险建模
定 性
Creditmetrics
现代信用计量模型 围绕公司价值建模 KMV模型 定 量
9.1 Z-Score模型
理论基础：贷款企业的破产概率大小与其
财务状况高度相关。 Z计分模型的本质：破产预测模型 方法：复合判别分析（Multiple Discriminant Analysis，MDA）。 基本思想：聚类——MDA能将贷款企业区 分为不会破产和破产两类。
AAA
AAA，0.09％ AA，2.27％
A，91.05％ A BBB，5.52％ BB，0.74％ CCC，0.01％ D，0.06％
注意：A级别债券有0.06％的概率在下一年度转 移到D级，即A级债券仍有违约的可能。
构建信用转移矩阵
以上给出了AAA和A级债券的转移概率，
同样可以得到其他级别，如AA、BBB、C 等信用级别的转移概率。 将债券所有级别的转移概率列表，就形成 了所谓的“信用转移矩阵”。
变量
x1营运资本/总资产
破产组均值 -6.1%
非破产组均值 41.4%
F统计量 32.60
x2留存盈余/总资产
x3税息前收益 /总资 产 x4股权的市值/总负 债的账面价值 x5销售额/总资产
-62.6% -31.8%
40.1% 1.5次
35.5% 15.4%
247.7% 1.9次
58.86 25.56
例子
假设BBB级债券的面值100元，票面利率为6％。
若第1年末，该债券信用等级由BBB 升至A 级，则债
券在第1年末的市值可以根据上表得到
6 6 6 100 6 PV 6 2 3 (1 3.72%) (1 4.32%) (1 4.93%) (1 5.32%)4 108.66 （元）
违约回收率统计表
债券级别 优先担保债券 回收率(％面值) 53.80 标准差(％) 26.86
优先无担保债券
优先次级债券 次级债券
51.13
38.52 32.74
25.45
23.81 20.18
初级次级债券
17.09
10.90
例：BBB级债券在下一年违约概率为0.18％,若它是优先无担保 债券，则其一旦违约，面值100元可回收51.13元。
步骤4 计算信用风险
BBB债券的价值分布，例如若转移到AAA，则价值为109.37， 概率为0.02，其他情况可以类似地计算出。
年末债券级别 AAA AA A BBB BB 市值（元） 109.37 109.19 108.66 107.55 102.02 转移概率(%)
B
CCC
98.10
83.64
利用线性插值法可以计算99%概率
下的市值，设该值为x
x 83.64 98.10 x 99.7% 99% 99% 98.53% x 92.29 （美元）
说明：该面值为100元的BBB债券，
一年后以99％的概率确信其市值不 低于92.29美元。
由于该债券的均值为107.90美元， 根据相对VaR的定义， VaRR ＝107.09-92.29=14.80 (美元) 说明：我们可以以99％的概率确信， 该债券在1年内的损失不超过14.80 美元。