关于串标行为的法律风险

合集下载

串标围标行为法律后果(3篇)

第1篇一、引言串标围标行为是指在招标投标活动中，投标人之间相互串通，以不正当手段排挤其他投标人，损害招标人或者其他投标人的合法权益的行为。

我国《招标投标法》及相关法律法规对串标围标行为进行了明确的规定，并对违法行为者规定了相应的法律责任。

本文将从法律角度分析串标围标行为的法律后果。

二、串标围标行为的法律后果1. 行政处罚根据《招标投标法》第五十二条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 刑事责任根据《刑法》第二百二十四条规定，投标人相互串通投标，损害招标人或者其他投标人利益的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 民事责任串标围标行为侵犯了其他投标人的合法权益，根据《民法典》第一百七十九条规定，行为人侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。

其他投标人可以依法向人民法院提起诉讼，要求违法行为人承担相应的民事责任。

4. 招标投标资格限制根据《招标投标法》第五十二条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，中标无效，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

同时，根据《招标投标法实施条例》第六十八条规定，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，除上述规定外，还应当依照有关法律、行政法规的规定给予行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

5. 损害信誉串标围标行为不仅会受到法律的严厉惩罚，还会给违法行为人的信誉造成严重损害。

在招标投标活动中，投标人之间相互信任至关重要。

一旦发生串标围标行为，违法行为人的信誉将受到严重影响，进而影响其在市场上的竞争力和合作机会。

招投标中的法律风险与合规指南

招投标中的法律风险与合规指南招投标是企业与政府部门之间进行商业合作的重要环节，然而在这个过程中，企业需要面对各种法律风险与合规问题。

本文将就招投标中常见的法律风险进行分析，并提供一些合规建议，以帮助企业避免法律纠纷和风险。

一、识别风险在进行招投标活动前，企业需要对可能面临的法律风险进行识别和评估。

以下是一些常见的法律风险：1. 不合规行为：包括资格要求不符、收受回扣、行贿等违规行为。

这些行为可能导致标书被拒绝或合同无效。

2. 不当竞争：企业之间为了获得中标可能采取不正当竞争策略，如串标、报价不真实等，这可能被视为欺诈行为。

3. 不明确的合同条款：合同中的条款若不明确，可能导致争议和纠纷，甚至违背法律规定。

4. 知识产权侵权：在编制标书或合同过程中，可能侵犯他人的专利、商标、著作权等知识产权，这可能导致侵权纠纷与损害赔偿。

5. 劳动法风险：招投标项目中涉及的劳动力问题，如工时安排、工资支付和社会保险等，需要符合相关法律法规，否则可能引发劳动纠纷。

二、合规指南为了避免招投标中的法律风险，企业可以按照以下合规指南操作：1. 确定合规团队：企业应当设立专门的合规团队负责招投标活动，包括法务部门、资深项目经理和财务人员等。

他们将负责审查标书和合同，确保符合法律法规。

2. 明确资质要求：在招标前详细了解招标文件中的资质要求，确保企业与招标方的要求相符。

如若不符，可以提前采取措施解决不足之处。

3. 建立合规流程：建立详细的招投标合规程序，明确各部门的职责和操作流程。

例如，在编制标书时，要确保在合同中明确规定价格、服务范围、履约期限、违约责任等条款。

4. 严格遵守法律法规：企业在招投标过程中必须遵守相关的法律法规，包括反垄断法、反商业贿赂法等。

承诺合规，并对员工进行合规培训以确保其了解和遵守相关法律。

5. 保护知识产权：企业在编制标书时要确保不侵犯他人的知识产权，如果是需要使用他人的知识产权，应通过合法授权或者购买授权等方式获取使用权。

串通投标法律解析案例(3篇)

第1篇一、引言串通投标，是指投标人在投标过程中，相互串通，以非法手段谋取不正当利益的行为。

在我国，串通投标行为严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争，是法律所禁止的违法行为。

本文将通过一个典型案例，对串通投标的法律解析进行分析。

二、案例背景某市公共资源交易中心于2019年5月发布了一项市政工程项目招标公告，项目总投资1亿元。

该公告吸引了10家施工单位参与投标。

在投标过程中，某施工单位甲与施工单位乙串通投标，以低于成本价的价格投标，企图在招标中获胜。

三、案例分析1. 串通投标行为的认定根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条的规定，投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。

在本案中，施工单位甲与施工单位乙相互串通，以低于成本价的价格投标，符合串通投标行为的认定。

2. 串通投标的法律责任（1）行政责任根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条规定，投标人相互串通投标的，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

在本案中，由于施工单位甲与施工单位乙串通投标，严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争，因此应承担相应的行政责任。

（2）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条的规定，投标人相互串通投标，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

在本案中，由于施工单位甲与施工单位乙串通投标，损害了招标人及其他投标人的利益，且情节严重，因此应承担相应的刑事责任。

3. 案例启示（1）加强招标投标法律法规的宣传和培训招标投标法律法规是规范招标投标行为的重要依据，加强对招标投标法律法规的宣传和培训，有助于提高投标人的法律意识，预防串通投标行为的发生。

（2）强化监管力度，严惩串通投标行为监管部门应加强对招标投标活动的监管，及时发现和处理串通投标行为，维护公平竞争的市场秩序。

招标公司的法律风险

一、引言招标公司作为我国招投标领域的核心参与者，承担着国家招标投标活动的组织、实施和监督职责。

然而，在招投标过程中，招标公司面临着诸多法律风险。

本文将从招标公司面临的法律风险入手，分析其成因，并提出相应的防范措施，以期为招标公司规避法律风险提供参考。

二、招标公司面临的法律风险1. 串通投标风险串通投标是指投标人之间或者投标人与招标人之间，通过约定价格、分配标段、交换信息等方式，共同损害招标投标秩序的行为。

招标公司作为招标活动的组织者，若未严格审查投标人资格，对串通投标行为监管不力，将面临承担相应法律责任的风险。

2. 违规操作风险招标公司在招标投标活动中，可能因操作不规范、程序不严格、文件不完善等原因，导致招标投标活动被认定为无效。

此类违规操作风险可能引发投诉、举报，甚至诉讼，给招标公司带来经济损失和声誉损害。

3. 信息公开风险招标投标活动涉及国家利益、公共利益和投标人合法权益，因此，招标公司需要依法公开招标信息。

若招标公司未按规定公开招标信息，或者公开的信息不真实、不准确，将面临被追究法律责任的风险。

4. 保密风险招标投标活动涉及商业秘密和保密信息，招标公司需要妥善保管相关资料。

若招标公司未能有效保护商业秘密和保密信息，可能导致信息泄露，引发纠纷，甚至损害国家利益。

5. 合同风险招标公司与其他主体签订的合同，如招标代理合同、委托合同等，若存在条款不明确、履行不到位等问题，可能导致合同纠纷，给招标公司带来经济损失。

6. 劳动争议风险招标公司作为用人单位，若在人力资源管理过程中存在违法用工、劳动争议等问题，将面临支付赔偿金、解除劳动合同等法律风险。

三、招标公司法律风险防范措施1. 建立健全法律法规体系招标公司应加强内部法规建设，确保招标投标活动依法进行。

具体包括：（1）制定招标投标活动内部控制制度，明确招标投标活动的操作流程、责任主体和风险防范措施；（2）完善招标文件、招标公告、招标公告公示等文件的制定和发布程序，确保文件内容的合法性和准确性；（3）加强对招标投标活动的监督，确保招标投标活动公开、公平、公正。

工程建设项目“串标”的认定及法律责任

例》对《中华人民共和国招标投标法》
进行了很多可操作性的规定，对《中华
谋取中标。” （三）《工程建设项目施工招标投标办法》对
“ 串标 ” 的详细规定
人民共和国招标投标法》原则性规定的串标规定了详细的认定标准，且此种认定标准比《工程建设项目
相隔《工程建设项目施工招标投标办法》约９年后，相隔《中华人民共
和国招标投标法｝１２年多后，经２０１１
年１１月３０日国务院第１８３次常务会议通过，自２０１２年２月１日起施行的《中华人民共和国招标投标法实施条
工程建设项目“ 串标 ’ ’ 的认定及法律责任
口文／贵Ｉ，ｌ君跃律师事务所李金升
在工程建设项目招标投标活动当中，在非法利益的驱使下，投标人或者招标人一旦采取 “ 串标 ” 的
１日起施行。其对 “ 串标 ” 的规定较为原则，缺乏一定的可操作性。具体详见其第三十二条的规定： “ 投标
施工招标投标办法》更细化和合理。《中华人民共和国招标投标法实施条例》不仅分三个条文具体列明
串标行为的认定，还对“ 属于投标人相互串通投标 ”
自２００３年５月１日起施行的《工程建设项目
施工招标投标办法》晚于《中华人民共和国招标投标法》两年多后施行，丰富和细化了对 “ 串标 ” 的规定，

工程项目招标风险防范点(3篇)

第1篇一、引言工程项目招标是工程建设过程中重要的一环，关系到工程项目的顺利实施和投资效益。

然而，在工程项目招标过程中，由于各种因素的影响，存在一定的风险。

为了确保工程项目的顺利进行，降低风险，本文将针对工程项目招标风险防范点进行分析。

二、工程项目招标风险类型1. 法律风险（1）招标文件不符合法律法规要求，导致招标无效。

（2）招标过程中存在违法行为，如串标、围标等。

（3）合同签订后，因法律法规变更导致合同无法履行。

2. 技术风险（1）招标文件技术参数不明确，导致投标方无法准确报价。

（2）技术方案不合理，影响工程质量。

（3）投标方技术实力不足，无法满足工程要求。

3. 财务风险（1）投标方报价不合理，存在恶意低价竞争。

（2）投标方财务状况不佳，无法保证工程款项的支付。

（3）合同履行过程中，因财务问题导致工程延误。

4. 管理风险（1）招标过程不规范，导致招标结果失真。

（2）招标过程中存在暗箱操作，损害公平竞争。

（3）合同履行过程中，因管理不善导致工程问题。

5. 市场风险（1）市场环境变化，导致工程成本上升。

（2）原材料价格波动，影响工程进度。

（3）竞争对手增多，导致中标难度加大。

三、工程项目招标风险防范点1. 法律风险防范（1）严格审查招标文件，确保其符合法律法规要求。

（2）加强招标过程监管，防止违法行为发生。

（3）密切关注法律法规变化，及时调整合同条款。

2. 技术风险防范（1）明确招标文件技术参数，确保投标方准确报价。

（2）对投标方进行技术实力评估，确保其满足工程要求。

（3）加强对投标方案的技术评审，确保方案合理。

3. 财务风险防范（1）对投标方进行财务状况审查，确保其具备支付能力。

（2）设定合理的投标保证金，降低财务风险。

（3）合同履行过程中，加强财务管理，确保工程款项及时支付。

4. 管理风险防范（1）建立健全招标管理制度，规范招标过程。

（2）加强招标过程的监督，确保公平竞争。

（3）加强合同履行过程中的管理，确保工程顺利进行。

招投标中的违法违规行为与法律后果

招投标中的违法违规行为与法律后果随着市场经济的发展，招投标成为了企业与政府之间合作的重要环节。

然而，一些企业或个人在招投标过程中存在着一些违法违规行为，不仅严重影响着市场秩序，也给参与者带来了法律后果。

本文将探讨招投标中常见的违法违规行为以及相应的法律后果。

一、虚假投标行为在招投标过程中，虚假投标行为严重扰乱了招标企业的正常秩序。

虚假投标一般包括提供虚假资质、提供虚假的投标文件等行为。

这种行为不仅违背了招标规则，也损害了合法投标者的权益。

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十一条的规定，投标人提供虚假的资料或者采取其他欺骗行为，被评标委员会确认后，招标人有权取消其投标资格，由此产生的一切损失由虚假投标人承担，并可能面临罚款或其他行政处罚。

二、串标行为招投标过程中，为了获取更多的利益，一些企业常常采取串标行为。

串标指的是多个企业互相合作，通过分散竞争、恶意竞争等手段，旨在规避竞争与监管，获取非法利益。

根据《中华人民共和国招标投标法》第八十条的规定，对串标行为一旦被发现，主管部门有权对其进行处罚。

处罚的形式包括但不限于罚款、撤销招标资格、暂停参与招投标活动等。

对于企业而言，串标行为的后果除了法律风险之外，还将付出严重的信誉和资金损失。

三、行贿受贿行为行贿受贿是招投标中最严重的违法违规行为之一，它破坏了市场竞争的公平性，侵蚀了公共资源的合理利用。

行贿受贿一般包括向评标委员会成员行贿、收受贿赂等行为。

依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，行贿受贿行为严重影响了公平竞争的市场秩序，属于犯罪行为。

行贿者可能面临刑事处罚，包括但不限于罚金或有期徒刑。

受贿者则可能面临行贿同样的处罚，并会失去参与招投标的权利。

结语招投标是市场经济中必不可少的一个环节，具有重要的法律意义。

对于那些存在违法违规行为的企业或个人来说，不仅会面临法律后果，还可能面临着声誉受损、市场营销受阻等问题。

因此，对于招投标参与者而言，遵守法律法规，规范自己的行为，是维护自身利益与市场健康发展的重要举措。

串标法律诉讼案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景某市公共资源交易中心公开招标一宗土地出让项目，吸引了多家知名房地产企业参与竞标。

在招标过程中，甲公司、乙公司、丙公司三家企业被怀疑存在串标行为。

根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，公共资源交易中心启动了调查程序，并最终将案件移交给当地检察院。

经过检察院的调查取证，甲公司、乙公司、丙公司被正式起诉。

二、案件事实1. 串标行为：经调查，甲公司、乙公司、丙公司在招标过程中多次通过电话、短信等方式沟通，约定在投标报价上相互配合，以降低投标价格，从而增加各自中标的可能性。

2. 证据收集：公共资源交易中心在调查过程中，收集到了甲公司、乙公司、丙公司之间的通话记录、短信往来、邮件沟通等证据，证实了三家公司存在串标行为。

3. 影响评估：串标行为严重扰乱了公平竞争的市场秩序，损害了国家利益和招标投标当事人的合法权益。

根据评估，该串标行为可能导致中标价格低于市场价，给国家财政带来损失。

三、法律依据本案涉及的主要法律依据包括：1. 《中华人民共和国招标投标法》第三十二条：投标人不得相互串通投标报价，不得排挤其他投标人的公平竞争。

2. 《中华人民共和国招标投标法》第五十条：投标人以串通投标、弄虚作假等不正当手段中标，中标无效，给招标人造成损失的，依法承担赔偿责任。

3. 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

四、法院判决1. 甲公司、乙公司、丙公司构成串标罪：法院经审理认为，甲公司、乙公司、丙公司相互串通投标报价，损害了招标人利益，情节严重，其行为已构成串标罪。

2. 罚金与赔偿：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条及相关司法解释，法院判决甲公司、乙公司、丙公司各处罚金人民币十万元，并赔偿招标人经济损失人民币一百万元。

3. 禁止参与招投标活动：法院同时判决甲公司、乙公司、丙公司在一定期限内不得参与招投标活动。

串通投标罪的刑法规定及司法解释

串通投标罪的刑法规定及司法解释标题：串通投标罪的刑法规定及司法解释一、引言在市场经济的运作过程中，投标是一种常见的商务行为。

然而，为谋取不正当的利益，有些企业或个人会通过串通投标的手段，扰乱市场秩序，损害其他企业或个人的利益。

为了保护市场公平竞争的原则，维护市场经济的正常秩序，我国法律对串通投标行为做出了明确的规定，并明确刑事责任。

本文将对串通投标罪的刑法规定及司法解释进行系统解析。

二、串通投标罪的刑法规定1.《中华人民共和国刑法》第223条的规定《中华人民共和国刑法》第223条规定了串通投标罪：“投标单位以合同、协议等方式，约定低于或者高于市场价格的投标报价，串通中标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

”根据该规定，当投标单位通过暗箱操作、非法垄断等手段，通过约定低于或高于市场价格的投标价位并成功中标，情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节特别严重者将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2.与串通投标罪相关的其他刑法规定此外，还有一些刑法规定与串通投标罪直接相关，如《中华人民共和国刑法》第222条的规定：“经营者组织、引诱投标人串通投标的，或者以其他方式操纵投标活动的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

”此外，还有《中华人民共和国刑法》第225条规定了信用证诈骗罪，对于通过串通投标进行欺诈行为的，也将受到相应的刑法处罚。

三、司法解释为了更好地适用刑事法律和维护公平正义，最高人民法院、最高人民检察院对于串通投标罪的司法解释进行了明确。

最高人民法院《关于审理串通投标、行贿贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》和最高人民检察院《关于审理串通投标、行贿贿赂刑事案件具体应用法律若干问题的解释》就具体的答疑和解释提供了参考。

司法解释中指出，串通投标罪的构成要件包括：①投标单位以合同、协议等方式，约定低于或者高于市场价格的投标报价；②投标单位之间明知对方的投标价格与市场价格存在异常差距，并能够互相影响投标结果；③成功达成串通中标的结果。

围标串标必惩罚

大胆撒网癍狂囤标
周青是怀远县河道管理局工作人员。２０１７年２月，周青得知安徽省明光市的太平集至林业队公路项目（Ｘ０９６）正在招标，便找到赣州博达公路有限公司合肥办事处工作人员徐磊，借用徐磊挂靠的３家公司参与投标，三家公司包括：赣州博达公路有限公司（未入围）、赣州诚通路某工程有限公司（未入围）、江西通威公路建设集团有限公司。
作两个公司技术标部分，然后统一打印装订。高原徐磊就确定每家公司的下浮点数、确定商务标标价，
事先给了报价的下浮点数，就是想通过串标来提高这样中标概率就非常大了。他把每家公司下浮点数
中标几率。
确定后，就用电子表格做好后发给高源，高源就按照
户，再将保证金打人明光市公共资源交易中心。高源
２０１７年２月２３日，该项目开标，河南泉隆路某
又安排其公司员工徐某制作了河南乾坤路某工程有限工程有限公司以４１４１１３１３．０６元的价格中标了第一标
公司和河南泉隆路某工程有限公司的 “商务标 ”，安段；郑州九鼎路某工程有限公司以４１１１５３１３．５１元的
围标串标必惩罚
串标、围标是招投标活动过程中隐蔽性、欺骗性和危害性较强的一种现象，是在利益驱动下，投标单位之间，甚至投标单位和招标单位之间结成的一种利益联盟。这种现象主要表现在投标单位部分联盟或全部联盟，抬高报价，使招标单位利益受损而不易查证。性质恶劣的是投标单位之间达成权钱交易，通过资格预审默许并精心安排，使 “串标 ”、 “围标 ”现象成为可能。它违背了诚实信用、竞争择优的原则，妨碍了招投标市场的健康发展，成为产生腐败的温床。

串通投标罪经典案例

串通投标罪经典案例在商业竞争激烈的当今社会，为了获取利益和市场份额，一些企业或个人可能会采取不正当手段来获取竞标项目。

其中，串通投标罪就是一种严重的违法行为，它不仅损害了公平竞争的环境，也损害了广大消费者和社会公众的利益。

本文将通过介绍一些串通投标罪的经典案例，来深入探讨这一违法行为的危害和严重性。

首先，我们来看一起发生在建筑行业的串通投标案例。

某市政工程项目招标，多家建筑公司相互串通，通过协商确定中标人，以达到瓜分利润的目的。

这种串通投标行为不仅损害了其他竞争者的合法权益，也使得项目的质量和价格无法得到公平竞争，最终损害了政府和社会的利益。

这一案例表明，串通投标罪不仅仅是一种经济犯罪，更是对公平竞争秩序的严重破坏。

其次，我们来看一起发生在医药行业的串通投标案例。

某地区的医院药品采购项目，多家药企相互串通，通过非法协议确定中标企业，以获取高额的采购利润。

这种串通投标行为不仅使得医院药品采购价格居高不下，也使得其他合法药企无法参与公平竞争，最终损害了患者和医疗卫生系统的利益。

这一案例表明，串通投标罪不仅仅是对企业和市场秩序的破坏，更是对公共利益和社会福祉的严重损害。

最后，我们来看一起发生在基础设施建设领域的串通投标案例。

某地铁建设项目招标，多家工程公司相互串通，通过不正当手段确定中标企业，以获取高额的工程利润。

这种串通投标行为不仅使得基础设施建设项目的成本居高不下，也使得其他合法工程公司无法参与公平竞争，最终损害了城市和公众的利益。

这一案例表明，串通投标罪不仅仅是对经济利益和市场秩序的破坏，更是对城市建设和社会发展的严重威胁。

综上所述，串通投标罪是一种严重的违法行为，它不仅损害了公平竞争的环境，也损害了广大消费者和社会公众的利益。

为了维护公平竞争秩序和社会公共利益，我们必须加强对串通投标行为的监管和打击，坚决维护市场秩序和社会正义。

希望通过对这些经典案例的深入分析，能够引起更多人对串通投标罪的关注和警惕，共同维护公平竞争的市场环境和社会秩序。

围标串标的处罚

围标串标的处罚中国古代文化博大精深，历史悠久，人们从古到今都讲究礼节，从小就教育子女讲礼貌，注重格式，把持自己的行为，以达到调节人与人之间的文化关系。

围标串标是礼仪规范的一种，人们应该学习和遵守，其违反法律法规和道德伦理，一定要根据社会公德，以及公共秩序，维护国家利益和社会公正，认真做好处罚工作。

一、对违反围标串标的处罚1、行政处罚对于围标串标的违反者可以按照《行政处罚法》进行处罚，根据现行的有关法律法规，违反围标串标的行为是触犯法律的行为，可以由有关的行政管理部门责令改正、警告、没收违法所得，甚至可以处以处罚性罚款。

2、民事处罚如果围标串标的违反者对他人造成损失，根据《民法通则》等相关法律，受害者有权要求违法者承担民事责任，即承担全部损失，包括损害赔偿、恢复原状等。

3、刑事处罚对于围标串标的严重违反，构成了侵害国家和社会公共利益的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，可以依法给予重罚。

二、提高民众的围标串标意识围标串标是普通民众的文化素养的一部分，一个文明礼貌的社会是当代文明的体现，所以，社会各方应该重视教育，因此，要加强民众的围标串标意识，以培养出文明的公民，建设和谐社会，处罚相应的违法者。

1、学校教育学校应该以围标串标作为教育内容，在学校开设围标串标的课程，让学生学习如何文明会面，从小就培养学生的良好的文明习惯，以培养出文明的公民。

2、国家教育普及政府和有关部门应该加大宣传力度，发布围标串标的宣传，在广播、电视和网络上发布广告，以及发布宣传印刷品等，以让普通民众更加清楚了解围标串标的重要性。

3、文明节日政府可以定期举办围标串标的文明节日，开展丰富多彩的活动，鼓励民众参与，在文明节日上发掘更多的关于围标串标的智慧，并加强宣传，引导人们了解围标串标的重要性。

三、对围标串标的宣传1、加强宣传政府应该重视宣传，加大围标串标的宣传力度，通过媒体，发布围标串标的宣传，让普通民众了解围标串标的重要性，促进社会的文明进步，以及引导民众学习和遵守围标串标的行为。

上海隧道股份台州项目串标围标案子

上海隧道股份台州项目串标围标案子序在我国国内建筑市场中，串标围标等违法违规行为时有发生。

其中，上海隧道股份旗下的台州项目串标围标案子备受关注。

本文将对这一案子进行全面评估，并探讨其影响和教训。

一、案件背景上海隧道股份台州项目串标围标案子，是指上海隧道股份有限公司在台州市进行的项目中存在串标围标行为。

该案子引起了业界和社会各界的广泛关注，成为当前建筑市场监管的热点问题之一。

二、案件影响1. 市场秩序混乱：串标围标行为严重破坏了建筑市场的公平竞争秩序，使得一些合法合规的企业难以生存和发展。

2. 社会舆论负面：上海隧道股份台州项目串标围标案子曝光后，引发了社会各界的广泛谴责和关注，损害了企业形象和社会声誉。

3. 法律风险增加：串标围标行为触犯了《中华人民共和国建设工程质量管理条例》等法律法规，涉及到行政处罚和刑事责任的问题。

三、案件教训上海隧道股份台州项目串标围标案子给我们带来了许多重要的教训，包括但不限于：1. 企业要加强内部合规管理，建立健全的风险防控机制，严格遵守国家法律法规和商业道德规范。

2. 监管部门要加强市场监管力度，严厉打击串标围标等违法违规行为，维护建筑市场的公平竞争秩序。

3. 媒体应该加强对建筑市场的监督报道，发挥舆论监督的作用，促进行业的良性发展和规范化运行。

四、个人观点对于上海隧道股份台州项目串标围标案子，我深感震惊和愤慨。

建设市场的乱象需要得到有效治理，才能够实现良性的行业发展和公平的竞争环境。

作为从业人员，我们也应该保持高度的警惕，远离任何违法违规的行为，做一个守法合规的企业家和公民。

总结上海隧道股份台州项目串标围标案子是当前建筑市场中的一个典型案例，其影响和教训都对我们具有重要的启示意义。

我们需要以此为鉴，共同努力，促进行业的规范化和健康发展。

在未来的建筑市场监管中，我们希望能够看到更多的合规企业，更加公平竞争的市场环境，也希望相关部门能够加大力度，严厉打击串标围标等违法违规行为，促进建筑市场的健康发展。

串标及其法律责任

串标及其法律责任取中标的行为。

串标是一种严重的违法行为，构成串标的，将可能承担民事责任、行政责任，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪，并由此而可能承担刑事责任。

虽然，我国法律对串标违法行为规定了严厉的制裁措施，但是串标仍然屡禁不止，已成为业内路人皆知的行业潜规则，甚至常态。

与黑白合同、行贿一起成了招投标市场的三大顽症。

串标严重扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，破坏了建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，伤害了大多数投标人的利益。

（一）串标行为的表现形式1．投标者之间串标投标人之间相互约定抬高或压低投标报价；投标人之间相互约定，在招标项目中分别以高、中、低价位报价．投标人之间先进行内部竞价，内定中标人，然后再参加投标；某一投标人给予其他投标人以适当的经济补偿后，这些投标人的投标均由其组织，不论谁中标，均由其承包。

2．投标者与招标者串标招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知其他投标人，或者协助投标人撤换投标文件，更改报价；招标人向投标人泄露标底；招标人商定，投标时压低或抬高标价，中标后再给投标人或招标者额外补偿．招标人预先内定中标人；招标者为某一特定的投标者量身定做招标文件，排斥其他投标者。

在实践中，上述两种形式可能会出现多种隐蔽的形式。

比如，招投标市场中所常说的围标和陪标就存在各种各样的形式。

围标和陪标称谓本身也形象地揭示了串标的本质和特点。

关于串标行为的具体表现形式见本期的《招投标过程中导致建设工程施工合同无效的若干情形解读》中的二（三）。

（二）串标行为的法律责任1．刑事法律责任（1）具体规定《刑法》第二百二十三条规定：投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。

同时，《刑法》第二百三十一条规定：单位犯上述犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

揭秘：招投标过程中串标、围标、陪标、控标的51种套路与法律责任

揭秘：招投标过程中串标、围标、陪标、控标的51种套路与法律责任一、招标人的套路泄密法1. 泄露投其他投标人的相关情况。

2. 泄露标底、泄露评标情况、泄露关键人物名单，如：资格审查委员会或评标委员会名单。

特殊定制法3. 为某个投标人，“量身定做”有明显倾向性的条款，以此控标。

4. 招标前，与某一家供应商进行“实质性谈判”。

5. 提交投标文件截止时间后，让投标人补充、撤换或更改投标文件、更改报价（包括修改电子投标文件相关数据）。

做局法6. 招标前已经内定中标人，组织投标人串通投标，比如压低或者抬高标价。

7. 招标人将一个既定标段拆分成多个标段，然后将内定的中标人分别安排在不同的标段，让各方利益均沾。

8. 让招标人之间与招标代理机构，另行约定，比如：给予未中标的其他投标人费用补偿。

9. 招标人授意自己内定的无资质公司与有资质的公司商议，以有资质公司的名义投标，中标后，由无资质公司履约。

指使、暗示法10. 指使、暗示或强迫要求评标委员会，进行倾向性引导。

11. 指使招标代理机构为内定的中标人提供帮助，进行区别对待。

价格法12. 采取欺诈的方式，用大大低于成本价的低价中标，然后在项目实施中，通过变更服务量等手段，提高最终结算价格。

装傻法13. 招标人发现一个投标人代表，在开标记录表上签多个投标人的名字却不制止。

14. 招标人发现不同投标人的法定代表人、委托代理人、项目负责人、项目总监等人员有在同一个单位缴纳社会保险情形而不制止，反而同意其继续参加投标。

15. 招标人发现有由同一人或存在利益关系的几个利害关系人，携带两个以上（含两个）投标人的企业资料参与资格审查、领取招标资料，或代表两个以上（含两个）投标人参加招标答疑会等情形视而不见，同意其继续参加投标。

16. 招标人在资格审查或开标时发现不同投标人的投标资料（包括电子资料）相互混装等情形而不制止，反而同意其通过资格审查或继续参加评标。

17. 开标中发现投标人的报价有明显串标迹象视而不见，评标委员会提出来也授意评委继续评审。

串通投标的法律后果(3篇)

第1篇一、引言在市场经济中，招投标是采购、工程承包、服务采购等领域中常见的交易方式。

然而，随着招投标活动的增多，一些企业为了谋取不正当利益，采取串通投标的手段，扰乱了正常的市场秩序。

串通投标不仅损害了其他投标人的合法权益，也破坏了公平竞争的市场环境。

本文将从法律角度分析串通投标的行为及其法律后果。

二、串通投标的定义及表现形式1. 定义串通投标，是指投标人之间或者投标人与招标人之间，为了谋取不正当利益，相互串通，达成某种协议，共同损害其他投标人合法权益的行为。

2. 表现形式（1）投标人之间串通投标：投标人之间相互约定，在投标过程中不竞争、不报价或者报价一致，共同排斥其他投标人。

（2）投标人与招标人串通投标：招标人与投标人相互勾结，故意压低或者抬高投标价格，排斥其他投标人。

（3）投标人与评标委员会串通投标：投标人通过贿赂、威胁等手段，使评标委员会在评标过程中给予其不公正待遇。

三、串通投标的法律后果1. 行政处罚根据《中华人民共和国招标投标法》第五十二条和第五十三条的规定，串通投标的行为将受到以下行政处罚：（1）投标人以串通投标方式取得中标资格的，中标无效；（2）投标人未按照招标文件的要求提交投标保证金的，取消其中标资格；（3）招标人未按照招标文件的要求对投标文件进行评审的，取消其中标资格；（4）投标人以串通投标方式取得的合同，依法予以解除。

2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百六十三条的规定，串通投标情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

具体包括：（1）投标人之间或者投标人与招标人、评标委员会串通投标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；（2）串通投标情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 民事责任串通投标行为给其他投标人造成损失的，应当依法承担民事责任。

具体包括：（1）返还中标所得款项；（2）赔偿其他投标人因此遭受的损失；（3）承担因串通投标行为给他人造成的精神损害赔偿。

串标投标罪立案标准

串标投标罪立案标准随着市场经济的发展和社会竞争的日益激烈，各类违法犯罪行为也不断涌现。

其中，串标投标罪成为了近年来经济犯罪中的重要一环。

为了打击这类违法行为，保护市场公平竞争的环境，司法机关制定了一系列的立案标准。

本文将从立案标准的角度，探讨串标投标罪的定义、危害以及相关的立案标准。

一、串标投标罪的定义串标投标罪是指在招标、竞标等经济活动中，以非法手段协同竞标，达到获得中标资格的目的，从而获得不当利益的行为。

串标投标罪的主要犯罪行为包括：串通投标、虚假投标、恶意竞标等。

这些行为不仅扰乱了市场秩序，破坏了公平竞争环境，还造成了企业间的经济损失，对社会经济发展产生了不良影响。

二、串标投标罪的危害1.扰乱市场秩序串标投标罪的存在，导致市场竞争不再是公平的，企业的竞争优势和实力不再是竞争的关键因素，而是与谁串通、合作更紧密，使用非法手段更为重要。

这使得市场竞争的秩序被扰乱，企业间的竞争变得不可预测。

2.破坏公平竞争环境串标投标罪的存在，使得企业在参与招标、竞标等活动中，无法享受到公平竞争的环境。

一些企业通过串标投标等手段，获得不当利益，而其他企业则因此失去了参与竞争的机会，破坏了公正竞争的环境。

3.造成企业经济损失串标投标罪的存在，使得企业在参与招标、竞标等活动中，无法获得公正的竞争机会，从而导致企业在市场竞争中处于劣势地位，无法获得合理的回报，造成企业经济损失。

三、串标投标罪的立案标准为了打击串标投标罪，司法机关制定了一系列的立案标准。

一般来说，串标投标罪的立案标准主要包括以下几个方面：1.必须存在串通行为在立案时，必须要有证据证明涉案人员存在串通行为。

如果只是涉及到个别企业之间的合作，而没有证据证明这是一种串通行为，那么就不能立案。

2.必须有恶意在立案时，必须要有证据证明涉案人员有恶意。

如果只是涉及到合作，而没有证据证明这是一种恶意的合作，那么就不能立案。

3.必须有不当利益在立案时，必须要有证据证明涉案人员获得了不当利益。

串标的危害

串标的危害
串标行为对工程招标构成的影响归纳起来主要有以下几点。

一是使严肃的招标投标工作“受控”于供应商，搞串标的供应商“有能力”“创造条件”让自己或他人中标，招标工作人员和监督人员往往被“架空”，走个过场而已，这样的招标不搞也罢；
二是大凡有串通投标的招标项目，其中标价格往往都会“畸高”，结果招标反而多花钱，同时或轻或重地存在商业贿赂现象，与招标的初衷背道而驰；
三是由于法律对串标行为的惩罚是比较严厉，加之认定串标有时比较棘手，招标采购单位和监管部门大多会“睁一只眼闭一只眼”，大事化小，小事化了，事实上是纵容、放任了串标行为，愈发增加了供应商的投机心理和从众心理。

四是串标直接伤害了其它投标人的合法权益。

实质上是一种无序竞争、恶意竞争行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，往往使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而使有优势、有实力中标的潜在中标人拒之门外。

破坏了建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，伤害了大多数投标人的利益。

五、当无标底或复合标底招标而又不采取最低价中标
时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。

因为参与串标的企业一般会有某种形式的利益分成，这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。

六、参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。

由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标，也不大可能认真组织项目实施，对工程建设留下隐患。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

关于串标行为的法律风险
一、对于串标行为行政处罚的相关规定：
《中华人民共和国反不正当竞争法》
第十五条投标者不得串通投标，抬高标价或者压低标价。

投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。

第二十七条投标者串通投标，抬高标价或者压低标价；投标者和招标者相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争的，其中标无效。

监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》（国家工商局制定）第三条投标者不得违反《反不正当竞争法》第十五条第一款的规定，实施下列串通投标行为：
（一）投标者之间相互约定，一致抬高或者压低投标报价；
（二）投标者之间相互约定，在招标项目中轮流以高价位或者低价位中标；
（三）投标者之间先进行内部竞价，内定中标人，然后再参加投标；
（四）投标者之间其他串通投标行为。

第四条投标者和招标者不得违反《反不正当竞争法》第十五条第二款的规定，进行相互勾结，实施下列排挤竞争对手的公平竞争的行为：
（一）招标者在公开开标前，开启标书，并将投标情况告知其他投标者，或者协助投标者撤换标书，更改报价；
（二）招标者向投标者泄露标底；
（三）投标者与招标者商定，在招标投标时压低者或者抬高标价，中标后再给投标者或者招标者额外补偿；
（四）招标者预先内定中标者，在确定中标者时以此决定取舍；
（五）招标者和投标者之间其他串通招标投标行为。

第五条违反本规定第三条、第四条的规定，进行串通招标投标的，其中标无效。

工商行政管理机关可以依照《反不正当竞争法》第
二十七条的规定，根据情节处以１万元以上２０万元以下的罚款。

构成犯罪的，移交司法机关依法追究刑事责任。

第六条串通招标投标行为是共同违法行为，对参与串通招标投标的各个违法行为人，应当根据情节，分别按照本规定第五条规定的幅度予以行政处罚。

《中华人民共和国招标投标法》
第五十三条投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标人以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

二、关于串标行为的追诉时效
同时上述规定的处罚性质属于行政处罚的处罚时效规定，适用《行政处罚法》第29条的规定：
“《行政处罚法》第二十九条违法行为在两年内未被发现的，不再给予行政处罚。

法律另有规定的除外。

前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。

”
备注：对于行政处罚的追诉时效目前只有两个特殊规定，分别是《治安管理处罚法》第22条以及《税收征收管理法》第86条，这两个特殊规定并不适用于串标行为。

为此，即使贵司的当年串标行为事实得到确认，由于贵司实质上没有中标，因此串标的违法行为没有持续，期限从中标通知书送达中标人之日起计算（即贵司行为终了之日）两年。

超出期限，前述行政处罚规定不能适用。

三、关于串标行为的刑事责任：
前述是对于串标行为的相关规定中所述的刑事责任，是指《刑法》第223条的规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。