李鸿章

李鸿章，这个自中国近代以来最具争议性的历史人物，在那个特殊的年代里，历史赋予他的角色太多太多，然而让李鸿章得以家喻户晓了一个世纪的角色不是什么晚清第一重臣、中国近代化的奠基人和推动者等等，而是大卖国贼！一百多年过去了，历史终究要还他一个公道！作为晚清的首席外交官，李鸿章他真的卖国吗？作为帝国的绝对重臣，他有没有误国呢？除了卖国、误国外，李鸿章能和爱国相联系吗？接下来，本文主体就以“卖国、误国、爱国”这“三国论”的形式来还原一个真实的中堂大人。三国论第一论“论卖国”：李鸿章是晚清的首席外交官，而且位高权重，在任职期间以签订一系列丧权辱国的条约来换得一时太平而被时人所不耻，而真正被冠以“卖国贼”帽子的当属甲午战败与日本签订《马关条约》后。甲午中日一战的结局，是当时几乎所有中国人完全出乎意料之外的，甲午战争前，虽然中国屡遭外敌凌辱，但都是西方传统列强，无论是从制度军事经济上，清政府的落后显而易见，败给西方列强也是合情合理！但随着洋务运动的蓬勃发展，同光中兴的出现，使之中国得以勉强维持一个大国水平，且无论是从政治经济军事等方面来说中国是当时亚洲第一，对其他亚洲国家占绝对优势是毫无吹嘘之词的！所以，当中日开战起，国人便满怀必胜的期待，希望一战而扫昔日被列强蹂躏的阴霾，实现中华民族的再复兴！可是最终的结果是堂堂大清帝国惨败给了东洋蕞尔小国，割大片土地，赔巨额白银，日本人出其不意得狠狠给了国人当头一棒，这是怎么的痛！当马关条约一纸传来时，群情激愤的国人们终于爆发了心中埋藏已久的怒火，而签订这个条约的李鸿章也就被清政府推到了火坑里，正所谓你不入地狱，谁入地狱？李鸿章成了替罪羊，卖国贼这个名号他是背定了!话又说回来了，到底干了什么才算是卖国？身为国家重臣，没有为国家鞠躬尽瘁，反而为一己之私贪享荣华富贵以此出卖国家主权，甚至勾结外敌，出卖国家，出卖人民，这都是标准的卖国贼形象。但李鸿章像吗？也许说签订那么多的不平等条约就是最有力的证明，身为帝国最有权势的封疆大臣，出访欧美最受尊重的满清代表，这样的地位没能在谈判桌上体现其丝毫价值，这着实不令人感到遗憾！但是我们必须要看到这样的道理：弱国无外交！李鸿章在谈判桌上最大限度就是少割地少赔款，他能做的就只有这些。李鸿章不仅仅满清政府的代言人，而且还是一位深受儒学教化的封建纲常名教的维护者，思想观念上的保守性在一定程度上造成其外交上的软弱性与妥协性，但这软弱性与妥协性根本则缘于中国当时的弱国地位！因此，把李鸿章在外交上的一系列难堪作为卖国的论据，实在是牵强得很！另外，在《zhong俄密约》的签订过程中，俄方人士在后来批漏出一条重要信息，俄方为达成这个密约，贿赂李鸿章300万卢布，才使得此密约迅速且顺利签订！如果，此信息属真实的话，卖国贼这顶帽子恐怕永远也摘不下来了！众所周知，《zhong俄密约》是一个严重破坏中国主权的条约，当年李鸿章用“以夷制夷”的外交政策与俄国秘密签约，共同遏制日本在中国东北的扩张，此密约允许俄国驻兵于各通商港口，并且最重要是允许俄国在东北修铁路，这种赤裸裸得主权破坏李鸿章竟然完全忽视，如果再加上受贿事件属实，那么李鸿章的罪过真的永远难以清洗了！但是关于受秽问题，由于证据不足，仅凭俄国人的事后回忆，可信度不高，无法成为李鸿章贪污卖国的有力证据。再说了，密约的初衷是为了对付日本，甲午战争刚刚败北，与俄国人联合也是无奈之举，毕竟对中国威胁最大的敌人是日本！所以，《zhong俄密约》的性质在我看来就不是丧权辱国的了，李鸿章签此条约也无可诟病！综合以上种种所说，我认为，李鸿章有卖国之嫌，但尚无卖国之实！三国论第二论误国论：不管李鸿章在中国近代化上作出了多大的历史贡献，误国是确凿无疑的！单就签订一堆不平等条约方面，造成中国逐步到“两半”社会，虽说根源不在于他的软弱与妥协，但作为当朝第一重臣，难辞其咎！中法战争中，其保守作战，主动妥协，以致于福建水师全军覆没，一度使西南战场和台湾抗法斗争陷入非常不利之境地！最终出乎意料法国战败，但一纸《中法新约》令国人欲哭无泪，中国不败而败，身为全权代表的李鸿章非但没能将战场上的胜利带到谈判桌上，反而又是丧权辱国条约的继续！面对如此大好形势，李鸿章却一味迎合统治者的要求，而置国家大局不

顾，不可不说是严重误国！而对于甲午战争的失败，李鸿章负有直接的领导责任，避战求和，妄想以夷制夷，结果证明根本行不通！误国的问题在此作简要论述，因为不存在争议！接下来重点来叙述“爱国”论。三国论第三论，爱国论：很难想象一个被冠以卖国误国帽子的中堂大人会跟爱国扯上什么关系，但历史不可否认，卖国无根据，误国与爱国也并不矛盾，爱国可以有很多种方式，只是李鸿章的爱国方式并不能被国民们直接看到和获得公认罢了！李鸿章确实是爱国的，首先第一点就是作为封建地主阶级的典型代表，他却对国家现状与前途有着非常清醒的认识列强的坚船利炮，国内全面落后与腐朽，内忧外患加剧，李鸿章奉行“外修和好，内图富强”的政策，这种政策可以说是李鸿章从国家整天利益出发而制定并长期执行的国策，要想国家富强必须得有个较为和平的大环境，只有在和平中才能真正发展，才能真正走向富强，所以李鸿章在对外问题上一直是“忍辱求和，避免战祸”，用历史的眼光看来，这不失为明智之举，很可惜中日一战把清政府打回原形，这不是李鸿章的错，在那场战争中，他是唯一一个在国人中头脑最清醒最理智的人了！其次，兴办洋务，师夷长技以制夷，以自强求富为目的，大办军事工业与民用工业，发展交通运输业，修建铁路，创办新式学堂，排遣留学生，培养近代人才…从19世纪60年代到90年代，李鸿章一直致力于洋务，耗尽了心血！再次，李鸿章站在国家整天利益的角度上，在八国联军侵华之际，毅然拒绝慈嬉太后的“北上勤王”号令，在南方积极促成“东南互保”联盟，从而遏制住八国联军向南方侵略的势头，使得东南各省免遭战火蹂躏，这不得不说是李鸿章以国家民族大局为重的真实写照。最后，李鸿章的爱国还体现在于他的一种大无畏的牺牲精神，马关条约的签订，他本人已经做出了最大努力，甚至还被刺杀，还得背负卖国的骂名！他本可以就此永久退出政坛，但他没有这样做，仍继续着裱糊匠的角色，八国侵华后还是他收拾残局，《辛丑条约》签完便带着无尽的遗憾与辛酸，在国人的唾骂声中悲凉得离去了！他为了这个不争气的民族和国家，牺牲了太多太多…梁任公先生评李鸿章说，“敬鸿章之才，惜鸿章之识，悲鸿章之遇！李鸿章，历史最终会为你正名！