医学科学研究的选题

2、查阅文献，建立假说
1）初始意念———文献查阅：
理论上：深刻、系统、完善初始意念——形成假说
实验上：选择实验对象、方法、指标——证实手段
医学诺贝尔奖获得者布卢姆伯格发现乙型肝炎病毒抗原。
（1）接受过大量输血的患者可能产生一种或几种多形血清蛋白的抗体，而这些血清蛋白是他们先天所没有的，是从供血者那里得到的。
经济性是指研究成本和将来成果推广应用时的投入大小
第三节 选题的技巧
1、知己知彼量力而行
2、在临床实际中选择课题
3、从学科交叉的边缘区和空白区选择课题
4、从学术争中选择课题
5、从书本上记载的难题中选择课题
6、运用借鉴移植方法建立自己的课题
7、从项目指南中选择适合于自己的研究课题
第三，要言简意赅，用词具体，切忌不着边际夸大其词。其次，题目字数长短要适中，一般以15-25个汉字为宜，在题目中应尽量不用缩写、化学分子式等。
b.立论论据要充分
立论根据这一栏，要申请者说明选择课题的出发点和目的，提出申请的理由和必要性。由于当前科学研究既高度综合又高度分化，学科部的相互交叉和渗透日趋广泛，新知识、新理论更新很快，即使在同一领域，由于研究背景和方法不同，对一个课题的理解看法也差异很大。
研究内容是研究课题所需解决的科学技术问题的具体化，它包括课题研究范围、内容和可供参考的具体指标等。填写应力求内容具体、完整、扣题，目标集中、明确，抓住关键问题开展。试图在一个有限的时间内解决过多的问题是不可能的，提出过于广泛的研究范围反而会降低申请课题的竞争性。
d.研究方法和技术路线要前进可行
在填写申请书时，要在原来大量查阅国内外文献资料、广泛调研的基础上，尽可能地把自己的研究意义、特色和创新之处充分表达出来。在分析综述时，要清楚、客观、全面地说明国内外同行的研究状况，已研究到什么程度、用什么方法和手段研究的、发展趋势怎样；要特别指出目前还有哪些问题因何原因还没解决，拟在哪些方面针对没解决的问题进行什么研究，将达到什么目的。此外，参考文献的引用一定要得当，还要注意发表的时间及杂志的权威性，以免给人以过时落后感。有关专家往往从所引用的文献就能一针见血地看出申请者的学术水平和思想。
创新应是前人没有研究过的或是已有研究工作上的再创造，研究结果应该是前人所不曾获得的成就。它可以是结合临床实践提出的新发现、新设想、新见解，也可是通过研究建立的新理论、新技术、新方法或开拓的新领域。
选题的创新性来源于：
①所选的课题是前人或他人尚未涉足的；
②以往虽有人对某一课题作过研究，但现在提出新问题、新试验依据及新的理论，促使该课题有新的发展、补充或修正；
c.预期目标和研究方向要统一
预期目标是指研究课题经过努力完成后，在理论上、方法上或技术上预计达到的水平、产生的效益及其应用前景。基础研究课题还应侧重分析提高学术水平，丰富某个领域的知识等方面的意义，并阐明它们的科学价值和应用前景，阐述应尽可能清晰、明确。研究目标确定后，研究内容就必须紧紧围绕这一方向开展，必须避免预期目标与研究内容相互脱节、联系不够密切的现象。
8、抓住研究工作中的“反常”现象展开新的研究课题
运用借鉴 移植方法建立自己的课题
借鉴与移植是科学研究的重要方法，它是把应用于某疾病、某学科、某专业、甚至某领域的先进的方法技术等移植过来，应用于另一疾病、学科、专业或领域，为己所用，故又称横向借鉴移植。
第四节 课题的来源与渠道
1、纵向课题
2.3单位科研基金
随着医疗卫生事业的发展，各单位的市场意识和科研意识增强，均拨出一些经费用于科技开发。
3委托课题
委托课题来自于各级主管部门、大型厂矿企业和公司，委托单位的目的是看中受托单位的技术力量和设备优势，研制某项新产品、新技术和新方法，或测试分析某些产品的成份。
4自选课题
临床医学工作者，可以按照个人的专长与经验，在自己岗位上根据本人或单位的需要与可能，自由地选择研究课题。
③国外已有人研究，但尚需结合我国实际进行探索属于填补国内此领域的空白。由此可见，充分地复习有关专业文献，及时掌握国内外发展动态，这对保证选题的创新性是十分重要的。
2.科学性：
科学性是指选题要做到有根有据，不能主观臆造凭空想象。坚持纯属迷信的不选，荒诞不经的不选，从根本上违反科学理论的不选，不切合实际的不选，低水平重复的不选。
（6）课题经费
自选课题：
自选课题是指根据自己的专业特长和能力、结合自己所从事的工作自由选择所感兴趣的课题。
根据我国国情，医学科研选题大致分为以下几个来源。
1指令性课题
各级政府主管部门考虑全局或本地区医药卫生事业中迫切需要解决的问题，指定有关单位或个人必须在某一时段完成某一针对性很强的科研任务。这类课题具有行政命令性质，因此称为指令性项目。
②重点项目：即指处于学科前沿并可能出现突破，具有重要意义的项目，此项目资助强度较大。③重大项目：即指理论与应用意义重大，目标明确，基础坚实，可望在近期取得重大成果的项目。④新医药基础性研究基金：用以资助新医药前期的关键基础性研究和实验。
2.2政府管理部门科研基金
国家、省市及地市科技、教育、卫生行政部门设置医药科学专用研究基金。
为达到科研选题的可行性，必须做到：
①申请者除技术职称符合规定外，还须具有一定的研究经验和完成课题的研究能力；②课题组全体成员是一支知识与技术结构合理的队伍；③与申请课题有关的研究工作，已有一定的前期工作积累；④具备完成课题的客观条件,如研究手段、动物供应、临床病例、研究时间、协作条件等。
6.经济性和效益型
5撰写好申请书
a选题范围大小要适当，主攻方向要明确
一个课题只能解决某一领域的某一问题，不能将整个领域定为一个课题，命题必须确切。“满山红对老年单纯性慢性支气管炎的近期疗效观察”，从题目上就反映出明确而具体的研究对象和目的。但“中药的免疫调节研究”、“呼吸道疾病的病理、生理和药理”之类的题目就属研究内容过广、主攻目标和重点不突出的例子，这样的题目是很难通过形式审查关的，往往初筛时就遭淘汰。
医学科学研究的选题
第一节 选题的重要性
第二节 选题的要点
第三节 选题的技巧
第四节 课题的来源与渠道
第五节 选题的程序
第六节 医学科研选题的种类
第一节 选题的重要性
提出问题、选择题目是科学研究的起点。科研题目是贯穿于全部科研工作的主体思想，是指导科研工作各项设计安排的主线。
5.可行性：
选题必须注意可行性，也就是说必须具备一定的条件，有一定的研究基础。
主观条件：主观条件主要是指课题提出者和合作者的学识水平，业务技术操作能力，积累的科研工作经验，课题组的人员组成，合作的积极性，能用于该课题的工作时间，领导的支持等等。
客观条件：客观条件主要是指仪器设备、动物、药品、材料、经费、床位、场所等
选题的关键：提出问题
科学研究的起点：善于发现问题
良好的开端是成功的一半
选题在科研工作中的意义
科学研究过程就是提出问题和解决问题的过程，选题就是提出问题，是科研的关键性第一步。提出正确的问题，往往等于解决了问题的一大半。——海森堡
提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验的技能而已，而提出问题却需要有创造性地想象力，而且标志着科学的真正进步。——爱因斯坦
一个科学性很强的题目，一般要满足以下几点要求。
第一，要体现组成课题的三要素，即受试对象、处理因素、效应结果，这几项内容在题目中体现得越明确越好，其明确程度和研究者的科学思维清楚、课题的假设集中、实验对象确立恰当、验证手段与方法正确、指标间因果关系明确等成正相关。
第二，要醒目有新意，选题最忌课题名称的重复，即使自己所提出的研究内容与以前资助的研究内容有所不同，甚至有创新，但名称重复则难给人以新意。为此，选题前应认真查看历年《资助项目汇编》，如发现课题名称重复，则应尽可能从新的视角提出问题，首先在课题名称上尽可能给人以耳目一新之感。
第二节 选题的要点：
1、创新性
创新性是科学研究的灵魂，是区别其它劳动的本质特征。具有创新性的课题必须是前人或他人未有研究过；或虽有研究但尚未解决，尚待进一步探索、补充、修改；或虽已解决但又出现的问题，需要在原有的基础上开拓新领域，解决新问题；或随着社会的不断发展和进步，原有技术、方法和产品已不能满足新的需求，尚待进一步提高水平和档次。
为保证选题依据的科学性必须做到：
①选题时要以辨证唯物主义为指导思想，与客观规律相一致；
②以事实为依据，从实际出发，实事求是；
③正确处理继承与发展的关系，选题不能与已确认的基本科学规律和理论相矛盾；
④充分反映出研究者思路的清晰度与深刻性。选题应尽可能具体、明确。
必须以危害人民健康的常见病、多发病和疑难病为重点，以提高医疗质量和发展医学科学为目的。一旦课题确定，就要集中目标，以实事求是、孜孜不倦的精神去追求医学科学的真理。
纵向课题一般是上级计划性课题，包括指令性计划和指导性计划。
纵向课题有着显著的特点，主要表现在：
（1）自上而下或自下而上，渠道固定，程序规范。
（2）有明确的受理资助范围。
（3）有固定的申请受理时间。
（4）有严格的计划性。
（5）课题经费系统按条条块块下达。
（6）定期报告研究进度和进展情况。
（2）澳抗是先天性的，遗传性的物质。
（3）澳抗可能与肝炎有关。
2）科学假说的建立一般符合四条基本原则，即：
（1）符合自然科学的基本原理和规律；
（2）基于以往的科学资料；
（3）具有个人的实践经验；
3.需要性
主要是指社会生产实际需要，社会发展服务和生活实际的需要，学科自身发展的需要。着眼于疾病的诊断、治疗、预防、康复和保健。