选课系统用例图

合集下载

学生选课系统完整的UML建模

学生选课系统完整的UML建模

信息系统集成技术及应用题目:UML系统分析设计、建模与实现学号:100430112022姓名:杨家建专业:计算机技术指导教师:舒远仲UM L系统分析设计与建模以简单的学生选课系统进行详细的系统分析与建模。

(一)系统用例图1•首先根据需求分析可知:管理员维护课程信息,对其进行添加、修改、删除等。

学生可以在线查询课程信息,并进行选课,也可以在规定时间内更改选修 的课程。

我们发现系统中的参与者有:管理员和学生,然后从参与者的角度就可 以发现系统的用例,并绘制出系统的用例图,如图 1所示:图1学生选课系统用例图2.对部分用例进行描述:“添加课程”用例1) 用例名:添加课程2) 执行者:管理员3) 目的:管理员通过系统界面进入,添加所要开设的课程,确认无误后将其信息保 存到数据库中,以供学生选择。

4)过程描述:5) 管理员选择进入管理界面,用例开设修改课程停开课程A —管理员vvinclude>><<include>>添加课程vvinclude>><<extend>>删除课程查询课程信息6)系统提示输入管理密码7)管理员输入密码8)系统验证密码9)A1:密码错误10)进入管理界面,系统显示目前所建立的全部课程信息11)管理员选择添加课程12)系统提示输入新课程信息13)管理员输入信息14)系统验证是否和已有的课程冲突15)A2 :有冲突16)10 )系统添加新课程,提示课程添加成功17)11 )系统重新进入管理界面,显示所有课程18 )12 )用例结束19 )异常事件流处理:20 )A1 :密码错误:1)系统提示再次输入。

2)用户确认后进入第5)步。

21 )A2 :有冲突:1)系统提示冲突,显示冲突的课程信息。

2)用户重新输入,验证无误后进入第10 )步。

选课”用例1)用例名:选课2)执行者:学生3)目的:学生进入选课系统界面,浏览的课程,最后选择一门自己喜欢的课程并提交。

学校网上选课系统用例图描述

学校网上选课系统用例图描述

第一题1.Actor : Admin(管理员),Student(学生),Database(数据库),SIS(学生身份验证系统:StudentIdentification System)用例图如下:2.对基本用例事件流的分析以下是管理员的用例------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Query Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:系统管理员进入系统管理界面,用例开始2)系统提示输入管理员用户名和密码3)管理员输入用户名和密码4)系统验证有效性A1: 用户名不存在或者密码错误5)进入管理界面,系统显示已有的全部课程6)管理员选择要查询课程的操作7)系统提示管理员输入要查询课程的相关信息8)管理员输入相应信息9)系统到数据库中查询符合输入信息的所有课程A2: 无符合输入信息的课程10)系统显示相关的所有课程的详细信息11)系统返回主页面,并重新显示所有课程12)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统提示再次输入2)管理员输入用户名和密码3)若连续三次出现错误,则拒绝连接4)若成功,返回主事件流第5步A2: 1) 系统显示无相关课程的信息2)返回主事件流第7步-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Add Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:系统管理员进入系统管理界面,用例开始2)系统提示输入管理员用户名和密码3)管理员输入用户名和密码4)系统验证有效性A1: 用户名不存在或者密码错误5)进入管理界面,系统显示已有的全部课程6)管理员选择添加新课程的操作7)系统提示输入新信息8)管理员输入新课程的信息9)系统到数据库中按新数据验证课程的唯一性A2: 数据库中已有同名课程,增添失败A3: 课程不合法,增添失败10)系统到数据库中添加新课程11)系统显示添加成功的信息12)系统返回主页面,显示所有课程13)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统提示再次输入2)管理员输入用户名和密码3)若连续三次出现错误,则拒绝连接4)若成功,返回主事件流第5步A2: 1)系统显示已有同名课程的失败信息2) 返回主事件流第7步A3: 1) 系统显示课程不合法的信息2)返回主事件流第7步------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Delete Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:系统管理员进入系统管理界面,用例开始2)系统提示输入管理员用户名和密码3)管理员输入用户名和密码4)系统验证有效性A1: 用户名不存在或者密码错误5)进入管理界面,系统显示已有的全部课程6)管理员选择要删除课程的操作7)管理员从给定的所有课程中选定要删除的课程名8)系统到后台数据库系统中找到此课程并将其删除9)系统显示删除成功的消息10)系统返回主页面,并重新显示相应课程11)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统提示再次输入2)管理员输入用户名和密码3)若连续三次出现错误,则拒绝连接4)若成功,返回主事件流第5步-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Modify Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:系统管理员进入系统管理界面,用例开始2)系统提示输入管理员用户名和密码3)管理员输入用户名和密码4)系统验证有效性A1: 用户名不存在或者密码错误5)进入管理界面,系统显示已有的全部课程6)管理员选择要修改课程的操作7)管理员从给定的所有课程中选择要修改的课程名8)系统到数据库中找到此课程并显示详细信息9)系统提示输入新信息10) 管理员输入新信息11) 系统到数据库中按新数据修改相应课程A2: 数据库中已有同名课程A3: 新数据不合法12)系统显示修改成功的信息13)系统返回主页面,并重新显示所有课程14)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统提示再次输入2)管理员输入用户名和密码3)若连续三次出现错误,则拒绝连接4)若成功,返回主事件流第5步A2: 1)系统显示已有同名课程的修改失败信息2)返回主事件流第9步A3: 1) 系统显示新数据不合法的失败信息2)返回主事件流第9步-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------以下是学生的用例-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Query Selected Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:学生进入选课登录界面,用例开始2)系统提示学生输入学号和密码3)学生输入学号和密码4)系统验证A1: 验证失败E1: 无法访问学生身份识别系统5)学生进入选课主界面6)系统显示所有课程信息7)学生选择查询已选课程的操作8)系统到数据库中查询9)系统显示此学生已选课程的详细信息10)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统显示验证失败信息,并提示学生重新输入用户名和密码2)学生重新输入信息3)若连续三次验证失败,则拒绝访问4)若成功,返回主事件流第5步错误流:E1: 1) 系统显示无法访问学生身份识别系统信息2)返回主事件流第2步----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Select Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:学生进入选课登录界面,用例开始2)系统提示学生输入学号和密码3)学生输入学号和密码4)系统验证A1: 验证失败E1: 无法访问学生身份识别系统5)学生进入选课主界面6)系统显示所有课程信息7)学生选择进行选课的操作8)学生浏览课程并选择要选的课程9)系统验证课程是否可选A2: 课程不可选10)系统将此学生选课信息存入数据库中,并提示选课成功信息11)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统显示验证失败信息,并提示学生重新输入用户名和密码2)学生重新输入信息3)若连续三次验证失败,则拒绝访问4)若成功,返回主事件流第5步A2: 1) 系统显示此课程不可选的信息及原因2)系统提示学生重新进行选课3)返回主事件流第8步错误流:E1: 1) 系统显示无法访问学生身份识别系统信息2)返回主事件流第2步----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Cancel Course目标级:海级主事件流:1)前置条件:学生进入选课登录界面,用例开始2)系统提示学生输入学号和密码3)学生输入学号和密码4)系统验证A1: 验证失败E1: 无法访问学生身份识别系统5)学生进入选课主界面6)系统显示所有课程的信息7)学生选择退选的操作8)系统显示此学生已选的课程9)学生选择要退选的课程10)系统验证退选课程动作的合法性A2: 验证失败11)系统到后台数据库中更新相应信息12)系统提示退选成功13)用例结束其他事件流:A1: 1) 系统显示验证失败信息,并提示学生重新输入用户名和密码2)学生重新输入信息3)若连续三次验证失败,则拒绝访问4)若成功,返回主事件流第5步A2: 1)系统显示失败信息及原因2)返回主事件流第9步错误流:E1: 1) 系统显示无法访问学生身份识别系统信息2)返回主事件流第2步第二题简单类图详细类图。

UML高校选课系统用例文档

UML高校选课系统用例文档

用例文档
目录
“登录”用例文档 (2)
学生 (3)
表1 “查看课程表”用例文档 (3)
表2 “查看教师信息”用例文档 (4)
表3 “选课”用例文档 (5)
教务管理人员 (6)
表4 “学生信息管理”用例文档 (6)
表5 “课程信息管理”用例文档 (7)
表6 “选课管理”用例文档 (8)
教师 (9)
表7 “教师个人管理”用例文档 (9)
表8 “课程信息介绍”用例文档 (10)
“登录”用例文档
学生
表1 “查看课程表”用例文档
表2 “查看教师信息”用例文档
表3 “选课”用例文档
教务管理人员
表4 “学生信息管理”用例文档
表5 “课程信息管理”用例文档
表6 “选课管理”用例文档
教师
表7 “教师个人管理”用例文档
表8 “课程信息介绍”用例文档。

高校学生选课系统数据库设计

高校学生选课系统数据库设计

数据库原理课程设计——高校学生选课系统速提升。

本文是在对各大高校全校公开课学生选课情况进行实地调查后,进行详细分析讨论后撰写的学生选课管理系统数据库设计报告。

全文从最初的系统规划,到需求分析、概念设计、逻辑设计、物理设计。

每一阶段都进行了详细的分析。

接下来的实现、运行与维护阶段,还进行了对本系统的测试,最后是本次项目开发的心得和体会以及本文的参考文献。

本系统是采用 MVC 模式(jsp+javabean+servlet)进行的 J2EE 企业级开发,主要功能是对学生选课及相关信息进行管理。

较行业同类产品而言,本系统人机界面设计更加合理、人性化,用户操作简单方便。

数据库的安全性更高,对用户访问权限进行了严格控制。

数据存取速度更快,使用年限更长。

可以很好的满足高校公开课学生选课的要求,极大的提高了学校的工作效率。

关键字:高校学生选课系统;Mysql;JSP第一章系统开发可行性分析分析系统的可行性,说明该软件开发项目的实现在技术上、经济上和操作上的可行性,评述为了合理地达到开发目标可供选择的各种可能实施方案,说明并论证所选定实施方案的理由。

1.1技术可行性技术可行性分析主要分析技术条件能否顺利完成开发工作,硬、软件能否满足开发者的需要等。

本课题是以jsp平台和Myeclipse作为开发工具,运用java 等语言进行开发,所使用的数据库是Mysql,数据库小巧、速度快,而且功能也十分完善,非常适合软件的开发。

而且,平台降低开发和管理他们的数据基础设施的时间和成本,使得系统可以以很高的安全性、可靠性和可扩展性来运行他们最关键任务的应用程序。

因此,系统的软件开发平台已成熟可行。

硬件方面,科技飞速发展的今天,硬件更新的速度越来越快,容量越来越大,可靠性越来越高,价格越来越低,其硬件平台完全能满足此系统的需要。

综上所述,本系统所使用的技术完全可以满足该系统的开发。

1.2经济可行性本课题开发所涉及的操作平台、开发工具基本上都是实验室机房已具备的软件,都是免费使用的,而且如今的市场情况是:其他都在涨价,就电子类产品在降价。

教务管理系统UML模型

教务管理系统UML模型
教务管理系统UML模型
11级计科2班 李江慧090511233 沈良慧090511237 符 鹤090511231
分工情况:
前期--------李鸣:主要负责资料的收集和准备工作。
李江慧:主要负责用例图、对象图、类图、状态 图和部分协作图的绘制; 沈良慧:主要负责时序图、协作图、活动图的绘 制。
中期
23
返回
24
学生选课时序图
返回
25
返回
26
教师成绩录入时序图
返回
27
协作图
教务学生学籍管理协作图
学生注册协作图
学生选课协作图
教师成绩录入协作图
动态图首页
28
教务学生学籍管理协作图
返回
29
学生注册协作图
返回
30
学生选课协作图
返回
31
教师成绩录入协作图
返回
32
状态图
成绩录入 状态图
动态图首页
教师 学生 管理员
7
静态图
动态图
流程
8
静态图
用例图 类图 组件图 配置图
目錄
9
系统的用例图
教师进行教学管理的用例图 学生学习活动用例图 管理员进行系统维护的用例图
静态图首页
10
返回
11
返回
12
返回
13
人员信息类图
系统中的总类图
静态图首页
14
人员信息类图
返回
15
返回
16
组件图
返回
39
学生成绩查询活动图
返回
40
系 统 管 理 员 修 改 学 生 资 料 活 动 图
返回
41

uml建模--网上选课系统PPT课件

uml建模--网上选课系统PPT课件
界面类:Form。
-
5
UML统一建模语言
三、创建系统动态模型
(1)学生希望通过网上选课系统 进行某一项操作。 (2)学生登录系统,在登录页面 LoginFrame输入自己的用户名和 密码并提交。 (3)系统将学生提交的用户名和 密码传递到的Control类中检查用 户合法身份的方法中。该方法将 用户信息与数据库中的用户信息 进行比较,检查用户信息中是否 存在此学生的信息。 (5)检查完毕后将验证结果返 回到登录界面显示。 (6)学生在登录界面获得验证 结果。
1、学生登录选课系统工作流程
-
6
UML统一建模语言
三、创建系统动态模型
(1)学生进入查询课程界面Form, 发送查询选修课程的请求。 (2)界面Form向控制对象 Control请求课程信息,控制对象 到数据库查询课程信息。 (3)选课界面对象从控制对象中 取得所查询得到的课程对象信息 Course。并返回到选课界面上显 示所有的课程信息。 (4)学生从Form中获得课程信息。
务逻辑的对象Control进行对课
程的验证,到数据库中去查询该
课程是否已存在。
(3)Control根据查询结果判断
课程是存在。如果不存在,将提
示信息返回选择课程的界面予以
显示。如果合法则将选择课程的
信息添加到数据库保存。
(4)业务逻辑的对象Control根
据返回的选课结果,判断选课是
否成功。如成功在选课界面显示
88系统管理员删除选修课程工作流程系统管理员删除选修课程工作流程13uml统一建模语言三创建系统动态模型三创建系统动态模型99系统管理员查询学生信息工作流程系统管理员查询学生信息工作流程1系统管理员进入查询信息界面queryform并在界面中提交查询请求

选课系统设计说明书

选课系统设计说明书

学生选课管理系统目录一、引言................................................................. 错误!未定义书签。

1.1背景 (1)二、总体设计 (2)2.1可行性分析 (2)2.2结构化设计 (2)2.3系统用例模型 (3)2.4.1动态模型 (7)2.4.1活动图 (7)2.4.2协作图 (9)2.4.3状态图 (10)2.4.4类图 (11)三、数据库设计 (12)3.1设计内容 (12)3.1设计要求 (13)3.1数据库表结构 (13)四、功能模块设计 .................................................... 错误!未定义书签。

4.1学生模块设计 (12)3.1教师模块设计 (13)3.1管理员模块设计 (13)学生选修课管理系统一、引言1.1背景“选课”是现在高校行政管理工作中一项很重要的课题。

而且是每个学期都必须要面对的问题。

选课工作做不好,学生不知道自己将要学习的课程,老师也不知道自己将要讲授的课程,教务处的排课计划、教室安排等其他调度工作也无从做起。

因此,如何解决高校教务管理中的选课工作便成为了如今各大高校面临的很实际的问题。

随着近几年高校的持续扩招,学生人数逐年增加。

为了满足广大学生的求学需要,各个高校的师资力量、硬件配置也随之增强。

这样一来,日常行政部门的工作也就越来越繁重,这一点在选课这块显得尤为突出。

而传统的手工操作,即费时又费力,而且容易出错,工作效率较低。

因此,拥有一套实用、高效、完善的在线选课系统就显得尤为重要,它可以提升高校的教育质量和教学管理质量,提高工作效率,降低行政成本。

大学期间总会有很多公共选修课,以往的选课方法是随堂报名。

这种方法虽然直接,但是造成选课的盲目性,有些课堂选课时人满为患,有些课堂无人选课。

原因是传统的选课方法没有预见性,大家没有事先协调好。

学生选课系统(UML)

学生选课系统(UML)

组内分工:黄金全:用例图与类图,调查问卷杨铖佳:状态图与顺序图,调查问卷李冰:细化类图与E-R图,调查问卷一,课程设计目的通过这次的设计,主要就是做出一个小型管理系统,来加强JAVA所学知识的巩固与融会贯通,可以说就是对一个学期所学知识的一个小结,加强对JAVA数据库的理解。

二,需求分析功能需求分析:该系统具备管理学生信息,课程信息,选课信息的功能:用户通过输入账号与密码进入该系统后,可以进行一些基础维护(学生信息维护,课程信息维护,选课信息维护)。

全部都可以进行增加,修改,删除,模糊查询。

(1)用例图分析工作流、类图状态图顺序图用户登录(1)用户在登录界面输入用户名与密码后,若登录信息正确,则依据用户权限,用户分别进入学生、老师与管理员界面。

(2)用户可以在登录界面进行密码的修改,密码修改后会保存在用户权限表中。

可能出现的情况:输入用户名或密码错误,系统提示非法用户登录,需要重新输入正确的用户名与密码。

学生选定课程学生选定课程,修改已经选定的课程,保存,提交,退出系统。

老师做出相应操作老师根据相应情况对学生进行增删,增加某些课程,删除某些课程,修改学分等。

老师查瞧学生选课情况老师想瞧学生的选课情况,系统要返回学生选课情况。

设计工作流细化类图数据库设计概念模型学生课程联系E-R图一个学生可以选修多么课程,一个课程可以被多个学生选修。

所以学生与课程就是m:n的关系。

学生的属性有姓名、学号、登录密码与所属院系。

课程的属性有课程号、课程名、课时与学分。

教师课程关系图。

一个老师可以讲授多门课程,一个课程可以有多个老师上,比如很多专业班级要少C语言,全校肯定不止一个C语言老师,所以老师与课程的关系就是n:m、老师的属性有姓名、教师号、密码与所属院系,课程的属性有课程号、课程名、课时与学管理员教师关系实体E-R图一个管理员可以管多个老师,所以管理员与老师就是1:n的关系。

逻辑模型学生(学号(主键),姓名,密码,院系)课程(课程号(主键),课程名,课时,学分)选修(学生,课程,(都就是主键))老师(教师号(主键),姓名,密码,院系)课程(课程号(主键),课程名,课时,学分)讲授(老师,课程,(都就是主键)参考文献1.黄梯云,冯玉强. 管理信息系统.北京:高等教育出版社,2006。

学生选课系统(UML)

学生选课系统(UML)

目录一、引言 (1)1.1、学生选课系统开发的必要性 (1)1.2、学生选课系统开发的可能性 (2)二、需求工作流 (2)2.1.问题域 (2)2.1.1 问题 (2)2.1.2 问题的解决方案 (2)2.2.领域模型 (3)2.2.1 系统参与者 (3)2.2.2 用例 (3)三、分析工作流 (8)3.1.类图 (8)3.2.状态图 (10)3.3、顺序图 (10)3.3.1、用户登录 (10)3.3.2、学生选定课程 (11)3.3.3、老师做出相应操作 (12)3.3.4、老师查看学生选课情况 (13)四、设计工作流 (15)4.1 细化类图 (15)4.2 数据库设计 (16)4.2.1概念模型 (16)4.2.2 逻辑模型 (21)五、界面设计 (21)5.1 用户登陆界面 (21)六、总结 (22)七、参考文献 (22)一、引言1.1、学生选课系统开发的必要性当今时代是飞速发展的信息时代。

在各行各业中离不开信息处理,这正是计算机被广泛应用于信息管理系统的环境。

计算机的最大好处在于利用它能够进行信息管理。

使用计算机进行信息控制,不仅提高了工作效率,而且大大的提高了其安全性。

尤其对于复杂的信息管理,计算机能够充分发挥它的优越性。

计算机进行信息管理与信息管理系统的开发密切相关,系统的开发是系统管理的前提。

本系统就是为了管理好选课信息而设计的。

学校作为一种信息资源的集散地,学生和课程繁多,包含很多的信息数据的管理,现今,有很多的学校都是初步开始使用,甚至尚未使用计算机进行信息管理。

根据调查得知,他们以前对信息管理的主要方式是基于文本、表格等纸介质的手工处理,对于选课情况的统计和查询等往往采用对课程的人工检查进行,对学生的选课权限、以及选课代号等用人工计算、手抄进行。

数据信息处理工作量大,容易出错;由于数据繁多,容易丢失,且不易查找。

总的来说,缺乏系统,规范的信息管理手段。

尽管学校都有计算机,但是尚未用于信息管理,没有发挥它的效力,资源闲置比较突出,这就是管理信息系统的开发的基本环境。

UML实例学生选课系统

UML实例学生选课系统

需求分析
需求分析阶段应该尽量的避免去考 虑系统实现的细节问题。 也就是说, 虑系统实现的细节问题 。 也就是说 , 它 描述的是一个系统做什么, 描述Biblioteka 是一个系统做什么 , 而不是怎么 做。
学生选课系统——需求分析阶段 需求分析阶段 学生选课系统
一. 二. 三. 四.
系统功能分析 确定系统的参与者 确定系统的用例 学生选课系统的用例图
系 统 管 理 员 用 例 图
学生选课系统——系统功能分析 系统功能分析 学生选课系统
系统管理员通过插入、修改、删除、 系统管理员通过插入、修改、删除、查 看管理课程信息。 看管理课程信息。 系统管理员通过插入、修改、删除、 系统管理员通过插入、修改、删除、查 看管理教师信息。 看管理教师信息。 系统管理员通过插入、修改、删除、 系统管理员通过插入、修改、删除、查 看管理学生信息。 看管理学生信息。 教师凭借用户名和密码登录系统。 教师凭借用户名和密码登录系统。
学生选课系统——系统功能分析 系统功能分析 学生选课系统
教师可以核实、维护个人信息, 教师可以核实、维护个人信息,如 需修改向管理员提出申请由管理员完成, 需修改向管理员提出申请由管理员完成, 当同学选了他的课后他可以在所授课程 的信息表中查询该生的信息及上课的时 间和地点,并在考试之后录入成绩。 间和地点,并在考试之后录入成绩。
学生选课系统——系统功能分析 系统功能分析 学生选课系统
有相关方面的负责人对课程信息和 用户信息进行管理, 用户信息进行管理,课程信息管理包括 课程信息的添加、修改、删除、查看; 课程信息的添加、修改、删除、查看; 用户信息管理包括用户信息的添加、 用户信息管理包括用户信息的添加、修 删除、查看。 改、删除、查看

学生选课系统完整的UML建模

学生选课系统完整的UML建模

学生选课系统完整的UML建模(一)系统用例图1.首先根据需求分析可知:管理员维护课程信息,对其进行添加、修改、删除等。

学生可以在线查询课程信息,并进行选课,也可以在规定时间内更改选修的课程。

我们发现系统中的参与者有:管理员和学生,然后从参与者的角度就可以发现系统的用例,并绘制出系统的用例图,如图1所示:图1 学生选课系统用例图停开课程删除课程2.对部分用例进行描述:“添加课程”用例1)用例名:添加课程2)执行者:管理员3)目的:管理员通过系统界面进入,添加所要开设的课程,确认无误后将其信息保存到数据库中,以供学生选择。

16)10)系统添加新课程,提示课程添加成功17)11)系统重新进入管理界面,显示所有课程18)12)用例结束19)异常事件流处理:20)A1:密码错误:1)系统提示再次输入。

2)用户确认后进入第5)步。

21)A2:有冲突:1)系统提示冲突,显示冲突的课程信息。

2)用户重新输入,验证无误后进入第10)步。

“选课”用例1)用例名:选课2)执行者:学生-可编辑修改-。

3)目的:学生进入选课系统界面,浏览的课程,最后选择一门自己喜欢的课程并提交。

4)过程描述:5)1)学生进入选课登录界面,用例开始6)2) 系统提示输入学号与密码7)3) 学生输入学号与密码8)4)系统验证9)A1:验证错误10)5) 进入选课主界面11)6)学生点击选课12)7)系统显示所有课程信息 13)8)学生选择课程14)9)系统验证课程是否可选 15)A2:不可选16)10)系统提示课程选择成功 17)11)用例结束18)异常事件流处理:19)A1:验证错误:1)系统提示验证错误,提示重新输入。

2)验证成功,进入第5)步20)A2:不可选1)系统提示课程不可选及原因。

2)学生重新选课。

3)验证成功后进入第10)步“修改”用例-可编辑修改-5)进入修改主界面,系统显示目前所建立的全部课程信息6)管理员选择要修改的课程7)是否确定修改该课程A2:不修改8)系统显示全部课程信息9)管理员输入新信息10)验证是否有课程冲突A3:冲突11)系统修改课程,提示修改成功12)系统重新进入主界面,显示所有课程13)用例结束异常事件流处理:A1:密码错误:1)系统提示再次输入。

学生网上选课管理系统(uml)

学生网上选课管理系统(uml)

学生网上选课管理系统(UML)一、系统概述学生网上选课管理系统是基于UML(统一建模语言)进行设计的,旨在为学生提供一个便捷、高效的选课平台。

本系统通过分析学生的需求,运用UML图示对系统进行详细描述,确保系统功能完善、操作简便。

二、系统功能模块1. 用户登录模块用户登录模块主要包括学生登录和教务管理员登录。

学生通过学号和密码登录系统,教务管理员则拥有更高的权限,负责系统维护和课程管理。

2. 课程浏览模块课程浏览模块为学生提供了丰富的课程资源,学生可以根据自己的兴趣和专业需求,查看课程详情、教师信息、上课时间等。

3. 选课模块学生在课程浏览模块中找到心仪的课程后,可以在此模块进行选课。

系统会根据学生的选课条件进行筛选,确保选课过程公平、公正。

4. 退课模块学生在规定时间内可对已选课程进行退课操作,避免因课程冲突或个人原因导致无法正常上课。

5. 成绩查询模块学生可以在成绩查询模块查看已选课程的成绩,了解自己的学习情况。

6. 教务管理模块教务管理员负责对课程、教师、学生等基本信息进行维护,确保系统正常运行。

三、系统UML图示1. 用例图用例图展示了系统的主要功能模块,包括学生、教务管理员等角色及其操作。

2. 类图类图描述了系统中的主要类及其属性和方法,如学生类、课程类、教师类等。

3. 序列图序列图展示了系统各模块之间的交互过程,如学生登录、选课、退课等操作。

4. 状态图状态图描述了系统中的关键对象在不同状态下的转换过程,如学生选课状态、课程状态等。

5. 活动图活动图展示了系统中的主要业务流程,如选课流程、退课流程等。

四、系统特点1. 操作简便:系统界面友好,操作流程清晰,便于学生快速上手。

2. 功能完善:系统涵盖了选课、退课、成绩查询等核心功能,满足学生日常需求。

4. 安全可靠:系统采用加密技术,保障用户数据安全,防止信息泄露。

五、系统优势1. 灵活的课程配置:学生网上选课管理系统允许教务管理员根据教学计划灵活调整课程设置,满足不同专业、年级学生的需求。

UML实例——学生选课系统讲解

UML实例——学生选课系统讲解

选课的顺序图
: 学生 : 选课表单
打开 取课程列表 显示课程列表 选择4门主修课 选择 门主修课 和2门选修课 门选修课 把课程加入计划 添加学生 重复4门课 重复 门课 取课程列表
: 课程登记管理器
: 课程目录
: 课程
Actor
Boundary
Control
Entity
• 边界类 是直接与系统外部实体交互的类, 是直接与系统外部实体交互的类, 描述系统与外部(人或其他系统) 描述系统与外部(人或其他系统)的接口建 其原型为<<boundary>>。 模,其原型为 。 • 控制类 是为特定用例的控制行为建模的类, 是为特定用例的控制行为建模的类, 协调特定于用例的行为所需的事件, 协调特定于用例的行为所需的事件,其原型 为<<control>>。 。 • 实体类 是用来保存或更新某个对象的信息 的类,独立于它的环境。原型为<<entity>>。 的类,独立于它的环境。原型为 。
1: fill in info 2: submit 3: add course(joe, math 01) 4: are you open? 5: are you open? 6: add (joe) 7: add (joe)
• • • • • •
顺序图展现了一组对象和由这组对象收发的消息, 顺序图展现了一组对象和由这组对象收发的消息, 一组对象和由这组对象收发的消息 按时间顺序对控制流建模。 用于按时间顺序对控制流建模 用于按时间顺序对控制流建模。 对象表述为虚垂线顶端的矩形框。 对象表述为虚垂线顶端的矩形框。这些对象都排列 在图的顶部,其生命线从图的顶部画到图的底部。 在图的顶部,其生命线从图的顶部画到图的底部。 垂线是对象的生命线 说明对象在一段时间内存在 生命线, 在一段时间内存在。 垂线是对象的生命线,说明对象在一段时间内存在。 对象可以在交互过程中创建,在交互过程中撤销。 对象可以在交互过程中创建,在交互过程中撤销。 生命线之间的箭头表示消息 消息。 生命线之间的箭头表示消息。消息出现的次序自上 而下。 而下。 消息箭头可以回到同一条生命线,指明自调用 自调用, 消息箭头可以回到同一条生命线,指明自调用,即 对象发给自己的消息。 对象发给自己的消息。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

包含关系(续)
例:在自动饮料售货系统中,用例“放置饮料” 和“收钱”都包括打开和关闭机器的功能。 由此抽取出这个两个用例,并让用例“放 置饮料”和“收钱”包含它们
扩展关系
扩展用例被定义为基础用例的增量扩展。 基础用例提供扩展点以添加新的行为。 扩展用例提供插入片段以插入到基础用例的扩展点上。 即:允许你通过对已有的用例增加步骤创建一个新的用例 它与包含关系相似,这两个关系都是把相同功能分离另一 个用例中。扩展只能在特定的设计点发生,称这个点为扩 展点
RequestContent
Customer
<<include>> <<include>>
ProviderData
Order
Payment
PayOfCash
PayOfCard
二、 用例图建模技术
5.2.1 对语境建模 5.2.2 对需求建模
1 对语境建模
① 识别系统外部的参与者。 ② 将类似参与者组织成泛化的结构层次。 ③ 在需要加深理解的地方,为每个参与者提 供一个构造型。 ④ 将参与者放入到用例图中,并说明参与者 与用例之间的通信路径。
扩展关系(续)
比如:一个订货系统的用例图,订货过程包括客户填写 客户信息、订货和付费。因为付费有现金支付和信用 卡支付,所以概括这一个抽象的用例。客户可能会提 出看一看货物目录的请求,所以从基用例扩展出“请 求目录”的用例,以满足客户查看货物目录的要求。
扩展关系(续)
OrderSystem
<<extend>> <<include>>
识别用例
识别用例最好的方法就是从分析系统的参 与者开始,考虑每个参与者是如何使用系 统的。 如何识别用例。
用例与事件流
1. 简要说明 2. 前提条件 3. 事件流(主事件流、其他事件流、错误 流) 4. 事后条件
4 用例间的关系
1 2 3 4 关联关系 包含关系 扩展关系 泛化关系
关联关系
表示参与者用例之间进行通信。 不同的参与者可以访问相同的用例。
ห้องสมุดไป่ตู้
2 对需求建模
① 识别系统的外部参与者来建立系统的语境。 ② 考虑每一个参与者期望的行为或需要系统提供 的行为。 ③ 把这些公共的行为命名为用例。 ④ 确定提供者用例和扩展用例。 ⑤ 对这些用例、参与者和它们之间的关系建模。 ⑥ 用注释修饰用例。
三、实例——学生选课系统的用例图
确定系统涉及的总体信息 确定系统的参与者 确定系统的用例 使用Rational Rose绘制用例图的步骤 学生选课系统的用例图
B uyO fG ro up
包含关系
(1)客户用例可以简单地包含提供者用例具有的行为, 并把它所包含的用例行为作为自身行为的一部分。 即:在一个用例中重用另一个用例中的步骤。 (2)在种情况下我们引入包含关系:
首先,如果两个以上的用例有相同的功能,则可以将这个 功能分解另一个用例中 一个用例的功能太多时,可以用包含关系建模两个小用 例.
泛化关系
父用例也可以被特别列举为一个或多个子用例。 子用例表示父用例的特殊形式。 子用例从父用例处继承行为和属性,还可以添加 行为或覆盖、改变继承的行为。
泛化关系(续)
概括表示几个元素的某些共性,例如买票系 统中,个人购买和团体购买都是买票特例, 具有一些共同的特性。
B uyTic k e t
B uyO F P e rs o n
1. 2. 3. 4. 5. 6. 创建用例图 用例图工具栏按钮简介 工具栏的定制 添加参与者与用例 添加参与者与用例之间的关系 添加用例之间的关系
5 学生选课系统的用例图
1. 学生请求服务的用例图 2. 管理员处理课程等的用例图
1. 学生请求服务的用例图
QueryCourse
Student SelectCourse
2. 管理员处理课程的用例图
AddCourse
Registrar ModifyCourse
DeleteCourse
DealAccount
Q ue ryC o urse
S tud e nt S e le ctC o urs e
A d dC o urs e P e o p le
Re g is tra r
确定系统的参与者
网上选课系统的参与者: ① 学生 ② 管理员
确定系统的用例
1. 学生请求服务的用例 2. 管理员处理课程等的用例
1. 学生请求服务的用例
① 登录系统 ② 查询自己的选课 ③ 选课
2. 管理员处理课程的用例
① ② ③ ④ 处理学生帐户 处理课程增加 删除课程 修改课程
5.3.4 使用Rational Rose绘制用例图 的步骤
1 2 3 4 5
1 确定系统涉及的总体信息
学生: ① 选课 ② 查询课程
确定系统涉及的总体信息
① ② ③ ④ ⑤ 管理员: 增加课程 修改课程 删除课程 添加学生帐户 删除或更新学生帐户
2 确定系统的参与者
首先分析系统所涉及的问题领域和系统运 行的主要任务: ① 分析使用该系统主要功能部分的是哪些人。 ② 谁将需要该系统的支持以完成其工作。 ③ 系统的管理者与维护者。
用例图
用例图的概念 用例图建模技术 实例——-网上选课系统中的用例图
一、概述
用例图显示谁将是相关的用户、用户希望系统提 供什么服务以及用户需要为系统提供的服务。 用例图最常用来描述系统以及子系统。
1 概述
① ② ③ ④ ⑤ ⑥ 用例图包含6个元素: 参与者(Actor) 用例(Use Case) 关联关系(Association) 泛化关系(Generalization) 包含关系(Include) 扩展关系(Extend)
M o d ifyCo urse
D e le te C o urse
D e a lA cc o unt
用例说明:
简短描述 SelectCourse用例使用选择选修课
逐步描述 在这个初始阶段不适用
图1 学生选课系统初始业务模型的SelectCourse用例描述
2 参与者
系统外部的一个实体。 参与用例的执行过程。 通过向系统输入或请求系统 输入某些事件来触发系统的 执行。 由参与用例时所担当的角色 来表示。 每个参与者可以参与一个或 多个用例。
2 参与者
参与者的种类: ① 系统用户 ② 与所建造的系统交互的其他系统 ③ 一些可以运行的进程
确定参与者
如何寻找系统的参与者 对参与者建模的过程中需要注意的问题
参与者间的关系
在用例图中,使用泛化 关系来描述多个参与者 之间的公共行为。 参与者间的泛化关系 示例:
3 用例
外部可见的系统功能单元。 在不揭示系统内部构造的前提下定义连贯 的行为。 不是需求或功能的规格说明,但是也展示 和体现其所描述的过程中的需求情况。
3 用例
用例的名称: ① 简单名 ② 路径名
相关文档
最新文档