从历年高考录取率看中国本科学历的含金量变化分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
从历年高考录取率看中国本科学历的含金量变化分析
2010-07-29
都说上世纪八十年代的本科生是天之骄子,现在就从历年高考录取率分析中国本科学历的含金量
(转载,不代表作者观点,仅供参考)
1977年:录取27万,报考人数570万,录取率约4.8%。
1978年:610万人报考,原计划招生29.3万人,后增加近11万人,共录取40.2万人。录取率约6.6%。
1979年:录取28.4万,报考人数468.5万,录取率约6.1%。
1977-1979年间录取率很低,是因为累积了很多文革期间的复读生的缘故,而且当时的中学教学还处于不正常状态,许多考生英语只懂得26个字母和少量的单词,所以考试能力含金量并不像想象的那么高,但许多考生经过了社会的磨炼,特别勤奋吃苦,尤其是77-78级的,深受大学老师们的好评。
1980年:录取28万人,报考人数333万,录取率约8.4%。
(预选制后,大约只有40%的学生有资格参加高考报考本科院校,考生外语成绩按30%计入总分。考试成绩只通知考生本人,不张贴公布。取消考生查阅试卷的规定。一些省、市、自治区扩大招收自费走读生7000多人)
1981年:录取28万人,报名人数259万,录取率约10.8%。
(理工农医类加考生物,按30%计入总分)
1982年:录取32万人,报考人数187万,录取率约17.1%。
1980-1982年间录取率也较低,是因为高中学制延长同龄考生分为2次录取,以及还有延续下来的小部分复读生,其中1982的复读生可能更多。实际可比录取率大约是29%。估算过程如下:基于83-84级的报考人数估计为170万,85级为176万,估计81-82级的合计可比报考人数为165万。据本人了解,81-82年的应届生应该占录取人数的80%左右。那么81-82年的可比录取人数为(28+32)x80%=48万人。由此,81-82级的可比录取率为48/165=29%,与86级相当。
1983年:录取39万人,报考人数167万,录取率约23.4%。
(这年全国统考时间调整为7月15-17日)
1984年:录取48万人,报考人数164万,录取率约29.3%。
(这年全国统一考试时间恢复为7月7-9日)
1983-1984年间录取率也较低,是因为初中学制延长同龄考生分为2次录取,可比录取率大约是40.91%。估算过程如下:基于85级的招生人数为176万,86级为197万,估计83-84级的合计可比招生人数为170万,考虑到那段时间高中的在读人数出于增长阶段适当减一点。初略了解了一个81级的同学,那时在读的重点大学生中往届生的比例不到20%,因此估计83-84级的应届生应该占录取人数的80%以上。由此,83-84级1966年龄段的可比录取率应该是:(39+48)x80%/170=40.91%
1985年:176万人报考,共录取62万人,录取率约35.2%。
1986年:191万人报考,共录取57万人,录取率约29.8%。
1987年:228万人报考,共录取62万人。录取率约27.2%。
1988年:272万人报考,共录取67万人,录取率约24.6%。
1987-1988年间,因为小学六年级学制改革的原因,两年都是主要录取同一年龄段的考生,相当于扩招了,可比录取率应该算是43.86%。估算过程如下:基于86级的报考人数为191万,89级为266万,估计83-84级的合计可比报考人数为250万(228和272的平均数。到了87-88年,估计那时的应届生应该占录取人数的85%以上,已经很少见到考了多年的往届生了。那么87-88年的可比录取人数为(62+67)x85%=109.65万人。由此,87-88级的可比录取率为109.65/250=43.86%
1989年4月国家教委推广加分政策,增加了以权谋私的空间
1989年:266万人报考。原计划招生64万,实际招生约40万,录取率约15%。但出现了许多计划外的自费生。
1990年:录取60万人
1991年:录取62万人
1992年:录取75万人开始扩招了
1993年:录取92万人
1994年:录取90万人
1995年:录取93万人
1996年:录取97万人
1997年:录取100万人
1998年:录取108万人
全国高校大规模扩招始自1999年,按当年统计,全国普通高校招生160万人,比1998年增加了52万人,增幅高达48%。
2000年:录取180万人,
2001年:录取260万人,录取率首次突破50%。
2002年:录取320万人,报名人数527万,录取率约60.9%。
2003年:录取382万人,报名人数613万,录取率约62.3%。
2004年:录取420万人,报名人数723万,录取率约61.8%。
2005年:录取504万人,报名人数867万,录取率约58.1%。
2006年:录取540万人,报名人数950万,录取率约56.8%。
2007年:录取567万人,报名人数1010万,录取率约56.1%。
2008年:录取599万人,报名人数1050万,录取比例57.0%。
2009年:录取率629万。报名人数1020万,录取率约64.2%。
综上分析,80年代的天之骄子也不是每届都是,真正算得上的只有1980,1981,1986,1985,1982这5年的应届录取生,还有1989年的非自费应届录取生。
综上分析,1977-1991这15年间的高考录取率都是很低的,即使83
-84级和87-88级的可比录取率相对较高,这段时间入学的本科生都可以
称得上“天之骄子”。因为上述录取率是包含中专生的,本科生的录取率还要低得多。
1992-1998年间开始扩招,那时的211还是可以的,1991-1993年间的录取人数从62万增加到92万,增幅超过48%,实际上也是大规模扩招了。
1999至今是大规模扩招,只有985还行。
古人云:“虽位极人臣者,不由进士者,终不为美”
为什么这么说呢?因为事业成功伴随着很大的偶然性,有靠关系靠金钱发达的,有靠运气获得某个位子的,而中进士的偶然性相对最小,而且是全国选拔,虽然也还是存在偶然性和不公平。
对学历的推崇其实是源于对部分可测量能力的认证的需求。虽然学历只代表部分的考试成绩,考试成绩只代表部分的智商水平,智商水平只代表部分的能力。这样看来,学历真的代表不了太多的能力水平,但作为HR 的一个门槛,还是具备聊胜于无的现实意义的。
世界各国对学历的推崇其实并没有错,前提是学历的含金量。
中国的研究生以上学历意义其实不大,加分保送,公费自费,免试委培,作弊抄袭比比皆是。所以,中国不是越高的学历越有含金量。
在中国,最具含金量的就是应届生高考的裸分成绩排名(排名占全省(区/市)考生总数的百分比,按十里挑一,百里挑一,千里挑一等),只有这个是最难作弊造假,最难以权谋私的。甚至可以说,高考就相当于某种程度的智力全运会。