广东省深圳前海合作区人民法院民事判决书【模板】

广东省深圳前海合作区人民法院
民事判决书
（2015）深前法商初字第88号原告**市华某汽车贸易有限公司，住所地**市**区月亮湾大道火车西站北侧嘉进隆汽车广场B8号。

法定代表人惠某，执行董事。

委托代理人蒋某龙，广东晟典律师事务所律师。

委托代理人易某国，广东晟典律师事务所律师。

被告樊某海。

被告史某文。

上列原告**市华某汽车贸易有限公司诉被告樊某海、史某文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。

原告委托代理人蒋某龙到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭。

本案现已审理终结。

原告诉称，2013年10月29日，原告和被告樊某海签订一份《客车（汽车）购销合同》，合同约定由被告樊某海向原告购买两辆型号为ZK6110HF9型宇通汽车，合同总价款为900000元，付款方式为首付款150000元，贷款金额为750000元。

合同签订后，原告依约将车辆交付给被告樊某海，但被告樊某海在仅支付首付款150000元后一直未支付剩余购车款。

另外，两被告为夫妻关系，被告史某文应对夫妻关系存
续期间的共同债务承担连带责任。

综上，原告认为两被告的行为已严重违反合同约定，严重侵害了原告的合法权益。

故原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告立即支付原告货款人民币750000元；2、两被告向原告支付逾期付款利息人民币115329.7元（暂计至起诉日，从提车之日起按人民银行公布的贷款基准利率上浮50%计算至款项全部付清之日止）；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。

以上合计865329.7元。

本院经审理查明以下事实：
（一）、被告樊某海与被告史某文于2010年3月17日在**市**区登记结婚，结婚证字号为粤深南结字XXXXXXX；
（二）、2013年10月29日，原告和被告樊某海签订编号为XXXXXX的《客车（汽车）购销合同》，合同约定：1、由被告樊某海向原告购买两辆型号为ZK6110HF9型宇通汽车，合同总价款为900000元，付款方式为首付款150000元，贷款金额为750000元，两年期；2、按揭保证金35000元，还清贷款后退回，另收担保费18000元，抵押金5000元，办完抵押退回；3、被告樊某海配合原告办理银行按揭，自2014年1月20日起供款；4、交货时间为办好按揭手续后提车；
（三）、2013年11月6日，被告樊某海向原告支付购车款98000元；
（四）、2013年11月14日，被告樊某海向原告支付购
车款52000元；
（五）、2013年11月14日，被告樊某海向原告支付保证金35000万元，担保费18000元；
（六）、2013年11月14日，原告公司员工卢景龙在《客车（汽车）购销合同》右上角手写“抵押金5000元，需方不交了，130211也不用再退了”；
（七）、2013年11月14日，原告将为车牌为粤XXXXXX，车型为ZK6110HF9的一辆客车交付被告樊某海，公司员工XXXX在交接单上手写注明“按揭手续未办，客户提车后必须配合供方办理所有按揭手续，否则一切后果由客户樊某海先生负责”，被告樊某海在交接单上签字；
（八）、2013年12月9日，原告将车牌为粤XXXXXX，车型为ZK6110HF9的一辆客车交付被告樊某海，并由双方在交车检验单上签字确认，其中检验单中有“欠按揭款”字样；
（九）、两被告签收了本案诉讼材料，未出庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据。

本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告签订的《客车（汽车）销售合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。

本案中，原告向被告樊某海交付了合同约定的车辆，被告至今即未按约定办理车辆按揭手续，也未以其他方式支付剩余购车款，构成违约。

原告请求被告支
付剩余货款人民币750000元的请求合理，本院予以支持。

但是，根据合同约定，被告樊某海向原告交纳的按揭保证金35000元本应在还清贷款后退回，因被告未办理按揭，故该笔款项直接冲抵剩余货款。

另外，关于担保费18000元，原告声称是替担保公司收取，已交给担保公司，但是没有证据支持。

本院认为，该笔费用约定在合同中，亦由原告直接收取，可能是原告帮忙办理按揭手续需要的，因涉案车辆至今未办理按揭，原告收取的这笔费用直接冲抵剩余货款。

关于利息部分，原告同意被告樊某海在未办理按揭手续的情况下提走涉案车辆，意味着同意被告延期支付剩余货款，故本院认为被告应在原告请求时付清剩余货款。

本案中，原告未提供其在起诉前向被告请求支付的证据，故原告请求的利息，本院不予支持。

因被告史某文与被告樊某海是夫妻关系，没有证据表明其夫妻双方约定采用分别财产制，且本案债务发生在其夫妻关系存续期间，故原告请求被告史某文承担本案债务的理由成立，本院予以支持。

综上，扣除按揭保证金和担保费后，被告樊某海应支付原告剩余货款人民币697000元，被告史某文应对被告樊某海的该债务承担连带清偿责任。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第
十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十二条、第一百六十四条的规定，判决如下：
一、被告樊某海在本判决生效之日起七日内向原告**市华某汽车贸易有限公司支付货款人民697000元；
二、被告史某文对被告樊某海的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告**市华某汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。

如被告樊某海、史某文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本诉受理费人民币12454元，保全费人民币4270元，合计人民币16724元，由被告樊某海、史某文承担13471元，原告**市华某汽车贸易有限公司承担3253元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**市中级人民法院。

审判长聂海琴
审判员刘颖
审判员郭成
二○一五年十一月十七日本件与原本核对无异
书记员詹惠婷。