抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

抗战胜利后国民党迅速走向崩溃的原因

摘要：在中国人民的共同努力下，我们取得了抗日战争的伟大胜利。之后，国共两党之间局势紧张，爆发了历时三年的解放战争，国民党在期间迅速走向崩溃，究其原因，主要分为军事、政治、经济、国际因素四个方面。

关键词：国民党；崩溃；军事；政治；经济

1相关背景

1.1抗日战争的胜利

1945年上半年，世界反法西斯战争进入最后阶段。7月26日，中、美、英三国发表波茨坦公告，敦促日本投降。8月14日，日本政府照会中、美、英、苏等国，表示接受波茨坦公告、8月15日，日本天皇裕仁以广播“停战诏书”的形式宣布接受波茨坦公告。9月2日，日方签署向同盟国的投降书，侵华日军128万人向中国投降。

这场战役的胜利是中国人民团结起来一致对外的结果。其中，国共两党所做出的贡献都是不容忽视的。

抗日战争胜利后，中国广大人民热切希望实现和平、民主，为建设新中国而奋斗。而此时，作为大地主、大资产阶级的政治代表的国民党统治集团，希望使战后的中国回复到战前的状态，坚持蒋介石的独裁统治，继续走半殖民地半封建社会的老路。由于中国中产党及其领导的人民革命力量的存在和发展是它实现上述目标的主要障碍。中国面临内战危险。

此时，中国的社会性质仍然是半殖民地半封建社会，中国社会的主要矛盾包括帝国主义同中华民族的矛盾以及封建主义同人民大众的矛盾，另外还存在官僚资本主义同广大劳动人民的矛盾。国民党代表大地主大资产阶级利益，因此可以说，这个时期的封建主义已同官僚资本主义结合在一起。综上所述，抗战胜利后中国社会主要矛盾变化为中国人民同美帝国主义支持的国民党反动派的矛盾。

图1

图2 抗战胜利后至解放前国共两党的形势

1.2重庆谈判

1.2.1国民党方面

蒋介石鉴于内战准备没有完成，国际国内反战呼声高涨的情况下，玩弄“假和平，真内战”。蒋介石要发动内战，但国民党军队大部分在大西南、大西北，要运兵到华东、华北、华中、华南等地还需要时间。另外，蒋介石认为中国共产党不敢到重庆来商讨和平建国方针，到那时，中共不来谈判，就可以将内战的责任推给共产党。所以，他三次发电报邀请毛泽东到重庆谈判。

1.2.2共产党方面

毛泽东为了揭穿蒋介石的“假和平，真内战”方针，并在全面人民面前表明中国共产党争取和平的诚意，毛泽东冒着凶险，到重庆谈判。

最终，由于国民党无诚意谈判，毫无准备。中国共产党则准备的很充分，谈判完全按照中国人民和中国共产党的意愿，在1945年10月10日，达成了《政府与中共代表会谈纪要》，即双十协定，确认和平建国基本方针，同意“长期合作，坚决避免内战”。

1946年6月底，国民党军以进攻中原解放区为起点，挑起了全国性的内战。战争共历时三年，国民党在此期间由占据有利地位到完全彻底失败。

2军事原因

2.1国民党方面

对于自己的失败，国民党内部在总结原因，早在1948年8月，蒋介石就曾召开“军事检讨会议”，讨论国民党失败的原因。国民党败退台湾后，蒋介石成立“革命实践研究院”，对国民党失败的原因作“彻底反省”。

蒋介石认为:国民党在大陆失败的原因很多，“而主要的原因，是由于我们军事的崩溃”。

2.1.1军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素

蒋介石在1950年3月19日讲述《国民革命第三期任务之说明》中称: “就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败坏最为严重”“最显著的一点，就是一般军长、师长，不经过请假的手续，可以随便离开自己的职守，自由行动，即此一点，就足以知道我们军队的纪律扫地” 蒋介石还沉痛地说: “过去北洋军阀被打败是他们本身腐朽”。但在北伐后，“所有北洋军阀的毛病，我们的军队都已习染，不论在精神上、在行动上，都渐次趋于腐化堕落”，“几乎与北洋的军队如出一辙”。蒋介石告诫各级将领说: “如再不彻底觉悟，那这种军队非自取灭亡不可。”

2.1.2对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因

1949年10月20日，蒋介石在军官会议上讲授《军事改革之基本精神与要点》时称: “今天我们军队的失败，就是没有奉行三民主义之故。换言之，就是我们军队已经失去战胜的基本条件，……我们的军队已经成了没有灵魂的军队”，失败则是必然。蒋介石当面指责受训的高级军官说: “你们平时口头讲信仰三民主义，但是你们在行动上，究竟是不是实行三民主义呢？对于三民主义

是不是只有形式的信仰，把三民主义当作了一个口头禅而已？”蒋介石特别强调:必须“加强我们主义的信仰，唤醒我们军队的灵魂”。

2.1.3军事制度——诸如教育、人事、管理制度皆未能健全建立

蒋介石非常沉痛地说: “自从抗战末期到现在，我们国民革命军内部所表现的贪污、腐败的内容和实情，真是光怪陆离，简直令人不能想象。”《敌我双方优劣之检讨及“战争艺术化”的意义》演说中，蒋介石列举国民党高级将领的八大缺点:

(一)“本位主义”(“只知有己，不知有人，平时相处则互相摩擦，互相攻讦，在战场上则不能协同一致，互相合作”)。

(二)“包办主义”(“一切事情，不论自己是否可以胜任，先就包揽下来，不许大家过问，其结果使得彼此争权夺利，而业务则废弛拖沓”)。

(三)“消极被动，推诿责任。”

(四)“在办事的时候，不能分别轻重缓急，不经过研究考虑，大而无当，粗制滥造。”

(五)“含糊笼统，不求正确。”

(六)“因循守旧，得过且过。”

(七)“迟疑犹豫，徘徊却顾。”

(八)“主观自大，故步自封。”

蒋介石还指出: “我们军队里面，功过不分，是非不明，主要的原因就是因为我们军队里面没有监察制度”。北伐时期，国民革命实行党代表制与政治工作制度。后来“因为所有部队长官都受过党的训练，又因为军队职权宜求统一，故采取一元制度，即以各部队长为建军的骨干”。“自从党代表制取消，政治部改成部队长的幕僚机关以后，军队的监察即无从实施，同时因为政工人事的不健全，故政训工作亦完全失败。”“整个部队即失其重心”，如此，“我们军队怎么能不失败，不崩溃呢”？

对于造成上述状况的原因，蒋介石分析说: “我们一般军官和美国人相处，受了美国人的教育，对于美国军人的长处一点没学到，则专门模仿美国人的生活及缺点，诸如“滥肆吸烟、酗酒、打牌、嫖妓”，殊不知这只是美国军人生活的一面，“而对于工作业务之活泼认真，乃是对国效忠精义之所在”。真所谓“画虎不成反类犬”。“这是我们军事最近4年来失败的最大原因，也是我们中国最近4年来，党务、政治、军事彻底崩溃的最大原因”造成上述状况的另一原因是: “根本没有现代的军事学识”。原因是:“学得太少，又不注意补充”；“大多数出身于农村社会及资产阶级子弟，偏于保守型的多”，一向安于“养尊处优的环境”。蒋总结说:“大家虽然生在现在科学时代，而大家的精神、学术、生活、行动，都不配做一个现代的军人。

2.1.4官兵对立，军民脱节

蒋介石曾指出：“许多高级指挥官每到作战的时候，不是在路上准备了车辆，就是在水上准备了船舶，一到紧要关头，就不管他的部下生死，而先自上车或者登船逃命。这样没有人格的官长，可以说是寡廉鲜耻，怎能再取得不下的信仰呢？”在军民关系方面，“可以说恶劣到了极点”“我们军队每进到一个村庄，这个村庄中较好的房屋，就一定被我们军队占领；借了人民的东西不归还，损坏了人民的器具不赔偿。这样，当然使人民对我们发生反感，而不愿帮助我们”。

2.1.5其他原因