改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的治疗效果分析
乳腺良性结节的中西医治疗研究进展
乳腺良性结节的中西医治疗研究进展乳腺良性结节检查表现为结节与周围组织边界清晰，无明显钙化，表面光滑，伴有乳腺胀痛，乳腺良性结节生长较慢，造成乳腺良性结节的原因尚不明确，一般认为内分泌失调、基因突变、生长环境改变等有关。
随着超声技术的发展和其在乳腺癌筛查中的广泛应用，乳腺结节的检出率随之升高，临床上患者常因体检发现乳腺结节，或因乳房疼痛、肿胀、乳头溢液等症状就诊[1]。
大部分乳腺良性结节患者的乳腺影像报告及数据系统(BI-RADS)分级为3级或者4A级，对于3级的乳腺结节，一般建议定期随访检查，若短时间内结节体积迅速增大则需要积极进行手术或活检;对于4A级的乳腺结节，建议进行病理活组织检查，如手术活检或空芯针穿刺活检，以便于及时发现与治疗[2]。
乳腺良性结节是乳腺癌的一个重要危险因素，CASTELLS等[3]对545 171例女性的回顾性分析研究显示，与无乳腺良性疾病的女性相比，乳腺良性疾病患者的乳腺癌风险增加了2.51倍，其中患有非增生性病变且无乳腺癌家族史的女性患乳腺癌的风险约为2.23倍，不伴有异型性的增生性病变患者风险为3.58倍;另外，患者在随访观察过程中常有较大的心理负担，因此每年约有一半的乳腺结节患者进行手术治疗。
乳腺良性结节的手术治疗分为传统外科手术和微创治疗，微创治疗主要包括真空辅助乳腺微创旋切术、热消融、冷冻消融、不可逆性电穿孔等物理消融技术，其中热消融又包括射频消融、微波消融、激光消融等，射频消融、微波消融具有创伤小、消融范围大、美容效果好等优点，也是目前主流的治疗乳腺结节的手术方式。
研究显示，在传统手术和微创治疗基础上联合应用中医药可标本兼治，达到更好的治疗效果，有效控制疾病进展[4]。
乳腺良性结节在中医上属于“乳癖”“乳核”范畴，多因情志不遂，郁怒伤肝，导致肝气郁结，气滞痰凝血瘀而形成，临床多以疏肝活血、化痰散结为治法。
基于此，本文将对乳腺良性结节的中西医结合治疗研究进展展开综述，以期为临床治疗乳腺良性结节，改善患者预后提供参考。
乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效分析论文
乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效分析【摘要】目的：分析乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块疗效。
方法：对我院2008年4月—2010年4月乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的64例患者进行回顾性分析，其中患者年龄22—56岁，平均年龄40±1.5岁。
未婚女性20例，已婚女性44例。
经触诊、穿刺活检、乳腺彩超以及钼靶摄片检查诊断均为乳腺良性肿块。
其中乳房纤维腺瘤18例、乳腺囊性增生14例、乳导管内乳状瘤12例、乳腺脂肪瘤20例。
进行乳腺区段切除术。
结果：64例患者手术效果良好，且术后两年随访喊着手术瘢痕比较小，无1例患者出现复发和恶性病变。
患者乳房外观及形态均呈现正常状态。
结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块具有较好的疗效。
【关键词】乳腺区段切除术；治疗；乳腺良性肿块；疗效【中图分类号】r655.8 【文献标识码】a 【文章编号】1004-7484（2012）09-0376-02随着人们生活方式的变化，乳腺肿块在女性患者的发生率逐渐上升，其中大多数都是良性肿块在年轻女性身上发病率较高。
在临床表现上常常呈现乳房内肿块、乳房胀痛等多种症状，严重干扰了女性的正常生活，降低了他们的生活质量。
导致乳腺良性肿块的原因多种多样，例如乳房纤维腺瘤、乳腺囊性增生、乳导管内乳状瘤、乳腺脂肪瘤等。
目前，临床上经常进行乳腺区段切除术切除良性肿块，这种方法不但切除彻底，而且经济方便。
我院于2008年4月—2010年4月共进行乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块患者64例，其疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2008年4月—2010年4月共进行乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块患者64例。
患者年龄22—56岁，平均年龄40±1.5岁。
未婚女性20例，已婚女性44例。
经触诊、穿刺活检、乳腺彩超以及钼靶摄片检查诊断均为乳腺良性肿块。
其中乳房纤维腺瘤18例、乳腺囊性增生14例、乳导管内乳状瘤12例、乳腺脂肪瘤20例。
Ⅰ、Ⅱ期乳腺癌保乳手术与改良根治术的临床疗效探讨
手术 方式 的改 良， 维护美 容外 观 ， 合理选
本组 Ｉ、 Ⅱ期女性乳腺癌 患者 ８ ０例 ，
其 中保 乳手 术 ４ Ｏ例 ， 龄 ２ ４ 年 ８～ ９岁 ， 平
均３ ８岁 。改 良根 治术 ４ ０例 ， 年龄 ２ ６ ９～ ９
中 国社 区 医师 ・ 医学专业 ２ １ ０ ２年第 ２ 期 （ ４ 第１ 卷总 第２ ９ ） ８ ９期 １ ７
１０ ２ ３０ １吉 林 省 长 春 中 医 药大 学 研 究 生 学
院 ２０ ０ ９级
对照组 ， 每组各 ４ ０例 。治疗 组采 用保 乳
手 术 ， 照 组 采 用 改 良根 治 术 ， 组 患 者 对 两
０２５ ２ １０内 蒙 古 林 业 总 医 院风 湿 免 疫 科
年龄 、 Ｎ Ｔ Ｍ分 期 、 瘤位置等 一般 资料 比 肿 较 ， 异无统计学意义 （ 差 Ｐ＞０ ０ ） ．５ 。 手术方法 ： ①治 疗组 （ 保乳 组 ） 治 疗 ： 组 中 ２例 因包块较 大先行术 前化疗 ， 余 其 均 直 接 采 用 原 发 灶 局 部 切 除 加 患 侧 腋 窝 淋 巴结清 扫 。常 规切 除肿 瘤 周 围约 ２ ｍ ｃ 的正常组织 ， 中对切缘处进行冰冻切 片 术 检查 ， 如发 现肿瘤残存 ， 则继 续扩大切除 ，
血 ， 皮下积 液 ， ４例 ２例 患 侧 上 肢 肿 胀 ， 并
８ ０例 乳 腺 癌 患 者 随 机 分 为 治 疗 组 和 对 照
组各 ４ ０例 。 治疗 组 采 用保 乳 手 术 ， 照 组 对
采 用 改 良根 治 术 ， 比较 两组 手 术 情 况 和 并 发 症 发 生 情 况 。 两 组 手 术 后 均 给 予 常 规
破 ， 排 除 米 索 前 列 醇 药 物 禁 忌 证 ， 颈 并 宫 Ｂｓｏ 评 分 ＜ ｉ ｐ ｈ ６分 ， 自愿 接 受 阴 道 后 穹 隆 放 置 米 索 前 列 醇 ， 机 分 为 两 组 ， 察 组 随 观 和 对 照组 各 １０例 ， 药 前 官 颈 评 分 与 统 ０ 用 计 学 差 异 无 显 著性 ， 有 可 比性 。 具
研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部 复发率的影响
研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部复发率的影响摘要：研究改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效及对出血量、局部复发率的影响。
方法：选择2015.1——2020.1期间入我院治疗早期乳腺癌的患者100例，使用随机数分法将患者分为实验组和对照组，两组人数均为50例，实验组使用改良根治术进行治疗，对照组进行乳腺癌根治术。
对两组病情的局部复发率、手术时间、手术出血量和手术切口进行对比。
结果：实验组的病症复发率比对照组低（P＜0.05），相较于对照组，实验组的手术时间更短、手术出血量更少和手术切口更小，差异具有统计学意义（P<0.05）；结论：实验组进行改良根治术的早期乳腺癌患者的疗效比对照组使用的乳腺癌根治根治术疗效更好，能够提高患者的生活质量，值得推广使用。
【关键词】早期乳腺癌；改良根治术；临床效果根据2019年来国家癌症中心发布的全国癌症统计显示：女性发病首位为乳腺癌，每年发病人数约为30.4万[1]。
乳腺癌是指位于人体乳腺上皮组织的地方长出的恶性肿瘤，这对女性的生命和健康造成了严重的威胁，而乳腺癌发病率正在逐年上升。
如今，人们治疗乳腺癌主要是用手术、放化疗等手段。
而手术主要是乳腺癌根治术和改良根治术[2]。
但常规乳腺癌根治术的限制较多，可能导致病情恶化，对此，研究出该病有效的治疗方式具有重要临床意义。
本研究旨在为治疗乳腺癌寻求更好的方法。
现报道如下。
1资料和方法1.1一般资料对我院在2015.1—2020.1的100例乳腺癌患者进行选取研究，使用随机数分法将患者分为实验组和对照组，每组各50人。
两组均为女性，年龄25—65岁，平均年龄（48.91±4.29）岁。
病程：1—4月，平均病程：（2,1±0.4）月。
一般资料对比无统计学意义，P＞0.05。
入选标准：1：各患者均满足乳腺癌的判定条件；2：患者及其家属同意治疗方式。
排除标准：1：患有先天性疾病；2：病人或其家属不愿参与治疗。
乳腺良性肿瘤312例手术治疗研究
实 用 临 床 医 药 杂 志
Ｊ ｕｎｌ ｆ ｌ ｉ ｌ ｄｃ ｅｉ ｒｃｉ ｏｒａ ｏ ｉ ｃ ｉｎ Ｐ ａｔ ｅ Ｃ ｎ ａ Ｍｅ ｉ ｎ ｃ ・８ｌ ・
乳 腺 良 性 肿 瘤 ３ ２例 手 术 治 疗 研 究 １
李 玉梅
（ 武警 山西总 队医院 乳腺科 ，山西 太原 ， ３０ ６ ０００ ）
手术包 括乳 房 单发 肿块 切 除 术 ， 多发 肿 块 切
除术 ， 侧 或 双 侧 单 个 或 多 个 乳 腺 区段 切 除术 。 单
肿 瘤切 除手 术 ， 这些 手术 要求 有 较先进 的设备 ， 但 患者花 费高 ， 乳 房 多 发 肿 块 及 需 做 乳腺 区段切 对 除的患 者无法 手术 或 手术 困难 。作 者对 ３２例患 １
乳腺 良性 肿瘤 实施 肿 块 切 除或 乳 腺 区段 切 除术 ，
并行美容缝 合取 得 了较好 效 果 ， 现将 结 果 报告 如
下
１ １ 一般 资料 ．
所有 患者 均顺利 恢 复 ， 头无 明显 变形 ， 乳 患者
对乳房 外观 满 意 ， 下垂 乳 房较 术前 明显 改善 ， 头 乳
经乳晕旁切 口在乳腺腺 体组织与皮下间隙分离 ， 充分 显露拟切 除 乳腺 区段 ， 包 括 肿 块 在 内的 区 行 段切除对 多发 肿块 ， 经此 切 口通 过 乳 房后 进 路 胸 大肌筋膜 前 乳 腺 后 面行 乳 腺 区 段 切 除 或 肿 块 切
除 ， 合 并 有 乳 房 下 垂 的患 者 ， 行 区 段 切 除 术 对 在
小。
岁以上患者 ５ ０例 ，８ ０岁 患者 １６例 ， １ ～４ １ 平均 ４ ． 。纤维 腺瘤 ４ ０ ５岁 ８例 ， 腺 纤 维瘤 １６例 ， 乳 ０ 其 中合 并乳腺 囊性增 生症 ４ 例 ， 腺囊性 增 生合并 １ 乳 管上 皮乳头 状 增 生 １ ２例 。同 时 ３ ２例 患者 均 不 １ 伴有 高血压 、 甲亢 、 尿病 、 糖 慢性 支气 管炎 。
改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的治疗效果分析
改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的治疗效果分析魏民;杨浩;阮俊刚;侯军辉【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2014(25)7【摘要】选取117例乳腺良性肿块患者按就诊顺序分成研究组59例和对照组58例。
对照组行常规乳腺区段切除术，研究组行改良乳腺区段切除术。
对比两组术后疼痛程度、住院时间、并发症发生率及患者对乳腺外形的满意率。
研究组术后疼痛得分（6.81±1.03）分，对照组（8.12±1.09）分（P<0.05）；研究组住院时间（4.13±0.69）d，对照组（7.02±0.85）d， P<0.01；研究组并发症发生率8.47%，对照组22.41%（P<0.05）；研究组患者对乳房外形的满意率91.53%，对照组为75.86%（P<0.05）。
改良乳腺区段切除术有助于减轻乳腺良性肿块患者术后的疼痛，降低并发症的发生，并缩短临床恢复时间，且乳房外形更好。
【总页数】2页(P1556-1557)【作者】魏民;杨浩;阮俊刚;侯军辉【作者单位】哈密第十三师红星医院肿瘤外科，新疆哈密 839000;哈密第十三师红星医院肿瘤外科，新疆哈密 839000;哈密第十三师红星医院肿瘤外科，新疆哈密 839000;哈密第十三师红星医院肿瘤外科，新疆哈密 839000【正文语种】中文【中图分类】R730.41【相关文献】1.改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值分析2.改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果分析3.改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的治疗价值分析4.改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效分析5.改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床效果观察因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
乳腺良性肿物安珂微创旋切术与常规切除术的有效率对比分析
乳腺良性肿物安珂微创旋切术与常规切除术的有效率对比分析作者：李乃刚来源：《医学食疗与健康》2021年第20期【关键词】乳腺良性肿物;安珂微创旋切术;常规切除术;有效率乳腺良性肿物包括多种女性良性疾病，如乳腺囊性增生、纤维腺病结节、纤维腺瘤等，现已成为影响女性患者生活质量的常见病[1]。
研究数据显示，该疾病的发生率不断增加、且发病年轻逐渐呈年轻化。
目前临床对于该疾病主张手术治疗，在术中应以避免乳腺周围组织受到损伤作为重点，传统手术一般以乳晕外弧形切口为主，虽然该种手术具有较高成功率，但易残留手术瘢痕，对美观造成影响，增加患者心理负担[2]。
本文目的在于探究乳腺良性肿物安珂微创旋切术与常规切除术的有效率，具体内容见下文。
1资料/方法1.1基线资料将2018年5月至2019年10月在本院就诊的乳腺良性肿物患者纳入本次研究对象，采用随机分组法，分为两组。
纳入标准：确诊为乳腺良性肿瘤，且临床症状明显;患者和家属均在知情同意的原则下完成研究。
排除标准：排除哺乳期、妊娠期女性;排除伴有严重肝肾功能衰竭、血液系统功能障碍疾病者;排除存在恶性肿瘤疾病者。
观察组年龄23～64岁，年龄平均值（43.51±1.03）岁，肿块1～3个，平均肿块（2.12±0.32）个;肿物直径在2～3cm，平均直径（2.65±0.32）cm。
对照组年龄24～64岁，年龄平均值（44.32±1.54）岁，肿块1～4个，平均肿块（2.67±0.88）个;肿物直径在2～4cm，平均直径（3.02±0.44）cm。
两组资料比较，结果显示无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法对照组采用常规切除术治疗，选择局麻方式，手术方式为传统乳晕弧形切口治疗术，手术操作按照临床规范进行。
观察组采用安珂微创旋切术治疗，使用彩色多普勒超声系统，探头频率在5～12MHz。
手术器械包括：旋切系统、安珂全自动乳房活检，生产地来自于美国，该系统由控制主机、乳房旋切穿刺针组成。
经胸大肌清扫Ⅲ组淋巴结在乳腺癌改良根治术中的应用
Ⅲ组淋 巴结 ， 使腋 窝 淋 巴结 能够 彻底 清 扫 ， 且损 伤 较
小 。本 文 回顾分 析 ２ ０ ０ ７年 ６月 至 ２ ０ ０ ８年 ５月 采 用 此 法 治疗 的 ４ ８例乳腺 癌患 者 的临床 资料 ， 并 与 同期 Ｐ ａ ｔ ｅ ｙ 术４ ８例相 比较 ， 结果 满意 ， 现报 道如 下 。
浸润性小叶癌 ５例 ， 髓样癌 ３例 ， 黏液腺癌 ２ 例； 肿
瘤 部位 ： 乳 房 外侧 象 限 ３ １例 ， 内侧象 限 １ ２例 ， 中 央
区或乳晕区 ５ 例； 合并糖尿病 ９例。对照组 ４ ８ 例年 龄３ ３～７ ２岁 ， 平 均年龄 ４ ９岁 ； Ｔ Ｎ Ｍ 分期 ， Ⅱ期 ３ ０ 例， Ⅲ期 ｌ ８ 例； 病理类型 ： 浸润性导管癌 ４ ０ 例， 浸润 性小叶癌 ４例 ， 髓样癌 ２ 例， 黏液腺癌 ２例 ； 肿瘤部
高术 后生活质量。结论
推广 。
经胸大肌清扫 Ⅲ组淋 巴结既保 留胸大肌功 能 ， 又彻底清扫腋 淋 巴结 ， 值得 临床
【 关键词 】 乳腺 癌 ； 改 良根治术 ； Ⅲ组淋 巴结 ； 胸 大肌人路
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ 。 ｉ ｓ ｓ ｎ 。 １ ６ ７ ４— ４ １ ３ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ １ ８ 文章编号 ： １ ６ ７ ４— ４ １ ３ ６ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５—０ ３ ２ ６— ０ ３
・
３ ２ ６・
中 国肿 瘤 外 科 杂 志 ２ ０ １ ３年 １ ０月 第 ５卷 第 ５期
Ｃ ｈ ｉ ｎ Ｊ Ｓ ｕ ｒ ｇ Ｏ ｎ ｃ ｏ
．
Ｏｃ ｔ ． ２ ０１ ３． Ｖｏ ｌ ＿ ５． Ｎｏ ． ５
临 床 应用
手术讲解模板：乳腺区段切除术
手术资料：乳腺区段切除术
手术步骤：
（1）硬块位于乳腺上半部者，按病变的 长轴做弧形切口或放射状切口，位于乳腺 下半部者，做放射状切口或乳房下皱褶纹 的弧形切口。
手术资料：乳腺区段切除术
术后处理： 切口彻底止血，用可吸收线间断缝合腺体、 皮下组 织，皮内缝合或间断缝合皮肤切 口。
手术资料：乳腺区段切除术
并发症： 1.损伤乳腺导管。
手术资对合时注意避免形成凹 陷畸形。
手术资料：乳腺区段切除术
并发症： 3.血肿形成。
手术资料：乳腺区段切除术
手术步骤： （5）严密止血后，用不吸收线间断缝合 乳腺组织创口，避免出现残腔。
手术资料：乳腺区段切除术
手术步骤：
（6）逐层间断缝合浅筋膜、皮下组织和 皮肤。如有较多渗血可放置橡皮片或橡皮 管引流，加压包扎。亦可放置多孔负压引 流管。
手术资料：乳腺区段切除术
注意事项：
对切除过程中肿物包膜破损或有内容物流 出的，需行扩大切除术或用生理盐水冲洗 切口，保证肿物完整切除，避免肿物或其 内容物残留。
适应证： 乳腺良性肿块，局限性乳腺囊性增生，病 变区限在某一区段者。
手术资料：乳腺区段切除术
手术禁忌： 乳房及其周围皮肤上有急性感染者；心、 肺功能存在障碍者等。
手术资料：乳腺区段切除术
术前准备： 1、器械敷料：乳腺器械包、乳腺敷料包、 基础敷料包、手术衣、盆、持物钳
手术资料：乳腺区段切除术
术前准备：
乳腺区段切除 术
手术资料：乳腺区段切除术
乳腺区段切除术
改良乳腺BI-RADS-US分级在乳腺良、恶性病变诊断中的应用
改良乳腺BI-RADS-US分级在乳腺良、恶性病变诊断中的应用张义侠;董慧婷;康姝;耿晶;王学梅;李继光【摘要】Objective To assess the effect of modified breast imaging reporting and data system ultrasonography (BI-RADS-US) classification in the diagnosis of benign and malignant breast lesions. Methods The preoperative modified BI-RADS-US classification and classic BI-RADS-US classification on 1015 breast lesions of 947 patients were reviewed based on postoperative pathologic diagnosis. Results The sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) of modified BI-RADS-US in diagnosing malignant breast lesions was 95. 27% (463/486), 78. 83% (417/529), 80.52% (463/575) and 94. 77% (417/440), respectively, while of classic BI-RADS-US was 96. 71% (470/ 486), 71.27% (377/529), 75.56% (470/622) and 95. 93% (377/393), respectively. The specificity and PPV of modified BI-RADS-US were higher than those of classic BI-RADS-US classification in the diagnosis of malignant breast lesions (both P<0. 05) , while there was no statistical difference of sensitivity and NPV between the two classifications (both P>0. 05). Conclusion Modified BI-RADS-US classification can increase the specificity and PPV in diagnosing malignant breast lesions, which is very important for treatment plan.%目的评价改良乳腺BI-RADS-US分级对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法术前对947例乳腺病变患者的1015个乳腺病灶进行改良BI-RADS-US分级及原BI-RADS-US分级,并以术后病理结果为“金标准”进行回顾性分析.结果改良BI-RADS-US分级诊断乳腺恶性病变的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值分别为95.27％(463/486)、78.83％(417/529)、80.52％(463/575)、94.77％(417/440);原BI-RADS-US分级对乳腺恶性病变诊断的敏感度、特异度、阳性和阴性预测值分别为96.71％(470/486)、71.27％(377/529)、75.56％(470/622)、95.93％(377/393).改良BI-RADS-US分级诊断乳腺恶性病变的特异度和阳性预测值均高于原BI-RADS-US分级(P均＜0.05),而两者敏感度和阴性预测值差异均无统计学意义(P均＞0.05).结论改良乳腺BI-RADS-US分级可提高超声对乳腺恶性病变诊断的特异度和阳性预测值,对临床选择治疗方案有重要作用.【期刊名称】《中国介入影像与治疗学》【年(卷),期】2012(009)001【总页数】4页(P11-14)【关键词】超声检查;乳腺肿瘤;乳腺超声影像报告数据系统【作者】张义侠;董慧婷;康姝;耿晶;王学梅;李继光【作者单位】中国医科大学附属第一医院超声诊断科,辽宁沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院乳腺外科,辽宁沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院超声诊断科,辽宁沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院超声诊断科,辽宁沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院超声诊断科,辽宁沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院乳腺外科,辽宁沈阳 110001【正文语种】中文【中图分类】R445.1;R737.9乳腺疾病发病率呈现逐年增高趋势，区分乳腺良、恶性病变对诊断疾病、选择手术方式和估计预后有重要意义。
改良乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床价值分析
【 关键词 】 乳腺区段切除术；乳腺良性肿块；临床价值
Ｔ ｈ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｏ ｆ ｍｏ ｄ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ ｐ ａ ｒ ｉ ｔ ａ ｌ ｍａ ｓ ｔ ｅ ｃ ｔ ｏ ｍｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆｂ ｅ ｉｇ ｎ ｎ ｂ ｒ ｅ ａ ｓ ｔ ｔ ｕ ｎ ｌ ｏ ｌ ￣ Ｌ Ｉ Ｕ
１ ２ ０例乳腺 良性肿块患者 随机分为两组 ，每组 ６ ０ 例 ，其 中观察组 采取改 良乳腺 区段切除术治疗 ，对
照组采取传统乳腺 区段切除术治疗 ，比较 观察 患者的手术时间 、术 中出血量 、 术后 疼痛时间 、愈合
时间 、乳房形态 良好及并发症情 况。结果 观察组 的平均手术 时间为 （ ３ ４±６ ． ５）ｍ ｉ ｎ 、术 中出血量 为（ ８ ２ ±１ ２ ． ５） ｍｌ ， 对照组分 别为（ ３ ３ ±５ ＿ ８ ） ｍ ｉ ｎ 、 （ ８ ０±１ ３ ． ６） ｍｌ ， 两组 比较差异无统计学意义（ Ｐ ＞ Ｏ ． ０ ５ ） ， 观察组患者术后疼痛 时间为 （ １ ． ８±０ ＿ ３ ）ｄ 、愈合 时间为 （ ３ ． ４士０ ． ６ ）ｄ ，明显低于对 照组 ，乳房外形 良好率为 ８ ８ ． ３ ３ ％，明显高于对照组 （ １ ５ ． ０ ０ ％ ），两组 比较 差异有统 计学意义 （ Ｐ ＜０ ． Ｏ １ ）；观察组 并发症 发生率为 ６ ． ６ ７ ％，明显低 于对 照组 （ ３ １ ． ６ ７ ％ ），两组 比较 差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜０ ． Ｏ １ ）。 结论 改 良乳腺 区段切 除术 治疗 乳腺 良性肿块疗效显著 ，与传统术式 相 比患者疼痛小 、恢复快 、并 发症少 ，值得临床推广应用 。
浅谈乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效
浅谈乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效摘要：目的：探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效。
方法：选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，按照入院顺序分为两组，对照组使用传统的乳腺区段切除术，观察组采用改良乳腺区段切除术。
对比分析两组患者手术相关指标，包括术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间；对比两组患者的手术有效率。
结果：观察组患者术中用时、术中出血量、切口愈合、疼痛时间均少于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者总有效率高于对照组患者治疗总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块有效率高，能够对患者够产生积极的影响，具有很大的应用价值，值得在临床治疗中大力推广。
关键词：乳腺区段切除术；乳腺良性肿块；治疗有效率近年来，随着人们的生活以及工作压力增大，乳腺良性肿块患病率呈现上升趋势，一旦患者的治疗不及时，就有进一步演变为乳腺癌的风险[1]，对患者的生命健康造成极大的威胁。
当前治疗乳腺良性肿块主要方法是手术治疗，通过切除患者的肿块，不仅能够提高患者的预后恢复，而且会对患者乳房美观产生影响[2]。
本文选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，探究乳腺区段切除术治疗乳腺良性肿块的临床疗效，现将具体情况报道如下。
1一般资料1.1.资料与方法选取2019年3月至2020 年 3月我院收治的60例乳腺良性肿块患者，其中对照组患者30例，年龄段在23～46岁，平均年龄在（32.12±8.23）岁，观察组患者30例，年临段在24～45岁，平均年龄在（33.12±7.23）岁。
对研究涉及患者的基础资料予以统计学处理后，均未发现较大差异（P＞0.05），研究具有可比性。
患者及患者家属均已知情并签署了知情同意书。
纳入标准：所有患者经过B超检查均被确诊为乳腺良性肿块，乳块清晰可见；患者临床表现为乳房疼痛、触及有肿块；排除标准：患者处于妊娠期、哺乳期；患者心脏、肝脏、肾脏以及大脑患有严重疾病。
乳腺良性腺瘤的围手术期护理及手术配合
・
１ ５・ ７２
膜分离 ， 会边切边将筋 膜与 皮缘缝 合 。此时护 士应备 好针 线及时准确传 递器 械。避免对 皮瓣 蒂的损伤 ， 器械 护士 应备 好精细器械 以便手术进行 ， 中保护好皮瓣 。 术
４ 小结
习惯 ， 手术组成员之 间的默契 、 协调 一致是 成功 的关键。 ５ 参考文献
当加压包扎 。
４ 术 后 护 理
２１ 心理护理 ； ． 巡回护士术前访视患者， 对询问的问题耐心 解答， 消除陌生感和恐惧心理， 保持乐观情绪， 安慰和鼓励其 配合治疗 ， 树立战胜疾病的信心。
２ ２ 术 前讨论 ： 手护士应参 加术前 讨论 ， ． 洗 了解病 情观 看类 似录像 ， 确保术 中主动积极 配合 。
表 现 为 圆 形 肿 块 ， 块 边 界 非 常 清 晰 ， 面 光 滑 ， 乳 腺 内很 肿 表 在 ３ 术 中配 合及 步骤
’
① 手术 体位 ： 仰卧位 ， 患侧上肢外展 ９ 。下肢用 固定带 固 ｏ，
定 。② 无菌单的铺法 ： 皮肤消毒后 ， 在患侧上 肢及 身体旁垫 一
基 本单 ， 另拿 ２块开刀 巾包手以防术野 以外的部分造成 污染 ， 再铺胸单充分暴 露术 野。③常 规消毒 皮肤铺 无菌 巾后 ， 组 递
［ ］ 洪光祥 ．手部 先天 性 畸形 ［ ．武汉 ： 民卫 生 出版 １ Ｍ］ 人
社 ，０３ ８ ８ ． ２ ０ ：４— ５
重视心理护理 ， 因此组患者均 为ｄ Ｊ ， 以对患儿家属 的 ，Ｄ 所
术前教 育沟通尤为重要 ， 且家属 对术 后 的外 观和功 能改善 并 也是比较重 视 ， 我们可 以向家属介绍该 手术的简要过程 ， 手术 医生 的技术 和既往成功 的病例 ， 家长 消除对 手术 的担 心及 使
不同手术切口方式在乳腺癌根治术中的应用价值
- 108 -①尤溪县总医院 福建 尤溪 365100不同手术切口方式在乳腺癌根治术中的应用价值潘文杰① 李生学① 黄居耀①【摘要】 目的：研究不同手术切口方式对乳腺癌根治术临床疗效的影响。
方法：选取2020年5月—2022年5月在尤溪县总医院普外科就诊的82例乳腺癌患者，按随机数表法分为试验组和对照组，各41例。
对照组采用Halsted-Meyer 纵切口根治术治疗，试验组采用Stewart 横切口根治术治疗。
比较两组手术指标、生活质量、心理情绪及并发症发生率。
结果：试验组术后并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
试验组切口长度短于对照组，术中出血量少于对照组，手术时间和住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗后，两组乳腺癌生活质量问卷（QLQ-BR23）中功能评分、症状评分及总评分均低于治疗前，且试验组均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
治疗后，两组焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均低于治疗前，且试验组均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
结论：相比Halsted-Meyer 纵切口，Stewart 横切口行乳腺癌根治术的术后并发症发生率更低，手术出血量更低，手术和住院时间更少，患者生活质量更好，心理情绪更健康。
【关键词】 乳腺癌 根治术 横切口 纵切口 疗效 生活质量 心理 doi：10.14033/ki.cfmr.2024.04.027 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2024）04-0108-04 Application Value of Radical Mastectomy for Breast Cancer with Different Surgical Incisions/PAN Wenjie, LI Shengxue, HUANG Juyao. //Chinese and Foreign Medical Research, 2024, 22(4): 108-111 [Abstract] Objective: To study the effect of different surgical incision methods on the clinical curative effect of radical mastectomy. Method: A total of 82 breast cancer patients treated in the General Surgery Department of Youxi County General Hospital from May 2020 to May 2022 were selected and divided into experimental group and control group according to random number table method, with 41 cases in each group. The control group was treated by Halsted-Meyer longitudinal incision radical resection, and the experimental group was treated by Stewart transverse incision radical resection. The operative indexes, quality of life, psychological emotion and complication rate were compared between the two groups. Result: The total incidence of postoperative complications in experimental group was lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P <0.05). The incision length of the experimental group was shorter than that of the control group, the amount of intraoperative blood loss was shorter than that of the control group, and the operation time and hospital stay were shorter than those of the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). After treatment, the functional score, symptom score and total scores of quality of life questionnaire of breast cancer-23 (QLQ-BR23) in two groups were lower than those before treatment, and the scores in the experimental group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). After treatment, the scores of self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SDS) in both groups were lower than those before treatment, and the scores in the experimental group were lower than those in the control group, the differences were statistically significant (P <0.05). Conclusion: Compared with the Halsted-Meyer longitudinal incision, radical mastectomy with Stewart transverse resulted in a lower incidence of postoperative complications, less surgical bleeding, less operation and hospital stay, better quality of life, and better psychological and emotional health. [Key words] Breast cancer Radical surgery Transverse incision Longitudinal incision Efficacy Quality of life Mentality First-author's address: Youxi County General Hospital, Youxi 365100, China 乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一，我国每年新增乳腺癌患者达到28万人，占每年新增女性肿瘤患者的30%[1]。
乳晕弧形切口切除乳腺良性肿物临床分析
腺 良性 肿 瘤患 者 。 参考 文献
［】蓝天 ． １ 乳晕切 口切除乳房 良性 肿块５ 例报告 【】西部 医学 ， ０ ５ １ ８ Ｊ． ２ ０ ，７
（） ｌ ～ｌ ２ ２ ：２１ ２ ．
乳 头下方分离就不会影 响乳 头乳晕 区血运 ， 也不会影 响乳头乳晕感觉 ，
愈 合后 不 易形成 大的 疤痕 ， 合美 学要 求Ⅱ 本组 患者 手术一 次性 成 符 】 。 功 ， 有乳头乳 晕缺血坏 死和感 觉障碍 的发生 。 口全部一期 愈合 ， 没 伤 瘢 痕 因和乳 晕颜色相近 ， 基本没有手 术瘢痕增生 ， 保持 了女性 乳房外形的
【 稿 日期 】 ０ － ２ 除肿块 至蒂部 时 ， 牵拉下 可以很 好地暴 露深 切 在 部， 电凝止血后 再将肿块切 除 ， 对明显 的出血点则 用丝线缝扎 。 后组 术 织缺 损少者逐 层缝合 ， 并加压包 扎 ，８ 查看伤 口， ４ｈ 严格遵守无 菌操作 ， 防止切 口感染 ， 对于切除距乳晕较远 肿块后 不易彻底止血者 ， 置皮片引 流减 少死腔 ， 免血肿的 出现防止血 肿形成 ， 避 力绷 带加 压包扎 。 组病 本 例 中６ 出现乳房皮肤 瘀斑 ， 超 检查未发现液性暗区 ， 例 经Ｂ 半个月后 来院 复查 时瘀 斑 已消失 。 由于使用可吸收 线缝 合腺体 ， 乳房的硬结感可随缝 线 的吸收而逐渐消失 ，１ １例术后触摸乳房 有硬结 感的患者在术后２ 个月 复 查时硬结感 消失。 总之 ， 本研究组采用乳晕弧形切 口 除乳腺 良性肿物 ， 切 基本没有严
【】杨玉泰 ． ２ 采用环 乳晕切 口切除乳腺 纤维腺瘤 １ ０ ０ 例 ． 中国 中医药
现 代远 程教 育 ， ０ ９， （） １２～１ ３． ２０ ７８： １ ｌ
扩大切除手术方法对肉芽肿性小叶性乳腺炎治疗的疗效分析
扩大切除手术方法对肉芽肿性小叶性乳腺炎治疗的疗效分析胡晓东【摘要】Objective To observe the excision (EX) and wide excision (WE) effects of two treatment methods on granulomatous lobular mastitis treatment, through the analysis of the observations and find better treatments.Methods In June 2005 to June 2014 treated by ultrasound images, molybdenum target X-ray diagnosis with granulomatous lobular mastitis patients, selected 70 patients and randomly divided into two groups, the EX group of 35 cases, WE group of 35 cases, analysis of two groups of curative effects were observed.Results After the wide excision and simple excision of the two groups of patients relapse rate and compare the efifcacy, the cure rate of EX group was 88.57% (31/35), the recurrence rate was 70.96% (22/31), the cure rate of WE group was 97.14% (34/35), the recurrence rate was 20.58% (7/34), the efficacy WE group better efifcacy than the EX group,P <0.05.Conclusion Use wide excision to cure granulomatous lobular mastitis can get better effect, for better treatment.%目的：观察扩大切除手术（WE)及肿物单纯切除（EX)两种治疗方法在肉芽肿性小叶性乳腺炎治疗中的效果，通过对观察结果的分析，找到更佳的治疗方法。
乳腺区段切除术加乳核散结片治疗乳腺囊性增生89例疗效分析论文
乳腺区段切除术加乳核散结片治疗乳腺囊性增生89例疗效分析【摘要】目的乳腺区段切除术加乳核散结片治疗乳腺囊性增生89例疗效分析。
方法分析89例乳腺囊性增生采用乳腺区段切除术加乳核散结片治疗。
结果治疗89例中，临床手术过程顺利，85例术后5-7天切口甲级愈合，无并发症，随访1至3年无再发或复发。
结论采用该法治疗乳腺囊性增生病具有显著的临床疗效。
【关键词】区段切除；乳核散结片；囊性增生乳腺囊性增生病也称慢性囊性乳腺病（mastopathy），是妇女常见病之一，常见于中年妇女，病程长，发展缓慢。
其突出的临床表现是乳房胀痛和肿块，明显的临床特点是部分病人有周期性，疼痛与月经周期有关。
主要体征是一侧或双侧乳腺可触及多个大小不等、形状不一肿块，这些肿块可局限于乳腺的一部分，也可分散于整个乳房，质地韧，与周边乳腺组织分界不清。
部分病人可有乳头溢液等症状。
笔者从2004年1月至2008年6月采用乳腺区段切除术加乳核散结片相结合的方法治疗乳腺囊性增生病89例，临床疗效显著，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料观察的病例从2004年1月至2008年6月在我院门诊初诊的女性乳腺囊性增生病病人89例，年龄在20-56岁，平均43.5岁，病程4个月-12年，平均3.8年。
单侧乳房发病的26例，双侧乳腺发病的63例；乳腺疼痛程度：轻度10例，中度45例，重度34例；所有病例均出现单个或多个大小不等的局限性囊性乳房肿块，囊性肿块直径在2.0cm-4.5cm；部分病例有乳头溢液。
全部病例均经红外线扫描或b超检查、钼靶x线检查等辅助检查手段，极少部分病例行穿刺肿块针吸做细胞学检查，以排除乳腺癌、乳腺纤维瘤等其它良、恶性疾病。
1.2 治疗方法手术前先口服乳核散结片一个疗程20天，每天3次，每次4片。
月经干净后第3天开始服，至月经期前停服。
月经干净后第4天起可以择期手术，手术方式采用乳晕外弧形切口或腋窝下腋前线弧形切口，沿乳腺表面分离皮瓣，使肿块充分暴露，然后做乳腺囊性增生区段切除术，切除范围根据术前所做的辅助检查结果及术中探查到的肿块大小来决定。
比较改良根治术和保乳术治疗早期乳腺癌患者的效果
表１ ２组患者手术时间等指标比较（珋ｘ±ｓ）组别例数手术时间（ｍｉｎ）术中出血量（ｍＬ）术后完全负重时间（ｄ）术后１２个月Ｈａｒｒｉｓ评分ＰＦＮＡ组３４５９．２５±１７．２０１８９．４４±３０．９０７０．０９±６．２９９２．０９±４．６０ＦＨＲ组３６７４．３８±１２．９７ ２５１．３３±４９．８４ ７．３２±２．８５ ９３．８０±３．２０ 注：组间比较， Ｐ＜０ ０５表２ ２组患者并发症情况（例）组别例数切口感染ＤＶＰ肺部感染压疮泌尿系感染合计（％）ＰＦＮＡ组３４２３２２２２９．４１ＦＨＲ组３６１１１００８．３３ 注：组间比较， Ｐ＜０ ０５３ 讨论目前临床对老年股骨粗隆间骨折的治疗均以创伤小、固定牢固、可早期功能锻炼等为原则选择术式。
ＰＦＮＡ属于髓内中心固定和弹性固定，能够减少骨质疏松性股骨转子间骨折的旋转和塌陷，并发症发生低。
与髓外固定比较，力臂更短、弯矩更小，局部运血和软组织受损程度更少，尤其适用于合并骨质疏松的不稳定型骨折，以及股骨大、小粗隆和股骨距相对完好的骨折。
螺旋刀片锁定后能避免发生旋转、退钉现象。
但术后愈合慢，无法早期离床锻炼，增加了术后并发症风险。
因此不适用于复位困难的粉碎性骨折、严重分离的改良ＥｖａｎｓⅢ型股骨粗隆间骨折［７］。
近年来，随着人工假体材料以及关节置换等技术的不断完善和成熟，ＦＨＲ等治疗方式已广泛用于老年股骨粗隆间骨折的治疗。
由于术后患者可早期下地活动，故有利于避免与长期卧床相关的并发症和患侧肢体的早期恢复，尤其适用于年龄偏大、合并基础疾病较多的股骨粗隆间骨折。
但与ＰＦＮＡ比较，其手术操作相对复杂，对患者手术的耐受性及术者的手术技术要求更高，术中出血多，手术时间长，因此需要更加细致的做好围手术期准备［８］。
我们的研究结果显示：ＰＦＮＡ和ＦＨＲ均能促进髋关节功能的恢复，效果肯定。
对比分析超声引导微创切除术治疗乳腺良性与恶性肿块中的效果及并发症发生率影响
对比分析超声引导微创切除术治疗乳腺良性与恶性肿块中的效果及并发症发生率影响【摘要】目的探讨分析对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗的效果以及患者术后的并发症发生情况。
方法本次研究对象均选自我院2016年02月-2018年10月期间收治的乳腺良性与恶性肿块患者，共80例，按照患者就诊的先后顺序对其进行分组，先入院的40例患者为观察组并对其采用超声引导微创切除术进行治疗，后入院的40例患者为对照组并对其采用传统开放性手术治疗，比较两组患者的治疗效果。
结果比较两组患者的治疗有效率以及并发症发生率，观察组低于对照组（P＜0.05）。
结论根据本次研究的结果可以确认，对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗有着更为确切的治疗效果，还可以避免患者在术中与术后出现并发症，具有临床推广价值。
【关键词】乳腺；良性肿块；恶性肿块；治疗效果；并发症；超声引导微创切除术随着我国社会经济的迅猛发展，对我国的医疗技术也起到了很好的促进作用，尤其是影像学技术获得了极大的发展，在开展临床诊疗工作时有着十分明显的优势[1]。
特别是在临床上可以更好的发现女性的乳腺肿块，而且对微小病灶也能够有效检出，这样就能够及时为患者切除，避免患者的病情进一步发展。
而常规的开放式手术虽然可以为患者切除肿块，但会给患者造成较大的创伤，不利于患者的术后恢复，预后效果也不是很理想[2]。
因此，本文旨在探讨分析对乳腺良性与恶性肿块采用超声引导微创切除术进行治疗的效果以及患者术后的并发症发生情况。
1资料和方法1.1一般资料本次研究对象均选自我院2016年02月-2018年10月期间收治的乳腺良性与恶性肿块患者，共80例，按照患者就诊的先后顺序对其进行分组，先入院的40例患者为观察组并对其采用超声引导微创切除术进行治疗，后入院的40例患者为对照组并对其采用传统开放性手术治疗。
全部患者中的年龄区间为28岁到67岁，平均年龄为42.8（s=7.5）岁；其中，良性肿瘤患者40例，恶性肿瘤患者40例。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块的治疗效果分析
发表时间：2013-06-08T16:06:56.607Z 来源：《医药前沿》2013年第12期供稿作者：李天翔
[导读] 因此，我们认为改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块患者的治疗更有利，值得推广使用。
李天翔 (广州市中西医结合医院 510800)
【摘要】目的了解乳腺良性肿块患者行改良乳腺区段切除术的治疗效果。
方法将2012年内的乳腺良性肿块患者86例，平均分为两组。
即研究组和对照组各43例。
研究组行改良乳腺区段切除术；对照组行常规乳腺区段切除术。
对比两组的手术用时、术中出血量、疼痛程度及并发症。
结果研究组手术用时（36.5±9.8）min；对照组为（28.3±10.2）min。
研究组术中出血量（85.8±10.6）ml；对照组为（76.5±11.7）ml。
研究组VAS分值为（7.62±1.03）分；对照组为（8.47±1.25）分。
研究组出现并发症共1例；对照组共7例。
结论改良乳腺区段切除术用于对乳腺良性肿块的治疗中更对患者有利，值得推广使用。
【关键词】乳腺良性肿块改良乳腺区段切除术常规乳腺区段切除术
【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）12-0193-02 乳腺良性肿块是妇女常见的良性病变之一，临床治疗主要以手术去除病变为主[1]。
其中最常见的术式为乳腺区段切除术，虽具有一定的治疗效果，但术后并发症发生的可能性也较高，且不利于乳腺外形的恢复，给患者的心灵带来一定的创伤。
我们对43例患者使用改良乳腺区段切除术，取得了不错的临床效果，具体为：
1 资料与方法
1.1 一般资料将2012年内的乳腺良性肿块患者86例，平均分为两组。
即研究组和对照组各43例。
研究组中年龄36-58岁，平均（41.5±6.6）岁；其中囊性增生15例，纤维腺瘤12例，脂肪瘤11例，乳腺脓肿5例。
对照组中年龄34-59岁，平均（41.2±7.1）岁；其中囊性增生14例，纤维腺瘤13例，脂肪瘤10例，乳腺脓肿6例。
所有患者都经体格检查、乳腺钼靶、彩超及活检而确诊，排除恶变或诊断不明确的患者。
1.2 方法所有患者的麻醉方式都为浸润麻醉。
达到满意的麻醉效果后切开腺体，将需要切除的肿块完全暴露并游离。
如肿块与周围组织粘连较紧，可乳腺表面分离皮瓣，在操作区完全暴露后再行切除。
研究组行改良乳腺区段切除术：不切除残腔，用生理盐水冲洗切口后，使用电刀进行止血。
在无血液及淋巴液渗出后放置引流管，常规缝合。
缝合后不需加压，术后2-3天拔除引流管。
对照组行常规乳腺区段切除术：将残腔切除，生理盐水冲洗切口后，在底部行贯穿缝合。
在彻底消灭残腔后，缝合切口。
不置引流管，但需加压包扎2-3天。
对比两组的的手术用时、术中出血量、疼痛程度及并发症。
1.3 疼痛程度的判定在手术结束的24小时后采用VAS评分[2]进行判断。
满分10分，分值越高，疼痛越重。
1.4 统计学处理本研究里计数资料使用用X2检验V1.61版进行分析，均数资料使用t检验
2.0版进行处理，当P<0.05时差别在统计学上具有意义。
2 结果
研究组手术用时（36.5±9.8）min；对照组为（28.3±10.2）min。
研究组术中出血量（85.8±10.6）ml；对照组为（76.5±11.7）ml。
研究组VAS分值为（7.62±1.03）分；对照组为（8.47±1.25）分。
研究组共1例并发症，为血肿；对照组共7例并发症，其中4例为血肿，2例为积液，1例为感染。
见表1。
表1 两组手术用时、出血量、疼痛及并发症对比
组别例数手术用时(min) 出血量(ml) VAS(分) 并发症(例%)
研究组 43 36.5±9.8 85.8±10.6 7.62±1.03 1(2.33)
对照组 43 28.3±10.2 76.5±11.7 8.47±1.25 7(16.28)
t/X2 3.8014 3.8627 3.4412 4.96
P <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 讨论
随着人们健康意识的提高，对各种常见疾病的防范意识也逐渐增加，大多数女性都会定期的自我查体。
再加上各影像设备及超声仪器的使用，使该病的确诊率有一定的上升，各微小体积的肿块的检查率也明显增加[3]。
临床对其的治疗主要以手术去除病灶为主，常规的乳腺区段切除术主要是在肿块完全显露的情况下将其切除，并将遗留的残端完全封闭，主要目的在于防止术后出现并发症。
虽该种方式操作较简单，但患者疼痛时间较长，乳房外形改变较严重，主要原因可能与残留腔的封闭对相邻组织的牵拉所致，部分患者甚至不愿意进行手术治疗。
因此有效的手术方式显得尤其重要。
对此，我们将常规乳腺区段切除术进行改进，在将肿块切除后不将残腔完全缝合，并置引流管。
在将分泌物排出的同时，维持乳腺的形态，较常规乳腺区段切除术后的形态更加美观。
本组资料内，43例行常规乳腺区段切除术，另43例行改良乳腺区段切除术。
虽然行改良乳腺区段切除术的一组的手术用时较长、术中出血量稍多，但24小时后的疼痛程度明显较轻，且在院期间并发症的发生率明显较低。
因此，我们认为改良乳腺区段切除术对乳腺良性肿块患者的治疗更有利，值得推广使用。
参考文献
[1] 郭文斌,孙宝臣,孟青茹,等.超声引导下mammotome微创旋切乳腺良性肿块的技术探讨[J].中华普通外科杂志,2008,23(6):438-440.
[2] 李敏江,王常标,陈赛君.麦默通微创手术治疗乳腺良性肿块的临床研究[J].中国基层医药,2010,17(23):3269-3270.
[3] 张剑辉,张欣,张蒲容,等.超声引导下麦默通微创旋切手术治疗乳腺良性肿块的临床探讨[J].中国美容医学,2012,21(z2):396-397.。