党校教学中案例教学环节设计
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例教学环节设计
一、提前2天布置作业
要求学员上网查找关于2011年“7.23”动车追尾事故的相关资料。为召开案例分析会做准备。重点关注以下问题。
1. 7.23动车追尾的事故处理有哪些可取之处
2. 7.23动车追尾的事故处理有哪些失当之处(政府为什么会陷入公共危机,遭受公众的指责?)
3. 从对7.23事件的处理中,我们应汲取哪些经验教训?
二、课堂教学
一上午共分为三个阶段进行:讲授、分组讨论、案例分析会
1. 第一阶段:讲授(7:30—8:50)
主讲人成晓伟时间80分钟。
2.第二阶段:分组讨论。(8:50—9:20)
讨论前下发《“7.23”动车追尾事件相关资料》。全班按自然组分成三组,由组长带领分别在三个教室进行。各组长安排好记录。
讨论问题:
第一组分析7.23动车追尾的事故处理有哪些可取之处。(说明原因,说服力要强。)
第二组分析7.23动车追尾的事故处理有哪些失当之处(政府为什么会陷入公共危机,遭受公众的指责)第三组从7.23事件的处理中,我们应汲取哪些经验教训。
在讨论的基础上每组须选出1位代表做为下午案例分析会的主要发言人。各小组下午召开案例分析会前将名单报给班长。由班长再报给主持人周密老师。
3.第三阶段:(9:40——11:30)召开案例分析会。
主持人:周密
方式:
(1)播放视频(14分钟)
(2)案例分析(40分钟)
学员根据上午的授课内容,结合网上信息、下发的文字资料和视频资料,做出科学合理并有建设性意义的分析。
每组选出1位代表做主要发言人,组内其他成员可以补充发言。其他两组认真听取发言,然后提出质疑。发言组发言人或其他成员必须给予答复。质疑人的提问要有理有据,答复方的答复要。
(3)归纳总结(20分钟)成老师(11:00——11:30)
三、要求
1.每组主要发言人要认真准备。除了讲小组讨论的共识,还要在讲话前拟定好可能被质疑的问题,做好答复的充分准备。组内其他成员要集中精力,做好补充准备。
2.发言组发言时,其他小组成员要认真听,如果对发言组的发言有异议,可以在发言人发言结束后提出质疑。
3.要把这一事件当做是亲历亲为的事件来对待,保持严肃认真的态度。