有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例
装设接地线装环节事故案例介绍
装设接地线装环节事故案例介绍一、10kV配网巡视抢修作业在没有验电、装设接地线的情况下,登杆、触碰故障线路事故案例1:某供电所开展10kV故障巡线作业。
在没有验电、装设接地线的情况下,巡视人员登杆检查10kV避雷器。
这时,另一组操作人员在未向调度汇报的情况下擅自将线路送电,巡视人员触电身亡。
事故案例2:10kV线路发生故障,抢修人员在台变进行检查,台变高压侧A、C 两相是从电源侧引出,带电;B相是从负荷侧引出,不带电。
在未验电装设接地线的情况下,抢修人员误以为台变三相都是从负荷侧引出,都不带电,爬上台变,站在油枕上,准备进行摇表接线,右手握住C相跌落保险支柱瓷瓶,带电的跌落保险上端头对其放电。
二、不装设接地线事故案例:某供电所开展更换该用户专变计量装置的作业。
由于私自承揽用户工程,作业人员未办理停电工作票手续,未装设接地线,未悬挂“线路有人工作、禁止合闸”警示牌,仅将该用户专变T接10kV线路上的隔离刀闸拉开后就登杆作业。
作业过程中,其他专变用户发现停电后,自行合上已拉开隔离刀闸对线路送电。
作业人员在杆上连接高压计量接线头时突然触电死亡。
三、接地线安装不足,不在线路作业的各来电侧全部装设接地线事故案例1:某供电所开展10kV线路引流线烧断的缺处作业。
将10kV线路操作至检修状态后,由于现场携带接地线不够,作业人员在调度员令其“在工作地点两侧,分别验电并挂接地线方可开始工作”的情况下,仍然只在刀闸线路侧(电源侧)装设了一组接地线。
将电源侧烧断的引流线剪断后,用户自备发电机启动反送电导致作业人员触电死亡。
事故案例2:某作业人员在进行10kV甲线安装10kV乙支线高压跌落熔断器过程中,应在10kV甲线、10kV乙支线工作段各装两组接地线,但是工作票只填写在10kV甲线、10kV乙支线各装一组接地线,且10kV乙支线C相接地线装设在防震锤中间,接触不良,接地线尾端接头临时卡在接地端头(表面附着绝缘漆)缝隙中,接触电阻过大。
一起因操作过程中分神,带接地刀合刀闸事故分析
一起因操作过程中分神,带接地刀合刀闸事故分析【简述】某发电厂进行220kV倒闸操作过程中,设备频发异常,干扰了正常操作,加上操作、监护人未严格执行倒闸操作制度,强行解除闭锁操作,导致带接地刀闸合闸的误操作事故。
【事故经过】4月6日按照保护改造作业进程,进行春二乙线改造后测相位工作(需要进行220kV南母线停电、用母联开关串带春二乙线操作,进行相位测定);6日09时00分,公司开完生产调度会后,分场主任、生产副主任(兼副书记)均到操作现场,把生产调度会上公司有关领导对该项工作的注意事项和重点要求,向现场操作人员进行了详细传达和布置,考虑到此次操作的重要性及操作量大,分场安排电气专工许某担当第二监护人,从其他值调来两位主值班员李某、张某协助操作和监护把关。
6日09时05分,运行一值网控主值班员王某(操作人)、单元长张某(监护人)执行值长令(省调度令),进行220kV南母线停电操作,为春二乙线保护改造用母联开关串带春二乙线4004开关测保护相位工作进行准备。
10时00分,南母线停电完毕。
在停电过程中,当拉开母联开关后,发现母联4000开关B相液压机构泄压,及时联系电气检修处理;10时30分,检修交待母联开关B相泄压处理好,汇报值长后,运行人员对母联开关进行检查,并于10时38分,对母联4000开关进行拉合闸试验,在分闸后发现母联4000开关B相仍泄压;10时41分再次联系检修处理,同时向省调汇报母联开关B相泄压处理情况;到12时37分,检修第二次交待母联开关B相泄压处理好,由值长向省调汇报并请示调度同意后,于12时52分,第二次对母联4000开关进行拉合闸试验,分闸后母联4000开关B相仍然泄压,继续联系检修处理;12时58分,省调再次询问母联开关B相泄压处理情况,值长向调度汇报;13时30分,检修将母联开关B相泄压处理好,第三次对母联4000开关进行拉合闸试验,此时开关液压机构及参数正常;13时32分,监护人张某请示值长继续操作,经值长请示省调同意后,下令由操作人王某、监护人张某按照“母联4000串带春二乙线4004”操作票进行操作,在拉开春二乙线乙刀闸J42接地刀闸后,来到春二乙线4004北刀闸侧J41接地刀闸处准备拉开该接地刀闸时,监护人边唱票边在该项上提前打“√”号,此时网控人员李某告知母联开关机构油泵启动,于是监护人和操作人一同到母联开关处检查是否又发生泄压情况,观察一段时间未见异常,于是进行下一项操作,直接进行母联4000开关南、北刀闸操作,并于14时05分,合上母联4000开关向南母线充电良好,14时11分操作人王某和监护人某,继续按操作票程序对春二乙线南刀闸送电时,未核对春二乙线4004开关与北刀闸J41接地刀闸接地位置的情况下,又进行下一项操作,在合春二乙线4004南刀闸时,电动未合上,采取了手动合闸方式,进行强行合闸,合闸瞬间春二乙线4004南刀闸带地刀合闸放电短路,母差保护动作,二东甲线4001开关、二东乙线4002开关、春二甲线4003开关、旁路4010开关(带春二乙线开关)、1号机发变组4011开关、#1高备变4019开关跳闸。
事故案例汇总
误入带电间隔1、误入带电间隔致使高压伤人一、事故经过2009年11月14日,刚喝完喜酒的李某,兴冲冲地带人去高压室停电检修油3线路。
当时变电工运行工已对发3进行远方摇控已将开关断开,需要对油3进行验电,挂接地。
李某一边对大家讲中午喝喜酒时的热闹场景,一边拿起验电器。
其刚伸手去验电,只听“啪”的一声,应声倒在地上,在场人员吓得立即没了声响。
一名有经验的检修人员立即冲了过去,对李某进行人工呼吸。
其他人员拨打了当地的120电话,经过正确的人工救治,李某逐渐有了呼吸。
120救护车也急速赶到现场,大家把李某抬上救护车。
经过一段时间的救治,李某身体康复,但是双手由于被油2开关柜的10kV高压电击中,被电弧大面积灼伤,经过多次植皮,却留下了难以抹去的疤痕。
二、事故的原因及暴露的问题(1)李某酒后作业,在未办理工作许可手续的情况下擅自工作,未对设备进行认真核对,是导致其误入带电间隔的直接原因。
(2)对高压设备进行验电时,未戴戴绝缘手套,未穿绝缘靴,从而直接导致李某触电。
(3)事故暴露出该班组劳动纪律涣散,安全教育工作不到位,安全措施没有真正落实到位,未明确监护人,对现场的违章行为未能及时纠正和制止。
三、防范措施(1)开班工作前,工作负责人应对全体工作人员进行一次安全学习和安全教育活动,并对施工现场进行危险点进行分析和应采取的安全措施。
(2)严厉禁止酒后作业,作业前应做好完备的安全防护措施。
作业时应严肃认真,时刻保持头脑清醒。
对设备进行认真核对,倒闸操作时一人唱票一人复诵,严格按照操作票顺序操作。
(3)严格执行安规,办理工作许可手续,工作负责人必须始终在作现场认真履行自已的监护职责,发现违章行为及时制止。
2、2005年3月8日,拉萨电业局根据年度设备预试工作计划,由修试所高压班和开关班对城东变电站110kV城西II回线路042开关、避雷器、PT、电容器进行预试及断路器做油试验工作。
在做完开关试验,并取出油样后,高压班人员将设备移到线路侧做避雷器及PT预试工作。
案例25 走错间隔带电合接地刀闸事故中的违章行为
2002年12月10日15时18分,某发电厂在112-4刀闸准备做合拉试验中,运行操作人员不认真核对设备名称、编号和位置,走错位置,又未经许可,擅自解除闭锁,造成一起带电合接地刀闸的恶性误操作事故。
【事故经过】112-4刀闸消缺工作应该在112开关检修工作结束(工作票全部终结),并将112系统内地线全部拆除后,重新办理工作票。
在112-4刀闸准备做合拉试验中,运行操作人员不认真核对设备名称、编号和位置,错误地走到112-7接地刀闸位置,不经值长许可,擅自解除闭锁,将112-7接地刀闸合入,造成带电合接地刀闸的恶性误操作事故。
【原因分析】1.安全生产疏于管理,习惯性违章长期得不到有效制止。
在本次操作中,操作人、监护人不认真核对设备的名称、编号和位置,在执行拉开112-2-7接地刀闸的操作中,错误走到了与112-2-7接地刀闸在同一架构上的112-7接地刀闸位置,将在分闸位置的112-7接地刀闸错误的合入。
是事故发生的直接原因。
2.电磁锁是防止电气误操作的重要设备,管理人员和各级领导对电磁锁的管理长期地不重视(时常出现正常操作时电磁锁打不开的缺陷和故障,影响了正常的操作,某些运行人员才在操作中同时携带两把电磁锁的钥匙,其中一把为正常操作的大钥匙,一把为解除闭锁的小钥匙,以备正常操作电磁锁打不开时用小钥匙解除闭锁。
由于操作人员随身携带着解除闭锁的钥匙,并且不履行审批手续,致使误操作事故随时都有可能发生)。
3.电磁锁发生缺陷,运行人员不填写缺陷通知单。
检修人员“二五”检查也走了过场,管理人员和各级领导对电磁锁的运行状况无人检查,对缺陷情况不掌握,致使电磁锁缺陷长期存在。
4.电磁锁及其解锁钥匙的管理不完善,存在漏洞。
按照规定,电磁锁解锁操作需经当值值长批准。
但在本次操作中,在值长不在场的情况下,电气运行班长没有执行规定,未经值长批准,未填写“解除闭锁申请单”,致使操作人在盲目操作情况下强行解除闭锁合上了112-7接地刀闸。
xxx市误操作事故案例分析
两票三制是与“违章、麻痹、不负责任”三大敌人长期斗争的经验总结内容是:两票:工作票、操作票第一种工作票:需要全部停电或部分停电的电气作业第二种工作票:不需停电的电气作业第三种工作票:进厂或站的非电气作业(南网专有工作票)三制:交接班制度、设备定期试验及轮换制度、巡回检查制度“两票三制”是电业安全生产保证体系的几项最基本的工作制度,是电力企业保人身、保电网、保设备的重要手段和措施。
任何人为的责任事故,均可在其“两票三制”的执行上找到原因。
四不放过:事故原因未查清不放过,整改措施未落实不放过,有关人员未受到教育不放过,责任人员未处理不放过1、重庆市某供电局发生带负荷拉刀闸的恶性误操作事故重庆市某供电局一110kV变电站,发生一起运行值班人员,在倒闸操作中,不执行监护,错误拉开运行中的隔离开关,带负荷拉刀闸的恶性误操作事故,中断了该局连续安全运行的记录。
事故经过某110kV变电站当值正班长(监护人)接受地调操作命令,“将10kV沱六613由运行转停用”,并在6133刀闸把手上挂“禁止合闸,线路有人工作”标示牌的停电操作任务。
受令后,正班长同副班长(操作人)一起持操作票,在图纸上进行模拟演习后,一同到10kV开关室进行实际操作,并拉开了沱六613开关,取下程序锁,与持钥匙的副班长(应正班长持钥匙)一道去室外操作沱六6133刀闸。
这时恰遇该站扩建现场施工人员正在改接站外施工电源,由于该处与运行中的沱岔线路距离较近,监护人便走过去打招呼:“沱岔线带电,应注意与周围电气设备的安全距离,旁边设备带电。
”说着就走过了应操作设备的位置。
此时,正、副班长把操作票放在旁边石台上,既未核对设备名称、刀闸位置,又未进行唱标及复诵,就将6133刀闸钥匙插入运行中的沱毛6333刀闸位上,但打不开。
操作人说:“锁打不开,可能是锁坏了,可用螺丝刀开锁。
”(操作人曾看见过检修人员修锁时开过)。
当值正班长未置可否,操作人找来螺丝刀、开了锁,便拉开了运行中的6333刀闸,随即一声炸响,弧光短路、6333路过流保护动作、开关跳闸,重合不成功,该事故造成6333刀闸损坏。
26典型恶性误操作案例解析
二、事故解析
违反《安规》倒闸操作的一系列规定,违反 2.3.5.4条,无票操作;违反2.3.6.2,操作前不核对 设备名称、编号和位置;未执行监护复诵制;单 人进行倒闸操作;违反4.4.2,没有验电就合接地刀 闸。 违反《安规》2.3.6.4条,关于解锁钥匙的管理。
娄底电业局110kV 君子塘变218线路 复电时发生带负 荷合刀闸的误操 作事故
一、事故经过
1997年9月12日,110kV君 子塘变218君南线开关停电 检修,在复电操作中,由于 218开关检修后的实际位置 在合闸状态没有被发现,在 合2181刀闸时发生带负荷合 刀闸(该屏没有出线刀闸) ,电弧损坏2181、2201刀闸 ,造成母线瓷瓶短路,#1主 变6kV过流保护动作跳开200 母联开关.6kVⅡ段母线停 电。
湖南电力系统部分典型恶性误 操作事故解析
2014.06
无一般人身事故
无一般电网事故
无10千伏及以上 恶性误操作事故
不发生一般设备损坏 事故
不发生火灾事故
不发生特大交通事故
对负主要责任者给予留用察看一年惩处;
对负次要责任者给予记大过惩处,并处内部下岗6个 月;
对负直接责任者所在三级单位行政正职给予警告惩 处,对分管副职给予记过惩处,对三级单位其他领 导给予通报批评惩处,对三级单位负有管理责任的 专责根据责任大小给予通报批评至警告惩处,给予 负有主要管理责任者内部下岗1个月;
湘潭电业局220kV 响水坝变电站 110kV带电挂接地 线,造成110kVⅠ 母停电
一、事故经过
X年6月15日11:45,湘 潭电业局220kV响水坝 变电站副值班员胡 ××将应挂在5141刀 闸与5142刀闸之间的 地线挂往5141刀闸靠 Ⅰ段母线侧,导致 Ⅰ 段母线对地线放电, 引起110kV母差保护动 作,使Ⅰ母上所有开 关跳闸。
中国南方电网公司-2006年度典型事故汇编[1]
中国南方电网公司2006年度典型事故汇编中国南方电网公司安全监察部目录一、2006年恶性误操作事故(4起) (1)1、汕头供电局220kV官埭变电站“9.29”带负荷拉刀闸恶性电气误操作事故 (1)2、湛江遂溪供电局35kV南昌变电站“11.29”带负荷拉刀闸恶性电气误操作事故 (5)3、大理供电局220kV剑川变电站“10.23”带接地刀闸关合隔离开关恶性电气误操作事故 (7)4、昆明供电局220kV马鞍山变电站“12·27”带接地刀闸合隔离开关恶性电气误操作事故 .. 11二、2006年一般误操作事故(7起) (16)5、三亚供电局110kV河西变电站误投压板引起110kV母联开关保护误动事故 (16)6、海口供电公司110kV营根站运行人员走错间隔误碰导致#1主变35kV侧开关跳闸事故 (17)7、湛江供电局220kV霞山站因值班人员操作漏项,漏退保护压板,造成#2主变差动保护动作跳变中开关事故 (18)8、儋州供电公司110kV 那大变电站运行人员操作错误造成110kV洛那线跳闸事故 (20)9、惠州供电局500kV惠州站因值班员擅自解锁、单独操作导致误切500kV东惠乙线5031开关事故 (21)10、清远供电局110kV 黄花河站巡检人员操作漏项误投压板,造成线路遭雷击时主变两侧开关跳闸事故 (23)11、都匀供电局220kV都匀变220kV都麻II回误投保护压板导致跳三相断路器事故 (24)一、2006年恶性误操作事故(4起)1、汕头供电局220kV官埭变电站“9·29”带负荷拉刀闸恶性电气误操作事故事故前运行方式:220kV官埭站220kV母线并列运行,220kV官红甲线、厂官甲线、#1主变挂220kVⅠ段母线,220kV 官红乙线、厂官乙线、上官线、#2主变挂220kVII段母线;#1、#2主变分列运行,#1主变供电10kVⅠ段母线;#2主变供电10kVⅡ段母线;110KV 广兴变电站由110kV官广线供电;110kV 长厦变电站#2主变由110kV广长甲线供电;110kV 高新变电站#1主变由110kV官东线供电,#2主变由110kV官龙线供电;110kV 珠辛变电站#2主变由110kV官珠线供电。
一起误合接地刀闸恶性误操作事故分析
电缆 等进 行测 试 , 项工 作做 为本 厂运 行 人员 的常 此 规 工作进 行 。热 工 、 检修 单位 定期 对 高温 热源 的各
抓住工作 重点 和细节 , 确保类 似事 故不再 发生 。
( 接第 3 页 ) 上 0
() 展 “ 3开 四反 、 四查 ” 即反官 僚 主 义 、 自满 ( 反 浮 夸 、 敷衍 塞 责 、 麻 痹 松懈 ; 反 反 查不 安 全 思想 、 查 不 安全 管理 、 查不 安全 现 象 、 不 安全设 备 ) 查 安全 整
直接责 任 。 ( 转第 3 ) 下 2页
2 事 故 经过 20 年 7 1 05 月 2日 1 :0 , 13 分 电气 检修 负 责人 到
主控 , 向运 行 分场 一 值 电气 班 长报 “5 V # 3K 2 热西 线 A相 电流互感 器检 查 ” 工作 已完 , 办理 工作 票结 要求
作 的管理 。加大 对 习惯 性违 章 的处 罚力 度 。 () 全厂 范 围内开展 严格 执行规 程, 违章 2在 杜绝 操 作 、 操 作 的专 项 整 改 活动 , 员工 都 能 够认 识 误 使 到 “ 章 操 作 、 操 作 等 于 自杀 , 章 指 挥 就 是 他 违 误 违 杀, 违章不 纠等 于帮 凶” 。
全 门 动 作 , 、撑 负 荷 到 零 , 23炉 5孝炉 负 荷 甩 至 2 T 7/
H。2 3 4 5 机强励 动作 。 、 、 、# 1 :6 3 K 2 1 ,5 V热 西 1 } 与 系统 并 列 ,2 2 , ≠线 1 :0 3 #发 电机 与 系 统 并 列 ,2 2 , l :2 4#发 电机 与 系统 并
看清楚设备位置 、 编号” 。
电气 值班 人 员二 人 拿上 操作 工具 、 电子钥 匙就 去操 作 , 到现 场 后 , 给 上 电压互感 器 二次保 险 , 先 再
典型电气事故案例分析
典型电气事故案例分析渤海石油职业学院阎相环一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。
于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。
2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。
3、事故教训和防范措施1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。
严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。
3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。
所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。
二、刀闸误合出事故1、事故经过2、原因分析油开关检修时断路器必须是断开的,油开关上面的隔离刀闸是拉开的,还必须在油开关与隔离刀闸之间的部件上可靠连接接地保护短路线,要求隔离刀闸的传力拐臂杆上插入插销,而且要加锁(防止被误动)。
电力生产事故案例大全
电力生产事故案例大全(总12页) -本页仅作为预览文档封面,使用时请删除本页-电力生产事故案例汇编第一部分本厂事故案例一、生产人身死亡事故1、酒后上班作业违章被物体打击而亡1980年3月13日15时55分,在龚站上厂#2主变压器大修作业中,用慢速小五吨卷扬机经过转向滑轮,从变压器处拉拖一个20吨空滑轮过程中,起重工罗××(副班长,酒后上班)进入运行中的钢丝绳转向三角内侧,面对转向滑轮米处搬拉一根1950×200×200mm木方时,挂转向滑轮的风钻钢钎(Ф25×700mm六轮)拉断,五吨单轮滑子飞出,打中罗××头部,造成罗××头部大量出血死亡。
事故主要原因及教训:a、安全思想不牢,酒后上班;b、卷扬机钢丝绳在运行中,人员违章进入转角内侧;c、违反《安规》规定“对危及人身安全,应立即制止”;d、滑轮未挂在专用地锚上。
2、潜水培训安全措施不完善师傅不幸遇难1983年6月13日下午,水工分场潜水班郭××在培训新工人的潜水技术工作中,溺水身亡。
13日14时15分,潜水班全体人员准备重潜培训工作就绪。
14时30分,受训新工人开始着重潜装,具体分工:郭××听电话,副班长着轻潜装在旁监护。
副班长下潜时不小心将左脚脚蹼蹬掉了一只,立即下潜摸了五分钟左右,因搞错了方向没有找到。
为了尽快寻找,郭××提出下水。
副班长和郭××二人回到班里,各自检查压缩空气瓶压力,着好装背上气瓶回到木筏上。
15时左右,郭××先下水,副班长也跟着下水。
郭××很快找到了脚蹼,游回岸边,副班长接过脚蹼穿在脚上。
郭××提出:“再下潜游一趟”。
副班长见他有倦色,怕出事说:“我陪你去”,又说:“要抓好绳子”。
郭××潜入水中,副班长也跳入水里,沿着导向绳潜至末端与郭××相遇,郭××示意往回游。
变电运行事故案例
变电运行事故案例(以下案例仅限于本次安全知识竞赛使用,日常案例学习以正式事故通报为准)案例1:安徽霍邱县供电公司“4.8”人身伤亡事故2014年4月8日9时25分,国网安徽电力霍邱县供电公司所属集体企业阳光工程公司员工刘××(男,1974年生,中专学历,农电工)在进行10kV酒厂06线倪岗分支线#39杆花园#2台区低电压改造工作,装设接地线的过程中触电,抢救无效死亡。
监蟶輻脱禅痫閎辐桨釓辞够躯碱誊韩衅壶噜禱為铠啸轄軺潷顴璎煢納侬閻纈嵘鹳轢鬩愜綈馀赘禅阳轟总簖飴嬡渙瘡礙鈄邓麗脍诣绣龋鎊厩。
根据施工计划安排,8日9时左右,工作负责人刘××(死者)和工作班成员王×在倪岗分支线#41杆装设高压接地线两组(其中一组装在同杆架设的废弃线路上,事后核实该废弃线路实际带电,系酒厂分支线)。
因两人均误认为该线路废弃多年不带电,当王×在杆上装设好倪岗分支线的接地线后,未验电就直接装设第二组接地线。
接地线上升拖动过程中接地端并接桩头不牢固而脱落,地面监护人刘××未告知杆上人员即上前恢复脱落的接地桩头,此时王×正在杆上悬挂接地线,由于该线路实际带有10kV 电压,王×感觉手部发麻,随即扔掉接地棒,刘××因垂下的接地线此时并未接地且靠近自己背部,同时手部又接触了打入大地的接地极,随即触电倒地。
王×立即下杆召集相邻杆的地面工作人员姜××、张××对伤者刘××进行心肺复苏急救,并拨打120急救电话,约20分钟后(9时45分左右)医务人员赶到现场将伤者送往医院抢救,11时左右抢救无效死亡。
摅犷臟攝銦鵒悶嘤纬贿检瘍氫淵吨贱終帱琼拟聋颛鉚餳鑷眯澠鴆襲啸澠逦杨鐔谝鵲诧氳齔类錐膿譽蝦缂陕诵勢況孌賬餅潍酽脉狲訕诲籁矶。
本次事故暴露出设备管理工作存在严重漏洞,线路图纸与实际不符,设备标识不完善,对历史遗留的有关客户线路与公司线路同杆架设问题不清楚,属严重管理违章;工作票签发人、许可人在不掌握现场相邻设备带电的情况下,错误签发、许可工作内容和安全措施,现场作业人员未验电就装设接地线,属严重作业违章。
带电合接地刀闸恶性误操作事故之启发
事故回放:17:20分,施⼯单位验收⼈员肖某向验收组⼈员提出对“全站⼑闸”的遥信项⽬进⾏验收;此组验收⼈员先后对10kV间隔、主变间隔、110kV间隔等“新建设备的接地⼑闸”采⽤就地分合的⽅式进⾏遥信试验。
提出的是对“全站⼑闸” 的遥信项⽬进⾏验收,实际是对“新建设备的接地⼑闸”的遥信项⽬进⾏验收,由此可见,⼯作的具体内容涉及范围都不清。
“全站⼑闸”究竟指哪些?⼯作怎么能以如此“⼤概”的⽅式论之,⼯作是来不得半点含糊的,⼀就是⼀,⼆就是⼆。
由此也可看出,⼯作⼈员与运⾏⼈员之间勾通不够,两者对设备的运⾏状况也不明。
各部门、专业之间有许多配合⼯作需要衔接好。
⼯作如果只是简单的执⾏,⼯作⼈员让运⾏⼈员做什么,运⾏⼈员就做什么,⼯作⼈员对站上设备运⾏状况不管不问,盲⽬提出⼀些不着边际的要求,对⾃⼰要进⾏的⼯作都不清,这⼜怎么了得。
⼯作⼈员⼯作时应不但要知道要⼲什么,⽽且要知道为什么。
通报中事故原因分析:直接原因、间接原因、责任归属、防范措施都阐述划分得很清楚,可味仔细祥尽,但就是会出问题,原因是什么?就是制度—⼯作分家,你搞你的制度,我⼲我的⼯作。
要知道制度是从⼯作中派⽣浓缩出来的保护⼈⽣财产安全的精华、保障,是⽣命财产的总结、教训,⼯作时应该将这些制度融⼊到具体的⼯作中去引领⼯作,然后⽤制度再来检查⼯作,并不断完善充实制度,这才是负责的⼯作态度。
⼯作应有好的习惯,负责的态度,严、勤、细、实,该落实到实处,这才是负责地⼯作的具体体现。
【安全警示】电网典型安全生产事故30例
【安全警⽰】电⽹典型安全⽣产事故30例........................................案例1.未经许可擅⾃打开开关柜柜门,误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2015年3⽉23⽇,河北保定供电公司110千伏朝阳路站1号主变10千伏侧501开关和CT例⾏试验,⼯作⼈员孙××在柜后做准备⼯作时,误将501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板打开(⼩室内部有未停电的10千伏3号母线),触及带电设备造成1⼈死亡。
2暴露问题⼀是现场作业严重违章,作业⼈员未经⼯作负责⼈允许,擅⾃打开501开关后柜上柜门母线桥⼩室盖板,作业⾏为随意。
⼆是危险点辨识不全⾯,作业⼈员对10千伏501进线开关柜内母线布置⽅式不清楚,采取的措施缺乏针对性。
三是⼯作负责⼈未能正确安全地组织⼯作,未能有效履⾏现场安全监护和管控责任。
........................................ ........................................ ........................................案例2.带电作业防护措施不到位,误碰带电设备致⼈死亡1事故经过2010年10⽉14⽇,北京市通州供电公司作业⼈员带电处理某10千伏线路10号杆中相绝缘⼦破损和导线偏移危急缺陷,现场拟定了施⼯⽅案和作业步骤,填写电⼒线路应急抢修单。
作业过程中樊××擅⾃摘下双⼿绝缘⼿套作业,举起右⼿时误碰遮蔽不严的放电线夹,在带电体(放电线夹带电部分)与接地体(中相⽴铁)间形成放电回路,导致1⼈触电死亡。
2暴露问题⼀是⼯作负责⼈业务和安全技能不⾜,复杂带电作业未进⾏现场勘察,盲⽬制定施⼯⽅案,对作业风险辨识评估不⾜,在⼀辆带电作业车、⼀组作业⼈员不具备开展带电消缺的情况下强⾏施⼯,未正确组织实施防护措施。
⼆是带电作业操作规程执⾏不严格,作业⼈员安全意识淡薄,缺乏危险点辨识和⾃我保护能⼒,习惯性违章严重。
电气误操作事故
二、典型电气误操作及案例分析
2、操作人员执行本次电气操作任务前,不仅没有编写操作票,也未进 行模拟预演;在检查LOBCA05开关接地刀的位置时从盘后窥视孔进行 窥视不易看清,柜前的位置指示器有明显的指示没查看,检查设备 不认真;设备系统长时间停运,恢复前未进行绝缘测量,严重违反 电气操作的基本程序。 3、运行岗位安全生产责任制落实严重不到位。机组长执行电气操作不 开票、不进行危险点分析,严重违反《电业安全作业规程》和公司 “两票”规定,值长做为当值安全生产第一责任者,对本值操作监 管不到位,自己安排的电气操作,没有签发操作票便同意到现场执 行操作,因认为操作人员都是本值电气运行资力最深的人员,用 “信任”代替了规章制度和工作标准,安全意识淡泊,未发挥相应 的作用,使无票操作行为得以延续。值长对电气操作使用操作票认 识不足,对操作前没有进行模拟预演未引起重视,未起到有效的保 证作用,也是造成本次事故的主要原因之一。
防止电气误操作事故
目录
一 二 三
电气误操作及分类
典型电气误操作及案例分析
电气误操作的原因 防止电气误操作的措施
四
前言 随着电力行业的迅猛发展,电力企业的安全 生产面临着许多的新问题、新情况和新特点。 尽管已经建立了安全生产责任制、安全保证 体系、两票三制、安全奖惩规定等一系列的 规章制度和管理体系 ,电力企业建立和健全 “反习惯性违章”、“安全性评价”等规章 制度,但不安全因素仍然存在,安全事故时 有发生。电气误操作事故就是电力生产的一 大危害。
二、典型电气误操作及案例分析
2.带电挂接地线或合接地刀闸案例
某发电厂根据#1机组B级检修工作安排,运行准备将#1机 组6kV 61C段母线由运行转冷备用,便于第二天61C母线停 电清扫。从上午9:00开始,当班运行乙值进行负载转移操作, 至下班前完成了61C段母线上所有负载转移。16:00运行电气 专工交待中班值长,当班期间需完成6kV61C段母线由运行转 冷备用操作,并特别交代61C段母线转检修操作由5月2日白班 根据工作票要求完成。运行中班接班后,值长安排实习副值 班员吴某担任监护人、巡检员B李某担任操作人执行该项操作。 两人接受操作任务后,吴某填写了操作票,经李某签字并经 值长审核批准后,于19:05开始进行操作。
电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施
电气倒闸误操作事故原因分析与防范措施变电部电气误操作事故给人身、电网、设备都造成巨大的危害。
轻者造成设备损坏、人员受伤,重者造成主设备烧毁、电网大面积停电、人身死亡。
目前,随着电力事业的发展对供电可靠性要求越来越高,因此,确保电网安全运行,防止电气设备误操作事故的发生,是我们每个电力职工应该重视和深入探讨的问题。
杜绝电气设备的误操作事故是电力安全生产的重要环节。
分析误操作原因,主要是人员技术素质不高,不遵守倒闸操作的规定,习惯性违章,精神状态不良,忙中出错;防误闭锁装置不完善或管理不严,无法发挥应有作用;安全监督管理制度不完善、不及时,缺乏前瞻性。
下面结合公司当前安全管理实际情况,从人防、物防、制度防三个方面,分析防误操作安全管理工作,杜绝电气误操作事故发生。
一、电气误操作事故的原因分析电气误操作事故主要是指:误分、误合断路器;误入带电间隔;带负荷拉、合隔离开关(或推拉手车);带电挂接地线或合接地刀闸;带接地线或接地刀闸合闸送电等。
其中,后三类因性质恶劣、后果严重,称为恶性误操作事故。
造成电气误操作事故的原因虽然多种多样,但归纳起来可分为3种类型:1.人员的原因电气设备的倒闸操作要求电气运行人员具有丰富的电网运行知识,熟悉设备、系统和基本原理;熟悉本岗位的规程和制度;熟悉操作和事故处理,掌握一二次设备的操作配合以及倒闸操作的技术原则。
但个别值班人员技术水平不适应工作需要,工作中麻痹大意,存在侥幸心理。
主要表现在:(1)不熟悉所管辖的设备、系统。
部分操作人员对专业知识一知半解,不会把理论运用到实际工作中。
(2)缺乏操作经验和事故处理能力。
(3)习惯性违章。
这是电气倒闸误操作事故的最主要原因。
所谓习惯性违章,是指在长期生活和工作中养成的,一时不容易改变的,违反《电力安全工作规程》和相关规章制度规定的行为。
据统计,电力系统8O%以上的人身伤亡事故是习惯性违章造成的。
习惯性违章危害极大,既危害企业,也危害职工个人和家庭。
典型电气事故案例分析
本文有5篇典型电气事故案例分析,年底了,在这里提醒大家要注意人身安全和设备隐患哦。
一、接地保护线烧伤人1、事故经过1994年4月6日下午3时许,某厂671变电站运行值班员接班后,312油开关大修负责人提出申请要结束检修工作,而值班长临时提出要试合一下312油开关上方的3121隔离刀闸,检查该刀闸贴合情况。
于是,值班长在没有拆开312油开关与3121隔离刀闸之间的接地保护线的情况下,擅自摘下了3121隔离刀闸操作把柄上的“已接地”警告牌和挂锁,进行合闸操作。
突然“轰”的一声巨响,强烈的弧光迎面扑向蹲在312油开关前的大修负责人和实习值班员,2人被弧光严重灼伤。
2、原因分析本来3121隔离刀闸高出人头约2米,而且有铁柜遮挡,其弧光不应烧着人,可为什么却把人烧伤了呢?原来,烧伤人的电弧光不是3121隔离刀闸的电弧光,而是两根接地线烧坏时产生的电弧光。
两根接地线是裸露铜丝绞合线,操作员用卡钳卡住连接在设备上时,致使一股线接触不良,另一股绞合线还断了几根铜丝。
所以,当违章操作时,强大的电流造成短路,不但烧坏了3121隔离刀闸,而且其中一股接地线接触不良处震动脱落发生强烈电弧光,另一股绞合线铜丝断开处发生强烈电弧光,两股接地线瞬间弧光特别强烈,严重烧伤近处的2人。
造成这起事故的原因是临时增加工作内容并擅自操作,违反基本操作规程。
3、事故教训和防范措施1).交接班时以及交接班前后一刻钟内一般不要进行重要操作。
2).将警示牌“已接地”换成更明确的表述:“已接地,严禁合闸”。
严格遵守规章制度,绝对禁止带地线合闸。
3).接地保护线的作用就在于,当发生触电事故时起到接地短路作用,从而保障人不受到伤害。
所以,接地线质量要好,容量要够,连接要牢靠。
二、刀闸误合出事故1、事故经过1996年1月31日上午,在某热电厂高压配电室检修508号油开关过程中,电工曲某下蹲时,臀部无意中碰到了508号油开关上面编号为5081的隔离刀闸的传力拐臂杆,导致5081隔离刀闸动、静触头接触,刀闸被误合,使该工厂电力系统502、500油开关由于“过流保护”装置动作而跳闸,6kV高压二段母线和部分380V母线均失电,2号、3号锅炉停止工作40多分钟,1号发电机停止工作1小时。
一起带地合闸误操作事故的教训
一起带地合闸误操作事故的教训2004-07-05,某供电局110 kV无人值班变电站操作队运行人员在对某电气检修设备自检修转运行的过程中,忘记拆除检修设备上所挂的接地线,从而造成带地线合闸送电的恶性误操作事故。
1 事故经过2004-07-05下午,黄某等3人在110 kV无人值班变电站从事1号主变10 kV 901号开关储能电机的更换工作。
16:00,操作队正值刘某接受工作任务后,将该站1号变901号开关由停用转检修,并在1号主变的9011号刀闸与901号开关之间、在1号主变10 kV侧避雷器与901号开关之间的接地点放在10 kV开关室外,执行该项操作任务时,根据技术员陈某的建议,将2组接地线都挂在开关柜内开关的两侧。
此项操作未在“五防”模拟图上演习,而是直接解锁操作。
17:37,901号开关储能电机的更换工作完成后,操作队现场人员办理了工作票的终结手续,正值刘某在工作票“工作终结”栏许可人处签了字,同时在接地线拆除栏填写了接地线编号、组数,并签了名。
但接地线实际并未拆除。
这时刘某向调度汇报该站1号主变10 kV 901号开关更换储能电机工作结束,申请投入1号主变。
地调李某随即下令,将1号主变901号开关由停用转运行,刘受令后,由副值程某准备操作票。
当操作票还未填写完整时,技术员陈某就监护正值刘某在“五防”模拟图板上进行演习,随后正值刘某便监护副值杨某在后台机上进行操作。
18:52,当合上110 kV丹苏西151号开关时,突然发生猛烈炸响,1号主变差动保护动作,151号开关跳闸。
到此时,操作队人员才猛然醒悟,忘记拆除地线,造成了带地线合闸送电的恶性误操作事故。
此次误操作事故使1号主变901号开关因三相严重短路而烧坏(ZN63A型开关柜内装VS1真空开关)。
2 事故原因(1) 倒闸操作人员严重违规,违反了《安规》中关于倒闸操作全过程都要录音并做好记录,持票模拟演习,然后再进行实际设备操作的规定。
误操作事故案例分析(2006)
误操作事故汇编2006.051、重庆市某供电局发生带负荷拉刀闸的恶性误操作事故重庆市某供电局一110kV变电站,发生一起运行值班人员,在倒闸操作中,不执行监护,错误拉开运行中的隔离开关,带负荷拉刀闸的恶性误操作事故,中断了该局连续安全运行的记录。
事故经过某110kV变电站当值正班长(监护人)接受地调操作命令,“将10kV沱六613由运行转停用”,并在6133刀闸把手上挂“禁止合闸,线路有人工作”标示牌的停电操作任务。
受令后,正班长同副班长(操作人)一起持操作票,在图纸上进行模拟演习后,一同到10kV开关室进行实际操作,并拉开了沱六613开关,取下程序锁,与持钥匙的副班长(应正班长持钥匙)一道去室外操作沱六6133刀闸。
这时恰遇该站扩建现场施工人员正在改接站外施工电源,由于该处与运行中的沱岔线路距离较近,监护人便走过去打招呼:“沱岔线带电,应注意与周围电气设备的安全距离,旁边设备带电。
”说着就走过了应操作设备的位置。
此时,正、副班长把操作票放在旁边石台上,既未核对设备名称、刀闸位置,又未进行唱标及复诵,就将6133刀闸钥匙插入运行中的沱毛6333刀闸位上,但打不开。
操作人说:“锁打不开,可能是锁坏了,可用螺丝刀开锁。
”(操作人曾看见过检修人员修锁时开过)。
当值正班长未置可否,操作人找来螺丝刀、开了锁,便拉开了运行中的6333刀闸,随即一声炸响,弧光短路、6333路过流保护动作、开关跳闸,重合不成功,该事故造成6333刀闸损坏。
事故原因及暴露的问题(1)值班长执行《安规》的意识极差。
在整个倒闸操作中,严重违反了关于倒闸操作的规定,操作中未执行唱票、复诵、监护、核对和检查。
(2)在操作中,值班人员不问原由,擅自解除“五防功能”,违章用螺丝刀开锁、这是发生事故的又一原因。
(3)电站正处在增容扩建施工中,现场紊乱,施工场地复杂,加上该站人员连续几天上班,得不到休息、思想极度紧张、情绪不稳,不能集中精力投入工作,以致出错。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
有关地线(接地刀闸)恶性误操作事故案例一、误下调度令,造成带地线合闸【事故经过】1995年6月20日,某地调主值班员辛XX等二人上白班,从上一班交接来两张停电申请票,其具体内容为:1、220kVXX站165-1刀闸等设备检修;2、配合于季线165停电,输电工区更换线路上的零值瓷瓶。
上一班次已操作完毕,并对变电一工区和输电工区分别下达了开工令。
12时41分XX站值班员向地调报竣工:XX站165-1刀闸等检修工作结束,检修人员撤离现场,地线已拆除,具备送电条件。
辛XX没有认真核对调度记录,在下令XX站恢复110kV母线原运行方式时,在输电工区未报竣工的情况下,误下令让XX站拆除于季165线路侧地线,165线路由检修转运行。
13时42分,XX站合上165开关时,保护立即动作跳闸。
原因是输电工区在工作现场按《安规》规定采取了安全措施,挂了临时接地线,导致带地线合闸。
【主要违章】调度值班员下令前没有认真核对调度记录。
二、擅自增加操作项目,带地线送电【事故经过】1997年3月7日,某电厂220kV升压站253开关刀闸等设备清扫预试。
19时15分向中调报竣工,19时25分中调令:“拆除253-1、253-5刀闸操作把手上的标志牌及拉开253-5刀闸线路侧接地刀”。
网控值班员张XX到升压站执行上述命令完毕后,又擅自合上了253-1和253-5刀闸。
回到网控值班室后,又于20时30分擅自合上了253开关。
由于线路对端有地线,继电保护立即动作跳闸,幸未造成严重后果。
【主要违章】没有调度命令,擅自增加操作任务,改变设备运行状态。
三、擅自更改操作票,带电合接地刀闸【事故经过】2004年4月1日9时10分,内蒙古电力公司呼和浩特供电局220kV乌素图站更改201CT变比工作,调度下令将#1主变201开关由运行转检修。
当值运行人员接令后,使用上值运行人员填写的操作票,未审核出操作票错误项,在模拟操作时存在疑问时,仍擅自解锁操作,且验电位置不正确,造成带电合接地刀闸的恶性事故,#1主变差动保护动作跳闸,10kVI段母线失电,站用变停电,#2主变因风冷全停保护动作跳闸。
【主要违章】1)操作中发生疑问时,未向操作发令人询问,擅自更改操作票。
2)擅自进行解锁操作。
3)倒闸操作中,合接地刀闸前验电位置不正确。
四、送电前未发现临时地线,220kV变电站带地线合开关【事故经过】2005年4月5日,湖北武汉供电公司220kV花山变电站110kV 花石线花32开关停电检修,变电运行二部填写了三张第一种工作票,其中一张为CT和耦合电容器试验。
当日,试验班到站报开工,根据工作票所列安全措施,当值运行乙班值班长(工作许可人)派人在耦合电容器靠线路侧C相装设了一根临时接地线,并在工作票上作了注明,但未在工作日志填写临时接地情况。
4月6日,运行丙班到站接班,交接班时乙班未向丙班交代临时接地线的情况,丙班接班巡视时也没有发现,又未检查巡视安全工器具室,因此不知道现场有接地线。
更荒唐的是,在检修工作报完工后6个小时的21时42分,花石线花32开关线路送电操作时,造成了带地线合闸的恶性误操作事故。
【主要违章】1)装设临时接地线未在工作日志记录。
2)交接班时未交代临时接地线使用情况,违反《安规》第4.4.13“装、设接地线,应做好记录,交接班时应交待清楚”。
3)交接班巡视时未发现临时接地线,又未检查巡视安全工器具室。
4)设备验收时未进行认真检查。
5)定期巡视未发现临时接地线。
五、检修人员漏拆短路线,主变短路线合闸【事故经过】2005年5月18日,某供电公司变电一工区检修班何XX(工作总负责人)一种票在XX站工作,工作任务是进行电容器C311 C312 C310 313开关及C311 C312 C310试验、C310、C311、C312开关保护传动。
开关试验工作,按照C312、C311、313 、C310开关的顺序进行测试。
测量开关“刚分刚合速度”试验,通常的测试方法是保留开关一侧的接地线进行测试。
当用此方法对第一台开关C312测试时测不出数据,试验人员怀疑是接地线接触不好所造成的。
现场人员经过商量决定采用在开关上直接封短路线的方法进行测试。
在测试313开关时,现场工作人员用银白色细铁丝在313开关与313-4刀闸间的开关上部三相短接。
当313开关试验结束时,省送变电公司人员应供电公司要求,到站对C312、C311、313 、C310开关进行试验(新投入运行设备),并要求保留313开关所封短路线及试验线,准备做试验。
供电公司工作人员便没有拆313开关短路线,就转移到C310开关处继续进行试验工作。
由于省送变电人员未准备好试验用传感器,没有对313开关进行测试工作,在未向小组负责人交代的情况下,便撤离开了现场。
全部开关试验工作结束后,供电公司人员得知省送变电检修人员不再进行测试工作,清理现场后向变电站值班人员报峻工。
17时14分在恢复送电时,操作人员操作到“合上313-4刀闸”时造成#3主变35KV侧三相短路,#3主变差动保护动作跳闸。
【主要违章】1)对短路线管理不善,没有对短路线的装、拆落实到专人管理。
2)工作成员的离开、返回未在作业措施票上做记录,未进行现场工作状况交代。
3)工作完工后,检修人员自检、运行人员验收均不认真,没有发现现场仍有短路线。
4)运行人员倒闸操作前,对送电回路检查不细致。
六、操作时违章跳项,带接地刀闸送电【事故经过】2006年10月18日14时,东北电网太平湾电站二号机及变压器检修作业结束交待,再进行现场检查无问题后,15时48分,值班人员开始执行二号机及变压器小修后恢复送电操作,操作任务为:“二号主变及22号厂高变停电检修措施恢复”。
16时04分,操作执行到第31项:“拉开2B低压侧521地1接地刀闸”后,此时,监护人违章跳项打勾,将31项打勾的同时也将第33项操作任务即:“拉开2B高压侧0522接地刀闸”打勾,造成违章跳项操作即:跳过33项操作同时又有没有进行第34检查核对项的操作,这使得操作过程在0522接地刀闸未拉开的事故隐患情况下继续进行。
16时35分,当操作任务进行到第72项,值班人员以电动方式“合上2B高压侧0522上刀闸”时,造成带接地刀闸合刀闸的恶性误操作事故,导致太平湾电站50Hz220kV母差动作,使一号机组、长平线、平孔线故障跳闸,长平线、平孔线对端两套纵联保护动作跳闸。
【主要违章】1)操作人和监护人执行操作票不严肃,模拟预演流于形式,图省事,随意改变操作程序,跳项打挑,跳项操作。
2)全站防误装置失去正常防误作用时,没有制定和采取更严格的措施(当时太平湾电站新老防误装置处于更替过程中)。
七、送电前未核对现场工作,带地线合闸送电【事故经过】2006年12月13日,某供电公司线路工区尚XX向调度所调度班第二值当值值班员管X报告:110kV武杜II及北名河T接线处理T 接点引流线发热工作完毕。
15时0分,值班员管X误将110kV武杜II线工作完毕竣工,错当成220kV大魏线线路工作完毕,向当值值班长申XX口头报告,申XX在没有全面核对的情况下,便向中调报大魏线线路竣工,而此时220kV大魏线线路实际上并没有报竣工,临时地线也未拆除。
中调下令魏县站291开关送电时,291开关主保护动作,三相跳闸,造成带地线合闸事故,所幸没有造成人员伤亡。
【主要违章】1)现场工作负责人报工作竣工时,调度员未进行记录2)送电前,当值值班长没有进行全面核对便向中调报竣工。
八、验收时未发现接地刀闸在合上位置,带接地刀闸送电【事故经过】2007年6月9日、10 日,杭州市电力局220kV 闻堰变电站配合110kV 三江变二期扩建工程接入工作,三江1173 线闻堰变侧正母闸刀需要与正母线搭接,220kV闻堰变110kV 正、副母线,旁路母线需全停。
并对110kV 闸刀进行大修、消缺和瓷瓶涂RTV 工作。
6月10日20:55 ,运行人员执行“110kV旁路开关由冷备用改正母对旁母充电”操作任务,当操作到“合上110kV 旁路正母闸刀”时,产生短路飞弧;110kV 母差、#1变重瓦斯保护动作相关开关。
事故损失有功6000 千瓦,损失电量1.1 万千瓦时。
【主要违章】1)运行人员在设备验收时未发现110kV旁路开关母线侧接地闸刀在合上位置。
2)运行人员在倒闸操作过程中未仔细核对设备状态。
3)检修人员在完成110kV 旁路闸刀间隔工作后,未及时将110kV 旁路开关母线侧接地闸刀恢复到许可时状态。
九、操作后未逐相检查刀闸位置,500kV母线带接地刀闸送电【事故经过】2009年2月10~11日,天津高压供电公司500kV吴庄变电站按计划进行#4联变综合检修。
2月11日16:51,综合检修工作结束。
17:11,对#4联变进行复电操作,进行模拟操作后正式操作,操作票共103项。
17:56,在操作到第72项“合上5021-1”时,5021-1刀闸A相发生弧光短路,500kV-1母线母差保护动作,切除500kV-1母线所联的5011、5031、5041开关。
现场检查一次设备:5021-17 A相刀闸分闸不到位,5021-17 A 相刀闸动触头距静触头距离约1米。
【主要违章】现场操作人员操作后未对接地刀闸状态逐相进行检查。
十、操作时漏拆接地线,35kV带地线送电【事故经过】2009年2月27日,某供电公司220kVXX变电站#2主变及三侧开关预试,35kV Ⅱ母预试,35kV母联开关的301-2刀闸检修工作结束。
35kV配电设备为室内双层布置,上下层之间有楼板,电气上经套管连接。
值班员付XX、马XX执行“35kVⅡ母线由检修转运行”操作后,未将拆除的301-2刀闸母线侧地线(编号#20)拿走,而是放在网门外西侧。
21时20分,值班员吕XX、李XX执行“35kV母联301开关由检修转热备用”操作。
在拆除35kV母联开关301-2刀闸开关侧地线(编号#15)时,想当然地认为该地线挂在2楼的穿墙套管至301-2刀闸之间(实际挂在1楼的301开关与穿墙套管之间),二人即来到位于2楼的301间隔前,看到已有一组地线放在网门外西侧(由于楼板阻隔视线,看不到实际位于1楼的地线),误认为应该由他们负责拆除的#15地线已拆除,也没有核对地线编号,李XX请示该操作的监护人副站长吕XX后,即输入跳步密码,以完成五防闭锁程序,并记录该项工作结束,造成301-2刀闸开关侧地线漏拆。
21时53分,在进行35kVⅡ母线送电操作,合上312开关时,。