深圳大学建筑与土木学院系馆设计
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在清晰的空间结构中营造出有着丰富 体验的空间小宇宙是设计的一个目标。三 个主体量内部都有各自的中心空间。教学 区的中心是一个三层高的中庭,与二层的 架空平台层相通,是具有仪式性意味的场 所l在此已举办过展览、评图、毕业典礼、 新年聚会等各种活动。设计院的中心是一 个三层高的设计工作室大厅空间,这里展 现的是繁忙的集体工作场景。教研区的中 央是一个贯通五层有着“桥”及“廊道”的 内庭,明亮而宁静。这些中心空间使得各个 区域获得了标志性的场所氛围。联系各个 区域的敞廊是空间系统中的活跃因素,除 了交通的作用,还是观望、休息、交流的去 处。几处内院、屋顶花园都是可以进入的空 间,提供了包括室外展览、表演等多种户外 活动的可能。
基地位于深大校园北门东侧,北侧距 深南大道约50111;南面面对校园规划道路, 隔路相望是网球馆、游泳馆、体育馆等运动 设施及开敞绿地空间;东侧是联系北门的 校园主干道及高尔夫练习场;西侧为学校 发展用地。基地位于一块高地上,高出南面 道路近5m,东、西两侧都有成片的树木。 直接产生于基地条件的想法有:利用高差 做半地下室,形成南面斜草坡,从而维持原 有地形特点一尽量保留和利用东、西侧的树 木;将主要公共空间(平台、大厅等)置于二 层标高,充分利用东南向的校园景观。
建筑学报 ARCHITECTURAL JOURNAL 2004,""(1) 5次
引证文献(5条) 1.甘宁 基于建筑教育理念演变的高校建筑系馆空间研究[学位论文]硕士 2006 2.周皓 高校校园色彩景观初探[学位论文]硕士 2005 3.刘慧 公共建筑入口空间设计及其城市环境品质[学位论文]硕士 2005 4.张蕾 建筑系馆设计研究[学位论文]硕士 2005 5.李南希 高校校园交往空间研究[学位论文]硕士 2005
蒯∞M硎∞脚十删,"”御
t孵*∞w㈣ 福丽匾■莉祆骊爵再五i百衲l耳批5’∞∞)
收■日期z卸∞H1—17
在巴赫(J s Bach)的纯静音乐中,能 够直接面对宇宙本体的声音,进入敞亮、宁 静而富有生机的精神空间,获得超验的精 神体验。超验(TranScedence),作为空间的 精神,也可以描述密斯及路易·康的建筑空 间中所呈现的纯粹与静谧,这是本项设计 所要寻求的精神品质。设计者以为,校园建 筑的基本精神是宁静,纯粹、本体的空间语 言能够表达建筑院馆的内在精神。
封街一十茸标。
斑冀,趣验空械对话心理关联垒旷纯静
朋S硎CⅣ殖☆M蚓g口啪柑‘讹帆啪蛔∞”m缸
雎^k船∞肌曲f妇0,舳∥口脚如“料打抽加b抽e埘
砸唐巧酣幽掀柏m|c唧骷b“々瓣删脚“.即埘dor礤· 删印删呵h喀哗∞““唧黜sm佣讯*nⅪfg拥i峨 舶卅抽∞^P吣d删州咿棚唧御目埘∞衲“w珊k
”Ic0E∞yd眦ed恻船加4髀wr∞nm岫可母缸iⅥ铲出f如垤鹕P母E幻虹驴
亚热带气候特点及教学、教研区大部 分房间不设集中空调的设计条件,对通风、 遮阳提出了更高的要求。建筑的体形自然 地形成了风的通道,东南风从东南向的架 空层进人到群体内部。教学区半开敞大厅 气流通畅,虽无空调,在各个季节都可使 用。教研区的中心内庭在首层南侧有三个 通道与内院相通,风可从此及各层东侧的 开口进入,经顶部高侧窗流出。除设计院大 厅空间及报告厅外,大多数房间进深不超 过10m,外侧与大厅或内庭相通,都有良好 的通风。教室、办公室等用房一年中需启用 分体空调的时间约三个月(不计暑假时间)。 所有房间都有遮阳考虑。教研区用房,窗距 外墙内退60cm,利用这部分空间做地柜及 放置室外分体空调机。建筑西墙基本不开 窗,东向、南向景观条件好,用了大片水平 窗、落地窗,外加整片遮阳帘(南立面遮阳 帘,施工时临时取消,未实施)。教学区大 厅天窗采用双层阳光板构造,内部光线柔 和,教研区内庭采用高侧窗采光也是为了 避免强烈的直射光线。
总肆箭面积1 2300衙:其中地弋室2q0。m‘ 十磊强.r_^ 蓬蘸 聋维敏 自Pi等
结构张9上建俊刘畅 冶m水晏风 电气刘中平 通风战恩来
万方数据
期籼∞帽Hn舯“f t筑学报
超验与现实--深圳大学建筑与土木学院院馆设计
作者: 作者单位: 刊名:
英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数:
龚维敏 深圳大学建筑与土木工程学院,深圳,518080
超验是对现实的提炼与超越,同时又 与现实不可割裂。本真的材料,建筑语言, 真实的物质性体验,真实的场所感是超验 品质的基础。现实性还包括对现实闻题、现 实条件的回应。对本项设计而言,学院各个 机构的用房要求、利益关系及众多的使用 意愿是最受关注的问题,设计的出发点建 立在对这类问题的系统梳理之上;学院背 景下的复杂决策机制也是不可回避的现实, 从中寻找有利的出路也是工作的一部分; 而相对较低的造价及施工工艺水平也在一 定程度上决定了设计的思考方向。超验与 现实是同样重要的两个侧面。
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jzxb200401017.aspx 授权使用:华北水利学院(hbslxy),授权号:6be8f37a-db5b-42d2-a92d-9e0d00eac7f3
下载时间:2010年10月12日
S3
上的洞口,形成了多种“墙的景框”,提供 了丰富的视看方式。板与墙以简约的面貌 出现,以清晰的方式交接,在它们的对话中 定义了空间。教学区的大厅与平台是全馆 的精神中心。厅与平台互相贯通、互为对 应,形成类似传统中国建筑的室内、室外关 系。纯净的地面、静立的高墙表达了空旷与 纯静的主题,在平台、高墙、平板的对话中, 。天”、“地”、。景”,“光”与“风”以纯粹 酌券武皇现。■
南立面
东立面
总平面
顶棚的形式也具有“板”的意味。外敞廊为 30cm厚双层混凝土板,中间隐藏了梁。板 自墙体、片柱上出挑,形成了不间断的水平 板面。直板空间有着强烈的一点透视感,沿 水平向裁切了风景,形成“板的景框”。与 板相应的是墙,主要空间中活跃着各种尺 度的“片墙”词句:实体墙、钢板网墒、玻 璃砖墙等;平行于路径时导引空间走向,垂 直时是视线的收头,弧墙则包含了“引”、 。转”、“胃。的雾重含义。墙与墙的间隙、墙
万方数据
空间与行进的关系也是设计中所关注 的。在院馆中,“进”、“出”各主要的区域 以及在其间的“穿行”总是伴随着明确的空 间形式的变化;空间场景随着行进而切换、 展现,行进中常常包含着“看”与“被看” 的双重意义。行走是受到礼遇的行为。廊与 桥是对水平行走的特定描述,强调了行的 路线与方向。上下行进,在主要路线上,被 分成若干“段落”来完成,与其相应的是形 式各异的楼梯。主入口大台阶表达了强烈 的攀升感,设计院门厅中的弧梯顺应空间、 引导走向,设计室大厅中直行钢梯“表演” 了“空中穿越”,而挂于空中的钢梯制造了 “悬浮”的体验。在每个行走段落间的是“休 整段”,对应着视觉与行走方式的变化与转 换。全楼中每个楼梯间都不相同,不同的部 位有着不同的行走体验。从丰富的行走休 验与行走空间中,“行进”得到了仪式性的 表达。
材料、细部处理遵循简约朴素的思路。 白色喷涂墙面、灰色油漆地面、黑色铁栏杆 奠定了建筑基调;金属遮阳板,通高玻璃, 天窗等幕墙构造都是低技、低价的做法。建 筑的品质依靠空间、材料及细部的整体性 来体现。建筑中,“板”与“墙”是空间构 成的突出语汇。廊、桥、平台形似薄板、大 厅天窗似“发光的厚板”,石膏板、钢板嘲
舯啪m朔m“∞~舶雠’t筑举摄
万方数据
—]|设计作昌woRKs oF DEsIGN
MⅢ%一“~ t%}报∞MT
万方数据
一
谖计牧室’m廊
万方数据
主入n台断
删唯。m叭.MHL 2州1毫靓毕批
——]1设计作吕woRKs oF DEsIGN
t筑拳挂a州t胴州畦盯【^n—‘
濑
万方数据
j墅"院垃¨空大盱内景之
院馆建筑划分成四个主要功能区域: 教研办公区、设计院区、教学及公共活动区 及停车、设备房与实验室区。教学公共区, 首层为土木系教室,二、三层为公共讲课教 室,包括一个180座的报告厅,二层还禽有 一个中庭式的展览、评皤集会太厅,四,五
层为建筑、规划专业的设计教室。地下室包 含有50个车位的停车库及图档室、模型室、 建筑物理实验室(二层高)等,
教学、教研、设计院对应着三个明确的 建筑体量,它们在平面及空间上形成了互 为构成关系的体量组合。三个体量之间以 敞廊、桥、平台相连,形成三个互相贯通的 室外空间。这些院子、平台分别在不同的方 向上向外部开敞,从外可“看穿”内部,而 外围景观也总是叠加到内部的景框中。东 南架空平台层与弧墙重点表达了这种内外 互通的关系。
在不同的区域间建立视觉对话是空间 设计的一个想法。各个主要空间有着各自 的主要开敞面,与其它空间“对话”。教学 区的平台大厅与设计院的弧墙及东向的树 林互相对照;设计院大厅透过西侧大片玻 璃窗对应着教研区的内庭及南北敞廊和内 院空间;沿建筑南北向中轴,北部的敞廊平 台与南部教室区及架空平台层也有着视线 的对应。空间的对话建立了心理的关联感, “教”与“学”、“系”与“院”、建筑与景观、 校馥与城市的关系得到了空间的表达。
—]|设计作品woRKs oF DEsIGN
超验与现实
——深胡I大学建筑与土木学院院馆设计
龚维敏
阳斗A
鼍耍/事嚣计赞飒学麓背萧下触杂决黼村中寻拙出
龉.寻束超验ITl越∞Baidu Nhomakorabead嘶∞)作为奎蝴昀糖神所呈现的
}瞒s姚。设计者以为,棱甚建筑的基奉糖神鼍宁静| 黼.奉幛的空前语宦匏够表达建筑院嬉镌内茬精神。枉 祷簟雌鲺结相中营羞赳甫着丰喜律验曲空词小宇宙鼍设
基地位于深大校园北门东侧,北侧距 深南大道约50111;南面面对校园规划道路, 隔路相望是网球馆、游泳馆、体育馆等运动 设施及开敞绿地空间;东侧是联系北门的 校园主干道及高尔夫练习场;西侧为学校 发展用地。基地位于一块高地上,高出南面 道路近5m,东、西两侧都有成片的树木。 直接产生于基地条件的想法有:利用高差 做半地下室,形成南面斜草坡,从而维持原 有地形特点一尽量保留和利用东、西侧的树 木;将主要公共空间(平台、大厅等)置于二 层标高,充分利用东南向的校园景观。
建筑学报 ARCHITECTURAL JOURNAL 2004,""(1) 5次
引证文献(5条) 1.甘宁 基于建筑教育理念演变的高校建筑系馆空间研究[学位论文]硕士 2006 2.周皓 高校校园色彩景观初探[学位论文]硕士 2005 3.刘慧 公共建筑入口空间设计及其城市环境品质[学位论文]硕士 2005 4.张蕾 建筑系馆设计研究[学位论文]硕士 2005 5.李南希 高校校园交往空间研究[学位论文]硕士 2005
蒯∞M硎∞脚十删,"”御
t孵*∞w㈣ 福丽匾■莉祆骊爵再五i百衲l耳批5’∞∞)
收■日期z卸∞H1—17
在巴赫(J s Bach)的纯静音乐中,能 够直接面对宇宙本体的声音,进入敞亮、宁 静而富有生机的精神空间,获得超验的精 神体验。超验(TranScedence),作为空间的 精神,也可以描述密斯及路易·康的建筑空 间中所呈现的纯粹与静谧,这是本项设计 所要寻求的精神品质。设计者以为,校园建 筑的基本精神是宁静,纯粹、本体的空间语 言能够表达建筑院馆的内在精神。
封街一十茸标。
斑冀,趣验空械对话心理关联垒旷纯静
朋S硎CⅣ殖☆M蚓g口啪柑‘讹帆啪蛔∞”m缸
雎^k船∞肌曲f妇0,舳∥口脚如“料打抽加b抽e埘
砸唐巧酣幽掀柏m|c唧骷b“々瓣删脚“.即埘dor礤· 删印删呵h喀哗∞““唧黜sm佣讯*nⅪfg拥i峨 舶卅抽∞^P吣d删州咿棚唧御目埘∞衲“w珊k
”Ic0E∞yd眦ed恻船加4髀wr∞nm岫可母缸iⅥ铲出f如垤鹕P母E幻虹驴
亚热带气候特点及教学、教研区大部 分房间不设集中空调的设计条件,对通风、 遮阳提出了更高的要求。建筑的体形自然 地形成了风的通道,东南风从东南向的架 空层进人到群体内部。教学区半开敞大厅 气流通畅,虽无空调,在各个季节都可使 用。教研区的中心内庭在首层南侧有三个 通道与内院相通,风可从此及各层东侧的 开口进入,经顶部高侧窗流出。除设计院大 厅空间及报告厅外,大多数房间进深不超 过10m,外侧与大厅或内庭相通,都有良好 的通风。教室、办公室等用房一年中需启用 分体空调的时间约三个月(不计暑假时间)。 所有房间都有遮阳考虑。教研区用房,窗距 外墙内退60cm,利用这部分空间做地柜及 放置室外分体空调机。建筑西墙基本不开 窗,东向、南向景观条件好,用了大片水平 窗、落地窗,外加整片遮阳帘(南立面遮阳 帘,施工时临时取消,未实施)。教学区大 厅天窗采用双层阳光板构造,内部光线柔 和,教研区内庭采用高侧窗采光也是为了 避免强烈的直射光线。
总肆箭面积1 2300衙:其中地弋室2q0。m‘ 十磊强.r_^ 蓬蘸 聋维敏 自Pi等
结构张9上建俊刘畅 冶m水晏风 电气刘中平 通风战恩来
万方数据
期籼∞帽Hn舯“f t筑学报
超验与现实--深圳大学建筑与土木学院院馆设计
作者: 作者单位: 刊名:
英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数:
龚维敏 深圳大学建筑与土木工程学院,深圳,518080
超验是对现实的提炼与超越,同时又 与现实不可割裂。本真的材料,建筑语言, 真实的物质性体验,真实的场所感是超验 品质的基础。现实性还包括对现实闻题、现 实条件的回应。对本项设计而言,学院各个 机构的用房要求、利益关系及众多的使用 意愿是最受关注的问题,设计的出发点建 立在对这类问题的系统梳理之上;学院背 景下的复杂决策机制也是不可回避的现实, 从中寻找有利的出路也是工作的一部分; 而相对较低的造价及施工工艺水平也在一 定程度上决定了设计的思考方向。超验与 现实是同样重要的两个侧面。
本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jzxb200401017.aspx 授权使用:华北水利学院(hbslxy),授权号:6be8f37a-db5b-42d2-a92d-9e0d00eac7f3
下载时间:2010年10月12日
S3
上的洞口,形成了多种“墙的景框”,提供 了丰富的视看方式。板与墙以简约的面貌 出现,以清晰的方式交接,在它们的对话中 定义了空间。教学区的大厅与平台是全馆 的精神中心。厅与平台互相贯通、互为对 应,形成类似传统中国建筑的室内、室外关 系。纯净的地面、静立的高墙表达了空旷与 纯静的主题,在平台、高墙、平板的对话中, 。天”、“地”、。景”,“光”与“风”以纯粹 酌券武皇现。■
南立面
东立面
总平面
顶棚的形式也具有“板”的意味。外敞廊为 30cm厚双层混凝土板,中间隐藏了梁。板 自墙体、片柱上出挑,形成了不间断的水平 板面。直板空间有着强烈的一点透视感,沿 水平向裁切了风景,形成“板的景框”。与 板相应的是墙,主要空间中活跃着各种尺 度的“片墙”词句:实体墙、钢板网墒、玻 璃砖墙等;平行于路径时导引空间走向,垂 直时是视线的收头,弧墙则包含了“引”、 。转”、“胃。的雾重含义。墙与墙的间隙、墙
万方数据
空间与行进的关系也是设计中所关注 的。在院馆中,“进”、“出”各主要的区域 以及在其间的“穿行”总是伴随着明确的空 间形式的变化;空间场景随着行进而切换、 展现,行进中常常包含着“看”与“被看” 的双重意义。行走是受到礼遇的行为。廊与 桥是对水平行走的特定描述,强调了行的 路线与方向。上下行进,在主要路线上,被 分成若干“段落”来完成,与其相应的是形 式各异的楼梯。主入口大台阶表达了强烈 的攀升感,设计院门厅中的弧梯顺应空间、 引导走向,设计室大厅中直行钢梯“表演” 了“空中穿越”,而挂于空中的钢梯制造了 “悬浮”的体验。在每个行走段落间的是“休 整段”,对应着视觉与行走方式的变化与转 换。全楼中每个楼梯间都不相同,不同的部 位有着不同的行走体验。从丰富的行走休 验与行走空间中,“行进”得到了仪式性的 表达。
材料、细部处理遵循简约朴素的思路。 白色喷涂墙面、灰色油漆地面、黑色铁栏杆 奠定了建筑基调;金属遮阳板,通高玻璃, 天窗等幕墙构造都是低技、低价的做法。建 筑的品质依靠空间、材料及细部的整体性 来体现。建筑中,“板”与“墙”是空间构 成的突出语汇。廊、桥、平台形似薄板、大 厅天窗似“发光的厚板”,石膏板、钢板嘲
舯啪m朔m“∞~舶雠’t筑举摄
万方数据
—]|设计作昌woRKs oF DEsIGN
MⅢ%一“~ t%}报∞MT
万方数据
一
谖计牧室’m廊
万方数据
主入n台断
删唯。m叭.MHL 2州1毫靓毕批
——]1设计作吕woRKs oF DEsIGN
t筑拳挂a州t胴州畦盯【^n—‘
濑
万方数据
j墅"院垃¨空大盱内景之
院馆建筑划分成四个主要功能区域: 教研办公区、设计院区、教学及公共活动区 及停车、设备房与实验室区。教学公共区, 首层为土木系教室,二、三层为公共讲课教 室,包括一个180座的报告厅,二层还禽有 一个中庭式的展览、评皤集会太厅,四,五
层为建筑、规划专业的设计教室。地下室包 含有50个车位的停车库及图档室、模型室、 建筑物理实验室(二层高)等,
教学、教研、设计院对应着三个明确的 建筑体量,它们在平面及空间上形成了互 为构成关系的体量组合。三个体量之间以 敞廊、桥、平台相连,形成三个互相贯通的 室外空间。这些院子、平台分别在不同的方 向上向外部开敞,从外可“看穿”内部,而 外围景观也总是叠加到内部的景框中。东 南架空平台层与弧墙重点表达了这种内外 互通的关系。
在不同的区域间建立视觉对话是空间 设计的一个想法。各个主要空间有着各自 的主要开敞面,与其它空间“对话”。教学 区的平台大厅与设计院的弧墙及东向的树 林互相对照;设计院大厅透过西侧大片玻 璃窗对应着教研区的内庭及南北敞廊和内 院空间;沿建筑南北向中轴,北部的敞廊平 台与南部教室区及架空平台层也有着视线 的对应。空间的对话建立了心理的关联感, “教”与“学”、“系”与“院”、建筑与景观、 校馥与城市的关系得到了空间的表达。
—]|设计作品woRKs oF DEsIGN
超验与现实
——深胡I大学建筑与土木学院院馆设计
龚维敏
阳斗A
鼍耍/事嚣计赞飒学麓背萧下触杂决黼村中寻拙出
龉.寻束超验ITl越∞Baidu Nhomakorabead嘶∞)作为奎蝴昀糖神所呈现的
}瞒s姚。设计者以为,棱甚建筑的基奉糖神鼍宁静| 黼.奉幛的空前语宦匏够表达建筑院嬉镌内茬精神。枉 祷簟雌鲺结相中营羞赳甫着丰喜律验曲空词小宇宙鼍设