公司内部承包经济责任制的探讨

合集下载

建筑企业内部承包几点思考[1]

建筑企业内部承包几点思考[1]

建筑企业内部承包几点思考内部承包作为一种经济管理模式,在强化建筑企业内部管理,降低项目成本方面有明显的效果,因而在建筑业内部,特别是国有建筑企业内部广泛流行。

但是,该种经济管理模式在运作中也存在不规范的地方,把握不好会成为变相的“转包”,从而导致新的法律风险。

一、内部承包的一般特征首先,从主体上看,内部承包的一方为建筑企业(以下简称单位),另一方为该企业内部的个人(或数人),且承包方的负责人一般会被任命为项目经理。

其次,承包方要按工程标的金额的一定比例向单位缴纳管理费(承包费),此费用为固定的收取,无论项目盈亏。

其三,工程由承包方组织施工,单位各职能部门参与项目的管理,包括工程项目质量、工期及成本控制等,同时协助项目部办理与业主的结算。

其四,项目最终结算后的盈亏风险由承包人全部承担或由双方分担。

二、内部承包与转包内部承包与转包的区别在于企业是否实质地参与项目的管理,这是区分二者的关键所在。

对比转包与内部承包的特征,不难发现它们之间存在以下差别:首先,承包人的身份不同。

转包承包人不是单位的员工,与单位之间没有劳动合同关系;而内部承包人必须是单位内部员工。

其次,也就是最为关键的,看项目的运作资金由谁出。

一个工程项目的运作,无论发包方预付款的多少,作为承包方肯定需要相应的项目运作资金。

在内部承包下,承包人作为职工的身份,只提供管理劳动,不需要为工程项目垫资的。

而转包的情形下,项目运作资金全部由承包人负责。

其三,就是单位是否实质性地参与工程的管理,并拥有对项目的最终控制权。

如果回答是肯定的,那就是内部承包;如果回答是否定的,那就是转包。

其四,项目风险的承担。

内部承包的承包人一般只承担部分或者全部项目的盈亏风险,对其他不可控的风险则由单位承担;而转包的项目风险责任全部由承包人承担,包括项目盈亏风险以及不可抗力及意外事件造成的项目运作风险。

三、内部承包与劳动关系既然内部承包是建立在双方劳动合同关系之上,那双方之间的承包合同是否为原劳动合同的变更呢?如果是,该承包合同的许多内容已经突破了劳动关系的范畴。

对国营工业企业承包经营责任制的思考

对国营工业企业承包经营责任制的思考

对国营工业企业承包经营责任制的思考理论与实照33口对国营工业企业承包经营责任制的思考肖起来黄隆顺企业承包制作为国营工业企业改革的一种主要形式,走过了由试点到普遍推行的发展过程.大多敷国营工业企业,是从1987年起全国推行"两保(或三保)挂为主要内容的承包制的."两保(或三保)t指保上交穗,保技术进步,三保则加上保企业升级J一挂;指企业工资总额与经济效益挂钩.由于五年来,多数企业遇到一些新问蕊t①外在约束强化,某些权力上收,控制加强?@国家采取措施提高"两个比例(基数中上交利鹅比例和超收的利润分成比例),市场瘴软又造成企业增刺因索难虚加大,企业实得比例与效益下降}固生产要素市场建设进展缓慢,且在有些方面出现逆向变化.由于这些客观条件的制约和限制,加上承包制本身尚不完善,承包制的成效不如预期的理想,存在的问题颇多.如何正确认识承包,今后企业改革还要不要推行承包制,息样看待和克服前段承包制推行过程中出现的问题,笔者就这些问题,在调查的基础上作了如下的思考t一,在今后的企业改革中,囊不襄推行番包麓,t先对承包翻进行正确的评信第一,要从企业改革发展的过程来考察.承包制是以对国营企业不同改革形式的实际效果比较为依据,根据现实条件作出的选择.从1983年起,国营工业企实行了两步剩改税,其目的是想把企业的生产经营活动引^到税制法规管理为基本形式韵轨道.实践表明,由于企业情况多神多样,差异颇大,仅靠"利改税难形成公平竞争的起跑线".同时,由于所得税率较高和调节税这个一户一率税种的存在,使企业新增利润自留比例降低,影响了企业和职工的职极性.随后推行的租赁翩试点,由于企业租赁的组织实施过程周期较长,资产评估等工作难度太,以及操作管理方面存在着诸多雅点,限制了租赁制在工业企业推广应甩的范围,试点结果表明,租赁制主要适台小型微利企业,在国营大中型企业中难以普遍实彳亍.与租赁制同时进行的企业股份制试点.由子这种改革形式涉及到社会主义基本经济制度如何重新构造产权原则如何确定等耀层次的问题,需要有与之相应的经侪制度,法规作为运行发展条件,在现实经侪环境中还不可能广泛采甩.在以上诸种改革试验均不理想的情况下,得益于农村改革成功经验启示的以"二保(或三保)一挂为内窑的承包翩,依靠其自身在改革中显示出来的作用和成效.逐步得到了肯定,成为普遍推行的形式.第二,从承包制自身具有的特点来考察,企业承包翩构造有效发挥利益l机制作用的企业经营形式.以"两保(或三保)一挂为主要内容的承包制,既打破了企业吃国家的大锅饭,又打破了职工吃企业的大锅饭.也就是说承包制体现了把利益机制作为构造企业经营机制的基础,在硬化财政收八指标的前提下,通过提高企业和职工在增长部分的直接或间接的占有比例,增强企业追求剩税增长的意识和内在动力,亦即使孱家和职工收入增加的压力,能够在一定条件下统一于企业经营目标,形成激动企业发展的动力机制.与此同时,企业在季包后经营风险有所增加(完不成每年上交任务要自补,耳q税下降职工工资总额要下浮),有利于企业自我约束机制的形成.凡认真推行承包的企业,大都促进了生产发展,提高了经济效益,推动了企业技术进步,增强了企业发展后动,提高了企业素质.第三,从承包制的适应范围考察,承包制的管理形式,易被企业接受和掌握,承包制合同的形式,确定了企业与国家的关系,它采用"两保(或三保)一挂这样简明的形式确定承包指标.其基本要求是包死一头,即以保证国家财政收^的稳定和增长为主要指标,放活一头.即职工工资总额随企业经济效益变化而上下浮动,使利益机翩的作用建立在一种相对稳定的经营形式的基础上.这种经营形式,既有利于企业从速度型向效益型转变,又F,..睡譬譬霞l趟睡..簧k匿—董『}一…''034氆论与卖瘫有利于提高政府对企业的管理的规范化程度和效能.正是由于这种管理形式适应性广,激励作用强,相对其它管理形式而言,企业比较愿意实行承包制.=,推行承包嗣中出现的问曩,有的墨承包耐尚苇亮●避成的,与承包耐本身并无必然联系,露步亮●选种蕾疆形式,不少问曩可以得翻完羼第一轮承包取得的成绩是比较大的,怛存在的问题也还不少.主要有:1.静态指标与动态环境的矛盾,窖易造成企业阃的"苦乐不均和鞭打快牛现象承包基数是包死的,而确定承包基数的具体测算方法通常采用的是以企业承包时上年的(就前三年平均)上交利税或年润作为确定该企业承包基数和递增比例的依据.这种企业自身实际数向比较为依据,同时又缺少对发展趋势较准确测定的操作方法,往往造成一些原来经营差的企业,商其基数低,承包后报容易获得较高的增长幅度,因而获得较高的利益'而原来经营较好的企业,承包后难于再取得更高的增长,因而得到的利益反而会相对减少,特剐是这种包死的基敖与变动的环境的矛盾更不好解决,因为市场的变化,诸如原材料价格上涨,利息率的提高,汇率的变化,新税种的出台等都对企业利润产生较大的影响,致使企业经营成果存在失真的情况,有的因市场的变化而暴盈,有的因市场的变动而暴亏.2.保技术技晨的指标软化,企业的短期行为难于抑制.承包的指标,对企业来说,剐性最强的是职工工资,在相当一部分企业中,完成保上交利润的压力,一方面在于它是台同完成情况的基本指标,一方面来自它对工资增长具有扣减否硗权.而保技术发展则实际上成了软指标.一些素质不太高的企业的经营者,为了在他的任期内能保住职工工资和实现不断增加职工工资的目标,不惜在生产领域拼设备,在分配领域不按规定提取和使用企业留利消费领域奖金上升幅度超过效益增长幅度8.职工主体地位模糊.现行的承包办法,绝大部分企业承包,是国家与个人或企业领导班子的承包,实质是跨越了企业中的全体职工,把他们置于被承包的地位.这就必然导致职工主体地位的下降和变化,使之产生一种"主人被承包"的心理,尽管很多企业实行了垒员抵押的办法,仍不能摆脱"经营者承包,职工帮着抵押的情绪.4.企业负蕴难负亏,一定程度上影响国家财政收入.上述问题,前三个都与承包制的不完善有关,只有后一十问题虽与承包制有一定关系,但问题的症结是企业运行"主体缺位"问题,即企业对资产没有经济意义上的所有权,企业负亏实质上是国有资产负亏,此类问题有待深化企业改革来解决,那种对承包制不作具体分析,因伴随它的推行而出现了一些弊端而贬低甚至否定承包制的观点是片面的,正确的态度应是实事求是地承认问题,分析问题,并努力寻找解决问题的办法,使这种管理形式日益完善.三,关于完■承包耐的几点想法首先,要解硗好科学地,合理地确定承包基数问题.怎样确定承包基数才算科学,台理呢t我们倾向"以投入产出法"来定企业季包基数即用国家向同行业或同类企业投入的国有资产数额与企业创造的国有资产收益之比,来衡量确定具体承包的上交指标.具体说,按平均国有资产利润率做为核定上交基数的依据,可以根据地区,行业,企业条件不同,分别确定基数,同时参照上一轮承包期和完成主要指标的年平均水平,市场状况和企业应变能力,产业结构调整的政策要求等因素.基数确定的具体步骤为;其一,清产核资,正确评估资产J其二,测定出同行业的固定资产利润率,其三,根据企业的实际固定资产和利润率,得出企业利镧率与行业利润率的差额并根据这个差额确定硪差率和超差率.企业实现利澜在差率内接现行办法在国家-b企业之1司进行分配,超差额部分按一定比例国家-b企业分成.这种办法既考核了企业的投入产出效益,劳动生产率等重要指标,又可以剔除价格等因素对承包效益的影响,还可保证国家财政收八的增加.但采用这种办法有一定的难度,诸如资产的评估,同行业固定资产利润的测定等操作都比较复杂.一些效益较低的企业不会自愿选择这种办法,还要靠必要的行政手段去推动但按这种办法确定承包基数的思路是比较科学,台理的,应积极推行.其次,要解决保技术发展指标软化问题.保技术发展指标的软化与承包期太短有关,还与承包制缺乏技术进步的激励机制有关.要强化技术进步指标,其一,耍把承包期保技术发展指标,厂长任期目标与企业长远发展战略密切结台,要与厂长(或经理)的任期目标和企业长远发展战略有机结台.其二,对保技术进步的指标要规范化,便于考棱.奖罚时操作,保技术进步的指标如何规范,从目前已积累的经验看,可分解为单项指标与综台指标两太粪,单项指标包括技术改造,设备更新,新产品一一————..,,●●,,譬对企业内部承包合同的法律思考卢九红.戴马宁一,企业内毫I承曾台同曲旨义瓤{妻律特征企业内部季包台同,是指企业为塞现一定的经济目标,在企业内部主孝都门,处室,分厂,车间,工段(班组)及职工个人之间设立的,以明确经济指标,技术指标或管理目标为内容的责,权,利相结合的内部经营管理关系的协议.它一方谣{凸甩了"台同这一传统的契约关系的法律形式,具有经济合同的外壳"'另一方面又有许多新的内容,区别于一般的经济台同.它的主要怯律特征如下-:(一)台同的主体是特定的组织和个人企业-内部軎级组织作为发包方,以及企业内部组织和职工十人作为承包方,都不是以法人和自然人的资格经济与法律35一出现.作为企业的内部各级组织和职工个人,他们既分工,又协作,共同承担起企业的生产经营任务.这一特点,打破了经济台同仅发生在法人之阿及法人与其他民辜主体之阃的传统格局.由于企业内部的各级组织不具有法人贲格,它们不能自己的名义对外为法律行为,而在企业内部,它们一方面独立地参与承包经济法律关系,以自己的行为承担义务,享有权荆,进行结算.但另一方面,在内部的承包关系中,发包人与承包人并不处于平等,弛立的地位,而具有隶属,服从关系,一方必须领导另一方并考核.可见,企业内部承包台同的主体,不具有一般台同主体平等性这一典型特征.(二)台同的客体即台同中责,权,利共同指向的对象,是承包台同规定的生产经营目标斌经济任务.一般经济台同的客体是相对应的,双方是围绕两个相对应的经济利益来行使权利与承担义务.面企业内部承包合同的客体是共同的.只有实现企业的生产经营目标,而后才能实现各自预期的弃4益分配.台同虽确立承包方的应得利益,但只能置于企业的总体利益之中,随着总体利益的实现而实现,不能将承包方自身的获得作为合同的独立客体.因此?衡量企业内部承包台同履行程度的主要标准,是台同规定的生产经营目标实现的总体程度,其中也包含承包方自身利益.这种整体利益和局部利益的一致性,是企业内部承包合同的客体区融于一般台同客体的特征.(三)台同的内容是当事人为了共同的经济目标?明确规定各自的责,权,利关系.其中以责任开发,工艺的应用,引进技术的消化,以及技改还费,固定资产竞好率与增殖率等,综台指标有工艺,技术农平,产品开发能力,商品信誉,产品市场竞争能力等,尽管各十企业情况不同,但指标内容所涉爰的主要项目应大体相同.只有保技术进步指标规范化,考核奖罚才有规可循.其三,国家运用行政,经济,法律等手段,弓『导规范企业及季包经营者保技术发展指标的落实.特另0是要加强财务约束,强化审计工作,对承包任期目标的审计,要把保技术发展指标列为重要内容.再次,要解决承包中职工在,亡业的主体地位模糊问题.企业浩明文规定,职工是企业的主人,因此,承包应重视企业的民主管理建设,确保职工在企业的主体地位,经.营者只能是由主体推荐的代表,实行选聘续聘和招聘经营者,均应经主体半数m上同意,如果有半数以上的主体对经营者的经营不信任?就应免去其主体代表的资格.对企业的生产经营活动以及分配等,应建立起经营共管,权力共使,利益共享,风硷共担的运行机制,让广大职工实实在在享有对企业各项活动的知情权,对企业大事的决策权,对企业各级领导和工作的监督权,对企业领导人的推荐和选择权以及当管理人威和各级领导的权力.企业的民主管理建设有十从低级到高级的发展过程,但企业的党,政,工组织不能坐等条件成熟.而要努力为企业职工当家作主创造条件。

建筑施工企业内部承包责任制的探讨和看法

建筑施工企业内部承包责任制的探讨和看法

建筑施⼯企业内部承包责任制的探讨和看法内部承包历来已久,并⾮近年才出现,只是近⼏年发展⽐较迅猛,问题也相对⽐较突出。

建筑施⼯内部承包是⽬前施⼯企业⽐较普遍采⽤的内部经营⽅式,⽴法并未禁⽌但也未确认其合法性,主要因其与挂靠、⾮法转包之间的界限⽐较难以认定。

那么,下⾯请看对建筑施⼯企业内部承包责任制的探讨和看法。

(⼀)定义内部承包,对于⼤多数的施⼯企业来说并不陌⽣,是施⼯企业普遍采取的经营模式。

⽬前并⽆对内部承包的确切法律定义,⼀般⽽⾔,内部承包指施⼯企业将其承接⼯程项⽬全部或部分交给其内部职能部门或内部职⼯负责,由承包合同中的承包⽅组织⼈、财、物完成施⼯,实⾏内部独⽴核算,⾃负盈亏,并向发包⽅缴纳⼀定管理费的经营⽅式。

承包合同中的承包⽅⼀般包括企业内部职⼯、分公司、项⽬部等具有⾪属关系的企业内部部门或个⼈,⽽对于作为公司法上具有独⽴法⼈资格的⼦公司是否可以作为内部承包的承包⽅则有所争议。

(⼆)特征由于建筑施⼯内部承包责任制⽬前并⽆精确的法律定义,因此对于其法律特征也有不同的理解。

⼀般⽽⾔,施⼯企业内部承包有如下法律特征:1、内部承包承包主体的内部性或⾪属性⼀⽅⾯,既然是内部承包,应当体现其内部性,⼀般来说是与企业有管理上⾏政⾪属关系的部门或个⼈。

分公司的内部承包⼀般并⽆异议,作为职⼯的个⼈,⼀般强调其具有劳动关系以体现其内部性。

另⼀⽅⾯,内部性也体现在施⼯企业利⽤企业规章制度和项⽬管理制度对内部承包承包⽅进⾏监督管理。

2、内部承包承包客体是特定项⽬的经营权内部承包体现了所有权和经营权相分离的经营模式,承包⽅对特定项⽬具有相当程度上的经营权和⾃主权,对于施⼯的⼈员、物资、财⼒等都有⾃主权,作为发包⽅的施⼯企业不得任意⼲涉。

需要注意的是,⼀般⽽⾔的施⼯企业内部承包有别于通常意义上的企业承包模式,内部承包与企业承包的关键区别在于前者承包的是⼯程项⽬的经营权,⽽后者承包的是企业的经营权。

3、施⼯企业仍承担所承接项⽬的外部责任内部承包只是施⼯企业的内部经营⾏为,根据合同的相对性,施⼯企业作为承包⼈和作为建设单位的发包⼈之间存在建设⼯程施⼯合同关系,因此与建设单位等外部单位之间的经济责任主要仍由施⼯企业来承担。

企业内部承包制利与弊

企业内部承包制利与弊

企业内部承包制企业内部承包制的优缺点1、承包制的优点:(1)使企业产生一种具有活力的新的经营机制;(2)促进政、企分开,为政治改革奠定基础;(3)促进市场的形成和发展;(4)有利于实现全社会总供给与总需求的平衡;(5)实现物质生产条件和劳动者的直接结合。

2、承包制的缺点:(1)短期行为与长期发展的矛盾;(2)公司利益与个人利益的矛盾;(3)单一指标的不公平性。

3、承包制,又称“承包经营责任制”,是以公有制为基础,以利益制约为机制,以责任为核心,把责、权、身有机地结合起来,界定两个层次(国家与企业)的责、权、利关系,实现两权(所有权与经营权)分离,确立企业商品生产者和经营者独立法人地位的基本经营制度。

企业内部承包制的作用搞好内部承包制的关键是抓好奖惩兑现,搞活内部分配。

内部承包制促使企业主动推广工资改革办法,并按内部承包制的考核实绩浮动分配,体现奖优罚劣、奖勤罚懒的原则,注意向关键部门、高技术和艰苦岗位倾斜分配,把激励和约束作用结合起来。

企业内部承包制有利于企业进行深化改革,承包中针对企业内部劳动、人事、机构、工资、保险等管理制度中存在的问题,大胆进行配套改革,抓好管理,苦练内功。

企业在改革实践中要不断完善承包制,使承包指标体系更科学、更合理,使承包的激励作用推进企业走向市场。

一是要坚持正确承包原则,把完善承包制与企业转换经营机制、提高经济效益结合起来;二是把加强企业管理与强化企业的自我约束机制相结合,提高企业整体素质;三是按照企业内部各单位或部门的特点,实行分类指导,要区别承包单位的不同情况,确定具体承包形式和期限;四是要改变在确定承包基数时单纯进行指标纵向比较的办法,参考行业资金利润率等横向经济指标,尽可能使承包基数做到科学合理。

企业内部承包制与企业管理关系实行企业经营承包责任制以后,企业内部也普遍实行了承包制。

企业内部承包制是企业内部经济责任制的一种形式,而企业内部经济责任制又是企业管理的一项重要制度。

大型联合企业内部推行承包经营责任制的几点对策

大型联合企业内部推行承包经营责任制的几点对策

包公司 下达 的 指 令 性 产 量 任
部推 行 生 产型 机制

承包传 g , 向

促使 二 级厂 矿 由单 一

;
包 旨在 促 进 本 广 利 润 不 断 增 长 的 中小 型


生 产经 营型
,
转变
,
,
增强 联 台
技 术 改 造 项 目 , 工 资 总 额 同 上缴 利 润 挂 钩
企 业 内部 的竞争 意 识 和 活 力

有些 则 二 者 兼
:
并 非 那么
,

” 所 有 者
只 拥 有

经营

( 如 机 电各 件 加工 和 检 修


,
对 于 公 司 允 许对 外 经营 的部 分

如 何 分 类 推 行 ? 可 否做 如 下 设 想 对于 服 务 单位 负位 )
,
二 级 厂矿 就应 授予

,
分 法 人” 资 格

这 样
不仅 是 合理 的
,
而 且 是 合法 的
,

可 完全 放 开让 其
自主 经 营


要 利 人

有些 人往 往 担 心
;
授 予 二 级厂 矿 实际 L
_

法 乱
鼓 励 他 们 在 确 保 完 成 公 司 规 定 的任 务 外 用 自身 优 势 面 向 社 会 开展 多 种 经 营
,
,
资格 后
,
,
会不 会 造 成 混 乱 ?
可 允 许 自主
,
环 环 相 扣的
连 锁性

内部承包_法律规定(3篇)

内部承包_法律规定(3篇)

第1篇一、引言内部承包是指企业内部部门或者个人在法律规定的范围内,将一定的权利和义务委托给其他部门或者个人,由其代为行使和承担。

内部承包在我国市场经济中广泛存在,对于提高企业内部管理效率、激发员工积极性等方面具有积极作用。

然而,由于内部承包涉及企业内部权利义务的转移,因此在法律上具有一定的风险。

本文将从内部承包的定义、法律规定、风险防范等方面进行探讨。

二、内部承包的定义内部承包是指企业内部部门或者个人在法律规定的范围内,将一定的权利和义务委托给其他部门或者个人,由其代为行使和承担。

内部承包主要包括以下几种形式:1. 内部部门承包:企业内部部门将一定的工作任务和责任委托给其他部门,由其负责完成。

2. 内部个人承包:企业内部个人将一定的工作任务和责任委托给其他个人,由其负责完成。

3. 内部团队承包:企业内部团队将一定的工作任务和责任委托给其他团队,由其负责完成。

4. 内部项目承包:企业内部项目将一定的项目任务和责任委托给其他项目,由其负责完成。

三、内部承包法律规定1. 法律依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国公司法》《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国企业法》2. 内部承包合同内部承包合同是内部承包的基础,应当具备以下内容:(1)承包人、被承包人的基本信息;(2)承包任务、责任和权利;(3)承包期限;(4)承包费用及支付方式;(5)违约责任;(6)争议解决方式。

3. 内部承包的审批内部承包合同签订前,应当经企业内部审批。

审批程序如下:(1)承包人提出内部承包申请;(2)相关部门对承包申请进行审核;(3)企业领导审批。

4. 内部承包的变更和解除内部承包合同在履行过程中,如需变更或解除,应当经双方协商一致,并办理相关手续。

四、内部承包风险防范1. 合同风险防范(1)明确合同条款:内部承包合同应明确双方的权利义务,避免产生纠纷。

(2)签订书面合同:内部承包合同应以书面形式签订,确保双方权益。

(3)合同备案:内部承包合同签订后,应及时备案,以便在发生纠纷时提供证据。

企业内部经济责任制

企业内部经济责任制

企业内部经济责任制企业内部经济责任制是一种组织管理制度,旨在通过明确经济责任和激励机制,促使企业员工提高工作效率、降低成本、增加利润,从而实现企业整体的健康发展。

在这篇文章中,我将深入探讨企业内部经济责任制的多个方面,并分享我的观点和理解。

一、企业内部经济责任制的背景和意义企业内部经济责任制的出现是为了应对市场经济的发展需求。

随着市场竞争的加剧,传统的行政规定和命令式管理已经无法满足企业的需求。

经济责任制引入了市场机制中的激励因素,通过与员工的劳动价值挂钩,激发员工的积极性和创造力。

企业内部经济责任制的实施可以带来多重意义。

它可以激励员工主动参与企业的发展,增强员工的责任心和使命感。

它可以通过明确的经济激励机制,激发员工的创造力和创新能力,推动企业技术进步和产品质量的提升。

它可以促使企业实现资源的有效配置和成本的最小化,提升企业的竞争力。

二、企业内部经济责任制的核心要素1. 经济责任在企业内部经济责任制中,明确的经济责任是核心要素。

这意味着企业要对员工的工作业绩进行经济考核,员工的收入和福利与其所创造的经济价值成正比。

通过经济责任的明确,员工将有动力更加努力地工作,提高工作效率和质量。

2. 绩效评估绩效评估是企业内部经济责任制的重要组成部分。

通过制定科学的指标和评估体系,对员工的工作绩效进行全面评估。

在评估过程中,应考虑员工个人的工作质量、工作效率、创新能力等方面指标,并结合企业目标进行综合评价。

这样能够客观公正地衡量员工的工作表现,为实施经济责任制提供依据。

3. 激励机制激励机制是企业内部经济责任制的关键环节。

通过合理设计的激励机制,能够将员工的个人利益与企业的整体利益相结合。

常见的激励手段包括工资提成、奖金制度、股权激励等。

这些激励措施应当与员工的经济责任相匹配,既要能够激发员工的积极性,又要保证企业的可持续发展。

三、我对企业内部经济责任制的观点和理解我认为,企业内部经济责任制在促进企业发展和提高员工积极性方面具有重要的意义。

2021年有限责任公司股东内部承包经营的思考

2021年有限责任公司股东内部承包经营的思考

有限责任公司股东内部承包经营的思考关于有限责任公司股东内部承包经营的思考有限责任公司的股东内部承包经营具备合法性与合理性,这属于公司正常经营管理的范畴,体现了公司自治,不宜也没有必要干涉。

公司承包经营中的发包人应当是公司而不是股东,承包协议的效力要考虑我国公司法中的强制性规定,应当注意区分效力性强制性规定和管理性强制性规定。

根据我国《公司法》第166条及相关规定,在没有弥补亏损和提取法定公积金的情况下,承包费不宜直接支付给股东个人而应当支付给公司。

甲、乙、丙三人出资设立了某有限责任公司。

一直以来公司都不景气,于是三人决定将公司承包给甲。

承包协议约定承包费为每年50万元,承包费按甲、乙、丙的出资比例分配,承包费由甲直接支付给乙和丙,乙和丙不干涉甲的经营管理,公司财物由甲支配,甲自负盈亏。

后来甲未支付承包费,乙和丙遂以甲为被告提起诉讼,要求甲支付承包费。

被告甲辩称公司一直亏损,公司没有利润,也没有弥补亏损和提取法定公积金,故承包费应当先用于弥补公司的亏损和提取法定公积金,就算支付也不能直接支付给股东个人而应当付给公司,故请求驳回诉讼请求。

类似纠纷并不少见,我们常常以其为合同纠纷而罔顾《公司法》的规定,但是,《公司法》尤其是《公司法》第160条的规定对于该类纠纷是有一定影响的,应当予以考虑。

对于公司能否交由股东承包经营,我国《公司法》和其他法律并无明文规定,因此,我国法律并不禁止公司股东承包经营本公司,这也就意味着公司股东内部承包经营具备合法性。

我国小微公司众多,这些公司人合性和封闭性的特征十分明显,这些股东并不是每个人都热衷于经营管理,恰恰相反,更多人可能更热衷于做名誉上的甩手掌柜――当老板,只要能拿到稳定的红利,对于公司如何经营管理可能并不关心,公司实际上往往就是操纵掌控在个别股东手中。

我国《公司法》所确定的股东会、董事会(或者执行董事)与监事会(或者监事)的组织架构对于该类公司而言可能仅仅只是一个摆设,仅仅只是股东个人的一个名誉称呼而没有什么实际意义,亦无法起到应有的作用,其形式意义可能远远高于实际意义。

谈谈企业内部的经济承包责任制

谈谈企业内部的经济承包责任制

使 企 业 留利 大 大 增 加
, ,
企 Ik 就 有

的 高 低而增减 实 行 经 济 承 包 责任制
生 产的 客 观 要 求
,
了 自我 发 展 的 能力
从国外 引 进 了 两 条 技 术 先 进 的
使 企业 管理 既 体 现 了 大

生产 线
,
产品 畅 销
,
使 企 业 发 生 了 飞跃 变 化
,

企业之 间 的正 确 关 系
就 必须 在
指标 的

一 条龙

承包
,
单位 产 品 工 资含 量 包 千 ,
单 位 产 品奖金
:
企业 内 部 层 层 建立 责 结 合 的经济 贵 任制
包责任制




利相
单位 产品 利 润 超额分成
,
工 资部 分

实行 经 济 承
,
联 产 计 酬 承包
量 包干
,
,
金额 利 润 分 成

,
使 厂部 车 间 工段
,
,
班 组 形成
,
责任 层 层 负
利 害层 层 担
层层不
在 具 备 严 格 的考核办 洪
渠 道 的 条 件下
,

奖 罚措 施 及 市场 销 终
吃 大 锅饭
l旬 题

的局面
从 而解 决 激 发 企 业 内 部 动 力 灼
实 行经 济 技 术 指 标 承 包 也是 很 灵 的

,
关系
真正做 到职工 当 家 做 主
,
历史 最 好 水 平 理

承包经营责任制的认识-概述说明以及解释

承包经营责任制的认识-概述说明以及解释

承包经营责任制的认识-概述说明以及解释1.引言1.1 概述:承包经营责任制是一种组织管理模式,通过将企业的经营管理权下放给责任单位或个人,让其按照约定的目标和指标自主经营,以实现经营效益最大化。

这种管理模式在企业改革和转型中发挥着重要作用。

本文将深入探讨承包经营责任制的定义、特点、优缺点,以及对企业经营管理的影响和展望。

通过对这一管理模式的深入剖析,希望能够为企业决策者提供有益的参考和启发,促进企业的发展与壮大。

1.2 文章结构文章结构部分主要包括介绍本文的组织框架和各个章节的内容安排。

在本文中,我们将首先阐述承包经营责任制的定义,然后深入探讨其特点,最后探讨其优缺点。

通过这种结构的布局,我们可以系统地介绍承包经营责任制的相关知识,帮助读者更全面地了解这一概念,并展示其在实践中的重要性和影响。

在结尾部分,我们将进行总结,分析影响以及展望未来研究的方向,为读者提供更为完整的认识和思考范围。

整个文章结构旨在逐步引导读者了解、思考和探讨承包经营责任制这一重要议题。

1.3 目的目的部分的内容:本文的目的在于深入探讨承包经营责任制在现代经济管理中的重要性和实践意义。

通过对承包经营责任制的定义、特点以及优缺点的分析,我们将进一步了解这种管理模式对企业运作的影响,并探讨其在不同情况下的适用性和局限性。

同时,我们也将探讨承包经营责任制对员工激励、企业效益和经济发展的作用,以期能够为相关领域的研究和实践提供一定的参考和借鉴价值。

通过本文的研究,我们希望能够为企业决策者和管理者提供更深入的认识和思考,促进企业管理模式的不断改进和提升。

2.正文2.1 承包经营责任制的定义承包经营责任制是指政府或企业将一定的生产经营权和管理权委托给个人、家庭或团体,按照约定的条件和要求进行生产经营活动,实行独立经营和自负盈亏的一种经济管理制度。

在承包经营责任制下,承包者可以对承包的生产经营活动进行自主决策,并对经营效果承担相应的责任。

企业承包经营对公司承包经营制度的几点思考

企业承包经营对公司承包经营制度的几点思考

企业承包经营对公司承包经营制度的几点思考一、公司承包经营问题的提出国有企业改革过程中,企业所选择的经营模式的变迁证明了现代公司制的优越性,但现实中有限责任公司承包制度一直存在着,我们应该怎么看待这个问题?是不是存在就是合理的?二、关于公司承包效力的观点公司承包的合同多种多样,但其大体上是一致的。

公司承包经营的核心法律特征有三:一是承包人对公司承包期间发生的全部债务承担清偿责任,股东依然对公司债务享受有限责任待遇;二是承包人能否取得承包收益取决于承包人的经营绩效与市场风险等不特定因素,而公司的收益具有可预见性与可确定性;三是发包公司事先概括授予承包人在承包期间享受为开展承包经营所必需的广泛经营管理权限,公司治理机构的经营管理权限受到相应的限制和影响。

{3} 我国《公司法》没有对公司的承包经营做出明确的规定,人们在司法实践中对于现代公司的组织形式能否承包、承包合同的效力如何存在较大的争议,主要有以下三种观点。

(一)无效说此说以蒋大兴老师为代表的大多数学者持有:公司承包合同系无效合同。

主要理由有二:其一,公司承包改变了《公司法》预先设计的公司内部股东会、董事会、监事会和经理分权制衡的治理结构及其权限安排:其二,承包合同要求股东按约定对公司承担补亏义务,令其承担无限责任,违背了股东的有限责任原则。

{4}(二)有效说此说认为,承包合同是当事人意思自治的体现,《公司法》所规定的股东按出资比例获取公司的利润是股东的权利,此种权利完全可以通过合同予以放弃,当然也可以通过合同予以重新安排,法律不应对股东的此种自由处分加以干预。

在中国目前的管理层报酬普遍较低的情况下,公司承包实际上是一种合理的变相年薪制。

因此,承包合同应属有效。

{4}(三)区别对待说此说为刘俊海老师所推崇,认为承包合同原则上是有效的,因为企业承包在我国曾经存在过,而且到目前为止我国法律还没有明确规定企业不可以承包;公司的承包经营并不违背股东的有限责任,承包股东弥补亏损虽然类似于无限责任,但这是基于承包合同对公司的责任,并非对债权人的责任,承包人和债权人并无太多的联系;尽管承包经营不可避免地要将原本应由股东会、董事会行使的部分权力交给承包人行使,在法律上可以视为股东会、董事会的概括授权,法律并未禁止股东会、董事会的概括性授权。

加强企业内部经济责任制运行对策探讨

加强企业内部经济责任制运行对策探讨

加强企业内部经济责任制运行对策探讨作者:殷旭东来源:《现代经济信息》2012年第10期摘要:企业内部经济责任制是企业重要经营管理制度之一。

合理化的目标、完善的管理体系、明确的主体为经济责任制的开展夯实基础;全程监控体系为经济责任制的有效运转“保驾护航”;目标管理与绩效考核把持着经济责任制的发展命脉。

企业经济责任制的顺利开展既离不开科学目标的确立,又离不开目标的具体化,更离不开公平、公正的绩效考核管理办法。

本文主要围绕企业内部经济责任制运行对策展开讨论。

关键词:经济责任制;主体;监控;目标管理中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001-828X(2012)05-0-01企业内部经济责任制是我国企业快速发展的产物,是企业最基本的综合管理制度,其核心是为企业创效增收,它始终本着权、责、利相统一的原则,正确处理国家、企业与职工之间的利益关系,将职工的福利待遇与企业的经营状况紧密结合。

企业内部经济责任制是企业各项经营管理制度的重中之重,它俨然成为企业尤其是国有企业管理的重要举措。

建立健全企业内部经济责任制,对于规范企业管理,推动生产经营发展,增加企业收入,正确处理企业与职工的关系,坚持按劳分配、多劳多得的原则,激发职工的工作积极性和主动性等都具有至关重要的作用。

一、指标合理、体系完备、主体明确是推行责任制的基础经济责任制的主体思想是权、利、责的相互结合,规范企业内部各部门之间的职责范围,责任主体落实,企业内部应该有严格的层级制度。

要依据各部门的岗位设置、分工和具体的岗位职责来确定责任主体。

企业内部经济责任制体系的建立第一要素是根据企业的经营目标,通过制定质量指标、效益指标、能耗指标、管理指标等技术指标定量企业各部门、各岗位的责任,建立内部经济责任制的指标网络体系,形成指标体系、考核体系及组织体系等[1]。

1.指标的制定要全面,要能反映企业各种体系和各个岗位的特点。

内部经济责任制指标网络系统的基础是岗位责任制,因此指标应包括经济技术指标、生产经营指标、工作指标、生产管理指标、绩效考核指标、组织体系指标等来规范各岗位职责和工作标准。

浅议完善承包经营责任制

浅议完善承包经营责任制
;


(l )
稳定 增 长

,
保证 企

自我 改 造 和 自我 发 展 能 力 的 不 断增 强
, ,
,
保证 了职 工 收 入 能 够 随 着 生 产 的 发 展不
,
(2 )
国 家把全 民 所 有 制 企 业 交 给 企 业 经 营 者
使 他们 在 遵 循 国 家 法 令
法规
财政
制 度 等前 提 下 营责任 制
, : : ,
( 承包 者 )

作 为 生产 资料 所有 者的 国 家机 关与作 为 生 产 资料 经营 者 的 企业 从 原 来 的行政 隶 属 关 系 转 变 为 商品关系 即使承 包 做 到 ① 自主 性
即在 订立 承包 合 同 时 双方 必须 互相尊 重 对 方 的 意

,
发 包 方应 承 认 承 包方 的 自 主 权

超 额 完 成基
其 超额 部 分按一 定 比 例减 免所得税
另 一 方面企 业 还 必 须 保证 其 自身
,
发 展 目 标 的实 现 ( 其 中 包 括 固 定 资产 增 殖
技 术改造 等 )
特约通讯 员 林华信

从 推 行 的 结果 看
,
承 包经 营 责 任 制对 深
:
化 经 济 体 制的 改 革 起到 了 一 定 的 作 用 保 证 国 家 财政 收 入持 续 业 自我 积 累 断增 加

在某 些 企业 中
,
由 于 承 包 经 营 中存在 的 不 完善 因素
,
,
有 可 能 导 致短 期 行 为 的 产 生 业 的生 存 根据 上述 问 题 一

企业内部承包制利与弊

企业内部承包制利与弊

企业内部承包制企业内部承包制的优缺点1、承包制的优点:(1)使企业产生一种具有活力的新的经营机制;(2)促进政、企分开,为政治改革奠定基础;(3)促进市场的形成和发展;(4)有利于实现全社会总供给与总需求的平衡;(5)实现物质生产条件和劳动者的直接结合。

2、承包制的缺点:(1)短期行为与长期发展的矛盾;(2)公司利益与个人利益的矛盾;(3)单一指标的不公平性。

3、承包制,又称“承包经营责任制”,是以公有制为基础,以利益制约为机制,以责任为核心,把责、权、身有机地结合起来,界定两个层次(国家与企业)的责、权、利关系,实现两权(所有权与经营权)分离,确立企业商品生产者和经营者独立法人地位的基本经营制度。

企业内部承包制的作用搞好内部承包制的关键是抓好奖惩兑现,搞活内部分配。

内部承包制促使企业主动推广工资改革办法,并按内部承包制的考核实绩浮动分配,体现奖优罚劣、奖勤罚懒的原则,注意向关键部门、高技术和艰苦岗位倾斜分配,把激励和约束作用结合起来。

企业内部承包制有利于企业进行深化改革,承包中针对企业内部劳动、人事、机构、工资、保险等管理制度中存在的问题,大胆进行配套改革,抓好管理,苦练内功。

企业在改革实践中要不断完善承包制,使承包指标体系更科学、更合理,使承包的激励作用推进企业走向市场。

一是要坚持正确承包原则,把完善承包制与企业转换经营机制、提高经济效益结合起来;二是把加强企业管理与强化企业的自我约束机制相结合,提高企业整体素质;三是按照企业内部各单位或部门的特点,实行分类指导,要区别承包单位的不同情况,确定具体承包形式和期限;四是要改变在确定承包基数时单纯进行指标纵向比较的办法,参考行业资金利润率等横向经济指标,尽可能使承包基数做到科学合理。

企业内部承包制与企业管理关系实行企业经营承包责任制以后,企业内部也普遍实行了承包制。

企业内部承包制是企业内部经济责任制的一种形式,而企业内部经济责任制又是企业管理的一项重要制度。

浅谈中国企业的经济责任制

浅谈中国企业的经济责任制

浅谈中国企业内部经济责任制1080300147韩阳我国的经济责任制是在市场制度不完善的前提中发展起来的,它不能通过经济法的有效理论作出对改革的科学阐释,真正的经济责任制应当是同市场制度紧密相联系的。

这也是既有的经济责任制无法有效在集权经济中,真正的经济核算是难以实现的,经济责任制只有在有效法制支持,政府的经济管理、所有权和行政管理能明确分开,需要我们政府不断的改革,才能弥补其弊端。

中国股份制企业内部经济责任制是按照责、权、利相结合的原则,将公司、企业生产经营计划总指标加以分解,层层落实到职能部门和基层单位及职工个人的经营管理制度。

内部经济责任制是现代企业管理的重要手段,也是一项综合性经济管理制度。

不断完善企业内部经济责任制,对于发展生产,提高效益,调动职工积极性及推进企业改革转制,建立现代企业制度,均具有重要意义。

1施行企业内部经济责任制的条件(1)各个责任中心具有明确的权、责范围,要为它们在企业授予的权力范围内独立自主地履行职责提供必要的条件。

(2)科学合理分解企业生产经营的整体目标,增强企业职工的主人翁责任感,使各个责任中心在完成总的目标中明确各自的目标和任务,实现局部与整体的统一。

(3)各个责任中心工作成果的评价与考核应仅限于能为其工作好坏所影响的可控项目。

各个责任中心之间相互提供的产品和劳务,应按合理的内部转移价格进行计价、结算。

(4)加强各项基础管理工作,完善各项规章制度,制定合理有效的奖惩制度,按各自的工作成果进行奖惩,鼓励先进,鞭策后进。

( 5)建立健全严密的信息收集、加工系统,落实责任,分析偏差,指导行动,充分发挥信息反馈作用,促进企业预定目标的实现。

2 经济责任制应达到的标准随着社会主义市场经济体制的全面推进和企业内部经济责任制的深化,要求企业内全面经济核算纳入经济责任制范畴,进一步提高相关责任单位责、权、利的结合程度,借以更有效地促进各部门、各单位和广大职工群众改善经营管理,提高经济效益。

承包经营责任制的认识

承包经营责任制的认识

承包经营责任制的认识全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:承包经营责任制是指政府部门将一定的经济活动或项目承包给个人或企业进行管理和运营,并按一定的条件和规定约束其责任和义务的一种制度安排。

在我国改革开放以来,承包经营责任制被广泛地应用于农村土地、企业经营等领域,取得了显著成效。

承包经营责任制有助于激发个人或企业的创造性和活力。

通过承包经营责任制,个人或企业可以自主经营和管理承包的项目或领域,有更多的自主权和决策权,能更好地发挥自身的特长和优势,提高经济效益和社会效益。

承包经营责任制也有利于引入市场机制,激发竞争活力,实现资源优化配置,推动经济增长和社会发展。

承包经营责任制有助于落实责任和规范经营行为。

政府部门将一定的经济活动或项目承包给个人或企业后,约定了一定的责任和义务,规定了一定的管理细则和监督机制,确保承包方能够按照规定的要求和标准开展经营活动,履行相关的社会责任。

承包方也需要承担相应的风险和责任,对自身的经营行为和经济效益负责,实现自身的发展和壮大。

承包经营责任制有助于促进经济多元化和民营经济发展。

通过承包经营责任制,政府部门能够将公共资源和国有资产有效地利用起来,鼓励个人或企业参与经济活动,推动民营经济发展和多元化经济发展。

承包方也能够利用现有资源和条件,实现经济效益和社会效益的双赢,促进国民经济的良性循环和可持续发展。

承包经营责任制是一种有效的经济管理制度安排,能够激发个人或企业的创造性和活力,落实责任和规范经营行为,促进经济多元化和民营经济发展。

在今后的经济社会发展中,应该进一步完善承包经营责任制的相关政策和机制,加强监督和管理,促进承包经营责任制的良性发展,为经济增长和社会进步提供更好的支持和保障。

【文章结束】第二篇示例:承包经营责任制是指国家、企业将某项业务或项目承包给个人或企业进行经营管理的一种形式。

在市场经济体制下,承包经营责任制是一种常见的管理模式,它通过将权利和责任明确地交给承包者,激发其经营者的积极性,提高经营效率,降低经营风险,实现经营者和委托者的双赢。

施工企业内部承包责任制法律问题探析

施工企业内部承包责任制法律问题探析

析施工企业内部承包责任制存在的法律风险问题及其具体应对 措施 ,以 降低 施 工企 业 内部承 包 责 任制 法 律 风 险 ,促进 施 工 企 业健 康持续 发展 就有 着重 要 的现实 意义 。 1我 国施工企业 内部承包责任制的基本概 况 1 . 1 施 工企业 实行 内部承 包责任 制的优 势 改革开放 以后,我国建筑行业迅速发展以及市场经济体制 的逐步确立,传统的施工管理模式弊端 日益显露,项 目负责人 仅仅 只拿 固定工 资 ,干好 干 坏差 别 不 大 ,严 重 限制 了其 主观 能 动 性 的发 挥 ,导 致 工 作效 率 很 低 ,施工 过 程 中管理 不 严 格 ,浪 费严重,施工企业成本很高。而我国对建筑企业实行了严格 的 从业资格和资质等级管理制度 ,这虽然规范 了建筑市场准人, 但也一定程度上减缓了建筑行业的发展速度 [ 1 】 ,施工企业内部实 行承包责任制可以实现施工企业内部资源的重组 ,使生产要素 的优化配置 以及动态管理成为可能,同时也起到了精简企业管 理层 次 的 目的。 同 时 ,有 利 于 项 目权 责 分 明 ,打 破 了企 业 内 部 吃大 锅 饭 的情 况 ,调 动 内部 承 包人 的积 极性 ,获 得更 高 的经 济 效益 。另外 ,采用 内部承包责任制对于强化企业管理 ,提高企 业 内部人员管理经验 ,以降低项 目成本都有重要 的作用。 1 . 2施工企业实行 内部 承包责任制分 类概述 建筑 施工 企业 实行 内部承 包责 任 制现 在来 说是 非 常常 见 的 , 按 照承 包 主体 与 施 工单 位 的关 系可 以分 内部 职工 承 包 、形 式 上 的 职工 承 包 以及 名 义上 的职 工 承包 这 三种 类 型 。 内部 职工 承 包 是指建筑施工单位与的在册职工 间签订承包合同,以内部承包 人的身份对于项 目工程 的资金、人员以及资源进行调配和组织 施 工 ;形 势上 职 工 承包 具 体是 指 承 包人 以建 筑企 业 的名 义与 业 主签订建设工程施工合同承接工程项 目,再与施工企业签订 以 承 包 期 为劳 动 期 限 的劳 动合 同和 内部 承 包合 同。 而名 义 上 的 内 部职工承包 ,又称挂靠 ,这种承包 ,承包人与建筑企业之间没 有 任 何 隶属 和 管理 关 系 ,只 是 在 与业 主 单位 签 订建 筑 合 同 之后 在 签 订 冠 以 内部 承包 的合 同 ,施工 企 业 仅仅 为 其 提供 承 包 工 程 所 需要 的 资质资 源 。 2施工企业 内部承包责任制存在 的法律风 险问题 内部承包责任制虽然有着很大的优势 ,但是对于施工企业 来说 其也 会带来 很 多的法 律风 险 问题 ,具 体有 以下 几点 : 2 . 1内部 承 包人 施 工 管 理 风 险

企业内部经济承包的探索

企业内部经济承包的探索

作者: 谢国林
出版物刊名: 企业经济
页码: 31-32页
主题词: 经济承包责任制;企业内部;指标体系;多种形式;搞活大中型企业;考核体系;企业经营者;承包经营责任制;承包单位;实践证明
摘要: <正> 城市经济体制改革的实践证明,“包”字进城是正确确立国家和企业、企业和职工这两个关系,充分调动企业经营者和全体职工的积极性和创造性,搞活大中型企业的重要途径。

当前在实行多种形式的承包经营责任制,明确了国家和企业的经济关系以后,如何在企业内部搞好经济承包,把企业内部的积极性调动起来,这是目前深化企业内部改革,加强企业管理中值得探索的问题。

一、企业内部经济承包的内容。

企业内部经济承包责任制的主要内容由承包指标体系、考核体系和奖惩分配体系三方面组成。

承包指标体系。

企业内部承包指标分三。

企业内部经济承包责任制合同法律问题的探讨

企业内部经济承包责任制合同法律问题的探讨

企业内部经济承包责任制合同法律问题的探讨
夏銮光
【期刊名称】《中国集体经济》
【年(卷),期】1987(000)007
【摘要】&lt;正&gt; 企业内部经济承包责任制的作用和地位,我国宪法(第十四条)和党的十二大三中全会所做的《关于经济体制改革的决定》从法律上和政策上都加以确认。

建立以承包为主的多种形式的经济责任制,可以增强企业的活力,加强广大职工的责任心和充分发挥他们的主动性、积极性、创造性,以不断提高劳动生产率和经济效益,发展社会生产力。

这是改善企业管理的基础。

按照传统的企业管理概念,企业与所属的科室、车间、班组之间,是属于指令和服从的行政隶属关系。

实行经济承包责任制以后,这种单纯的行政关系变为行政经济关系,并明确其相互权利义务关系,使之成为经济法律关
【总页数】3页(P9-11)
【作者】夏銮光
【作者单位】江苏省机械工业厅
【正文语种】中文
【中图分类】F12
【相关文献】
1.谈企业内部经济承包责任制中的若干关系 [J], 陈炳荣
2.物资企业内部怎样推行经济承包责任制 [J], 胡朝忠
3.从划小核算单位入手,完善企业内部经济承包责任制 [J], 班东启
4.企业内部经济承包责任制为什么包而不死 [J], 崔新发
5.谈谈企业内部的经济承包责任制 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

公司内部承包经济责任制的探讨
摘要:针对公司目前执行的《施工作业队、班组内部承包责任制》,公司内部成员持有很多利弊阐述。

由于制定初期,这种模式
的不够完整性和单调性,时至至今,这种承包模式的弊端已是逐渐显现了出来。

关键词:内部承包责任制、片面性、单一性、不彻底性、成本控制、素质
abstract : in view of the current implementation of the “ company construction team, team and group internal contract responsibility system “, internal member holds many advantages and disadvantages on. due to the development of early, this model is not complete and monotonic, to date, this kind of contract the malpractice of mode is gradually revealed. key words :internal contract system of job responsibility, one-sided sex, oneness, not complete, cost control, quality 中图分类号:f294
我公司从2005年至今,在内部执行《施工作业队、班组内部承包责任制》,该责任制,在执行初期,对公司的发展做出了重大贡献。

但近年来也是出现了不少问题,现针对公司这种承包模式,我列举了几个目前存在的主要问题,对应这些问题,发表以下观点,以供大家进行探讨。

内部承包考核的单一性、片面性。

目前公司对施工班组内部承包的考核办法是《每月成本盈余考核》及《每季度人均产值率考核》。

考虑近年来各专业队承包项目的多样化,这种只考核成本、产值率,而不顾及施工过程中遇到的实际问题的考核方式,已经太过单一了。

例如:以往的起重队往往只承接单一的《电除尘安装工程》,而单一的电除尘安装特点是,工期稳定可控、施工作业面固定、窝工等风险因素小、施工工艺成熟。

拥有了以上诸多工程特点,可想而知,只要班组人员固定、班组战斗力良好,那么整个工程施工过程中,电除尘安装的成本还是可控的。

诸如电除尘安装这种工程单一、稳定、施工工艺成熟的安装工程,个人认为,用《每月成本盈余考核》及《每季度人均产值率考核》是合理的。

而诸如转机队的输煤系统皮带机安装;管制队的循环水管、其他管道安装;电仪队的电
气仪控安装工程等,这几类工程的特点是:施工任务不均衡连续、作业面广、工期不稳定,受土建、环境、供货等不可控因素的风险比较大,往往会出现窝工、变更等情况。

个人以为,像这些不可控因素比较大,工期不稳定的工程,不适合采用《每月成本盈余考核》及《每季度人均产值率考核》。

公司是否可以考虑采用《施工图预算人工定额乘系数的工资总额包干办法》,即让专业队根据施工图预算,结合现场实际情况,考虑窝工等风险因素,进行工资总额包
干报价。

总之,针对公司现在的工程特点,公司内部的承包责任制考核,是应该灵活多变,多样性的。

在各种承包制中,对于那些工程量大而固定、工期稳定、工程环境良好的项目,可以采用《成本盈余考核》或《人均产值率考核》;对于那些以人力施工为主,材料消耗和费用支出不大或难以单独计件算实际成本的工程项目,可以搞工资总额包干、计件工资等形式的经济责任制,而不必强求搞内部成本核算,这样同样可以保证整个经济责任制的贯彻推行。

内部承包经济责任制的不彻底性。

所谓内部承包经济责任制,是指为了提高经济效益,在统一核算的前提下,运用经济杠杆正确处理公司内部各部门责权利三者之间关系的一种管理制度。

公司目前实行的《内部承包经济责任制》并未把“责、权、利”有效的结合起来。

例如:班组或者专业队与项目签订的《内部承包协议》形同虚设。

因为最终考核的奖惩并没有直接与每一个班组人员直接挂钩,可以说并没有真正贯彻“按劳分配”的原则。

这就造成公司内部出现一种奇怪的现象:“承包责任人只关心最终成本考核,甚至在最终考核期出现造产值,作假的现象。

而班组基层施工人员施工效率低、劳动积极性差、存在混日子的心态,最终导致各个专业队出现了基层吃大锅饭的现象。


针对这个问题,个人觉得,既然实行了内部承包,就应该承包到底,
把承包的最终奖惩利益,与班组的每一个成员挂钩、实行多级分配、公开分配制度;并且对班组成员进行内部承包交底,加强每个班组成员的承包意识。

当然班组长是承包的首要责任人,其工作安排与报酬分配的原则是建立在班组利益最大化的基础之上的,当班组承包出现亏损时,班组长是第一责任人,要承担相应的经济责任。

这种承包到底、多级分配、公开分配的方法,既加强了班组基层人员的劳动积极性,提高了班组的工作效率,也能最大范围的控制吃大锅饭的现象发生。

三、专业队缺乏成本控制的能力
目前普遍存在的一种现象是,公司的各个专业承包队,自身只具备组织施工的能力,而不具备在施工过程中监督、核算、控制成本的能力。

而总部经营人员虽然有核算能力,但是由于最终利益不与其挂钩,因此往往是在最终每月底或年底考核的时候,只是象征性的核算出成本的盈亏数额,至于具体的盈亏原因分析、成本分析及控制等内容,是不会去深入涉及的,以至于整个专业队在成本控制这块是个空白。

针对这种现状,本人认为:应该给各个专业队配备相应的经营核算人员,对队专业队负责人、班组负责人进行一定的经营技能培训,或者适当的让专业的经营核算人员与专业队的利益挂钩,以提高各专业队成本控制的主动性和积极性,加强他们的成本控制意识。

四、专业队组织人员的素质下降和整体编制臃肿
一方面,各专业队施工人员的流动性大,人员调动不科学、不合理,导致了原先编制人员相对稳定,凝聚力强的一流班组队伍,最终变成了组织散乱、施工效率低下的末流队伍。

举些列子:原先公司的专业队,诸如电除尘队、制作队等,都是一个队伍分成几个班组,而每个班组从班长到档长再到基层班组成员的编制都是相对固定的,这些班组成员经过长年的施工合作,班组长已具备一定的威信,且班组成员之间已形成了一定的默契和凝聚力,这样的班组在施工过程中,战斗力是很强的。

但现在的班组往往是临时组建,班长对下面的施工人员不了解,成员之间不默契,甚至出现隔阂等等,这样的班组,施工效率必然低下。

另一方面,培训体制的不完善,导致后备力量的缺失。

整个专业队的成员编制,现在已是呈倒三角布置,即一流作业人员少,末流作业人员臃肿,甚至很大一部分人,都是拿着工资不干活的。

个人认为:公司应该加大对骨干成员、骨干小组的培养,同时大胆的裁员那些没有施工技能,整天混日子,吃大锅饭的班组成员。

总之,要在公司推行内部承包经济责任制,重点是在一定的监督机构的配合下,丰富考核指标及方法;实行科学合理的人员调动;权衡好公司与各基层之间“责、权、利”的关系,从而有效的调动每个施工人员的积极性,提高工作效率,较好的解决目前公司内部吃大锅饭的问题。

相关文档
最新文档