科技成果标准化评价规范图文稿
科技成果标准化评价规范
科技成果标准化评价规范集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）DB青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003—2017科技成果标准化评价规范Specification for science and technology standard assessmentXXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX实青岛市科技局发布青岛市质量技术监督局目??次前??言本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。
本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由青岛市科学技术局提出并归口。
本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。
本标准主要起草人：徐凌云、姜荣先、吴新、徐文汇、阮航、伍晓强、于晶晶、肖克峰。
科技成果标准化评价规范1 范围本标准规定了科技成果标准化评价的术语和定义、基本原则、评价方法和评价程序。
本标准适用于科技成果的标准化评价。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 7714 文后参考文献着录规则GB/T 22900 科学技术研究项目评价通则3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
科技成果标准化评价 standard assessment of science and technology；SAST根据相关评价标准、规定、方法和专家的咨询意见，由科技评估师依据科技成果评价原始材料通过建立工作分解结构细分化地对每个工作分解单元的相关指标进行等级评定，并得出标准化评价结果的评价方法。
咨询专家 expert consultant；EC在科技成果标准化评价过程中，由评价机构聘请的，熟悉被评成果研究领域的、对成果评价过程进行专业咨询的专家。
科技成果评价等级
科技成果评价等级科技成果评价等级是评价科技成果质量和价值的一种标准化方法。
根据科技成果的创新性、实用性、经济效益等方面的指标，将科技成果划分为不同的等级，从而对科技成果进行评价和鉴定。
一、优秀等级优秀等级是对科技成果的最高评价等级。
科技成果如果达到优秀等级，通常具备以下特点：一是具有较高的创新性，能够填补国内外的研究空白；二是具有较强的实用性，可以解决实际问题并产生显著的经济效益；三是具备较高的科技含量和技术水平，达到国际先进水平或领先水平；四是具有较好的市场前景和商业化价值，有较大的推广和应用潜力。
二、良好等级良好等级是对科技成果的较高评价等级。
科技成果如果达到良好等级，通常具备以下特点：一是具有一定的创新性，能够在相关领域带来一定的突破和改进；二是具有一定的实用性，能够解决实际问题并产生一定的经济效益；三是具备一定的科技含量和技术水平，达到国内领先水平或达到国际先进水平；四是具有一定的市场前景和商业化价值，有一定的推广和应用潜力。
三、合格等级合格等级是对科技成果的基本评价等级。
科技成果如果达到合格等级，通常具备以下特点：一是具有一定的创新性，能够在相关领域做出一定的贡献；二是具有一定的实用性，能够解决实际问题并产生一定的经济效益；三是具备一定的科技含量和技术水平，达到国内一般水平；四是具有一定的市场前景和商业化价值，有一定的推广和应用潜力。
四、不合格等级不合格等级是对科技成果的较低评价等级。
科技成果如果达到不合格等级，通常具备以下特点：一是创新性较低，无法在相关领域带来突破和改进；二是实用性较差，无法解决实际问题或产生经济效益；三是科技含量和技术水平较低，无法达到国内一般水平；四是市场前景和商业化价值较低，无法推广和应用。
科技成果评价等级的确定，可以根据科技成果的创新性、实用性、经济效益等方面的指标来进行评估。
评价等级的划分既需要参考国际先进水平，又需要结合国内实际情况，既要注重理论创新，又要注重实际应用。
《科技成果转化成熟度评价规范》团体标准发布
《科技成果转化成熟度评价规范》团体标准发布
佚名
【期刊名称】《科协论坛》
【年(卷),期】2016(000)008
【摘要】近日，《科技成果转化成熟度评价规范》（以下简称《评价规范》）在北京市科协正式发布。
《评价规范》是由首都科技服务业协会牵头，北京市科学技术协会、中国标准化研究院、中关村天合科技成果转化促进中心参与制定的，旨在为科技机构开展科技成果转化提供评价依据和操作规范，引领和规范科技服务业产业发展，实现科技服务标准化，助推国家标准化体系建设。
【总页数】1页(P62-62)
【正文语种】中文
【中图分类】G307
【相关文献】
1.让科技成果转化有标可依--《科技成果转化成熟度评价规范》发布 [J], 许恬
2.规范社会团体会费管理的重要举措——写在《民政部财政部关于取消社会团体会费标准备案规范会费管理的通知》发布之际 [J], 高成运;李晶晶
3.上海:团体标准《放心餐厅、放心食堂管理规范》《守信超市管理规范》发布实施 [J],
4.团体标准《检验检测科技成果转化服务规范收益评估与分配》解读 [J], 黄桂林;林晓明
5.团体标准《检验检测科技成果转化服务规范收益评估与分配》解读 [J], 黄桂林;林晓明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
应用技术类科技成果评价规范
ICS 03.080.99A10团体标准T/CAS XXX—2019应用技术类科技成果评价规范Evaluation specifications for scientific and technologicalachievements of application technology（报批稿）XXXX-XX-XX实施中国标准化协会（CAS）是组织开展国内、国际标准化活动的全国性社会团体。
制定中国标准化协会标准（以下简称：中国标协标准），满足企业需要，推动企业标准化工作，是中国标准化协会的工作内容之一。
中国境内的团体和个人，均可提出制、修订中国标协标准的建议并参与有关工作。
中国标协标准按《中国标准化协会标准管理办法》进行制定和管理。
中国标协标准草案经向社会公开征求意见，并得到参加审定会议的75%以上的专家、成员的投票赞同，方可作为中国标协标准予以发布。
在本标准实施过程中，如发现需要修改或补充之处，请将意见和有关资料寄给中国标准化协会，以便修订时参考。
该标准为中国标准化协会制定，其版权为中国标准化协会所有。
除了用于国家法律或事先得到中国标准化协会文字上的许可外，不许以任何形式再复制该标准。
中国标准化协会地址：北京市海淀区增光路33号中国标协写字楼邮政编码：100048 电话：68487160 传真：68486206网址：电子信箱：cas@目次前言 (V)1 范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 评价原则 (3)5 评价程序 (3)6 评价要求 (3)6.1 基本要求 (3)6.2 评价机构 (3)6.3 评价人员 (3)6.4 咨询专家 (4)6.5 评价方式 (4)7 评价方法 (4)7.1 评价指标 (4)7.2 工作分解结构（以下简称WBS）建立 (4)7.3 成熟度等级评价 (4)7.4 创新度等级评价 (4)7.5 先进度等级评价 (4)7.6 效益分析 (5)7.7 项目团队 (5)8 评价内容 (5)8.1 材料 (5)8.2 专家评价 (5)8.3 评价报告 (6)9 争议处置 (6)附录A（规范性附录）技术成熟度等级表 (7)附录B（规范性附录）技术创新度等级表 (8)附录C（规范性附录）应用技术先进度等级表 (9)附录D (10)（资料附录）通用的工作分解结构 (10)附录E（规范性附录）技术成熟度评价表 (11)附录F（规范性附录）技术创新度评价表 (12)附录G（规范性附录）技术先进度评价表 (13)附录H（规范性附录）主要完成人员名单 (14)附录I（资料性附录）专家咨询意见表 (15)参考文献 (16)前言本标准按照T/CAS 1.1-2017《团体标准的结构和编写指南》给出的规则编制。
科技成果标准化评价规范
DB青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003 —2017科技成果标准化评价规范Specification for scienee and tech nologystandard assessmentXXXX-XX-X）实施XXXX-XX-X）发布青岛市科技局发布青岛市质量技术监督局前言III1范围12规范性引用文件13术语和定义14基本原则24.1目的性原则24.2科学性原则24.3现实的可能性原则 35评价方法35.1评价指标35.2工作分解结构35.3技术成熟度评价 35.4技术创新度评价 35.5技术先进度评价 35.6效益分析35.7工程团队评价36评价程序36.1总则46.2确定评价时间46.3确定评价目的46.4确定评价步骤46.5确定科技评估师 46.6确定咨询专家46.7评价原始材料采集 46.8工作分解结构分解 56.9编制评价报告56.10行业审核和备案5附录A （资料性附录）技术成熟度等级表 6附录B （规范性附录）技术创新度等级表7附录C （规范性附录）应用研究类技术先进度等级表8附录D （规范性附录）技术成熟度评价表9附录E （规范性附录）技术创新度评价表10附录F （规范性附录）技术先进度评价表11附录G （规范性附录）青岛市科技成果标准化评价服务流程12 附录H （规范性附录）标准化评价专家意见表13 参考文献14 本标准附录A为资料性附录，附录B-H为规范性附录。
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准由青岛市科学技术局提出并归口。
本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。
本标准主要起草人：徐凌云、姜荣先、吴新、徐文汇、阮航、伍晓强、于晶晶、肖克峰。
科技成果标准化评价规范1范围本标准规定了科技成果标准化评价的术语和定义、基本原则、评价方法和评价程序。
本标准适用于科技成果的标准化评价。
青岛科技成果标准化评价报告
青岛市科技成果标准化评价报告成果名称：成果完成单位:成果评价机构：评价目的：评价时间：年月日二〇一五年制综合评价结论2015年月日，××公司受××委托，对××成果进行评价.本次评价的主要目的为了实现该技术××（评价目的）。
××公司根据国家标准GB/T22900—2009《科学技术研究项目评价通则》和青岛市科技局发布的标准化评价的相关方法，本着独立、客观、公正的原则，按照必要的程序对待评成果实施了调查与分析,并出具本报告，评价结论如下：该成果（在……领域/方面,利用……技术/方法/工艺的创新,取得了……成效，解决了……关键问题）。
该成果技术成熟度为9级，技术创新度为4级，技术先进性为5，经济效益××,建议该成果整体水平达到（国际/国内）(领先/先进）水平，其中核心关键技术*＊*已处于国际领先水平.各指标的评价维度和赋值如表1所示。
表1 综合评价表第一部分:科技成果概述××成果属于××领域，主要应用于××行业中。
成果目前已取得的进展与状况，包括知识产权、获奖情况、行业推广情况等。
（所提到的知识产权和获奖等情况都要有附件支持，附件以写论文时参考文献的中文引用方式在文中引用,并在后面附上附件的详细信息及相关图片）例:该技术设计了××。
该技术在实验环境中基本成熟，目前尚未应用.已发表论文1篇[1],获得发明专利授权一项[2］，获国家海洋局海洋科学技术二等奖1项［3]。
该成果的WBS分解结构如表2所示，其主体技术/核心技术/关键WBE 是……。
该成果(采用……方法，主要在**＊WBE进行研发和创新）。
该成果为（集成创新/引进消化吸收再创新/工艺改进……），解决了……技术难题/关键问题。
根据技术凭证查证[4］，该成果中所涉及的技术成熟度已经达到（1—9)级.(根据经济效益可知，该成果已经推广应用，并且已经获得××亿元经济效益[5］，利润与投入产出比较××，因而综合评价该技术的成熟度为13级。
国家科技成果评价
国家科技成果评价
国家科技成果评价是指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟度进行客观、具体、适当的评价。
这一评价过程通常由专业机构进行，并出具权威的成果评估报告。
国家科技成果评价坚持以下原则：
1. 质量、绩效、贡献为核心的评价导向，以全面准确反映成果创新水平、转化应用绩效和对经济社会发展的实际贡献。
2. 针对科技成果具有多元价值的特点，科学确定评价标准，开展多层次差别化评价，提高成果评价的标准化、规范化水平。
3. 正确处理政府和市场关系，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，引入第三方评价，加快技术市场建设。
4. 尊重科技创新规律，把握科研渐进性和成果阶段性的特点，创新成果评价方式方法，加强中长期评价、后评价和成果回溯。
此外，国家科技成果评价还需要完成国家科技成果登记制度的登记，并颁发成果登记证书。
这一登记制度旨在稳定增长、促进改革、调整结构、造福民生，有利于市场发展需求，将极大地促进中国科技成果的转移和转化，促进技术成果进入市场。
以上内容仅供参考，如需更多信息，建议查阅国家科技部门发布的相关文件或咨询专业人士。
科技成果评价报告
科技成果评价报告教技发（评价）〔〕号成果名称：完成单位：评价形式：评价机构：教育部科技发展中心（盖章）评价日期：评价批准日期：教育部科技发展中心二O一八年制填表说明1.《科技成果评价报告》：本报告规格一律为标准A4纸，竖装。
字体为4号字。
2.成果名称：委托评价时经评价机构审查同意使用的成果名称。
3.成果完成单位：指承担该项目主要研制任务的单位。
由两个以上单位共同完成时，原则上按计划任务书或合同书中研制单位顺序排列（与《科技成果评价委托书》中科技成果完成单位排列一致）。
4.组织评价单位：组织此项成果评价的单位。
5.评价形式：指会议或函审。
6.评价日期：指该项成果通过专家评价的日期。
7.评价批准日期：评价机构签署意见的日期。
8.主要文件和技术资料目录：指按照规定由委托单位必须递交的主要文件和技术资料。
9.测试报告：指采用会议评价形式时，根据需要由组织评价单位聘请的专家测试组到现场进行测试结果的报告。
10.评价意见：会议评价是专家委员会形成的咨询意见；函审评价是函审专家组正副组长根据函审专家函审意见汇总形成的意见。
11.主要研制人员名单：由成果完成单位填写。
填写内容应与《科技成果评价委托书》中的主要研制人员名单相同。
12.专家名单：采用会议评价时，由参加评价会的专家亲自填写，采用函审评价时，由组织评价单位根据函审专家填写的《科技成果函审表》中有关内容填写。
13.组织评价单位意见：组织评价单位出具意见并加盖公章，报告生效。
14.评价意见以客观事实为依据。
评价意见仅属咨询性意见，不得将评价意见、结论等用于产品宣传、销售等其他商业性使用，依据评价意见做出的决策行为，其后果由行为决策者承担。
科技成果完成单位情况2.完成单位名称必须填写全称（并加盖公章），不得简化，与单位公章完全一致。
9主要研制人员名单注：主要研制人员超过15人可加附页，按照贡献大小顺序严格排序。
10专家委员会名单11。
科技成果转化为技术标准评价规范 编制说明
江西省地方标准《科技成果转化为技术标准评价规范》编制说明2019年6月《科技成果转化为技术标准评价规范》编制说明一、标准制定的目的、意义和必要性（一）目的为贯彻落实《中华人民共和国促进科技成果转化法》，通过标准化的手段，将已经形成的科技成果进行有效的扩散，从而使那些具有潜在生产力的科技成果迅速转化为现实生产力，促进产业结构优化升级。
通过对科技成果转化为技术标准进行评价，客观表述科技城转化的技术标准的潜力及优先级，提高我省科技成果转化率，促进科技和标准化工作的协同发展。
从这个角度出发，拟编制《科技成果转化为技术标准评价规范》。
（二）意义在当今社会，技术标准渗透到现代科技发展的前沿，促进科技成果转化，形成新的生产力而且成为国际经济技术合作和经济贸易中不可缺少的共同语言，而以标准化手段引导科技成果向技术标准转化成为推动全球经济一体化的助推器。
技术标准的竞争关系到一个企业乃至一个国家在全球市场竞争中的利益分配。
一项技术标准被国际标准采纳，往往可以带来极大的经济效益，甚至能决定一个行业的兴衰，技术标准在经济和社会发展中所发挥的作用和所处的战略地位日显突出技术标准是企业获得市场成功的关键因素，在市场竞争中长盛不衰的世界知名企业都是将技术标准作为市场竞争的战略手段，成为采用标准取胜的行家。
标准不仅仅是一个技术问题。
它决定着成就我们这个信息社会的技术，继而决定着各行各业、用户、消费者以及管理部门如何从这一技术中受益。
由此可见技术标准对于当今信息社会的重要性。
（三）必要性我省科技成果转化为技术标准的转化率非常低，哪些科技成果适合转化为技术标砖、转化为什么样的标准都没有明确的文件指导。
根据2014年度江西省科技成果登记统计分析报告，我省全年共登记796项科技成果，在796项登记的成果中，制订标准共36项，其中国际标准0项、国家标准15项、行业标准14项、地方标准2项、企业标准5项。
我省科技成果转化为技术标准的比例不足4.5%。
科技成果转化为标准
科技成果转化为标准1. 介绍随着科技的不断进步和创新，科研成果的转化和应用变得越来越重要。
标准化作为科技成果转化的一种重要手段，能够提高科技成果的推广和应用速度，促进产业发展。
本文将探讨科技成果转化为标准的重要性、存在的问题及解决方法。
2. 科技成果转化的意义科技成果转化是将科研成果应用于实际生产和社会生活的过程。
通过将科技成果转化为标准，可以达到以下几个方面的意义：2.1 推广和应用科技成果科技成果往往诞生于高校和科研机构，通过转化为标准，可以将科技成果更广泛地推广和应用于各个领域。
这不仅可以提高科技成果的社会价值，还可以为产业发展提供新的动力。
2.2 促进产业升级标准化能够促进产业升级和技术创新。
将科技成果转化为标准后，不同企业和机构可以基于此标准进行产品开发和生产，形成竞争优势，进而推动整个产业链的升级和发展。
2.3 增强创新能力标准化过程需要深入研究和分析科技成果的技术、经济和社会效益等方面，这对科研人员来说是一次很好的锻炼机会。
通过参与标准化工作，可以提高科研人员的创新能力和技术水平。
3. 存在的问题科技成果转化为标准的过程中存在一些问题和难点，主要体现在以下几个方面：3.1 标准的制定难度科技成果通常具有先进性和前瞻性，这就导致了标准的制定难度较大。
在制定标准的过程中，要考虑到科技成果的全面性、可操作性和可量化性，这对标准制定者来说是一个较大的挑战。
3.2 标准的推广和应用困难科技成果转化为标准后，如何将其推广和应用到实际生产中也是一个难题。
一方面，缺乏标准的宣传和推广，使得标准无法得到更广泛的认可和使用；另一方面，由于技术和设备的差异，使用标准可能存在一定的适应性问题。
3.3 标准的更新和修订科技成果以及相关的技术、产业等都在不断发展和进步，因此标准也需要与时俱进。
然而，标准的更新和修订也面临一些困难，如权威性、专业性和公正性等问题，这需要标准制定者具备高度的专业素养和公正性。
4. 科技成果转化为标准的解决方法为了解决科技成果转化为标准过程中的问题和难点，可以采取以下几种方法：4.1 多方参与，形成共识在制定标准的过程中，应该充分考虑到不同利益相关方的需求和意见，并通过多方参与的方式，形成广泛的共识。
科技成果标准化
科技成果标准化
科技成果标准化是指将科技成果进行规范化、标准化处理，以便更好地推广和应用。
标准化是现代化社会的重要组成部分，它可以提高产品的质量、降低成本、提高效率、促进技术创新和国际贸易等方面发挥重要作用。
科技成果标准化的重要性不言而喻。
首先，标准化可以提高科技成果的可靠性和稳定性，使其更加符合市场需求。
其次，标准化可以促进科技成果的推广和应用，使其更加普及和受欢迎。
最后，标准化可以促进科技成果的国际化，使其更加适应国际市场需求。
科技成果标准化的实现需要多方面的努力。
首先，需要政府的支持和引导，制定相关的标准和规范，推动科技成果标准化的发展。
其次，需要企业的积极参与和投入，加强科技成果标准化的研究和实践。
最后，需要专业机构的支持和协调，提供标准化的技术支持和服务。
在实践中，科技成果标准化需要遵循一定的原则和方法。
首先，需要根据市场需求和技术发展趋势，确定标准化的方向和重点。
其次，需要充分考虑科技成果的特点和应用环境，制定符合实际情况的标准和规范。
最后，需要加强标准化的宣传和推广，提高科技成果标准化的认知度和应用率。
科技成果标准化是推动科技创新和发展的重要手段，它可以提高科
技成果的质量和效益，促进科技成果的推广和应用，推动科技成果的国际化。
在未来的发展中，科技成果标准化将会发挥越来越重要的作用，成为推动科技进步和社会发展的重要力量。
科技成果转化为技术标准评价规范 编制说明
江西省地方标准《科技成果转化为技术标准评价规范》编制说明2019年6月《科技成果转化为技术标准评价规范》编制说明一、标准制定的目的、意义和必要性（一）目的为贯彻落实《中华人民共和国促进科技成果转化法》，通过标准化的手段，将已经形成的科技成果进行有效的扩散，从而使那些具有潜在生产力的科技成果迅速转化为现实生产力，促进产业结构优化升级。
通过对科技成果转化为技术标准进行评价，客观表述科技城转化的技术标准的潜力及优先级，提高我省科技成果转化率，促进科技和标准化工作的协同发展。
从这个角度出发，拟编制《科技成果转化为技术标准评价规范》。
（二）意义在当今社会，技术标准渗透到现代科技发展的前沿，促进科技成果转化，形成新的生产力而且成为国际经济技术合作和经济贸易中不可缺少的共同语言，而以标准化手段引导科技成果向技术标准转化成为推动全球经济一体化的助推器。
技术标准的竞争关系到一个企业乃至一个国家在全球市场竞争中的利益分配。
一项技术标准被国际标准采纳，往往可以带来极大的经济效益，甚至能决定一个行业的兴衰，技术标准在经济和社会发展中所发挥的作用和所处的战略地位日显突出技术标准是企业获得市场成功的关键因素，在市场竞争中长盛不衰的世界知名企业都是将技术标准作为市场竞争的战略手段，成为采用标准取胜的行家。
标准不仅仅是一个技术问题。
它决定着成就我们这个信息社会的技术，继而决定着各行各业、用户、消费者以及管理部门如何从这一技术中受益。
由此可见技术标准对于当今信息社会的重要性。
（三）必要性我省科技成果转化为技术标准的转化率非常低，哪些科技成果适合转化为技术标砖、转化为什么样的标准都没有明确的文件指导。
根据2014年度江西省科技成果登记统计分析报告，我省全年共登记796项科技成果，在796项登记的成果中，制订标准共36项，其中国际标准0项、国家标准15项、行业标准14项、地方标准2项、企业标准5项。
我省科技成果转化为技术标准的比例不足4.5%。
科技成果标准化
科技成果标准化
随着科技快速发展，各个领域都迎来了大量的科技成果。
然而，不同的科技成果之间存在着巨大的差异性，这就需要对科技成果进行标准化，以便于更好地管理和应用这些成果。
科技成果标准化的意义：
1. 促进交流：标准化能够统一各个领域的术语和表述方式，使得不同领域的专家能够更快速地进行交流和理解。
2. 提高效率：标准化能够让研究者更加准确地描述他们的成果，以便其他人更好地理解和引用他们的研究结果，从而提高研究的效率。
3. 节省时间：标准化还能让科技成果的评估更加准确和公正，从而节省了科研人员的时间和精力。
现阶段，科技成果标准化的形式包括：
1. 术语标准化：通过标准化术语，可以使得不同的领域和研究人员之间使用同样的术语，以便更好地交流和理解。
2. 测试标准化：科技成果需要通过各种测试才能得到认可，标准化的测试方法可以使得测试更加准确和公正。
3. 数据标准化：数据是科技成果的基础，标准化的数据格式可以使得不同领域的人员更好地理解数据，以便更好地开展研究。
4. 工艺标准化：科技成果的生产工艺也需要标准化，以便更好地保证成果的质量和稳定性。
标准化不仅能够促进科技交流和推动研究进程，同时也能够推动科技成果的应用和产业化。
标准化正在成为科技领域中不可或缺的一环，对于推动科技进步和提高科技成果的价值都具有重要意义。
科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定的共同点
科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定的共同点科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定是科技成果评价的两个重要方面，它们有一些共同点。
下面是相关参考内容：1. 目的和意义：科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都是为了评价科技成果的质量和价值。
其目的是为了提供一个客观、公正、科学、规范的评价体系，对科技成果进行评估和鉴定。
通过评价和鉴定，可以帮助科研人员了解科技成果的质量和创新水平，为科技成果的推广和应用提供参考依据。
2. 评价指标：科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都需要明确定量化的评价指标来评估科技成果的不同方面。
评价指标通常包括科技成果的科学性、技术效果、创新性、应用价值、经济效益等。
标准化评价体系和鉴定通常都会根据科技成果的不同类型和领域，制定相应的评价指标和评分体系，以确保评价的科学性和客观性。
3. 评价方法：科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都使用一系列评价方法来对科技成果进行评估。
常见的评价方法包括文献分析、实验验证、专家评审、成果展示等。
标准化评价体系通常会将这些评价方法结合起来，通过多种评价方法的综合运用，提高评价的准确性和可靠性。
而科技成果鉴定则更加注重实际的应用效果和社会影响，通常会有现场考察和实际应用的验证。
4. 评价结果：科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都会给出评价结果。
评价结果可以根据不同的评价类别和评价指标给出不同的评价等级或得分。
评价结果通常会详细描述科技成果的特点、优点和不足之处，并提出改进建议。
评价结果对于科技成果的作者或科研机构来说，可以作为自身科研水平的衡量和改进的方向，对于科技成果的推广和应用来说，可以作为选择和决策的依据。
综上所述，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定在目的、意义、评价指标、评价方法和评价结果等方面有一些共同点。
它们都是为了评价科技成果的质量和价值，都需要明确评价指标和采用一系列评价方法来进行评估，并给出相应的评价结果。
科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定的发展可以促进科技成果的质量和创新，提高科技成果的应用和转化效率，对于推动科技创新和社会发展具有重要的意义。
科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定的共同点
科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定的共同点科技成果标准化评价体系与科技成果鉴定是对科技成果进行评价和认定的两个重要环节，它们在一定程度上具有一些共同点。
下面将分别从评价主体、评价标准、评价方法和评价结果等方面进行比较。
首先，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都需要明确评价主体。
科技成果的评价需要由具备一定专业背景和经验的专家组成的评审委员会来进行评价，以确保评价的客观性和科学性。
其次，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都需要制定评价标准。
评价标准是评价工作的依据和规范，对科技成果的质量和效果进行综合评价。
标准可以是从科技成果的目标、特性、技术指标等方面来制定，以便更好地反映科技成果的特点和价值。
第三，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都需要选择合适的评价方法。
评价方法是评价工作的具体手段和途径，包括实地调研、技术评估、实验验证、数据分析等。
通过科学、合理地运用评价方法，可以全面地了解科技成果的优势、不足以及应用前景。
最后，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定都需要得出评价结果。
评价结果是评价工作的核心内容，是对科技成果的质量和效果进行总结和判断的重要依据。
评价结果一般分为合格、不合格和优秀等等，有助于科技成果的推广和应用。
除了上述共同点之外，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定也存在一些差异。
一方面，科技成果标准化评价体系侧重于评价科技成果的标准化程度，主要从标准制定和落实情况等方面进行评价；而科技成果鉴定侧重于评价科技成果的独创性、创新性、实用性等方面，主要从科技成果的技术含量和实际应用价值进行评价。
另一方面，科技成果标准化评价体系更注重对科技成果的质量和效果进行综合评价，以此为企事业单位提供科技成果应用和推广的依据；而科技成果鉴定更注重对科技成果的达到国家或行业标准的认定和认可，以此为科技创新者提供科技成果转化和产业化的依据。
综上所述，科技成果标准化评价体系和科技成果鉴定在评价主体、评价标准、评价方法和评价结果等方面具有一定的共同点。
科技成果转化为标准情况
科技成果转化为标准情况
近年来，我国科技创新不断推进，不少科技成果已经完成了从实验室到市场的转化过程。
然而，科技成果转化为标准的情况还比较少见。
科技成果转化为标准，指的是将科技创新成果转化为行业标准、国家标准或国际标准的过程。
这样做不仅有利于推广科技成果，还有助于规范行业市场行为，提高产品质量和技术水平，促进产业升级和经济发展。
目前，我国正在积极推进科技成果转化为标准的工作。
多个部委和机构已经组建了标准化技术委员会，通过制定行业标准、国家标准和国际标准，推广和应用科技成果。
例如，国家能源局制定了多项新能源行业标准，促进了我国新能源产业的发展；国家卫生健康委员会制定了多项医疗器械标准，提升了医疗器械产品的安全性和质量。
科技成果转化为标准是一个长期的过程，需要政府、企业和科研机构的共同努力。
政府应当加大投入，加强标准化技术委员会的建设和管理；企业应当重视科技创新，积极转化科技成果为标准；科研机构应当加强与企业的合作，加速科技成果的转化和应用。
总之，科技成果转化为标准是一项非常重要的工作，将为我国经济发展、产业升级和科技创新打下坚实基础。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科技成果标准化评价规范集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988）DB青岛市服务业标准规范DB 3702/ FW KJ 003—2017科技成果标准化评价规范Specification for science and technology standard assessmentXXXX - XX - XX发布XXXX - XX - XX实青岛市科技局发布目次前言本标准附录A为资料性附录,附录B-H为规范性附录。
本标准按照GB/T 1.1-2009给出的规则起草。
本标准由青岛市科学技术局提出并归口。
本标准起草单位：青岛市科学技术局、青岛市技术市场服务中心、青岛农业大学、青岛市标准化研究院、青岛市技术标准科学研究所。
本标准主要起草人：徐凌云、姜荣先、吴新、徐文汇、阮航、伍晓强、于晶晶、肖克峰。
科技成果标准化评价规范1 范围本标准规定了科技成果标准化评价的术语和定义、基本原则、评价方法和评价程序。
本标准适用于科技成果的标准化评价。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 7714 文后参考文献着录规则GB/T 22900 科学技术研究项目评价通则3 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。
科技成果标准化评价 standard assessment of science and technology；SAST根据相关评价标准、规定、方法和专家的咨询意见，由科技评估师依据科技成果评价原始材料通过建立工作分解结构细分化地对每个工作分解单元的相关指标进行等级评定，并得出标准化评价结果的评价方法。
咨询专家 expert consultant；EC在科技成果标准化评价过程中，由评价机构聘请的，熟悉被评成果研究领域的、对成果评价过程进行专业咨询的专家。
行业服务机构 public service provider; PSP为科技成果评价工作提供公共服务的机构，主要工作包括：承担全市科技成果评价体系建设与规范化管理，引导和支持符合条件的社会专业评价机构开展科技成果评价，开展科技成果评价机构资质认定、考核、监督、管理工作以及科技成果标准化评价培训、科技评估师资质认定、考核管理，并对全市科技成果评价报告进行备案管理等。
科技成果评价机构 institution of scientific and technological achievement assessment；ISTAA经行业服务机构资质认定，具有科技成果标准化评价业务能力，能够独立接受委托，并提供科技成果标准化评价服务的服务机构。
科技评估师 science and technology appraiser；STA在评价过程中负责根据评价标准及相应的评价要求，指导被评价方提供符合标准规定并符合研发基本规律的相关材料，并根据被评价方所提供的所有材料，对技术的相关指标进行等级划分，借助专家的咨询，并最终完成标准化评价报告的人员。
工作分解结构 work breakdown structure； WBS一种面向可交付成果的项目元素分组，这个分组组织并定义了全部的项目工作范围。
每下降一级都表示一个更加详细的项目工作的定义。
工作分解单元 work breakdown element； WBE在工作分解结构中能够独立表达、独立测量、独立评价的基本单元。
技术成熟度 technology maturity level；TML在以技术服务于生产作为技术成熟标志的前提下，科技成果在被评价时所处的发展阶段。
注：技术成熟度用规定的等级表示，共分为13级。
技术成熟度等级表参见附录A。
技术创新度 technology novelty level；TNL注：一项技术创新的程度。
技术创新度用规定的等级表示，共分为4级。
科技成果的创新度等级表参见附录B。
技术先进度 technology effect level；TEL一项技术应用所产生的作用或效果所处的水平。
注：技术先进度用规定的等级表示，共分为7级。
应用研究类技术的先进度等级表参见附录C。
4 基本原则4.1 目的性原则评价的目的应明确。
4.2 科学性原则主要包含以下三个方面：a)特征性：应符合科技成果的基本特征和科研的基本规律；b)准确一致性：指标体系内部各指标之间应协调统一，指标体系的层次和结构应合理；c)完备性：应围绕评价目的，全面反映被评价对象。
4.3 现实的可能性原则应适应于：a)评价的方式；b)评价活动对时间、成本的限制；c)被评方对评价体系的理解接受能力；d)评价结果使用方对评价体系的理解程度和判断能力。
5 评价方法5.1 评价指标包括但不局限于技术成熟度、技术创新度、技术先进度、经济效益和项目团队等指标，每一项评价指标都应规定具体的评判标准和评价方法。
5.2 工作分解结构对被评价成果进行技术分解，建立工作分解结构，并确定每个工作分解单元的交付物类型。
5.3 技术成熟度评价以GB/T 22900《科学技术研究项目评价通则》为基本依据，根据相关证明材料，确定每个工作分解单元的成熟度等级和科技成果整体的成熟度等级。
技术成熟度评价参见附录D。
5.4 技术创新度评价由第三方机构对被评价的科技成果的创新点进行检索分析，根据查找的地域范围和应用领域的不同，从而判断该科技成果的创新度等级。
技术创新度评价参见附录E。
5.5 技术先进度评价确定被评价成果所在领域的核心指标，并将被评成果的核心指标与该应用领域中其他类似技术的相同指标进行对比，根据被评成果证明材料和对照物证明材料的水平确定技术先进度等级。
技术先进度评价参见附录F。
5.6 效益分析分析被评成果的前期投入情况、经济效益情况和社会效益情况。
根据评价目的的不同，该部分所评价的核心内容也应有所区别。
5.7 项目团队评价评价项目研发团队应对成果第一完成人和项目团队的整体情况做出相关评价。
6 评价程序6.1 总则青岛市科技成果标准化评价实行“政府、行业、评价机构、科技评估师”四位一体评价体系，具体分工如下：a)青岛市科学技术局作为科技行政主管部门，负责政策制定、出台方案；b)青岛市技术市场服务中心作为行业服务机构，承担全市科技成果行业服务、开展科技成果评价服务体系建设和行业规范工作；c)科技成果评价机构根据相关行业规范提供专业化评价、社会化服务，受托开展评价并对评价过程及结论承担法律责任；d)科技评估师持证上岗，按法律法规及行业规范从事科技成果评价，并对出具的科技成果评价报告终身负责。
6.2 确定评价时间确定一个评价时间点。
所有评价的结论都应建立在被评价对象在评价时间之前的完成情况。
6.3 确定评价目的确定一个评价目的。
评价目的包括且不局限于：a)成果管理；b)科研管理；c)技术交易。
6.4 确定评价步骤确定评价实施步骤，具体评价步骤参见青岛市科技成果标准化评价服务流程附录G。
6.5 确定科技评估师确定一名科技评估师作为评价过程的负责人。
科技评估师负责：a)根据评价标准、规定和方法，指导被评价方提供符合标准规定并符合科研基本规律的评价原始材料；b)根据被评价方所提供的材料，借助专家的咨询，对技术的相关指标进行级别的判断；c)完成标准化评价报告。
6.6 确定咨询专家确定至少一名咨询专家。
咨询专家负责：a)对科技成果评价的全过程进行专业方面的指导和审核；b)完成标准化评价专家意见，详见附录H《标准化评价专家意见表》。
6.7 评价原始材料采集6.7.1 科技成果被评价方提供成果原始材料。
成果原始材料应全面反映被评成果的相关信息，包含：a)成果的基本情况；b)国内外研究现状；c)研究经过；d)技术创新点；e)技术先进性；f)技术发展阶段；g)经济和社会效益；h)项目团队的情况等。
6.7.2 评价原始材料中的关键数据和核心成果都应提供相应的证明材料。
所有证明材料以附件形式展示，其撰写和引用方式应符合国家标准GB/T 7714，并在文后每条证明材料信息后面提供证明材料关键页。
6.8 工作分解结构分解应借助工作分解结构对评价原始材料进行技术分解，并对每个工作分解单元进行相应指标的描述或对比。
6.9 编制评价报告由科技评估师根据评价原始材料和各指标的评价方法，在咨询专家的意见下编制评价报告。
评价报告应包含且不局限于以下几部分：a)综合评价结论。
该部分总结了被评成果的主要研究内容，综合展示后面各项指标的评价级别，并由此给出综合评价结论。
b)科技成果概述。
详细介绍被评成果的研究内容、所取得的相关业绩等。
c)技术成熟度评价。
根据证明材料分析被评成果各个工作分解单元的成熟度，并确定成果的整体成熟度。
d)技术创新度评价。
总结被评成果各工作分解单元的创新点，并根据技术创新度评价方法，确定成果的创新度。
e)技术先进度评价。
利用技术先进度的评价方法确定各指标的先进度，并由多个指标的先进度等级确定成果的整体先进度等级。
f)效益分析。
分析被评成果的前期投入情况、经济效益情况和社会效益等情况。
g)项目团队评价。
列出成果第一完成人的详细信息，并列出项目团队的基本信息。
h)专家咨询意见。
列出咨询专家的基本信息和专家意见。
i)附件。
附前面评价原始材料采集要求所涉材料。
6.10 行业审核和备案评价报告应经行业管理机构审核和备案后方可生效。
附录A附录B（资料性附录）附录C技术成熟度等级表注：摘自巨建国等编着的《科技评估师职业培训教材》。
附录D附录E（规范性附录）附录F技术创新度等级表附录G附录H（规范性附录）附录I应用研究类技术先进度等级表附录J附录K（规范性附录）技术成熟度评价表附录L附录M（规范性附录）附录N技术创新度评价表附录O附录P（规范性附录）附录Q技术先进度评价表附录R附录S（规范性附录）青岛市科技成果标准化评价服务流程附录T附录U（规范性附录）附录V标准化评价专家意见表参考文献[1] 国家科学技术奖励工作办公室《关于开展二期科技成果评价试点工作的实施意见》(国科奖字〔2014〕28号)[2] 《青岛市关于开展二期科技成果评价试点工作的实施方案》（青科成字[2014]3号）[3] 《青岛市科技成果标准化评价试点暂行办法》（青科创字〔2014〕42号）[4] 美国国防部. 技术就绪水平评估手册. DOD5000-2-R，2005.[5] ,. 有效的工作分解结构. 北京：机械工业出版社，2005.[6] 巨建国，汤万金. 科技评价理论与方法——基于技术增加值. 北京：中国计量出版社，2008.[7] 国家知识产权局专利管理司等. 专利价值分析指标体系操作手册. 北京：知识产权出版社,2012.[8] 青岛市科技局等. 科学技术成果标准化评价体系操作手册.2015._________________________________。