锅炉性能试验测量不确定度分析

合集下载

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析
1. 锅炉压力测试不合格
在进行锅炉压力测试时,如果测出来的压力值不符合标准,就会导致检查结果不合格。

这可能是由于测量仪器失准、操作不当或锅炉内部存在泄漏等原因造成的。

解决方法可以
是更换或修正仪器,重新操作或修补锅炉内部泄漏处。

水质是影响锅炉正常运行的重要因素之一,如果锅炉水质不达标,将会产生很多问题,如腐蚀、结垢等。

通常情况下,锅炉水质问题与水源、加药等因素有关。

针对不同的问题,可以通过更换水源、调整加药量等方法来解决。

3. 锅炉排放不达标
随着环保要求的日益严格,锅炉排放问题备受关注。

如果锅炉的烟气、废弃物排放不
达标,就会面临着被罚款、停产等困境。

这一问题主要与燃料的选择和燃烧方式有关。


减少排放,可采用高效、低污染的燃料和燃烧方式,如采用低氮氧化物燃烧器,同时强化
清洗和维护等。

4. 锅炉燃烧异常
当锅炉发生燃烧异常时,通常表现为火焰颜色异常、温度过高等。

这可能是由于燃烧
器堵塞、燃烧器原理问题、燃烧风量过高等原因导致的。

可以通过清洁燃烧器、调整燃烧
风量等方式解决这一问题。

总的来说,锅炉检验中可能遇到的问题较多,需要针对性地进行分析和解决。

只有在
保证锅炉运行安全、稳定的前提下,才能更好地服务于工业生产。

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析【摘要】在工业锅炉检验中,常常会遇到一些问题。

首先是检验标准不统一,导致检验过程中存在不确定性。

设备老化导致检验困难,需要更多的专业知识和技术来进行检验。

操作人员技术水平参差不齐,也会影响检验的准确性。

设备参数监测不及时会导致问题的漏检和延误。

在检验过程中缺乏有效沟通也会影响检验的效果。

为了解决这些问题,我们可以改善检验标准和规范,定期维护设备,加强培训与技术提升,提高设备监测频率,加强部门间协作。

这些措施将有助于提高工业锅炉检验的质量和效率。

【关键词】工业锅炉检验、问题、分析、检验标准、设备老化、操作人员技术、设备参数监测、沟通、改善、维护、培训、技术提升、监测频率、部门间协作。

1. 引言1.1 工业锅炉检验中遇到的问题及分析在工业生产中,锅炉是一种常见的设备,用于生产蒸汽或加热流体。

为了确保锅炉的安全运行和高效性能,定期进行检验是至关重要的。

在工业锅炉检验中,常常会遇到一些问题和挑战。

检验标准不统一是一个主要问题。

由于不同行业、不同地区对锅炉的要求不同,导致检验标准存在差异,缺乏统一性,这给检验工作带来了困难。

设备老化也是一个常见问题,导致检验变得更加困难。

随着设备的使用时间增长,设备组件可能出现磨损、老化或腐蚀,使得检验过程变得复杂,需要更加细致的检查。

操作人员技术水平参差不齐也是一个问题。

在锅炉检验中,需要操作人员具备一定的专业知识和技术水平,但现实情况是,一些操作人员缺乏相关技能和经验,导致检验工作不够规范和精准。

设备参数监测不及时也会给锅炉检验带来困难。

锅炉在运行过程中需要监测各项参数,及时发现问题并进行处理,但如果监测不及时,可能会导致问题发展到不可控制的程度。

在检验过程中缺乏有效沟通也是一个问题。

不同部门之间缺乏有效的沟通和协作,可能会导致信息不畅通,影响检验工作的进行。

工业锅炉检验中存在着诸多问题和挑战,需要针对性地解决。

通过改善检验标准和规范、定期维护设备、加强培训与技术提升、提高设备监测频率,以及加强部门间协作,我们可以更好地解决工业锅炉检验中遇到的问题,确保锅炉的安全运行和高效性能。

燃油工业锅炉热工测试热效率不确定度评定与分析

燃油工业锅炉热工测试热效率不确定度评定与分析
工测 试 ;锅 炉热 效率 ;不确 定

差估 计值 是 由一 系列 重复观 测值 计 算得 到 , 即统 计 方差 估 计 值 ;B 类方 法 不确 定 度 分量 的方 差估 计值 是通 过一 个假 定 的概率 密 度 函 数得 到 ,此 函数 基于事 件发 生 的可 信程 度 , 即主 观概 率或 先验 概率 。 受 条 件 所 限 ,在 一 些 测 量 测 试 场 合 不 便 于开 展 大量 的重 复测 试 ,这类 测试 结果 不 确定 度 采 用 B 类 方 法进 行 评 定 更 可行 。B 类 方法 的标 准 不确 定 度的 信息 来源 一 般有 :1 ) 权威 机 构 发 布的 量 值 ;2 )有 证 标 准物 质量 值 ;3 ) 校准 证 书 ;4 )仪 器漂移 ;5 )经检 定 测量 仪 器 的 准确 度 等 级 ;6 )检 验 人 员 经验 推 断 的极 限值 等 。
D OI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 - 8 9 7 2 . 2 0 1 3 . 1 2 . 1 1 4
基金项 目:浙江省质监系统科研计划项 目 ( 编号2 0 0 9 0 2 1 5 )
燃油工业锅炉热工测试热效率不确定度评定与分析
李 四海 刘小东 徐 开东 单祖荣
= 却 , 一
Ⅳ ∑ 表 1锅炉正 平衡 热效 率测试计 算汇总
e f f i c i e n c y o f i n d u s t r i a l b o i l e r s wa s e s t a b l i s h e d b a s e o n E v a l u a t i o n a n d E x p r e s s i o n o f U n c e r t a i n t y

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析1. 引言1.1 研究背景工业锅炉检验是确保生产设备安全运行和延长设备寿命的重要环节。

随着工业发展的不断推进,工业锅炉的数量和种类也在不断增加,而随之而来的是对工业锅炉检验工作的需求越来越高。

在实际的检验过程中,我们也会遇到各种各样的问题,这些问题不仅给工作带来了困难,也可能会对设备安全运行产生影响。

工业锅炉检验中常见的问题包括但不限于:设备老化导致的检验困难、设备结构复杂导致的检验缺陷、检验标准不统一导致的误判等。

这些问题的存在不仅会影响检验工作的效率,也可能会导致检验结果的不准确,从而给设备的安全运行带来隐患。

对工业锅炉检验中遇到的问题进行分析和解决是非常必要的。

只有通过深入分析问题的原因,优化检验方法,预防可能出现的问题,制定安全保障措施,才能更好地确保工业锅炉的安全运行和延长设备寿命。

1.2 研究意义工业锅炉作为工业生产中的重要设备,在保障生产安全与稳定运行方面起着至关重要的作用。

随着工业化进程的不断推进,工业锅炉的使用数量逐渐增加,然而在实际使用过程中,由于各种因素的影响,经常会出现锅炉运行异常或故障的情况,严重影响了生产效率和安全性。

针对工业锅炉检验中常见的问题,我们进行深入研究和分析,旨在探讨问题发生的原因及解决方法。

通过对检验过程中常见问题的分析,可以帮助我们更好地了解工业锅炉的运行状态,及时发现存在的问题并进行修复,从而提高设备的使用效率和安全性。

本研究的意义在于为工业锅炉的检验与维护提供科学依据和技术支持,有效解决工业生产中常见的问题,提高设备的稳定性和安全性,进一步推动工业生产的发展。

通过优化检验方法和加强问题预防措施,可以最大程度地减少锅炉故障的发生,保障设备的正常运行,为工业生产的持续发展提供有力保障。

2. 正文2.1 检验过程中常见问题工业锅炉检验中常见问题包括以下几个方面:1. 检验设备不足:有些工业企业在进行锅炉检验时,使用的检测设备不足,无法全面、准确地检测锅炉的各项指标,导致检验结果的准确性受到影响。

燃油工业锅炉热工测试热效率不确定度评定与分析

燃油工业锅炉热工测试热效率不确定度评定与分析

摘 要根据《测量不确定度评定与表示》(JJF1059-1999)、《工业锅炉能效测试与评价规则》(TSG G0003-2010)和《工业锅炉热工性能试验规程》(GB/T 10180-2003)建立了工业锅炉热效率不确定度数学公式,并对一台燃油锅炉热工测试进行不确定度计算分析。

排烟处CO含量、排烟温度和收到基氢的不确定度分量对反平衡热效率的不确定度影响较大。

降低这些相关测量仪器的不确定度可以提高锅炉热效率测试的可靠性。

关键词燃油锅炉;热工测试;锅炉热效率;不确定度中图分类号:TK229.6;TH81文献识别码:AAbstractThe uncertainty mathematical model of the thermalefficiency of industrial boilers was establishedbase on Evaluation and Expression of Uncertaintyin Measurement (JJF1059.1-201X), EnergyEfficiency Test and Evaluation Regulation forIndustrial Boiler (TSG G0003-2010), Thermalperformance test code for industrial boilers(GB/T 10180-2003). Then an oil-fired industrialthermal test was employed as an example toillustrate the proposed method and the uncertaintyof anti-balance thermal efficiency was calculated.The result and analysis indicated that theuncertainty was most affected by the test ofCO', tpy, Har. The reduce of the uncertainty ofthe related measuring instrument can improve thereliability of the anti-balance thermal efficiencytest of the boiler.Key wordsOil-fired boilers;Thermal test;Boiler thermalefficiency;Uncertainty1 测量不确定度评定与表示测量结果是被测量量的最佳估计值,测量结果不确定度是用来表征测量结果所处范围(分散性)的一种评定,是与测量结果相关联的参数,不确定度评定给出了测量结果的置信区间及其置信概率。

工业锅炉能效测试中的问题及节能潜力分析

工业锅炉能效测试中的问题及节能潜力分析

工业锅炉能效测试中的问题及节能潜力分析工业锅炉作为工业生产过程中不可或缺的设备,对于厂家的能源消耗和能效来说,具有重要的意义。

传统的工业锅炉能效测试采用人工方式进行,测试精度低、时间长、难度大,不能有效地提高工业锅炉的能效。

随着技术的发展,现代监测技术已经成为工业锅炉能效测试的主要手段之一,可以极大地提高测试的准确性和效率。

但是在实际应用过程中,仍存在一些问题,需要进一步分析和改进。

一、测试设备不精确在工业锅炉能效测试过程中,测试设备的精度和准确性是至关重要的。

过去的测试方法往往使用手动膨胀计和手动流量计等设备,精度不高,涉及到操作人员的技术水平和经验。

而现代监测技术则使用高精度的传感器和仪表,可以实现自动测试和记录数据。

但是,在实际测试中,也存在设备不准确的问题,需要进行检修和维护,确保测试数据的准确性。

二、测试过程不严谨工业锅炉能效测试过程中,测试本身需要严格遵循一系列标准和规定,确保测试结果的可靠性。

但是实际操作人员可能存在测试流程不严谨的问题,例如测试中存在人为因素干扰、数据处理过程不规范等。

这些问题都会导致测试结果不准确,影响能效分析和节能措施的制定。

三、缺乏有效的数据分析和应对措施工业锅炉能效测试完成后,需要对测试数据进行综合分析,以制定更好的能效提升措施。

但是一些企业缺乏专业的技术人员,无法从数据中找到有效的提升空间,导致能源浪费没有得到有效遏制。

因此,企业需要加强技术创新和管理创新,提高数据分析能力,制定科学有效的节能措施。

四、节能潜力尚未得到充分挖掘根据国家能源局2018年发布的《工业炉窑能耗限额》文件,不同产业的锅炉能效要求也不同。

但是,目前许多企业的锅炉能效仍然处于较低水平,节能潜力尚未得到充分挖掘。

通过技术改造和管理创新,企业可以实现设备升级和优化,降低能源浪费,提高生产效率和经济效益。

综上所述,工业锅炉能效测试中存在一些问题,需要从设备、过程和分析等方面进行优化和改进,充分挖掘节能潜力,提高能效水平,为企业可持续发展提供有力保障。

锅炉热力性能试验中不确定度的计算

锅炉热力性能试验中不确定度的计算
差;
u 二次测量系统的不确定度, , } a — 对于采用数字
输 出的智能型变送器 , 此项为 0 0
率〔, 接测量参数的合成标准不确定度应是各 ’间 〕
单独直接测量标准不确定度的加权方和根, 即:
在锅炉的性能试验中, 主要涉及到烟温、 蒸汽
流量 、 蒸汽压力 、 蒸汽温度的测量及烟气的取样分
u )/ 共’二 , = ()( ( 毖 1 。 , 2) u 2
' ‘ ' a V \ I _ x ;
( 6 )
3 ( 82 2总 0)
平 雷 束 办
20 ,2 1 ) 0 4 3 (2
3 试验最终结果的不确定度
() 1 锅炉热效率计算方法
55 则根据均匀分布可得出 “! .%, r e
k 包含因子, 一般取设备的精密度为均匀分 —
U 凰X X/v L (一)() 韶‘ , ’n
式中 X— 沿空间分布的测量参数; ;
() 5
 ̄ 参 的 值等 Xn 均 ,于』 ;; 数平 / n 测量点数; — / + u + 因 u= 必 k + … 此, 丫 2 s , u ' 2 s () 1
A s at h ucriy aos cy i icy a r pr e r i t t ra prrac t t bt c; e ea to vru det ad r t m s e a m ts h h m l fm ne o r T n t n f i i l n n e l e u d a e n e r d e eo e f s bir t ucriy t fa t t lwr aa z ad cs d reat u tn m l wr oe ad nea t i h i l r u e nl e n d us ad vn cl li f u s e l n h e t n n n e e t e y d i e n e e s s s l a ao o a e c r g e. i t t raprrac t t e 2 t bir i b Pwr n a a e m l, uc - i n Tk g h m l o ne ot 1 / oe i J ni e P t n p t ne v an h e e e m f e f 05 l n s h h a o l s x e h a a e r tn o t eiec ot bir cl le. a t f f i y h oe ws c a d iy h f n f l a a u t e c e K y rsbir t ra prrac t t dg e nea t e w d : ; m l fm ne ; r o ucr iy o oe h l e eo e e e f t n s

锅炉效率性能试验中不确定度的分析与计算

锅炉效率性能试验中不确定度的分析与计算

相关工作人员在进行锅炉性能检测过程中会对企业造成损失,需根据损失程度及相关的标准进行处理。

这一现象的发生会导致后期锅炉检测工作过程及不确定度计算方法发生一定变化。

在常见的锅炉损失中,排烟损失尤最常见。

排烟损失是指相关工作在处理过程中,根据空气预热器是否存在漏风、漏风的实际情况及排烟情况进行全面性的检测工作。

而这一现象的发生,无疑增加了工作人员日常的工作量,还会影响后续锅炉性能不确定度的计算。

因此,工作人员在对锅炉不确定度差距计算过程中,要进行全面分析和探讨。

分析过程中,大部分工作人员与技术人员认为ASME 标准是唯一能够衡量并检测锅炉漏风情况及排烟情况的方法。

此方法主要依据是锅炉在不同状态下空气焓与锅炉内部空气焓之间存在的差异,以及预热器中空气焓和锅炉入口中空气焓之间存在的差异。

工作人员通过日常工作及检测经验总结认为,在早期使用ASME 标准是把锅炉排烟的问题慢慢调整到空气预热器的温度(24℃左右),而温度的调节实现了空气量和干烟气量的有效融合。

事实上,锅炉中各个排烟、排气的量以及实际的烟气焓都会存在差异,而锅炉中的空气与烟气量无较大要求,两者的数值差与温度差无较大关系。

1 试验不确定度的计算在锅炉计算检测过程中,工作人员采用直接和间接检测会造成不确定度现象的发生。

其中,直接测量不确定度是由相关的设备仪器、检测时间的不确定以及周边环境的不确定造成的;间接测量的不确定度的计算方法为:R U =(1)2 试验最终不确定度的计算工作人员在完成最终计算后,最终数据的偏差与计算按以下工作来计算:1/222,0.0252R R R R B U t S =+(2)式中,U R 指工作人员检测的不确定度,t R ,0.025是指各个检测点,B R 指检测系统的不确定度,S R 指数据数值的偏差。

在当前大部分工作领域,检测获取的数据存在一定的偏差。

因此,工作人员在检测过程中可以采取数值2来提高计算的准确度,即:1/22222R R R B U S =+(3)3 散热损失在实际锅炉性能检测过程中,一些厂家会根据锅炉的实际情况,给出相对应散热损失的数据数值,或根据锅炉的实际型号及特性给出相应的参考数值及标准等。

锅炉热力性能试验中不确定度的计算

锅炉热力性能试验中不确定度的计算
1 前 言
作 为锅炉应用 中的重要工 作,其热力性 能试验 中不确定度 的计 算 在 近 期 得 到 了有 关 方 面 的 高 度 重 视 。 该项 课 题 的研 究 , 将 会 更 好 地 提 升 对 不 确 定 度 计 算 的 实 践 水平 ,从 而 有 效 优 化 锅 炉 热 力 性 能 试 验 的最 终 效 果 。
依 照 准 许 误 差 范 围需 要 利 用 统 计 分 析 方 式 明确 抽 样 总 量 ,而 这 些 样 品代 表 性 则 会 对 引 发 测 量 结果 不确 定 度 。 其 次 ,样 品具 备 的均 匀 属 性 也 会 使 得 制 样 存 在 不 确 定 度 。 在 批 量 样 品之 中我 们 取 得 了 试 样样 品 ,其 同批 量 样 品 具 备 的 代 表 性 引发 测 量 结 果 不 确 定 性 的 机理 一样 ,而 试 验 样 品 所 具 备 的 均 匀 属 性 则 还 会 引 发 测 量 结 果存 在 不 确 定 度 。 最 后 ,测 量 试 验 分 析 也 会 引发 测 量 结 果 不 确 定 度 。具 体 涵 盖 对 于 测 量 所 作 出 的 定 义 并 不清 晰完 整 ,测 量 操 作 流 程 以 及试 验分析并不理想,这样均会令 测量 结果呈现不确定度 。如果定 义 不 清 晰 势 必 令 采 用 的 测 量方 式包 含 偏 差 性 ,应 对 这 样 的 问题 可 利 用 标 准 误 测 量 完 成 评 定研 究 。 由测 量 程 序 导 致 的 结 果 不确 定度主要包含下述几方面来源途径 。首先 ,制备试样环节会 引 发不确定度,而在使用标准物质方面 ,其具备的源溯 性、使用 种类 同样品的契合度 、基准试剂选用均会导致不确定度 。而所 用试剂的含量纯度,选择测量分析 的仪器设备亦会引发不确定 度 。例如仪器设备表 示量 是否存在重复性、其最大许可的误差 范 围 、应 用 的 校 准误 差等 会 增 加 不 确 定 性 因 素 。 5 节 能 降 耗 的措 施 5 . 1 系统 泄 漏 试 验 期 间检 查 发 现 机 侧 汽 水 系 统 阀 门存 在 泄 漏 现 象 ,具 体 情况 如下表 1 ,热 力系统泄 露影 响使 机组热 耗升高大 概 9 1 k J / k W・ h ,煤耗 升高 3 . 4 3 g / k W・ h 。可 以利用 停机 检修 机会对 热力 系统存在的漏点进行处理 。 5 - 2 高 、中压缸效率偏低 目前机组存在高、中压缸效率偏低 问题 ,额 定工况 时,高 压缸 效率设计 值为 8 6 ,2 0 %,中压缸效 率设计值 为 9 2 . 5 2 %。 而6 0 0 mW 试验工况时,高压缸 效率 为 8 1 _ 2 1 %,中压缸效率为 8 9 . 3 0 %。高压缸效率 比设计值低 4 . 9 9 %,中压缸效率 比设计值 低3 . 2 2 %。高、 中压缸效率偏低 ,不仅 降低 了汽轮机本体 的性 能 , 对 机 组 经 济 性也 有 较 大 的影 响 ( 经 计 算 , 高压 缸 效 率 偏 低 导致热耗率 升高约 6 2 . 8 9 k J / k W- h ,煤耗率升高约 2 . 3 7 g / k W・ h ; 中压 缸 效 率 偏 低 导 致 热 耗 率 升 高约 4 8 . 8 5 k J w ・ h ,煤 耗 率 升 高 约 1 . 8 4 g / k W- h ) 。可 以利 用揭 缸检 修 机 会 ,从 以下 方 面 改 善 通 流 部 分 效 率 :对 隔板 汽 封 、叶 顶 汽 封 以及缸 内可 能存 在 漏 汽 的 部 位 进 行 重 点检 查 ,通 流 间隙 不 要 超 标 ;平 时运 行 期 间加 强 对 蒸 汽 品 质 的 监 督 , 防止 动 、静 叶 积 垢 。 5 . 3 A 、 B低 压 旁 路漏 流 试 验 期 间 发 现 机 组 A、B低 旁 后 温 度 达 1 5 0 ℃ 。A、B 低 压 旁 路 均存 在漏 流 现 象 。低 旁 内漏 使 机 组热 耗 率 增 加 ,对 机 组 经济性影响较大 ( 经 计 算 ,低 旁 每 漏 汽 l t / h ,将 导 致 热 耗 率 升 高约 4 . 4 5 k J / k W- h ,煤 耗率 升高 约 0 . 1 7 g / k W- h ), 同时也会 造 成凝汽器温度过 高,对机组安全性也有一定的影 响,可 以利用 停机检修机会对低旁进行处理 ,提高机组运 行经济性 ,消除安 全隐患。 6结束语 通 过 对 锅 炉 热 力 性 能 试验 中不 确 定 度 计 算 的相 关 研 究 ,我 们 可 以发现 , 该项 工 作 的顺 利 开 展 ,有 赖 于对 其 多项 影 响 环 节 与因素的充分掌控 ,有关人员应该从锅炉应用 的客观 实际要求 出发,研 究制定最为符合实际 的热力性能试验 中不确定度计算

工业锅炉排烟温度的检测与不确定度分析

工业锅炉排烟温度的检测与不确定度分析
韩璐 , 清镇市质量技术监督检测所 ( 贵阳 5 5 1 4 0 0 ) 。
取包 含 因子 为 2 , 则:
U r e l ( C )=k u ( C )= 2× 0 . 1 2= 0 . 2 4 % 0 . 3 %
5 结论

位值为 3 p N a 时示 值误差测量值 的不确定度 , 通过计算 得出该校准点电计示值误差测量值的相对扩展不确定度 U = 0 . 3 %, = 2 。对其他检定或校准点也可按照上述 方法 进行 评定 t " …
=0. 0 8%
4 合 成标 准不确 定 度
)= S= _ 0 . 7 3℃
③额定蒸发量 大于或者等于 l t / h的蒸汽锅炉和额
定热功率大于或者等于 1 . 4 M W 的有机热载体锅炉 , 锅 炉排烟温度不高于进 口 介质温度 5 0 ℃;
( 2 ) 温 度测量 系统 测量 准 确 度 引入 的 不确 定 度分 量
“ 2 ( t p r )
得定 期排 污 , 连续 排污 一般 应关 闭 , 以及 避免影 响 检测 的
任何操作 。
3 测试 方 法
( 1 ) 在 检 测 开 始 前 1小 时 , 锅 炉 负 荷 持 续 稳 定 。有
效检 测 时间 为 1 小时。
× × × × × > < × × × × ×
集 的所有排烟温度值 的平均值 。
( 2 ) 工 业锅 炉排 烟温度 的要求 : ①额定蒸发量小于 l t / h 的蒸汽锅炉 , 锅炉排烟温度
不高于 2 3 0 o C;

②额定热功率小于 o . 7 M W 的热水功率 , 锅炉排烟
温度 不高 于 1 8 0 o C;

燃煤锅炉热平衡测算结果的不确定度分析评定

燃煤锅炉热平衡测算结果的不确定度分析评定
定 度 的分 析评 定 , 为燃 油 、 气 的蒸 汽锅 炉 / 因 燃 热水
锅炉 的测试 计 算 项 目都 比燃 煤 锅 炉 的项 目少 ,故其 测 试 结 果 评 定 的 不 确 定 度 也 会 比燃 煤 锅 炉 的 数 值
小。


建 立燃 煤 锅 炉 热平 衡数 学 模 型

燃煤 饱 和 蒸 汽锅 炉 热平 衡 测 算 ,可 按 正 平衡 计 算 也 可 按 反 平 衡 计 算 。 其 正 平 衡 热 效 率 计 算 公 式
Y=fX , zX , ( IX , …… , … …… … … …… ( X) X)
1 试 锅炉 输 出 的有 效 热 量 的不 确定 度 分 量 : .测 ( )测 试 蒸 汽 量或 给 水量 仪 器不 准 ( 量计 或 1 流
水 表 的误 差 ) ;
式 中 x. 是对 Y 的测 量 结 果 Y产 生 影 响 的影 响 量( 即输 入 量 ) 故 ( 式 称 为测 量 模 型或 叫数 学 模 , x)
Q 一 排 烟 损 失热 量 , / ; MJ h
h一 饱 和 蒸 汽 的焓 值 , : 按蒸 汽 压 力 查表 ,
k / g; Jk
h 一 锅 炉给 水 焓 值 , 给水 温 度 查表 ,J k ; 。 按 k / g
广
Q 一 烟 气 中 气体 未燃 净 损 失热 量 , / ; MJ h Q 一 炉 体外 表 面散失 热 量 , / ; MJ h Q 一 灰 渣 中碳 未燃 净 损 失热 量 , / ; MJ h Q 一 炉渣 带 出 物理 损 失热 量 , / ; MJ h q 一 正平 衡 热效 率 , ; % q 反 平衡 热 效率 , ; 广 % q 一 排 烟损 失 热量 比率 , ; % q 一 烟 气 中气 体 未燃 净损 失 热 量 比率 , ; % qm 炉体 外 表 面散 失 热量 比率 , ; b 一 % q 一 灰 渣 中碳 未燃 净损 失 热 量 比率 , ; 。 % q , 炉 渣 带 出物 理损 失 热 量 比率 , 。 一 % 二 、燃 煤 饱 和蒸 汽锅 炉 正 平衡 热 效 率不 确定 度

锅炉反平衡热效率测算的不确定度分析

锅炉反平衡热效率测算的不确定度分析

Q2=
Q
gy 2
+
Q
H 2
2O
( 16)
令: x 1 = RO2% , x 2 = O 2% , x 3 = N 2% ; y 1 = C% , y 2 = H% , y 3 = S% , y 4 = O% , y 5 = W% 。
将前面各式整理代入式( 17) , 可得:
Q2 =
1 866y1 + 0 7y 3 x1
= 1 - ( q 2 + q 3 + q4 + q5 + q 6)
( 1)
基金项目: 中国博士后科学基金资助项目( 2005038256)
图 1 测量不确定度的评定过程
式中
锅炉反平衡热效率, %; q2 排烟热损
失, % ; q 3 化学不完全燃烧损失, % ; q4 机械不
完全燃烧损失, % ; q 5 表面散热损失, % ; q6 灰
空气系数。
V 0 计算式为:
V 0= 0 0889C% + 0 265H% + 0 0333( S% -
O% )
( 14)
计算式为:
=0
21-
0 21 0 79O2% / ( 1-
RO2% - O 2% )
( 15)
式中 O 2% 、RO 2% 干 烟气中各组分的体积百分
含量。
3 1 3 Q 2 计算 Q 2 计算式为:


2006 年第 10 期
28
EN ERGY CO NSER VAT ION
( 总第 291 期)
锅炉反平衡热效率测算的不确定度分析
王志国1, 2, 宋永臣1, 刘 瑜1 ( 1. 大连理工大学能源与动力学院, 辽宁 大连 116024; 2. 大庆石油学院秦皇岛分院, 河北 秦皇岛 066004)

锅炉热效率测试的不确定度分析

锅炉热效率测试的不确定度分析

〔 关

热效率 ; 测量不确定度 : 热损 失法 词〕 锅 炉 :
TKI 3 F
一 / 了/ 一
!一
仁 中图分类号〕
〔 文献标识码〕 A 〔 章 编 号〕 1 0 一3 6 (0 8 0 一0 3 一) 文 0 2 3 4 20 )1 0 1 ( 5 \
为了评价和了解锅炉的经济运行情况 , 电厂要对 锅炉的热效率进行测算 , 掌握锅炉各项热损失的分布 , 进而确定提高运行效率的技术措施 。一般热效率测试 报告仅给出锅炉的热效率测试结果及相关测试数据 , 而未对测试结果的可信程度及热效率的变化区间作出 说明。由于存在各种不确定因素, 测试数据与被测真 值之间有误差。以往大多采用误差分析方法对测试结 果进行分析, B o 8 一8《 G I14 8 电站锅炉性能试验规程 》 中给出了锅炉热效率误差计算 的实例。近年来 , 不确 定度分析逐渐取代误差分析 , 用于对测试结果进行评 判 。19 年, 93 以包括国际标准化组织( 0 、 5 1 ) 国际电工 委员会( C 等 7 国际组织的名义联合发布了《 I ) 个 E 测 量不确定度表示指南)简称 G M) UM 采用国际 ( ) U 。G 通用的观点和方法, 用统一的准则对测试结果及其质 11 数学模型的建立 .
人估计值 x ,:…,。 lx , x 的变化而变化。 124 扩展不确定度的评定 .. 扩展不确定度的定义为 : 确定测量结果 区间的量 ,
基 础 研 究
热 力 发 电
二 0 0
由于上述公式属于常规计算方法 , 其解释和计算 参见文献[」 1。 根据不确定度分析的原理, 采用式( 进行不确定度 ) 4 计算时, 各输人量必须是相互独立或不相关的, 袋、 如将 余跟 、 命 作为不相关量进行考虑, s q 虽然计算结果相差 不大, 但从原理上是不合理的。因此, 本文将锅炉热效率 计算公式推导至全部采用无相关性的参数表示, 其中忽 略了可燃气体未完全燃烧热损失 吼, 然后根据式() 4 计算

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析在工业锅炉检验中,常见的问题包括以下几个方面:1. 设备老化:工业锅炉在运行过程中经受高温高压,长时间使用后容易出现老化问题。

例如锅炉壳体的腐蚀、管道的裂纹、连接处的松动等。

这些问题会影响锅炉的正常运行,需要及时检修和更换。

2. 火焰不稳定:火焰不稳定可能导致燃烧不完全、热效率低下甚至发生爆炸等问题。

火焰不稳定的原因有很多,例如燃料供给不均匀、炉膛内部风量分布不均、燃烧器结构问题等。

检验时需要仔细观察火焰情况,确定是否存在问题,并进行相应的调整和维修。

3. 排放问题:工业锅炉在燃烧过程中会产生废气,其中含有大量的污染物,如二氧化硫、氮氧化物、颗粒物等。

这些废气排放到大气中会对环境造成污染,因此需要严格控制排放。

检验时需要检测锅炉的排放情况,确保符合相关环保标准。

4. 水质问题:工业锅炉在运行过程中需要用水进行冷却和蒸发等工艺,因此水质的好坏直接关系到锅炉的安全和运行效率。

水中含有硬度、碱度、溶解氧等成分,如果水质不达标,容易导致锅炉管道堵塞、锅炉表面结垢、锅炉性能下降等问题。

检验时需要进行水质分析和测试,确保水质符合要求。

5. 自控系统问题:工业锅炉通常采用先进的自控系统,用来调节燃料供给、燃烧过程、温度、压力等参数。

如果自控系统出现故障或者误差过大,会导致工业锅炉不稳定、效率低下等问题。

检验时需要对自控系统进行全面检查和测试,确保其正常工作。

针对上述问题,可以采取以下措施进行分析和解决:1. 定期检验和维修:及时对工业锅炉进行定期检验和维修,检测可能存在的问题,并及时进行处理。

例如对设备老化严重的锅炉进行结构强度检测,对火焰不稳定的锅炉进行燃烧器结构调整等。

2. 引进先进技术:借助先进的检测设备和技术,对工业锅炉进行全面的检测和分析。

例如利用红外成像技术检测火焰情况,利用气体分析仪检测排放物浓度等,提高检验的精确度和可靠性。

3. 加强水质管理:定期对锅炉的给水系统进行检测和分析,控制水质的标准。

工业锅炉热效率测试不确定度分析

工业锅炉热效率测试不确定度分析

工业技术科技创新导报 Science and Technology Innovation Herald119DOI:10.16660/ki.1674-098X.2018.19.119工业锅炉热效率测试不确定度分析张骞(山西省锅炉压力容器监督检验研究院 山西太原 030012)摘 要:锅炉热效率是反映锅炉运行状况的主要评价指标,工业锅炉热效率测试过程中存在各种影响测试结果准确度的因素,且各因素的影响程度不同。

文中采用不确定度分析方法对热水锅炉正平衡热效率测试进行分析研究,获得了影响测试结果准确度的各主要因素,在实际测试中要着重减少这些因素的不确定度。

关键词:工业锅炉 正平衡 热效率 不确定度中图分类号:TK311 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2018)07(a)-0119-02随着环保力度的不断加大,我国将逐步淘汰高耗能、低产值的设备,而工业锅炉是工业生产、居民生活中主要的耗能设备之一,每年都要消耗大量资源,同时锅炉烟气中所含的烟尘、二氧化硫、氮氧化物等是城市大气污染主要的污染源,具有效率低、能耗大、污染重等特点。

锅炉热效率是反映锅炉运行情况的一项重要指标,通过热效率测算,可以评价锅炉的燃烧情况,确定提高锅炉运行效率的技术措施。

目前,各特种设备检验检测机构出具的锅炉热效率测试报告中仅有测试数据和热效率值,并未对测试结果的可信赖程度及热效率的变化区间进行说明。

但是,测试过程中存在环境、设备、人员等各种不确定因素,测量值与真值之间存在误差。

本文采用不确定度分析方法对燃气热水锅炉热效率测试结果进行分析,获得不同参数对热效率结果的影响程度,并探讨降低不确定度的技术措施。

1 不确定度分析原理由于测量误差的存在,测量结果通常表示为一个测量值和一个测量不确定度。

不确定度,是测量结果质量的指标,用以表征合理地赋予被测量值的分散性,它能够定量地表示测量结果的可信赖程度。

不确定度越小,测试结果与真值越接近,测试水平越先进。

工业锅炉能效测试不确定度分析及软件编制

工业锅炉能效测试不确定度分析及软件编制

Research and Exploration |研究与探索.监测与诊断工业锅炉能效测试不确定度分析及软件编制张文华(新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院,新疆乌鲁木齐830011 )摘要:工业锅炉在工业活动中应用广泛。

工业锅炉在使用中会出现热力降低和效率下降、稳定性和安全性能的降低,产生污染等弊端。

本文主要就工业锅炉能效测试不确定度进行及软件编制进行分析和研究。

关键词:工业锅炉能效测试;不确定度;软件编制;分析研究中图分类号:TK31 文献标识码:A文章编号:1671-0711 (2017) 01 (下)-0084-02面对当下工业锅炉存在的弊端,工业企业要不 断完善自身运作活动中的不足,建立合理化的管理 体系,增加工业锅炉操作人员环保意识,提高工业 锅炉操作人员操作技能,建立有效能效监测体系,对锅炉管理工作及时进行评判,以促进工业企业长 远发展。

1我国工业锅炉能源消耗形势工业锅炉是工业活动中重要设备,具有高能耗 特点。

工业锅炉在我国工业活动中广泛应用,带来 的能源消耗是整个能源消耗的30%之多。

工业锅炉 在我国各个城市广泛应用,以链条形式锅炉和燃煤 锅炉两种类型工业锅炉为主,据相关统计显示,每 年大约损耗四亿万吨煤炭资源。

当下,在工业运作 活动中,锅炉应用数量约为55万台,130万M V〇在企业生产活动中,工业锅炉利用率占据整个 工业运作活动50%容量,在工业企业运作活动中,小型锅炉较多,单一来看其每台工业锅炉能源损耗 并不局。

2对工业锅炉能效测试不确定的影响因素管理弊端造成能源消耗。

工业锅炉在企业的运 用,工业企业管理者的忽视、锅炉操作人员不负责 任操作,没有把能源节约理念放在第一位,对能源 管理活动没有深人研究,产生不理会、不管理、不 情愿的态度。

对于工业工作管理弊端带来能源消耗 问题,主要体现在以下几个方面。

其一,对于能源 管理工作长期忽视,资源没有进行合理划分和监测,煤炭加工活动粗放式等等。

影响工业锅炉能效测试结果的因素分析

影响工业锅炉能效测试结果的因素分析

影响工业锅炉能效测试结果的因素分析工业锅炉能效测试是对锅炉能源利用效率进行评估的关键指标之一,其结果直接关系到锅炉能源利用效率的水平。

然而,工业锅炉能效测试结果的精度不仅受测试设备的精度和准确性影响,还受到许多其他因素的干扰,这些因素需要在测试过程中予以考虑和排除。

本文将分析影响工业锅炉能效测试结果的主要因素。

1. 试验样本选取不当:试验样本应当充分反映锅炉的实际运行状态,选择不当的锅炉样本会导致测试结果的可靠性不高。

2. 试验条件不合理:试验条件包括温度、压力、流量、烟气含氧量等多个因素,每个参数都会对测试结果产生影响,而不合理的试验条件将直接导致测试结果的误差。

3. 测试方法不科学:测试方法的选择应当根据锅炉的具体情况制定,不同的测试方法会对结果产生不同的影响,例如采用基于热平衡法的方法或基于水量法的方法得到的能效值可能会不同。

4. 测试设备精度不高:测试设备的精度和准确度对测试结果影响极大,在选用测试设备时,需要注意其精度和准确度,以保证测试结果的可靠性。

5. 工况变化:在锅炉的实际应用中,工况的变化不可避免,例如锅炉负荷的变化、燃料的种类和质量的变化等,这些都会对锅炉的能效值产生影响。

6. 数据处理方法有误:在测试数据的处理过程中,如筛选、修正、平滑等步骤的处理方法是否正确也会影响测试结果的准确性,因此需要选择合适的数据处理方法。

综上所述,为了保证工业锅炉能效测试结果的准确性,除了测试设备的精度和准确性要得到保证外,还要注意如样本选取、试验条件、测试方法的选择、工况变化、数据处理方法等多个因素,只有在充分考虑这些因素的情况下,才能得到真实可靠的工业锅炉能效测试结果。

电站锅炉风机运行效率试验不确定度分析概要

电站锅炉风机运行效率试验不确定度分析概要

CN35-1272/TK新建火电机组验收或锅炉大修后对锅炉性能指标评估时,都要进行锅炉风机运行效率性能试验,通常把经过修正的锅炉风机效率作为试验的最终结果,而对测量结果的评定则要使用测量不确定度。

测量不确定度是指测量结果的可靠程度,并不说明测量结果是否接近真值。

试验结果的不确定度不能用于试验结果的修正,但在商务方面,如果双方达成协议,可以用作实验结果的允许误差。

在工业技术应用领域,定义测量不确定度时,置信水平一般取为95%。

因此可用锅炉风机运行效率性能试验不确定度评定结果为电站锅炉性能指标评定提供一定理论依据。

1不确定度分析进行不确定度分析首先应建立满足测量不确定度评定所要求的数学模型。

数学模型应满足下列要求:①包括影响测量结果的全部输入量;②不遗漏任何影响测量结果的不确定度分量;③不重复任何影响测量结果的不确定度分量;④当选取的输入量不同时,数学模型可以写成不同的形式。

在数学模型建立后,根据具体情况进行A类或B类不确定度评定,计算合成标准不确定度及扩展不确定度,给出不确定度评定分析报告等。

1.1建立锅炉风机运行效率数学模型锅炉类型不同,风机效率计算原理相同,但表达形式略有区别。

本文以华电喀电4#炉风机效率试验结果为依据,介绍了不确定度在实际中的评定方法及不确定度分析模型,其它类型锅炉与此类似。

进行不确定性分析,首先要建立满足测量不确定度评定所要求的数学模型。

测量中,被测量Y(即输出量)由N个其他量X1,X2,…,Xn;函数关系y=f(x1x2x3……xn)数学模型应满足下列要求:①包括影响测量结果的全部输入量;②不遗漏任何影响测量结果的不确定度分量;③不重复任何影响测量结果的不确定度分量;④当选取的输入量不同时,数学模型可以写成不同的形式。

1.2不确定度的A类、B类评定及合成1.2.1不确定度的A类评定由于测量结果的不确定度由若干个因素引起,对每个评定来源评定的标准偏差(不确定度分量Ui,有两类评定方法,即A类和B类评定。

锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较

锅炉热效率测试正与反平衡法的不确定度比较
CHGP AR: P CHGP ARg XAVE — P HG ARg C P U
. . . . ., .. .—
法准确的知道测量值误差的大小 ,但可 以根据有关信 息 采 用概 率 分 布 的方 法得 到 被 测 量值 所 处 的范 围 , 并 以此作 为测量 结果 的指 标 , 就是 测量 的不确 定 度 。 这 本 文 研 究 了 A M P C — 98 S E T 4 19 口中不确 定 度 的计 算 方 法 , 并 将其 应用 于锅 炉热效 率 的不确 定度计 算 与 比较 。
21 第 9 ( 0 2年 期 总第 8 期 ) 4
E EG N N R Y O SR A 1N N R Y DE EG N EV T0 A C
红 源 占

2 1 年 9月 02

锅炉热效率测试 正与反 平衡法 的不确定度 比较
高 剑, 渝, 薛 肖宁强
( 南京市锅 炉压力容器检验研 究院, 江苏 南京 20 0 ) 10 2
Co p r s n fBol r The m a f ce c s stv nd Co n e l ncng M e h d m a io o ie r lEf i n y Te tPo ii e a u t r Ba a i t o i
Un e t i y c r a nt
费用 , 可在保证达到不确定度 的条件下 , 尽量减少读数 或 取样 数 ,并 可确定 某 些测 量何 时不 必要 进行 或 经济
可行。
分 析测 量结 果 , 由于 不能 确切 的被 量 值 的真 值 , 也就 无
2 数 学 模 型 与 公 式
测试前 的不确定度分析能提供重要的信息并减少 性 能 测试 完成 后不 确定 度 计算 的工作 量 。大 多数 偏 差 范 围 的估 计值 可 在性 能实 验前 确 定 。精度 指 标可 根 据

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析

工业锅炉检验中遇到的问题及分析工业锅炉是在工业生产中广泛使用的一种设备,也是一种安全风险较高的设备。

在使用过程中,必须进行定期的检验和维护,以确保其正常运行和安全使用。

在工业锅炉检验中,经常会遇到一些常见问题,下面对这些问题进行分析。

1. 检验结果不合格:在进行工业锅炉检验时,可能发现一些不合格项,如压力失控、温度过高等。

出现这些问题可能是由于设备老化、维护不当、操作错误等原因引起的。

需要对问题进行深入分析,找出问题的具体原因,并采取相应的措施加以解决。

2. 排放问题:工业锅炉在运行过程中会产生大量的废气和废水,如果排放不当,会对环境造成污染,甚至危害人体健康。

在进行工业锅炉检验时,需要对废气和废水进行监测和分析,确保排放符合国家法规和标准要求。

如果出现排放问题,需要及时采取相应的整改措施,以保护环境。

3. 燃料问题:工业锅炉的燃料种类多样,如煤、油、天然气等。

在检验过程中,可能发现燃料质量不合格、供给不稳定等问题。

这些问题可能影响到工业锅炉的燃烧效率和生产成本。

需要对燃料进行检验和分析,确保其质量合格,并采取相应的措施解决供热不稳定等问题。

4. 安全装置问题:工业锅炉在运行过程中有多个安全装置,如超压保护装置、水位保护装置等。

在进行检验时,可能会发现这些安全装置存在故障或不完善的情况。

这些问题可能会导致工业锅炉的安全隐患。

需要对安全装置进行维护和检修,确保其正常运行和可靠性。

5. 操作问题:工业锅炉的操作是影响其安全运行的重要因素之一。

在进行检验时,可能会发现操作人员存在操作不当、监测不及时等问题。

这些问题可能会导致工业锅炉的运行不稳定和安全隐患。

需要进行操作培训和提高操作人员的技术水平,确保其能够正确、安全地操作工业锅炉。

工业锅炉检验中可能遇到的问题及分析主要包括检验结果不合格、排放问题、燃料问题、安全装置问题和操作问题等。

针对这些问题,需要进行深入分析和研究,并对问题采取相应的措施解决。

只有确保工业锅炉的正常运行和安全使用,才能保证工业生产的顺利进行。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

、 .… 《 《. …
j Ue‘ A‘ o er o orr a T n aynsf a nn “P rne c n a‘ Ms g Be f c s t r‘ y s u i em e t o
摘要: 介绍了测量不确定度评定原理, 并以某电厂 1 号机组中修后锅炉热效率不确定度计算为例,探讨了测量不确定度在 锅炉性能试验中的应用。计算结果证明: 排烟中氧含量、飞灰占总灰渣量百分率、飞灰含碳量和排烟温度等因素的不确定 度分量对锅炉热效率测量不确定度影响较大。 关键词: 锅炉; 性能试验;测量不确定度
测量值 x 标准不确定度为 、(* x)
“、 ’= 石 = 不 ‘ 亏
( 一) x 万2 、 丽褚 可息
对 锅 热 率为刀 当x 化△ 量 锅 热 应 炉 效 1 ‘ , 变 二 时, 炉 效 率为,, : 则锅炉 效率 ‘ 偏 数为 热 对x的 导
x a‘ 支 乃
。 翌= 一 . = 仇 叭 () 9 () 5
式中 f 二为锅炉热效率对各个输人量二 刁 日‘ / *
偏导数, 亦称为灵敏系数 。 ‘ 。由于锅炉热效率计算
3 2
东北电冷技术
表 1 中修后2 佣MW机组锅炉热效率测呈不确定度计算过程
项目
2 年第 2 田7 期
尸 (、 x )
1 1 8 2 4 1 5 8. 2 42 9 .3 4 0. 3 肠 0. 8 06 7. S 一0 以 E 5 0. 1 6 08 拓5 2 0. ) 1 (7 4 】
导致的不确定度。
1 . 合成标准不确定度 .3 2
当测量结果是由若干个输人量求得时, 其不确 定度需要采用合成标准不确定度或扩展不确定度表 示。合成标准不确定度 u为 。
( , () 共),: 。 ‘


川艺
口环1
=1少 +1 二艺

( , )・ x u() x x u()・ x ‘j ‘ j ( 7 ) 式中 r , ) ‘ 之 的 关系 、 x 为x和勺 间 相 数。 x ( j
炉渣占 总灰渣量百分率/ % 飞灰占 总灰渣量百分率/ %
炉渣含碳量/ % 飞灰含碳量/ %

l0
2. 9 0. 1 5 0 0. 4 的 45 .
0.5 8 32 . 4 6 7. 1 3
锅炉实际 荷/(h’ 负 t 一 ・ )
1 . 扩展不确定度 .4 2
扩展不确定度是确定测量结果区间的量, 合理
排烟温度测量通常需要采用网格法,由几十只 热电偶测量 1 个平面的温度场。在相同的时间间隔 内进行多点多次测量。这样, 其中每一只热电偶可 以看作单点多次测量, 而各点已分别按其重复次数
赋予被测量之值分布的大部分可望含于此区间。将 合成标准不确定度 u乘以包含因子k 。 得到扩展不
锅炉热效率计算可以不考虑各项输人量之间的相关
性, 相 数r ‘ 为 0 合 标准 确 即 关系 x ( , )二 , 成 不 定
度简化为
u ‘ ( , () 。 / 李),二 = 全 。 ‘ 口Xi

8)
3 结论
锅炉性能试验测量结果可信程度对测量结 果进行测量不确定度评定是非常必要的。
c (‘ 产 x )
0. 拓 5 2 ( 1 1 0. ) 5 ( 41 8 1
收到 低位发热 基 量/( ・ 一 目k ’ g)
收到基灰分/ %
全水分/ %
0 8 2. 6
6 6 4 .3
00 〕 1 .〕 6 4 0 以洲 2 5 . 〕 4 2 7 E一0 .9 5 3 硬S 5 . E一0 又
排烟温度/ ℃ 基准温度/ ℃
09 6 04 3 6田 .
0. 理 8 ( 义
0 的 13 0.8 1 0. 6 2
0. 】 4 8 ( 〕 5 】
0. 1 1 2 4 1
l3 0.
1 2. 3 4 8 D 0 4 . 3 6 3. 4 1 013 ) X (
0. 1 8 0 89 9 4.2 9 2 83 8 0. 9《 5 0 犯5
收到基碳/ % 收到基氢/ %
收到基氧/ %
0. 2
n U O
翎 恻
0. 12 3 ) X ( 2
0 田 3田 8 .
0. 仄) 8 3 0 3 9
7 8 E 一0 l 5
9. 2 6
收到基氮/ % 收到基硫/ % 排烟中 % 氧/ 排烟中三原子气体/ % 排烟中 一氧化碳/ %
【 中图分类号」Tl+ 【 K l2 文献标识码」B 【 文章编号」1又一 9 ( ) 0 一 5一 侧 71 2 7 2 00 。 3 以)
锅炉性能试验是电厂在生产过程中评价锅炉运 行状态的最常用方法之一, 其中,锅炉热效率试验
专 1 9一 3 9一 5 9 2 叮一 4 9一 6 =的一
结 果相联系的 参数〔。 《 ’ 测量不确定度表示指南》 〕
外 固 — 体未完全燃烧热损失百分率, %; 乳 锅炉散 — 热损失百分率, %; 乳 灰渣物理热损失百分率, — %。
值为y输人量x 的估计值为: 则有: , 、 ‘ , y f(l Z x,…,x) = x, N
0. X 2 砚 )6 I
o 0.
43 l24
0. 1 3 0 74 34
空气相对湿度/ %
试验时的大气压/ a P
0 印 51 , 9 2
.0 E一肠 72 0.2 3 0 (刃 3 5 X 5 0 0 14 1 1 3 0. 2肠 2 3 0 0.0 1 3 3 3 5 0峨 ) 众 8
必不可少的组成部分。
不确定度 U e n ) (n at 是测量结果不确定的 c iy t r
程度, 表征合理地赋予被测量之值的分散性与测量
上述各项热损失详细计算见文献 「〕 2。 ( i tt E rsn f n ri iMa e u e eP i G d oh x so 。Uc n n e o n e e t a t y s t 数学模型中应满足下列要求: 包括影响测量结 简称 G M U )由国际标准化组织 ( 0 5 1 )计量技术顾 果的全部输人量; 不遗漏任何影响测量结果的不确 问组第三工作组 ( 0TG/ G )起草,于 1 3 5 1 /A4W 3 9 定度分量; 不重复任何影响测量结果的不确定度分 年以7 个国际组织的名义联合发布。G M采用国 U 量;当选取的输人量不同时, 数学模型可以写成不 际通用的观点和方法,给出了对测试结果及其质量 同的形式。 进行评定、表示和比较的准则。我国参照 G M U , 12 不确定度的评定方法 . 于 1 年发 布 了测 量不 确定 度评 定 与表示 9 9 1. A . I 类不确定度评定 2 (F09 99 计量技术规范。 J 1 一1 ) 5 A类不确定度分析通常指可以通过统计分析方 本文以 G M和 G 08一8 《 U 1 B1 4 8 电站锅炉性能 法得到的不确定度。在锅炉热效率测量中, 尾部烟 试验规程》为依据对锅炉热效率进行了测量不确定 气分析、 排烟温度测量就属于这一类。在现场试验 度分析,以探讨测量不确定度在锅炉性能试验中的 期间, 通过现场采样仪器, 将具代表性的一个烟气样 应用。 通人烟气分析仪, 经过多次测量得到烟气样的烟气 组成平均值, 作为尾部烟气的分析值。在重复性条 1 不确定度评定原理 件下或复现性条件下, x尾部烟气的氧量或三原 对( 11 测量模型化 . 子气体等) n 作 次独立测量, 测量结果算术平均值万 进行不确定度分析, 首先要建立满足测量不确 为 定度评定所需要的数学模型。如被测量 Y的估计
V i 1 口X i =
扩展不确定度 = ・。 01 包含因 k U ku= . %, 9 子
=2 0
某电厂 1 号机组中修后 Z M o W负荷下锅炉热
效 =( . 士 .) 无2 率, 9 5 0 9%, =。 11 1
表1 列举了对锅炉热效率测量值有影响的各个 因素及其测量不确定度分量。由表 1 可见, 收到基 氢含量、收到基氧含量、收到基氮含量、收到基硫 含量的不确定度对锅炉热效率测量值不确定度影响 很小; 对锅炉热效率测量值不确定度影响较大的因 素依次为:排烟中氧含量、飞灰占总灰渣量百分 率、飞灰含碳量和排烟温度等。在锅炉性能试验过 程, 要降低测量值的不确定度就要提高测量仪表的 准确度,尤其是测量氧量和排烟温度仪表,同时还 要降低烟气取样、测点布置和仪表读数等主观因素
() 2
式 , 锅 热 率, ; 中 — 炉 效 %
乳 排烟热损失百分率, — %; 乳 , 可燃气体未完全燃烧热损失百分 一‘
率, %;
是锅炉性能试验最主要项目, 其测试数据及计算结 果对电厂生产运行有重要的指导作用。分析测试数 据的分散性和计算结果的可信程度是锅炉性能试验
1. B . Z 类不确定度评定 2
() 6
信概率p 0 ,k 2 如果客户有要求, 二. 5 9 =。 按客户
要求选定 k 值。
2 不确定度计算
某电厂 1 号炉为哈尔滨锅炉厂生产的 H G-
不能用统计分析的方法得到不确定度称为 B 类不确定度。在锅炉性能试验中 B类不确定度主 要来源有: 煤质分析和测量仪器的不确定度;煤 样、 灰渣样、 烟气取样等取样过程中的不确定度; 烟气分析和环境条件测量时读数的不确定度; 计算 方法与公式的不确定度。 获得 B类不确定度途径一般有:以前观测到 的数据; 对有关技术资料和测量仪器特性的了解和 经验;提供的技术说明文件、校准证、检定证书; 其他文件提供的数据、准确度的等级和级别, 包括 目 前使用的极限误差等;手册或某些资料给出的参 考数据及其不确定度;规定实验方法的国家标准或 类似技术文件给出的重复性限 : 或复现性限R 。
东北电力技术


》 》 》 升 》 》 》 》 】 .
2 斤年第 2 ( 兀 期
. . . . … …
相关文档
最新文档