(桩混凝土试块)不合格报告的情况说明
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于
桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月27日浇筑的桩基础30#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
39.1MPa；
33.6 MPa；
42.3 Mpa，代表值为
38.3MPa（报告编号：260Ca2011-02505），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年4月15日浇筑的桩基础148#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
35.7MPa；
37.1 MPa；
38.5 Mpa，代表值为
37.1MPa（报告编号：260Ca2011-03363），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对148#桩采用实体钻芯检测取样。并已于
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月29日浇筑的桩基础50#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
9.7MPa；
34.6MPa；
45.3Mpa（报告编号：260Ca2011-02517），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。
2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
40.1 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基50#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
并已于
2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
41.2 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基148#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
并已于
2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
40.1 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理wk.baidu.com位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基69#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月27日浇筑的桩基础69#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
30.0MPa；
42.2MPa；
23.0Mpa（报告编号：260Ca2011-02504），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对69#桩采用实体钻芯检测取样。
2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
41.3Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
桩基30#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月27日浇筑的桩基础30#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
39.1MPa；
33.6 MPa；
42.3 Mpa，代表值为
38.3MPa（报告编号：260Ca2011-02505），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对30#桩采用实体钻芯检测取样。并已于
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年4月15日浇筑的桩基础148#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
35.7MPa；
37.1 MPa；
38.5 Mpa，代表值为
37.1MPa（报告编号：260Ca2011-03363），强度达不到设计要求，该组试块判定为不合格。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对148#桩采用实体钻芯检测取样。并已于
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月29日浇筑的桩基础50#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
9.7MPa；
34.6MPa；
45.3Mpa（报告编号：260Ca2011-02517），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对50#桩采用实体钻芯检测取样。
2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
40.1 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基50#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
并已于
2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
41.2 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基148#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
并已于
2011年6月16日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
40.1 Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理wk.baidu.com位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日
关于xx角项目9#楼工程
桩基69#桩混凝土试块强度不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，桩基础砼设计强度为C40，在
2011年3月27日浇筑的桩基础69#桩时，留置的标养混凝土试件28d单块抗压强度分别为
30.0MPa；
42.2MPa；
23.0Mpa（报告编号：260Ca2011-02504），强度达不到设计要求，该组试块判定为无效。经分析该组试块强度不合格的原因应是取样员在制作试块时，不按规定铲料入模及骨料用量分配不均匀等因素，导致该组试块强度偏低无效。经与监理、建设、设计及检测单位分析讨论，决定对69#桩采用实体钻芯检测取样。
2011年11月7日完成钻芯工作，对其混凝土芯样取样做抗压试验，芯样抗压强度代表值为
41.3Mpa，能满足设计C40的要求。
特此说明！
监理单位：
施工单位：
xx八局xx角项目9#楼项目部
2011年11月10日