美国战略东移对中国的影响及中国应对
论当前美国战略重心调整对我国国家安全的 影响与对策研究
论当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响与对策研究摘要：在二战结束后的六十多年的时间里，美国的战略重心始终是摆在欧洲范围内，然而在近几年，美国却高调宣布将战略重心东移，重返亚太地区，奥巴马在1月发表的军事战略报告时，明确把中国列为美国的主要敌人，并且自2010年以来，在政治、经济、安全等各方面都动作频频。
那么，对于这种战略调整下的中美关系的现状和走向应该有一个冷静、理智、谨慎的观察与判断。
关键字：美国战略调整中国国家安全中美关系政治经济军事美国是与中国隔海相望的国家，但在中国的许多安全问题上，美国的“影子”却无处不在，对中国安全环境有着综合性的影响。
中美两国，一个是头号发达国家，一个是最大的发展中国家；一个是最大的资本主义国家，一个是最大的社会主义国家；一个是西方代表，一个是东方代表；一个是债务国，一个是债权国；一个是最大进口国，一个是最大出口国。
中美之间的关系可以说是当今世界上关系最为特殊也最为复杂的一对关系。
如今，美国进行战略重心东移，重返亚太地区，也就是在未来相当长的一段战略时期内，美国将影响着中国及其周边的安全，也给中国及周边安全构成了战略压力。
一：关于美国亚太地区战略的理论依据之一：地缘理论美国强化亚太战略是与其地缘政治重心东移趋势的发展同步展开的。
亚太地区形势与力量格局的深刻演变牵动美国的中枢战略神经，深度影响美国的整体利害关系。
这是美国全球战略布局特别突出亚太地区的深刻背景。
具体而言，其缘起主要有两点。
1、亚洲强劲崛起，世界地缘政治版图中心加速向亚太转移世界地缘战略的中心一直在欧洲地区，但近年来，这一中心逐渐并加速向亚洲移动。
因为亚洲作为全球面积最大、人口最多、自然资源最丰富的大陆，本身就是世界上占有重大分量，而且亚洲是世界上经济发展速度和实力增长最快和发展潜力最大的地区。
多年来经济增长为全球之冠的“四小龙”、“四小虎”和世界经济的主要亮点“金砖四国”中的三国及“VISTA”五国中的三国都集中在亚洲。
美国战略东移对中国的影响
美国战略东移对中国的影响，中国该如何应对冷战时期，美国的战略重心多在欧洲。
1989年，美国与苏联的冷战宣告结束，全球的战略格局，美国的国际地位和亚太地区的形势发生了变化，各大国都加紧调整自己的对外战略。
伴随着欧洲苏联集团的崩溃，美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。
在全球战略方面，美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”，而以“参与和扩展战略”取代之，并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。
在亚太战略方面，高度重视以东亚为核心的亚太地区，全面而积极地参与亚太事务，极力推销美国的经济、政治制度和价值观，扩展美国在亚太地区的影响，尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。
美国战略重心东移，集中反映出三个主要特点：一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。
二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。
三是在某些领域削减军费，但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。
新战略报告三次提到中国，其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁，而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。
美国的战略东移对我国的安全环境及其他方面造成了严重影响。
其中我国安全环境的恶化已经成为了不争的事实，主要表现在以下几个方面:一是在美国的主导下，目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。
斯德哥尔摩和平研究所年度报告指出，全球五个军备竞赛热点地区，有两个半在亚洲，其中东南亚、南亚这两个热点，东南亚地区2005年至2009年间的武器进口，比前五年几乎翻了一番，其中印度尼西亚增加84%，新加坡增加146%，马来西亚增加72%；作为亚洲海洋大国，日本在周边存在严峻挑战和舰艇竞争加剧的情况下，对超大舰艇建造的兴趣浓厚，其尺度逐渐突破和平宪法的限制。
美国战略重心东移对我国周边影响与我国应对策略之我论
美国战略重心东移对我国周边影响与我国应对策略之我论美国战略重心东移在20多年前冷战结束后就开始显现出来，科索沃战争后日益明显。
本世纪开始，小布什政府继续延续这项战略调整，因发生9·11事件，才放缓了调整的步伐。
去年10月，奥巴马政府高调宣示美国战略重心东移，并表明中国为其最大的对手。
美国的战略重心转移无疑是还怕中国的崛起会影响到他的地位，还有一点就是我们知道现在的美国正处于经济萧条的泥潭之中，难以自拔，由于担心公众的言论与国会的压力，不得已把目标转向我们中国，就像当年的德国，由于国内，经济萧条，发动世界大战，竟然还获得全国大部分人的同意。
只是为了转移公众跟国会关注的目标。
以美国为首的西方国家陷入严重的金融危机和经济衰退之中，美国的经济实力和世界影响力相对下降，而新兴国家经济发展迅速，尤其是中国，经济实力大增，在国际上的影响力也不断上升。
世界格局已经发生了很大的变换。
他的目的是不可能达成的。
美国战略重心的东移无疑会对我国的周边国家安全产生威胁。
我们知道，政治是很现实的东西，不是说对别人好，别人就会同样的回报你。
关于国家利益，是每个国家，都不会让步的。
我们知道，我国一直实行和平共处五项原则。
但，美国一直在鼓吹中国威胁论。
尽管我们一直不以为意，但我们不否认有这样一类国家，在经济上依赖中国，在军事上以来美国，在两个大国之间玩平衡，这类国家不希望哪个国家更加的强大起来，这样会损害到他们的厉害，他们只想在两个国家之间获得最大的利益。
这虽然是件很不道义的事情，但在关乎国家利益方面，却也在清理之中。
很明显，中国与美国豆油自己的某种考虑，所以，这些国家都得逞了，中国大把投资的甩出去，却没有得到什么实质上的汇报，却又不得不给。
同样的，还有这样一类国家，他们敌视中国，不希望中国有任何一方面的强大，只是苦于没有后盾来骚扰中国，美国无疑给了他们这个机会。
去年，美国重新强调了传统的盟友关系，跟澳大利亚签署了一份永久驻军协议，其真实的目的就是想争抢起在亚太地区的军事能力。
美国战略东移对中国的影响和中国该如何面对
美国战略东移对中国的影响和中国该如何面对美国战略东移的原因：上世纪四五十年代，美国与苏联是世界上两大超级强国，同时有代表着时间上的两大阵营，资本主义阵营和社会主义阵营！苏联的强大和社会主义的优势，一直成为以美国为首的资本主义社会的威胁！美国把战略的中心放在苏联这样的强国身上，使其彼此之间处于冷战状态！然而随着苏联社会主义的土崩瓦解，美国就一跃成为世界级第一大国，没有那个国家可以和其抗衡！于是他就幻想着“统治”世界！阿富汗战争，伊拉克战争的打响，很明显美国的触手已伸向世界，其称霸的野心也已体现！可是此时，作为亚太地区的中国却慢慢的发展了起来。
当其真正的从中东的焦点移向亚太时，却赫然的发现，中国为首的亚太地区几乎已经超出了它的制约！特别是中国作为社会主义的老大，与其有着社会性质的区别，使其感到的是潜在的威胁！为了防止中国成为第二个苏联，他们就决定把战略的重点移向亚太，移向中国！同时又伴随着美国在原有占有市场的日渐饱和，而亚太地区有其庞大的市场，故而美国战略东移势在必行！美国战略东移的体现：亚太地区广义上包括加拿大、美国、墨西哥、秘鲁、智利等南北美洲的国家和太平洋西岸的俄罗斯远东地区、日本、韩国、中国、中国台湾和香港地区、东盟各国和大洋洲的澳大利亚、新西兰等国家和地区，而对中国周边的一些国家，像日本，越南，印度，俄罗斯和韩国，则积极拉拢，联系，试图通过这些国家来牵制中国，压制中国的发展，在中国的周边制造事端，并试图分裂中国，而且从经济上制裁中国，思想上影响中国！这一切的一切，就只为了减缓中国的发展，使得中国不再成为美国的威胁！日本自二战战败后就一直与美国保持着高度的接触，日本一直紧跟着美国的步伐走，而当时二战的结束并没有对日本产生太大的影响，其综合实力仍然保存，致使其在战后短短的几年时间成为世界级的强国！然而日本至始至终都与中国有着不解的仇恨，日本不可能希望看到中国的发展，更不希望看到中国的强大！就钓鱼岛和台湾问题，就不可能那么简单的被解决！于是日本希望美国出面来干涉中国，美国也同样希望日本这样的强国出面来遏制中国，于是日本就成为美国在亚太地区的主要控制傀儡！越南菲律宾就南海这一中国对其拥有不可争议的主权问题频频的向中国刁难，美国甚至就南海石油的开采的问题频繁的向中国叫板，如果没有美国的支持和美国在南海问题上与中国的对峙，那么像越南菲律宾又怎能向中国抢夺本就属于中国领土！作为五大文明古国之一的印度，他一直在做着自己的大国的梦想，不希望处处落后于中国，更不希望让中国发展的比自己更加迅速！而就西藏和中印边界线问题，印度和中国又不断的发生摩擦和冲突！同时美国借此又不断的向印度提供所需的军事物资，希望印度与中国发生战乱，好坐收渔翁之利！美国在中国周边的布置，使得中国被日本，越南，印度等国家的包围，从而形成了C型的包围圈，使得中国不可能扩展，从而来抑制中国，对中国周边形成防御性的措施！然而作为已经发展起来的中国，美国不可能通过战争来解决中国！他希望像收拾利比亚，苏联那样，从中国内部来瓦解中国！内部乱，则全乱！像西方思想的灌输，对中国共产党的诋毁，对马克思主义，毛泽东思想的批判，对青年一代的思想毒害，从而来改变其观念，使中国青年产生对中国共产党的怀疑与愤恨，从而来瓦解其内部人民的团结，达到分解社会主义，分解中国的目的！中国应该如何应对：首先就中国周边国家而言，各怀目的，并不完全的希望被美国控制，更不完全的希望与中国过分的对立，这是周边具体现状！其次中国已经具有一定的经济实力，在军事实力上也并不落后与其他国家！面对那些试图分裂中国国土的行径，中国应该冷静对待，戒骄戒躁，不可轻易开战而正中敌人下怀！也不可过分的忍让，使得国人怨声载道！再次就中国内部问题，党内应该加深自身的建设，对于贪官污吏绝不姑息！积极解决民众问题，加强国家道德建设和道德楷模的模范作用！对于那些不遵守道德的人应该严惩！最后应该提过国民对国家和目前的形势的正确认识，使得国民认识到美国的狼子野心！作为中国国民的一员，我们应该以国家的利益作为自己的利益，正确认识国家的形势，国家兴亡，匹夫有责！然而也不能作为一个只听别人摆布的而不去分析时势就对自己国家进行抨击的愤青！对于美国战略东移，如果中国内部团结一致，中国就能解决此次危机！并从中获得发展！。
美国战略重心东移与中国周边安全形势
美国战略重心东移与中国周边安全形势第一部分文献综述美国战略重心东移：一、重心东移由来已久：美国一直强调要以美洲大陆为核心，抓住两对关系，一是跨大西洋关系，另一个是跨太平洋关系，对欧亚大陆进行合围。
在整个冷战期间，美国全球战略的重心是欧洲，因为欧洲是美苏争霸的主战场。
冷战结束、苏联解体后，美国自认为成了全球霸主，于是维护霸权地位成了后冷战时期的美国全球战略的最高目标。
克林顿政府于1995年、1998年分别出台了冷战后的第一个及第二个《美国东亚战略报告》，开始迈出了美国战略重心东移的步伐。
2001年小布什准备加速战略重心东移的脚步，由于9.11事件的阻碍使得战略重心东移心有余而力不足。
奥巴马上台前后，因小布什的战略失误，应对大国崛起应成为美国政府的紧迫课题，而且世界权力重心和经济发展重心已经转移到了亚太，美国作为全球领导者必须顺应这一大趋势，想要保住在亚洲的主导地位必须笼络和强化盟国关系，这些战略界的共识使得美国不再片面地从狭窄的反恐棱镜中看待世界。
其中，2011年10月希拉里在《美国的新太平洋世纪》中全面阐述了奥巴马政府的亚洲观，明确指出美国未来十年的战略重点就在亚太。
直至奥巴马的亚太九天行，无论在言论上还是实际动作上，美国战略重心东移已经成为现实。
二、全方位布局亚太：⑴巩固、强化和整合传统盟友关系，夯实美“重返”亚太战略的根基。
⑵注重加强对印度、越南、印尼等新“战略支点”扶持力度，尝试缓和同缅甸、朝鲜等敌对国家关系，为巩固美在亚太地位“地面下注”⑶推动TPP谈判，深化同域内各国经济联系，扩大美对亚太经济的影响力⑷强化在核心地带的军事安全布局三、“重返”亚太并非易事⑴美国：存在三大软肋a.国内形势限制，其经济低迷迫使把战略重心转向国内b.国际形势的限制，西亚北非的变局使得美国不敢轻举妄动，只能坐观其变c.亚太自身的限制，亚太国家在经济上继续倚重中国的现实不会改变⑵盟国:欢迎中带有忧虑四、静观“重返”新姿态⑴中美间摩擦概率增大；⑵美国为了实现亚太攻略，挑拨离间，煽风点火，不断利用中国与周边国家之间的矛盾，引发新一轮的紧张态势；⑶对中国与周边国家互联互通战略构成新的挑战。
美国近期对华战略与中国的对策
尺度，也更顾及中国的感受。美国虽然一再挑战中国的核心利益，但这种挑战更像一种对外展现的姿态，美国依然与中国保持着正常交往，极为重视与中国之间的首脑互访和战略与经济对话，拒绝菲律宾在南海问题上选边站的要求，在中国反应强烈的问题上主动派出高级官员来华沟通说明，并多次拒绝国会将中国列为汇率操纵国的要求，避免过分激化矛盾。第三，美国的政策仍是合作为主挑战为辅，表明其相当务实。奥巴马政府对华政策的特点在于“强化关系”与“牵制”两手都硬，他们虽然多次提及中国的军力不透明，但明确表示反对中国威胁轮，时常避免在指责对象上直接提及中国，而只是采用暗示来表达自己的担忧。同时在可以开展合作的领域一点也不放松，极力利用好中国崛起的动能获取实利，连对华表态最强硬的希拉里也表示欢迎中国的崛起。这一举措表明美国一贯的对华定位拿捏不准的顽疾未愈，但他们变得更为务实，防范并不影响合作，努力实现对华关系中的利益最大化才是其根本目标，因此美国不会走极端。中国应对的战略思考美国在亚太地区的各种举措，明显加大了中国的外交压力。但是，这并不是说在美国的攻势面前中国只有被动挨打的份。现在的中国并非冷战时期的苏联，一方面中国的崛起是全方位的，不像苏联那样主要追求军力增长的畸形发展；另一方面中国并不寻求与美国的全面对抗，这就为中国争取到了更多的发展空间。虽然美国的战略重心东移咄咄逼人，但我们仍然可以从很多方面做出有效的应对。第一， 努力稳定对美关系。美国虽然在中国周边活动频繁，但其目的并非遏制包围中国，而是为了防范潜在的挑战。既然美国没有明确将中国视为敌人，中国就仍然有稳定对美关系的广阔空间。国内在这一问题上存在乐观和悲观两种观点，乐观派认为中美关系随着交往的加深会越来越成熟，误解越来越少，未来摩擦不会减少但大方向是稳定的；悲观派认为随着中国的崛起，美国防范中国的目的性会愈发明确，中美之间的结构性矛盾使得双方的冲突会更为频繁。但不管怎样，中美之间已经实际形成了一种相互依存的状态，一荣俱荣一损俱损的现实会使得双方在处理两国关系时都更为慎重理性，在这一背景下，稳定对美关系并不是一个高不可攀的目标。第二， 与周边国家发展更有建设性的关系。应该说中国当前与周边国家之间的冲突是迟早都要发生的，原本存在的领土争端问题不可能一直拖下去，中国的崛起既赋予了自己更大的底气，也导致周边国家更为焦虑不安甚至主动发起挑衅。但是这并不意味着中国
美国战略重心东移背景下中国的安全环境及战略应对
实 力 ”概 念 的提 ｍ者 — — 哈 佛 大 学 国 际关 系 学教 授 约 瑟 夫 ・ 认 为 ，虽 然 军 事 力 量 为 硬 实 力 的 范 畴 ，但 并 不排 奈
除 能 够发 挥 软 实 力 的作 用 。 “ 实 力 是通 过 吸引 而 不 是胁 软
来 的双边 军 事 同盟 关 系 ，建立 以 “ 日韩 为 主 的东北 亚 安 美 全共 同体 ” ，寻 求构 建 以美 国 主导 的多边 地 区安 全 合 作 机 制 ； 三是 在 防范和 控制 大规 模 杀伤 性武 器 和导 弹技 术 扩散
方面 用来 牵 制 中国 ，另一 方 面 旨在使 其成 为 威慑 亚太 地
区 的 “ 头堡 ” 桥 。为 了提 升 美军 的软 硬 实力 ， 自 ２ ０ ０ ８年 ５
最 大 ，也许 是 最重 要 的经 济力 量 ，成为 国际政 治新 的战 略
重 心 ，亚洲 地 区 “ 有可 能 出现一 个 有 巨大潜 力 的军 事 竞争
的旗 帜下 ，压 制朝 鲜核 武器 计 划 的实施 ，以各 种条 约 、公 和核 查机 制 为核 心 ，加强 国 际防 扩散 体 制 ，强化 国际 出
迫 手段 得 到所 期望 结果 的 能力 。 ”军 事 力量 虽然 是硬 实 力 ， 但 同样 能够 产 生软 实力 。此 外 ，美 国加 紧 扩大 在 东南 亚军 事 部署 的步 伐 ，准 备 在 菲 律 宾 、印 度 尼 西亚 、马 来 西 亚 、
美国重返亚太对中国的影响及对策
美国亚太战略调整的核心是对美国全球战略的重心进行东移，这一东移，不只是简单地把更多的精力和资源投入亚太地区，而且从政治、经济、安全等领域加大了对中国政策压力的力度。
美国的战略与政策调整不仅停留在口头上，而且在很多政策实践中都有表现。
亚洲是一个大有作为的地区，平均增长率在7%以上。
美国希望利用亚洲市场，来实现奥巴马出口翻倍和创造就业的目标。
由于欧债危机升级，美国经济复苏面临困难。
乔治敦大学教授查尔斯·库普钱说，奥巴马在2012年的连任机会取决于他的经济业绩，“当你寻找增长的来源时，主要答案之一是对亚洲的出口。
这是本届总统需要重点关注的事情，特别是在选举期间”。
美国高调重返亚太其实是想借亚洲刺激本国经济。
美国《华尔街日报》认为，奥巴马宣布增强美国在澳军事存在，确保美国在亚太地区的利益。
日本《每日新闻》称，为了维护在亚洲的霸权，美国正悄然构建对华包围圈。
奥巴马的此次亚太之行充分暴露出了这一战略意图。
所以我认为美国的第二个意图是构建包围圈遏制中国。
美国重返亚太对中国的影响美国重返亚太地区引起来广泛关注，不仅包括中国，而且包括中国周边的一些国家。
美国之所以重返亚太，既有它的客观原因，也有它的主观原因。
客观原因是，就亚太地区在整个世界的地位的上升，已经达到了任何国家都重视的程度，在这种情况下，美国把战略重点转移到亚太地区很正常；主观原因就是，美国重返亚太确实有针对中国的成分。
中国现在的崛起、发展的速度可以说是超出了美国甚至是世界的想象。
而美国历来都奉行霸权主义，倡导单边社会，中国的发展对美国是一个很大的威胁。
而如今亚太地区的局势已经不同于冷战时期和冷战结束的头20年，世界其他地区，如欧洲，中东等，无论从力量对比、国际关系，还是亚太地区各国的关系等，都是一个全新的局面，导致美国不得不重视亚太问题美国亚太战略构想的实现路径其中一条是，建立跨太平洋伙伴关系和机构的网路。
当然这种伙伴关系和机构网路也分两个层次，第一层次就是延续过去的条约同盟。
分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响,以及我国应如何应对美国重返亚太的战略
——分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响，以及我国应如何应对美国重返亚太的战略背景：2012年1月5日美国总统奥巴马、国防部长帕内塔和美军参谋长联席会议主席邓普西在五角大楼联合举行新闻发布会，公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告。
报告主要内容是，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告写道：“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。
”影响：美国的新亚太战略主要是巩固自己亚洲霸主地位，遏制中国的发展，打压伊朗，封锁朝鲜，还有就是向日本、韩国索要军费。
从朝鲜战争，越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争，美国最大的愿望就是打压作为社会主义国家的中国，决不能让中国成为第二个苏联与之抗衡。
韩国，日本和中国作为亚洲经济实力最大的三个巨头国家。
其中韩国和日本都是老本的资本主义国家，是作为与抗衡中国的社会主义发展，最好的合作伙伴。
所以美国战略东移很明显地把期望放在了韩国和日本的身上。
美国战略的改变为中国周边安全发出了更多的挑战，而且海洋方向的问题明显比陆地更加严峻。
美国一直间接或直接地干扰着有关中国外交内政的问题，包括台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题等。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
朝鲜和韩国的矛盾，间接地表现了中国和美国的利益站立点。
中国由于历史缘故和朝鲜有着密切的外交关系；美国这次亚太战略的调整，加大了在韩国的军事基地的投入，很明显地站希望韩国胜出的位置；美国的态度很明显地又一次有意无意地与中国“为敌”，这也使韩国更有底气地跟朝鲜，甚至是跟中国叫嚣。
中国和韩国的外交将面临新的挑战。
台湾问题一直以来是中美建交最为敏感的话题。
中国经济发展越来越迅猛，已经成为可以左右美国发展的一只强大力量。
论美国战略重心东移对中国的影响
论美国战略重心东移对中国的影响前言:冷战后，美国的战略重心仍在欧洲，然而，自从进入20世纪90年代后期，美国的战略重心不断东移，从克林顿政府，到奥巴马政府，美国的战略重心由欧洲转向亚洲，并在近几年不断强调亚洲地区，尤其是亚太地区对美国未来发展的影响是巨大的，决定性的。
面对美国战略重心的东移，中国作为亚太地区最有影响力的国家之一，应怎样面对？美国战略重心的东移对中国来说究竟是机遇还是挑战，这一切都是中国所面对的难题。
关键词：美国中国亚太地区战略重心东移周边国家机遇限制正文:美国战略重心东移的原因:冷战后,美国的战略重心仍在欧洲,但从20世纪90年代起,美国的战略重心开始东移,尤其是进入21世纪后,中国的快速崛起使美国受到了极大的威胁,美国加速了战略重心的东移.综合几方面一因素,我认为美国战略重心东移的原因有以下三点.首先,世界政治权力重心和经济重心正在由大西洋沿岸向太平洋沿岸转移,美国作为全球领导者必须顺应这一趋势,并且亚洲作为21世纪经济发展最具活力,最有发展潜力的地区,为美国走出金融危机,实现经济复苏提供了支点.其次,亚洲各国近几年快速发展,尤其是以中国,俄罗斯为首的国家崛起极大的威胁了美国在亚太地区的主导地位,使其在亚太地区的主导地位面临严峻的挑战,美国急需捍卫在亚太地区的权力和地位.最后,亚洲现在面临着众多现实和潜在的传统和非传统的安全问题,例如朝鲜半岛冷战,伊朗核危机,基地组织等,美国向来以世界警察自诩,就必须在解决这些问题上做出实质性的进展和成绩.美国战略重心东移的表现:美国战略重心东移,为了重新获得亚太地区的位置,美国作了多重努力,采取了很多措施,以近几年为例,美国不断强化传统盟国关系,频频接触日本,韩国,澳大利亚等传统盟友.不断支持新兴国家，注重对印度，越南，印尼等战略支点的扶持，积极参与亚太地区的重大地区会议，公布新的安全战略，宣布美军将会向亚太地区倾斜，并发布新闻，美国将减少军费，但不会削减在东亚的驻军。
关于美国战略的东移问题以及当前的国际形势
关于美国战略的东移问题以及当前的国际形势一、美国战略的东移问题1、六招应对美国战略东移第一、战略上藐视对手，战术上重视对手。
我的基本估计是：中国经济总量10年后超过美国的态势不会改变，只要我们坚持中国模式，时间对中国非常有利。
在当前经济危机的情况下，美方没有对中国发动战争的能力。
不过，美国很可能会制造紧张局势，甚至在中国周边制造小规模冲突，转移国内的视线，并消耗中国的力量，减缓中国崛起。
这种做法代价最小，收益最大，可能成为美国政府的首选，对此我们要心中有数。
第二、中国的外交和战略要有新的大思路。
韬光养晦应该是自信的韬光养晦；和平崛起应该有非和平的底线。
我们要抓紧扭转被动局面，“你打你的，我打我的”，布好高人一筹的棋局。
第三、在更大的范围内与美国接触、对话和交手。
中美关系十分重要，如果美国不参与，针对中国的任何合纵连横就无法形成。
不过，我们也不要对美国抱过多幻想，应考虑把美国挑拨中国与周边邻国关系的问题，与中美关系领域内的其他问题（贸易、金融等）联系起来，美国如果再在周边挑衅，将在其他一些领域内付出代价。
第四、帮助与中国没有领土领海冲突的国家（也许可称为“中国与东南亚睦邻合作计划”等等），着力加强东亚经济合作，不让美国环太平洋合作的设想冲淡东亚的区域合作。
第五、南海问题要划出底线。
我们要在硬实力上做好准备，如果某些国家一味要冲撞中国的底线，中国应考虑采用各种手段（如经济手段），甚至有理有节地使用非和平的手段来对应，从而扭转被动地位。
针对一些国家签订的侵犯中国主权的南海勘探协议，中国应采取必要的反制措施，例如在有关海域进行军演，或宣布该地区为军演范围，使非法开采南海资源的活动难以进行。
第六、加紧软实力建设，以强势话语和政治软实力回击美国的挑战，重点可放在揭示美式民主模式在亚洲的严重困境（如菲律宾等国）以及美国制度本身的严重危机，并介绍中国模式成功的原因。
中国模式的成功标志着“历史终结论”的终结。
2、美国军队战略重心东移究竟意欲何为？（原因目的）刚刚出席第十届亚洲安全会议的美国国防部长罗伯特·盖茨表示，美国将深化和提升其在亚太地区的军事存在和军力。
美国战略重心东移对中国的影响
前言日前，闹得沸沸扬扬的“中菲南海对峙”事件牵动着中国和东南亚各国敏感的神经。
然而，这看似是中菲之间的领土纷争实则是美国战略重心东移的表现。
奥巴马入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的速度。
国务卿希拉里·克林顿2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，是对美战略重心东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。
无论从政策原则还是实际运作来看，美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”。
一、美国战略东移的表现二、美国战略重心东移的意图三、美国战略东移的原因四、美国战略东移的的影响五、中国如何应对1、奥巴马上台伊始就把外事活动的重心放在亚太地区。
与历届美国政府相比，奥巴马上台伊始的外事活动至少有四点是很反常的：其一，历届美国政府新任国务卿的第一次出访无一例外都是去欧洲，而奥巴马政府新任国务卿希拉里的第一次出访没有去欧洲，而是出访亚太地区；其二，从1971年中美关系正常化以来，没有任何一位美国总统在他的第一个任期内访问中国，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候访问中国。
而奥巴马则是在第一个任期的第一年访问中国。
其三，历届美国政府的对华政策都是低开高走，即历届美国总统在他的第一个任期内总是要骂中国，跟中国搞对抗，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候致力于缓和中美关系，跟中国搞友好。
而奥巴马则在上任之初就对中国大唱赞歌，到处讲“中美共治”、到处讲中美是战略伙伴。
其四，历届美国政府的外事活动是以欧洲为中心，外事活动的40﹪集中在欧洲，而到目前为止，奥巴马政府外事活动的50﹪集中在亚太地区。
2、加强和提升与亚太地区传统盟友的关系。
通过修改共同安全防卫条约，构建战略同盟体系，进一步加强和提升与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚的关系。
主要是两手，一手是想这些国家出售最先进的武器装备，另一手是投入巨额资金重建或扩建这些国家的美国军事基地。
美国战略重心东移对中国周边外交的影响
美国战略重心东移对中国周边外交的影响【摘要】：中国周边安全形势的主要特征是，中国崛起已经成为亚太安全格局演变和地区间国家关系调整的首要因素。
美国外交战略的重心转向亚太，继续利用海上安全问题对“雁阵安全模式”进行升级，力争打造美国主导的“太平洋世纪”。
亚太地区军备呈现竞争趋势，中国周边国家利益分化重组加快。
【关键词】：中国周边安全形势美国亚太布局对中国周边外交的影响中国的应对方式一、周边安全形势的新变化1、朝鲜半岛局势僵局难破从地缘政治上看，朝鲜半岛为中心的东北亚地区是中国的软肋，其形势是风向标，是中国的致命弱点。
2、海上问题矛盾激化关于海洋的争端越来越激烈，海上安全成为中国周边安全形势紧张的重要来源。
近年以来，南海地区争端越来越多，尤以中越、中菲最明显。
中日两国关于钓鱼岛的争端影响也越来越大。
中国海洋安全环境进一步恶化，中国海洋战略面临是压力将常态化。
3、日本“远交近攻”加强日美同盟日本在战略上采用“远交近攻”的战略，加强日美同盟，共同遏制中国。
4、印度陈兵藏南、虎视眈眈印度与中国的边境争端由来已久，处心积虑地想把藏南从中国分裂出去，乘着着中国周边形势的混乱，陈兵藏南，浑水摸鱼。
5、战略忧虑刺激军备竞赛在周边国家的眼里，近年以来，中国的军费开支幅度不断加大，而中国的目的具有很大的不确定性，由此到来的焦虑感上升，中国的“军事威胁论”被放大。
二、美国全方位布局亚太奥巴马政府上台以来，美国强力推进既定部署，见缝插针，巩固亚太地区同盟国家向心力，巧妙利用各种手段拉近与非同盟国家的关系，力争全面主导亚太政治、经济和安全秩序调整主动权。
1、巩固、强化和整合传统盟友关系，夯实美“重返”亚太战略的根基美日方面，进一步调整美日关系，2010年10月，美日就普天间基地搬迁问题达成共识，消除了两国关系的重要障碍。
美韩方面，构筑两国“21世纪全面战略同盟”，全方位深化两国安全合作。
“天安舰”事件之后，美韩连续9次举行大规模联合军演。
美国战略东移对中国有何影响
1 1500年西方崛起以来，人类历史的重心在西方。
西方成为推动人类历史发展的发动机。
财富和权力的重心全部聚集在西方，也就是欧洲。
现代历史上的两次世界大战都爆发在西方，二战以来，欧洲一直是美国的战略重点。
欧洲包括俄罗斯的经济和军事力量及其发展，一直是美国防范的重点。
国战略重心转移，实际上是美国主导的西方色彩浓厚的国际体系的一个重大调整，不仅在军事上，还包括意识形态、经济发展、安全等方面。
所以我们面对的不光是美国的压力，实际上也有体系的压力.美国“战略转向”包括两个层面，首先是地缘战略重心由“大中东”转向亚太，亦即“战略东移”；其次是安全战略的优先任务由反恐防扩散转向应对崛起大国。
美国战略重心东移，集中反映出三个主要特点：一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。
二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。
三是在某些领域削减军费，但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。
新战略报告三次提到中国，其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁，而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。
.美国的战略东移，从一个侧面表明，世界财富和权力的重心已经不争地转移到了亚洲.美国绝不甘心失去自己的老大地位和霸主利益。
2美国新军事战略的提出，对中国将带来直接的、重大的影响它想趁自己军力尚雄而中国实力尚嫩之际，对中国发起致命的一击，彻底摧毁中国崛起的可能。
打击的方向选择在南海，这是美国自以为拥有绝对海空优势的地方.美国表示，如果中国损害了南海的自由航行，美国将动用包括陆海空在内的所有军事和国家力量打击中国。
这实际上宣布，如果中国为了捍卫自己的国家主权、在南海的领土完整以及南海海域的石油利益而采取军事甚至准军事行动的话，美国将对中国进行毁灭性的军事打击。
（因为这必将危及南海的自由航行）南海是中国的核心利益之所在。
浅析美国战略重心东移的主要做法和影响
题目美国之心美国之心——浅析美国战略重心东移的主要做法和影响冷战结束后不久，有人认为美国战略重心开始东移，有人认为美国的战略重心仍在欧洲，相互之间为此争论不休，如果当时人们对美国战略重心东移还有所争议的话，在科索沃战争特别是阿富汗战争和伊拉克战争后，美国战略重心东移已是不争的事实。
本世纪开始，小布什政府继续延续这项战略调整，因发生9·11事件，才放缓了调整的步伐。
2011年11月7日，美国总统奥巴马在澳大利亚发表演讲时宣称，美国将把军事重心从中东转向亚洲，在亚太地区扩张军力将成为美国的“最优先议程”，此番言论标志着美国战略重心东移的全面和迅速的铺开。
一美国战略重心东移的原因和目的原因：（一）亚太地区国际地位上升吸引了美国的目光近年来，随着本地区新兴经济体的快速崛起，亚太地区在整个国际体系中的地位与影响力迅速上升，正成为引领新一轮国际体系调整的重点区域。
作为既有体系的创建者，面对有可能侵害其利益的变化，美国不可能坐视不理，它必然要追随这一变化的轨迹，寻求战略主动，谋求成为国际体系调整的主导力量。
冷战时期美国长期将战略重心置于欧洲正是基于这种考虑，今天美国战略重心向亚太地区转移同样如此。
（二）防控欧亚大陆边缘地带出现异己强权的目标驱使美国战略重心东移美国战略界一直有一种观点，认为欧亚大陆边缘地带是争夺世界霸权的关键，如这一地区被美国的竞争对手所占据，将对美国的世界领导地位构成严重威胁。
因此，当身处这一地区的中国力量迅速增长，并通过上合组织与俄罗斯形成某种战略协作关系后，美国人的焦虑感空前爆发。
这一有可能危及美国霸权根基的变化决定了美国的力量重心必然要向东移。
而近年来中国为维护国家利益，在近海实施海上维权的做法，更似乎印证了美国人对中国的担忧，激发了美国东移的热情。
（三）提振美国经济的需要决定了美国要将战略重心移往亚太2008年的全球性金融海啸对包括美国在内的国际社会构成重大冲击。
危机过后，美国经济占世界经济总量的比例从26%迅速下降到21%。
中国如何应对美国战略重心东移
中国如何应对美国战略重心东移计算机学院王子豪学号：201040303212011年，美国领导人密集出访亚太，力推跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP)，首次参加东亚峰会，增兵澳大利亚……奥巴马自称美首位“太平洋总统”，反复强调美国是“亚太国家”，誓言继续充当“亚太领导”角色。
美国高调“重返”亚太，来势汹汹。
（背景）美国为什么会有如此高调密集的军事政治举动？这些举动又会带来怎样的影响？不难分析，其目的很明确，战略重心东移，遏制大国崛起。
而这大国，无疑就是中国。
众所周知，当今中美关系是世界上最重要的国际关系，其发展变化、好坏与否、稳定与否，都直接关系和影响到两国及世界经济和全球稳定。
奥巴马政府的国内和全球战略部署的重整与改变，势必影响到中美关系、中国和世界的发展。
那么美国做出如此战略举措原因是偶然的吗？我们应该以怎样的态度来看待它呢？下面就此作简单分析：一、美国的战略重心东移由来已久。
首先要简单了解美国的全球战略布局。
从地缘来讲，美国的全球战略可以比喻为一个人，美国本土是主干，加拿大和拉美就像他的头和脚，欧洲和亚太变成了两个胳膊、手，一边搂着大西洋，一边搂着太平洋，这样构成了美国全球战略的总体布局。
美国一直强调要以美洲大陆为核心，抓住两对关系，一是跨大西洋关系，另一个是跨太平洋关系，对欧亚大陆进行合围。
美从上世纪90年代中期开始运筹战略重心东移。
克林顿政府事情就做足战略重心东移的理论和思想准备。
2001年小布什上台后，战略重心东移步伐加速。
9·11”事件打乱了小布什政府战略部署，美战略重心东移进程止步于中东和南亚。
21世纪头十年的大部分时间里，美深陷伊拉克和阿富汗两场战争，主要精力被消耗在应对恐怖主义和极端伊斯兰主义，战略重心东移心有余而力不足。
二、全方位布局亚太，应对中国崛起。
无论从美在亚太的军事调整还是推进TPP的目的来看，美战略重心东移的指向是十分清晰的。
美国面临的最大外交挑战，就是应对中国崛起。
《形势与政策_》美国战略重心东移对我国的影响
三、在经济上努力推动建立跨太平洋战略 经济伙伴关（trans pacific partnership， 简称TPP）,构筑一个以美国为主导的广 泛的经济合作体系，扩大美国对亚太经 济的影响力； 四、强化在核心地带的军事安全布局，构 建“空海一体战”体系，
2、美国为了实现亚太战略，不断利用中 国与越南、菲律宾、日本等过的岛屿问 题挑拨离间，无形之中加剧了中国与周 边国家பைடு நூலகம்矛盾，引发新一轮的紧张态势 。
•
• 3、对中国与周边国家互联互 通战略构成新的挑战。美国 强调亚太的主导性地位，对 我国东南海海上的既有权益 带来新的挑战，导致海洋争 端急剧升温，并日益复杂化 ，恶化了中国周边环境和国 际环境。 • 4、美国战略重心东移也有一 个优点，这对于中国既是机 遇也是挑战，美中合作的加 强是整个亚太地区，甚至整 个世界发展的重中之重。
六、我国应对策略
• 一、利用经济杠杆，增强与周边邻国的关 系，加深与周边国家的经济依存度，同时 也应使它们认识到，做中国的邻居是安全 的。 • 二、大力加强和发挥我国渔政在东海和南 海的维权作用；鼓励渔民在我岛屿上居住 和进行开发，同时加大渔政的执法力度。
• 三、高调加强与俄罗斯的战略伙伴关系， 支持俄罗斯反对北约东扩和建立导弹防御 系统的主张；提升上海合作组织的作用； 扩大与阿富汗等西部邻国的经贸往来。 • 四、积极拓展在亚太地区以外的外交活动 和经济联系。
• 1、中美安全竞争加剧，引发中国周边危机 • 雁型安全模式 • 领头雁是美国，第二梯队是美日、美韩 同盟，第三梯队是美国与澳大利亚、泰国和 菲律宾等盟国的关系，第四梯队是美国与越 南、印度尼西亚和印度的关系。第四梯队主 要以地区为平台，呈现出网络化发展的趋势 ，它是美国塑造亚洲地区秩序的最广阔依托 。美国“雁型安全模式”最主要的目标在于 制衡中国，该战略也适应了地区内的多种安 全需求。
中国如何应对美国战略重心东移
中国如何应对美国战略重心东移一、美国的战略重心东移由来已久。
早在2001年小布什上台之初，就准备加速战略重心东移，但“9.11”事件打乱了小布什政府战略部署，美战略东移进程止步于中东和南亚；又加上21世纪初美国深陷伊拉克和阿富汗两场战争；所以战略重心东移心有余而力不足。
而如今中国的崛起，在东亚影响力急剧上升和扩展，使得美国在这一地区的主导性地位受到历史性挑战，因此美国战略界不得不将战略重心东移，遏制大国的崛起。
二、美国政府近来巩固、强化和整合传统盟友关系；注重加强对印度、越南、印尼等新战略支点扶持力度，尝试缓和同缅甸、朝鲜等敌对国家的关系；推动TPP谈判，深化同域内各国经济联系，扩大美对亚太经济的影响力；强化在核心地带的军事安全布局。
三、美国“重返”亚太并非易事。
对美国自身而言存在三大软肋：1、国内局势的限制；2、国际形势的限制；3、亚太自身的限制。
对盟国来说：欢迎中带有忧虑，一方面当前周边国家与中国大矛盾比较凸显，相关国家在与中国打交道的自信心在减弱，迫切需要美国来抗衡。
另一方面当美国成为“东亚国家”后，不管这个地区是美国主导下，还是美中对抗下，或是美中和解下，对这些国家自身利益都不利，所以都并不是心悦诚服地接纳。
四、中国应该对美国战略重心东移采取静观的态度，积极的心态去面对，坚持中国立场。
毋容置疑，美国战略重心东移是冲中国来的。
奥巴马去年10月高调宣示美国战略重心东移，今年1月5日，他在五角大楼发表美国最新的军事战略报告时，明确把中国与伊朗一起列为美国的主要敌人。
历史和现实表明，美国推行新战略，惯用两手策略，对中国更是如此。
一手是继续与中国接触，甚至不排除某种“合作”的关系，这对美国有多方面的好处和利益。
另一手是遏制中国的发展。
这是美国战略重心东移的首要任务。
中国对美国的政策，也应是两手对两手。
一方面，力争中美关系平稳发展，减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平发展大局。
美国战略重心东移对中国的影响
美国战略重心东移对中国的影响摘要：2012年的亚太可谓极不平凡，美国“战略重心东移”正在亚太地区全面展开和完善。
近几年世界形势的巨大变化，加快了美国战略重心东移的步伐，经常以“重返亚洲”的最高姿态在亚洲国家之间周旋。
美国战略重心东移，给冷战结束后的国际战略格局带来了重大冲击，不仅重塑了国际战略格局，也给中国带来了较为严峻的战略安全环境，给中国未来的国家发展带来了各种各样的问题和挑战。
未来，中国要站稳脚跟，练好内功以应对各种挑战。
关键词：美国战略；重心东移；影响；中国中图分类号：d56 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）21-0039-02奥巴马在2008年入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的步伐。
前国务卿希拉里2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，阐述了美国亚太战略的新思路，新行动和新转折，强调亚太对美国的未来极其重要。
从中我们可以看出美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”[1]。
时至今日，美国战略重心东移的一系列动作，如美国高调“重返”亚洲，日本强化美日同盟，菲律宾、越南在制造摩擦……这些都已经导致亚太地区形势日益复杂。
而我们也可以看得出美国这些动作很大部分都是针对中国的，也给中国带来了很多负面影响，遏制中国是美国战略重心东移一个极为重要的目标。
面对美国“步步为营”的紧逼，中国应当以极大的危机感来认真对待这一重大战略局势变化，谨慎对待，力求未雨绸缪，最大限度地降低和化解其负面影响。
一、美国战略重心东移的原因第一，地缘政治“冲击力”[1]。
美国战略重心东移的背后，以中国为核心的地缘政治是其中最重要的因素之一。
亚欧大陆是世界最大的棋盘[2]260，亚太特别是东亚地区是亚欧大陆最为热闹的地区，是各国相互角逐的场所，其重要性格外突出。
随着世界的发展，现在的欧洲在世界的地位有慢慢衰弱的倾向，以前欧洲是世界的中心，但现在亚太地区，特别是亚洲的迅速发展预示着未来世界将会以亚洲为中心的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国战略东移对中国的影响及中国应如何应对
美国战略为何东移,美国政府为何作出这一重大调整,在我看来,最主要的原因恐怕是美国意识到了自身力量的衰退以及过去大半个世纪里，从冷战到小布什政府运用军事力量的恶果。
同时美国也认为，在未来二三十年内，亚太地区将成为全球最大，也许是最重要的经济力量，成为国际政治新的战略重心，亚洲地区有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，并对美国未来有生死攸关的意义。
无论在何种情况下唯一不变的是美国人在任何情况下都不能没有敌人。
这一回，美国人终于把“敌人”的目标，锁定了中国，尽管这并不让人意外，也并不意味着美国将彻底放弃与中国的合作，更不意味中美之间将进入全面对抗的时代。
美国现在开始慢慢明确，中国将是它的主要对手和威胁。
美国全球战略不允许任何一个挑战和取代美国的对手，不论这个国家是什么意识形态。
因此，美国谋求通过设立军事基地、联合军事演习与训练等多种形式的防务合作等形式，保持其前沿的军事存在，对亚太国家保持军事威慑力，不断强化在冷战时期建立起来的双边军事同盟关系，建立以“美日韩为主的东北亚安全共同体”，企图通过实施其安全战略，遏制中国以防止挑战美国的领导地位。
伴随着美国全球战略重心东移及重返亚洲步伐的加快，中国的战略安全环境恶化已是不争的事实,主要表现在以下几个方面：一是在美国的主导下，目前中国的周边国家不断提升本国的军事力量。
这些国家提升自身的军事实力，加强与相关国家的军事合作，努力加强相互间
的合纵连横，都或明或暗地声称，是为应对中国的。
二是美国与中国周边国家连续举行军事演习，通过恶化朝鲜半岛局势，为重整美韩、美日军事同盟创造条件。
近来，美国联合多国在太平洋、东北亚、东南亚等地区，特别是在中国周边海域内频频举行军事演习。
美国在中日钓鱼岛问题上也表现出一种积极介入的姿态，美国通过与韩日进行的一系列军演，目的就是渲染美国在东北亚的军事存在，增加其在亚洲地区的军事话语权，一方面可以强化美日韩同盟关系，一方面可以遏制中国的影响力。
三是美国通过在东南亚介入南海问题，主张南海问题多边化，挑起中国与东盟国家的矛盾。
美国从遏制中国的战略需要出发，加强与东南亚有关国家的关系，有意利用南海问题牵制中国，维持其全球体系的霸主地位。
近两年美国“重返”南海的速度加快，通过军售、军援、联合军演和非传统安全领域合作等方式提升与部分南海周边国家的合作水平。
与此相适应，美国对越南、缅甸、菲律宾关系都有新发展。
美国军舰在南海活动加强，并出现与中国船只发生对峙甚至相撞的现象。
针对越南声称拥有主权的中越争议地区南沙和西沙群岛，美国竟首次明确表示支持越南，将中越双边问题国际化，对中国南海权益制造出新的挑战。
特别是最近的菲律宾染指黄岩岛事件，自南海对峙发生以来，美国一直对此事保持沉默，但随着菲律宾不断叫嚣将此事搬到国际台面，美国首次公开表态介入中菲对峙。
4月16日，美菲“肩并肩2012”联合军演正式开幕，联合军事演习是美菲两国每年例行的大型联合军演，此次军演是两国举行联合军演以来美军出动士兵最多的一次。
所谓的联合军演两栖作战，实质上是美
海军直接为菲律宾出头。
通过上述的军事部署，美国对中国形成了一个“环型”战略包围圈。
这一战略无疑又重回冷战时期“岛链”封锁战略的特征，无疑想达到恶化中国崛起的地区安全环境与经济环境，以朝鲜半岛问题、南海问题、台湾问题三大热点问题，整合日趋松散的亚太同盟体系，阻碍东亚的一体化进程。
美国亚洲战略重心从西线“反恐”向东线“反华”转移的迹象，不仅导致中国崛起的战略环境复杂化，也会导致中美关系出现巨大的历史倒退，而且将导致东亚地区的“冷战遗产”变得更加沉重，地区安全环境进一步恶化，自主性一体化进程也将遭到严重削弱。
因此，美国采取的对抗性对华政策的加强，不仅是中国面临的考验，更是整个东亚面临的考验。
面对日益恶化、险象环生的周边安全形势，中国应审时度势，抓住机遇，立足于和平崛起的战略目标，针对美国的战略调整部署，积极进行富国强军的全方位战略应对。
一，我们应该力争中美关系平稳发展，减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平发展大局。
有选择、有条件地与美国合作，不断提升中国的话语权。
二，对美国的遏制行为，应有清晰的认识和有力的应对措施。
要摸准美国的软肋，掌握好尺度，击溃美国的遏制企图，让美国知难而退。
三，要有结盟战略。
翻开中外历史，无论政治、经济还是军事领域，西方国家无不实行结盟。
形式上有条约式同盟,有无条约结盟。
今天需要就合作，明天不需要就不合作。
中美之间当时联手对付苏联，美国也是这样看待我们。
我们要改变不结盟政策，但并不需要公开宣
布取消这种政策。
我们必须要考虑结盟问题。
否则在今后的战争当中，无论政治对抗,还是军事对抗，光靠单打对付美国构建的全球联盟网，我们根本不可能战胜。
普京对美国高度警惕，中俄在应对美国方面可以加强合作。
在东北亚安全问题上跟俄罗斯合作。
现在东北亚是唯一没有成形安全机制的地区，这方面中俄恰恰应该主导起来。
在东北亚安全问题上，我们应该跟俄罗斯合作，共同倡议东北亚地区安全合作机制。
中国要崛起，中国要发展，和平是时代的主旋律，最好的解决国际争端方式就是和平谈判，但是我们绝不放弃使用武力，这是一个国家，一个民族最起码、最简单的维护主权和尊严的方式。