美国战略重心转移
美国战略重心东移
美国战略重心东移背景下中国的安全环境及战略应对冷战结束后美国战略重心东移日渐突显冷战时期美国的全球战略重心是在欧洲。
1989年美苏冷战结束, 国际战略格局、美国的国际地位以及全球和亚太地区形势都发生了重大变化，各大国都加紧调整自己的对外战略。
伴随着欧洲苏联集团的崩溃，美国的全球战略重点逐渐由重视欧洲大陆而变为东移亚太地区。
在全球战略方面，美国放弃在冷战时长期奉行的“遏制战略”，而以“参与和扩展战略”取代之，并以“增强安全、促进繁荣和推进民主”作为其新的全球战略的三大核心目标。
在亚太战略方面，高度重视以东亚为核心的亚太地区，全面而积极地参与亚太事务，极力推销美国的经济、政治制度和价值观，扩展美国在亚太地区的影响，尤其是对美国在亚太地区的安全战略进行了重大调整与重新部署。
美国认为，在未来二三十年内，亚太地区将成为全球最大，也许是最重要的经济力量，成为国际政治新的战略重心，亚洲地区“有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，东亚沿海是特别具有挑战性的地区，”并对美国未来具有生死攸关的意义。
因此，美国一是以十万亚太驻军为核心，谋求通过设立军事基地、联合军事演习与训练等多种形式的防务合作等形式，保持其前沿的军事存在，对亚太国家保持军事威慑力；二是不断强化在冷战时期建立起来的双边军事同盟关系，建立以“美日韩为主的东北亚安全共同体”，寻求构建以美国主导的多边地区安全合作机制；三是在防范和控制大规模杀伤性武器和导弹技术扩散的旗帜下，压制朝鲜核武器计划的实施，以各种条约、公约和核查机制为核心，加强国际防扩散体制，强化国际出口控制机制等。
美国企图通过实施其安全战略，遏制中国、抑制日本、牵制俄罗斯、控制大洋通道，以防止某一国家挑战美国的领导地位，独霸亚洲。
奥巴马上任以后，更加重视亚洲。
他在竞选讲演中就多次强调“世界的引力中心正在向亚洲转移”，上任伊始，对亚洲尤其是东亚的重视就充分地表现出来。
当时，国务卿希拉里不是按照惯例访问欧洲或中东，而是直奔亚洲，把中日韩三国作为首访地。
当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
当前美国战略重心转移对我国国家安全的研究
近年来，随着美国战略重心的不断转移，美国对亚太地区的重视程度明显降低。
这对
我国的国家安全产生了重要影响，使我国面临着一些新的安全挑战。
美国战略重心转移，是由美国的政治利益决定的，基于美国的责任转移的原则，美国
政府开始减少对亚太地区的投入，将力量开始转向中东地区和欧洲地区。
对美国来说，中
东地区和欧洲地区更有利于实现其赢利目标，他们希望在这些地区开辟新的商业国际战略，以治本弥补经济危机。
此外，美国战略重心的转移也使得美国的国家安全有所改变。
美国政府已经采取了一
系列政策，以缓解亚太地区尤其是中国的军事威胁，包括解除把中国列为“地缘政治敌对
国家”等政策，转而冷处理中国，与中国采取谈判态度来解决冲突。
此外，这也带动了美
国朝不同地区，特别是亚太地区注入大量军事力量，并通过建立一系列安保机构来实现其
国家安全目标。
鉴于此，美国战略重心转移对我国国家安全的重大影响是不可忽视的。
美国的军事存
在将使我国处于不安的境地，未来的军事势力对比已经形成，两国只能通过平衡力量及其
它方式实现和平共处。
同时，美国的新战略也将为我国的战略改革带来宝贵的机遇，我们
应大胆抓住这一机会，加快部署新的军事力量，以更好地保护我国的安全和利益。
美国战略东移的内容
美国战略东移的内容美国战略东移。
美国战略东移是指美国在国际政治和军事战略上将重心向东移动的战略调整。
这一战略调整的背景是随着全球力量格局的变化，亚太地区逐渐成为全球政治、经济和安全格局的重要焦点。
美国作为世界上最强大的国家之一，其战略调整必然对亚太地区乃至全球格局产生深远影响。
美国战略东移的动因主要包括以下几个方面：首先，亚太地区的地缘政治重要性日益凸显。
亚太地区拥有丰富的资源和巨大的市场潜力，成为全球经济增长的主要引擎之一。
同时，亚太地区还涵盖了一些地缘政治敏感地区，如南海、东海等海域，这些地区的稳定与否直接关系到全球和平与安全。
因此，美国将亚太地区视为其国家利益和全球战略利益的重要支点，必然加大在该地区的政治、经济和军事投入。
其次，中国崛起给美国带来了挑战。
中国作为世界上第二大经济体，其在亚太地区的影响力不断增强。
美国认为中国的崛起可能对其在亚太地区的霸权地位构成挑战，因此加大了在亚太地区的军事存在和军事合作，以维护自身在该地区的地缘政治优势。
再次，朝鲜半岛局势的不确定性给美国带来了安全隐患。
朝鲜半岛的局势一直备受国际社会关注，朝鲜的核武器计划和导弹试验给地区安全稳定带来了严重威胁。
美国加大在亚太地区的军事存在，一方面是为了稳定朝鲜半岛局势，另一方面也是为了向盟友和潜在对手展示其在该地区的军事实力和影响力。
总的来说，美国战略东移是一种全球战略格局调整的体现，其影响不仅局限于亚太地区，还将对全球政治、经济和安全格局产生深远影响。
在未来，美国战略东移将继续是国际关系的重要议题，各方都需要对其产生的影响加以深入思考和分析，以应对未来可能出现的挑战和机遇。
如何看美国战略重心东移
LOGO
随后，奥巴马展开亚太9天行程，主持在夏 威夷举行的亚太经合组织领导人非正式会议 （APEC），高调访问澳大利亚，赴东亚峰会，首 次以正式成员国的身份出席。 至此，无论从言论上，还是实际动作上，美国 战略重心东移已为成为现实。
LOGO
二、全方位布局亚太
奥巴马上台以来，美国强力推 进既定部署，巩固亚太地区同盟国 家向心力，巧妙利用各种手段拉近 与非同盟国家关系，力争全面主导 亚太政治、经济和安全秩序调整主 动权。
经济
贸易
TPP协议
军事 政治
美国对华全面包围
LOGO
积极参加东亚峰会，塑造亚太多边结构
目 标 构建美国的“太平洋世纪” 途 径
中国战略空间 借助APEC、TPP、东亚峰会
策 略 巩固亚太安全体系 强化成熟伙伴关系 完善地区多边机制
LOGO
4、强化军事安全布局
目前美海军陆战队一半兵力已部署在亚太， 美海军11艘航母中有6艘部署在太平洋。2011年6 月，美国阿利.伯克级导弹驱逐舰“钟云”号已部 署在南海和菲律宾苏禄海海域，目的是为“确保 航海自由”。
LOGO
奥巴马政府战略意图
奥巴马政府上任之初，全面运用“巧实力” 努力修复与伊斯兰世界关系，重启美俄关系，巩 固美欧关系，适时调整反恐战略，为战略重心东 移全方位移师亚太创造条件。 巧实力是硬实力与软实力的巧妙结合，奥巴 马执政后，吸取了克林顿政府的软实力外交和布 什政府的硬实力外交的经验教训，采取了较为柔 性的巧实力外交战略。巧实力战略的实施，修补 了美国的国际形象，改善了美国同盟国的关系， 巩固了美国在全球的领导地位。
LOGO
主要内容
一、美国重心东移由来已久 二、全方位布局亚太 三、“重返”亚太并非易事 四、静观“重返”新姿态
美国战略重心东移的历史演变与发展趋向
定 了现代美 国的版图 ， 为 国家实力 的腾飞提供了 坚实的保障。这些事件 的爆发都集 中在美 国本 土或美洲的范围之 内， 说明这一 时期美 国的注意 力 还 主要集 中在 国 内及 周 边 区域 ， 缺 乏 全 球性 的
行为。
、
美 国战略 重心的历史演变
美 国 自建 国 至今 的 ２ ３ ０余 年 间 ， 战 略 重 心 经 历 了五 次 比较 大 的 调 整 与 变 革 ， 由本 土 走 向 美 洲， 由美 洲 走 向欧亚 ， 其 间经 历 了 区域 主义 、 战 略
第二阶段 ， 重 心 左 右 徘 徊 的 战 略 混 沌 时 期
（ １ ８ ９ ６～１ ９ ４ ５ ） 。１ ９世纪末 ， 在 经历 第 二次 工业 革
混沌 、 欧美 同盟 、 战略犹 豫 、 战 略东移 等不 同时 期， 并逐 步 成 为全球 性 的大 国。
第 一 阶段 ， 以美 洲 大 陆 为 核 心 的 区域 主 义 时 期（ １ ７ ７ ６—１ ８ ９ ６） 。这 一 时 期 由 于美 国刚 刚 摆 脱 英 国 的殖 民统 治 ， 把 维 护 国 家统 一 、 稳 定 与 发 展 经 济作 为 国家 的 中心 任 务 ， 无 暇 顾 及美 洲 以外 的
这一时期美国的战略重点并不明确新孤立主义均势战略优势战略等起了主导作用美国以全球霸主的眼光看待全球问题与地区争端并力图在地区热点问题中充当主要角色并因自身利益需求而长期陷入伊拉克战争阿富汗战争等不能自拔对自身的综合实力及国际形象造成重要负面影响
２０１ ５．５ Ｎｏ ．５ ， ２０１ ５
学
术
探
洋， 这样构成 了美国全球战略的总体布局 。 ” １ ９世 纪末 ， 伴 随着 国 力 的 增 强 ， 美 国开 始 了全 球 扩 张
当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响
当前美国战略重心调整对我国国家安全的影响作为正在快速崛起的中国，与美国之间的竞争从来就没有退却。
而未来，中美在朝鲜半岛、台湾海峡、南中国海等多个亚太敏感区中的较量愈会更为激烈。
奥巴马政府出台的美国新军事战略中就明确指出美军将把战略重心由传统的欧洲向亚太地区转移，并把中国设定为最富挑战和最为真切的假想敌，所以，我国的国防安全亦将会受到更多的外部影响。
一.关岛将成为美国控制亚太地区的战略中心西太平洋马里亚纳群岛南端的关岛是美军重要的军事基地，美海军航母编队以其作为母港或停靠基地，并且《四年防务审查报告》中就将其作为西太平洋美军基地的中枢要地。
所以，新军事战略调整后的关岛未来更是在亚太地区扮演地缘战略支点的角色。
1.地理位置优越关岛距中国和日本均是2000多公里，而距美国夏威夷群岛近6000公里，距澳大利亚也是2000多公里，如果将美军西太平洋海上基地连成一张网，关岛恰巧为中心。
因此，将关岛建成一个在西太平洋的战略中心，对于美军处理突发事件，不仅能避免远程奔袭的不便，提高军事干预亚太热点问题的效率，还能有效地节省军费开支。
[1]例如，美海军航母在此可以三天内就可抵达台海周边海域活动，四天之内就能抵达日本附近。
同时，关岛向北可控制对马海峡，向西可兵临马六甲海峡，为美国扼住潜在对手的能源输送通道提供了有力的依托。
2.基地云集，物资储备充足美军在全球建立了陆上预储和海上预置装备物资网络，其中关岛作为海上力量投送中枢，可以使美国从本土轻装出发。
比如，关岛的军事基地中阿普拉海军基地驻有第15核动力攻击潜艇中队，并具备停靠大型航母编队的能力；安德森空军基地还储有2.16亿升航空燃油，是美国空军第二大储油站等，这对于美国在保障美军在亚太地区持续监控、保持作战能力均有重要的战略意义。
二.加强军事同盟自2010年以来，美军在从欧洲和中东抽身的同时，不断巩固与日本、韩国和澳大利亚等亚太国家的军事同盟关系。
除却头号战略盟友日本和韩国，与泰国、菲律宾、新加坡等国都有了进一步的合作，而盟友澳大利亚与美国的军事同盟关系更是有了新的提高。
美国战略重心的转移
冷战后美国战略重心的转移摘要自二战结束以后到冷战结束这大约半个世纪的时间，欧洲地区是美苏两超争霸世界的焦点和中心。
美国全球战略的重心和军事部署的重点理所当然的一直放在欧洲地区。
冷战结束以后，特别是新世纪以来，随着国际形势与世界地缘政治经济局势的变动，尤其是随着东亚政治、经济、战略地位的急剧提升，亚太地区在美国全球战略中的地位大为提高，其全球战略部署的重心正逐渐向亚太地区转移。
但是必须承认，美国的战略重心真正转移到东亚还需时间，现在美国的战略重心转移还处在一个刚开始的过程之中。
关键字：美国战略重心中美关系地缘政治经济美国作为当今世界最强的大国，其战略利益的重心必定是放在与其自身政治经济关系最为密切的地区。
冷战期间美国的核心战略利益偏向于军事和政治，冷战结束以后，经济利益逐渐成为各国的核心战略利益。
美国的战略重心也必然随着这种客观形势的变化而发生转移。
冷战期间的世界地缘政治经济格局第二次世界大战以前，欧洲是世界的经济政治中心，二战结束以后，欧洲的经济军事实力被大大削弱，美国取代欧洲成为世界的经济政治中心，同时，美国通过马歇尔计划大举介入西欧的经济复兴，帮助西欧重建，以增强资本主义阵容的实力。
同时在欧洲布置了大量的驻军和军事设施，开始与苏联进行冷战，以美国为首成立了“北约”军事同盟同以苏联为首的“华约”展开对峙。
整个冷战期间，美国最大的竞争对手就是同样作为超级大国的苏联，两者都是军事超级大国，视对方为自己的最大战略威胁。
①欧洲成为两个大国角力的主要阵地，两个国家都把最主要的海外军事力量放在了欧洲地区。
不论是美国还是苏联都把欧洲视为自己的最重要的战略阵地，而在亚洲、非洲、中美洲这些地区的争夺相对来说是出于局部的战略利益。
两国的战略重心理所当然都放在了欧洲，这是由当时客观存在的世界政治经济地缘格局所决定的。
冷战结束以后的世界地缘政治经济格局一、美国战略重心的现状冷战结束以后，美国作为唯一的超级大国已经失去了主要的战略竞争对手，但是其战略利益的重心仍然放在欧洲，美国同欧洲的经济政治联系是最密切的，其绝大部分的海外经济利益和军事存在依然放在欧洲。
美国战略重心东移背景下的中国优势
导制 定新 的 “ 国际贸易规则” ， 如 “ 劳工标准 ” 、 “ 绿色
主义制度 的显著特点是 ： 能够集 中力量办大事 ， 能够 焕发 全社会创 造活力 ， 能够在对外 经济活动 中通过 平等合作实现双赢 。我 国社会主 义市场经济体制具 有 巨大活力 ： 一是 国有经济 总量大 幅跃 升。近 年来 ，
战” 结束初期相对要 小。今天 的中国正 由综 合实力 大 国 向综合 实力强 国迈进 ， 今天 的美 国则正 由战 略 扩 张期 转入 战 略收缩 期 。我们 常说 战 略机 遇 期仍 在， 深刻含义就包括 中美博弈 “ 我长彼消”的局面 已 经形成并难 以逆转 。只要 中国持续强劲发展或者说 综 合 国力持 续增强 ， 美国也不会 冒然彻底破 裂 中美
利 时代” 已经渐渐 到来。中国在 人才 竞争 力上有 “ 两
势 。由幅员辽 阔 、 人 口众多形成 的经济发展不 平衡 、
超大规模劳动力这 两个基本 因素大体决定 了我 国人 力 成本相对优势是可 以延续 的。尤其我 国广大 中西 部地区在今后较长 时期仍然具有劳动力丰富且成本 较低的生产要素价格竞争优势 。二是市场优势 。中 国市场具 有 巨大 性 、 长期性 、 发展性 、 多层次 性 的综 合 优势 ， 居 全球首位 。中国工业化 、 城镇化 、 信息化 、 农 业现代化 建设规 模是全 球最大 的 ， 这一 历史任务
三是 中国企 业 全 球 竞争 力显 著 提 升。２ ０ １ ２年 ， ７ ３
园
家 中 国 内地企 业 闯入世 界 ５ ０ ０强 ， 数 量超过 日本 ， 排名世界 第二 。基本 制度 优势使得 中国在 ２ ０ ０ ８ 年 开始 的国际金融危机 中超越德 国成 为全 球第 一大出 口国（ ２ ０ ０ ８年 ） ， 超越美 国成为全球经济增长最 大贡 献 国（ ２ ０ ０ ９年 ） ， 超越 日本成 为 全 球第 二 大 经济 体 （ ２ ０ １ ０年 ） 。坚持和 完善 中国特色社会主义制 度 ， 对 中华 民族实现伟大复兴具有根本 意义。 中国的传统优 势可以继续保持 。一 是劳动 力优
分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响,以及我国应如何应对美国重返亚太的战略
——分析当前美国战略重心东移对于我国周边外交产生的影响，以及我国应如何应对美国重返亚太的战略背景：2012年1月5日美国总统奥巴马、国防部长帕内塔和美军参谋长联席会议主席邓普西在五角大楼联合举行新闻发布会，公布了题为《可持续的美国全球领导：21世纪国防战略重点》的美军战略利益评估报告。
报告主要内容是，美国将致力于进一步削减军费，并对同时打赢两场战争的军事战略进行调整。
在美国军事战略调整的大格局中，亚太地区成为重点。
美军战略利益评估报告写道：“像中国以及伊朗这样的国家继续谋求超出美国的防御能力，长时间以来，中国逐渐成为地区强国，将有能力影响美国的经济以及其安全。
”影响：美国的新亚太战略主要是巩固自己亚洲霸主地位，遏制中国的发展，打压伊朗，封锁朝鲜，还有就是向日本、韩国索要军费。
从朝鲜战争，越南战争到伊拉克战争和阿富汗战争，美国最大的愿望就是打压作为社会主义国家的中国，决不能让中国成为第二个苏联与之抗衡。
韩国，日本和中国作为亚洲经济实力最大的三个巨头国家。
其中韩国和日本都是老本的资本主义国家，是作为与抗衡中国的社会主义发展，最好的合作伙伴。
所以美国战略东移很明显地把期望放在了韩国和日本的身上。
美国战略的改变为中国周边安全发出了更多的挑战，而且海洋方向的问题明显比陆地更加严峻。
美国一直间接或直接地干扰着有关中国外交内政的问题，包括台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题等。
随着朝核问题成为国际焦点，中国被推到六方会谈前台，国际压力加大。
朝鲜和韩国的矛盾，间接地表现了中国和美国的利益站立点。
中国由于历史缘故和朝鲜有着密切的外交关系；美国这次亚太战略的调整，加大了在韩国的军事基地的投入，很明显地站希望韩国胜出的位置；美国的态度很明显地又一次有意无意地与中国“为敌”，这也使韩国更有底气地跟朝鲜，甚至是跟中国叫嚣。
中国和韩国的外交将面临新的挑战。
台湾问题一直以来是中美建交最为敏感的话题。
中国经济发展越来越迅猛，已经成为可以左右美国发展的一只强大力量。
国家安全与战略--美国全球战略重心东移
国家安全与战略--美国全球战略重心东移美国全球战略重心东移，就是美国全球战略重心向亚洲地区转移。
战略重心东移包括四个方面，一是美国战略遏制重心东移；二是战略注意力重心东移；三是资源投放重心重心东移；四是战略部署重心东移。
第一，以中国为主要作战对象，以西太平洋为主要战场，以空海军为主要作战力量的“空海一体战”战役作战体系。
（“空海一体战”主要针对的是变化中的中国的反介入与区域拒止作战，假如美国没有意愿也没有能力在中国实施大规模陆地作战的话，那么西太平洋战区将是空海军主导的空中和海上战区。
）第二，以日本和澳大利亚为南北两大战略支点的军事同盟体系。
北边是日本、南边是澳大利亚，南北对中国进行钳制。
美国不仅要把美日、美韩同盟搞在一起，实现美日韩一体化，同打造包括印度、越南、菲律宾在内的“亚洲小北约”。
第三，以西太平洋岛链为依托的军事基地体系。
美国在西太平洋的基地体系大体上由三线五群组成，三线即西太平洋第一、二、三岛链，五群就是东北亚基地群、关岛基地群、夏威夷基地群、澳新基地群、阿拉斯加基地群等五个基地群，美国60% 的核潜艇、11艘核动力航空母舰中的6艘要部署在这里。
第四，以西方价值观为内核的政治渗透体系。
第五，以排斥与压制中国，确立美国经济主导权的经济遏制体系。
美国积极打造“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)，用意很明显，就是要排除中国，重新夺回在亚洲的经济主导权。
第六，以离间与挑拨中国与周边国家友好关系为特色的所谓“前沿部署外交”体系。
八重因素制约美国全球战略东移一是伊朗的影响力日益扩展，已成美国的心腹之患。
美国四处出击，连年发动战争，最大的受益者是伊朗。
伊朗日益坐大，要拔除这个钉子，谈何容易。
在把叙利亚、伊朗搞掉之前，美国恐怕没有更多精力轻易在别处动手。
二是普京的回归挑战美国的神经。
普京和梅德韦杰夫总统“二人转”，又转回来了。
美国不愿意接受这个事实。
按照常理，为了缓和美俄关系，美国应该向普京说点好话，但是面对“王者归来”的残酷现实，美国深感绝望，按捺不住“破口大骂”，这势必进一步激化美俄矛盾。
美国战略重心东移与中国周边
美国战略重心东移与中国周边一、美国战略重心东移1、战略东移即指美国将战略重点由欧洲转移亚洲。
主宰欧亚大陆的国家将能控制世界最先进和经济最发达的三个地区（北美、欧洲和亚洲）中的两个。
2、美国战略重心东移的原因第一：全球地缘政治和经济中心正在从大西洋向太平洋转移。
美国“未来的繁荣安全与亚洲的形势发展密切相关”第二：亚太地区既是美国克服眼前金融危机、复苏经济的主要依托，更是未来美国经济大发展特别是对外贸易和投资大发展的基地。
第三：美国亚太主导地位面临严重挑战，这一地区的盟国出现导地位受到历史性的挑战。
金钻四国中国俄罗斯印度巴西第四、反恐和应对大国崛起是美国长期面对的两项重要战略任的反恐时代告一段落，应对大国崛起成为美国的紧迫课题。
3、美国战略东移的具体部署——加大政治外交投入，强化传统盟友关系——在经济上努力推动建立跨太平洋伙伴关系，构筑一个以美国为主导的广泛的经济合作关系——在安全上扩大关岛军事基地建设、强化军事同盟、扩大军事合作对象国和频繁举行军事演习，构建亚太军事安全网络。
政治上：第一，强化传统盟友关系。
第二，巧妙利用各种手段拉近与非同盟国的关系经济上：强势推进TPP框架协定，打造美国的“太平洋世纪”改写亚太经贸版图TPP协议使美国成为亚太经贸机制的中心，美国对华全面包围军事上：美国主导的雁型安全模式雁型安全模式领头雁是美国，第二梯队是美日、美韩同盟，第三梯队是美国与澳大利亚、泰国和菲律宾等盟国的关系，第四梯队是美国与越南、印度尼西亚和印度的关系。
第四梯队主要以地区为平台，呈现出网络化发展的趋势，它是美国塑造亚洲地区秩序的最广阔依托。
美国“雁型安全模式”最主要的目标在于制衡中国，该战略也适应了地区内的多种安全需求。
梯队之间加强多边合作日菲发表南海安全合作联合声明共同应对地区挑战和中国崛起日越签署海洋战略安保协议美日韩军事三边体制成型4、重返“亚太”并非易事1、美国：存在三大软肋二、中国周边态势二、中国周边态势中国社科院亚太研究所安全外交研究室发表“中国周边安全环境评估（2012）”报告。
美国战略东移
②中方的对策以及分析
中国对美国的政策，也应是两手对两手。一方面，力争中美关系平稳发展， 减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平 发展大局。加大与美国的经贸关系，尤其是科技和科技产品方面的经贸关 系，不断增加对美国国内的投资，既有利于我国经济发展,也在一定程度上 牵制美国对华战略遏制冲动；在国际问题上，有选择、有条件地与美国合 作，不断提升中国的话语权。另一方面，对美国的遏制行为，应有清晰的 认识和有力的应对措施。美国是一个欺小怕大的国家，要摸准美国的软肋， 掌握好尺度，击溃美国的遏制企图，让美国知难而退。增强与周边邻国的 关系，加深与周边国家的经济依存度，同时也应使它们认识到，做中国的 邻居是安全的；即使是对美国在亚太地区的盟国，也应该使它们感受到， 它们与中国的经济利益超过了与美国关系的重要性。在东南海问题上，比 如在钓鱼岛问题上以及在南海岛屿归属问题上的争端中，不容许美国公开 支持对方的立场，否则应立即进行抗议和交涉，并采取一定的应对措施， 让美国在经济领域或某些方面付出代价。
③中方进一步的计划
同时加强和发挥渔政在东海和南海的维权作用；可以组织渔民规模 化、民兵化出海捕鱼；鼓励渔民在我岛屿上居住和进行开发，同时 加大渔政的执法力度。对某些邻国肆意侵犯我国领域的行动，应及 时坚决公开予以制止；对在有争议地区进行开发活动的邻国及其合 作者应采取强硬态度，可实施严厉经济制裁措施，并对其合作项目 实施摧毁，捍卫我国的主权和领土完整。目前瓦格良航母已在南海 训练，东部西南也部署精力野战部队、二炮……。另外，高调加强 与俄罗斯的战略伙伴关系，支持俄罗斯反对北约东扩和建立导弹防 御系统的主张；提升上海合作组织的作用；扩大与阿富汗等西部邻 国的经贸往来。积极拓展在亚太地区以外的外交活动和经济联系。 如在被美国搅动得不得安宁的中东地区，根据联合国宪章，有理、 有利、有节地支持叙利亚和伊朗等中东国家与美国霸权主义的斗争
美国战略重心东移对中国的影响
前言日前，闹得沸沸扬扬的“中菲南海对峙”事件牵动着中国和东南亚各国敏感的神经。
然而，这看似是中菲之间的领土纷争实则是美国战略重心东移的表现。
奥巴马入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的速度。
国务卿希拉里·克林顿2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，是对美战略重心东移和未来十年亚太战略的重要阐述和全面宣示。
无论从政策原则还是实际运作来看，美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”。
一、美国战略东移的表现二、美国战略重心东移的意图三、美国战略东移的原因四、美国战略东移的的影响五、中国如何应对1、奥巴马上台伊始就把外事活动的重心放在亚太地区。
与历届美国政府相比，奥巴马上台伊始的外事活动至少有四点是很反常的：其一，历届美国政府新任国务卿的第一次出访无一例外都是去欧洲，而奥巴马政府新任国务卿希拉里的第一次出访没有去欧洲，而是出访亚太地区；其二，从1971年中美关系正常化以来，没有任何一位美国总统在他的第一个任期内访问中国，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候访问中国。
而奥巴马则是在第一个任期的第一年访问中国。
其三，历届美国政府的对华政策都是低开高走，即历届美国总统在他的第一个任期内总是要骂中国，跟中国搞对抗，一般都是在第二个任期开始的时候，尤其是在第二个任期快要结束的时候致力于缓和中美关系，跟中国搞友好。
而奥巴马则在上任之初就对中国大唱赞歌，到处讲“中美共治”、到处讲中美是战略伙伴。
其四，历届美国政府的外事活动是以欧洲为中心，外事活动的40﹪集中在欧洲，而到目前为止，奥巴马政府外事活动的50﹪集中在亚太地区。
2、加强和提升与亚太地区传统盟友的关系。
通过修改共同安全防卫条约，构建战略同盟体系，进一步加强和提升与日本、韩国、菲律宾和澳大利亚的关系。
主要是两手，一手是想这些国家出售最先进的武器装备，另一手是投入巨额资金重建或扩建这些国家的美国军事基地。
美国战略东移主要有以下几个原因
点区域。
美国战略发。
这一有可能危及美国霸权根基的变化决定了美国的力量重心必然要向东移。
而近年来中发了美国东移的热情。
提振美国经济的需要决定了美国要将战略重心移往亚太2008年的全球性金融从26%迅速下降到21%找到能帮助其恢复增长的发展机遇。
而当今世界上最具经济活力的地区非亚太莫属。
同时欧美国目前面四，在亚太建立美国控制的“北约版”组织，以主导亚太事务。
奥巴马上台以来，美国强化与盟国的关系，调整在亚太的军事部署，插手南海纠纷，在我周边搅混水，尤其是奥巴马光临东亚峰会等等一系列举动，目的就是为了控制亚太事务的主导权。
五，、应对中国的崛起。
无论从美在亚太的军事调整还是推进TPP的目的来看，美战略重心东移的指向是十分清晰的。
美国面临的最大外交挑战，就是应对中国崛起。
美国将亚洲作为应对中国崛起的主攻方向。
美国较为普遍的看法是，中国利用美集中精力和资源打击恐怖主义的间隙，抓住十年战略机遇期发展壮大了自己，尤其大幅提升了在亚洲的影响力，试图在亚洲追求主导地位，将美国挤出这一地区取而代之。
六，“重振美国”，维持霸权。
美国战略东移对中国周边安全的影响, 主要表现在美国战略东移使中国周边国家不断提高本国的军事力量，中国的周边安全面临重大挑战，美国频频在中国周边海域进行军事演习，与韩国，日本等进行军事合作，增加驻亚太地区的核潜艇数量，并且通过东南亚介入南海问题，挑起争端，恶化中国与东盟国家关系，近来的黄岩岛事件是最好的证明。
1，朝鲜半岛局势陷于僵局，海上问题矛盾激化，2，美日同盟关系加强，中国与周边国家相互刺激军备竞赛，非传统安全威胁上升。
3，美国的战略重心东移恶化了中台关系，美国扩大对台出售军需的范围，计划向台湾销售总价值个高大64亿美元的武器项目，并通过对台出售军需，离间中台关系。
4，虽然美国战略的东移极大的威胁了中国的周边安全，但与此同时，美国也使中国的发展迎来新的机遇，美国战略重心东移，要求其重返亚太，这对于中国开展与美国的经济合作有极大的优势，美国作为世界上最具经济实力的国家，中国加强与其的合作是一件双赢的事情。
美国全球战略重心东移的应对与反制
【 关键词 】 全球战略重 美国 心东 应对 反制 移
美国战略重心东 移的策略与路 径
近 期 以来 ， 国全 球 战 略 重心东 移亚 太 的步 伐 不 断加 速 。 美
军 事基 地 建 设 和军 事 同盟 构 建 ， 并频 繁与亚 太 国家 举 行军 事 演 习。 四是 主 动 出击 ， 目标 越 来 越 大 。 跟 美临 近大 选 有 关 ， 跟 这 也 它 从伊 拉 克、 富汗 战争 逐 步抽 身， 复 了 定的主 动权 有 关 。 阿 恢 一
研 究
美国全球 战略重心东移的应对与反制
张金 虎
【 要】 摘 美国全球战略重心东移的步伐， 受到美国经济持续低迷， 东南亚国家对美国持有复杂心态， 西亚北非局势不
稳定以及中国因素的制约。 我国应通过与美国的博弈与磨合， 渐建构两国在 亚太的相容合 作框 架， 逐 建立起双方控制 摩擦 冲突的机制、 双方行事的规则， 以及 力争形成更多的利益交集点来应对美国全球战略重心东移。
美 国国务 卿 希 拉 里 ・ 克林 顿 明确 指 出，“ 今 后１ 年 ， 国国家 五 是 中东 北 非 巨变 和 “ 在 ０ 美 阿拉伯 之 春 ” 产 生 的效 应 持 续 发 酵 ， 所 战 略 的最 重 要 任 务之 一 ， 是将 美 国外 交 、 略 与经 济 资源 的投 美 国所 倡 导 的 民主、 战 人权 等 价值 观 的影 响 力， 现 上 升 趋势 。 呈 放， 锁定 于亚 太 地 区。 美 国将 全球 战略重 心东移 亚太 的策 略 ， ”
美国战略重心东移 已取得重要进 展
经 济腾 飞 中获 取了 巨大 的好 处 。 大 多数 国家 虽然 对 中国抱 有 绝 猜 忌 ， 也 不愿 以牺 牲 与 中国 的关 系 为 代 价 来讨 好 美 国 ， 样 但 那
21世纪_美国全球战略重心向亚太转移
、
、
7 球 贸易 总 额 的 ∃ 6 全 ∗
。
因
共的贸 易 和 就业机会
。
,
从长
。
象 这也 成为美 国不 遗 余力
又 位 的 最根 本 原 因之 一 地
,
顿 在访 间 澳大 利亚 时 曾表
卜 我 们 的 前 途 也不 会有保 司 的全 球 经 济之中 美 国 题
,
念 期间 也 强 调 要进 一 步 选 仁 于其 亚太 战略的中 心位 置 戈 为美 国在必 要 时插 手亚 太 节 还 明确 主张 在 国 内部署 什 国 家 导 弹 防 御 系 统
世 界 经 济 总 量 的 3 4 将 来 自亚 太 地 区 不 包 括 ∃ 国 在 内 2 而 当 前 亚太 地 区 的 日本 中国 香 港 美 台 湾等 七 个 国 家 和 地 区 还 拥 有 世界全 部 外 汇 储备 的
5∋6
2
2
加强 台湾安 全 法 》 月通 过 了 《
日本 和 中 国还是 美 国对外贸易的 两个 最大 的逆
“ ”
, 。
,
、
事 干 预 时 能够 顺 利 得 到 日 本 自 卫 队 的 支 援 ∋
∋
又于
,
年
∀
月 召 开 美 日安 全 保障 协 商 委 员 会会 议
“ ”
。
建
“
它 们 的存 在对 美 国在 亚 太地 区 的领导 地 位 的威 胁
随
在
一
!∀
四 % ∀ 年 的 《 年 防务 评 估报 告 》 中
其 中最引人 注 目的变 化 是 美 国 军 事 战略 的 重 心 转移 从 欧 洲 悄 悄 地转 向 亚
洲
美国战略东移对中国有何影响
1 1500年西方崛起以来，人类历史的重心在西方。
西方成为推动人类历史发展的发动机。
财富和权力的重心全部聚集在西方，也就是欧洲。
现代历史上的两次世界大战都爆发在西方，二战以来，欧洲一直是美国的战略重点。
欧洲包括俄罗斯的经济和军事力量及其发展，一直是美国防范的重点。
国战略重心转移，实际上是美国主导的西方色彩浓厚的国际体系的一个重大调整，不仅在军事上，还包括意识形态、经济发展、安全等方面。
所以我们面对的不光是美国的压力，实际上也有体系的压力.美国“战略转向”包括两个层面，首先是地缘战略重心由“大中东”转向亚太，亦即“战略东移”；其次是安全战略的优先任务由反恐防扩散转向应对崛起大国。
美国战略重心东移，集中反映出三个主要特点：一是重新安排在中东、亚太地区的军事部署。
二是把从伊拉克、阿富汗撤出的地面部队集中到亚太地区。
三是在某些领域削减军费，但在反恐、防辐射、新式武器研制等方面反而增加了军费预算。
新战略报告三次提到中国，其中心思想就是把中国崛起视为对美国国家安全的威胁，而这同奥巴马与胡总2009年11月、2011年1月两次发表的《中美联合声明》所载之“美方重申，美方欢迎一个强大、繁荣、成功、在国际事务中发挥更大作用的中国”大异其趣。
.美国的战略东移，从一个侧面表明，世界财富和权力的重心已经不争地转移到了亚洲.美国绝不甘心失去自己的老大地位和霸主利益。
2美国新军事战略的提出，对中国将带来直接的、重大的影响它想趁自己军力尚雄而中国实力尚嫩之际，对中国发起致命的一击，彻底摧毁中国崛起的可能。
打击的方向选择在南海，这是美国自以为拥有绝对海空优势的地方.美国表示，如果中国损害了南海的自由航行，美国将动用包括陆海空在内的所有军事和国家力量打击中国。
这实际上宣布，如果中国为了捍卫自己的国家主权、在南海的领土完整以及南海海域的石油利益而采取军事甚至准军事行动的话，美国将对中国进行毁灭性的军事打击。
（因为这必将危及南海的自由航行）南海是中国的核心利益之所在。
形势与政策_美国战略重心东移
《形势与政策》课程论文美国战略重心东移针对中国之我见姓名：蔡坤励学号： 200930131014系别：经贸与管理学院班级： 09工商管理4班指导老师：王文彦完成时间： 2012.4.21关键词：美国中国亚太地区战略重心东移周边国家机遇限制文献综述：阅读资料一：《如何看美国战略重心东移》作者袁鹏（来自时事报告大学生版）一、美国从上世纪90年代中期开始运筹战略重心东移，由克林顿政府开始启动重心东移的战略，现在世界局势是，权力重心和经济发展重心已经转移到了亚太，美国做为全球领导者必须顺应这一趋势；二、随着美国原有占领市场的日渐饱和，亚太地区有美国所需要的庞大的海外市场，是其出口倍增加的主要依赖；三、针对亚太地区格局，美国首先是巩固、强化和整合传统盟友关系，如日本、韩国，其次是注重加强对新战略支点的扶持力度，如印度、越南、印尼等，同时尝试同敌对国家缓和关系，如缅甸和朝鲜等。
扩大经济影响力，强化军事安全布局；四、中国的崛起以及在东亚影响力急剧上升和扩展，使得美国在亚太地区的主导性地位收到历史性的挑战；后金融危机时代中美实力对比发生变化，同时中国对周边辐射力和吸附效应增大，崛起国与霸权国的结构性矛盾似乎进一步凸显；中国与周边国家互联互通战略构成新的挑战；五、美国战略重心东移对于中国既是机遇也是挑战，美中合作的加强是整个亚太地区，甚至整个世界发展的重中之重。
阅读资料二：《美国战略重心东移与我国安全》（来自新华网新华国际版块）一、美国战略重心东移的显著目的是针对中国，美国仍然将中国视为其政治和意识形态方面的主要敌人；二、美国与中国的关系亦敌亦友，美国战略重心转移，实际上是美国主导的西方色彩浓厚的国际体系的一个重大调整；三、美国的全球战略重心东移已基本实现，但是难以完全达到目的，因为亚洲每一个国家不认为跟中国对抗，是符合其自身国家的利益的，既希望美国在亚洲，又不希望美国与中国过分对立；四、在经济方面，中国已经积攒了一定的实力，在应对美国战略重心东移时，应首先将经济实力转化为军事实力、外交实力、政治实力；同时有条件、有选择的与美国合作，提升自身话语权；五、中国必须重视和加强我们的周边经济外交、政治外交、文化外交和军事外交，尽可能打破美国的联盟战略，当然也必须坚持不干涉内政的原则。
美国战略重心东移对中国的影响
美国战略重心东移对中国的影响摘要：2012年的亚太可谓极不平凡，美国“战略重心东移”正在亚太地区全面展开和完善。
近几年世界形势的巨大变化，加快了美国战略重心东移的步伐，经常以“重返亚洲”的最高姿态在亚洲国家之间周旋。
美国战略重心东移，给冷战结束后的国际战略格局带来了重大冲击，不仅重塑了国际战略格局，也给中国带来了较为严峻的战略安全环境，给中国未来的国家发展带来了各种各样的问题和挑战。
未来，中国要站稳脚跟，练好内功以应对各种挑战。
关键词：美国战略；重心东移；影响；中国中图分类号：d56 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）21-0039-02奥巴马在2008年入主白宫后，加大了推动战略重心东移的力度，也加快了推进战略重心东移的步伐。
前国务卿希拉里2011年10月在《外交政策》杂志发表的题为《美国的太平洋世纪》一文，阐述了美国亚太战略的新思路，新行动和新转折，强调亚太对美国的未来极其重要。
从中我们可以看出美国战略重心东移的意图已基本清晰，即“主导亚太、应对中国、重振美国、维持霸权”[1]。
时至今日，美国战略重心东移的一系列动作，如美国高调“重返”亚洲，日本强化美日同盟，菲律宾、越南在制造摩擦……这些都已经导致亚太地区形势日益复杂。
而我们也可以看得出美国这些动作很大部分都是针对中国的，也给中国带来了很多负面影响，遏制中国是美国战略重心东移一个极为重要的目标。
面对美国“步步为营”的紧逼，中国应当以极大的危机感来认真对待这一重大战略局势变化，谨慎对待，力求未雨绸缪，最大限度地降低和化解其负面影响。
一、美国战略重心东移的原因第一，地缘政治“冲击力”[1]。
美国战略重心东移的背后，以中国为核心的地缘政治是其中最重要的因素之一。
亚欧大陆是世界最大的棋盘[2]260，亚太特别是东亚地区是亚欧大陆最为热闹的地区，是各国相互角逐的场所，其重要性格外突出。
随着世界的发展，现在的欧洲在世界的地位有慢慢衰弱的倾向，以前欧洲是世界的中心，但现在亚太地区，特别是亚洲的迅速发展预示着未来世界将会以亚洲为中心的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈美国战略重心东移
----信管0902 090310071 孔冬香2012年初，美国已完成从伊拉克撤军，同时按日程表从阿富汗冲突中脱身，并且对亚太地区政策进行再平衡调整。
这一转变反映了奥巴马总统的基本观点（他自称是美国的“第一位太平洋总统”），即对美国未来而言，亚洲是世界上最重要的地区，因此美国维持并加强其在亚洲的领导地位至关重要。
2011年11月，奥巴马政府公开承诺要投入必要的资源维持其在亚洲的领导地位，尽管美国国内财政出现的问题可能导致整体国防预算的大幅度削减，对其在海外承担的主要义务进行资助也可能在国内引发更大的争议。
中国正在扩大其在亚太地区的作用。
从2000年开始，实际上中国已取代美国成为几乎每个亚洲国家以及澳大利亚的最大贸易伙伴国。
大多数亚洲国家同时也直接投资于中国经济。
总之，现在几乎每一个亚洲国家都在不断参与中国的经济增长，并将其融入实现本国未来繁荣发展的战略。
尽管中国的经济和政治利益与整个世界联系日益紧密，其地缘经济和地缘政治重心仍旧在亚洲，即中国领导人所说的中国“周边地区”。
此外，从20世纪90年代中期开始，随着中国国防开支每年以两位数的速度增长，中国的军事实力也得到显著改善。
其中最重要的改观是军事投射能力，特别是海军，同时在空军和导弹部队内也有提高。
中国人民解放军要成为全球军事力量还需经过很多年的努力，但是其在亚太地区的军事力量在过去的15年里已经得到了显著扩展。
美国认为，在未来二三十年内，亚太地区将成为全球最大，也许是最重要的经济力量，成为国际政治新的战略重心，亚洲地区“有可能出现一个有巨大潜力的军事竞争者，东亚沿海是特别具有挑战性的地区”，并对美国未来具有生死攸关的意义。
2012年1月5日，美国总统奥巴马、国防部长帕内塔与美军参谋长联席会议主席邓普西在发布的《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》战略评估报告中明确提出，未来十年，美国军事战略将做出重大调整。
其中最引人注目的调整是美国人决定把持续了半个世纪之久的“同时打赢两场战
争”的能力追求，改为“打赢一场半战争”。
美国将在亚洲太平洋增加存在感，将战略重心从欧洲转移至亚太，这无疑会对亚洲的稳定带来诸多的不确定性。
促使美国政府和军方做出这一重大调整的，尽管原因很多且复杂，但其中最重要的原因是美国在连年征战，国力透支，在霸权衰落的情况下，政府为赢取民心在金融危机、美国失业率居高不下的背景下只有减少对欧洲、西亚的军事开支，加强经济理财的管理。
再者，自中国改革开放以来，经济保持快速发展，军事力量不断增强，政治上也积极参与国际事务，逐渐成为了世界上举足轻重的超级大国。
并且作为与美国国家性质截然不同的中国，难免会有很多的利益冲突，美国要想维持其霸权帝国的地位，则要遏制中国的发展。
美国亚太战略着重从六方面全力打造以中国为对手的战略遏制体系：第一，以中国为主要作战对象，以西太平洋为主要战场，以空海军为主要作战力量的“空海一体战”战役作战体系。
第二，以日本和澳大利亚为南北两大战略支点的军事同盟体系。
第三，以西太平洋岛链为依托的军事基地体系。
第四，以西方价值观为内核的政治渗透体系。
第五，以“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)为依托，排斥与压制中国，确立美国经济主导权的经济遏制体系。
第六，以离间与挑拨中国同周边国家友好关系为特色的所谓“前沿部署外交”体系。
中国对美国的政策，也应是两手对两手。
不能因为美国满口的外交辞令，就忘记了美国遏制中国的真实企图；也不能因为美国视中国为潜在敌人，就拒绝往来，放弃对美工作。
比如，美国提出要打“空海一体战”，煞有介事地拉出一副空海军联手对中国进行军事打击的架势，中国应该怎么办？你应该也拉开一个架式，像模像样地去应对，但别往里投太多的资源。
只要足够应对它就行，没必要一招一式地随它起舞。
因为美国既然大张旗鼓的把它宣传出来，就说明它的威慑意义大于实际意义。
否则它绝不会把这张底牌这么醒目地亮出来，就像当年美国对苏联搞星球大战一样，苏联人太认真了，结果这份认真成了苏联垮台的一个很重要原因。
一方面，我们应该力争中美关系平稳发展，减轻震荡，把美国对华战略的破坏性减少到最低限度，以利于我们的和平发展大局。
加大与美国的经贸关系，尤其是科技和科技产品方面的经贸关系，不断增加对美国国内的投资，既有利于我国经济发展,也在一定程度上牵制美国对华战略遏制冲动；在国际问题上，有选择、有条件地与美国合作，不断提升中国的话语权。
对待一些敏感性纠纷时，
如南海领土纠纷，我们坚持通过谈判和平解决的策略，在总体上应该是“远交近攻”，和远方的美、欧发达国家在全面合作基础上建立互信，并主动提出和相关国家进行联合开发的设想和方案、寻求和平解决的基本政策。
同样，这也应该是中国政府不可退让的底线！在这基础上，坚决、坚定地强硬反对某些国家提出的，把中国排除在外的“联合开发”，或者是单方面开发，如果某些国家胆敢轻举妄动进行违规的开发，中国政府只要对其进行不定期的骚扰，阻止其开发项目的顺利进行即可。
中国政府在得到美、欧在这个问题上的互信基础上，应该强硬地坚守“和平解决、联合开发、不惜以武力阻止把中国排除在外的任何开发项目的顺利进行”的基本政策。
中国政府面对各种棘手问题如目前炒得热的中菲黄岩岛对峙时大多时候采取的是忍让，不错，对于一个胸怀大志的人来说，需要一定的城府，俗话说“小不忍则乱大谋”，毕竟中国现在正处于一个非常微妙的国际环境，任何一点动静或牵涉到国家经济和社会的发展，因为中国或菲律宾，甚至世界上任何一个国家和地区都已经进入了国际多元化社会，地区性的争端在国际上过于瞩目，必定影响该国的地区性既得利益甚至全球性既得利益，黄岩岛问题便是这个矛盾的现实写照。
所以，作为任何一个韬光养晦的政府，必须保持了最大刻度的忍耐，但是我们不能误解为是一种软弱，反而彰显文明古国的大胸怀气度。