质证提纲(律师推荐)
律师在民诉庭审中的证据质证和法庭辩论技巧(精)
律师在民诉庭审中的证据质证和法庭辩论技巧民事诉讼案件开庭审理中，在法庭调查阶段的任务就是通过调查使案件事实得到澄清或使各方对事实和证据的分歧明朗化，为法庭辩论阶段在事实和证据方面的论辩指明一个方向，为法庭采纳正确意见在案件事实方面打下一个基础。
而法庭调查阶段中一个重要环节就是证据质证。
第一部分证据质证一、如何组织证据：1、方法围绕诉讼请求展开程序及实体的证据清理，对照法律进行分析、判断，确定证据是否提交。
这里有个分析筛选的过程，有的案件很复杂，双方间交易时间长，有时就纠纷写过一系列的会议纪要等，这就要求律师要围绕诉讼请求的主题，从这些材料中分析筛选出对我方有利的证据来。
不要将不利于我方的证据提交给法庭。
特别是作为原告的律师应当充分重视的问题。
作为原告律师你有足够的时间去准备证据，分析证据，补充加强证据，不可犯这种低级错误。
2、形式证据清单的形式。
格式要求：标题写明是〈与间*纠纷案件原告（被告）证据清单〉。
如是被告的，写上法院的案号。
下面是一个表格，内容包括：证据编号、证据名称、证据来源、页数、份数、复印件/原件、证明内容。
有的时候是几个证据证明同一个事实，可以编为一组，共同证明一个事实（如合同、交货单、发票等均证明双方间合同关系、发生金额的事实。
）这里我要强调的是，证明内容要条理分明，有时一个证据不光证明一个事实，对于证明的多个事实应当写明，采用1、2、3、的形式，以便让审判人员一看就清楚。
如约定管辖的货款支付纠纷的案件，合同这个证据，特别要写明：1、双方间合同关系；2、合同约定的付款时间与方式是什么；3、合同约定由**法院管辖。
至于顺序问题，我个人觉得应当是：主体证据（包括变更的）-----事实证据（时间先后发生的先后顺序或按诉讼请求来提交）------其他程序证据（如管辖）。
3、庭审中如何举证当庭向法庭讲明这时提供的是证据清单中的第几组证据，这组证据有几份证据，具体名称是什么，证明什么内容。
举证质证提纲
举证质证提纲 Jenny was compiled in January 2021举证、质证提纲举证提纲、质证提纲公诉人应围绕下列事实进行：（一）被告人的身份；（二）被告人的刑事责任能力；（三）被指控的犯罪事实，包括被告人实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果等；（四）犯罪集团或者其他共同犯罪案件中各被告人在犯罪中的作用和应负的责任；（五）被告人实施犯罪行为时的主观状态（故意或者过失以及行为的动机、目的）；（六）法定从重或者从轻、减轻以及免除处罚的情节；（七）犯罪对象、作案工具的主要特征，与犯罪有关的财物的来源、数量以及去向；（八）与定罪量刑有关的其他事实在举证每一个证据前应作说明如下：“现在公诉人向法庭出示（宣读或播放）的是本案的XX证据。
该证据是杭州市滨公安局（或检察院）于X年X月X日在XX地方依法收集（或提取），主要证明本案的XX事实（或情节）。
”然后举证。
质证后，公诉人继续出示（宣读或播放）证明同一犯罪事实的证据。
每一证据出示、宣读或播放结束时，公诉人应说：“本案的XX证据已出示（宣读或播放）完毕。
”第一组证据，书证：受理案件登记表，证实案件来源；抓获经过，证实被告人的归案时间和经过；第二组证据：鸿安网吧现场监控资料等视听资料，证实抢劫案事实发生及现场情况；第三组证据，书证：武警杭州医院急诊科抢救病案记录，死亡通知书，证实被害人牛X强被捅伤后的入院抢救无效死亡；第四组证据：扣押物品清单，机动车信表，证实从被告人处扣押的作案工具：车牌号为浙A-P5U××的黑色北京现代轿车，一部白面棕底诺基亚N95手机,黑框眼镜一副；第五组证据：户籍证明，证实被告人身份情况，与刚才在法庭上查明的一致；第六组证据：证人戴X海的证言，证实其目睹案发的详细经过；第七组证据：证人刘X杰的证言及辨认笔录，证实其目睹案发的详细经过；并证实确认当时行凶之人为被告人；第八组证据：证人赵X华的证言，证实其目睹案发的详细经过；第九组证据：证人韦X娇的证言，证实其目睹案发的详细经过；第十组证据：被害人虞X鹏的陈述，证实其被被告人吴X慧，覃X璋伙同另一犯罪嫌疑人覃X庆，三人用持刀进网吧抢劫的事实和经过；第十一组证据：被告人吴X慧的辨认笔录，证实其辨认出其他犯罪嫌疑人的真实身份；并证实被告人作案的地点；第十二组证据：被告人覃X璋、吴X慧的供述和辩解，证实其伤害被害人的起因、事实和经过；第十三组证据，鉴定结论：杭州市公安局司法鉴定中心DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，，证实受害人受损伤程度为重伤，胸腹部遭锐器刺戳致使心脏、脾脏及左肾破裂，即兴大失血死亡；第十四组证据：勘验检查笔录：现场指认笔录及照片，证实案发现场概貌。
一份质证意见让您了解拆迁律师的专业技能
一份质证意见让您了解拆迁律师的专业技能文章来源：北京京平律师事务所本质证意见为北京京平拆迁律师团所著，为向广大被拆迁户传播拆迁法律维权知识、为被拆迁户学习拆迁维权法律知识提供更好的平台，使被拆迁户进一步了解赵健律师团团队律师专业技能，特将本份开庭质证意见公布。
温馨提示：因个案有所不同，切不可一味模仿，因此造成一切后果自担，如想维权获得好效果，还需请专业拆迁律师。
开庭质证意见(征收决定)由于本案涉及一个叫汉川市涵闸河综合整治工程指挥部的临时机构，对这个机构的定性，关涉到由其作出的包括社会稳定风险评估报告、房屋拆迁安置补偿方案、暂停通知、安置协议等一系列证据材料的合法性问题，因此，本次质证先质证证据4，然后依顺序进行。
一、证据4：川办发[2012》65号《市委办公室、市政府办公室关于成立涵闸河综合整治工程指挥部的通知》(2012.10)。
对这份证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
从其内容来看，证据4仅仅对指挥部成立及其人员组成作出了安排，明确了其成立时间为2012年10月11日，但未明确其职责及相应的法律地位。
在本案涉诉房屋征收决定公告中，对该指挥部的法律地位予以了明确，确定其是本案涉诉项目的房屋征收部门。
原告认为，根据《征补条例》第4条第2款关于“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定，作为房屋征收部门必须具备三个条件：一是由市、县级人民政府确定;二是该部门是市、县级人民政府的内设部门;三是该部门的法定职责是组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。
本案中，指挥部虽由被告和汉川市委研究成立，但由于该部属于临时机构，并非被告的内设部门，也不负责组织实施汉川市整个区域的房屋征收与补偿工作，故被告将其作为涉案项目的征收部门，显然违法，也超越职权。
二、证据1：《十二五规划纲要》(2011.03)、证据2：《证明三份》，即2011年1月8日发改局符合规划证明、城乡规划局符合城市规划证明、国土局符合土地利用总体规划证明。
法律案件质证(3篇)
第1篇一、案件背景本案原告甲某与被告乙某因合同纠纷一案，于2023年2月1日向人民法院提起诉讼。
原告甲某主张被告乙某违反合同约定，未按时支付货款，要求被告支付货款及违约金。
被告乙某辩称，其已按照合同约定支付了货款，原告甲某的诉讼请求无事实和法律依据。
二、质证意见（一）原告甲某提交的证据1. 货物买卖合同一份，证明双方存在买卖关系。
2. 发票一份，证明被告已支付货款。
3. 欠条一份，证明原告要求被告支付货款。
4. 证人丙某的证言，证明被告未按时支付货款。
5. 原告与被告的通话录音，证明被告承认未按时支付货款。
（二）被告乙某提交的证据1. 支付凭证一份，证明已支付货款。
2. 银行流水记录一份，证明已支付货款。
3. 原告与被告的通话录音，证明原告承认已收到货款。
4. 证人丁某的证言，证明原告已收到货款。
三、质证意见（一）关于原告甲某提交的证据1. 货物买卖合同：该合同真实有效，证明双方存在买卖关系，具有证明力。
2. 发票：该发票真实有效，证明被告已支付货款，具有证明力。
3. 欠条：该欠条真实性存疑，需进一步核实。
原告甲某未提供证据证明该欠条与本案相关，故该证据不足以证明被告未支付货款。
4. 证人丙某的证言：证人证言真实性存疑，需进一步核实。
证人丙某与本案当事人无利害关系，证言具有证明力。
5. 原告与被告的通话录音：该录音真实有效，证明被告承认未按时支付货款，具有证明力。
（二）关于被告乙某提交的证据1. 支付凭证：该凭证真实有效，证明被告已支付货款，具有证明力。
2. 银行流水记录：该记录真实有效，证明被告已支付货款，具有证明力。
3. 原告与被告的通话录音：该录音真实有效，证明原告承认已收到货款，具有证明力。
4. 证人丁某的证言：证人证言真实性存疑，需进一步核实。
证人丁某与本案当事人无利害关系，证言具有证明力。
四、质证结论根据上述质证意见，现对双方提交的证据作出如下结论：1. 原告甲某提交的证据中，货物买卖合同、发票、证人丙某的证言、原告与被告的通话录音具有证明力。
质证意见范本
质证意见范本一、引言质证是司法程序中的一个重要环节，旨在通过对证据的审查和质疑，确定其真实性、合法性和关联性，从而为案件的公正裁决提供依据。
质证意见是当事人或其代理人在质证过程中发表的对证据的看法和意见，是维护自身合法权益的重要手段。
下面为您提供一份质证意见的范本，供您参考。
二、案件基本情况首先，需要简要说明案件的基本情况，包括案件的性质、当事人的主张、争议的焦点等。
这有助于明确质证的背景和目的。
例如：本案是一起_____纠纷案件，原告_____主张被告_____应当承担_____责任，理由是_____。
争议的焦点在于_____。
三、对证据的逐一质证接下来，对每一份证据进行逐一质证。
（一）证据一1、证据名称：＿____2、证据来源：＿____3、证明内容：＿____质证意见：（1）真实性方面对证据的形式和内容进行审查，指出是否存在伪造、篡改等情况。
例如：“该证据存在明显的涂改痕迹，无法确定其真实性。
”（2）合法性方面分析证据的获取方式是否合法，是否违反法律程序。
例如：“该证据是通过非法手段获取的，不应当作为定案的依据。
”（3）关联性方面阐述证据与案件事实之间的联系是否紧密，是否能够证明待证事实。
例如：“该证据与本案争议的焦点无关，不能支持对方的主张。
”（二）证据二……按照以上格式，依次对所有证据进行质证。
四、综合评价在对所有证据进行质证后，对证据的整体情况进行综合评价。
1、指出对方证据存在的主要问题和不足。
2、强调自己一方的证据优势和可信度。
例如：综合来看，对方提供的证据存在诸多问题，无法形成完整的证据链，难以支持其主张。
而我方提供的证据来源合法、内容真实、与案件事实紧密相关，能够有力地证明我方的诉求。
五、结论最后，总结质证意见的主要观点，明确表达对证据的态度和对案件的看法。
例如：综上所述，对方提供的证据不足以证明其主张，应当不予采信。
我方请求法庭依据事实和法律，作出公正的裁决。
六、注意事项1、质证意见应当客观、准确，基于对证据的认真审查和分析，避免主观臆断和恶意猜测。
打官司，怎么质证？你就按本篇说的顺序来操作即可
打官司，怎么质证？你就按本篇说的顺序来操作即可
你举证，对方质证；对方举证，你质证，质证就是质疑对方的证据。
不质证、放弃质证也可以。
法院依法认定对方的效力是什么样的。
质证是增加法官认定对方证据有效的阻碍，影响法官内心确信的一个环节。
质证可以单独，也可以部分，也可以整体。
单独就是对对方证据1、证据2、证据3，部分就是比如对对方证据12一块，整体就是直接对证据123一块说。
当对方证据少的时候，部分或整体都行，多了的话，不建议整体。
质证思路，按顺序：
1、这个东西不是证据（比如没盖章的打印件、一个不知道到底是谁的人写的说明等），直接说不是法定证据，无效，不用说后面的了。
这个需要一定的法律知识，实在分不清就忽略1，直接从2开始看。
2、三性：证据本身真实性（真实即这个证据的真实，而不是伪造出的、删减出的）、证据来源合法性（比如如果是去别人家装设备偷拍，就是不合法）、证据与案件的关联性（没关联就是这个证据和案件没关系）。
不满足真实性比如，对真实性不认可。
三性都不满足，就说对真实性、合法性、关联性都不认可。
尽量稍微说下理由。
3、证明目的
即对方举出的这个，虽然是证据、还都满足三性，但是都无法达到对方的证明目的，根本证明不了就是X。
你可以说，对证明目的不认可，无法证就是x。
按照上面的质证思路顺序，说。
看到对方茫茫多的证据不要怕……你就算实在不会，你还可以说这个证据证明不了对方的证明目的，这句话一点问题没有，因为你就是这么认为的。
（如有问题，可以私信）。
05.18律师对鉴定结论的质证技巧
05.18律师对鉴定结论的质证技巧随着生产生活日异繁荣的步伐，各类纠纷的剧增已在日常经营生活中得到体现。
但在维权过程中，可能会出现对鉴定结论等证据持异议的意见或主张等情况，鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据，但作为鉴定结论的“真理性”又是相对的，通过对鉴定结论采信的分析，这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证，包括两方面：庭前审查和庭审审查。
质证是司法证明的基本环节之一,也是诉讼活动的一个基本程序。
案例一代理四川XX融资担保有限公司（一审被告、二审被上诉人、再审被申请人）应诉赵XX（一审原告、二审上诉人、再审申请再审人）撤销权纠纷上诉案、申请再审纠纷案案例二代理蒋XX（一审原告、二审被上诉人）应诉段XX （一审被告、二审上诉人）等机动车交通事故责任纠纷上诉案案例编写人：杨长春案例评析人：杨长春[要点提示]随着生产生活日异繁荣的步伐，各类纠纷的剧增已在日常经营生活中得到体现。
但在维权过程中，可能会出现对鉴定结论等证据持异议的意见或主张等情况，鉴定结论是查明案件事实、分清案件性质的重要依据，但作为鉴定结论的“真理性”又是相对的，通过对鉴定结论采信的分析，这就决定在庭审过程中对鉴定结论进行质证，包括两方面：庭前审查和庭审审查。
质证是司法证明的基本环节之一,也是诉讼活动的一个基本程序。
“质证的本质特征在于‘质’,即对证据的质疑和质问,而且这种‘疑’和‘问’都带有当面对抗的性质。
”这种当面对抗能更好地保证程序的公正性和合理性,最大限度地实现形式理性观念和程序正义理念。
鉴定结论在法庭上接受诉讼当事人或代理律师的质证,有着深刻的、重要的法律意义。
作为申请鉴定方的代理律师如何防止相对方滥用权利或申请补充、重新鉴定及作为相对方的代理律师如何保障当事人对该鉴定结论证据进行质证等诉权，实现实体正义与程序正义并重是解决此类纠纷的首要问题，也是处理类似案件的首要问题。
以下的几个案例是我在办理类似案件中最具代表性的，对处理日益增多的类似纠纷有着典型的参考意义。
质证意见的格式
质证意见的格式一、关于[证据名称]的质证意见。
1. 证据的关联性。
法官大人（或者仲裁员之类的，根据场景而定），这份[证据名称]啊，我瞅着它和咱们这案子就像两条平行线，根本不搭界呢。
比如说，这案子说的是张三在李四家院子里丢了个金戒指，可这份证据呢，是王五在赵六店里买了个银镯子的发票，这能有啥关系？完全是风马牛不相及嘛，这关联性，我看是没有的。
2. 证据的真实性。
哟呵，这份证据我可得好好说道说道。
您看这[证据名称]，就像是一个化了浓妆还想冒充十八岁小姑娘的大妈。
表面上看起来好像挺像那么回事儿，可仔细一瞧，漏洞百出啊。
这签字像是有人临摹的，那盖章也模糊不清，就跟被谁拿橡皮擦过似的。
我严重怀疑这证据是被人为捏造或者篡改过的，真实性根本不可靠。
3. 证据的合法性。
法官大人，这个证据的来源啊，就像是小偷手里的赃物一样，来路不正。
获取这个证据的手段明显违反了[相关法律法规或者规定]，比如说，它是通过私自窃听别人的谈话得来的，这可是违法的呀。
就像在比赛里作弊一样，这种靠不正当手段得到的证据，怎么能拿到台面上来说事儿呢？合法性肯定是不具备的。
二、关于[另一份证据名称]的质证意见。
1. 关联性。
咱再看看这份[另一份证据名称]，感觉就像是一个走错片场的演员。
这案子明明是讨论合同违约的事儿，可这个证据是关于当事人小时候上学的成绩单。
这和案子的核心问题差了十万八千里啊，根本找不到关联的点在哪里，就像让鱼去爬树，完全不搭啊。
2. 真实性。
这证据看起来就有点玄乎了。
就像一个魔术师变出来的东西，看似神奇，实则经不起推敲。
上面的数据啊，前后矛盾，就像一个人一会儿说自己一米八，一会儿又说自己一米六。
而且提供证据的这个证人，说话那是前言不搭后语，我感觉这证据的真实性就像泡沫一样，一戳就破。
3. 合法性。
这份证据的合法性也是个大问题。
它就像是在没有施工许可证的情况下盖起来的房子，摇摇欲坠。
收集这个证据的时候，没有遵循[相应的合法程序]，比如说没有经过当事人的同意就拿走了相关材料，这完全不符合法律的要求啊，所以这个证据的合法性根本站不住脚。
质证意见样本
质证意见样本背景本质证意见样本旨在协助律师撰写有效的质证意见，并帮助他们在法律程序中采取简洁且无法律复杂性的策略。
质证意见的目的质证意见是律师向法院提交的一份文件，旨在支持他们的案件，并提供证据来支持他们的主张。
这份意见既是律师的质证策略指南，也是向法院和其他利益相关者传达他们的观点和论点的工具。
质证意见的要点有效的质证意见应当遵循以下要点：1. 清晰简洁：质证意见应当以简明扼要的语言撰写，以确保法院和其他读者能够清楚理解律师的观点和论述。
避免使用复杂的法律术语和长句，以便提高可读性。
清晰简洁：质证意见应当以简明扼要的语言撰写，以确保法院和其他读者能够清楚理解律师的观点和论述。
避免使用复杂的法律术语和长句，以便提高可读性。
2. 真实准确：质证意见中提供的事实和证据应当真实可靠，并能够通过确定性的渠道进行验证。
避免引用无法确认的内容或不可靠的信息。
真实准确：质证意见中提供的事实和证据应当真实可靠，并能够通过确定性的渠道进行验证。
避免引用无法确认的内容或不可靠的信息。
3. 逻辑严谨：律师在质证意见中应当使用清晰且符合逻辑的推理。
确保每个论点都与案件的主张和法律依据相吻合，以提高其说服力。
逻辑严谨：律师在质证意见中应当使用清晰且符合逻辑的推理。
确保每个论点都与案件的主张和法律依据相吻合，以提高其说服力。
4. 简单策略：在制定质证策略时，应当选择简单明了的方法，避免引入过多的法律复杂性。
通过强调关键证据和关键法规来支持案件，并将质证过程保持简洁。
简单策略：在制定质证策略时，应当选择简单明了的方法，避免引入过多的法律复杂性。
通过强调关键证据和关键法规来支持案件，并将质证过程保持简洁。
5. 独立决策：在撰写质证意见时，律师应该独立做出决策，不依赖其他人的帮助。
根据自己的专业知识和经验，制定适用于具体案件的质证策略。
独立决策：在撰写质证意见时，律师应该独立做出决策，不依赖其他人的帮助。
根据自己的专业知识和经验，制定适用于具体案件的质证策略。
发问提纲、质证意见、辩护词
发问提纲关于胡某涉嫌 罪一案的发问提纲发问对象：胡某（被告人）1、你跟周某某是什么时候认识的？答：2、你与周某某是什么关系？一年联系多少次？答：3、你与周某某之间有没有经济往来或者债权债务关系？如果有，请说明。
答：4、答：质证意见关于胡某某涉嫌 一案的质证意见（含反证）辩护人综合质证：（一）书证□质证对象：■质证意见：辩护人对该书证中的反证内容宣读如下：（二）被告人供述□质证对象：■质证意见：辩护人对该供述中的反证内容宣读如下：（三）证人证言□质证对象：■质证意见：（四）被害人陈述□质证对象：■质证意见：审判长，辩护人质证（及反证）发表完毕。
辩护词辩 护 词尊敬的审判长、审判员：湖北 律师事务所依法接受被告人 的委托，指派 律师担任 一案的辩护人， 律师经过反复查阅卷宗，会见并听取了 的陈述后，现结合本案证据和相关法律，提出如下辩护意见，供贵院合议时予以参考。
辩护人总的辩护意见是，胡伟不构成 。
其一，其二，不符合 的构成要件，依法不构成犯罪。
第一部分 证据之辩一、二、三、第二部分 犯罪构成之辩一、二、三、综上所述涉嫌 一案，系因 导致事实不清、证据不足，无法达到定罪量刑的证明标准。
，不符合 的构成要件。
刑事案件涉及公民的自由、财产、生命等最为重大、基本的权益，刑事案件的质量应当建立在清楚的犯罪事实和确实充分的证据基础之上。
恳请法庭结合在案证据，并充分考虑辩护人提出的合理怀疑，判决被告人 无罪。
以上意见，供贵院参考，并予以采纳为盼！辩护人：湖北 律师事务所律师年 月 日。
质证的范本
质证的范本1.质证意见范本所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。
质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。
法院是证据认定的主体，不是质证的主体。
在法庭审理中，质证按照以下程序进行：（1）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（2）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（3）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
2.质证意见范本所谓质证，是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。
质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。
质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。
法院是证据认定的主体，不是质证的主体。
在法庭审理中，质证按照以下程序进行：（1）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（2）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（3）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。
3.行政处罚听证程序质证后最后陈述范文陈述申辩书陈述申辩人：吴甲。
委托代理人：刘阳，安徽皖松律师事务所律师。
致某县渔政渔港监督管理站：陈述人因与某县生态渔业有限公司产生矛盾可能受到行政处罚举行听证程序一案，陈述人对贵站告知书可能涉及到据以认定的事实和拟作出行政处罚的根据持有异议，现就该告知书和拟作出的行政处罚陈述和申辩如下：一、陈述人的行为不存在违法行为，其与某县生态渔业有限公司产生的矛盾纠纷并不构成行政处罚的事实依据。
案件事实起因，是在2014年7月7日晚10点左右，陈述人吴爱桃正在家中的楼上睡觉，听到外面有动静，于是起床出门查看。
发现是某生态渔业有限公司的员工吴乙等人，该几名员工不经任何语言告知或者询问陈述人，直接就将陈述人押着去某生态渔业有限公司的食堂，时间长达两个小时左右，后陈述人被送到某县渔政渔港监督管理站武昌湖分站进行询问，才知晓是因陈述人在自己居住的房屋附近布置了笼网的一事可能要受到行政处罚，陈述人的上述行为不能成为行政处罚的事实依据，在此陈述三点意见：1、陈述人是一个渔民，世代以捕鱼为生，其所在的渔业队都是渔民，曾经四处漂泊于水面，最后在赛口镇的武昌湖水域定居并落户，并得到了政府的支持，在武昌湖水域建起了房屋，安置了家庭。
刑事辩护律师在庭审中质证要点
刑事辩护律师在庭审中质证要点公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]刑事在庭审中质证要点作为一个刑事案件的，在庭审中，由于诉讼地位的不同，刑事除自己收集的证据和申请调取的证据外，基本上全部是公诉机关向法庭的证据。
因此，如何针对公诉机关的证据进行质证，对一个案件的走向是非常重要的。
（一）、对被告人及同案犯的供词的庭审质证。
1、对被告人供词的庭审质证。
庭审质证中，被告人的供词可划分为以下几种情况：一是对自己的犯罪事实始终供认不讳，庭审时供词与侦查起诉阶段供词相一致，且有其他证据材料相互印证；二是只有其它旁证材料证明被告人有罪，在侦查及审查起诉阶段被告人始终不承认自己有罪；三是在侦查及起诉阶段供词变化较大，其它旁证材料也难以确证。
针对上述三种情况，在庭审质证时应采取不同的方法。
在第一种情况下，控方指控属实，应根据事实与法律依法履行辩护职责，不能为了质证而质证，故意发问以求庭审时控辩双方在举证、质证方式上的表面平衡；在第二、第三种情况下，则应不失时机地充分利用庭审发问及质证技巧以达到去伪存真之目的。
在被告人自始至终拒绝交代起诉书所指控罪行时身为切不可因为在控方提供的其它证据材料中有证明被告人有罪的证据材料，就认定被告人有罪而放弃发问或拒绝质证。
须知这些旁证材料未经庭审质证，是不能直接作为定罪的证据的。
因而，作为犯罪嫌疑人，被告人的的职责就是充分利用庭审调查时赋予的发问权、质证权，挖掘被告人拒绝交代的合理成分。
例如被告人拒绝承认受贿的事实，那么在庭审质证时就得提问被告人除自己拒不承认外，是否有其他现场证人或旁证材料能进一步证明，以及案中被告人与行贿的证人及举报人的证据材料之间是否存在其他利害关系。
唯有如此才能使案件真相通过庭审发问质证逐一明了，而不能在质证阶段不发问甚至站在控方角度指责被告人认罪态度差或要求被告人坦白交代。
同样在被告人翻供或供词不稳定的情况下，除要充分注意被告人的翻供是否存在合理成分外，还要紧扣相关事实，通过发问与质证使被告人为何翻供的有利成分得到进一步阐明。
西安合同律师秦美多关于对证人证言的质证技巧
A诉B、B反诉A案（B方）代理词审判长、审判员：依照法律规定，陕西王炳森律师事务所接受被告（反诉人）B的委托，并指派秦美多律师担任其委托代理人，参与本案诉讼活动。
通过庭审，依据事实和法律规定，现发表以下代理意见：一、原告（被反诉人）无证据证明其给付了被告（反诉人）租房押金和租金。
1、根据西安中院庭审笔录，C根本未曾见到原告给付被告押金和租金，其证人证言当然应当予以排除。
证人C在给原一审法院的书面证言和庭审中作证说被上诉人给上诉人XXXX元押金，并称给钱时，自己、A和其前妻，B都在场所见。
但根据二审庭审笔录，任会铃并未看到被A给付B押金，这足以证明其在原一审中做的是伪证。
请求贵院追究该证人的伪证法律责任。
2、根据西安中院庭审笔录，D并未看到A给付BXXXX元房租。
D在根据西安中院庭审笔录，D并未看到A给付BXXXX元租金。
故，其所做的证明A给付B租金的证言应当依法排除。
3、证人E和A有直接利害关系，其所做证言依法不应采信。
最高院《民事证据若干规定》第69条规定：下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言。
根据西安中院庭审笔录，本案证人E在A处居住达一年以上，且其称A给付B租金时自己在给A做饭，这证明被上诉人和E具有令人信服的利害关系。
关于给付XXXX元租金上，在排除了C和D的证言后，E的证言成为孤证，从而不能认定其效力。
且根据举证规则，被上诉人在举证时，应当证明证人和其无利害关系，有无利害关系的举证责任应在提供证人的一方（既被上诉人），因为证据具有完整性。
本案被上诉人提供三位证人的同时还应当举证证明证人和自己无利害关系，否则视为证人和其有利害关系，从而排除证人证言的效力。
4、被上诉人提供的各证人间证言相互矛盾，被上诉人又无其他证据佐证，故，本案中证人证言不应予以认定。
根据西安中院庭审笔录，证人D称“去年6月，我去刘那借车，……,我当时在房间，其他人在客厅，我未亲眼所见（给钱过程）……,我跟他一个邻居聊天”。
举证质证提纲
精心整理
举证、质证提纲
举证提纲、质证提纲
公诉人应围绕下列事实进行：
（一）被告人的身份；
（二）被告人的刑事责任能力；
（三）被指控的犯罪事实，包括被告人实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果等；
×的黑色北京现代轿车，一部白面棕底诺基亚N95手机,黑框眼镜一副；
第五组证据：户籍证明，证实被告人身份情况，与刚才在法庭上查明的一致；
第六组证据：证人戴X海的证言，证实其目睹案发的详细经过；
第七组证据：证人刘X杰的证言及辨认笔录，证实其目睹案发的详细经过；并证实确认当时行凶之人为被告人；
第八组证据：证人赵X华的证言，证实其目睹案发的详细经过；
第九组证据：证人韦X娇的证言，证实其目睹案发的详细经过；
精心整理
第十组证据：被害人虞X鹏的陈述，证实其被被告人吴X慧，覃X璋伙同另一犯罪嫌疑人覃X庆，三人用持刀进网吧抢劫的事实和经过；
第十一组证据：被告人吴X慧的辨认笔录，证实其辨认出其他犯罪嫌疑人的真实身份；并证实被告人作案的地点；
第十二组证据：被告人覃X璋、吴X慧的供述和辩解，证实其伤害被害人的起因、事实和经过；第十三组证据，鉴定结论：杭州市公安局司法鉴定中心DNA鉴定书、法医学尸体检验鉴定书，，证实受害人受损伤程度为重伤，胸腹部遭锐器刺戳致使心脏、脾脏及左肾破裂，即兴大失血死亡；。
丽江律师熊震原创——民事诉讼浅谈民事案件质证要点
丽江律师熊震原创——民事诉讼浅谈民事案件质证要点民事案件中的质证，是指一方当事人对另一方当事人提交证据在合法性、客观性和关联性方面的意见。
质证的目的在于通过与举证方就所举证据及其证明对象的辩论，最终使法庭做出对已方有利的事实认定。
笔者主要参考《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四章第90条至第124条对民事诉讼中的质证的学习要点做一个系统的总结：第一，不利后果的承担，根据解释第90条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。
第二，举证原则为谁主张、谁举证。
（91）即提出法律关系存在、变更、消灭、受到伤害的当事人应对其所提出的法律主张负有举证证明责任并提供相应的基本事实。
第三，对方的自认无需证明，除非92条规定的例外。
即在法庭审理中或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
但是对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
而且自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
第四，当事人因为客观原因无法自行收集，因而在举证期限届满前书面申请人民法院调取的证据有：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。
（94）与待证事实的关联性和对待证事实的意义（即有收集必要）是人民法院批准人民法院调查收集证据的前提。
第五，人民法院应依职权主动调查收集的证据有：（一）涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；（二）涉及身份关系的；（三）涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的；（四）当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的；（五）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。
除了上述的有关证据，人民法院调查收集证据都应由当事人申请。
专业律师20个常用质证理由、6点实战建议
专业律师20个常用质证理由、6点实战建议证据在诉讼中的地位愈为重要的同时，质证也成为律师们在法庭角逐中的决胜环节，直接关系到法官对事实的判定，进而影响最终的诉讼结果。
如何通过质证阐明案件事实、支撑法律主张、争取法官心证、最终赢得案件？本文抛砖引玉，拟总结庭审质证中常见的 20 个质证理由，提出 6 点实战建议，供读者参考。
一、质证内容：证据“三性”质证的内容实际是质疑辩驳证据能力和证明力问题。
对于不具备关联性或合法性的证据，应当通过质证排除其证据资格；对于具备关联性和合法性的证据，还应当从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面，通过质证削弱、动摇其证明力。
二、常见的质证理由根据现行法规定和实务代理经验，总结并归纳常见的质证理由如下：（一）真实性异议包括对形式真实性的异议和对实质真实性的异议，主要有三种质证意见：一是有异议，二是无异议，三是无法确认或无法表态。
具体来说：▶对形式真实性有异议：1. 未能提供原件、原物的；以视听资料作为证据的，未能提供存储该视听资料的原始载体；2. 复印件、复制品与原件、原物不相符；3. 如果对方出具的证据涉及我方当事人签字或盖章，如果确认并非我方当事人签字或盖章的，申请对签字或盖章的真实性进行鉴定；但如果确实是我方当事人签字或盖章，一般情况下难以强行否认；▶对实质真实性有异议：4. 内容与事实不相符；5. 证据存在删减、剪辑、遗漏等情形（尤其是视听证据、电子数据）；6.证人与举证人之间存在利益关系；7.运用逻辑推理和日常生活经验法则，证据所反映的事实明显违背常理、审核经验、交易习惯；支持案例：（2018）最高法民终 234 号民事判决书。
最高院认为，虽然原告提供了购买房屋的商品房买卖合同等作为证据证明其与被告之间存在商品房买卖合同的法律关系，但最高人民法院在分析和认定原告提供证据所反映的内容，进而分析原告与被告是否存在真实的买卖关系时，认为：陈俊峰、张立平作为自然人，一次性购买226 套商品房的行为本身并不属于通常情形下自然人为使用或投资进行商品房买卖的情形。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
质证提纲
王荣洲律师
涉及当事人隐私，人名等均采用化名
一、就原告提供的王××差旅费报销凭证证明明细
被告对原告提供的这份证据真实性不予认可。
这份证据是原告自制的，并无被告的签字或盖章予以确认。
这份证据与本案也没有关联性，原告供这份证据是为了证明其工资组成，而原告的工资组成中并不包括差旅费。
二、就原告提供的尚未支付提成的货物销售明细表
被告对原告提供的这份证据不予认可。
这份证据是原告自制的，并无被告的签字或盖章予以确认。
三、就原告提供的意创公司销售提成标准
被告对原告提供的这份证据不予认可。
这份证据与本案没有关联性，被告公司就提成现在并没有书面的标准。
被告公司提成的原则是业务员自己开拓的新客户才可以提成，如果是去维系公司已经开拓好的老客户没有提成。
原告王××在公司期间并没有开拓任何新客户，都是受公司指派去维系一些老客户，所以没有业务提成费。
四、就原告提供的三份借支单和一份支款凭证
原告提供这四份证据是想证明被告有支付原告提成费的事实。
被告认为这四份证据不能实现原告的证明目的。
三份借支单只能证明原
告向被告借过款，借支单的借款事由上并没有表明是被告向原告支付的提成费。
一份支款凭证也不能证明被告向原告支付过提成费。
五、就原告提供的三份出差日志
原告提供这三份出差日志想证明原告加班的事实。
被告认为这份证据并不能实现原告的证明目的。
1.被告适用的是每天工作七小时，每周工资四十小时的工作制。
所以每个星期六工作五小时是正常工作时间，不能算成加班时间。
2.原告王××是业务员，依据法律的规定其工作长期处于等待状态且等待期间有休息场所可以休息、完全认定为工作时间明显不合理的，在认定时，对工作时间进行合理的折算。
3.根据《劳动合同手册》第二条第七款的规定，被告公司员工加班有严格的审批制度，员工加班必须经过批准。
原告从没履行过相关的加班审批手续。
即使有加班的事实，也属于擅自加班，根据规定被告无须支付加班费。
综上，被告无须支付原告加班工资。
代理人：江苏汇君律师事务所
王荣洲律师
二○一○年十一月二十六日。