中英爱情的隐喻对比

合集下载

英汉爱情隐喻的对比

英汉爱情隐喻的对比作者：陈士芳来源：《中外企业家·下半月》 2014年第8期陈士芳（广西科技大学鹿山学院，广西柳州 545616）摘要: 爱情是人类情感中最普遍和最重要的部分之一。

爱情作为一种无形又抽象的概念，离开隐喻将得不到具体的表达。

笔者通过举例的方式将爱情隐喻进行对比研究，找出两种语言之间的异同点。

关键词：爱情；概念隐喻；英汉对比中图分类号：H05 文献标志码：A一、英汉之间爱情隐喻的对比（一）相似性1. 爱情是战争目标域：爱情源域：战争战争是个永恒的话题。

恋爱中的人们也可以体验战争实况。

因此，爱情中的竞争对手相当于是战争中的敌人；爱人对应于战争中的据点或俘虏；爱人的父母和朋友的影响相当于战争中外来因素给予的帮助；最后赢得爱人芳心的是战争中的赢家。

例如：He is known for his many rapid conquests.He made an ally of her mother.所有的情敌都败在他的手下。

你征服/ 赢得了我的心。

2. 爱情是旅程目标域：爱情源域：旅程人人都有沿马路旅行的经历，途中或艰辛或遇到障碍或十字路口。

因此，中英双方均把爱情作为一段旅程，情侣作为旅行者。

情侣的关系通过克服旅途中无数的困难而迈向共同的目标。

例如：Our marriage is on the rocks.We are at a crossroad.爱情真是一条漫长的路。

我们的爱情正一步步走向死胡同。

3. 爱情是火目标域：爱情源域：火爱情具有火的特点：火可以点燃，熄灭和燃烧，所以人们可以将爱情概念化为有开端，结束和存在。

当火燃起，爱开始。

当火熄灭，爱情结束。

对不同强度的爱的表达在英汉中极其相似。

例如：That kindled love in his heart.He is burning with love.他们擦出了爱情的火花。

爱之火，在我俩心中燃起，从此我俩将被熔在一起。

（二）英汉之间爱情隐喻差异1. 英语中特有的爱情隐喻（1）爱人是神目标域：爱人源域：神在基督教和圣经的影响下，西方人认为爱情是一个神圣的东西，爱人就是神。

概念隐喻在中英爱情表达的异同

概念隐喻在中英爱情表达的异同在传统修辞学中隐喻被当作一种修辞格来看待；但是在新兴的认知语言学中,它被当作一种重要的认知工具。

本文从认知的角度通过分析中英爱情隐喻的差异,旨在支持现代隐喻理论。

同时，本文可以加深人们对中英爱情观差异的理解。

标签：认知隐喻爱情文化一、从语言修辞格到概念系统的隐喻传统上隐喻被看成语言修辞格，也就是说它或多或少地被看成在修辞文体中使用的修辞手段。

直到20世纪80年代随着认知语言学的兴起,隐喻的作用开始获得重新认识:它被当作一种重要的认识工具来帮助我们更好地了解这个世界。

二、作為认知工具的隐喻1.概念隐喻。

Lakoff & Johnson（1980/2003:7）认为“隐喻的本质是通过一个事物来理解和体验另一个事物”，隐喻应该被理解为“隐喻概念”（conceptual metaphor），人们可以通过隐喻理解抽象概念和复杂状况。

每一个语言的背后都有一个复杂的概念体系，这个概念体系包含许多概念隐喻，所有的概念隐喻都植根于我们的身体构造、日常生活经验和知识。

概念域为丰富的心理表征，他们作为我们与特定的经历或现象相关的背景知识的一部分以图式形式储存于记忆中，在理解隐喻的过程中自动提取。

2.映射域。

隐喻的映射域可以被理解为一套限制，这套限制规定哪些对应有资格从源概念映射到选定的目标概念上。

这些限制不仅有助于避免将任意一种特征从源概念转移到目标概念上，而且有助于激发可能的对应范围。

隐喻的映射域本质上反映出我们处置所处世界的概念经验。

更具体地说，我们可以区分映射域的三个主要成分：（1）意象图式（image schema）:认知语言学把抽象概念看做来自躯体与世界的相互作用，并根植于躯体的经验模式之中，这些模式就是意象图式。

Johnson首先对意象图式进行了较为清晰的界定：意象图式是人类感知互动及感觉运动活动中反复出现的动态模式，它使我们的经验具有了结构及连贯性。

Lakoff指出，意象图式是相对简单的，在我们的日常身体体验中反复出现的结构，如容器，路径，连接，动力，平衡，或某种空间范围或关系.意象图式来自感知和互动，是一个在我们感觉经验中反复出现的框架模式。

英汉情歌歌词中爱情隐喻的对比分析

英汉情歌歌词中爱情隐喻的对比分析摘要：本文主要以概念隐喻理论为基础，以英汉情歌中的歌词为研究对象，重点探讨歌词中出现的爱情隐喻，总结出了中西方对于爱情隐喻所共享的内容，并对其中相异部分进行分析，窥探其原因。

关键词：情歌歌词；爱情隐喻；英汉对比1.引言1980 年, Lakoff和Johnson (1980)的《我们赖以生存的隐喻》一书提出了概念隐喻理论，指出“[其]实质是通过另一类事物来理解和经历某一类事物”(p.3)。

随着该理论的不断发展及完善，中外学者也纷纷展开关于概念隐喻的相关课题的研究。

本文从认知语言学的角度，对英汉情歌歌词中与爱情有关的概念隐喻进行对比分析，以期更好地揭示隐喻的认知本质。

2.英汉歌词中“爱情”概念隐喻的共同之处2.1用某种自然现象来形容爱情风代表爱情无法抗拒的力量，令人深陷其中。

爱情也像火，沉溺于爱情中的双方彼此能感到温暖，有时也会被火苗所灼伤。

比如：①You are like a hurricane and I am getting blown away.②My skin’s still burning from your touch.③爱情来得太快就像龙卷风。

④太阳见了我也会躲着我，它也会怕我这把爱情的火。

2.2用具体的东西来说明爱情⑴爱情是食物在恋爱中，人们常被喻为美食，因为他们也能像食物一样给对方带来满足和愉悦。

例如：①Without you I would always hunger.②你就是我心中的棉花糖，甜蜜的梦想。

⑵爱情是液体这一隐喻使用了容器图式，英汉语中人们都认为爱情是身体内在经历的情感，就像容器一样。

例如：①She fills my soul with so much love that anywhere I go I’m never lonely.②我的爱如潮水…爱如潮水她将你我包围。

2.3用抽象的概念形容爱情⑴爱情是旅程一段旅程有起点，有艰难险阻，有终点，旅行的这些特点都可以映射到“爱情”这一目标域上。

英汉语中爱情婚姻隐喻对比分析

释英汉语中同一概念隐喻的普遍性和异质性以及成因。
［键词］隐喻；姻爱情；比分析关婚对［图分类号］Ｈ１中３３［献标识码］Ａ文［章编号］１０文０９—１２（０００ — ０４一３１２２１）１０４Ｏ
寻找另外一个相近的东西来替代和表达这一概念，样关这于婚姻爱情的隐喻应然而生。爱情婚姻作为人类共同的
爱情的挫折和痛苦对应行程中的困难和险阻。这一隐喻意义的形成是跨越不同语义场的语义映射。从上述例子和分析中可以清楚地看到人类思维的共性和
Ｌｖｕｙｏｅｉａｏｍｅ．ｓｊ
ＷｅｃｎｎｔｔｒｎｂｃｏａｏｕｅａｋｎｗＷｅｍａａｅｔｏＯａｅａａｅｗａｓｙｈｖｏｔｌｓｐｒｔｙ．ｆ
目前对隐喻的研究已从最初的修辞层次上升到认知水平。不同学者对于隐喻的本质提出了不同的观点。Ｌｋｏ＆Ｊｈｓｎ认为隐喻在一定的文化中成为一个系ａｅｆｏｎｏ统的、一致的整体，这个体系是人们认知、思维、经历、语言以及行为的基础，是人类生存的主要方式和基本方式。作为人类基本的认知活动，汉语中的同一概念隐喻具有共英性。但隐喻现象同时植根于语言，应不同的文化模式和反

英汉爱情隐喻认知对比研究

英汉爱情隐喻认知对比研究人类语言中充满隐喻。

隐喻研究源远流长。

从传统隐喻观出发，隐喻被看作是一种特殊的修辞或语言现象。

随着当代认知语言学的产生，隐喻逐渐上升到了认知的高度。

人类的思维、认知活动都与隐喻悉悉相关。

究其本质，隐喻是一种认知现象，帮助人们更清晰的了解外部世界和内心世界：隐喻首先为我们理解、观察世界提供了一种途径；其次，隐喻使人类对经验有概念化的理解；另外，隐喻有创造新词义的功能，表达新思想。

在国内外研究基础上，本文从认知语言学的视角试图对英汉爱情隐喻进行对比研究，探索中英文爱情隐喻中的相同点和不同点，从而找到本研究问题的答案，充实对隐喻的认识。

本文试图通过对大量英汉语料的分析，对比中英爱情隐喻，目的是为了找到其爱情隐喻表达的异同。

之所以选择爱情隐喻作为对比内容，是因为爱情是人类最细腻的情感的表达，是人类最特殊、最重要的人生体验，是一切情感中最神秘、最富浪漫意味的情感，爱情隐喻表达十分丰富。

本文将主要研究以下几个问题：1.英汉语言中爱情隐喻有哪些相同点和不同点？2.英汉爱情隐喻产生相同点与差异的原因是什么？本研究专题采取定性和定量相结合的研究方法，归纳出不同类型的隐喻表达形式，从而发现其隐藏的规律。

研究结果表明：1.英汉语料中爱情隐喻非常丰富，爱情作为一种抽象的难以言状的感知体验，具有相当丰富的概念内容，因此需要通过隐喻来表达，毫无疑问，要系统地研究爱情，理应借助隐喻视角。

2.中英文爱情隐喻表达有很多相同之处或相似之处，如“爱情是整体LOVE IS UNITY.”，“爱情是火LOVE IS FIRE.”等等，其原因是人类具有相同的心理基础，相同的身体体验；3.英汉爱情隐喻在共性的基础上，又有鲜明的个性。

英汉两民族用隐喻表达爱情的形式存在各自语言的独特性，体现出典型的民族性和丰富的文化内涵。

不同的文化，不同的背景知识是隐喻产生差异的根源。

隐喻无处不在，系统研究隐喻不仅具有很多理论意义，而且还有一定的实践意义。

英汉情歌中爱情隐喻的认知对比分析

英汉情歌中爱情隐喻的认知对比分析
人们通常认为，隐喻只是一种修辞手段，是将一物比作另一物的同时，省略了比喻词的一种表达方式。

恰当地使用隐喻，可以使文学作品更加华丽，只有诗人和文学家才具备出色地运用隐喻的能力。

隐喻的修辞学研究，最早可追溯到亚里士多德时代，其观点影响了两千多年，直到二十世纪八十年代认知语言学的兴起，以及《我们生存的隐喻》一书发表，才掀起了一场从认知角度认识语言和思维的隐喻革命。

新的理论指出，隐喻是语言和思维中普遍存在的一种现象。

人们赖以思考和行动的日常概念系统，其本质也基本上是隐喻性的。

隐喻的实质就是通过一类事物来理解和经历另一类事物。

语言中的隐喻是人类认知活动的工具和结果。

本文运用概念隐喻理论，通过对英汉歌曲中的爱情隐喻进行大量系统地对比分析，揭示爱情概念系统以及东西方在情感认知方面的异同。

如：英汉爱情隐喻中共同的中心概念隐喻为“爱是合二为一”。

然而，这也是有区别的。

英语受圣经中亚当取骨造夏娃之典故的影响，习惯用一个整体中互补的两个部分来体现和谐的爱情，中国人则因为阴阳学说中的对立统一观念，偏爱用成双成对的事物隐喻爱情。

意象图式中人体被看成了容器，爱情就是容器中的液体，随着情感在体内不断地蓄积，容器中的压强相应增加，最后甚至“漫溢”。

“火”的隐喻概念不论中英文都不罕见，因为人们对强烈感情的体验是相似的。

而且在爱情力量的驱使下，热恋中的人会有“飞蛾扑火”的勇气，这。

从认知角度看英汉爱情隐喻的对比分析

（）ｈｌｄｗｉｖ．３Ｓｅｉｆｌｔｌｅｓｅｉｈｏ
（６你的一封情书，得我脸红心跳。１）看经过述分析，们不难看出概念隐喻在英汉两种不同的语我言中表现出很大的相似性。人类共同的生活特性和情感体验决定了人的思维及语言方面的趋同性。３英汉爱情隐喻的不同之处由于英汉两个民族文化和思维的差异，而产生了各具民族从特色的爱情隐喻。３１汉语中有关爱情的特色表达．３１ “ 谐美 ” 爱情．．和Ｉ喻受传统哲学所讲求的对立统一前提下的和谐观的影响，中国人在描述爱情时常用成双配对的事物来隐喻。如：（７在天愿为比翼鸟，地愿为连理枝。１）在３１农产品喻爱情．２． “ 以农为本 ” 的思想在中根深蒂固。因此，语中有 “ 情汉爱是农产品” 隐喻概念。如：的（８我坠入了情网。１）（９情丝剪不断，还乱。１）理３ｉ与 “ 阳说 ” 关的爱情隐喻．３．阴有汉文化长期受道家 “ 阴阳说” 的影响，为爱情属于阴柔之认美，因此产生了“ 情是水 ”“ 爱、爱情是月 ” 隐喻概念。如：等（０你问我爱你有多深，２）月亮代表我的心。３英语中有关爱情的特色表达．２３２１爱情是统一体，．．是两个互补的部分
（）６她对他有磁石般的吸引。２２用另一抽象概念来隐喻爱情．２２１爱情是旅程．． “ 情” “ 程” 爱与旅在某些方面有共同之处，情的发展就像旅爱行一样，具有艰辛、漫长、充满波折等特征。英文中有：

英汉爱情隐喻的对比研究

.
。
蒂莲和连理枝等汉语的一些文学作品中也表达出了人们对爱情永恒性的追求天长地久百年好合海枯石烂白头偕老经常成为人们对于爱情的希望和祝福这也反应出中国人追求安稳的个性 ( 2 ) 英语中有关爱情的特色表达西方人认为爱情是统一而互 e e e e o n e r m de f o e e h o th e S h e 15 m y b e t t e h lf 这补的 W w e W 一隐喻概念来源于圣经中亚当和夏娃的故事在圣经中也有这样的描述上帝用亚当的肋骨创造了夏娃因此西方人认为夫妻是一体的也是互补的西方多是资本主义社会商品经济比较发达从而比较注重经济效益和个人利益因此在英语中有爱情是商品这样 5 e u iV r n th r e 的隐喻概念例如 Sh e n s a t e n h t d l e t i o t io a l s p o i Y a u n 。 , my r 5 s e e 1 r bo t l d o e e V u gh r a t e L V o 通过英汉爱情隐喻的一系列认知对比研究我们发现汉英两种语言在构建爱情概念隐喻方面既有共同之处又有各自特色隐喻植根于身体的经验和共同的感知反映了人类的思维方式这就孕育了中英两种语言中大量相似的爱情表达式然而由于不同文化的制约中西方文化传统和固有的思维方式使得生活在不同背景之中的人们对爱情的理解又有其不同之处从而造成了中英爱情隐喻的差异性由此可见我们对隐喻的理解不仅来源于共同的日常生活体验和感知也离不开人类共同的但又各具特色的文化模式 : 参考文献 l[ 口陆全英汉语中隐喻的映射现象〔司中南大学学报 2。。 2 ( 2 ) 〔2口王守元隐喻与又化教学〔司外语教学 2。。 3 2 4 ( l ) 〔3 口钱建成概念隐喻的跨又化研究〔司河南大学学报 2。。 2 ( 2 )

“爱情”的概念隐喻--基于语料的英汉对比研究

进行收集、归纳和整理。从英汉对比的角度，具体考察英中，爱情双方是旅程中的同行者，他们有着共同的目的
汉语言中 “ 爱情 ”概念隐喻的投射范围、共性、个性以及投地，即共同的生活目标，在爱情路上的争吵和甜蜜分别是
现中日两国中既存在名称相似，意思相近的职务名，又存在某个国家特有的名称。想要将中日职务名称进行对等翻译，首先需要深入了解中日两国的名称文化，才能在功能主义目
的论下根据不同情况采用归化、异化翻译。
一
般来说，人类具有五大基本情感： “ 喜、怒、哀、
做一些文秘工作的人，是政党和工会书记局中的事务员，
参考文献：
１］何高大，杨建军．“ 主任”职务名称翻译初探【Ｊ１．湘潭师范学院或者是地方公共团体议会事务局中的总务和会计人员。该【
５】现代汉语辞典（修订本）【Ｍ】．北京：商务印书馆，２０１２．名称的种类随着文化的发展逐渐丰富起来。中日两国的文化【６］新村出．辞苑（第六版）［Ｍ］．束京：岩波齑店，２００８．相通又存在差异，这也表现在职位的名称上，翻译时我们发【
一
情感作为人类对世界的体验，构成了人类经验最重要
种抽象概念，因此，为了生动形象地描述人类的抽象情

汉英“爱情”隐喻认知对比研究

<学教育2。

1905___________________________________________■悶汉英“爱情”隐喻认知对比研究内容摘要:本文以概念隐喻理论为理论指导，对比分析出汉英爱情隐喻的相似之处和不同之处，并结合文化维度，分析其出现不同的原因。

关键词：爱情隐喻概念隐喻认知对比在认知隐喻这个概念被提出来之前，人们认为隐喻是文学作品中常用的一种修辞手段。

认知隐喻理论认为隐喻不仅是一种修辞格,一种语言现象，更是一种认知现象,是人们认识抽象事物、了解抽象概念不可或缺的一种工具或方法。

在人类所有情感中，爱情是最复杂，也是最难表达和解释的一种情感。

在中西方语言中，有无数描述爱情的词句。

本文将从认知隐喻的理论视角出发，对比分析出汉英爱情隐喻的相似和不同，并结合文化维度，分析其出现不同的原因。

一.概念隐喻理论概念隐喻理论认为隐喻是一种跨域映射，是从一个具体的概念域向另一个抽象概念域的映射。

隐喻的本质是“人类用某一领域的经验（对具体熟悉事物的经验）来说明或理解另一领域经验 (抽象陌生事物的经验）的认知活动。

”(*定芳,2000:28)。

Lakoff&Joh_(1980)认为概念隐喻包含三种类型：方位隐喻、本体隐喻和结构隐喻。

方位隐喻是将空间领域作为源概念域，将空间概念的关系和范畴系统投射到非空间概念的关系和范畴上，用空间领域的概念去理解非空间领域的概念；本体隐喻是将抽象事物和概念看做具体事物，这样就可以对抽象事物范畴化和量化;结构隐喻指的是，通过一种概念来建构另外一种概念。

这两个概念的认知域自然是不同的，但它们的结构保持不变，即各自的构成成分存在着有规律的对应关系。

比如，日常生活中有“时间就是金钱”的表达。

因为把时间看成了金钱，那么很多被用于描述金钱的词都能来描述时间，金钱能被节省、浪费，用尽,那么就有相对应的平行表达:“节省时间V‘浪费了半小时”，“时间用尽了”。

英汉“爱情”隐喻对比研究

英汉“爱情”隐喻对比研究曹瑛（山西大学外国语学院山西太原030006）摘要本文以情感隐喻为研究课题，着重探讨爱情隐喻在英汉语中的异同。

研究有两个方面的发现：首先，英汉语使用了许多相同的隐喻来理解和表达“爱”，这是因为即使是不同种族的人们，都具有某些共同的生理和心理基础。

其次，英语和汉语都有自己独特的爱情隐喻表达方式。

这一结果说明：情感概念受不同思维模式和文化背景的影响，在不同语言中的表达呈现出一定的差异性。

关键词概念隐喻情感概念爱情隐喻概念化中图分类号：H315文献标识码：AChinese and English"Love"Metaphor StudyCAO Ying(School of Foreign Languages,Shanxi University,Taiyuan,Shanxi030006)Abs tra ct In this paper,take emotional metaphor for research,focuses on the love metaphors in English and Chinese.Re-search has found two aspects:First,Chinese a nd English using many of the same metaphor to understand and express"love", this is because even people of different races,have some common physical and psychological foundation.Secondly,English and Chinese have their own unique way of expressing love metaphors.These results suggest that:emotion concept affected by different modes of thinking and cultural backgrounds,expressed in different languages showing some differences.Ke y words conceptual metaphor;emotional concept;love metaphor;conceptualization0引言由于隐喻在语言发展和人类交际中起着重要作用，学术界对隐喻的研究有着悠久的历史。

中英文学爱情隐喻比较研究

赖以生存的隐喻》一书打开了现代隐喻研究的新篇章。他们
提出隐喻是一种思维方式，即隐喻概念系统（ｍｅｔａｐｈｏｒｉｃａｌ
ｃｏｎｃｅｐｔｓｙｓｔｅｍ）。他们指出隐喻概念是指存在于人们头脑里的
一
种经归纳的反映事物本质的隐喻表达句式，如“ 爱情是一
本质。这些隐喻的大量使用一方面说明了隐喻认识的普遍性和各民族认知存有的共性；同时，由于受自身民族、社会、文化等因素的制约，这些隐喻的运作中又存在一定的差异。
［关键词】隐喻；认知；共性；差异
础的，是语言物质属性的一种反映。本文对这些共同的表达分类如下：
１．
中文
也就是说常规语言不包括隐喻。但是，随着语言学研究的发展，这种传统的隐喻理论受到了现代隐喻研究的强力挑战。
隐喻的研究伸展到了语法领域和认知领域。尤其是认知语言学家认为隐喻是“ 我们对抽象范畴进行概念化的有利认知工具” （Ｕｎｇｅｒｅｒ＆Ｓｃｈｍｉｄ，１９９６：１１４），比喻性语言与非比喻Ｉ生语言没有什么差别，日常语言中充满了隐喻，而完全不带隐喻的句子只占极少数。美国学者Ｇ．Ｌａｋｏｆ和Ｍ．Ｊｏｈｎｓｏｎ以《我们
种旅途” 。人们用自己比较熟悉的具体的旅途来描述爱情这
一
爱情是旅途。
英文

中英爱情诗词中“爱情”的认知隐喻对比研究

中英爱情诗词中“爱情”的认知隐喻对比研究提要：在借鉴相关认知隐喻理论的基础之上,本文通过对一些中英经典爱情诗词中爱情隐喻的对比研究,找出爱情隐喻的使用在英汉两种语言中存在的异同点。

中英爱情诗中的爱情隐喻在反映了东西方人类对爱情的共同感知的基础上更体现出东西方世界不同的文化差异。

关键词:隐喻;认知;概念化;爱情;爱情诗IntroductionIn Longman Dictionary of Contemporary English (1995:980), metaphor is defined as “a way of describing something else that has similar qualities, without using the words ‘like’or ‘as’”. According to the definition, metaphor is generally known as a figure of speech in which one thing is compared to another by saying that one thing “is” the other rather than saying one thing is “like” or “as” the other. Actually, that’s how metaphor is distinguished from another kind of figure of speech, that is, simile.Lakoff (1980) claims that there would be no poem without metaphors. Based on the concerning cognitive theory of metaphor, the paper tends to make a comparative study of metaphors of love in Chinese and English love poems. By examining how the target domain “love” is mapped into a variety of source domains in Chinese and English poems, the paper aims to analyze the universality and differences in the conceptualization of love between Chinese and English and then make a further discussion on the cultural factors which have influenced the formation of those cognitive metaphors.The paper selects some representative love metaphors from a few classic Chinese and English love poems. Most Chinese love poems are selected from Poems of Tang and Song Dynasty(《唐诗宋词100首》)translated by Qiu Xiaolong, as for those which are not in this book, they will be specially noted in this paper. All the English love poems in this paper are selected from the book English Love Poems and The Chinese Translation (《英语爱情名诗选译》) translated by Lu Zhilu. For convenience, all the verses quoted from these two books will be marked only page number after the quotation.1 The Universality in Love Metaphors in Chinese and English Love PoemsAccording to Lakoff (1980), the universality in metaphor use lies in the universality of people’s physical structure and psychology. That’s why Chinese and English poets share something in common while using the love metaphors in their works.1.1 Love is the UnityIn terms of Kovecses (2002), the central idea in the love system is the notion of unity. This idea is both shared by the east and west. However, people always ignore this conceptualization of metaphor. Here are some examples to identify the unity of love in Chinese and English love poems:“合昏尚知时,鸳鸯不独宿。

中英文爱情隐喻的对比研究

ｂｅｅｎａｌｏｎｇ，ｂｕｍｐｙｒｏａｄ ’ ’ “ Ｗｅｈａｖｅｔｏｇｏｏｕｒｓｅｐａｒａｔｅ
ｗａｙｓ ” “ Ｗｅｃａｎｎｏｔｔｕｒｎｂａｃｋｎｏｗ ” 等。第三，爱情如植物。植物有生命，需要呵护，而爱情也如同植物那样会经历发芽、生长、开花、结果这样的生命过程。如果爱情缺少了相互尊重、共同维护，就会像植物一样枯萎或死亡。中英文中的表述有 “ 爱情如绽放的鲜花那样美丽动人” “ 在地愿为连理枝” “ 忠贞的爱现为简洁、生动、新奇、高雅等，能够增加语言表达效果，亚里士多德在《修辞学》中就详细论述了隐喻的修辞功能。在中文或英文中，有些词语有多重意义，在不同场合能引发人们不同的联想，而作为隐喻使用的谚语或成语内涵丰富、言简意赅，能够生动形象、准确简练地将句子的思想情感、文化内涵表达出来。随着时代发展和社会进步，新词汇不断涌现，隐喻成了一种思维方式。情感是人类最普遍、最重要的人生体验，也是文
中英文爱情隐喻的对比研究
◎于嘉琪
（河南职业技术学院，河南郑州４５００４６）
爱情是人类最悠久、最神秘的情感之一，有着丰富的思想与文化内涵，是文学创作的重要主题。从梁山伯与祝英台、贾宝玉与林黛玉到罗密欧与朱丽叶、凯瑟琳与希斯克利夫，这些爱情故事的表达方式千差万别，但都存在着大量的爱情隐喻。在爱情表达中隐喻发生着重要作用，透过隐喻能将千差万别的爱情故事精彩地呈现出来。由于东西方社会的认知方式与思维方式有许多一致性，因而，中英文都有许多相似的爱情隐喻。同时，由于东西方社会的生产方式、价值取向、宗教信仰、社会习俗等存在差异，中英文爱情隐喻又各不相同。

英汉爱情隐喻对比研究

英汉爱情隐喻对比研究隐喻，又称暗喻，是一种修辞手段，是将两者进行隐藏的比较，表达方法为A是B。

隐喻的本质就是通过另一类事物来理解和经历某一类事物，文化背景知识是隐喻的语言环境，是研究隐喻思维的沃土。

在人类各种情感体验中，爱情具有特殊的地位和重要性，它是一切情感中最普遍、最久远、最富神秘意味的情感，中英文中表达爱情的共同概念隐喻爱情，具有极为丰富的象征性涵义。

没有隐喻，爱情这一抽象概念常常不能得到充分的阐释。

一、英汉爱情隐喻的共同之处隐喻在不同语言中表现出极大的相似性，因为人类的许多行为和活动本身具有相当程度的相似性，这种隐喻思维模式具有普遍性。

这一普遍性体现在人们对爱情的表达上，从而体现了中西方人民在思维方式的相似性。

用具体事物隐喻爱情人类思维的共性之一就是借用具体事物来描述抽象事物。

爱情是人类重要的情感之一，而这种情感又是复杂抽象的，人们往往借助具体的或有形的事物来描述它。

不仅爱情概念本身可以被隐喻化，爱的对方也可以用隐喻来描述。

在英汉两种语言中，人们都选择同样的事物来描述爱情。

例如：1）爱情是植物Our love flowered/爱情的美丽花朵是用心田浇灌的。

2）爱情是心脏I givehim my heart/两心相悦。

用生理变化隐喻爱情用转喻来描述情感是构建情感概念的重要手段。

英汉两种语言表达爱情的另一个共同点是用处于某种感情或情绪时人体的特殊生理变化来转喻这种感情。

例如：体温I felt hot all over when I saw her/牵着情人的手，一股暖流涌上心头。

心率加快His heart was throbbing with love/一看到心中的她，他的心就开始狂跳不已。

二、英汉爱情隐喻的不同之处通过以上分析，我们可以看出在爱情表达方式上，英汉语言所表现出来的一些共同点，以及东西方人民在思维方式上表现出来的共性。

但有时隐喻也会表现出显现的民族文化特征，即民族性。

爱情，虽然是一种人类普遍的感情，可是在有些方面不同的民族其表�_方式也还是有差异的。

关于中英文化中爱情隐喻比较

关于中英文化中爱情隐喻比较摘要:本文搜集了中英文有关爱情的隐喻，从认知的角度探讨隐喻的本质。

文章以为隐喻是人类认知的工具，它深植于人类的语言、思维和文化中，因此明白得隐喻不能离开其所处的历史文化环境。

关键词：隐喻；隐喻概念；认知。

AbstractThis paper attempts to explore the exact nature of metaphor from the perspective of human cognition through examples of metaphorical concepts of love in nglish and Chinese. It is concluded that linguistic metaphor, as the tool for human cognition, is deeply embedded in language, thought and culture and its interpretation is context-dependent.Key words: metaphor, metaphorical concept, and cognition.早在人们开始研究语言的那一刻起,隐喻的本质问题就一直困扰着语言学家和哲学家们,直至最近数十年来,人们才开始熟悉到它对人类语言和认知的重要意义.传统语言研究中隐喻仅仅被以为是对常规语言的一种变异,是一种用于修辞话语的修辞现象;而且隐语式表达被排除在常规语言范围之外,也确实是说常规语言不包括隐喻.这些传统隐喻理论受到现代隐喻研究的强有力的挑战: 隐喻是" 语言无所不在的原理"；隐喻意义是"两个类属不同的语义场之间的语义映射". 传统修辞学中的隐喻被从头概念为"隐喻表达",它是跨语义场映射的表层实现式.现在隐喻再也不单单是作为一种语言现象,它其实也是人类思维现象,而且"所有的语言都具有隐喻性"（Lakoff,.）莱考夫和约翰逊()曾经整理出大量语言实例来证明,隐语概念是组成语言的基础.借鉴两位学者的部份例子,本文分析比较了中英文中关于爱情的隐喻概念,借此探讨隐喻是如何根植于语言,思维和中英文化的.II.中英文中"爱情是旅程"的隐喻概念隐喻概念是指人们思维和行为的式,它在语言中如此普遍,以至于人们往往轻忽了它的存在.距最先开始研究隐喻的认知特点的理查兹统计,咱们的日常生活中充满了隐喻,咱们的口突际中品均没三句话中就有一个隐喻(Richards,.)在描述抽象物体时,隐喻思维尤其能够帮忙人们化抽象为具体,通过人类已知的熟悉的体会来明白得和体验未知的抽象的事物.中英文中有关于爱情的隐语确实是如此的例子:() We can't turn back now.此例中,爱情被隐喻为旅程.爱人必需一路克服路途中的困难向目的地前进,不然他们便无法维系爱人关系.英语的这一表达强调的是两人一路奋斗的决心.汉语也有相识的表达：（）咱们再也回不去了。

中英爱情诗歌对比

中英爱情诗歌在许多方面存在显著的差异。

以下是一些具
体的对比：
1. 主题与风格：中文爱情诗歌深受中国传统文学的影响，强调情感和意境的细腻表达。

相比之下，英语爱情诗歌更倾
向于直白、热烈的表达方式。

2. 语言与修辞：中文爱情诗歌常常使用象征、隐喻等修
辞手法，语言优美且含蓄。

而英语爱情诗歌则更注重节奏和
韵律，使用大量的修辞手段如排比、反复等。

3. 情感表达：中文爱情诗歌中，情感表达通常较为内敛，强调心灵的共鸣和情感的深度。

而英语爱情诗歌则更倾向于
直接抒发情感，表达热烈而直白。

4. 文化背景：由于中英文化背景的巨大差异，爱情诗歌
的主题、风格和表达方式也各不相同。

中文诗歌更注重自然
与人的和谐，而英语诗歌则更强调个体情感的表达。

5. 传统与创新：中文爱情诗歌在传统与现代之间寻求平衡，既有对古典文化的继承，也有对现代情感的表达。

而英
语爱情诗歌则更加开放和创新，不断探索新的表达方式和主题。

总的来说，中英爱情诗歌在主题、风格、语言、情感表达
和文化背景等方面存在显著差异。

了解这些差异有助于更好
地欣赏和理解不同文化背景下的爱情诗歌，感受其中所蕴含
的丰富情感和美好意境。

从认知视角看中英“爱情”的隐喻

／我必须是你近旁的一株木棉．／做为树的形象和认知语言学研究包括隐喻、转喻、概念合成等（孙亚。己：你站在一起。” 作者将 “ 爱情” 隐喻为多种植物— — 凌２００８：５）。
木棉、树等。伴侣就要像树一样立在一起，一起隐喻在传统语言学中一般只是被认为是修辞学霄花、
一起沐浴甘霖，一起经历狂风暴雨，中与明喻、夸张、顶针等并列的一种修辞手段。 “ 直到享受微风的吹拂．１９８０年莱可夫（ＧｅｏｒｇｅＬａｋｏ和约翰逊（ＭａｒｋＪｏｈｎｓｏｎ）坚贞地站在脚下的那片土地上
“ 玫瑰 ” 。“ Ｏｍｙｌｕｖｅｉｓｌｉｋｅａｒｅｄ。ｒｅｄｌｏｓｅ，呵，我的爱
／Ｔｈａｔ ’ ｓｎｅｗｌｙｓｐｒｕｎｇｉｎＪｕｎｅ；六研究表明．隐喻不但存在于语言中．而且存在于我们人像朵红红的玫瑰－
语言就是隐喻
的认识提到新高度。莱可夫强调隐喻的认知作用，认为隐喻植根于人类的概念结构 ” ｆ胡壮麟，２００４：７１）。
英文中，在罗伯特．彭斯ＡＲｅｄ＇ＲｅｄＲｏｓｅｆ《一朵红红的玫瑰》１这首著名的诗中，他把“ 爱情 ” 隐喻为