中国缘何放弃抗日战争的索赔
中共中央放弃日本国战争赔偿的背景与意义
作者： 王中茂
作者机构： 洛阳师范学院历史文化学院,河南洛阳471022
出版物刊名： 洛阳师范学院学报
页码： 68-71页
年卷期： 2012年 第6期
主题词： 中共中央;战争赔偿;外交决策;中日关系
摘要：1972年《中日联合声明》宣布中国放弃对日本国的战争赔偿要求。
其实，早在1955年中共中央就作出了免除日本战争赔偿的初步安排，不久又作出正式决定。
这是一项联苏、反美、争取日本、打破美国对华封锁的重要外交决策，是推动实现中日邦交正常化的重大举措，是中国共产党革命的价值观和正义的道德理念的必然产物。
正式向日本提出放弃战争赔偿是在即将恢复双方邦交之际。
这在当时具有遏制苏联对中国的军事威胁和政治包围，促使中国进一步走向世界，构建解决台湾问题的国际政治体制的意义。
关于中国放弃日本赔款的原因探讨
关于中国放弃日本赔款的原因探讨在二战之后，作为战败国的日本本应向中国提供数额巨大的战争赔款，但中国却放弃了，其中原因让我们由历史作答：总体而言，在二战后对战败国索要战争赔款仅仅是一个形式，战败国支付的战争赔款并不是很多，这将第二次世界大战定位于反法西斯战争，而不是国家之间的战争。
其次，日本在战前与战后基本是两个政府，如果这时提出战争赔款，就会出现赔款的主体问题，极容易导致国家之间的分歧，这与战后迅速解决二战遗留政治问题，建立联合国的大原则是违背的。
对于美国方面，在占领日本后，因日本自然资源匮乏，作为占领国的美国需要进行援助，这时再要求进行战争赔款这对美国反而是得不偿失。
1951年，美国公布了对日和约草案，并邀请各同盟国参加旧金山会议，讨论关于日本的赔款问题。
但是，旧金山会议却将中国拒之门外，此举与当时美苏冷战的国际形势及美国战后称霸世界、遏制苏联的全球战略有着密不可分的关系。
同时为了平衡新中国的诞生给资本主义阵营带来的冲击，美国必须在远东地区重新扶植一个新的反共先锋，以遏制共产主义的发展。
美国由此选中了日本，进行强力的援助。
国民政府方面，当日本宣布无条件投降时，蒋介石便发表了对日本“以德报怨”的著名讲话，确定了对日本宽大处理的方针。
其次，刚刚结束战争，日本国库空虚，又缺乏自然资源，只能用工厂机械等进行赔偿，赔偿力度极小。
而且，国民政府放弃对日索赔，换回了美国强大的武器装备与援助用来进行内战。
后来，在与菲律宾特使的商谈中表明了蒋介石有放弃日本战争赔款的想法。
国民政府之所以放弃赔款，不只与当时蒋介石的“以德报怨”政策有关，还与国民政府在退居台湾之后国际地位大大降低，希望以放弃赔款为代价换取日本对台湾的政治经济支持。
并且国民政府在之后与日本的和谈中，希望获得一个“中国合法政府”的名号。
正因为这些原因，之后台湾与日本签订了“华日和平条约”，使日本与台湾保持了比较密切的经济关系。
对于中国方面，中日建交之前中国仍然强调中国保留对日本索赔的权利。
中国放弃日本战争赔款的来龙去
“中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。”
至此，中日两国间悬而未决长达27年之久的赔偿问题，以中国政府的大义放弃而画上了句号。
但是政治是排斥感情的，“识时务者为俊杰”，佐藤内阁深谙此理。尽管内心不满，但为了跟上美国的步伐，日本政府在尼克松访华后，便秘密地委托东京都知事美浓部在访华时给周恩来总理捎信，表示佐藤首相“要求亲自访华”。谁知当即被周恩来以“佐藤政府说了不做”为由加以拒绝，并宣布中日谈判不以佐藤为对象。佐藤政府碰了一鼻子灰。周恩来回绝佐藤的试探，并非表示中国不愿与日本复交，相反，新中国早在1949年6月20日便发表过迅速准备对日和约的社论。仅仅因为日本政府追随美国，承认蒋介石政权并与之缔结非法和约，才导致中日两国长期的敌对。尼克松总统访华后，形势的发展有利于解决中日历史上遗留的问题，因此毛泽东曾明确指出：中日恢复邦交问题“应该采取积极的态度，谈得成也好，谈不成也好，总之，现在到了火候，要抓紧。”周恩来回绝佐藤，一方面体现了欲擒故纵的外交策略，一方面也是对长期敌视中国人民的佐藤政府的一个惩诫。果然，6月17日，佐藤荣作内阁被迫下台，7月7日，田中角荣内阁登场。田中在就职当天便表示了要与中国恢复邦交的愿望。对此周恩来于7月9日迅速作出了反应，他在欢迎也门民主共和国政府代表团的宴会上专门加了一句：“田中内阁7日成立，在外交方面声明要加紧实现中日邦交正常化，这是值得欢迎的。”随即又让中日友协副秘书长孙平化借率领上海舞剧团在东京访问演出之机，转告田中：“只要田中首相能到北京当面谈，一切问题都好商量。”当时日本政府要想恢复中日邦交必须解决两个问题，一个是如何对待中国一再坚持的中日复交三原则（三原则的主要内容是：一、中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府；二、台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；三、日台条约是非法的、无效的，必须废除），另一个就是有关日本战争赔偿问题。关于这一问题，中国政府在不承认日台条约时已强调指出：“日本军国主义者杀害了上千万中国人，使中国蒙受数百亿美元的公共财产和私人财产的损失。中国拥有要求赔偿这些损失的权利”。这就意味着日本对中国的赔偿数额将相当大。日本既然避免不了这一问题，便转而指望中国高抬贵手。为了探摸中国的态度，预先就双方的争执点达成谅解，需要一个从中穿针引线的人。
中方放弃日本战争赔款简析
中方放弃日本战争赔款简析二战之后，中国放弃了日本的战争赔款，必须从中国大陆和中国台湾两个角度去分析这个问题。
日本在旧金山会议之后，在对和哪个中国打交道的问题上犹豫不决，北京台湾方面均向日本交涉，称可以宽大处理，但二战之后美国的国际地位骤增，国际影响力提高，在美国要求日本与台湾的国府进行谈判的要求下，在1952年双方开始谈判，4月28日结束。
蒋介石政府放弃日本战争赔款的原因大致分为三点：一、蒋介石的以德报怨政策，蒋介石声称：要对这次战争负责的是日本军阀，而不是日本人民，要求日本人民对战争赔款负责的做法是不公平的。
二、国名党退居台湾的经济基础和国际地位大不如前，希望放弃赔款从日本方面获取一定的政治经济支持。
三、二战之后，日本的国民经济大幅度下降，负担不起大量的战争赔款，出与人道主义，大部分大国纷纷放弃了日本方面的战争赔款，中国也应该也拿出一个大国处理国际问题的当时和风度，不能像一些小国一样斤斤计较。
1965年美国停止对台湾的经济援助，日本向台湾提供了日元贷款，对台湾的经济发展起到了一定程度上的帮助。
1972年后，中国大陆与日本建交后，台湾谴责日本背信弃义，宣布与日本断交。
1960年10月，周恩来总理会面日本自民党顾问声称，中国仍有向日本索要战争赔款的权利，但是中国与苏联恶交之后，中国的国际地位显得孤立无援，中国周围的日本，苏联，印度，台湾都对中国大陆怀有敌意，北京政府意识到，现在的国际形式不适合与日本交恶，应团结更多的盟友，来巩固自己的国际地位，对抗共同的敌人。
1965年，廖承志会见日本友人的时候声称，中国不准备依靠别国的战争赔款来建设国家，而且要求没有战争责任的一代为前人支付战争赔款，是不合理的。
按时北京政府准备放弃日本的战争赔款来恢复中日的国际关系。
1972年中日双方签署声明恢复国交，1978年正式签订了中日和平条约，有与日本和美国的国际关系较为敏感，中方并没有要求日本在政治方面与中方同一立场，由于建国初期，国民经济百废待兴，中方向日本方面索要了大数额的日元贷款，1997年底，日方已经向中国交付了14000亿日元，中方仅返还200亿日元日元贷款的特点是数额大，利息少，日本将其当作是中国放弃日本战争赔款的报答和对过过去侵略行为的赎罪。
四十三、关于放弃日本战争赔偿的几个问题
关于放弃日本战争赔偿的几个问题第一，战后进行战争赔偿是世界史惯例，有国际法作依据。
1945年2月，英美苏首脑举行雅尔塔会议时，便制定了要求德、意、日法西斯国家给予盟国战争赔偿的原则——这是符合国际法的，甚至对于追随德国与盟军作战的罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、芬兰四个帮凶国也提出了赔偿要求。
而且事实上，二战结束以后，亚洲各参战国都得到了日本的战争赔偿。
根据国际法的规定，战败国的赔偿对象是参战国。
亚洲各参战国以各种方式获得的日本战争赔偿如下：缅甸1.4亿美元，菲律宾5.5亿美元，印度尼西亚2.23亿美元，柬埔寨15亿日元，老挝10亿日元……甚至亚洲一些未参战国也得到了日本的战争赔偿。
如马来西亚2500万新元，韩国3亿美元。
需要指出：韩国李承晚政府自1952年初开始索要赔偿，日本政府援引国际法一直置之不理：1961年朴正熙上台后继续索要，不依不饶，1965年终于如愿以偿第二，令人非常不解的是，亚洲最大的受害国——中国却拒绝了赔偿。
1953年到1977年，日本政府和20多个国家签署了与战争责任有关的54项协议，共赔偿了约5000亿日元。
其中，恰恰中国是受战争创伤最惨重的国家——第二次世界大战一共不足7年，而中国被日本侵略却长达14年!1972年的日本非昔日可比，具备雄厚的赔偿资本。
应该说，中国的毛泽东时代极其幸运，1968年日本已经成为世界第二经济强国，到1972年中日建交谈判时，已经具备了完全赔偿的超强能力。
据了解，当时日本政府已经做好了理赔的准备。
1972年5月，美国总统尼克松访华为实现中日邦交正常化开辟了道路，一时日本国内要求中日友好的呼声空前高涨，于是田中内阁应运而生。
上台伊始，田中角荣便将与中华人民共和国复交当做外交第一要务，自然战争赔偿是首先需要解决的问题。
当时，日本已经做好了赔付的一切准备，朝野异乎寻常的一致。
为此，田中特意委托日本公明党委员长竹入义胜充当信使，试探中国政府意图。
7月25日竹入访华，结果竹入喜出望外，田中闻讯也欣喜若狂——因为毛泽东拒绝了日本赔偿。
1972年毛主席为何放弃日本战争赔偿？多年后才明白伟人的用心良苦
1972年毛主席为何放弃日本战争赔偿？多年后才明白伟人的用心良苦俗话说，杀人偿命，欠债还钱，自古以来就是天经地义的事。
近代以来，日本侵略中国，给中国人民造成了沉重的伤害，因此战后理应向中国进行赔偿。
然而，在1972年中日建交时，毛主席却宣布放弃赔偿，不再向日本索要战争赔款。
对此众人意见不一，有人认为不应执着于过往仇恨，应该朝前看；有人则认为应该坚持向日本索要赔款，让日本付出代价。
那么，毛主席主张放弃赔款，到底是出于何种考量呢？多年后回顾那段历史，为何说这是一次重大的外交胜利呢？1 日本的战争赔款1931年，日本进攻沈阳，制造了“九一八”事件，标志着侵华战争的开始。
1937年，日本又在宛平城制造“卢沟桥事件”，全面抗战爆发。
此后，中国人民进行了艰苦卓绝的八年抗战，直到1945年，才将日本侵略者赶出国土，取得了抗战的全面胜利。
日本的侵华战争给中国带了巨大的灾难，不仅物资方面的损失难以计数，精神、心理以及文化方面的损失更是难以估量。
著名经济学家吴半农曾担任过国民政府对日赔偿组的组长，根据他的测算，中国在抗战中的损失不下620亿美元；还有学者估计，日本给中国的战争赔款，应当百倍于甲午战争时中国向日本支付的赔偿。
甲午战争后中国向日本支付的战争赔偿为2.1亿量白银，所以日本至少应向中国支付210亿两白银；1995年江泽民在纪念抗战胜利50周年的讲话中指出，日本侵略给中国造成的直接经济损失达1000亿美元，间接损失达5000亿美元。
不管采用哪一种说法，日本的战争赔偿都是一个巨额数字。
其实在二战后期，美国、苏联等国家就开始着手制定德国、日本等战败国的赔偿方案。
考虑到不论是战胜国还是战败国的经济都饱受摧残，难以拿出巨额赔款，于是，盟国制定了“以实物代替货币”的赔偿政策，所谓实物，就是战败国的各种工业机器。
比如，苏联出兵东北后，就以向日本索要战争赔款为名，拆除了日本在东北留下来的价值10亿美元的机器设备，并且全部运回苏联，些工业设备极大壮大了苏联的工业实力。
二战后中国为何放弃了日本的战争赔款
2011_2_一、八年浴血抗战,日本对中国的唯一赔偿———抽签得来的34艘各型战舰1945年由中美英三国发布的《波茨坦公告》中,第一次明确了日本赔偿的原则———日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物,其余的可以用来赔偿。
第一批被战胜国分掉的是日本海军剩下的142艘驱逐舰、巡洋舰及运输舰。
盟军总部决定由对日参战的中、美、英、苏四个强国均分,作为日军战败象征性的赔偿。
1947年6月28日,四国均分日舰的典礼在盟军总部礼堂公开举行。
为保证公平,四国抽签决定顺序,中国抽得第二;在抽取舰份中,中国抽得第二份军舰,含驱逐舰7艘、护航舰4艘、巡洋舰13艘、扫雷舰7艘及各型运输舰3艘,合计34艘,总吨位3.5余吨。
中国抽得的舰船,无论从吨位来看,还是从舰体保养情况来看,都要比美、苏、英抽取的要大一些,好一些,在场观礼的华侨们纷纷向中国海军致贺。
中国抽得的军舰分四批返抵国内。
1947年7月3日下午2时许,第一批赔偿军舰共8艘,驶抵长江口,7月6日上午举行了赔偿军舰接收仪式。
此后,第二批9艘军舰,第三批8艘,第四批9艘,陆续驶抵上海和青岛海军基地。
这便是八年浴血抗战,日本对中国的唯一赔偿———抽签得来的34艘各型战舰。
二、台湾当局为求得“中国合法政府”代表的形象,为一党一派之私利而置整个国家和民族的利益不顾,彻底放弃了日本对中国的战争赔偿日本战后的赔款事宜是受美国操纵的。
按照1946年3月美国政府制定的“临时赔偿方案”,“先期拆迁”计划将日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资,其中中国可得15%。
但是,随着时局的变化,美日本发动的侵略中国的战争,给中国人民带来了深重的灾难。
按照有关国际法和国际惯例,日本战败后理应对中国人民进行赔偿。
５７All Rights Reserved.国为自已狭隘的战略所考虑,对这个30%的赔偿范围一减再减。
最后中国只得到了微不足道的一部分。
这期间,国民党政府派出中国首席代表吴半农多次严正交涉,但美国不予理会。
《中国近现代史纲要》战后中国为何放弃索赔
民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将
长期被迫过着艰难的生活。这不符合中央提出的 与日本人民友好下去的愿望。
• 1978年8月12日，中日两国签订了《日中和 平友好条约》，同年10月23日生效。 • 二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的 战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的 赔偿。中国政府从中日人民世代友好的愿 望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。
• 美国违背诺言，从中作梗
• 战后，美国操纵和包揽了日本赔偿等事宜 • 战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极。 可是随着美、本
性的转变。 美国欲利用日本建立反苏反共基地。
• 扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
•国民党为己私利，出卖民族大义
的首要目标，并有适当赔偿的准备。
• 1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化 进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问
题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台
湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产 党的肚量不能比蒋介石还小。第二，日本为了与 我国恢复邦交，必须与台湾断交。第三，如果要 求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人
• 中国仅仅放弃了1200亿美元的国家赔偿， 却未放弃1800亿美元的国民赔偿。
抗日战争的胜利
1945年8月15日，日本天皇向全国广播了《终战诏书》，宣布日本无 条件投降。 中国的抗日战争胜利结束。
日本投降书的签字仪式
• 中日甲午战争结束后，清政府以战败国的 身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争 赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收 入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军 火工业和教育事业。 • 日本发动的侵略战争给中国人民带来了深 重的灾难，按照有关国际法和国际惯例， 日本理应对中国人民进行赔偿。 • 最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。
中国为何放弃日本战争赔款
中国为何放弃日本战争赔款按照国际惯例，在每一份战后签署的条约中都包括战争赔偿的内容。
然而，令人惊异的是，战败的日本却没有向为主要战胜国之一的中国缴付赔款！更令人不解的是。
那些受战争破坏远比中国轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿。
这究竟是怎么回事呢？战后，以美英苏为首的同盟国成立了一个赔偿委员会，向日本提出５４０亿美元的索赔，但是在如何分配赔偿的问题上，各国意见不一，问题一拖再拖，久而未决。
随着中华人民共和国的成立和朝鲜战争的爆发，美国急欲启用日本这一反共先锋。
为此，力主尽快与日本缔结和约，解除对日本的军事管制，恢复其主权。
于是，１９５１年７月１２日，美国公布了对日和约草案，并向同盟各国发出了召开；日金山会议的邀请函。
但是，由于美苏在邀请国、共哪一方出席旧金山会议问题上发生了争执，眼看旧金山会议有搁浅的危险，美国竟然置中国作为主要战胜国的权益于不顾，借口盟国对中国政府的认同有分歧而单方决定不邀请中国代表出席旧金山和会。
对于将由中国哪一方与日本缔约，美国强调”应由日本去决定”。
这种做法使中国在对日和约问题上失去了主动地位。
退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所谓“正统地位”，转而承认旧金山和约。
而日本为谋取最大的利益，利用台湾争于与之缔约的心理，不时散布一些可能与北京缔约的言论。
日本政要的一系列言论，使台湾当局如坐针毡，它一方面策动美国对日施加压力，一方又在草拟的对日和约当中广作让步。
于是美国表示“如果日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不批准旧金山条约。
”岂料，风云突变，美国国会通过了；日金山和约。
美国的行径对台湾当局来说，不啻于背后一刀。
在这种形势逆转的情势下，蒋介石政府为赶在旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿问题上作出全面让步，于１９５２年３月２５日决定放弃全部赔偿。
然而，中日间战争赔偿问题的最终解决，是二十年以后的事。
１９７２年田中角荣上台后，表示了要与中国恢复邦交的愿望。
二战后中国放弃日本赔款的来龙去脉
• 美国于３月２０日，操纵国会以６６票对１０票 批准了旧金山和约，后又宣布旧金山和约将于４ 月２８日生效。美国的行径对台湾当局来说不啻 于背后一刀。因为美国国会承认旧金山和约，使 台湾在对日谈判中失掉了最有力的王牌；同时， 美国限定了和约生效时间等于给了日本有力支持。
• 在这种情势下，蒋介石政府就慌了神，为了赶在 旧金山和约生效前与日本达成和约，被迫在赔偿 问题上作出全面让步，于３月２５日决定放弃全 部赔偿。
９月１８日，周恩来外长代表新中国严厉谴责 了旧金山和约，指斥它是“一个复活日本军国 主义、敌视中苏、威胁亚洲、准备新的侵略战 争的条约”。同时声明，“旧金山和约由于没 有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中 央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝 对不能承认的。” 退踞台湾的国民党当局为了争得与日本缔约的所 谓“正统地位”，转而承认旧金山和约，走上了 与日本单独缔约的道路。１９５１年９月１２日， 台湾当局外长叶公超发表声明表示：台湾当局愿 意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约。
二战后中国放弃日本 战争赔款的来龙去脉
抗战八年，胜利后，日本人当然要赔 偿我们中国。蒋介石说不要赔了，为 什么？以德报怨。他不敢让日本人赔 钱，为什么？让日本人赔的话，日本 人就不承认他，他逼着日本人承认他， 日本人说我不要赔钱，所以侵略中国 八年，一分钱没有赔。后来日本人承 认北京的时候，周恩来也不能要他赔 了啊，日本人说你们那边不要我赔， 为什么你要我赔？所以周恩来这个戏 也唱不下去了，就是说他拦你的路， 他不要日本人赔，你如果要日本人赔 也没有机会了，日本人也不赔了。所 以我说蒋介石的可恶，是他拦阻了使 中国进步的路。
• 美国出于反共的目的，在亚洲奉行“扶日而不弃 蒋”的政策，因此，在台湾力争与日本签约的问 题上给予大力支持。美国曾威胁日本说：“如果 日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不 批准旧金山条约。” • 在美国的强硬干预、旧金山和约的诱惑及台湾方 面的重大让步等情况下，日本政府才“不情愿” 地改变了态度。１２月２４日，吉田表示不承认 共产党中国，愿与台湾缔结和约。但在谈判过程 中，日本方面又一次暴露了其阴险、狡猾的面目。 好多时候，日本仿佛把战败国的身份忘在了脑后， 竟多次提出自己起草的和约草案，气焰嚣张至极。
关于对日放弃赔款的始末原因
右斋谈：关于对日放弃赔款的始末原因】读了此文，对我们今天的国际战略思考是大有帮助的，不要满口都是打打杀杀，要有一点纵横卑阖的战略深度！（原文文法混乱，笔者按原意重新整理后，贴出来与大家共赏。
读后，再一次佩服毛主席和周总理的伟大！文章如下：）一、这个钱要不到的、也不能要因为中日正式建交的时候，国际法律赔款的时效都已经过了。
美国英国在二战后都放弃了对德国日本的战争赔款。
苏联曾试图要求德国100亿美元的战争赔偿，但美英对此拒绝同意。
一九四六年，美国对德国占领区军事副官卢修斯?克莱将军宣布不从美占区提供一切赔偿，这使苏联从西占区获得赔偿成为泡影（Lucius D. Clay Ubignon）这也就意味着，中国也就不可能从美国占领区的日本要到大量赔款。
这是个历史事件，只在很少量的文献里提到过，却很重要的影响到了中国方面的态度，所以１９５１年台湾先喊不要赔款，实际上是基于索取无望的．就算拿到，也是很少的。
历史记：旧金山和会特别规定，日本在进行战争赔偿时，不用支付现金，而是用生产物和劳役的方式支付。
这就注定了实际上赔款只是个概念性的东西历史记：日本和台湾国民党政府在１９５２年开始谈判，４月２８日签订了华日和平条约，国民党宣布，在华日和平条约中，中华民国政府放弃要求日本进行战争赔款的权力。
二、并且在中日建交前，中共也是无法索要到赔款的一九五一年十一月五日，美国白宫发言人：禁止日本与中国共产党拉拢关系的任何企图和动作。
一九五一年十二月十日，美国对日本吉田政府施威，杜勒斯要求日本与台湾政府缔约，如果日本政府不同中华民国签订和约，美国国会就不批准旧金山条约而后，国民党政府宣布不索要赔款问题。
至少在当时，国民党是受承认的政府，国民党已经说了不要了。
共产党随后申明说国民党的行为是越疽代苞，不过这种申明在当时是很无效的。
中国的所谓“不要”，给出了一个很宽宏大量的姿态，实际上却是要了日本更多的无息贷款和低息贷款以及大量建设项目投资。
第二次世界大战结束后 中国缘何放弃对日战争索赔
第二次世界大战结束后中国缘何放弃对日战争索赔中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。
靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。
然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。
此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。
回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感叹。
1945 年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947 年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。
可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。
在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。
于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
据国民党行政院赔偿委员会的估计，中国战时损失按当时价格计算，不下620亿美元。
国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。
但美国一意孤行，不予理会。
中方得到消息后，立即派专家拆卸设备。
美国政府颁发临时指令，取消“先期拆迁”计划。
本来，按照1946 年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30％作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15％。
但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30％的赔偿范围一减再减。
最后中国只得到了微不足道的一部分。
这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。
但美国一意孤行，不予理会。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250 万美元，只占万分之三。
钓鱼岛是中国领土
题目：中国政府为何要放弃二战中日对华战争赔偿？1、美国违背诺言，改变态度，从中作梗。
国民党为己私利，出卖民族大义，放弃赔偿。
2、中国政府从大局出发，放弃战争赔偿随着民间贸易与文化交流的不断发展，到60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。
但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。
在这一问题上，我国领导人表示了向前看的姿态70年代初，由于国际战略格局发生变化，美国外交政策实施了两项重大转变：一是美国承认中国并对建立外交关系进行谈判；二是征收10%的进口税，主要目的是打击日本，同时停止美元和黄金的兑换。
这一切大大刺激了日本政界。
他们不能不反躬自问，对华政策上紧跟美国是否做错了。
不久，不得人心的佐藤政权垮台，田中角荣出任内阁总理大臣。
田中就职后立即宣布把日中邦交正常化作为自己的首要任务。
随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。
在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！1972年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。
第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。
中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。
第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。
这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。
中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。
中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求———1800亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。
这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。
中国放弃日本的战争赔款的原因是什么
第二次世界大战后，战败国日本应该向战胜国中国缴付战争赔款是天经地义的。
但由于美国操纵国际事务，为了自身利益，迫使国民党政府一步步放弃了战争赔款，那么按照国际惯例，在每一份战后签署的和约中都包括战争赔偿的内容。
这种由战败国向战胜国缴纳的赔偿，款额往往大得惊人，如1894-1895年甲午战争结束后，战胜的日本就通过《马关条约》以战争赔偿的名义从战败的中国清政府手中掠走白银两亿两。
第二次世界大战中，作为世界反法西斯同盟重要组成部分的中国，在长达14年的抗日战争中，付出了巨大的民族牺牲。
然而，令人惊异的是，在战争结束后，战败的日本却没有向作为主要战胜国之一的中国缴付赔款!更令人不解的是，那些受战争破坏远较中国为轻的东南亚国家却不同程度地获得了赔偿，其中缅甸、菲律宾、印度尼西亚所得赔款分别为2亿美元、5.5亿美元和2.23亿美元，甚至连当时尚未统一的越南南方吴庭艳政权也获得了赔款3900万美元。
这究竟是怎么一回事我们还是让历史本身作出回答吧。
一、张群曾在国民党六届四中全会上大声疾呼：决不放弃我们对日要求应得的赔偿! 1945年8月15日，伴随着广播中日本天皇裕仁停战诏书的公布，在中国大地上飞扬跋扈了整整十四个年头的太阳旗颓然坠地中国抗日战争作为世界反法西斯战争中不可分割的一部分最终取得了胜利。
1945年9月2日上午10时，日本代表在停泊在东京湾的美国战舰密苏里号上，签署了投降书。
在德意日法西斯三国轴心集团中，日本是最后一个在投降书上签字的。
在此之前，意大利与德国已分别于1943年9月3日和1945年5月7日向盟军投降。
从表面上看，日本是在包括美国投掷原子弹和苏联出兵东北的行动在内的盟军联合打击下乞降的，但实际上，对促使日本投降真正发挥决定性作用的是中国八年的全面抗战。
中国的抗日战争贡献最大、损失也最大。
据统计，在这场历时持久的战争中，中国军民伤亡人数总计高达3500万;各种损失折合当时美元计算数额高达1000亿以上。
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊
内幕：中国为何不要日本战争赔款？真相令亿万国人吃惊导读：中日建交的时候，中方放弃对日的战争赔款，怎么看? ——【恒丰资本研究院】荐读这个问题是很尖锐的，因为该问题时常被某些别有用心之人拿来攻击新中国，特别是“果粉”中的一些人喜欢借此歪曲。
对于这个问题，要想解答清楚必须分三个问题来看：一、谁最先宣布放弃对日战争赔款?为什么?二、这笔赔款能讨还回来吗?三、中日建交时中国为何放弃对日战争赔款，放弃是否值得? 关于第一个问题，早在1952年，蒋介石为了保住自己的正统地位讨好美国，就已宣布放弃战争赔款。
当时整体的背景是这样的：1945年，美、英、中三国发布《波茨坦公告》，公告中第一次明确了日本赔偿的原则，日本可保留维持期经济运转的必须工业设备和实物，其他的都可用来赔偿。
开始，美国想把日本改造为农业国，重点扶持蒋介石执政的中华民国来和苏联对抗。
美国认为，中华民国很快就会将装备落后的共产党消灭。
但是，令美国意外的是，内战全面开战不到一年，国民党就开始显出颓势，再加上苏美在朝鲜半岛的胶着以及东西冷战格局的初步形成，美国开始为国民党失败做准备，即准备重新武装日本。
在这种大背景下，美国在战争赔偿的态度上急转直下，开始从支持赔偿到反对赔偿。
本来，根据1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。
但随着局势变化，美国人改变了主意，对这个30%的赔偿范围一减再减，最后中国只得到微不足道的一点。
中国因日本侵略中国所带来的损失，根据国民党行政院赔偿委员会估计，按时价计算超过620亿美元。
那么中国分到的物资有多少呢?只有2250万美元，占损失的万分之三。
所以，本质上日本不对中国赔款，是美国从中作梗。
那么，蒋介石对日本赔偿又是什么态度呢?最初，老蒋也还是准备让让日本赔偿的，但是受制于美国的蒋介石根本不敢向美国施压，何况还是在解放战争时期处处被动。
中国放弃日本战争赔款的来龙去脉
该委员会一致认为了剥夺日本进行战争的产业能
决定加重日
方式是把日本工业设备的一大半拆迁给各战争受害国作
指示各国分头调查、统
以便确定具体赔
经过两年
同盟各国向日本提出
540亿美
但是在赔偿如何
,英国
美国要求
国要占日要求应得的赔偿!”这充分表明了
当时国民党政策的态度。
而日本方面,直到旧金山对日和
约签字,从未向任何国家提起过战争
赔偿问题。
这中间一晃就是四年。
美国为称霸世界,操纵旧
金山会议把中国拒之门外
1951年7月12日,美国公布了
对日和约草案,并在7月20日向同
盟各国发出了召开旧金山会议的邀
请函,从而把一度被搁置的对日和约
问题再次提上日程。
但是,令世界各国大为惊讶的
美国的梦想
义扩张
义国家在世界各地与苏联展开角逐
于是,
血奋战的昔日盟友开始分道扬镳
20世纪
格局已经形成
如中国人民解放战争的爆发
德的分裂以及朝鲜三八线的划分
不被打上美苏冷战的时代烙印
中,中国事态的发展最典型地反映了
这一时代特色
从
来说的确称得上是天翻地覆
主的。
中国为何放弃战争赔款
路 。为 了 自身 的利 益 ． 美 闻 的对华 态 度
也发生了改变 ． 开始 重 新 武 装 日本
１ ９ ５ １ 年 ９月 ， 《 旧金 山和约》 签订 ， 这 极 大地 改 变 了 Ｕ本战 后 所 处 的 不利 地 位 。为 了等待 时机 ， 日本 政府 在 中 缔结 和 约的 问题上 采取 了拖 延 的对 策 ， 但 为 了防止盟 国指 责它 蓄 意拖 延 ， 日本
美、 英、 苏、 中 为首 的同盟 同在 日本投 降 后成 立 了一个 赔偿 委员 会 ， 专 门协商 日 本赔偿 问题 ｌ ９ ４ ５ 年１ １ 月， 该 委员 会一 致 认为 ． 为了剥夺 ｌ ｑ本进行 战争 的产 业 －
能 力， 防 止 军 同 主 义复 活 ， 要 加 重 对 日本
Ｈ作 战国家 ” 中没有 中国 ， 其后 中周也 没 有 收到ｍ席 旧金 山会议 的邀请 函 这 就
约 当中做 非常 大 的让 步 ， 特 别是 在 日 本方 面尤 为敏感的赔偿 问题 匕 Байду номын сангаас本 步
步 紧逼 ， 坚 持 在 和 约 中 取 消 有 关 赔 偿 问
意 味着中同将 不得参加盟 闻对 日和约 的
政 府 煞 费 苦 心 地 搞 了一 个 “ 民意测 验 ” ，
金额 为 ５ ４ ０ ＂ ｆ Ｌ美元 ， 中同也 在其中 。但是 在赔偿 如何 分 配的 问题 ｊ ＿ ， 各 罔意 见不
一 ：
年 的抗 ｝ ＝ ｉ 战 争中 ， 中同 人民承 受 了战争 带 来 的巨大 痛苦 ． 军 民伤亡人 数总 计高 达３ ５ ０ ０万 ， 各 种损失 折合成 当时 美元达 ５ ６ ０ ０亿美 元 以 ｔ， 最后 却没有 收取 一分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国缘何放弃抗日战争的索赔
中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2．3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。
靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。
然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。
此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。
回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947 年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。
可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。
在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。
于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
据国民党行政院赔偿委员会的估计，中国战时损失按当时价格计算，不下620亿美元。
国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。
但美国一意孤行，不予理会。
中方得到消息后，立即派专家拆卸设备。
美国政府颁发临时指令，取消“先期拆迁”计划。
本来，按照1946 年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30％作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15％。
但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30％的赔偿范围一减再减。
最后中国只得到了微不足道的一部分。
这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。
但美国一意孤行，不予理会。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250 万美元，只占万分之三。
中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11－5－5 ”海军兵工厂的1．5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。
中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。
就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949 年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。
至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。
在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。
外交家出身的日本老官僚吉田茂玩了一个阴谋，目的是迫使台湾当局在谈判中作出让步，放弃战争赔偿。
台湾与日本和约谈判正式开始。
谈判几经周折，台湾当局多次妥协让步。
1949 年下半年，美英协调策划单独对日媾和。
此时，中国的局势发生了根本性的变化：人民解放战争节节胜利，国民党政权土崩瓦解。
12月底，国民党当局全部撤到了台湾。
至1950 年4月，印度、英国、印尼等国家承认了新中国。
朝鲜战争爆发，美国加紧了单独对日媾和的工作。
在抗日战争结束之初，作为当时国民党政府首脑的蒋介石，也曾有过对日索赔的打算。
此时，台湾当局为得到美国的支持和帮助，在日本赔偿问题上一改原来的积极立场，转而专看美国的脸色行事，对美国对日和约七原则和备忘录采取“无可奈何”的态度———关于赔偿问题，台湾当局表示可酌情核减或全部放弃。
国民党对日索赔态度的转变，其中重要的原因之一还在于蒋介石坚持反共而对日本反共政府采取的所谓宽大、不进行报复的政策，以实现它以中国合法政府的身份参加对日和约的签字。
因为日本曾在此前威胁说，要与中华人民共和国谈判，签订双边条约。
其实，这是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一个阴谋，目的是迫使台湾当局在谈判中作出让步，放弃战争赔偿，与日本媾和。
1952 年2月17日，台湾与日本和约谈判正式开始。
谈判几经周折，台湾当局多次妥协让步，综观整个签约过程，台湾当局为求得一个所谓“中国合法政府”代表的形象，处处委曲求全，步步退让，为一党一派之私利出卖民族大义，在战争赔偿等实质问题上彻底放弃，令每个正直的华夏子孙羞愧。
60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。
但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。
随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。
中国政府放弃1200 亿美元国家间的赔偿要求。
1952 年4月27日，台湾当局与日本签订所谓的“日华条约”，双方宣布“结束战争状态”，建立所谓的“外交关系”，对此中华人民共和国政府给予了强烈的谴责。
而此时，中国大陆与隔海相望的日本的关系还处于冰冻期。
日本政府追随美国采取敌视新中国的政策，为实现中日邦交正常化设置了不少障碍。
随着民间贸易与文化交流的不断发展，到60年代前期，中日交往实际上进入了半官半民阶段，恢复日中邦交已为期不远。
但恢复邦交，必然要对战后日本赔偿问题作出决定。
在这一问题上，我国领导人表示了向前看的姿态。
1971 年10月25日，第26届联合国大会恢复了中国在联合国的一切合法权利，并立即将蒋介石的代表从联合国的一切机构中驱逐出去。
中国成为联合国成员国和安理会常任理事国。
70年代初，由于国际战略格局发生变化，美国外交政策实施了两项重大转变：一是美国承认中国并对建立外交关系进行谈判；二是征收10％的进口税，主要目的是打击日本，同时停止美元和黄金的兑换。
这两项与日本关系极为密切的政策出台，美国人事先却没有打个招呼，而是以一种突然袭击的方式，狠狠打击了精神上毫无准备的日本。
这一切大大刺激了日本政界。
他们不能不反躬自问，对华政策上紧跟美国是否做错了。
不久，不得人心的佐藤政权垮台，田中角荣出任内阁总理大臣。
田中就职后立即宣布把日中邦交正常化作为自己的首要任务。
随着邦交正常化时机的成熟，战争赔偿问题又一次摆在中日两国政府的面前。
在田中访华之前，他曾表示，如果对方提出赔偿，只要数额适当，他打算赔！1972 年7月以后，中国为实现与日本邦交正常化进行积极的准备，周恩来总理就放弃战争赔偿问题作了下述指示：第一，中日邦交恢复以前，台湾的蒋介石已经先于我们放弃了赔偿要求，共产党的肚量不能比蒋介石还小。
第二，日本为了与我国恢复邦交，必须与台湾断交。
中央关于日本与台湾的关系，在赔偿问题上采取宽容态度，有利于使日本靠近我们。
第三，如果要求日本对华赔偿，其负担最终将落在广大日本人民头上，这样，为了支付对中国的赔偿，他们将长期被迫过着艰难的生活。
这不符合中央提出的与日本人民友好下去的愿望。
周总理的态度体现了中国共产党的博大襟怀，也代表了一个泱泱大国的宽容大度和长远眼光。
1978 年8月12日，在北京发表了《日中共同声明》，中日两国签订了《日中和平友好条约》，同年10月23日生效。
二战结束后，苏联从德国获得120亿美元的战争赔偿；犹太人从德国获得600亿美元的赔偿。
而中国政府从中日人民世代友好的愿望和长远利益出发，放弃了赔偿要求。
必须指出的是，中国政府虽然放弃了对日本的战争赔偿要求，即放弃了1200 亿美元国家间的赔偿要求，但是，就日本军国主义战争罪行的赔偿要求———1800 亿美元的国民赔偿要求，中国政府在任何场合都没有宣布予以放弃。
这种对受害赔偿要求的保留，给我们留下了一个符合国际法的向日本提出受害赔偿的机会。