经典著作导读
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
马克思主义经典著作选读
---路德维希.费尔巴哈和德国古典哲学的终结
1、写作缘由
表面缘由:《新时代》杂志编辑部要恩格斯写一篇评论文章,评述丹麦哲学家、社会学家施达克在1885年写的一本关于费尔巴哈的书。
深层原因:在当时,整个德国乃至西欧,出现了一股反对黑格尔哲学和批评费尔巴哈哲学的浪潮;而这种批判又是意气用事的、形而上学的,黑格尔被肢解了,费尔巴哈更
是不在话下。恩格斯想在这个时候阐明以马克思的名字命名的他们的理论同黑格
尔哲学和费尔巴哈哲学之间的关系。
2、出版情况
(1)写于1886年,分两期发表于《新时代》。
(2)1888出版单行本,出版时《关于费尔巴哈的提纲》作为其附录一并发表。
(3)又称《费尔巴哈论》。
3、基本思想
中心思想:马克思和恩格斯的理论历程从黑格尔出发,经过费尔巴哈哲学,最后达到他们自己的哲学。
小小评介:在一种浓重的蔑视的氛围中公开承认自己是黑格尔、费尔巴哈的学生,自己的哲学与这两位哲学家有渊源关系,这是一种了不起的理论勇气。
二、《终结》的框架体系与逻辑关联
1.阐述黑格尔哲学中革命的辨证法批判唯心辨证法
2.阐明哲学的基本问题阐明唯物辨证法马克思主义哲学
3.揭露批判费尔巴哈唯心史观批判唯心史观
4.阐述唯物史观的基本原理阐明唯物史观
三、《终结》的主要观点与内容分析
主要内容
分析黑格尔哲学中革命的辩证法。
论题1:黑格尔哲学中包含着革命的辨证法
恩格斯从分析黑格尔的一个命题来揭示黑格尔哲学中包含的辨证法思想。
“凡是现实的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是现实的。”——黑格尔
错误的理解
在当时,这个命题被一般人理解为是维护现实、为现实政治统治作辩护的,因而是保守的。恩格斯说:在表面上,“这显然是把现存的一切神圣化,是在哲学上替专制制度、警察国家、专断司法、书报检查制度祝福。”
正确的理解
其实,根据黑格尔的本意,现实性决不是某种社会状态或政治状态在一切环境和一切时代所具有的属性,随着环境的变化和时代的发展,以前一切现实的东西都会成为不现实的,而一切新的、原来不现实的东西都会代替正在衰亡的现实的东西而成为现实的。
正确的理解
由此,“凡是现实的都是合乎理性的”这个命题,就变成了另外一个命题:凡是现存的,都是一定要灭亡的。一个看似十分保守的命题却包含着深刻的革命含义。
原因探究
出现这种状况,在于人们不了解黑格尔哲学中的辨证思想,不认识“这种辩证哲学推翻了一切关于最终的绝对真理和与之相应的绝对的人类状态的观念。在它面前,不存在任何最终的东西、绝对的东西、神圣的东西;它指出一切事物的暂时性;在它面前,除了生成和灭亡的不断过程、无止境地由低级上升到高级的不断过程,什么都不存在。”
黑格尔哲学第一次把辩证法系统化、理论化,使之成为一种同形而上学思维方法相对立的世界观和方法论。不过在黑格尔那里,辩证法是概念的辩证法,是概念的自我发展。黑格尔哲学的基础和出发点是绝对观念的外化和对象化。黑格尔的辩证法是被颠倒的,是唯心主义的辩证法。
黑格尔辩证法另一缺陷是不彻底,为了建构体系,黑格尔不仅想出了绝对观念,而且认为绝对观念经过“外化”为自然界,然后在精神中,即在思维和历史中又返回到自身。他把自己的哲学看作就是这种精神,即黑格尔哲学体系就是这种绝对真理的完成。这同它的辩证法是矛盾的。
论题2:对黑格尔唯心辨证法的改造和唯物辨证法的创立
黑格尔在世时,他的哲学受到官方推崇,甚至被定为国家哲学。在他去世后,黑格尔哲学解体了,在这一过程中,产生了费尔巴哈的哲学(代表作《基督教的本质》),在书中黑格尔直截了当地使唯物主义重新登上王位。
费尔巴哈的贡献
费尔巴哈认为,黑格尔的思辨哲学一向主张从抽象到具体、从理想到实在的过程,是一种颠倒的过程。提出“哲学是关于存在物的知识。事物和本质是怎样的,就必须怎样来思想、来认识它们。这是哲学的最高规律、最高任务。”把黑格尔的体系炸开了,但费尔巴哈并没有真正克服黑格尔。
马克思完成了费尔巴哈没有完成的任务,对黑格尔哲学进行了彻底改造。
马克思所做的第一项工作就是把被黑格尔颠倒的辩证法重新颠倒过来。
“我们重新唯物地把我们头脑中的概念看作现实事物的反映,而不是把现实事物看作绝对概念的某一阶段的反映。这样,辩证法就归结为外部世界和人类思维的运动的一般规律的
科学,这两个系列在本质上是同一的……概念的辩证法本身就变成只是现实世界的辨证运动的自觉的反映,从而黑格尔的辩证法就被倒转过来了,或者宁可说,不是用头立地而是重新用脚立地了”。——恩格斯
“辩证法,在其合理形态上,引起资产阶级及其夸夸其谈的代言人的恼怒和恐怖,因为辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物否定的理解,即对现存事物必然灭亡的理解;辩证法对每一种既成的形式都是从不断的运动中,因而也是从它的暂时性方面去理解;辩证法不崇拜任何东西,按其本质来说,它是批判的和革命的”。——马克思
三、《终结》的主要观点与内容分析
主要内容
阐明哲学基本问题理论。
哲学基本问题是思维与存在的关系问题。哲学基本问题包括两个方面:
第一方面的内容是思维与存在谁是第一性、谁是第二性的问题。这里讲的思维就是指精神;这里讲的存在就是指自然界。所以,思维对存在的关系问题也就是“精神对自然界的关系问题”。
1、内涵解释:
第一性、第二性讲的是本原问题,也就是精神与自然界谁是本原,谁是派生的。“哲学家依照他们如何回答这个问题而分成了两大阵营。凡是断定精神对自然界说来是本原的,从而归根到底承认某种创世说的人……组成唯心主义阵营。凡是认为自然界是本原的,则属于唯物主义各种学派。”
2、意义:
这一标准的提出使自哲学产生以来所形成的派别林立、杂乱无序的状况得到根本改观,顿时变得澄明清晰起来。原来这个被一大堆诡辩言辞和学究气十足的烦琐语句所充斥的领域,包含着的是唯心主义和唯物主义两大阵营的对立和斗争。
3、注意:
第一,恩格斯的这个标准是一种科学的标准,就是说,它不是恩格斯主观想像的产物,而是从对整个自然、人类发展史的考察中概括出来的,它正确地反映了哲学发展的实际。
第二,马克思主义哲学是党派性鲜明的哲学。
马克思主义哲学是唯物主义哲学;
作为唯物主义哲学的马克思主义哲学区别于18世纪的旧唯物主义;
从18世纪法国唯物主义开始直到费尔巴哈的唯物主义,存在机械性、形而上学性和不彻底性等三大局限性。
第三,只有在如何回答思维与存在谁是第一性、谁是第二性的问题上,才能使用唯物主义和唯心主义这两个术语,不能在别的意义上使用这两个术语。否则就会产生像施达克一