西方民主政治的历史真相(我知道的历史)

西方民主政治的历史真相（我知道的历史)

“没有调查研究就没有发言权！”毛泽东

其实对于我们这些现代人来说，最难受的事情，就是探讨很多发源于过去的事情的时候，没有办法剥去伪装，还原历史本来的面目。如果能够最大程度的挖掘历史，就可以找到很多让我们困惑已久的答案！

我是一个热衷于研究历史的人，30多年来，从各种野史、传说、故事到正史、评述也算是博览群书了，特别是金融领域的历史，是我长年以来十分关注的研究对象。因此，仅在下面发表一下我个人对于西方民主和政治的看法！

西方现在的民主政治和2000多年前古罗马、希腊时代的民主政治其本质含义是完全不一样的。至少那时候的民主包含真正民主的成分更多一些！

后来的宗教统治和政教分离时代我就不多说了，而现代民主体系的雏型，真正的出现，是在1702年威廉三世成为英国国王以后。

那么，这种现代的民主制度是如何诞生的？仔细研究以后我发现，这种民主制度的诞生具有着我们难以想象的历史原因。

公元697年，西方世界第一个金融缔造的国家：威尼斯共和国成立了（依附于罗马拜占廷帝国的附属国家）。对于这

个面积仅800多平方公里的小小附属国，世界上绝大多数人都并不熟悉。而对于这个国家曾经掌握着几乎整个欧洲的经济命脉的事实，更是被有意无意的忽略在我们经常看到的各种媒体和历史资料中（我们只是潜意识知道“威尼斯商人”是厉害的放贷者）。

但是，当顺着历史的痕迹延展开了，我们会惊奇的发现，目前执掌着世界金融权柄的美国金融集团（如果把美国看成一家公司，这些人就是的这个公司的真实董事会，而总统不过是隶属于董事会统治的CEO。）核心力量竟然就是这个小小威尼斯国家金融财团的后裔。而这些后裔在长达1千多年历史时光历程中的活动轨迹，竟然就是构成目前西方民主政治的本质来源！

简单历史陈述：

公元697年，威尼斯共和国成立；

公元1194年，威尼斯共和国通过原始金融手段：放贷、期货和商业银行（包括现代央行的货币控制行为），控制了整个罗马帝国金融（80%的罗马帝国货币在他们手中掌握）。公元1204年，威尼斯共和国肢解数千年历史的罗马拜占廷帝国，古罗马帝国消失。威尼斯银行家（当时金融从业者的统称）开始进行控制欧洲各国经济的尝试。（这些银行家只需要钱/获利，因此往往和欧洲国家的独裁君主的某些统治需求产生矛盾。）

公元1240-1250年期间，威尼斯金融集团一股主要势力进驻北欧。

公元1252年，该势力创建美第奇银行，铸造佛罗林金币（后来称：荷兰盾）

公元1418年，威尼斯金融领袖卡罗.泽诺去世，威尼斯金融集团受到君士坦丁堡独裁者军事威胁，机构瓦解，大部分银行家避险进入北欧基地，后成为创建尼德兰共和国（现代的荷兰）主要力量。

公元1584年，在北欧的这些银行家们感觉需要成立一个类似于威尼斯共和国的商业帝国，而这个帝国如果需要得到其他欧洲国家的认同，就需要找一个具有欧洲著名贵族血统的亲王来担任国家的首脑。他们最后选定了与他们常年关系良好的威廉.奥伦治（欧洲最著名皇族后裔）担任这个职位，威廉.奥伦治也同意担当这个命名为尼德兰共和国的君主。但是，在就职前一个月，威廉.奥伦治突然宣布要将待建的尼德兰共和国变成尼德兰王国，而自己将成为这个王国的独裁者——国王。

在威廉.奥伦治登基前两天，银行家配给的皇家护卫团突然集体消失，一名刺客因此得以闯到威廉.奥伦治面前，用火枪顶着他开了三枪，将他打死。尼德兰王国成立仪式和国王登基大典不得不取消，尽管威廉.奥伦治已经指定其次子为王国继承人，但再也没人提到继承王位的事情。

1585年，尼德兰联省共和国成立，成为欧洲历史上第一个没有国王、君主等独裁者的国家，奥尔登巴内费而特担任议会议长，共和国采取三级议会制度（没有明确独裁者的民主制度）。（研究历史的人，会惊奇的发现这个共和国与美国的政体构架是极其相似的！）

奥尔登巴内费而特随即利用议会议长身份，成立东印度公司（商业金融）、西印度公司（武装强盗）等隶属银行家机构的商业财团，垄断共和国商业并力争控制欧洲金融。（陆续在欧洲各国成立东印度公司、西印度公司）

1618年，威廉.奥伦治次子莫里斯. 奥伦治（本来应该由他继承尼德兰王位）在欧洲贵族提供的军事力量帮助下，恢复了在尼德兰共和国的统治地位。他立刻抓捕了奥尔登巴内费而特，将其公开斩首。自封国王，开始独裁统治。

1625年，莫里斯. 奥伦治去世，因其没有子女，弟弟菲特烈.亨利继承王位。银行家看到机会，随即通过关系鼓动菲特烈.亨利对西班牙.阿拉贡王国开战（打仗就需要很多钱，国家没有那么多钱，就需要向银行家借，并承诺给他们特权。）。菲特烈.亨利因终生战斗，国家资源因此越来越多的掌握在银行家手中。

菲特烈.亨利终于在1647年明白，他的敌人就是银行家，遂于西班牙.阿拉贡王国议和，但合约未签，突然“病逝”（历史学家估计死因为中毒）。

1647年，菲特烈.亨利之子，威廉二世继位国王，但国家实际控制权已在银行家手中。

1650年，威廉二世继任后不能进行独裁统治，银行家利益和国家利益经常发生冲突。威廉二世忍受不了开始对银行家动手，在拘禁6名银行家议员后暴毙（历史学家估计为中毒）。死时留下遗腹子（死后8天才出生）。

威廉二世死后，银行家立刻宣布：取消荷兰独裁执政，推选艾德里安.鲍尔为荷兰联省大议会长。

1653年，约翰.德.维特继任大议会长。

1654年，威廉二世之子威廉三世在欧洲军事力量帮助下，开始进攻荷兰，企图恢复他的独裁统治。

1672年，法国军队攻入尼德兰联省共和国，大议会长约翰.德.维特被处死。威廉三世恢复在荷兰的独裁统治。

（上述阶段基本上是金融家对政治独裁者：你杀我一个；我杀你一个。但金融家意识到，独裁这种统治方式对金融家在背后控制国家经济的发展，将产生致命的反作用！因此，独裁制度成为金融家最为反对的政治体系！）

（在这种背景下，一种金融家制造的民主体系被提炼出来。需要特别指出：这种状态下形成的民主，不是为了老百姓好！是为了这些从来没有国家属性，没有民族属性，只有金钱意识的金融家更方便的在背后操控市场和经济。）（一旦某国形成独裁统治，独裁这就成为金融家在这个国家的巨