人工挖孔桩与旋挖钻孔桩比较

合集下载

人工挖孔桩与旋挖钻孔桩比较

人工挖孔桩与旋挖钻孔桩比较关键信息项姓名：＿___________________________签订日期：＿___________________________协议目的：＿___________________________人工挖孔桩的特点：＿___________________________旋挖钻孔桩的特点：＿___________________________比较标准：＿___________________________结论及建议：＿___________________________1、引言11 本协议旨在对人工挖孔桩和旋挖钻孔桩进行全面比较，为相关工程决策提供参考依据。

2、人工挖孔桩21 施工原理人工挖孔桩是通过人工在地面向下挖掘形成桩孔，然后在孔内放置钢筋笼并浇筑混凝土而成桩。

22 优点221 施工成本相对较低，主要劳动力成本相对可控。

222 成孔质量直观，易于控制桩身的垂直度和桩径。

223 对于地质情况的适应性较强，尤其是在岩石地层中施工较为方便。

23 缺点231 施工安全风险较高，需要采取严格的安全防护措施。

232 施工速度较慢，受人工劳动强度和作业环境限制。

233 对地下水位较高的地层施工难度较大。

3、旋挖钻孔桩31 施工原理旋挖钻孔桩是利用旋挖钻机的钻杆和钻头旋转切削土体，形成桩孔，然后进行钢筋笼安装和混凝土灌注。

32 优点321 施工速度快，效率高，能在较短时间内完成大量桩基础施工。

322 自动化程度高，减轻了劳动强度。

323 能适应多种复杂地质条件，包括软土、砂土等。

33 缺点331 设备购置和租赁成本较高。

332 对于硬质地层，钻进难度可能较大。

333 成孔质量在某些情况下不如人工挖孔桩直观。

4、比较标准41 施工成本包括设备购置或租赁费用、劳动力成本、材料成本等。

42 施工进度完成一定数量桩基础所需的时间。

43 成桩质量桩身的垂直度、桩径偏差、混凝土强度等指标。

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别引言：在现代建筑工程中，钻孔灌注桩作为一种常用的基础工程技术，广泛应用于各种类型的土地和地质条件下。

旋挖钻孔灌注桩和人工挖孔灌注桩是两种常见的钻孔灌注桩类型。

本文将重点介绍这两种钻孔灌注桩的区别。

一、施工方式的区别1. 旋挖钻孔灌注桩：旋挖钻孔灌注桩是一种机械化施工方法。

首先，使用旋挖钻机钻孔，将土壤/岩石挖掘出孔洞。

接下来，将钢筋放入孔洞中，并向孔洞注入混凝土。

最后，静置一段时间，使混凝土固结。

2. 人工挖孔灌注桩：人工挖孔灌注桩是一种手工施工方法。

工人使用铁锹和其他手工工具挖掘孔洞。

然后，工人放置钢筋，并使用小型抹灰机或者人工的方式将混凝土注入孔洞。

最后，静置一段时间，使混凝土固结。

二、施工效率的区别1. 旋挖钻孔灌注桩：旋挖钻孔灌注桩具有较高的施工效率。

由于使用钻机进行挖孔，可以快速而准确地完成工作。

钻机的自动化操作可以减少人力和时间成本。

2. 人工挖孔灌注桩：人工挖孔灌注桩需要依赖工人手工操作，因此施工速度相对较慢。

挖掘孔洞和注入混凝土需要更多时间和人力资源。

对施工过程的操作要求较高，否则可能会影响工作效率和施工质量。

三、施工质量的区别1. 旋挖钻孔灌注桩：旋挖钻孔灌注桩施工过程中的机械化操作，可以保证施工质量的一致性。

使用钻机进行孔洞的挖掘，可以更好地控制孔洞的尺寸和平整度。

这种施工方式还能提供更好的钢筋布置和混凝土注入控制，确保整个灌注桩的质量。

2. 人工挖孔灌注桩：。

人工挖孔桩成本比较与旋挖桩

人工挖孔桩成本比较与旋挖桩人工挖孔桩成本比较与旋挖桩摘要：本文将对人工挖孔桩和旋挖桩进行成本比较分析。

首先介绍了人工挖孔桩和旋挖桩的定义和特点，然后分别从材料、作业流程、施工难度、施工时间、施工效率、施工质量和成本等多个方面对两种桩基进行对比。

最后，给出了结论和建议。

1. 引言人工挖孔桩和旋挖桩是常用的桩基施工方法，它们在建筑工程中起着重要的作用。

通过对两者的成本比较分析，可以工程项目选择合适的桩基施工方法。

2. 人工挖孔桩2.1 定义和特点人工挖孔桩是一种通过人工挖掘的方式形成的桩基。

其特点是施工简单、无需大型机械设备、适用于狭小空间。

2.2 材料人工挖孔桩的材料主要包括混凝土、钢筋等。

混凝土需要按照规定的配比进行搅拌，钢筋需要进行切割和钢筋笼制作。

2.3 作业流程人工挖孔桩的作业流程包括场地准备、挖孔、钢筋安装、灌注混凝土等步骤。

整个过程需要人工操作，较为繁琐。

2.4 施工难度人工挖孔桩施工难度相对较低，但人工操作需要一定的技术和经验。

2.5 施工时间人工挖孔桩的施工时间较长，因为整个过程需要人工操作，而且作业流程较为繁琐。

2.6 施工效率由于人工挖孔桩施工时间较长，施工效率相对较低。

2.7 施工质量人工挖孔桩的施工质量与人工操作水平和经验有关，需要严格控制施工过程中的各项参数。

2.8 成本人工挖孔桩的成本主要包括人工费、材料费和设备租赁费用等。

由于施工时间长、施工效率低，所以成本相对较高。

3. 旋挖桩3.1 定义和特点旋挖桩是一种通过旋转桩机进行挖孔、灌注混凝土等操作形成的桩基。

其特点是施工快捷、效率高、适用于各种土层和地下水位。

3.2 材料旋挖桩的材料主要包括混凝土、钢筋等。

混凝土可以直接从桩机上灌注，钢筋可以直接固定在钻杆上。

3.3 作业流程旋挖桩的作业流程包括场地准备、桩机的安装和调试、挖孔、灌注混凝土、钢筋固定等步骤。

整个过程由桩机完成，作业流程相对简单。

3.4 施工难度旋挖桩施工难度相对较高，需要熟练操作桩机和掌握相关技术。

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别范本一：旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别正文：一、定义与概述1.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩是一种施工工艺，通过旋挖钻机在地下逐渐挖掘出一定直径、一定深度的孔洞，然后在孔洞中灌注混凝土并固化形成桩基的一种方法。

1.2 人工挖孔灌注桩人工挖孔灌注桩是一种传统的施工工艺，通过人工挖孔挖掘出孔洞，然后再在孔洞中灌注混凝土并固化形成桩基的一种方法。

二、施工工艺的区别2.1 施工设备旋挖钻孔灌注桩需要使用旋挖钻机进行孔洞的挖掘，而人工挖孔灌注桩则只需要使用简单的手工工具，如铁锨、铁锤等。

2.2 施工效率旋挖钻孔灌注桩由于使用机械设备进行施工，施工效率较高，可以在较短的时间内完成大量桩基的施工。

而人工挖孔灌注桩的施工效率较低，耗时较长。

三、施工质量的区别3.1 孔洞的质量旋挖钻孔灌注桩由于使用旋挖钻机进行挖孔，孔洞的直径和深度相对较稳定，孔壁较光滑，桩基的质量较好。

而人工挖孔灌注桩由于施工操作的不稳定性，孔洞的直径和深度会有一定的误差，孔壁较不光滑，桩基的质量相对较差。

3.2 混凝土浇注的质量旋挖钻孔灌注桩通过管道将混凝土逐渐灌注到孔洞中，混凝土的浇注比较均匀，密实性较高。

而人工挖孔灌注桩则容易造成混凝土的不均匀浇注，密实性较差。

四、适用条件的区别4.1 地质条件旋挖钻孔灌注桩适用于各种地质条件，包括坚硬地层、软弱地层、水下地层等。

而人工挖孔灌注桩对地质条件有一定的限制，不适用于水下地层。

4.2 空间条件与深度要求旋挖钻孔灌注桩适用于空间条件较为受限的场地，如高层建筑物的基础施工。

而人工挖孔灌注桩适用于空间条件较为宽松的场地，并且对深度的要求相对较低。

附件：无法律名词及注释：无范本二：旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别正文：一、定义与描述1.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩是一种采用旋挖钻机进行施工的桩基工法。

首先，旋挖钻机挖掘出一定直径和深度的孔洞，然后在孔洞内灌注混凝土并进行固化，最终形成桩基。

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别在建筑工程领域，灌注桩是一种常见的基础形式，其中旋挖钻孔灌注桩和人工挖孔灌注桩应用较为广泛。

虽然它们都旨在为建筑物提供稳定的支撑，但在施工工艺、适用条件、成本效益等方面存在着显著的区别。

首先，从施工工艺上来看，旋挖钻孔灌注桩是通过旋挖钻机进行钻孔施工。

旋挖钻机配备有强大的动力装置和先进的钻具，可以快速、高效地钻进地层。

在钻进过程中，通过钻头的旋转切削和钻杆的提升、下放，将土壤或岩石破碎并带出孔外。

当钻孔达到设计深度后，放入钢筋笼，然后灌注混凝土。

而人工挖孔灌注桩则是依靠人工进行挖孔作业。

施工人员使用简单的工具，如铁锹、镐等，逐步向下挖掘。

在挖掘过程中，需要设置护壁，以防止孔壁坍塌。

当挖到设计深度后，同样放入钢筋笼并灌注混凝土。

在适用条件方面，旋挖钻孔灌注桩适用于各种地质条件，尤其是在土层较厚、地下水位较高或者有流沙等复杂地质情况下，其优势更为明显。

由于旋挖钻机的钻进能力较强，可以穿透较硬的地层，因此对于一些大型建筑或对承载力要求较高的工程，旋挖钻孔灌注桩是一个不错的选择。

人工挖孔灌注桩则更适用于地下水位较低、土质较好且施工场地开阔的情况。

但需要注意的是，人工挖孔灌注桩存在一定的安全风险，如孔内缺氧、坍塌等，因此在施工过程中需要采取严格的安全措施。

从施工效率和成本方面考虑，旋挖钻孔灌注桩的施工速度通常较快，能够在较短的时间内完成大量的桩基础施工。

然而，旋挖钻机的设备购置和租赁成本较高，同时，由于其施工过程中需要使用较多的泥浆来护壁和排渣，因此泥浆处理也会增加一定的成本。

人工挖孔灌注桩由于主要依靠人工劳动，施工速度相对较慢，尤其是在孔深较大的情况下。

但人工挖孔灌注桩的成本相对较低，特别是在劳动力成本较低的地区。

在质量控制方面，旋挖钻孔灌注桩的成孔质量相对较为稳定，由于采用机械钻进，孔壁的平整度和垂直度能够得到较好的保证。

但在灌注混凝土时，可能会出现混凝土离析、夹渣等问题，需要严格控制灌注工艺。

人工挖孔桩与旋挖孔桩成本比较

人工挖孔桩与旋挖孔桩成本比较1: 人工挖孔桩与旋挖孔桩成本比较第一部分：引言本文将对人工挖孔桩和旋挖孔桩进行成本比较，以读者了解两种方法的优缺点并做出更好的决策。

第二部分：人工挖孔桩成本分析2.1 材料成本2.1.1 钢筋和混凝土价格比较2.1.2 各种辅助材料的价格比较2.2 人工成本2.2.1 挖掘人员工资2.2.2 编组人员工资第三部分：旋挖孔桩成本分析3.1 租赁费用3.1.1 旋挖孔桩机设备租赁费用3.1.2 其他附属设备租赁费用3.2 操作人员成本3.2.1 旋挖孔桩机操作人员工资3.2.2 辅助人员工资第四部分：综合成本比较4.1 均衡分析4.1.1 技术要求4.1.2 工期要求4.2 风险分析4.2.1 天气因素4.2.2 施工质量第五部分：结论综合以上分析，人工挖孔桩和旋挖孔桩的成本比较是一个复杂的问题，取决于具体的施工条件和项目要求。

需要根据实际情况进行综合评估选择合适的方法。

附件：1. 人工挖孔桩相关数据表格2. 旋挖孔桩相关数据表格法律名词及注释：1. 施工规范：指国家有关部门发布的建筑施工操作的规范性文件。

2. 环境保护法：指保护和改善环境，防治污染，维护生态平衡的基本法律。

2: 人工挖孔桩与旋挖孔桩成本比较第一部分：引言本文旨在对人工挖孔桩和旋挖孔桩进行详细的成本比较分析，以业主在选择施工方法时做出明智的决策。

第二部分：人工挖孔桩成本分析2.1 材料成本2.1.1 混凝土价格及消耗量分析2.1.2 钢筋价格及消耗量分析2.2 人工成本2.2.1 挖孔工人工资及工时分析2.2.2 辅助工人工资及工时分析第三部分：旋挖孔桩成本分析3.1 设备租赁费用3.1.1 旋挖孔桩机设备租赁费用分析3.1.2 其他设备租赁费用分析3.2 人员成本3.2.1 旋挖孔桩机操作人员工资及工时分析3.2.2 辅助人员工资及工时分析第四部分：综合成本比较4.1 工期成本4.1.1 人工挖孔桩工期成本分析4.1.2 旋挖孔桩工期成本分析4.2 风险成本4.2.1 人工挖孔桩风险成本分析4.2.2 旋挖孔桩风险成本分析第五部分：结论通过对人工挖孔桩和旋挖孔桩的成本分析，我们可以看出两种方法各有利弊，需要根据实际施工情况和项目要求来选择合适的方法。

人工挖孔桩与旋挖钻孔桩造价成本比较分析实例

人工挖孔桩与旋挖钻孔桩成本比较篇**** 工程机械有限公司20 年8 月22 日人工挖孔桩与旋挖钻孔桩成本比较随着社会经济的发展进步，机械替换人工是一种必然产物，机械替代人工的必要条件是用机械所投入的费用比人工所投入的费用要少，而机械所做的工作要比人工多而且快。

目前在大的城市里房建基础桩基本不采用人工挖孔桩，都是采用旋挖钻机代替人工挖孔桩。

下面针对人工挖孔与机械挖孔费用进行分析比较。

一、桩径为0.8米的灌注桩，桩长为8 米，由人工挖孔所产生的费用计算如下：1、目前人工挖孔工费市场价格为每立方160 元，人工灌注砼按15 元每立方(必须是商品砼并天泵送砼),C20 砼按230 元每立方，钢筋按5200元每吨，电费按1 元每度。

2、人工挖桩径0.8 米的桩，实际桩径应挖1.1 米,因周围需要考虑到护壁。

3、人工挖桩径0.8 米的桩每米所产生的费用=人民工工费+C20 砼材料费+护壁砼内钢筋材料费+地下排水电费+人工灌注砼人工费4、计算工式如下:(1) 、人工挖土方费用(包人工挖土方及人工护壁)3.14X0.552X1X160元/m3=151.97 元(2) 、C20 砼材料费：(3.14X0.552-3.14X0.42)X1X230元/m3=103.5 元(3) 、钢筋费用每米按4kg 计算4X5.2元/kg=20.8 元（4）、人工灌砼费用：3.14x0.42x1x15 元/m3=7.5 元（5）、地下水排出电费，按四天一根桩计算，每天电费算32 度32x4x1 元/度/8 米=16 元人工挖孔桩费用每米是：151.97+103.5+20.8+7.5+16=299.77元5、一根8米的桩人工挖孔总费用是：8x299.77=2398.16元6、人工挖孔工期长、费用高、操作人员多、危险性大。

二、桩径为800 的灌注桩，桩长为8 米，用旋挖钻孔（中联250B 型旋挖机）所产生的费用计算如下：1 、目前旋挖钻孔工费市场价格为每米240 元，包沉孔、下钢筋笼、灌注砼，一次成形。

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别引言:地基处理是建筑工程中非常重要的环节之一，其中灌注桩是一种常用的地基处理方法。

旋挖钻孔灌注桩和人工挖孔灌注桩是两种常见的灌注桩类型。

本文将介绍并比较这两种灌注桩的区别。

1. 原理和施工方法1.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩是利用旋挖钻机在地面上钻孔，然后将钻孔内的土壤挖掉，接着通过压入钢筋和浇筑混凝土来形成灌注桩。

这种方法是机械化的、自动化的施工过程，施工速度快且效率高。

1.2 人工挖孔灌注桩人工挖孔灌注桩相比于旋挖钻孔灌注桩更多地依赖于人工的劳动力。

首先，工人会用铁锹和其他手动工具挖掉钻孔内的土壤，并清理孔内的杂物。

然后，钢筋会被放置在孔内，并进行混凝土浇筑。

这种施工方法需要更多的人力和时间。

2. 施工的适用条件2.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩适用于各种地质条件，例如砂土、黏土和石灰岩地层。

由于施工过程相对独立，可以在较狭小的施工空间内进行，因此特别适用于城市区域的工地。

2.2 人工挖孔灌注桩人工挖孔灌注桩对地质条件的要求相对较高。

尤其是在饱水黏土地层、软弱土层以及含有较多岩石的地层中，人工挖孔灌注桩的施工难度更大。

此外，由于需要大量人力和施工时间较长，更适用于施工空间较大的工地。

3. 力学性能和承载力3.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩具有较高的力学性能和承载力。

其钢筋和混凝土质量较高，且施工质量相对稳定。

经过专业设计和计算，可以满足较大的工程荷载。

3.2 人工挖孔灌注桩人工挖孔灌注桩的力学性能和承载力较旋挖钻孔灌注桩较低。

由于施工过程中对人力技能和施工操作的要求较高，容易产生施工质量不稳定的问题。

因此，在设计和施工过程中需要更加小心和谨慎。

4. 施工成本4.1 旋挖钻孔灌注桩旋挖钻孔灌注桩相对于人工挖孔灌注桩而言，施工成本较高。

其原因在于需要特殊的施工机械（旋挖钻机）和更高质量的材料，这会增加总体施工投资。

4.2 人工挖孔灌注桩相比之下，人工挖孔灌注桩的施工成本较低。

人工挖孔桩的缺点与旋挖的优点

人工挖孔桩的缺点与旋挖的优点文档一：人工挖孔桩的缺点与旋挖的优点一、人工挖孔桩的缺点1.1 劳力密集型人工挖孔桩需要大量的人力投入，从准备工作到挖孔施工，都需要人们进行手工操作。

这种劳动密集型的施工方式不仅费时费力，还容易出现错误和质量问题。

1.2 施工周期长由于人工挖孔桩需要手工操作，并且需要挖掘深度较深的地层，施工周期较长。

这不仅会延长项目的工期，还会增加项目的成本。

1.3 安全隐患大人工挖孔桩要求工人在桩洞内工作，存在一定的安全风险。

由于施工空间狭小，容易发生事故，如坍塌、伤人等。

二、旋挖的优点2.1 快速高效旋挖桩采用机械化施工，可以快速开展施工作业。

机械设备的操作简单方便，施工效率高，能够节约大量的人工和时间成本。

2.2 质量可控旋挖桩采用机械施工，可以确保施工质量的一致性和可控性。

机器可以控制施工过程中的各个参数，使桩的质量更为稳定可靠。

2.3 安全高效旋挖桩作业过程中，工人不需要进入桩洞内进行施工，从而降低了施工中的安全风险。

机械自动化操作，减少了人为操作错误带来的施工问题。

2.4 适用性广旋挖桩适用于各种地质情况，包括软土、黏土、沙层等不同地层类型。

且适用于各种桩径和桩深的要求，具有较大的施工适应性。

三、附件本文档涉及附件：1. 人工挖孔桩施工工艺图2. 旋挖桩施工机械设备清单四、法律名词及注释1. 人工挖孔桩：指用人工手工进行挖孔施工的桩基施工方式。

2. 旋挖桩：指采用机械化设备进行挖孔施工的桩基施工方式。

文档二：人工挖孔桩的劣势与旋挖的优势一、人工挖孔桩的劣势1.1 劳动密集人工挖孔桩需要大量劳动力投入，从准备工作到挖孔施工，都需要人手操作。

这种劳动密集型的施工方式不仅费时费力，还容易出现误差和质量问题。

1.2 施工周期长人工挖孔桩需要手工操作，并且挖掘深度较深，导致施工周期较长。

这不仅会延长项目工期，还会增加项目成本。

1.3 安全风险高人工挖孔桩要求工人进入桩洞内施工，存在一定的安全风险。

旋挖机械成孔与人工挖孔桩施工的对比分析

旋挖机械成孔与人工挖孔桩施工的对比分析在建筑工程的基础施工中，桩基础是一种常见且重要的形式。

而在桩基础的施工中，旋挖机械成孔和人工挖孔桩是两种较为常用的施工方法。

它们各自有着独特的特点和适用场景，下面我们就来对这两种施工方法进行一个详细的对比分析。

一、施工原理与工艺旋挖机械成孔是利用旋挖钻机的钻杆和钻头旋转切削土壤，将土渣通过钻杆内部的通道带出孔外，从而形成桩孔。

其施工过程相对自动化，操作较为简便。

首先，需要进行场地平整和桩位放线，然后将旋挖钻机就位，调整好钻杆的垂直度和位置，开始钻进。

在钻进过程中，要根据地质情况控制钻进速度和钻进压力，并及时清理钻渣。

当钻至设计深度后，进行清孔和钢筋笼的安放，最后灌注混凝土成桩。

人工挖孔桩则是依靠人工使用简单的工具，如铁锹、风镐等，在地面上逐段向下挖掘成孔。

在挖掘过程中，需要设置护壁来保证孔壁的稳定性。

当挖到设计深度后，同样进行清孔、钢筋笼安放和混凝土灌注。

人工挖孔桩的施工过程较为繁琐，劳动强度大，但对于一些地质条件较为复杂的情况，具有一定的灵活性。

二、施工效率旋挖机械成孔的施工效率通常较高。

由于其采用机械化作业，钻进速度快，一般情况下每天可以完成数根桩的成孔工作。

而且，旋挖钻机可以在不同的地质条件下快速调整钻进参数，适应能力较强。

相比之下，人工挖孔桩的施工效率较低。

因为完全依靠人工挖掘，进度较慢，每天能完成的桩孔数量有限。

尤其是在深度较大的情况下，施工效率会进一步降低。

但在一些小型工程或者地质条件简单、桩孔数量较少的情况下，人工挖孔桩的施工效率可能能够满足工程需求。

三、施工质量在施工质量方面，旋挖机械成孔由于其钻进过程较为稳定，桩孔的垂直度和孔径容易控制，能够较好地保证桩孔的质量。

同时，清孔效果也相对较好，有利于提高桩的承载能力。

人工挖孔桩在施工过程中，由于人工操作的不确定性，桩孔的垂直度和孔径可能会存在一定的偏差。

但人工挖孔桩可以直观地观察到孔内的地质情况，及时发现和处理问题，对于保证桩底的质量有一定的优势。

人工挖孔桩、旋挖桩工程量计算表

人工挖孔桩、旋挖桩工程量计算表在建筑工程中，桩基础是一种常见且重要的基础形式，其中人工挖孔桩和旋挖桩因其各自的特点在不同的工程场景中得到广泛应用。

而准确计算它们的工程量对于工程预算、成本控制以及施工进度安排都具有至关重要的意义。

接下来，我们将详细介绍人工挖孔桩和旋挖桩工程量的计算方法，并通过示例来进行具体说明。

一、人工挖孔桩工程量计算1、桩身土方量人工挖孔桩的桩身土方量通常按照圆柱体体积进行计算。

计算公式为：V ＝π×r²×h，其中 V 表示桩身土方体积，π 取 314，r 为桩身半径，h 为桩身高度。

需要注意的是，在实际计算中，桩身半径应考虑护壁的厚度。

一般来说，护壁会比桩身直径大一定尺寸，以确保施工安全和桩身质量。

2、护壁工程量护壁通常为现浇混凝土结构，其工程量计算分为护壁体积和护壁钢筋量两部分。

护壁体积计算：护壁一般呈圆台形状，体积计算公式为 V ＝1/3×π×h×（R²＋ R×r ＋ r²)，其中 h 为护壁高度，R 为护壁上口半径，r 为护壁下口半径。

护壁钢筋量计算：根据设计图纸确定钢筋的规格、间距和长度，然后计算钢筋的总长度和重量。

3、桩芯混凝土量桩芯混凝土量的计算方法与桩身土方量类似，只是将土的体积替换为混凝土的体积。

即：V ＝π×r²×h，其中 r 为桩芯半径，h 为桩芯高度。

4、扩大头工程量如果人工挖孔桩设计有扩大头，其工程量的计算相对复杂一些。

扩大头一般呈圆台或圆锥形状，体积计算公式分别为：圆台形：V ＝1/3×π×h×（R²＋ R×r ＋ r²)圆锥形：V ＝1/3×π×r²×h其中，h 为扩大头高度，R 为扩大头上口半径，r 为扩大头下口半径。

二、旋挖桩工程量计算1、桩身混凝土量旋挖桩桩身混凝土量的计算同样按照圆柱体体积计算，公式为：V＝π×r²×h。

对比分析：旋挖钻机成孔与人工挖孔桩施工

对比分析：旋挖钻机成孔与人工挖孔桩施工人工挖孔桩是指人工使用小型电动工具在孔内跟进开挖土石方，成孔验槽后现场灌注的钢筋混凝土端承桩。

旋挖是通过钻机设备底部带有活门的桶式钻头，回转破碎岩土,并直接将其装入钻头内,然后再由钻机提升装置和伸缩式钻杆将钻头提出孔外卸土,这样循环往复,不断地取土、卸土，直至钻至设计要求深度，安装钢筋笼，然而用灌注设备进行混凝土灌注的桩。

以某项目设计桩径Ф1000，桩长15米，工程量共计300根桩为例对两种施工进行比较。

一、质量挖孔桩持力层可以现场取样判断，成孔质量可靠，但在砼灌注工艺上没有旋挖桩设备全齐。

旋挖成孔持力层可以现场取样判断，成孔的口径可以直接检测、垂直度可由设备仪表直接显示，成孔质量同样可靠，砼浇灌采用水下灌注质量稳定可靠。

旋挖施工利用扩底钻头同样可以达到人工挖孔孔底尺寸的要求。

二、工期工期按两种不同的成孔工艺列表比较如下：成孔工艺施工进度设备数量工期备注旋挖钻机6根/台/天2台25天无污染，检测可提前18天人工挖孔2米/桩/天50组45天无污染，检测推后72天如果采用旋挖钻孔桩施工，2台设备25天可以完成300根桩的施工，完工后第7天可以开始做低应变检测，第13天可以开始做抽芯检测，预计完工后15天内可以完成所有现场检测，52天内可提交所有检测报告进行桩基验收，总工期52天。

人工挖孔桩施工工期45天，完工后第28天才可以开始做低应变检测，完工后第28天可以开始做抽芯检测，预计完工后28天内可以完成所有现场检测，88天内可提交所有检测报告进行桩基验收，总工期88天，比旋挖施工期延长33天。

三、安全1、人挖孔桩安全隐患多：主要重大安全隐患有遇淤泥、孔壁坍塌、孔口坠落、孔内窒息、高处坠落、孔内触电等，国内大部分省份已经将人工挖孔桩工艺限制使用，特别是深桩（≥16米）施工将需组织专家论证。

2、旋挖钻孔桩安全隐患：自然地施工无重大安全隐患。

四、造价比较每桩有效桩长15米，旋挖施工每桩取土11.77m3；人工挖桩每桩取土19.9m3(护壁按150mm),每根桩需多外运土方约8.13m3.则增加土方外运费约85*8.13=691元，按市场行情旋挖桩Ф1000mm桩按1280元/m3,则旋挖每桩造价1280*11.77*1.08=16270元，人工挖孔桩按市场行情810元/m3,则每桩造价需810*19.9+691=16810元，计算公式如下：旋挖每桩造价=【3.14*（桩径/2）2 *桩长+扩底方量】*1.08充盈系数*综合单价人挖桩每桩造价=【3.14*（桩径/2+护壁厚度)2*桩长+扩底方量】*综合单价+增加土方外运费用则：旋挖总造价16270元×300根=4881000元；人工挖孔桩总造价16810元×300根=5043000元五、其他1、旋挖能够应对复杂地质情况不增加费用，而人工挖孔桩针对复杂的地质情况工人需增加费用。

人工挖孔桩的缺点与旋挖的优点

人工挖孔桩与旋挖桩的比较
一、人工挖孔桩
1.人工挖孔桩在挖孔中劳动强度较大，单桩施工速度较慢，安全性较差；
2.人工挖孔桩在开挖时，如果遇到细砂、粉砂层地质时，再加上地下水的作用，极易形成流砂，严重时发生井漏，造成质量和安全事故；
3.遇到泥土、缺氧时，无法保证施工人员的生命安全；
4.施工现场污染严重；
5.施工速度慢，成桩周期较慢；
6.作业安全性能差，人工挖深桩或地下有毒气气体容易产生安全事故；
7.遇到地下水丰富或流沙地质施工困难，成桩质量不可靠；
8.成本大大高于旋挖桩：①增加了挖掘成本。

挖孔直径最少要大于成桩直径300㎜以上；以成桩直径1600㎜的桩计算，孔深1m就要多挖掘土石方0.83m³；②增加了护壁成本。

又以成桩直径1600㎜的桩计算，孔深1m就要多出0.83m³钢筋砼的造价；
③挖掘费用高。

随着人工工资的增长，人工挖掘桩孔的费用不断提升，土方已达到350元/m³左右，石方已达到2600元/m³以上。

二、旋挖灌注桩
1.适应面广；
2.施工速度快，安全性能较高；
3.施工精度比较高；
4.噪声小，有利于环保；
5.机械化程度比较高；
6.无需提供动力电源；
7.同条件下, 单桩承载力比挖孔灌注桩高；
8.成本大大低于人工挖孔桩。

成本低、速度快、施工安全等优点使旋挖钻孔灌注桩在现代建筑施工中迅速普及。

去年，建设部门已下文禁止人工挖孔桩的施工，推广旋挖钻孔灌注桩在建筑中的应用。

旋挖钻机成孔灌注桩和人工挖孔灌注桩比较

旋挖钻机成孔灌注桩和人工挖孔灌注桩比较一、基本概念人工开挖成孔混凝土灌注桩是指用人力或小型电动工具开挖桩基坑土石方，现场浇筑的钢筋混凝土端承桩。

旋挖钻机成孔灌注桩首先是通过底部带有活门的桶式钻头回转破碎岩土，并直接将其装入钻斗内，然后再由钻机提升装置和伸缩钻杆将钻斗提出孔外卸土，这样循环往复，不断地取土卸土，直至钻至设计深度。

二、设计要点人工开挖成孔灌注桩设计一般用于桩直径800mm以上，无地下水或地下水较少的粘土、粉质粘土，含水量较低的砂、砂卵石的粘土层采用，深度一般为6-20m左右，可用于高层建筑、公用建筑、水工结构。

对于地下水位较高且流砂量大、涌水量大的冲积地带；近代沉积的含水量高的淤泥、淤泥质土层；持力层埋深较高、较深、超过40m的不宜使用人工挖孔桩。

旋挖钻机成孔灌注桩设计对粘结性好的岩土层，可采用干式或清水钻进工艺，无需泥浆护壁。

而对于松散易坍塌地层，或有地下水分布，孔壁不稳定，必须采用静态泥浆护壁钻进工艺，向孔内投入护壁泥浆或稳定液进行护壁。

旋挖钻机导管使用前，必须对导管进行外观检查、对接检查。

外观检查主要是检查导管有无变形、坑凹、弯曲，以及有无破损或裂缝等，并应检查其内壁是否平滑，对于新导管应检查其内壁是否光滑及有无焊渣，对于旧导管应检查其内壁是否有混凝土粘附固结。

对接检查主要是检查导管接头丝扣应保持良好，导管连接后应平直，同心度要好。

导管经检验合格后方可投入使用，对于不合格导管严禁使用。

导管长度应根据孔深进行配备，满足清孔及水下混凝土浇筑的需要，即清孔时能下至孔底；水下浇筑时，导管底端距孔底0.5m 左右，混凝土应能顺利从导管内灌至孔底。

三、施工工艺人工开挖成孔混凝土灌注桩主要施工工艺流程包括：放线定桩位——支护壁——架设垂直运输架——开挖吊运第二节桩孔土方——浇筑第二节护壁砼——逐层往下循环作业——钢筋笼制作与安装——抽水——浇筑混凝土旋挖钻机成孔灌注桩主要施工工艺流程包括：放样定位——旋挖机就位——埋设护筒——旋挖机成孔——清孔——钢筋笼制作与安放——下导管——混凝土浇筑——起拔护筒——回填桩孔人工开挖成孔混凝土灌注桩具有施工操作工艺简单、施工方便、不需要大型机械设备等优势，能同时进行多桩施工、单桩承载力高、可直接检查桩外形尺寸和直观确认地质情况、受力性能可靠、抗震能力强、施工质量容易保证等优势，应用较为普遍。

人工挖孔桩成本比较与旋挖桩

人工挖孔桩成本比较与旋挖桩在建筑工程的基础施工中，桩基础是一种常见且重要的形式。

人工挖孔桩和旋挖桩作为两种常用的桩基础施工方法，在成本方面存在着一定的差异。

本文将对人工挖孔桩和旋挖桩的成本进行详细的比较和分析，以帮助工程建设者在实际项目中做出更经济合理的选择。

一、人工挖孔桩的成本构成人工挖孔桩的成本主要包括人工费用、材料费用、设备租赁费用以及其他间接费用。

1、人工费用人工挖孔桩需要大量的人工劳动力，特别是在挖孔的过程中。

工人需要进行挖土、运土、护壁施工等工作。

人工费用通常是人工挖孔桩成本的重要组成部分，其费用的高低取决于当地的劳动力市场价格以及施工的难度和工期。

2、材料费用人工挖孔桩所需的材料主要包括护壁混凝土、钢筋等。

护壁混凝土的用量取决于桩径和桩深，钢筋的用量则根据设计要求确定。

材料的价格波动会对成本产生一定的影响。

3、设备租赁费用虽然人工挖孔桩对大型机械设备的依赖程度相对较低，但可能仍需要租赁一些小型设备，如吊运设备、通风设备等。

4、其他间接费用这包括水电费、安全防护用品费用、管理人员工资等。

二、旋挖桩的成本构成旋挖桩的成本主要由设备购置或租赁费用、材料费用、人工费用以及其他相关费用组成。

1、设备购置或租赁费用旋挖桩施工需要使用旋挖钻机等大型专业设备。

如果企业选择购置设备，将面临较高的初始投资；如果选择租赁，租赁费用也会占据成本的较大比例。

2、材料费用旋挖桩的材料主要有混凝土、钢筋以及桩尖等。

与人工挖孔桩类似，材料价格的波动会影响成本。

3、人工费用旋挖桩施工虽然机械化程度较高，但仍需要一定数量的操作人员和辅助工人，人工费用也是成本的一部分。

4、其他相关费用如设备的运输费用、燃油费用、维修保养费用等。

三、人工挖孔桩与旋挖桩成本的比较1、施工效率旋挖桩由于采用机械化施工，通常施工效率较高，能够在较短的时间内完成较多的桩数量。

而人工挖孔桩受限于人工劳动强度和施工条件，施工效率相对较低。

在工期紧张的情况下，为了缩短工期，选择旋挖桩可能会减少因工期延误而产生的额外成本。

旋挖与人工挖孔桩的对比分析

旋挖与人工挖孔桩的对比分析旋挖与人工挖孔桩的对比分析一、引言旋挖桩和人工挖孔桩是常见的土木工程中使用的两种基础施工方式。

本文将对这两种施工方式进行对比分析，包括基本原理、施工流程、施工工艺、适用范围等方面。

二、基本原理1. 旋挖桩旋挖桩是通过旋转钻杆和使用螺旋刀具，在土壤中锚定或打入桩机下部的桩头来完成穿越土壤。

该方法主要依靠旋转切削土壤来完成桩的形成。

2. 人工挖孔桩人工挖孔桩是通过人工或机械挖掘方法，从地面开始挖掘一个或多个孔洞，将桩体直接安置在孔洞内然后固定其位置。

三、施工流程1. 旋挖桩施工流程a. 确定施工设备和钻杆尺寸；b. 在地表进行桩位布置；c. 按照设计要求开始旋挖施工；d. 钻孔至设计深度后，开始灌注混凝土；e. 等待混凝土充分凝固后，封闭桩顶。

2. 人工挖孔桩施工流程a. 确定施工孔洞布置和桩的直径、深度；b. 开始人工或机械挖掘孔洞；c. 将桩体放入孔洞中；d. 按照设计要求进行灌注混凝土；e. 等待混凝土充分凝固后，封闭桩顶。

四、施工工艺对比1. 施工效率旋挖桩由于采用机械化施工，施工效率较高，适用于大面积的基础施工；人工挖孔桩由于需要人工挖掘孔洞，施工时间较长，适用于较小面积的基础施工。

2. 施工质量旋挖桩施工过程中，能够控制桩的直径、深度和位置，施工质量较稳定；人工挖孔桩施工过程中，存在操作技术不稳定的因素，施工质量较为不稳定。

3. 施工成本旋挖桩施工过程中，需要投入专用设备和大量人手，施工成本较高；人工挖孔桩施工过程中，不需要专用设备，只需要一定人力，施工成本较低。

五、适用范围1. 旋挖桩适用范围旋挖桩适用于各类土层，尤其适合于软土、淤泥等非饱和土层，广泛应用于道路、桥梁、建筑物等工程中。

2. 人工挖孔桩适用范围人工挖孔桩适用于各种土层，特别适用于硬土、砂砾土等饱和土层，常用于桥梁、隧道、挡土墙等工程中。

六、附件本所涉及的附件如下：1. 图1：旋挖桩施工图示2. 图2：人工挖孔桩施工图示七、法律名词及注释本所涉及的法律名词及其注释如下：1. 民法：指《中华人民共和国民法典》。

五种灌注桩形式优缺点对比

一般常见的灌注桩主要有以下五种形式：1、回旋泥浆护壁钻孔灌注桩优点：1、机械化作业，施工简单；2、钢筋笼、砼可集中加工、配送，也可以现场加工，作业方便；3、施工速度快，工艺成熟，相当来讲过程中安全可靠。

缺点：1、隐蔽工程，质量控制难度大；2、可能会产生大量的泥浆垃圾，处理难度大，对环保要求高；3、对现场道路的通行标准有要求适用地质：适用于地下水位以下的粘性土、粉土、砂土、填土、碎（砾）石土及风化岩层，以及地质情况复杂、夹层多、风化不均、软硬变化较大的岩层。

2、沉管灌注桩优点：桩身质量有保证，强度极高，单方混凝土承载力高，抗腐蚀能力强，最特别的优点是大面积作业下成桩速度极快缺点：1、要顾及挤土效应。

2、有可能产生断桩，斜桩或上浮桩，影响承载力。

3、锤击打入会产生高噪音。

4、受运输及起重设备限制，单节长度一般都不大，需要接桩。

5、造价相对比较高，因为预制桩用钢量大。

6、该桩不能用于抗水平荷载适用地质：适用地质条件为穿越一般粘性土、中密以下的砂类土、粉土，持力层进入密实的砂土、硬粘土。

对稍密、密实的中间夹层或碎石土难以穿越，且不能穿越冻涨性质明显土层。

3、人工挖孔灌注桩优点：一般都在800-2000mm左右的大直径灌注桩，单桩承载力很高，是一种非挤土桩。

成桩质量比较容易控制和保证缺点：1、持力层地下水位以下则难以成孔2、需要大量劳动力。

如果劳动力不足则严重耽误工期。

但又不是劳动力越多越好，因为涉及到护壁上强度需要一定的时间。

3、挖孔过程中有一定的危险，一旦塌孔往往造成严重后果。

适用地质：可适用于持力层在地下水位以上的各种地层4、钻孔咬合桩优点：具有良好的截水性能；无缝连接钢墙，大幅度提高支护强度；无需降低地下水位及泥浆护壁；可以根据需要转折变线；施工速度有保障；成孔精度高。

缺点：作为新的施工技术，目前没有专门的设计、施工及验收规范，没有专门的著作介绍，技术推广较小。

适用地质：无需降低地下水，对周边建筑物影响小，对于淤泥、流砂、地下水富集等不良条件的地质情况下，有其他支护方式难以比拟的优点5、旋挖泥浆护壁钻孔灌注桩优点：可在水位较高、卵石较大地层中施工；自动化程度高、成孔速度快、质量高；环保特点突出，施工现场干净缺点：旋挖钻机重量大，施工地面需处理；要及时保持孔内水头压力，维持孔壁稳定，防止埋钻事故发生。

旋挖钻孔灌注桩与人工挖孔灌注桩的区别

灌注桩系是指在工程现场通过机械钻孔、钢管挤土或人力挖掘等手段在地基土中形成桩孔，并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土而做成的桩，依照成孔方法不同，灌注桩又可分为沉管灌注桩、钻孔灌注桩和挖孔灌注桩等几类
旋挖钻孔灌注桩：
摩擦桩，其竖向承载力主要由桩侧摩阻力提供,且侧摩阻力明显大于按桩基规范所确定的数值。

采用机械钻孔施工。

旋挖钻是很先进的一种，成孔块效率高，挖孔深度大，作业时间快。

但是对于土质不好的地段对于泥浆要控制好否则容易扩孔或者塌孔，底部淤泥及松土往往清理不干净。

钻孔灌注桩多用于砂土、淤泥质土等水位较高的地基，由钻孔机成孔，并经过清孔、护壁等工序，相对的桩的深度较深。

人工挖孔灌注桩：
一般设计为端承桩，或者端承+摩擦桩，采用人工挖孔施工。

人工挖孔桩多适用于砾石、岩土等水位较低的地基，可以由工人下到柱坑内工作，相对的桩不是很深。

挖孔桩一般运用在持力层较浅，单桩承载力较高的工程，一般设计为端承桩。

当设计为摩擦桩或端承摩擦桩的情况下桩身强度不能充分发挥（本身成桩效果很好），桩底扩大头便于施工，清底彻底，可提供更大的端承力，所以一般考虑为端承桩。

钻孔桩用作摩擦桩的情况就要多一点。

一方面设计中摩擦桩比较长，考虑土体性质、地下水位及施工难度等钻孔桩优于挖孔桩；另外邻桩施工中对已成桩产生挤土效应，有利于提高摩擦。

对于桩基施工是否选择钻孔施工或者挖孔施工，或者冲击钻成孔，这个跟地质条件，桩径，桩长，地下的涌水情况都有关系，这个应根据实际情况选择。