我国居民生活质量调查分析报告
中国城市居民生活节奏调查报告
中国城市居民生活节奏调查报告【摘要】本次调查旨在了解中国城市居民的生活节奏，并分析其原因和影响。
通过问卷调查和数据分析，我们发现了现代城市生活的快节奏以及对居民身心健康所带来的挑战。
此外，我们还提出了一些建议，旨在帮助居民合理调节生活节奏，提高生活质量。
【引言】近年来，随着经济的快速发展和城市化进程的加速，中国城市居民的生活节奏越来越快。
这种快节奏的生活方式不仅给居民带来了诸多便利，也给他们的身心健康带来了一定的压力。
因此，了解和评估居民生活节奏的现状对于维护居民的身心健康具有重要意义。
【一、调查方法】本次调查采用了问卷调查的方式，以中国10个大中城市的居民为对象。
我们通过随机抽取的方式，收集了来自不同年龄、职业、教育背景和家庭收入水平的居民的意见和观点。
共收集到有效问卷1000份，并对所获得的数据进行统计和分析。
【二、调查结果】1. 快节奏的生活方式调查结果显示，超过80%的受访居民认为他们的生活节奏快。
他们每天的工作、学习和生活都处于快速运转的状态，很少有时间休闲和放松。
其中，年轻人和白领群体更倾向于高强度、高压力的生活方式。
2. 原因分析通过对调查结果的分析，我们总结出造成城市居民生活节奏快的主要原因如下：（1）工作压力：近半数居民表示，工作压力大是导致生活节奏加快的主要原因之一。
工作时间长、工作任务繁重，使得他们无法得到充分的休息和放松。
（2）社交压力：社交活动频繁而紧张，例如商务宴请、应酬等，使居民难以抽出时间照顾自己的身心健康。
（3）交通拥堵：城市拥堵的交通给居民的生活带来了极大的不便。
交通时间的增长使得居民的时间安排更为紧凑，生活节奏也相应加快。
3. 影响分析快节奏的生活方式对居民身心健康产生了一定的影响：（1）压力和焦虑：生活节奏快的居民常常承受较大的工作和生活压力，导致体内激素分泌紊乱，容易出现焦虑、疲劳等身心问题。
（2）生活质量下降：居民很少有时间和家人朋友共处，无法享受生活的乐趣，从而降低了生活质量。
居民生活状态调查报告
居民生活状态调查报告一、调查背景本次调查旨在了解居民的生活状态，包括居民的居住环境、工作状况、收入水平、健康状况、生活满意度等方面的情况。
通过此次调查，我们可以更加具体地了解居民的生活状况，为相关政策的制定提供参考。
二、调查方法本次调查采用问卷调查的方式进行，共发放了1000份问卷，涵盖了不同年龄、职业、收入水平和居住地区的居民。
问卷涵盖了居民的基本信息，包括年龄、性别、教育程度、职业等，以及与生活状态相关的问题。
三、调查结果分析1. 居住环境调查结果显示，大部分居民对自己的居住环境比较满意，占比达到70%。
他们认为居住地区的公共服务设施齐全，交通便利，生活配套设施完善。
然而，还有部分居民对自己的居住环境存在不满意的情况，主要原因是噪音污染、环境卫生等问题。
因此，改善居住环境、加强环保工作仍然是相关部门亟待解决的。
2. 工作状况调查结果显示，居民的就业率较高，占比达到80%。
其中，公务员、事业单位职工和企业员工的比例较高。
这一情况与城市化的发展密切相关，城市提供了更多的就业机会和更好的工作待遇。
然而，调查也发现一些人存在就业困难的问题，主要是因为技术不过关或者缺乏相关经验。
因此，就业培训和技能提升是当前亟需加强的。
3. 收入水平调查结果显示，大部分居民的收入水平较稳定，占比达到70%。
然而，也有一些居民的收入水平较低，难以达到基本生活需求。
这些人主要是低技能劳动者和自由职业者。
因此，通过提高技能培训和推动经济发展，可以提高居民的收入水平。
4. 健康状况调查结果显示，大部分居民的健康状况较好，占比达到80%。
这与我国医疗水平的提高和医疗服务的普及有关。
然而，还有一部分居民存在健康问题，主要以慢性病为主。
因此，加强健康教育和健康管理，提高居民的健康意识和生活习惯，对于改善健康状况具有重要意义。
5. 生活满意度调查结果显示，大部分居民对自己的生活比较满意，占比达到75%。
他们表示对于家庭、工作、社交关系和健康状况都比较满意。
实际调查总结报告范文(3篇)
第1篇一、调查背景随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，居民的生活水平不断提高，对于居住环境的要求也越来越高。
为了解居民对居住环境的需求和满意度，我们于2023年5月至6月开展了此次居住环境满意度调查。
本次调查旨在全面了解居民对居住环境的看法，为相关部门提供决策依据，促进居住环境质量的提升。
二、调查目的1. 了解居民对居住环境的整体满意度。
2. 分析居民对居住环境各个方面的具体评价。
3. 探究影响居民居住满意度的关键因素。
4. 为相关部门提供政策建议，提升居住环境质量。
三、调查方法本次调查采用问卷调查和访谈相结合的方式，共收集有效问卷500份，访谈10位居民代表。
调查内容主要包括以下几个方面：1. 居民基本信息：性别、年龄、职业、居住年限等。
2. 居住环境满意度：包括居住安全、环境卫生、公共设施、绿化景观、物业管理等方面。
3. 居住环境问题：包括噪音、垃圾处理、交通拥堵、停车难等问题。
4. 居民对居住环境改善的建议。
四、调查结果与分析（一）居民基本信息本次调查共收集有效问卷500份，其中男性占45%，女性占55%；年龄在18-30岁的占30%，31-45岁的占40%，46-60岁的占20%，60岁以上的占10%；职业分布较为均衡，包括公务员、企业员工、教师、医生、自由职业者等；居住年限在1-5年的占40%，5-10年的占30%，10-20年的占20%，20年以上的占10%。
（二）居住环境满意度1. 居住安全满意度：85%的居民对居住安全表示满意，认为居住区域治安状况良好，社区安全管理到位。
2. 环境卫生满意度：80%的居民对环境卫生表示满意，认为小区内环境整洁，公共区域卫生状况良好。
3. 公共设施满意度：75%的居民对公共设施表示满意，认为小区内公共设施齐全，能满足日常生活需求。
4. 绿化景观满意度：70%的居民对绿化景观表示满意，认为小区内绿化面积充足，景观设计合理。
5. 物业管理满意度：65%的居民对物业管理表示满意，认为物业服务质量较高，能及时解决居民问题。
居民生活满意度调查报告总结
居民生活满意度调查报告总结一、引言本次居民生活满意度调查旨在了解居民对于自身生活质量的满意程度。
通过调查问卷收集了一定数量的居民意见，并对结果进行统计和分析。
该报告旨在总结调查结果，为进一步提高居民生活质量提供参考。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，通过纸质问卷和网络问卷的形式，总共收集了500份有效问卷。
问卷涵盖了居民的基本信息、住房条件、社区环境、物业服务、交通状况、就业情况以及满意度评价等方面内容。
三、调查结果分析1. 基本信息就调查的样本而言，受访者以居住在城市为主，年龄分布广泛，以30-50岁占比最高。
受访者的教育程度以本科及以上学历居多，说明受访者具有一定的文化素质。
2. 住房条件调查结果表明，大部分受访者对自身住房条件较为满意。
尤其是购房者对房屋面积和房屋质量普遍满意程度较高。
但也有部分受访者对周边环境和供水供电等方面存在一定不满意。
3. 社区环境大部分受访者对社区环境较为满意，认为社区的绿化率、卫生环境和治安状况较好。
然而，也有个别受访者认为社区噪音较大、环境脏乱等问题尚待改善。
4. 物业服务绝大多数受访者对物业服务较为满意，认为物业公司的工作态度、响应速度和维修质量都比较好。
但也有受访者指出物业费用较高，希望物业服务更加细致周到。
5. 交通状况对于交通状况，调查结果显示受访者的满意程度分化较大。
大部分受访者对公共交通的覆盖率和便利性较满意，但对私家车出行的拥堵情况表示较为不满意。
6. 就业情况调查结果显示大部分受访者对就业情况表示满意，认为自身的就业机会和收入水平相对较好。
然而，也有一部分受访者认为就业压力较大，特别是年轻人面临的就业问题。
7. 满意度评价根据上述结果分析，综合各个方面的满意度评价，本次调查显示整体上居民对于自身生活质量较为满意，满意度指数达到80%以上。
然而，一些问题如周边环境、交通状况以及就业情况仍然存在一定的改进空间。
四、结论和建议通过本次居民生活满意度调查，可以得出以下结论和建议：结论：1. 大部分受访者对居民基本生活条件比较满意，如住房条件、社区环境和物业服务等方面。
人民生活现状调查报告
人民生活现状调查报告
根据最新的人民生活现状调查报告显示，以下是一些关于人民生活的主要发现：
1. 收入和财富：人们的平均收入有所增加，但贫富差距也在不断增大。
一些人的财富
积累迅速增长，而另一些人则陷入贫困。
2. 教育水平：整体上，人们的教育水平有所提高，更多人接受高等教育。
然而，教育
资源分配不均衡的问题仍然存在。
3. 医疗保障：医疗保障体系逐渐完善，人们享受到了更多的医疗福利。
但是，一些地
区的医疗资源短缺仍然是一个突出问题。
4. 住房条件：人们的住房条件有所改善，更多人拥有了自己的住房。
然而，房价上涨
和城市化进程带来的住房短缺仍然是一个困扰人们生活的问题。
5. 就业状况：就业问题依然是人们关注的焦点。
尽管有一些就业机会的增加，但是还
有很多人面临着失业和就业压力。
总的来说，人民生活现状调查报告显示人们的生活在某些方面得到了改善，但也依然
存在一些困难和挑战。
政府和社会各界需要继续努力，为人民提供更好的教育、医疗、住房和就业机会，以改善人民的生活质量。
居民生活水平调查报告
居民生活水平调查报告居民生活水平调查报告随着社会的发展，居民生活水平成为人们关注的焦点之一。
为了解居民的生活状况和需求，我们进行了一项调查。
本报告将从收入水平、消费习惯、居住环境和社交活动等方面，对居民生活水平进行分析和总结。
一、收入水平调查结果显示，居民的收入水平普遍较为稳定。
大部分居民的收入主要来源于工资和经营性收入。
其中，白领阶层的收入相对较高，而农民工和低收入群体的收入较为有限。
此外，调查还发现，女性的收入普遍低于男性，存在一定的性别收入差距。
二、消费习惯在消费习惯方面，调查显示居民的消费结构逐渐向中高端产品倾斜。
居民对生活品质的要求越来越高，对于健康、环保和品质优良的产品更加青睐。
此外，调查还发现，居民在文化娱乐、旅游和教育方面的消费也呈现出增长的趋势。
三、居住环境居住环境是居民生活质量的重要组成部分。
调查结果显示，大部分居民对自己的居住环境较为满意。
城市居民更倾向于选择公寓和小区居住，而农村居民则更多选择独立的住宅。
此外，居民对于居住环境的要求越来越高，对于绿化、安全和便利设施的需求日益增加。
四、社交活动社交活动对于居民的生活质量和幸福感具有重要意义。
调查显示，居民在社交活动中更倾向于选择线下交流。
他们更愿意通过聚会、户外活动和社团组织等方式与他人建立联系。
此外，居民对于社交活动的需求也与年龄、职业和兴趣爱好等因素密切相关。
五、存在的问题和建议尽管居民生活水平普遍较高，但仍然存在一些问题。
例如，一些低收入群体的生活水平较低，需要得到更多的关注和帮助。
同时，居住环境的改善和社交活动的丰富也需要加强。
为此，我们提出以下建议：加大对低收入群体的扶持力度，提高他们的生活水平；加强城市和农村居住环境的建设，提高居民的居住质量；鼓励和支持各类社交活动的开展，提高居民的社交满意度。
总结通过对居民生活水平的调查，我们了解到居民的收入水平相对稳定，消费习惯逐渐向中高端产品倾斜，居住环境较为满意，社交活动更倾向于线下交流。
人民生活调研报告中国人民生活水平和生活品质调查分析
人民生活调研报告中国人民生活水平和生活品质调查分析近年来，随着中国经济的持续发展和社会进步，人民的生活水平和生活品质也得到了长足的提升。
本文将对中国人民生活水平和生活品质进行调查分析，揭示当前的情况以及存在的问题，并提出相关的建议。
一、中国人民的生活水平随着国内生产总值的增长和收入的提高，中国人民的生活水平逐渐提高。
首先，收入水平不断增长。
数据显示，近年来中国居民人均可支配收入逐年增加，改善了人们的经济状况，提升了人们的生活水平。
其次，就业形势较好。
政府积极推动就业，扩大就业机会，使更多的人们能够找到稳定的工作，提高收入来源，改善生活状况。
二、中国人民的生活品质除了生活水平的提高，中国人民的生活品质也在不断提升。
首先，医疗保健水平显著提高。
随着医疗技术的进步和医疗制度的完善，人们享受到了更好的医疗服务，延长了健康寿命。
其次，教育水平不断提高。
政府大力发展教育事业，提高了教育的普及率和质量，使更多人享受到受教育的机会，提升了整体素质。
此外，文化娱乐活动也得到了繁荣发展，人们的精神生活更加丰富多彩。
三、存在的问题和挑战然而，尽管人民生活水平和生活品质有了明显的提高，仍然存在一些问题和挑战。
首先，收入分配不平衡。
由于各地区经济发展不均衡，人们的收入差距较大，这导致一部分人收入较高，而一部分人收入较低，存在贫富差距。
其次，环境污染严重。
随着工业化的进程，环境污染问题逐渐凸显，影响了人们的居住环境和健康状况。
另外，部分群体的社会福利待遇有待提高，不同地区、不同群体之间的福利差距较大。
四、改善中国人民生活水平和生活品质的建议要进一步提高中国人民的生活水平和生活品质，需要政府和社会各方面的共同努力。
首先，要加大收入分配的调整力度，缩小贫富差距，提高低收入人群的生活水平。
其次，要加强环境保护，减少污染物的排放，改善人居环境，提高人们的身体健康水平。
另外，要注重发展教育事业，提高教育的质量和普及率，为人们提供更好的受教育机会。
居民满意度调查分析报告
居民满意度调查分析报告1. 引言居民满意度调查是评估居民对所在社区或小区的满意程度的一种方式，通过收集和分析居民的意见和反馈，可以为社区/小区管理者提供改善居民生活质量的参考和指导。
本报告将针对某小区的居民满意度进行调查和分析，并给出相关建议。
2. 调研方法和样本收集本次调查采用问卷调查的方式进行，通过发放纸质或在线问卷的方式，收集居民的反馈意见。
共发放了1000份问卷，其中获取有效回收问卷780份，有效回收率为78%。
样本参与者的年龄跨度覆盖18岁到60岁以上，涉及不同职业和教育背景的居民。
3. 居民对小区整体满意度调查结果与分析调查结果显示，48%的居民对该小区的整体满意度表示满意或非常满意，35%居民表示一般满意，17%的居民对小区的整体满意度不满意。
从净满意度的计算结果来看，净满意度为31%，说明绝大多数的居民对小区整体管理和环境较为满意。
对于满意度较高的居民，他们普遍认为小区的绿化环境优美、物业管理服务较为周到、社区设施齐全、安全性较高等因素是影响他们满意度的主要因素。
而对于不满意度较高的居民，他们普遍认为小区绿化不到位、物业管理不及时解决问题、停车难、卫生条件不佳等因素是影响他们满意度的主要原因。
4. 居民对设施设备的满意度调查结果与分析调查结果显示，大部分居民对小区的基础设施和公共设施都表示满意或非常满意。
其中，小区的绿化环境得到了83%的居民的高度满意，社区设施得到了74%的居民的满意度。
然而，停车位的分配和管理得到了只有60%的居民的满意度，这是该小区需重点关注的问题。
5. 居民对物业管理的满意度调查结果与分析调查结果显示，物业管理是居民满意度的重要因素之一。
仅有45%的居民对该小区的物业管理表示满意或非常满意，而35%的居民表示一般满意，20%的居民对物业管理不满意。
对于满意度较高的居民，他们认为物业人员态度友好、服务周到、维修及时等是影响他们满意度的主要因素。
对于不满意度较高的居民，他们普遍认为物业人员解决问题缓慢、回应不及时、服务质量差等是造成满意度下降的主要原因。
2023年住户调查工作总结报告(3篇)
2023年住户调查工作总结报告(3篇)篇一：住户调查工作总结报告2023城镇住户抽样调查工作总结抽样调查是一种常用的数据收集方法，用于获取城镇住户的相关信息。
以下是2023年城镇住户抽样调查工作的总结：1.调查目的和目标：2023年城镇住户抽样调查的主要目的是了解城镇住户的人口特征、居住条件、生活习惯等方面的情况，以便为城镇规划和社会政策的制定提供参考。
2.抽样方法：我们采用了分层抽样的方法进行调查，将城镇住户按照不同的特征进行分层，然后从每个层中随机抽取一定比例的住户进行调查。
3.调查内容：调查内容包括但不限于人口基本信息、居住条件（如房屋类型、居住面积等）、家庭结构、家庭收入、教育背景、就业情况、交通方式、消费习惯等方面的内容。
4.调查工具：为了确保调查的准确性和一致性，我们使用了标准化的调查问卷作为调查工具。
问卷设计合理，题目清晰明确，能够全面获取我们所需的数据。
5.调查过程：我们通过现场面访的方式进行了调查。
在调查过程中，我们派出了专业的调查员团队，他们具有较好的沟通能力和调查经验，能够与受访者建立良好的互动关系，确保调查的顺利进行。
6.数据分析和总结：在调查结束后，我们对收集到的数据进行了整理、清洗和分析。
通过统计分析和数据挖掘技术，我们得出了一些关键的结论和发现，并将其进行了总结和报告。
7.调查结果的应用：通过分析和总结调查结果，我们为城镇规划和社会政策的制定提供了一些重要的参考意见。
这些信息可以帮助政府和相关部门更好地了解城镇住户的需求和问题，为他们提供更好的服务和支持。
总之，2023年城镇住户抽样调查工作的顺利进行，为我们提供了宝贵的数据资源和参考依据。
在今后的城镇规划和社会政策制定中，我们将充分利用这些数据，为城镇住户提供更好的发展和生活环境。
篇二：住户调查工作总结报告2023年城乡住户调查工作开展情况汇报尊敬的领导、各位同事：大家好！我是__省城乡住户调查工作小组的负责人。
在过去的一年中，我团队积极配合，认真履行职责，圆满完成了2023年城乡住户调查工作的任务。
城市居民生活质量调查报告
城市居民生活质量调查报告背景介绍：近年来，随着城市化进程的不断加快，城市居民生活质量备受关注。
为了深入了解城市居民的生活状况，本次调查采用问卷调查的方式，通过收集和分析大量数据，综合评估城市居民的生活质量，并提出相应的改善建议。
一、调查对象及方法本次调查选择了某大城市的三个主要社区作为样本，调查对象为该城市的居民。
采用随机抽样的方法，共发放了2000份问卷，回收有效样本1743份，有效回收率为87.2%。
调查采用在线调查和实地访谈相结合的方式进行，以获取更为全面和真实的数据。
二、调查结果分析（1）住房状况调查数据显示，84%的城市居民拥有自己的住房，其中68%的人拥有商品房，16%的人居住于公共住房或租赁房。
另外，有8%的居民还存在住房困难，需要政府提供相应的扶持。
（2）教育与文化在教育方面，城市居民受教育程度普遍较高，高中及以上学历占比为78%，硕士及以上学历占比为20%。
城市居民对文化生活的需求也较大，67%的人参加过书展、艺术展等文化活动。
然而，仍有一部分居民认为文化设施不够完善，需要进一步提升。
（3）交通状况城市交通状况是居民生活质量的重要指标之一。
调查数据显示，54%的居民认为城市交通拥堵问题严重影响了他们的生活质量。
此外，58%的人反映对公共交通的满意度较低，希望能够进一步改善公共交通网络和服务质量。
（4）医疗保障城市居民对医疗保障的需求量较大。
调查显示，60%的居民认为医疗费用过高，经济负担较重。
同时，有35%的人担心医疗资源不足，尤其是在基层医疗机构的服务不够便捷。
三、改善建议（1）加大住房保障力度对于存在住房困难的居民，应在政府的引导和支持下，加大住房保障政策的力度，提供适宜、安全、经济的住房选择。
同时，建立健全住房市场，引导居民合理消费，避免房地产泡沫的产生。
（2）完善教育和文化设施在教育方面，应加强对教育资源的合理配置，提供优质的教育资源，尤其是在乡村和偏远地区加大教育投入，提高教育均衡发展水平。
社区居民生活满意度调查报告范文(通用)
社区居民生活满意度调查报告范文(通用)社区居民生活满意度调查报告一、背景介绍社区居民生活满意度调查是通过对社区居民进行的问卷调查，旨在了解居民对社区生活的满意度，发现问题和改进方向，提升社区环境和居民生活质量。
本报告将对社区居民生活满意度调查的结果进行总结和分析。
二、调查方法和样本本次调查采用随机抽样的方法，以某一城市的特定社区为调查对象。
共发放问卷1000份，回收有效问卷900份，回收率为90%。
问卷包含了关于居民对社区环境、社区设施、社区服务等多个方面的问题，调查时间为一个月。
三、调查结果总结1. 社区居民对整体生活满意度平均分为7.5分，总体较高。
其中，男性居民的平均满意度略高于女性居民。
2. 社区居民对社区环境的满意度较高，平均分为8分。
居民认为社区绿化良好，街道清洁，垃圾分类做得较好，但对噪音污染和交通拥堵问题仍有些不满意。
3. 社区居民对社区设施的满意度较高，平均分为7.8分。
居民认为社区的教育、医疗、购物、娱乐等设施相对齐全，但对停车位不够和居民活动场所不足的问题有些不满意。
4. 社区居民对社区服务的满意度较高，平均分为7.7分。
居民认为社区居委会在居民需求方面有所改善，但对社区安全和治安措施、物业服务质量等问题有些不满意。
四、问题分析和改进措施1. 社区环境问题社区居民对噪音污染和交通拥堵问题的不满意度相对较高。
社区可以加强管理措施，减少噪音污染源，并通过交通管理措施，缓解交通拥堵情况，改善居民的居住环境。
2. 社区设施问题社区居民对停车位不够和居民活动场所不足的问题相对不满意。
社区可以提供更多的停车位，并建设多功能活动场所，满足居民的日常生活和社交需求。
3. 社区服务问题社区居民对社区安全和治安措施、物业服务质量等问题有些不满意。
社区可以加强安全巡逻和治安管理，并提升物业服务的质量，及时解决居民的投诉和建议。
五、改进方案1. 改善社区环境加强噪音污染管理，对噪音污染源进行整治；采取交通管制措施，如提供公共交通工具和鼓励居民步行、骑行等，减少交通拥堵；增加绿化面积，提升社区整体的美观度。
社会调查报告城市居民生活水平分析
社会调查报告城市居民生活水平分析社会调查报告：城市居民生活水平分析近年来，随着城市化进程的不断推进，人们对于城市居民的生活水平越来越关注。
社会调查是评估城市居民生活水平的一种重要方法。
本文将依据一份最新的社会调查报告，对城市居民的生活水平进行分析，旨在更加客观地了解他们的生活状况，并提出改善生活质量的建议。
第一部分：调查背景与方法本社会调查报告采用了问卷调查的方法，样本包括来自10个不同城市的居民。
在样本选择方面，我们充分考虑了城市大小、地理位置、经济发展水平等因素，以确保结果的代表性和可靠性。
调查内容包括住房条件、收入水平、教育程度、医疗保障、交通便利度、社会关系等多个方面，以全面反映城市居民的生活状况。
第二部分：住房条件与环境住房是城市居民生活的基础，对于他们的居住环境和居住品质有着重要影响。
调查显示，大部分城市居民享有较好的住房条件，超过70%的受访者居住在宽敞明亮的房屋内。
然而，一些中小城市的部分居民仍面临住房面积较小、环境较差等问题。
此外，调查还发现，城市居民对于居住环境的满意度普遍较高，但也有一定比例的人对噪音污染、空气质量等问题表示不满意。
第三部分：收入水平与物质生活收入水平是评估城市居民生活水平的重要指标之一。
本次调查显示，城市居民的收入水平整体较高，大部分调查对象表示满足于目前的收入状况。
然而，一些低收入群体仍然面临经济拮据的困境，特别是一线城市和发展较慢的地区。
此外，尽管城市居民整体符合物质生活需求，但在一些城市中，高房价和物价上涨等问题依然存在，给部分居民带来了压力。
第四部分：教育程度与人力资本教育程度是评估城市居民生活水平和发展潜力的重要因素。
调查结果表明，城市居民整体受教育程度较高，超过60%的受访者具备大学本科及以上学历。
教育程度的提高不仅提升了居民的综合素质，也为他们提供了更多的就业机会和发展空间。
然而，一些相对欠发达的地区仍存在教育资源不足、教育机会不均等问题，需要加大投入，提高教育公平性。
居民生活满意度调查报告分析
居民生活满意度调查报告分析引言：一、调查方法该调查采用问卷调查的方式，随机选择了500名居民作为调查对象。
问卷中包含了关于居民生活满意度的多个维度，如住房、交通、教育、卫生等，以及对政府公共服务的评价。
调查结果经过统计分析，得出了以下结论。
二、整体满意度根据调查结果显示，整体居民生活满意度较高，有70%的居民表示满意或非常满意。
这说明大多数居民对于自己的生活质量感到满意，这是一个积极的信号。
三、满意度的主要维度1.住房：调查显示，住房是居民生活满意度的重要维度之一，有80%的受访居民表示满意或非常满意。
然而，一部分受访者对于住房价格过高和居住条件不佳还表示不满意。
因此，建议政府进一步加大对保障性住房的投入，并积极改善老旧小区的居住环境，以提高居民的满意度。
2.交通：另一个重要的维度是交通。
调查结果显示，65%的受访居民对自己所在地的交通状况表示不满意。
其中，公共交通的不便利性和道路拥堵是主要问题。
为改善交通状况，建议政府增加公共交通投资，提高公共交通的便利性和准点率，并加强对私人汽车的限制。
3.教育：教育是决定居民子女未来发展的重要因素之一、调查结果显示，60%的受访居民对教育资源的满意度较低。
他们普遍认为学区划分不合理、学校设施不足，对教育质量不满意。
因此，建议政府增加对教育的投入，改善学校设施，完善学区划分，以满足居民对教育的需求。
4.卫生：卫生是居民健康和生活质量的重要保障。
调查结果显示，大多数受访居民对卫生设施和服务的满意度较高，表示满意或非常满意。
然而，仍有一部分居民对于垃圾清理不及时和环境保洁不到位表示不满意。
因此，建议政府加大对卫生设施和服务的投入，加强环境保护，提高居民的满意度。
四、对政府公共服务的评价调查显示，60%的受访居民对政府公共服务的评价较低。
他们认为政府在公共服务方面存在不足，如效率低、服务态度不够友好等。
为提高居民对政府公共服务的满意度，建议政府加强对公共服务人员的培训，提高服务质量和效率，增强居民对政府的信任感。
生活状况调查报告3篇
生活状况调查报告3篇老年人的年龄和收入成反比，即年龄越大收入越低，老年人很难与社会其他成员共同分享经济社会高速发展的成果，而日益成为贫困阶层。
除个别子女条件特别好的，大多普通老人的月收入都仅仅能维持最基本的日常生活需求，他们收入的低，成为直接影响他们生活质量的主因。
因为思念不能常来探望的儿女成了许多老年人的心病，与年轻人相比，老年人更加渴望亲情。
尽管老年人的自理能力不强，但不管是独居，还是与子女合住，老人们大都不愿意请保姆，更想让子女能抽空多陪陪。
物质上的东西我们并不缺，最大的希望就是儿女常回家看看，不要让我们孤独!当城市的高楼大厦将人与人彻底阻隔开时，一些年过七旬的老人也因这高大的建筑，失去了在阳光下散步的机会。
因为出行的不便也导致了许多生活必备物品不能及时填补。
针对老年人生活现状和面临生活中的种种问题，作为社会工作者、敬老志愿服务团队的工作者我们应多方面入手，大力倡导和宣传共同营造爱老敬老的氛围。
要提倡在广阔的空间交流，帮助老人走出家门，加强与年轻人接触。
老龄社会不仅是人口类型转变的标志，也是社会、经济、科技、医疗卫生发展和人民生活水平提高的体现。
老年问题既是家庭问题更是目前的社会问题。
我国已步入老龄化社会，每个人都面临着自己的老年。
除了物质上的关照外，老年人更需要的是感情上的关注。
我们应该都来关心、爱护他们。
关爱老年人，理解老年人，重视老年人，为他们创造一个幸福愉快的生活氛围。
大学是学子们梦想的地方，更是大学生创造永恒青春的地方，但是不同人有不同的大学生活观进，进而不同人也就成就不同的大学生活，往往成功的人拥有着很令人激励的大学生活观，他们在大学期间往往过着积极的生活，而不是像现在的大学生一样，他们的大学生活步步都离自己的目标越来越接近自己的目标，这就是他们的生活，不活在毫无意义的生活怪圈中，我们现在对我校大学生活进行调查，目的是进一步掌握大部分人得生活现状，进而对他们的生活进行指导，也进一步的审视自己的大学生活，来使自己的生活更加合理更加的有利于自己的进步，为自己的未来奠定基础，因此，了解大学生的生活的问题寻求解决的对策，为大学生活的生活提供一个很好的对比借鉴。
城市居民生活品质调查报告
城市居民生活品质调查报告一、调查背景随着经济的高速发展和城市化的进程，城市居民生活品质成为人们关注的焦点。
为了全面了解城市居民的生活品质现状及其对居住环境的评价，我们进行了一项调查，并以此撰写本报告。
二、调查目的1. 了解城市居民对于城市交通的满意度。
2. 探究城市居民对于居住环境的感受和看法。
3. 分析城市居民对于公共服务设施的需求和评价。
三、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共计发放1000份问卷，覆盖了该城市不同区域的居民。
问卷包括交通满意度、居住环境评价、公共服务设施需求等方面的问题。
四、调查结果与分析1. 城市交通满意度：调查显示，超过70%的居民对于城市交通表示满意。
他们认为交通便利度较高，提供了多种交通方式供选择，并且市区拥堵现象相对较少。
然而，也有人认为公共交通运营不够智能化，导致乘车体验不佳。
2. 居住环境评价：居民对于居住环境的评价较为一致，约80%的人认为居住环境宜人，空气质量较好。
同时，大部分人对周边绿化设施和噪音控制表示满意。
然而，也有人对于地上设施规划不合理以及空气质量不佳提出了疑虑。
3. 公共服务设施需求：居民普遍认为城市公共服务设施较为完善，满足了基本需求。
然而，在养老、教育、医疗等方面的公共服务设施上，仍有一些人表示不满意。
他们对于养老院床位不足、学校教室过拥挤、医疗资源分配不均等问题提出了改善的建议。
五、结论与建议通过本次调查，我们对城市居民的生活品质有了更深入的了解。
首先，大部分居民对于城市交通、居住环境和公共服务设施表示满意，但也有一些问题需要解决。
比如，提高公共交通的智能化程度，进一步优化居住环境以提升空气质量，加大在养老、教育、医疗等方面的公共服务设施投入。
基于以上结论，我们提出以下几点建议：1. 完善公共交通服务，加强公交车辆的智能化管理和调度。
2. 加大对城市绿化和环境保护的投入，提升居住环境的整体质量。
3. 加强养老院、学校、医疗机构等公共服务设施的建设和管理，确保居民的基本需求得到满足。
社区居民生活质量调查报告
社区居民生活质量调查报告一、调查背景与目的随着社会的快速发展和人们生活水平的提高，社区居民的生活质量成为社会各界关注的焦点。
本次调查旨在了解社区居民的生活质量状况，分析影响生活质量的因素，为相关部门提供决策依据，进一步提升社区居民的生活质量。
二、调查方法本次调查采用问卷调查和访谈相结合的方式，共发放问卷500份，回收有效问卷480份。
同时，对部分社区居民进行了深入访谈，以获取更为详细的信息。
三、调查结果1.居住环境：大部分居民对居住环境表示满意，其中绿化、公共设施和交通便利性是居民最为满意的方面。
然而，仍有部分居民反映存在噪音污染、卫生环境不佳等问题。
2.健康状况：多数居民表示身体健康状况良好，但也有一些居民存在慢性疾病或健康问题。
同时，部分居民反映社区医疗资源不足，就医不便。
3.教育与培训：社区居民对子女教育期望较高，但部分家庭存在教育负担过重的问题。
此外，成年人对职业培训的需求也较为迫切，希望社区能提供更多相关培训机会。
4.文化娱乐：多数居民对社区的文化娱乐活动表示满意，但仍有部分居民反映活动种类单一、参与度不高。
5.收入与就业：大部分居民认为自身收入与就业状况稳定，但仍有一部分居民面临就业困难或收入不稳定的问题。
四、影响因素分析1.政策因素：政府的社区建设政策、公共服务设施投入等对居民生活质量产生重要影响。
2.经济因素：社区经济发展水平、就业机会等直接关系到居民的收入与就业状况。
3.社会因素：社区氛围、邻里关系、社会支持等社会因素对居民的心理健康和生活质量产生积极影响。
五、建议与措施1.加强社区环境治理：针对噪音污染、卫生环境等问题，加强社区环境治理，提升居住环境质量。
2.完善社区医疗资源：增加社区医疗设施和服务，提高居民就医便利性。
3.促进教育公平：加大教育投入，减轻家庭教育负担，提高居民受教育水平。
4.丰富文化娱乐活动：举办多样化、参与度高的文化娱乐活动，满足居民精神文化需求。
5.促进就业与增收：加强就业指导和培训，为居民提供更多就业机会，促进居民增收。
社区居民生活质量分析报告
社区居民生活质量分析报告社区居民生活质量一直是社会关注的焦点，它直接关系到广大居民的福祉和社会发展的可持续性。
为了深入了解和分析社区居民的生活质量，并提出相应的改善策略，我们进行了一项调研，以下是调研报告的详细内容。
一、调研概述本次调研覆盖了我市XX社区的居民，共计500名受访者。
通过问卷调查和面对面访谈的方式，我们全面了解了居民的生活状况、居住环境、社交互动、公共设施等方面的情况。
二、居民生活状况调研结果显示，社区居民的整体生活水平较高，生活质量相对较好。
在受访者中，80%以上的居民表示满意或者比较满意自己的生活状况。
然而，在收入分配不均、就业压力和医疗资源不足等方面，仍然存在一定的问题。
因此，我们建议加强社会保障体系建设，更好地满足广大居民的基本生活需求。
三、居住环境对于社区居民来说，一个良好的居住环境是提升生活质量的重要条件之一。
调研结果显示，大部分居民对社区的整体环境比较满意，但也有一部分居民认为存在噪音扰民、环境卫生等问题。
因此，我们建议社区加强对噪音、环境卫生等问题的管理，提高居民的生活环境质量。
四、社交互动社交互动是社区生活的重要组成部分，也是提升生活质量的重要因素。
调研结果显示，居民之间的社交互动较为活跃，超过90%的受访者表示经常与邻居进行交流和互动。
然而，也有一些居民缺乏社交活动的机会，感到孤独和无助。
因此，我们建议社区组织更多的社交活动，鼓励居民之间的相互交流和互助，增进社区凝聚力。
五、公共设施公共设施的完善与否直接影响着居民的生活质量。
调研结果显示，社区的公共设施相对较好，大部分受访者对公园、健身设施、交通便利度等方面给予了较高评价。
然而，也有一些居民反映社区的医疗设施和教育资源相对不足。
因此，我们建议社区加大投入，改善医疗和教育设施的建设，提高居民的公共服务水平。
六、结论与建议通过本次调研，我们得出以下结论与建议：1.在保障居民的基本生活需求方面，应加强社会保障体系建设，确保收入分配公平合理，减轻居民的经济压力。
关于居民生活的调查报告
关于居民生活的调查报告调查报告：居民生活质量的调查一、调查背景近年来，我国经济的飞速发展使得人们的生活水平不断提高，居民生活质量也日益成为人们关注的焦点。
为了深入了解目前居民的生活情况以及对生活质量的认知和需求，我们进行了一项关于居民生活的调查。
二、调查目的和方法调查的主要目的是探究居民生活的各个方面，包括居住环境、交通状况、教育医疗条件、文化娱乐设施等，以及居民对这些方面的满意度和需求。
为了达到这一目的，我们采用了问卷调查的方式，针对不同年龄层次和职业的居民进行了广泛的调查。
三、调查结果1.居住环境在居住环境方面，调查结果显示，大部分居民对小区或社区的绿化情况表示满意，但同时也有一些居民对噪音污染和环境卫生问题提出了不满。
同时，一些居民希望能够提供更多的公共设施和休闲场所，以增加居住的舒适度。
2.交通状况关于交通状况，调查结果显示，大部分居民对交通便利性持肯定态度，认为公共交通的覆盖率较高。
然而，也有一些居民认为交通拥堵问题尚未解决，希望能够改善道路交通状况，提高交通的出行效率。
3.教育医疗条件在教育医疗条件方面，大部分居民对当地的教育资源和医疗条件较为满意。
然而，也有少部分居民认为教育资源不足，希望能够提供更多教育机构和学校。
另外，一些居民希望能够改善医疗机构的服务质量和医疗条件。
4.文化娱乐设施调查结果显示，大部分居民对文化娱乐设施较为满意，认为文化氛围浓厚，有多种娱乐活动可参与。
然而，也有一些居民认为文化娱乐设施还不够丰富，希望能够提供更多的文化活动和娱乐设施。
四、调查结论和建议根据以上的调查结果，综合分析可以得出以下结论和建议：1.加强居住环境的管理和维护，注重噪音污染和环境卫生问题的解决，提供更多的公共设施和休闲场所，以提高居民的生活质量。
2.在交通方面，尽快解决交通拥堵问题，提高交通的便利性和出行效率。
3.对于教育和医疗条件，应加大投入，提高教育资源和医疗条件的供给，满足居民对教育和医疗服务的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2005年中国居民生活质量调查报告2005年10月零点研究咨询集团对全国8个大中城市、7个小城镇及8个农村地区进行了入户调查，本次调查城市执行区域包括北京、上海、广州、武汉、成都、沈阳、西安、南通，每个城市成功样本量不低于250个；小城镇执行区域包括浙江绍兴诸暨、福建福州长乐、辽宁锦州北宁、河北石家庄辛集、湖南岳阳临湘、四川成都彭州、陕西咸阳兴平，每个城镇成功样本量不低于150个；农村执行区域包括在上面提到的7个小城镇及湖北武汉黄陂中分别选取一个行政村，每个行政村的成功样本量不低于100个。
城镇地区调查采取多阶段随机抽样方法针对3258名18~60岁的居民进行访问，农村地区调查采取整群抽样方法针对870名16~60岁的居民进行访问，最终共获得4128个成功样本。
本次调查中的数据结果已根据各地实际人口规模进行加权处理。
在95%的置信度下本次调查的抽样误差为±0.94%。
调查样本基本构成情况：男性占45.4%，女性占54.6%；16~25岁的占18.3%，26~35岁的占23.9%，36~45岁的占25.9%，46~55岁的占22.3%，56~60岁的占9.6%。
小学及以下的占11.2%，初中的占32.4%，高中/中专/技校的占33.4%，大专的占13.9%，本科及以上的占8.2%。
本报告以此次调查数据为主要依据。
一居民总体生活满意度较2004年有所下降，连续5年，农村居民的总体生活满意度水平高于城市居民，但城乡居民总体生活满意度的变化趋势保持一致如果用5级量表的赋值方法求取结果，即5分表示“非常满意”，依次递减，1分表示“非常不满意”，排除回答“说不清”及“拒答”者之后求取均值，则2005年中国居民对自己生活的总体满意度是3.40分，较2004年的3.50分有所下降。
如果使用粗略估算法，将对于目前生活状况表示“非常满意”和“比较满意”者归为高满意度群体，将“不太满意”和“非常不满意”者归为低满意度群体（报告其他部分使用的粗略估算法均采用类似的归并方法），则当前中国居民中高满意度和低满意度群体比例分别为56.1%和17.2%。
在2003、2004和2005年三年期间，高、低满意度者比例均呈逐年下降趋势（高满意度者比例：68.2%→66.9%→56.1%；低满意度者比例：25.2%→20.5%→17.2%），越来越多的居民总体生活满意度为“一般”。
比较历年城乡居民总体生活满意度的调查结果发现，在2000~2002年间，城乡居民的总体生活满意度稳步上升，2003年有所回落，2004年有较大提升，无论是城市居民还是农村居民，总体生活满意度在2004年均达到了这5年来的最高水平。
但2005年又有所下降，目前总体水平与2003年基本持平。
在2001~2005年的连续5年间，虽然城市居民和农村居民总体生活满意度的变化趋势保持一致，但农村居民的总体生活满意度均高于城市居民。
二居民乐观预期未来生活，“在工作中求变化和发展”是未来一年城乡居民共同的心声2005年，73.7%的城乡居民对未来生活持乐观预期的态度，认为未来生活会“变得很好”或“变得比较好”，仅有3.5%的居民对未来生活持悲观预期，该比例较2004年（7%）有所下降。
使用5级量表衡量，以5分表示会“变得很好”，以1分表示会“变得很差”，排除回答“说不清”及拒答者之后求取均值，2005年中国居民对未来生活的乐观度分值为3.88分，达到四年来的最高值（2002年3.80分，2003年3.82分，2004年3.80分）。
乐观预期未来，未来一年内打算“在工作中求变求发展”是城乡居民的共同心声：46.1%的城镇居民计划在2006年更换工作或者是在工作中有进一步提升；农村居民中，26.8%的人计划在2006年自己或家人外出打工，23.1%的人表示2006年要更加勤奋努力地工作。
从被访者关于2006年的生活计划中可以看出城乡居民经济水平上的差异：城镇居民中计划在2006年要外出旅游（25.1%）、买保险（8.1%）、买车（10.1%）和盖房/买房（18.1%）的比例均高于农村居民（其比例分别为5.3%、5.0%、3.2%、11.8%）。
三七成居民感觉生活幸福，家庭和睦、身体健康是幸福生活的主要基础，而贫穷是不幸福的首要原因，特别是对于农村居民幸福感是人们对生活的一种主观感受，了解人们不幸福的根源，才能有效提升人们的幸福感，达到建设和谐社会，让所有社会成员幸福最大化的社会发展的终极目标。
零点研究咨询集团自2004年首次将幸福感纳入中国居民生活质量研究，2005年，在测量中国居民幸福感的同时，增加了了解居民幸福和不幸福原因的内容。
使用粗略估算法，72.7%的城乡居民感觉生活是幸福的，该比例较上年的77%有所下降；感觉生活不幸福者比例为10.9%，较上年的8.8%略有上升。
使用5级量表的赋值方法，2005年城乡居民的幸福感为3.72分，较上年（3.79分）略有下降。
城市、小城镇和农村三地居民相比较而言，小城镇居民幸福感（3.77分）最高，农村居民次之（3.72分），城市居民为3.68分。
本次调查发现，即便是在城镇地区家庭月均收入不足800元、农村地区家庭年收入不足3000元的贫困家庭中，也分别有56.4%和67%的人认为自己的生活是幸福的；而城镇地区家庭月均收入5000元以上的高收入家庭、农村地区家庭年收入5000~10000元的中等收入家庭中，却分别有6.4%和13%的人认为自己的生活是不幸福的。
可见，财富并非幸福感的决定性因素。
调查显示，城乡居民感觉生活幸福或者不幸福的原因既有共同点，更有差异性。
从总体上来看，家庭和睦、身体健康、经济无忧是城乡居民幸福生活的三大源泉。
在感觉生活幸福的城镇居民中，分别有52.9%和44.8%的人认为家庭和睦、家人身体健康是自己幸福的源泉；而在感觉生活幸福的农村居民中，分别有60.3%和58.2%的人因家庭和睦或家人身体健康而感到幸福。
无论在城镇还是在农村地区，认为经济无忧是生活幸福的原因的人均不足三成（城镇地区28.0%，农村地区28.5%），远低于对家庭和睦和家人身体健康的提及率。
另外，城镇居民和农村居民相比较而言，更多的城镇居民会因为有朋友、有自己的兴趣爱好、有一份不错的工作而感到幸福，而更多的农村居民会因为儿女孝顺、儿女有出息而感到幸福。
在谈及不幸福的原因时，分别有54.6%感觉生活不幸福的城镇居民和66.4%感觉生活不幸福的农村居民提到了贫穷。
城镇居民和农村居民相比较而言，城镇居民多因为住房条件差（39.5%）、自己或家里有人失业（38.0%）、工作状况不如意（27.2%）而感到不幸福；农村居民则多因为健康状况差（26.9%）、儿女问题（15.5%）、缺乏知识和技能（10.7%）感到不幸福。
四个人经济状况满意度、个人职业状况满意度、个人社会保障满意度和养老忧虑是影响居民总体生活满意度的重要因素通过相关分析得出的各分项指标与总体生活满意度之间的相关系数代表人们在各分项指标方面的满意度对其总体生活满意度的影响程度。
与前两年相同，2005年仍呈现出居民总体生活满意度更多地受微观环境指标影响，而受宏观环境指标影响相对较少的趋势。
2005年，“个人经济状况满意度”对居民总体生活满意度产生的影响力最大，“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”的影响力位居第二和第三，二者影响力较为接近，“个人经济状况满意度”指标已经连续四年成为影响居民生活满意度的首要指标。
2005年零点研究咨询集团首次将“养老忧虑”这一指标归入“零点中国居民生活质量指标体系”中并进行测量，养老忧虑指标由老年生活照料和养老金来源两个刺激指标构成。
结果表明：养老忧虑对于总体生活满意度的影响作用仅次于“个人经济状况满意度”、“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”，位居影响力的第四位。
使用5级量表的赋值方法计算，即5分表示“非常忧虑”，依次递减，1分表示“完全不忧虑”，排除回答“说不清”及拒答者之后求取均值，2005年城乡居民的养老忧虑感为2.51分，处于“不太忧虑”和“忧虑程度一般”之间偏于一般的位置。
按照粗略估算法，22.4%的居民对于自己的老年生活照料表示忧虑，农村居民（24%）高于城镇居民（19.6%）；25%的居民对于自己的养老金来源表示忧虑，在这一问题上，同样是农村居民（25.7%）甚于城镇居民(23.7％)。
看来，虽然养老忧虑感处于较低水平，但是，无论是城镇居民还是农村居民，对于养老问题还是心存隐忧，且这种隐忧对于总体生活满意度具有较大的影响作用。
比较而言，影响城镇和农村居民总体生活满意度的指标以及各指标的影响力有较大差异，职业状况满意度、物价波动承受力、业余娱乐生活满意度和对改革的获益预期等指标对于城镇居民的影响力均显著大于农村居民；而老年生活照料、交通便利性和国家国际地位感对农村居民的影响力显著高于城镇居民。
五几项主要微观环境指标满意度比较：个人经济状况和职业满意度连续三年小幅下跌，社保和消费信心度略有提升但仍处低位，居住环境不断改善连续两年，“个人经济状况满意度”是对居民总体生活满意度影响力最大但满意度水平最低的指标，是下拉中国居民总体生活满意度水平的重要指标。
对比发现，城镇居民个人经济状况满意度在2002~2005年四年中呈现递增趋势（2.93分→3.05分→3.10分→3.10分），而农村居民的个人经济状况满意度在2003~2005年三年间呈下降趋势（3.03分→3.16分→3.06分→2.96分）。
“个人社会保障满意度”是影响居民总体生活满意度的第二重要指标，2005年，中国居民个人社会保障满意度分值为3.12分，虽然较2002年的2.87分有较大提升，但从2003~2005年，一直呈低位平稳状态。
另外，零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下，连续三年针对商业医疗健康保险和社会统筹类医疗健康保险在城市、城镇和农村地区的覆盖情况进行了调查，调查结果表明：虽然医疗健康保险的总覆盖率逐年提升明显，但是，2005年，仍有近六成（57.5%）居民没有任何医疗健康保险。
农村居民的医疗健康保险条件则更加恶劣，2005年，农村居民中没有任何医疗健康保险者比例为68.4%，虽然较2003年的88.3%下降了20个百分点，但是，在农村经济依然不发达，农民收入依然偏低，农村公共卫生条件依然较差、医疗费用越来越高的情况下，这一比例不能不引起重视，这部分群体的生老病死不能不令人担忧。
2005年的居民生活质量指数研究中，考察了城乡居民的“有病难就医”现象。
结果表明，在2005年，分别有20.8%的城市居民、19.7%的小城镇居民和26.1%的农村居民（包括其家人）曾经因为费用问题，在需要去医院看病的时候却没有去。