食管癌精确放疗靶区勾画

合集下载

食管癌放射治疗靶区勾画--cui

食管癌放射治疗靶区勾画--cui

确定GTV的手段-CT检查


最常用的临床评估和靶区勾画手段 正常食管壁的厚度3mm,5mm-异常 尽管CT不能分辨食管壁的各层,但若肿瘤与周围正 常结构间的脂肪层消失,常为T4 在CT断层上,肿瘤近头端的病变借助于扩张食道的 空气或积液较易区分;但近足端则相对困难,与钡餐 透视相比,有时低估3cm长的肿瘤 淋巴结评价:纵隔/腹部-短径大于1cm, 锁骨上-短径 大于0.5cm 颈胸腹部淋巴结CT检查的不确定性:准确性:6190%;敏感性:8-75%;特异性:60-98%
二、中晚期食管癌
(原发肿瘤较大(>T3)和/或CT扫描片显示肿大淋巴结-Ⅱb-Ⅳ)
勾画靶区的标准: GTV:以影象学(如食管造影片)和内窥镜(食管镜和/ 腔内超声)可见的肿瘤长度。CT片(纵隔窗和肺窗)显 示原发肿瘤的(左右前后)大小为GTV和CT片显示肿大 淋巴结(如肿大淋巴结远离原发灶或/和触诊可确定的转 移淋巴结部位如锁骨上淋巴结,气管旁淋巴结为 GTVnd。 CTV:包括GTV和GTVnd+预防照射的淋巴结引流区(各 段食管靶区勾画的标准与CTV2相同) PTV:在CTV基础上各外放0.5cm。
Rice T 2000; Saunders HS 1997
确定GTV的手段-PET检查

92%-100%食管癌高代谢 淋巴结检查的特异性:98%;敏感性:43% 基于CT靶区勾画的有益补充
不同方法分期的效率(%)
--Kelsen,et al.Gastro-int Oncol.2002; P252-257
1. 2.
3.
4.
肺平均剂量<13Gy,双肺V20 < 30%,双 肺V30 < 20%。 脊髓剂量:平均剂量9Gy-21Gy和0体积< 45Gy/6周。 心脏:V40 < 50% 术后胸胃:V40 < 50%(不能有高剂量点)

放疗靶区勾画课件食管癌靶区勾画建议与原则

放疗靶区勾画课件食管癌靶区勾画建议与原则

PTV
IGRT
X-造影 /体检 CT扫描/ FOE EUS PET—CT
呼吸门控等
T -上下界?
靶位误差 器官运动
淋巴引流区? 不确定因素
C T V 三种靶区的勾画方式
C T V G T V 外扩-0 .6 -0 .8 c m 上下3 - 5cm
G T V + G T V n d -0 .6 -0 .8 c m 上下3 - 5cm
1例 0.9% 1例 0.9% 6例 85.7%
pT3N3-6
1例 14.3%
各期别
临床 VS 病理
临床分期 cT1N+ (n=8例)
cT2N+ (n=9例)
病理N分期
N+ (n=5例, 62.5%)
N0 (n=3例, 37.5%)
N+ (n=8例, 88.9%)
N0 (n=1例, 11.1%)
cT3N+ (n=38例) N+ (n=30例, 78.9%)
4310(病变≤3cm) 43.9%
52 (普查发现) 73.1%
27 (普查发现) 59.3%
193(病变≤3cm) 30.1%
40
52.5%
手术 5年 OS-43-92.6%; 放疗5y OS 30-73%
可手术食管癌手术切除与 放疗疗效比较
资料来源
手术时间(年) 例数
5年生存率
例数

*江苏省肿瘤防治研究
临床分期 过低估计 11.4%-32.1% 过高估计 11.1%-37.5%
影像学判断LN是否转移 定性相对容易,具体到淋巴结区域
“错区”现象
放疗靶区的设计——考虑淋巴结引流区域及淋 巴结高转区域的临近区域

食管癌放射治疗靶区勾画cui课件

食管癌放射治疗靶区勾画cui课件

from Tanabe et al. 1987 食管癌放射治疗靶区勾画cui
4
常规放疗失败
1. 局部失败 2. 转移 3. 尸检转移
70~80% 20% 50%
食管癌放射治疗靶区勾画cui
5
常规放疗设野时以食管腔为中心,经典的照射野大小 (前宽6.0 cm,后 斜野5.0 cm) 80%~90%的等剂量曲线不能包全肿瘤
3个生理狭窄:食管入口处、 主动脉弓及隔肌入口处
食管癌放射治疗靶区勾画cui
2
食道的分段方法
颈段: 食管从入口(下 咽部)到胸骨切迹 上胸段: 胸骨切迹至气管 分叉 中、下胸段: 气管分叉到 贲门入口间再一分为二
食管癌放射治疗靶区勾画cui
3
食管的淋巴引流
based on lymphoscintigraphy
确定GTV的手段-食道镜检查
• 范围 • 多中心病灶 • 细胞/病理学
食管癌放射治疗靶区勾画cui
11
确定GTV的手段-腔内超声检查
• 肿瘤浸润深度(T分期):准确性75%-90% (CT49%-59%) • 淋巴结评估:准确性70%-90% (CT46%-58%) • 局限性:食道癌与周围结构的空间关系评价困难,对靶区勾画帮
食管癌放射治疗 靶区勾画
食管癌放射的通道。 上端起自环状软骨下缘,相当第 六颈椎水平。下端第11胸椎水平 止于贲门
成人男性25-30cm,女性为 23-28cm,由上门齿到食管末端 为40cm,到隆突为24cm,到胸廓 入口18cm,到食管起始部为 15cm。
T3/T4 V.S T1/T2
N0/N1
M1a(CLN)
test EUS CT MRI EUS CT PET EUS CT

食管癌精确放疗靶区勾画探讨

食管癌精确放疗靶区勾画探讨

我院相关研究
基于食管癌病理标本长度推算的实际 长度与CT长度的比较研究
王军 韩春 祝淑钗 张辛 迟子锋 李英 中华放射肿瘤学杂志,2008,17:93-96
材料与方法
2003年12月-2004年5月,52例食管癌进行肿瘤组织标本固定后 收缩比研究(9010%) 2005年1月-2005年12月,137例食管癌行根治性手术切除,术 前CT扫描图像经局域网传输至Pinnacle 7.6c治疗计划系统 靶区勾画由副主任医师以上的两名医生共同阅片确定,CT扫 描与手术日中位间隔时间为8天 以CT与实体肿瘤长度的差值来评价符合率。其中差值绝对值 ≤10mm评价为符合
EUS判断食管旁淋巴结
EUS显示食管旁淋巴结多呈椭圆形或圆形较均匀的低回声区,可弥补 上述检查方法的某些不足。 Lightdale等研究发现EUS可显示2~3mm的食管旁淋巴结。 Shinkai等报道EUS评价食管旁淋巴结转移的准确性为67.6% 。 Murata等评价EUS判断食管旁淋巴结转移的准确性为88%。
食管造影的长度
7.5㎝ 5.5㎝
CT扫描长度
10.0cm 6.5cm
2、食管癌 GTV-N的靶区勾画
食管癌淋巴结转移诊断方法
敏感性=真阳性/(真阳性+假阴性) 反映该方法诊断出淋巴结转移的能力;
特异性=真阴性/(真阴性+假阳性) 反映该方法排除淋巴结转移的能力;
准确性=(真阳性+真阴性)/总数 反映该方法正确诊断淋巴结转移和排除淋巴结转移的能力。
有条件者 建议PET/CT、EUS检查以减少漏诊及误差。
我院相关研究
20例患者行PET-CT模拟定位 食管病变长度
➢食管镜: 5.33cm
➢钡餐造影:5.38cm

食管癌放射治疗靶区勾画

食管癌放射治疗靶区勾画

食管癌放射治疗与其他治疗的联合应用
食管癌放射治疗可以与化疗、免疫治疗等其他治疗方法联合 应用,以提高治疗效果。联合治疗可以根据患者的具体情况 制定个性化的治疗方案,提高治疗的针对性和有效性。
联合治疗需要综合考虑患者的身体状况、肿瘤的分期和病理 类型等因素,以及各种治疗方法的优缺点和可能的副作用。 因此,医生需要根据患者的具体情况制定合适的治疗方案, 以达到最佳的治疗效果。
考虑肿瘤的动态变化
食管癌在生长和扩散过程中可能发生位置和形态 的变化,需要在靶区勾画时充分考虑这些因素, 确保治疗的准确性。
靶区勾画中的影像学检查与诊断
影像学检查的重要性
食管癌放射治疗靶区勾画需要借助影像学检查,如CT、MRI和PET-CT等,以获取肿瘤的详细信 息和位置。
多模态影像融合
通过将不同影像学检查的结果进行融合,可以更准确地勾画出肿瘤靶区,提高治疗的精度。
食管癌放射治疗的历史与现状
早期的食管癌放射治疗技术较为简单,剂量和照射范围难以控制,副作用较大。
随着医学技术的进步,现代放射治疗技术如三维适形放疗、调强放疗等逐渐应用于 食管癌的治疗。
目前,食管癌的放射治疗已经取得了较大的进展,但仍存在一些挑战和问题需要进 一步研究和解决。
食管癌放射治疗靶区勾画的
靶区勾画中的个体化考虑
患者个体差异
每个食管癌患者的病情和肿瘤特征都 有所不同,因此需要在靶区勾画时充 分考虑患者的个体差异,制定个性化 的治疗方案。
肿瘤分期与病理类型
食管癌的分期和病理类型对放射治疗 的效果和靶区勾画有重要影响,需要 根据具体情况制定相应的治疗方案。
食管癌放射治疗靶区勾画的
05
未来展望
02
原理
放射治疗靶区的定义与分类

食管癌放射治疗靶区勾画

食管癌放射治疗靶区勾画
食管癌放射治疗靶区勾画Rice T 2000; Saunders HS 1997
确定GTV的手段-PET检查
92%-100%食管癌高代谢 淋巴结检查的特异性:98%;敏感性:
43% 基于CT靶区勾画的有益补充
食管癌放射治疗靶区勾画
不同方法分期的效率(%)
--Kelsen,et al.Gastro-int Oncol.2002; P252-257
食管癌放射治疗 靶区勾画
食管癌道。 上端起自环状软骨下缘,相当第 六颈椎水平。下端第11胸椎水平 止于贲门
成人男性25-30cm,女性为 23-28cm,由上门齿到食管末端为 40cm,到隆突为24cm,到胸廓入 口18cm,到食管起始部为 15cm。
3个生理狭窄:食管入口处、 主动脉弓及隔肌入口处
结构间的脂肪层消失,常为T4 在CT断层上,肿瘤近头端的病变借助于扩张食道的空
气或积液较易区分;但近足端则相对困难,与钡餐透 视相比,有时低估3cm长的肿瘤 淋巴结评价:纵隔/腹部-短径大于1cm, 锁骨上-短径 大于0.5cm 颈胸腹部淋巴结CT检查的不确定性:准确性:6190%;敏感性:8-75%;特异性:60-98%
食管癌放射治疗靶区勾画
单一放疗剂量: 95%PTV60-70Gy/30-35次(2Gy/次)
食管癌放射治疗靶区勾画
推荐中晚期食管癌进行同步放化疗 建议方案:PDD 25-30mg/m2*3-5天
5-Fu 450-500mg/m2*5天 28天为一周期*2个周期 1-3月后巩固化疗3-4周期 同步放化疗时的放疗剂量:95%PTV 60Gy/30次(2Gy/次 )
食管癌放射治疗靶区勾画
食道的分段方法
颈段: 食管从入口(下 咽部)到胸骨切迹 上胸段: 胸骨切迹至气管 分叉 中、下胸段: 气管分叉到 贲门入口间再一分为二

医学食管癌的靶区勾画课件

医学食管癌的靶区勾画课件

CTV左右扩 0.5 0.5 0.5 0 0 2 0.5
PTV 0.8-1.2 0.5 -0.7cm
1 1
0.5 -0.8cm
我科的研究
22例食管癌患者平静呼吸状态下吸气末-呼气末位移的情况(单位:cm)
编移位 号方向
前移位
后移位
左移位
右移位
1
0.467
0.217
-0.029
0.036
2
0.179
食管癌的 靶区勾画
目录
治疗原则
GTV的勾画 CTV的勾画 PTV的勾画
正常组织器官
治疗原则
• 食管癌胸中段鳞癌纵隔,右锁骨上淋巴结转 移
• AJCC分期有M1,Ⅳ期-------晚期 • 中国非手术分期为Ⅲ期-----不要轻言姑息
治疗。
TNM分期非手术分期
二、N 分期 N0:无淋巴结受累 N1: 颈段锁骨上淋巴结受累 胸段胸内淋巴结(纵隔、食管旁淋 巴结)受累 下段胃左淋巴结受累 N2: 胸中、下段锁骨上转移 任何段食管癌腹主动脉旁淋巴结受累
-0.011
0.173
0.051
3
0.021
0.147
0.106
0.192
4
-0.062
-0.092
-0.052
-0.065
5
-0.042
-0.033
-0.003
0.05
6
-0.140
0.204
-0.010
-0.007
7
0.149
0.101
-0.131
0.176
8
0.049
.010
-0.119
-0.040
动静脉鞘

食管癌靶区勾画ppt课件

食管癌靶区勾画ppt课件
上消化道内镜
GTV-T的勾画:以谁为标准?
超声内镜
GTV-T的勾画:以谁为标准?
PET-CT
GTV-T的勾画:综合考虑
长度
内镜 钡餐 PET-CT
宽度
CT MRI 超声内镜 PET-CT
GTV-T的勾画:ICRU 83报告
GTV-N:判断标准
大小:--定位CT轴位食管旁/气管食管沟/心包脚/
PET-CT等)。 分子生物学技术(乏氧显像、代谢显像)
GTV如何确定?(食管癌)
体格检查
临床检查
பைடு நூலகம்
上消化道内镜
GTV如何确定?(食管癌)
胸部增强CT
影像学手段
上消化道造影
PET-CT
超声内镜
GTV-T的勾画:以谁为标准?
上消化道钡餐
GTV-T的勾画:以谁为标准?
胸部增强CT
GTV-T的勾画:以谁为标准?
PTV1:CTV1+0.3cm CTV2:包括预防照射的淋巴结引流区 上段:锁骨上淋巴结引流区、食管旁、2区、4区、5区、7区。 中段:食管旁、2区、4区、5区、7区的淋巴结引流区。 下段:食管旁、4区、5区、7区和胃左、贲门周围的淋巴结引流区
病变上下(在GTV基础上下方向)各外放3-5cm。
放疗剂量:
CTV-N-4R区(下气管旁)
第4组淋巴结(4,lower paratracheal)和 第2组淋巴结相似,同样位于气管周围,但是 在主动脉弓平面的尾侧。 下界:奇静脉 气管左侧的矢状面是左侧第4组淋巴结(4L )与右侧第4组淋巴结(4R)的分界线
CTV-N-4L区
第4组淋巴结(4,lower paratracheal)和 第2组淋巴结相似,同样位于气管周围,但是 在主动脉弓平面的尾侧。 气管左侧的矢状面是左侧第4组淋巴结(4L )与右侧第4组淋巴结(4R)的分界线

食管癌靶区勾画规范

食管癌靶区勾画规范

食管癌靶区勾画规范:一、根治性放疗的靶区1、GTV:食管壁局限或环形增厚≥5mm/食管闭锁时最大直径≥10mm为异常。

(钡餐、胃镜及CT检查相互补充).外侵标准:肿瘤水平的食管与周围结构正常脂肪界消失;肿块效应:由于肿瘤的存在导致邻近器官受压移位、变形;由脂肪组织填充的食管-降主动脉-脊椎三角消失。

2、淋巴结GTV:胸腔内或腹腔内区域的淋巴结的短径大于1cm。

锁骨上淋巴结短径大于0。

5cm。

膈脚后的大于0。

6cm。

3、CTV:GTV上下端外扩3。

0cm,包括其相应的纵隔淋巴引流区。

4、PTV:一般CTV外扩0。

5cm形成,根据实际情况.二、术后靶区CTV:1、胸上段、颈段CTV:环状软骨水平至瘤床下3。

0cm或隆突下3。

0cm(周围包括吻合口、瘤床、双侧颈段食管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5区、7区等相应的淋巴引流区域)。

2、胸中段CTV:环状软骨水平至瘤床下3.0cm(周围包括吻合口、瘤床、双侧颈段食管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5区、7区等相应的淋巴引流区域)。

3、胸下段CTV:胸廓入口至瘤床下3。

0cm(周围包括吻合口、瘤床、双侧颈段食管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5区、7区、8区等相应的淋巴引流区域)。

三、胸部放疗危及器官受量:1、肺:单肺V20 <30%,单肺V30 <20%。

全肺V20 <20%2、脊髓剂量:0体积<45Gy/6周。

3、心脏:V30 <40-50%,V40<30%注:年龄>70或有心脏疾病的要酌情减少。

4、术后胸胃:V40 <50%(不能有高剂量点)5、气管隆突:<60Gy。

食管癌放射治疗靶区勾画

食管癌放射治疗靶区勾画
裂,局限性管壁僵硬;局限小 的充盈缺损 晚期: 充盈缺损、管腔狭窄 和梗阻
精品课件
确定GTV的手段-食道镜检查
范围 多中心病灶 细胞/病理学精品课件ຫໍສະໝຸດ 确定GTV的手段-腔内超声检查
肿瘤浸润深度(T分期):准确性75%-90% (CT49%-59%)
淋巴结评估:准确性70%-90% (CT46%-58%) 局限性:食道癌与周围结构的空间关系评价困
精品课件
食道的分段方法
颈段: 食管从入口 (下咽部)到胸骨切迹 上胸段: 胸骨切迹至气管 分叉 中、下胸段: 气管分叉到 贲门入口间再一分为二
精品课件
食管的淋巴引流
based on lymphoscintigraphy
from Tanabe et al. 1987
精品课件
常规放疗失败
1. 局部失败 2. 转移 3. 尸检转移
2、胸中段(CTV):上界为胸1椎体的上缘包括锁骨头水 平气管周围的淋巴结,包括相应纵隔的淋巴结引流区(食 管旁、、气管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5区、7区等 相应淋巴结引流区)
精品课件
单一放疗剂量: 95%PTV60-70Gy/30-35次(2Gy/次)
精品课件
推荐中晚期食管癌进行同步放化疗 建议方案:PDD 25-30mg/m2*3-5天
5-Fu 450-500mg/m2*5天 28天为一周期*2个周期 1-3月后巩固化疗3-4周期 同步放化疗时的放疗剂量:95%PTV 60Gy/30次(2Gy/次)
气或积液较易区分;但近足端则相对困难,与钡餐透 视相比,有时低估3cm长的肿瘤 淋巴结评价:纵隔/腹部-短径大于1cm, 锁骨上-短径 大于0.5cm 颈胸腹部淋巴结CT检查的不确定性:准确性:61-90% ;敏感性:8-75%;特异性:60-98%

食管癌的靶区勾画及综合治疗 ppt课件

食管癌的靶区勾画及综合治疗  ppt课件

53~55
25~46
下段
4~38
38~52
42~74.1
四川省肿瘤医院
四川省第二人民医院
食管淋巴结分布
四川省肿瘤医院
四川省第二人民医院
3.胸内淋巴结分区及引流
纵隔淋巴结解剖特点:纵隔淋巴结平均数目为64个,
大多数位于气管,支气管附近和大血管及食道周围。
Ⅰ ⅡⅣ
主要是位于气管旁的淋巴结
ⅢAⅤ Ⅵ
95 % PTV 60Gy/30 次( 2Gy / 次) + 选择性腔内放疗。
或 95%PTV2 50Gy/25 次 /5 周 + 95%PTV1 10-16Gy / 5-8 次。
四川省肿瘤医院
四川省第二人民医院
未手术的中晚期食管癌(Ⅱb-Ⅳ)
GTV:以影像学(如食管造影片)和内窥镜(食管镜和 /或腔内超声)可见的肿瘤长度。CT片(纵隔窗和肺 窗)显示原发肿瘤的(左右前后)大小为GTV和CT片 显示的肿大淋巴结(如肿大淋巴结远离原发灶或/和 触诊可确定的转移淋巴结部位如锁骨上淋巴结,器 官旁淋巴结为GTVnd。
四川省第二人民医院
完全切除术后中上段Ⅱa
胸上段CTV:上界:环甲膜水平;下界:隆突下3厘米包括 吻合口、食管旁、气管旁、下颈、锁骨上、2 区、4区、5区、7区等相应淋巴引流区。
胸中段CTV:上界:胸1椎体的上缘包括锁骨头水平气管周
围的淋巴结,包括相应纵隔淋巴引流区(如食
管旁、气管旁、下颈、锁骨上、2区、4区、5
四川省第二人民医院
四川省肿瘤医院
四川省第二人民医院
四川省肿瘤医院
四川省第二人民医院
不同部位食管癌淋巴结转移情况
淋巴结分布 上段(67%)* 中段(51%)* 下段(71%)*

食管癌根治性放疗及靶区勾画

食管癌根治性放疗及靶区勾画

食管癌根治性放疗及靶区勾画
食管癌根治性放疗
食管癌是一种非常有挑战性的肿瘤,其在全球肿瘤相关死亡中排名第7,在国内排名第4。

过去30多年间,食管癌患者的5年生存率提高了12%。

随着综合治疗得到越来越多的应用,放疗在食管癌治疗中的地位越来越突出。

食管癌的放疗有术前、术后、根治性及姑息放疗等。

本次主要介绍根治性放疗。

下图为中科院肿瘤医院靶区勾画示范:红色区域为GTV,粉色区域为GTVnd,蓝色区域为CTV,绿色区域为PTV。

图1为靶区最上界,胸1椎体水平,包括双锁骨上淋巴引流区。

图2为包括了转移淋巴结的上纵隔淋巴引流区。

图3为包括了食管上段原发灶和纵隔转移淋巴结的靶区。

图4为包括了食管中段原发灶和纵隔转移淋巴结的靶区。

图5为包括了食管下段原发灶和纵隔转移淋巴结的靶区。

图6为包括了转移淋巴结胃左区的靶区。

图7为靶区最下界,腹腔干动脉位置。

图8为矢状位靶区图。

图9为冠状位靶区图。

下图为纽约纪念医院靶区勾画示范:
上图为上段食管鳞细胞癌,肿瘤位于门齿15~19cm,侵犯了食管全周的40%,用IMRT给于54Gy/30f。

红色GTV,黄色CTV,青绿色PTV。

上图为下段食管癌,肿瘤距门齿29~35cm,靶区包括时光旁淋巴结,靠近GEJ的部分胃,腹腔干淋巴结。

红色GTV,黄色CTV,青绿色PTV。

本文参考书籍:肿瘤放射治疗靶区勾画与射野设置、恶性肿瘤放疗规范和靶区定义。

规培课件—食管癌的靶区勾画(含术后靶区)

规培课件—食管癌的靶区勾画(含术后靶区)
6. Para-aortic nodes
located anteriorly and laterally to the ascending aorta and the aortic arch from the upper margin to the lower margin of the aortic arch.
Upper border: upper border of manubrium. Lower border: superior border of aortic
arch.
CTV-N-2区
CTV-N-4R区
4R. Right Lower Paratracheal
Upper border: intersection of caudal margin
食管癌靶区勾画

❖GTV ❖CTV
GTV-T的勾画
GTV-T的勾画
GTV-T的勾画
如何精确地勾画肿 瘤GTV --长度的准确判断 (早期) --宽度的准确判断
通用标准
肿瘤 GTV:基于CT影像学
所见到的食管肿瘤(长度要参照食 管钡餐造影等多种影像技术)。
标准:食管壁局限 或环形增厚≥ 5mm
食管闭锁时 最大直径≥ 10mm
通用标准
淋巴结转移GTV-N 淋巴结病理性肿大或多个淋巴结成簇均
为GTV
淋巴结病理性肿大定义
--定位CT轴位食管旁/气管食管沟/心包脚、腹腔LN 若长径≥0.5cm,
--其他区域LN长径≥lcm;多个(≥5个)小LN成 团或成簇;PET-CT高代谢,SUV≥2.5,认为LN (+)。
CTV-N-5/6区
CTV-N-7区
7. Subcarinal nodes
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
¯ 依据造影所示确定病变大概位置(病变近端、远端与主动脉缘、气管分叉等的相对位 置),依据内镜所见,根据病变近端门齿数、远端门齿数、齿线距离进行推算
CRTOG
17
图例——早期食管癌
¯重要推荐:内镜下银夹标记,CT模拟定位根据银夹位置确定病变上下边界
CRTOG
18
小结
¯ CT是食管癌靶区勾画的基础,局部晚期食管癌CT勾画难度小 ¯ 依据CT勾画GTV,其长度与基于病理的实际长度符合率低 ¯ 造影、内镜、DWI、PET-CT与病理符合率高,是靶区勾画重要参考 ¯ 早期食管癌CT诊断效能不佳,造影和内镜是靶区勾画的重要参考,
食管癌GTV包括 食管原发肿瘤 (GTV primary) 转移淋巴结 (GTV nodal)
CRTOG
4
GTV定义的影像学检查
食管钡餐造影 内窥镜检查(食管镜、支气管镜) 食管超声内镜(EUS) CT扫描 PET&PET/CT MRI
CRTOG
5
目前常用的以CT图像勾画食管癌 GTV-T标准
食管壁厚度大于5mm和/或管腔不规则偏心、狭窄 外侵标准:肿瘤水平的食管与周围结构正常脂肪界消失; 肿块效应:由于肿瘤的存在导致邻近器官受压移位、变形; 由脂肪组织填充的食管-降主动脉-脊椎三角消失
镜检长度和造影长度与实体 肿瘤长度较为接近
内窥镜长度与实体肿瘤长度符 合率最高 CT测量肿瘤长度符合率最低

CRTOG
王军,等.中国肿瘤临床,2008,35,967-970. 11
CT vs DWI vs 内窥镜 CT测量信度低于DWI与内窥镜,而内窥镜、DWI相近
¯ CT测量肿瘤长度与病理的组内相关系数检验,测量信度低于DWI ¯ Bland-Altman图:95%一致性界限-1.6~3.7cm,有2例超出,有1例高估
肿瘤长度4.3cm
CRTOG
韩春, 等. 中华放射肿瘤学杂志,2015,24,373-3761.2
图例——局部晚期 nCT表型典型,易于勾画
CRTOG
气管受侵:气管食管间脂肪层消失,气管变扁向 前移位,肿物突向气管腔内
13
图例——局部晚期 nCT表型典型,易于勾画
CRTOG
主动脉受侵:椎前间隙消失,主动脉夹角>900
推荐银夹标记定位
CRTOG
19
2、食管癌 GTV-N的靶区勾画
CRTOG
20
依据CT图像勾画食管癌GTV标准
CRTOG
21
CT扫描
CT判断纵隔淋巴结有无转移,主要根据所发现的淋巴结大小进行推断 各家标准不一尚存在争议,多将短轴直径大小作为判定标准,常用标 准为短径≥10mm,但也有报道认为应以短径>5mm作为诊断标准 Pokieser等提出淋巴结形态与转移也有一定关系 形态扁平、边缘模糊者转移的可能性小 呈卵圆形或球形、边缘清晰锐利者,尤其出现淋巴结中心坏死者, 转移的可能性大。
他临床常用检查方法,是靶区勾画的重要参考
CRTOG
15
图例——早期食管癌
¯ 超声内镜:食管距门齿23-26cm右后壁增厚,表面糜烂略凹,超声 探头探查病变处第1-3层层次消失,厚度约4.2mm,低回声区域局部 与肌层分界不清。病理:鳞状上皮不典型增生癌变伴浸润
CT显示病灶不明显
CRTOG
16
图例——早期食管癌
长度测量;术后测量食管癌标本固定后长度,根据收缩比回推实际长度 ¯ 食管癌实际长度为 4.1±1.8cm,CT长度为5.8±2.4cm (t=9.68,P=0.000) ¯ CT长度与实际长度相符者56例,仅占40.9%(56/137)
¯ 食管癌CT长度与肿瘤实际长度相比存在较大差距
CRTOG
10
依据CT进行GTV-T的勾画精确度低, 应结合内窥镜与钡餐造影检查
食管癌精确放疗靶区勾画
--GTV和CTV的部分相关问题
河北医科大学第四医院放疗科 王 军
CRTOG
1
指导审核专家
• 韩 春---河北医科大学第四医院放疗科 • 祝淑钗--- 河北医科大学第四医院放疗科
河北医科大学第四医院单中心经验
CRTOG
2
第一部分 GTV的确定
CRTOG
3
GTV(gross tumor volume)
0.741、0.746、0.870、0.876 ¯ 考虑标本离体后的回缩,PET-CT测量肿瘤长度与实际长度最接近
CRTOG
袁双虎,等.中华放射肿瘤学杂志,2006,15,389-392. 9
基于食管癌病理标本长度推算的实际长度与
CT长度的比较研究
¯ 52例食管癌病理大切片行标本固定后收缩比研究(90%±10%) ¯ 137例患者术前行螺旋CT扫描,图像传至放疗科,行食管癌靶区勾画并
CRTOG
6
CT扫描存在的问题
判断食管原发病变长度存在误差 早期食管癌CT扫描难于发现,其敏感性、 特异性及准确性均较低 区域淋巴结转移判断标准尚存在争议
CRTOG

1、食管癌 GTV-T的靶区勾画
CRTOG
8
PET-CT较准确的显示食管癌病变实际长度, 有助于放疗靶区精确确定
¯ 内镜、造影、CT、PET-CT测量肿瘤长度与大体标本的相关系数分别为
准确度(%) 72.7~93.8 85.7~96.5 77.9~98.3 71.0~96.0 83.0~97.0
CRTOG
23
典型表现:
n CT:可见明显增大的淋巴结,短径≥1cm,类圆形,增强扫描后可有轻度强 化或环形强化
n DWI:于弥散序列呈高信号
右侧气管旁沟淋巴结肿大,DWI呈明显高信号
CRTOG
22
淋巴结勾画相关研究
增强 CT/MSCT 强化MRI
PET-CT EUS
EUS-FNA
灵敏度(%) 57.1~86.0 88.0~100 73.5~95.5 49.0~99.0 81.0~97.0
特异性(%) 72.3~98.4 81.4~98.9 62.5~96.3 33.0~99.0 83.0~100
14
CT扫描之不足——病期早期者勾画难度大
¯ T1及部分T2期食管癌在CT上管壁多无明显增厚,单纯依据CT难以准确 确定病变位置及长度
¯ 核磁DWI:早期食管癌在DWI序列上可无高信号表现,T1期假阴性率 达44%,可能对早期食管癌的靶区勾画不能给予太多帮助
¯ 钡餐造影:是诊断早期食管癌的重要手段,是靶区勾画的重要参考 ¯ 内镜:是确诊早期食管癌的最主要手段,在确定病变长度方面优于其
相关文档
最新文档