义务教育的强制性
我国义务教育具有法律上的强制性
我国义务教育具有法律上的强制性。
我国《义务教育法》设立了“法律责任”专章，规定了政府不履行义务教育法的责任，情节严重的，对相关责任人依法给予行政处分。
适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的，由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。
”法律也“禁止用人单位招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年”，并作出了相应的处罚的规定。
目前，在一些地区，有的家长出于眼前暂时的经济利益考虑，使自己的适龄子女中途辍学，参加劳动或者就业；或者由于其他原因，适龄儿童和少年不入学或中途退学。
这些行为妨碍了适龄儿童、少年正当的接受义务教育的权利，不仅不利于国家的发展，不利于儿童、少年和家庭的长远利益，而且也是违法行为。
义务教育法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，我国义务教育阶段教育质量不断提高，但同时也暴露出一些问题，如教育资源配置不均、学生学业负担过重等。
以下是一起关于义务教育法律纠纷的案例，旨在通过对该案例的分析，探讨义务教育法律问题。
二、案件概述甲市某小学五年级学生小明（化名），因家庭经济困难，其父母决定让其辍学打工。
小明所在学校得知此事后，认为小明的父母侵犯了小明的受教育权，遂向当地教育局反映。
教育局经调查，认为小明的父母违反了《中华人民共和国义务教育法》的规定，侵犯了小明的受教育权。
随后，教育局向法院提起诉讼，要求判决小明的父母承担相应的法律责任。
三、法律分析1. 义务教育法的立法宗旨《中华人民共和国义务教育法》第一条明确规定了立法宗旨：“为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，保证义务教育的质量，促进社会主义教育事业的发展，制定本法。
”这一规定表明，义务教育法的核心是保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
2. 义务教育法的相关规定（1）义务教育法的第二条：“国家实行九年义务教育制度，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
”这一规定明确了我国实行九年义务教育制度，保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
（2）义务教育法的第五条：“适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人应当依法保证其接受义务教育。
”这一规定要求父母或者其他法定监护人依法保证适龄儿童、少年接受义务教育。
（3）义务教育法的第六条：“国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
”这一规定强调了国家、社会、学校和家庭共同保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
3. 案例分析在本案中，小明的父母决定让其辍学打工，侵犯了小明的受教育权。
根据《中华人民共和国义务教育法》的相关规定，父母或者其他法定监护人应当依法保证适龄儿童、少年接受义务教育。
因此，小明的父母的行为违反了义务教育法的规定。
四、判决结果法院经审理认为，小明的父母侵犯了小明的受教育权，依法应当承担相应的法律责任。
《九年义务教育法》解读
《九年义务教育法》解读新修订的《义务教育法》由第十届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议于2006年6月29日通过,于2006年9月1日正式施行。
新法共分8章63条，与1986年的旧法相比，法规条文在数量上是1986年《义务教育法》的3倍多，在内容上基本建立起一个完整的法律体系。
新修订的《义务教育法》第一章总则部分对《义务教育法》的立法目的、立法依据、重要概念、基本原则做了基本的法律规定，然后分“第二章学生”、“第三章学校”、“第四章教师”、“第五章教育教学”、“第六章经费保障”、“第七章法律责任”、“第八章附则”,分别对义务教育各方面进行了法律规定。
新修订的《义务教育法》是对旧义务教育法的全面修订和更新，有着本质的区别，在许多方面有重大的突破，将在相当时间内对我国义务教育发展起到规范保障和保驾护航的作用。
一、新修订的《义务教育法》把保障受教育者的权利作为立法的根本出发点受教育权是现代人的基本权利之一，必须予以保障。
1948年《世界人权宣言》第二十六条第一款规定:“人人都有受教育的权利，教育应当免费，至少在初级和基本阶段应当如此。
”《中华人民共和国宪法》第四十六条规定:“中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。
”2006年新修订的《义务教育法》第一条明确规定:“为了保障适龄儿童、少年受义务教育的权利，保证义务教育的实施，提高全民族素质，根据宪法和教育法，制定本法”。
这一规定非常明确提出了义务教育法的立法目的是为了保障适龄儿童、少年受教育的权利，保障义务教育的实施，提高全民族的素质。
立法依据是宪法、教育法。
这一规定反映了义务教育法立法的本质。
比较而言,1986年义务教育法第一条提出的立法目的是:“为了发展基础教育，促进社会主义物质文明和精神文明建设”,就显得宽泛而不明确。
所以，新法体现了《义务教育法》的立法本质。
二、新修订的《义务教育法》明确了义务教育的强制性、义务性、免费性、公益性、平等性。
简述义务教育的特征教资
简述义务教育的特征教资义务教育的特征是指义务教育在组织形式、内容设置、教育目标等方面的特点和规定。
义务教育是指国家法律规定的，由国家财政全额投入并由政府负责管理的基本教育阶段。
下面将从五个方面来介绍义务教育的特征。
一、普及性。
义务教育是国家的基本教育阶段，是每个国家公民的基本权利和义务，也是国家发展的基础。
它要求所有适龄儿童和青少年都要接受教育，不得有任何人因贫困、性别、残疾等原因而失学。
为了实现义务教育的普及，国家不仅制定了相关法律法规，还加大了对农村、贫困地区的教育投入，确保每个孩子都能享受到平等的教育机会。
二、均衡性。
义务教育要求教育资源的公平分配，保障每个学生都能得到相同的机会和待遇。
为了实现均衡发展，国家通过制定教育政策，加大对农村、贫困地区的支持力度，提高教育资源配置的公平性和效率性。
同时，还加强对教育质量的监督和评估，确保各地的教育水平基本均衡。
三、综合性。
义务教育注重培养学生的全面发展，不仅要传授基础知识和技能，还要培养学生的创新思维、实践能力和社会责任感。
为此，义务教育的课程设置包括语文、数学、英语、科学、技术、社会、艺术等多个学科，旨在培养学生的综合素质和能力。
四、强制性。
义务教育是国家法律规定的，所有适龄儿童和青少年都必须接受义务教育。
国家通过法律法规规定了义务教育的学制、学习年限、入学年龄等具体规定，对于不履行义务教育的家庭和个人也进行了相应的处罚。
强制性的义务教育保证了每个孩子都能接受教育，减少了教育机会的不平等现象。
五、多样性。
义务教育注重个性化发展，尊重学生的差异和特长。
为了满足学生的个性化需求，国家鼓励学校开展多样化的教育活动和课程设置，提供多样化的学习途径和评价方式。
同时，也鼓励学生参加各种兴趣小组、社团活动，培养学生的兴趣爱好和特长。
义务教育的特征主要体现在普及性、均衡性、综合性、强制性和多样性五个方面。
这些特征保证了每个学生都能享受到平等的教育机会，促进了学生的全面发展和个性化成长。
是否应该实行强制性的义务教育的辩论辩题
是否应该实行强制性的义务教育的辩论辩题正方观点，应该实行强制性的义务教育。
首先，强制性的义务教育是一种基本的人权，每个孩子都应该有平等的接受教育的权利。
正如联合国教科文组织总干事伊利莎白·阿姆斯特朗所说，“教育是一种基本的人权，每个孩子都应该有机会接受教育，无论他们来自哪里，无论他们的经济状况如何。
”因此，实行强制性的义务教育可以保障每个孩子都能够接受教育，从而有更多的机会去追求自己的梦想和发展自己的能力。
其次，强制性的义务教育可以帮助社会建立更加公平和包容的环境。
通过教育，每个人都有机会获得知识和技能，从而更好地融入社会，实现自己的人生目标。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“教育不仅仅是为了个人的利益，也是为了整个社会的利益。
通过教育，我们可以创造一个更加公平和包容的社会。
”。
最后，强制性的义务教育可以帮助提高国家的整体素质和竞争力。
一个国家的未来发展取决于它的人才，而教育是培养人才的重要途径。
如果每个孩子都能够接受教育，那么国家的整体素质和竞争力就会得到提升。
正如中国教育家马云所说，“教育不仅仅是为了个人的发展，也是为了国家的繁荣。
只有通过教育，我们才能够培养出更多的人才，推动国家的发展。
”。
综上所述，强制性的义务教育是非常必要的。
它不仅可以保障每个孩子都能够接受教育，而且可以帮助建立更加公平和包容的社会，提高国家的整体素质和竞争力。
因此，我们应该坚决支持实行强制性的义务教育。
反方观点，不应该实行强制性的义务教育。
首先，强制性的义务教育可能会限制个人的自由。
每个人都有自己的人生选择权，包括接受教育的选择。
如果强制性地要求每个人都接受教育，就可能会剥夺了一部分人的自由。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔曾经说过，“每个人都有权利选择自己的生活方式，包括接受教育的方式。
如果强制性地要求每个人都接受教育，就是对个人自由的侵犯。
”。
其次，强制性的义务教育可能会增加社会的负担。
中华人民共和国义务教育法学习笔记1[修改版]
![中华人民共和国义务教育法学习笔记1[修改版]](https://img.taocdn.com/s3/m/de888781b84ae45c3a358c88.png)
第一篇：中华人民共和国义务教育法学习笔记1>学习笔记一. 我国义务教育的涵义、特点和意义 1含义“义务教育，是依据法律规定，适龄儿童和少年都必须接受的、国家、社会、学校、家庭必须予以保证的国民教育。
”2、特点义务教育具有：强制性、免费性、国家性的特点。
3、我国实施义务教育的意义（1）实施义务教育，是强国富民，加速社会主义现代化建设的重大决策。
（2）实施义务教育，是培养社会主义事业建设者和接班人的需要，是各类专门人才成长的奠基工程。
（3）实施义务教育，是提高民族素质的需要，是提高国民素质的奠基工程。
二、我国义务教育法的基本内容（一）义务教育的目的目的：为了发展基础教育，促进社会主义物质文明和精神文明建设（第一条）。
（二）义务教育的步骤“实施九年义务教育，可分为两个阶段。
第一阶段，实施初等义务教育；第二阶段，在实施初等义务教育的基础上实施初级中等义务教育。
”（三）义务教育的制度1．年限：“国家实行九年义务教育。
”（第二条）2．义务教育的阶段和学制阶段：“义务教育可以分为初等教育和初级中等教育两个阶段。
在普及初等教育的基础上普及初级中等教育。
初等教育和初级中等教育的学制，由国务院教育主管部门制定。
”（第七条）学制：“六、三制”、“五四制”或九年一贯制。
（四）义务教育的对象：“凡年满六周岁的儿童，不分性别、民族、种族，应当入学接受规定年限的义务教育。
条件不具备的地区，可以推迟到七周岁入学。
”（第五条）对于残疾儿童，义务教育法规定：“地方各级人民政府为盲、聋哑和弱智的儿童、少年举办特殊教育学校（班）。
”（第九条）1、义务教育的保障“国家、社会、学校和家庭依法保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利。
”（第四条）2．义务教育的学校设置地方各级人民政府应当合理设置小学、初级中等学校，使儿童、少年就近入学。
地方各级人民政府为盲、聋哑和弱智的儿童、少年举办特殊教育学校（班）。
（第九条）3．国家对接受义务教育的学生免收学费并实行助学金制度国家对接受义务教育的学生免收学费。
3、有关辩论的理念和技巧
3、有关辩论的理念和技巧
辩题，是否应该实行强制性的义务教育。
正方观点：
1. 强制性的义务教育能够确保每个孩子都能接受基本的教育，提高整个社会的文化素质和知识水平。
2. 义务教育可以帮助减少贫困和社会不平等，让每个孩子都有机会接受教育，从而改善社会发展的不平衡现象。
3. 强制性的义务教育是政府的责任，是对未来社会发展的一种投资，能够培养更多的人才，推动社会进步。
反方观点：
1. 实行强制性的义务教育会限制家长对孩子教育的自由，违反了家长的权利。
2. 义务教育的实施需要大量的资金和资源，对政府来说是一种
负担，可能会导致教育资源的不均衡分配。
3. 学生的学习兴趣和能力不同，强制性的义务教育可能会导致
学生对学习失去兴趣，影响教育质量。
辩论技巧：
1. 举例论证，通过具体的案例来说明强制性的义务教育对社会
的影响。
2. 对比分析，比较实行义务教育和不实行义务教育的社会情况，分析两者的优劣势。
3. 引用权威资料，引用专家学者的研究成果和数据，增加论据
的可信度。
4. 逻辑推理，运用逻辑推理和分析，使论点更加有力有据。
5. 注意控制情绪，在辩论过程中要保持冷静，不要被情绪左右，以理性的态度进行辩论。
中华人民共和国义务教育法解读与实施
第九章《中华人民共和国义务教育法》解读与实施本章摘要：《中华人民共和国义务教育法》是我国建国以来颁布的第一部基础教育方面的法律，是促进和保障我国基础教育健康发展的基本法。
本章主要介绍《义务教育法》的立法宗旨、立法过程、立法原则、法律地位以及义务教育的对象的权利和义务等。
并通过案例分析明确其法律责任和法律实施的要求。
第一节《中华人民共和国义务教育法》的制定《中华人民共和国义务教育法》(以下简称《义务教育法》)，于 1986年4月12日第六届全国人民代表大会第四次会议通过，并于1986年7月1日起施行，是我国建国以来颁布的第一部基础教育方面的法律，是促进和保障我国基础教育健康发展的基本法。
它的颁布、实施有力地推动了我国基础教育的普及和全民素质的提高。
一、立法过程随着改革开放的深入，新的政策出台，推动了政治、经济、文化建设的发展，也使我国社会主义法制建设不断完善，教育法制建设也随之进入一个新的阶段，为义务教育法的制定提供了必要性和可能性。
为了在我国实施义务教育，1984年国务院教育主管部门开始着手准备起草《义务教育法》。
1985年5月27日通过的《中共中央关于教育体制改革的决定》中，明确提出制定义务教育法、普及九年制义务教育的任务。
这是新中国成立后第一次明确提出通过立法在全国实施义务教育，它有力地推动了《义务教育法》起草工作的进行。
在起草工作中，有关同志搜集整理了我国有关实行普及教育和义务教育的历史资料，学习研究了新中国成立以来，党和国家有关普及教育的方针、政策，总结分析了新中国成立后我国实行普及教育的成果、经验和存在的问题，参阅了世界上一些国家有关义务教育的立法文献，结合我国的现代化需要和实际国情，草拟了《义务教育法(草稿)》。
在修改过程中多次征求社会各界专家、学者的意见，并多次召开各种类型的座谈会，对提出的意见进行认真分析，反复修改，力求使《义务教育法》既能体现社会对教育的需求，又适应我国的具体国情，便于在实践中贯彻实施。
义务教育制度
义务教育制度是指国家通过法律形式规定，对一定年龄段的儿童和青少年实施的强制性、免费的基本教育。
这种制度旨在保障每个公民接受基础教育的权利，提高国民整体素质，促进社会公平和经济发展。
在中国，义务教育制度具有以下特点：
1. 强制性：义务教育是强制性的，所有适龄儿童和青少年都必须接受教育。
家长有义务确保子女按时入学，学校有责任接纳适龄学生。
2. 免费性：义务教育阶段，学生不需要支付学费。
国家和地方政府承担教育经费，确保学生能够免费接受教育。
3. 普及性：义务教育旨在普及基础教育，确保所有适龄儿童和青少年都能接受教育，减少教育不平等。
4. 均衡性：国家努力实现教育资源的均衡分配，推动城乡、区域之间的教育公平。
这包括改善农村和贫困地区的教育条件，提高教育质量。
5. 质量保障：国家制定教育标准和课程大纲，确保义务教育的教学质量。
同时，通过教师培训、教育评估等措施，不断提高教育水平。
6. 法律保障：中国的《义务教育法》为义务教育提供了法律依据，明确了国家、社会、学校和家庭在义务教育中的责任和义务。
7. 持续改进：随着社会的发展，义务教育制度也在不断完善，如课程改革、教学方法创新、教育信息化等，以适应新时代的教育需求。
义务教育是现代教育体系的基础，对于培养公民的基本素质、促进社会和谐发展具有重要意义。
在中国，义务教育通常包括小学和初中两个阶段，共计9年。
随着教育改革的深入，义务教育也在不断适应新的社会需求，以更好地服务于国家和人民。
解读新《义务教育法》4篇
解读新《义务教育法》4篇解读新《义务教育法》一：健全义务教育经费保障机制为保障义务教育的有效实施, 2006年新修订的《义务教育法》把义务教育经费全面纳入国家财政预算,由国务院和地方各级人民政府依法保障，这就在根本上解决了长期以来义务教育经费不足的问题。
这标志着我国现代的义务教育投入制度正式建立。
国务院和地方各级人民政府按照标准把义务教育经费纳入财政预算并足额拨付,保障教育经费的“三个增长”落到实处。
新法第四十二条规定:“国家将义务教育全面纳入财政保障范围,义务教育经费由国务院和地方各级人民政府依照本法予以保障。
国务院和地方各级人民政府将义务教育经费纳入财政预算,按照教职工编制标准,工资标准和学校建设标准,学生人均公用经费标准等,及时足额拨付教育经费，确保学校的正常运转和校舍安全,确保教职工工资按照规定发放。
本条第二款重申了1986年提出的教育经费的“三个增长”，义务教育财政拨款的增长比例高于当地财政经常性收入的增长比例;在校学生人均教育经费逐步增长;保证教职工工资和学生人均公用经费逐步增长。
国家制定学生人均教育经费标准,省级政府在此基础上制定本地区的标准，并根据社会经济发展而调整,既保持国家的最低标准,又体现了地方政府的主动性。
第四十三条规定,学生的公用经费基本标准由国务院财政部门会同教育行政部门以满足教育教学基本需要的原则制定，根据经济和社会发展状况及时调整;还规定:“省、自治区、直辖市人民政府可以根据本行政区域的实际情况,制定不低于国家标准的学校学生人均公用经费标准。
” 还特别提到了特殊学校学生的公用经费高于普通学校的学生的标准。
体现了对特殊教育的重视。
建立国务院和地方各级政府共同分担教育经费，省级政府统筹落实的体制。
第四十四条对此做了规定，同时规定对农村义务教育的投入由“各级人民政府按照国务院的规定分项目，分比例分担。
”“对经济困难家庭的适龄儿童、少年免费提供教科书并补助寄宿生生活费。
”在机制上保证所有适龄儿童、少年完成义务教育。
义务教育的概念及基本性质
义务教育的概念及基本性质义务教育是指国家法律规定的对所有公民在一定年龄范围内提供的免费、强制、普及的教育。
它是一个基本的教育制度，对于一个国家的教育体系和社会发展具有重要意义。
一、义务教育的历史沿革义务教育的概念在不同国家有所不同，但它普遍起源于19世纪末20世纪初的欧洲。
最早推行义务教育的国家是德国，其后法国、英国等也相继实施了此制度。
在中国，义务教育最早体现为《中华人民共和国义务教育法》的颁布，标志着中国义务教育的确立。
二、义务教育的基本性质1. 免费性：义务教育作为国家的责任，必须对所有适龄公民提供免费的教育。
这意味着家庭不需要为子女的义务教育支付费用。
这样做的目的是确保贫困家庭的子女也能够获得平等的教育机会。
2. 强制性：义务教育是强制性的，法律规定了适龄儿童必须接受完整的义务教育。
这是为了保证每个孩子都能够获得基本的教育，提高整个国家的文化素质。
3. 普及性：义务教育的目标是让每个适龄孩子都能够接受教育，不论其身份、社会背景、性别等。
这是实现教育公平的重要举措，有利于减少贫困的传递和社会的不平等。
三、义务教育的重要意义1. 提高国民素质：义务教育的普及可以让更多人接受文化、科学、道德等方面的教育，提高整个国家的素质和文化水平，为国家的发展奠定基础。
2. 实现人才培养：义务教育为国家提供了大量的人才储备，为各个领域的社会发展提供了人力资源，促进了国家的繁荣和进步。
3. 促进社会公平：通过义务教育，不论贫富、城乡、性别等差异，每个人都有机会接受教育，弥补了不同群体之间的教育差距，促进社会公平与和谐。
总结起来，义务教育是国家为每一个适龄公民提供的免费、普及、强制的基本教育制度。
它的基本性质是免费性、强制性和普及性，通过提高国民素质、实现人才培养和促进社会公平，对于一个国家的发展具有重要意义。
我们应该高度重视义务教育，为每个孩子提供良好的教育环境，努力实现教育公平和全民素质的提高。
九年义务教育法律及案例(3篇)
第1篇一、引言九年义务教育是我国教育体系的重要组成部分，是国家法律规定的义务教育阶段，具有强制性、公益性和普及性。
本文旨在探讨九年义务教育的法律地位、相关法律法规以及典型案例，以期为我国九年义务教育的发展提供参考。
二、九年义务教育的法律地位1. 法律依据我国《宪法》第十九条规定：“国家发展社会主义的教育事业，提高全国人民的科学文化水平。
国家举办各种学校，普及初等义务教育，发展中等教育、职业教育和高等教育，并且发展学前教育。
”《义务教育法》第一条规定：“为了保障适龄儿童、少年接受义务教育的权利，保证义务教育的实施，提高全民族素质，根据宪法和教育法，制定本法。
”2. 法律性质九年义务教育具有以下法律性质：（1）强制性：国家通过法律形式规定，适龄儿童、少年必须接受九年义务教育，任何单位和个人不得违反。
（2）公益性：义务教育由国家财政负担，免费提供给所有适龄儿童、少年。
（3）普及性：九年义务教育旨在使所有适龄儿童、少年都能接受教育，提高全民族素质。
三、九年义务教育相关法律法规1. 《义务教育法》《义务教育法》是我国九年义务教育的基本法律，明确了义务教育的性质、任务、管理体制、经费保障、学校设置、教学、教师、学生等方面的规定。
2. 《教育法》《教育法》是我国教育的基本法律，对教育的性质、任务、管理体制、经费保障、学校设置、教学、教师、学生等方面的规定进行了全面规定。
3. 《教师法》《教师法》对教师的权利、义务、待遇、培训、考核、奖惩等方面进行了规定，保障了教师队伍的稳定和发展。
4. 《未成年人保护法》《未成年人保护法》对未成年人的合法权益进行了保障，包括义务教育、身心健康、合法权益等方面。
四、九年义务教育典型案例1. 案例一：家长拒绝送适龄儿童接受义务教育案情简介：某地家长李某，因认为九年义务教育对孩子的成长没有太大帮助，拒绝将适龄儿童送往学校接受义务教育。
当地教育行政部门接到举报后，依法进行调查。
处理结果：教育行政部门依法对李某进行了批评教育，并要求其立即改正错误，将适龄儿童送往学校接受义务教育。
我国义务教育阶段的课程计划应该具有的三个特征
我国义务教育阶段的课程计划应该具有的三个特征我国义务教育阶段的课程计划应该具有以下三个特征：
1. 强制性：义务教育课程计划不是普通的课程计划，它是国家实施义务教育的具体保障，其制定的依据是义务教育法，体现了义务教育法的基本精神，因此，具有强制性。
2. 普遍性：义务教育课程计划的适用范围要比普通的课程计划宽得多，它规定的培养目标和课程设置等，是针对全国绝大多数学校、绝大部分地区和绝大部分学生的，既不过高也不过低。
3. 基础性：义务教育课程计划的作用就在于充分保证为学生的各种素质全面和谐地发展打下好基础。
课程门类要齐全，不能重此轻彼，各门课程的课时比重要恰当。
此外，根据德智体美等方面全面发展的要求，均衡设置课程，各门课程比例适当，并可按照地方、学校实际和学生的不同需求进行适度调整，保证学生和谐、全面发展。
义务教育基础教育类比推理
义务教育基础教育类比推理二者含义是有区别的：义务教育，根据法律规定，是适龄儿童、少年必须接受的，国家、社会和家庭必须保障的国民教育。
其实质是国家依法对适龄儿童、少年实施一定年限义务教育的一种制度。
义务教育也叫义务教育和免费义务教育。
义务教育是强制性的、免费的和普及的。
我国《义务教育法》规定的义务教育年限为九年，符合我国国情，是适当的。
基础教育，就是人们在成长中为了获取更多学问而在先期要掌握的知识。
就如同盖房子先要打地基一样，要想学好一门语言就要从认字开始。
基础教育，作为造就人才和提高国民素质的奠基工程，在世界各国面向21世纪的教育改革中占有重要地位。
中国的基础教育包括幼儿教育、小学教育、普通中等教育。
它是一个动态的概念。
目前中国事实上的基础教育，是指初中（含初中）以前的所有教育形式，狭义讲来指九年义务教育，广义讲来还应该包括家庭教育（简称家教，英文是tutor）和必要的社会生活知识教育等。
有人也把高中阶段的教育归入基础教育范畴，但是目前中国还没有普及这种类型的教育，所以，在事实上高中阶段的教育还不是基础教育。
随着中国发展水平的提高，预计到2020年，会基本普及高中阶段教育。
1977年，联合国教科文组织在肯尼亚首都内罗毕召开的高级教育计划官员讨论会上，对基础教育进行了广泛而深入的讨论，认为“基础教育是向每个人提供并为一切人所共有的最低限度的知识、观点、社会准则和经验”的教育。
“它的目的是使每一个人能够发挥自己的潜力、创造性和批判精神，以实现自己的抱负和获得幸福，并成为一个有益的公民和生产者，对所属的社会发展贡献力量”。
基础教育是整个教育体系的关键部分。
正如万丈高楼平地起一样，没有良好的基础教育，不可能优秀的高等教育。
教育政策法规重点知识
教育政策法规重点知识教育政策法规是指导和规范教育领域各项活动的重要依据，对于保障教育公平、提高教育质量、促进教育事业的健康发展具有至关重要的意义。
以下将为您介绍一些教育政策法规的重点知识。
一、教育法的基本原则教育法的基本原则包括教育的方向性原则、公共性原则、平等性原则、终身性原则等。
教育的方向性原则要求教育必须为社会主义现代化建设服务，必须与生产劳动相结合，培养德智体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
这一原则确保了教育的目标和方向符合国家和社会的需求。
公共性原则强调教育活动必须符合国家和社会公共利益，不得以营利为目的。
例如，公办学校应坚持公益性质，为广大民众提供公平、优质的教育资源。
平等性原则体现为受教育机会的平等，即公民不论其民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。
这是实现教育公平的重要保障。
终身性原则反映了现代社会对终身学习的需求，教育不应局限于学校教育阶段，而应贯穿人的一生，构建一个终身教育体系。
二、义务教育政策法规义务教育是依照法律规定对适龄儿童和青少年实施一定年限的强制教育。
在我国，义务教育具有强制性、免费性和普及性。
强制性要求适龄儿童和少年必须接受义务教育，家长或监护人有保障子女接受义务教育的义务。
免费性体现在免除学费、杂费，为家庭减轻经济负担，保障教育机会的公平。
普及性则致力于让所有适龄儿童和少年都能接受义务教育，提高全民素质。
为保障义务教育的实施，国家制定了一系列政策法规，如规范学校的办学行为、保障教师的待遇和权益、加强教育经费的投入和管理等。
同时，对于违反义务教育法的行为，也有相应的法律责任规定，以确保义务教育的顺利推进。
三、教育经费政策法规教育经费是教育事业发展的重要物质基础。
我国教育经费的来源主要包括国家财政性教育经费、社会组织和个人对教育的投入、学费收入等。
国家通过制定相关政策法规，明确各级政府在教育经费投入中的责任，确保教育经费的稳定增长。
是否应该实行强制性的义务教育辩论辩题
是否应该实行强制性的义务教育辩论辩题正方，应该实行强制性的义务教育。
首先，强制性的义务教育是保障每个孩子接受教育的基本权利。
作为一个文明社会，我们应该致力于让每个孩子都有机会接受教育，这不仅是对孩子们的尊重，也是对社会发展的需要。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“教育是最有力的武器，可以改变世界。
”只有通过教育，我们才能培养出更多有知识、有素养的人才，推动社会向前发展。
其次，强制性的义务教育可以减少社会不平等现象。
在一些贫困地区或家庭中，孩子们由于家庭条件的限制无法接受教育，这会导致社会贫富差距的扩大。
而实行义务教育可以让每个孩子都有机会接受教育，减少社会不公平现象的发生。
正如英国哲学家罗素所说，“教育的目的是使每个人都能够发展自己的天赋，而不是让一部分人因为贫穷而被剥夺了这样的权利。
”。
最后，强制性的义务教育有利于社会稳定和繁荣。
通过教育，我们可以培养出更多有理想、有追求的公民，他们将会为社会的发展做出更大的贡献。
而如果有大量人口因为无法接受教育而沦为社会底层，将会对社会稳定和繁荣造成威胁。
正如中国古代思想家孔子所说，“教育可以改变命运，也可以改变国家的命运。
”。
综上所述，强制性的义务教育是非常必要的，它不仅是对每个孩子的尊重，也是对社会发展的需要。
只有通过教育，我们才能让社会更加公平、稳定和繁荣。
反方，不应该实行强制性的义务教育。
首先，强制性的义务教育可能会侵犯家长的教育权利。
每个家庭都有自己的教育理念和方式，强制性的义务教育可能会限制家长对孩子的教育选择。
正如美国作家马克·吐温曾经说过，“不要让学校教育毁掉了你的孩子。
”家长应该有权利选择最适合自己孩子的教育方式。
其次，强制性的义务教育可能会导致教育资源的浪费。
并不是每个孩子都适合接受传统的学校教育，有些孩子可能更适合其他形式的教育，比如技术学校或者职业培训。
如果强制所有孩子都接受学校教育，可能会导致教育资源的浪费。
正如美国教育家杰罗姆·布鲁诺所说，“教育应该是因材施教，而不是一刀切。
义务教育如何促进教育质量的整体提升
义务教育如何促进教育质量的整体提升教育，乃国之大计，党之大计。
义务教育作为基础教育的重要组成部分，对于促进教育质量的整体提升起着至关重要的作用。
它就像基石，奠定了一个人未来发展的基础，也为整个社会的教育进步提供了有力支撑。
义务教育的普及性，是提升教育质量的首要前提。
它确保了每一个孩子，无论出身贫富、地域差异，都能有接受教育的机会。
在过去，很多贫困地区的孩子因各种原因无法走进校园，错失了接受教育、改变命运的可能。
而如今，义务教育的全面普及，让那些曾经被挡在知识大门外的孩子也能踏入校园，开启他们的求学之旅。
这一普及不仅在于让更多的孩子有学上，更在于为他们提供了一个相对公平的起点，使他们能够在同一片蓝天下，共同追逐知识的光芒。
义务教育的强制性，保障了教育的规范性和稳定性。
通过法律的约束，确保了适龄儿童必须接受规定年限的教育。
这有效地避免了家长因短视或其他原因剥夺孩子受教育的权利，也防止了孩子过早地流入社会，减少了潜在的社会问题。
同时，强制性还促使各级政府和教育部门必须高度重视义务教育的实施，加大对教育资源的投入，提高教育的质量和水平。
比如，为了满足义务教育的需求，政府会建设更多的学校，配备更优秀的教师，提供更完善的教学设施，从而为孩子们创造更好的学习环境。
优质的师资队伍是义务教育提升教育质量的关键。
教师是教育的实施者，他们的素质和能力直接影响着学生的学习效果。
为了提高义务教育阶段教师的整体水平，国家和地方采取了一系列措施。
比如加强教师培训，让他们不断更新教育理念和教学方法，提高教学能力；通过提高教师待遇，吸引更多优秀的人才投身义务教育事业；建立教师交流机制，促进城乡之间、区域之间的教师资源均衡配置。
在一些偏远地区，还通过特岗教师计划等方式，为那里的孩子送去了优质的教育资源。
一位优秀的教师，不仅能够传授知识，更能够激发学生的学习兴趣，培养他们的良好品德和思维能力。
课程设置的合理性也是义务教育提升教育质量的重要环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
指导教师：刘裕权教授
Date:2014-11-20
义务教育的强制性
（四川师范大学教师教育学院2013级成人教育学专业刘旭）
一、什么是义务教育
义务教育，是根据宪法规定，适龄儿童和青少年都必须接受，国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。
其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。
义务教育又称强迫教育和免费义务教育。
义务教育具有强制性、公益性、普及性的基本特点。
我国义务教育法规定的义务教育年限为九年（小学六年，初中三年)，这一规定符合我国的基本国情，是适当的
二、什么是义务教育的强制性
强制性又叫义务性。
让适龄儿童、少年接受义务教育是学校、家长和社会的义务。
谁违反这个义务，谁就要受到法律的规范。
家长不送学生上学，家长要承担责任；学校不接受适龄儿童、少年上学，学校要承担责任；学校不提供相应的条件，也要受到法律的规范。
三、对义务教育强制性的理解
义务教育的强制性，是实现教育普及的必要手段。
通过立法程序宣布实施义务教育，正是这种强制性的集中表现。
而强制并不仅仅针对儿童家长和劳动部门的雇主，政府对实施义务教育所做的承诺同样处在法律监督的范围之内。
这正是我国教育督导工作既“督学”也“督政”的政策依据。
实施义务教育，首先要确保政府行为到位。
从我国现实情况看，无论在经费保障，师资配备、办学条件改善等方面，避免政府失职问题的出现，仍然是义务教育工作的努力方向。
此外，义务教育的强制性措施实质是对个人受教育权益的保护，法律不允许监护人或雇主由于经济利益等原因阻碍儿童入学读书，这对于在经济文化落后地区实施义务教育具有重要意义。
（一）义务教育既然具有强制性就必须以免费为前提。
其实在世界普及教育史上率先实行强迫教育的德国，其强迫教育的惩诫措施非常严厉，甚至包括株连邻里的条款，而与此同时，其公私立学校一律收费，甚至规定，适龄儿童不论是否上学，都要交纳学费。
当其法案提出免费教育的意向之后，又经过了35年时间，在政府大幅度增加教育拨款的前提下，德国才真正实现了免费义务教育。
可见强迫教育不一定以免费教育为前提。
还有人认为，实行免费政策，才能最有效地实现教育普及的根本目的。
应当说，在许多国家推进义务教育的进程中，宣布免费，甚至免费提供学生读书、交通、服装、午餐等无疑是非常卓有成效地扩大了教育普及的深度和广度，但其必要条件无疑是政府大幅度增加义务教育拨款。
因此，真正促进教育普及的原因是政府增加拨款，而不是免费教育。
还有人认为前苏联推行免费义务教育，正是马克思提出的社会主义教育理论的具体实践。
可见免费既不是义务教育自身普遍的规律性特征，也不是义务教育区别于非义务教育的本质属性。
在推进义务教育进程的哪一个阶段、哪一个范围、哪一种程度上实行免费政策，都取决于国家的经济发展水平和政府增加义务教育拨款的能力，这恰恰属于政策调节的重要内容。
目前我国义务教育免收学费仅收杂费，是我国现阶段国情国力所决定的，问题在于杂费项目和标准应当规范，学校自行高收费、乱收费，当为义务教育所不容。
（二）义务教育的强制性还体现在“非选择性教育”
有人说“就近入学”已经写入我国《义务教育法》，表明这是义务教育的本质特征，这种说法是不准确的。
在我国《义务教育法》和《义务教育法实施细则》中写入的“就近入学”，均指政府在设立学校、决定学校布局时必须保证学生能够就近入学。
这是为消除实现义务教育普及的不利因素，为少年儿童就学提供方便，而对政府行为做出的必要规范。
现实生活中山区孩子每日往返几十里山路上学的情况表明，有关法规条款具有重要的现实意义。
但是，对于家长非选择性地送子女进入指定的某所学校读书，这既不是法定的政策内容，也不是义务教育的最本质特征。
前面曾经提到，义务教育阶段取消初中入学考试，实行就近入学的
政策，应当说完全符合义务教育普及性质的内在要求，在许多国家义务教育发展到一定阶段都曾出现类似的变革，进而成为义务教育带有阶段性、有条件性的表现特征。
明确实行公办学校系统内的非选择教育，一般出现在各国实施义务教育的成熟、稳定阶段，即义务教育由着力于更大面积的普及转化为普遍地提高学校教育质量水平，而利用各种标准化、规范化建设措施消除学校间的质量差异，正是取消初中入学考试，实行就近入学的必要条件。
总之，世界范围内义务教育发展进程所表现出来的各种阶段性特征，必然受到当时当地教育发展内外部环境和条件的制约。
而区别义务教育的本质属性和非本质表现特征的实际意义，就是要对本质属性问题绳之以义务教育的法规，对非本质特征辅之以考虑本国社会经济条件和教育环境变化状态的义务教育政策，从而推进我国义务教育的改革与发展。
教育决策部门应当对此有比较清楚的认识，明确非本质特征的阶段性和有条件性，才能真正在挑战和机遇共存的教育形势下，把握机会和条件，及时调整教育决策。