资源诅咒

教育水平意味着人力资本的积累程度， 人力资本又是经济发展的重要力量。而在资 源丰富的地区或部门，容易产生一种错误的 认识，会因为资源的丰富、收入水平的提高 而觉得安全感更强，对将来的忧患意识减弱， 因而对教育的重视程度也减轻。教育的发展 变得落后。
自然资源的突然发现会产生在投资上的挤 出效应，使实物资本和人力资本向资源部门转 移。新生的资源部门具有较高的边际收益，资 本的逐利性决定了资本会向资源部门的转移， 相对减少了其他部门的投资，导致竞争力偏弱， 因而拥有资源的经济的增长速度反而落后于没 有资源的经济。
资源诅咒产生的原因

原因之一：
资源产业的繁荣会抑制其他产业的发展。 资源丰富地区通常大力支持资源产业的发 展，在资源产业繁荣的同时，忽视了产业 结构的合理性，导致制造业等其他产业的 发展受到抑制，最终使经济发展出现一系 列问题。在这里以山西有得天独厚的煤炭资源优势，80年 代初，国家确立了以山西为中心的 全国能源基地的战略地位。在政策 引导和巨大投资的推动下，山西的 煤炭工业繁荣发展，山西煤炭调出 量占全国煤炭市场交易量的2/3。但 是到现在为止，山西的经济在全国 仅仅处于中游水平，丰富的煤炭资 源并没有给山西的经济带来迅猛增 长。其原因为：为了利用自然资源， 必须增大采掘、原料工业等资源产 业的投资，而这些产业的各类产品 的加工链很短，中间产品比例高， 最终消费品比例低，这就挤占了技 术含量和附加值高的最终产品工业 高新技术产业的发展，从而患上 “荷兰病”。
——主要就传导机制分析
单一的资源型产业结构容易使资源丰裕 地区患上“荷兰病”，资源部门的扩张和制 造业的萎缩必将降低资源配置的效率。例如 我国能源大省的产业结构特征就是以采掘和 原料工业为主的工业比重过大，各类产品的 加工链很短，中间产品比例高，最终消费品 比例低，挤占了技术含量和附加值的最终产 品工业和高新技术产业的发展。在长期必然 拖累经济的增长，使经济速度减缓，或者是 陷入停滞状态
我们的答案是 “YES”
· 研究表明大部分国家或地区都存在一定程的 “资源诅咒”现象。
请看具体的证明
论据：用数据说话
20世纪80年代中期以来，新的内生增长理论对于索洛增长理论的“趋 同过程”和“赶超假说”提出了质疑，大量的实证研究开始比较各国经济 增长的差异。一些经济学家发现自然资源丰裕的国家经济增长速度却令人 失望，开始探求其中原因。1993年，Auty在研究产矿国经济发展问题时第 一次提出了“资源的诅咒”(Resource Curse)这个概念，即丰裕的资源对一些 国家的经济增长并不是充分的有利条件，反而是一种限制。在此之后， Sachs和Warner(1995，1997，2001)连续发表了三篇文章，对“资源诅咒”这 一假说进行开创性的实证检验。 他们选取95个发展中国家作为样本，测算自1970—1989年这些国家GDP 的年增长率，结果发现仅有两个资源丰裕型国家年增长速度超过2%。回归 检验表明，自然资源禀赋与经济增长之间有着显著的负相关性，资源型产 品(农产品、矿产品和燃料)出口占GNP中的比重每提高16%，经济增长速度 将下降1%。即使将更多的解释变量纳入回归方程，比如制度安排、区域效 果、价格波动性等，负相关性依然存在。其中，矿产资源丰富的国家或地 区资源诅咒现象更为突出。

挤出效应 挤出效应指一个相对平面的市 场上，由于供应、需求有新的 增加，导致部分资金从原来的 预支中挤出，而流入到新的商 品中。挤出效应∶英文名称 Crowding Out Effect，政府支出 对减少私人支出，尤其是减少 私人投资支出的影响。
寻租
企业等寻求经济收益如利润最大化机会 或政府寻求政治收益 如政治局势稳定或政治关系牢固最大化 机会的行为或过程。


原因之四： 对资源的过度开采使经济的发展不可持续。因为高额利润 等问题，一个地区的资源通常被过度开发利用，使得环境 恶化、污染严重等现象不断发生，再加上“先开采后治理” 的传统思想的影响，使本地区的环境压力越来越大。此外， 由于技术水平的限制，矿产资源的开采都会伴随着严重的 环境污染甚至伤亡事故，直接威胁到人的生活与生存。脆 弱的自然环境状况不仅阻碍了地区潜在优势的发挥，而且 成为经济发展的主要障碍。在资源接近枯竭时，经济发展 的可持续性受到了严峻的挑战，由此引发了大量的失业和 社会不稳定问题。
二 委内瑞拉 资源诅咒


“荷兰病”（Dutch Disease）是指自然资源的丰富反而拖 累经济发展的一种经济现象。经济学家们则常常以此来警 示经济和发展对某种相对丰富的资源的过分依赖的危险性。 荷兰上世纪50年代因发现海岸线盛藏巨量天然气，而迅速 成为以出口天然气为主的国家，其他工业逐步萎缩。资源 带来的财富使荷兰国内创新的动力萎缩，国内其他部门失 去国际竞争力。至上世纪80年代初期，荷兰经历一场前所 未有的经济危机。此外，关于矿业对发展中国家经济发展 的贡献除了中短期矿业项目所带来的“新兴都市”效应外， 更多的是与矿业资源相关的经济社会问题，简单叫做“资 源诅咒”。
What is“资源诅咒”？
资源诅咒是一个经济学的理论，多指与矿业资源相关的 经济社会问题。丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不 是祝福，大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家 增长的更慢。经济学家将原因归结为贸易条件的恶化，“荷 兰病”或人力资本的投资不足等，主要由对某种相对丰富资 源的过分依赖导致。

二.建立完善的产权制度 完善的产权制度可以明确资源的具体 所属关系，消除资源开采中的无序、机会 主义；进一步使资源的所有者在代际之间 合理分配资源的开采，提高资源的效率。

三.发展分散式、多元化的经济模式。 大力发展制造业，特别是分散式的民营制造 业而不是点源式的制造业，因为后者往往是资本 密集型的，需要公共补助 , 并且通常是非贸易的， 只是用于国内消费，既没有竞争力也不能持久。 而民营制造业在发展的初期会对简单的、劳动密 集型的制造业产生需求，这些产业随后变成可出 口的产业，这会逐步提升制造业产品的循环，这 其中的关键是将点源式 资源部门收益和制造业部 门的培育联系起来，用资源的收益提高公共设施 水平、培育人力资本，如果新生的制造业是有竞 争力的，那么资源的繁荣会对未来的增长和可持 续发展提供一种强烈的剌激。
摆脱资源诅咒的途径

一.转变经济增长方式，走可持续发展之路 首先，要转变“资源→产品→废物”为 路径的粗放型经济发展模式，通过大力发展 循环经济，实现“资源→产品→再生资源” 的可持续经济增长方式。其次，坚持资源有 限开发和就地转化原则，限制初级产品输出， 鼓励就地转化。最后，要着力延伸产业链， 提高资源的深加工能力，统筹发展非能源化 产业。


原因之三：
资源丰裕使经济出现寻租、制度弱化等乱象。因为自然资 源容易带来高额的经济租金，很容易引起各种利益集团在 对其分配和再分配过程中进行各种合法和非法的博弈行为， 因此形成了各种政治利益集团，导致制度弱化、寻租等现 象。 在我国现阶段，产权制度不清晰、法律制度不完善、市 场规则不健全，导致了这些乱象的发生：地方政府和各级 资源管理部门对矿业资源拥有较大的管制权，资源开发过 程中的成本由国家和地方政府等代理人承担，而大部分收 益却为经营者及少数政府官员所享有，这种有缺陷的制度 安排不仅使得资源的所有权与行政权、经营权相混淆，而 且所有权在经济上没有得到充分的体现，其收益由多种途 径转化为一些部门、地方、企业甚至是个人的利益，这就 导致了资源的浪费、过度消耗和利用率低等问题。

原因之二： 资源产业的扩张容易导致人力资本积累的不足。人力资本 是衡量经济发展阶段的重要标准，有其存在和成长的特定 环境。只有在现代制造业和高科技产业为主的经济结构中， 人力资本才能充分发挥作用，科技能力才能保持较高的水 准。而资源丰富的地区一般是以采掘业及相关的低级制造 业为主的产业结构，这种经济环境需要的是对工资要求不 高的低技术廉价劳动力，一般的技术工人就基本可以胜任 大多数工作，再加上人力资本投资本来就是一个无法立竿 见影的系统工程，需要长时间才能得到投资回报，短视的 政府因此常常忽略对人力资本的积累。这在长期后会导致 这些地区产业结构和水平的低端化、低附加值化和低科技 含量化，阻碍产业结构的更新换代。