会计师事务所合并经济后果研究_审计收费视角

合集下载

我国审计收费对审计质量影响的探讨

我国审计收费对审计质量影响的探讨

我国审计收费对审计质量影响的探讨在我国的经济活动中,审计扮演着至关重要的角色,它犹如一位公正的裁判,对企业的财务状况和经营成果进行审查和评价。

而审计收费作为审计服务的价格体现,其与审计质量之间存在着紧密而复杂的关系。

审计收费,简单来说,就是企业为获取审计服务而支付给审计机构的费用。

从表面上看,这似乎只是一个商业交易中的价格问题,但实际上,它却深深影响着审计工作的独立性、审计资源的投入以及审计人员的专业判断,进而对审计质量产生不可忽视的影响。

当审计收费过低时,审计机构可能会面临一系列的问题。

首先,经济上的压力可能导致审计资源的投入不足。

比如,无法聘请足够数量和具备足够专业能力的审计人员,无法投入充足的时间和精力进行深入的审计程序,从而影响审计工作的广度和深度。

其次,过低的收费可能使审计机构在竞争激烈的市场中为了降低成本而简化审计流程,甚至可能出现“偷工减料”的情况,无法保证审计的质量。

另一方面,过高的审计收费也并非完全是好事。

过高的费用可能会让审计机构对被审计单位产生经济上的依赖,从而在一定程度上影响其独立性和客观性。

审计机构可能会因为担心失去高额的收费而在审计过程中对一些问题采取宽容的态度,或者在出具审计意见时受到被审计单位的不当影响。

此外,审计收费的结构也会对审计质量产生影响。

如果收费主要基于审计的结果而非审计的过程和工作量,那么审计人员可能会更关注如何得出符合被审计单位期望的结果,而非遵循严格的审计准则和程序,从而损害审计质量。

为了保证审计质量不受审计收费的不利影响,我们需要从多个方面采取措施。

首先,监管部门应当加强对审计收费的监管,制定合理的收费标准和规范,防止出现过低或过高的收费情况。

同时,要求审计机构公开审计收费的相关信息,增加透明度,接受社会的监督。

其次,审计机构自身应当树立正确的价值观和职业道德,不应仅仅为了追求经济利益而牺牲审计质量。

要建立健全内部质量控制制度,确保审计工作的独立性和客观性不受经济因素的干扰。

合并方式对会计师事务所审计质量影响的案例研究

合并方式对会计师事务所审计质量影响的案例研究

jE哀交道太堂亟±堂僮途塞
△旦墨至&△£至
AB STRACT
ABSTRACT:Facing of changeable accounting market demand and fierce market competition at home and abroad,accounting finns should CalTy out diversified and scale
引言……………………………………………………………………….1 研究背景……………………………………………………………一1 研究目的和意义……………………………………………………..3 研究方法和框架……………………………………………………..4 本文创新点…………………………………………………………。6
ShineWing
Certified Publie Accountants and RSM China
Certified Public Accountants based
on
two
species different of merged way.Taking
merged annual for demarcation
、lp。
中文摘要
摘要:随着经济全球化和国内市场经济的不断发展,为了应对多变的宏观局 势,提高本土审计行业应对国际会计师事务所冲击的核心竞争力,国内会计师事 务所寻求多元化、规模化发展之路,以期达到上规模、上水平的目标,切实增强 核心竞争力。 在做大做强的过程中,会计师事务所可以通过多种途径实现又好又快发展, 比如自身内涵式发展、设立分所、发展成员所、事务所联盟、合并等。内涵式发 展及设立分所成本、风险都比较高,并且规模化速度缓慢;事务所联盟是一种松 散式规模化,并且多为形式上的规模化,而成功的合并在较快实现规模化的同时, 更够提升核心竞争力,即提高执业质量。事实上,纵观审计行业近几十年来发展, 好多会计师事务所的确是多采用合并方式来实现飞速发展的目标 在财政部、证监会、审计行业监督组织的共同推动下,国内第三次合并浪潮 正在继续。在前两次合并浪潮中,许多会计师事务所受政府驱动因素影响,短期 内“拉郎配对",很快扩大了规模,但是从长远发展来看,好多合并案例都失败了, 这表明,合并不单单是简单的扩大规模,更重要的是通过合并达到事务所实质性 的融合,实现审计质量提高的目的。不同于前两次合并浪潮,第三次合并浪潮更 多的融入了经济市场驱动、会计师事务所自愿性合并的因素,那合并效果到底如

会计师事务所合并提高审计质量了吗?——基于会计稳健性与操控性应计的视角

会计师事务所合并提高审计质量了吗?——基于会计稳健性与操控性应计的视角

l 1 8・
会计师事务所合并提高审计质量了吗?
在 事 务 所 的 文 化 建设 、管理 理 念 、 质 量 控 制 和 执 ( 二 ) 会 计 师 事 务 所 合 并 对 审计 质 量 影 响 的
理 论 基 础 、文 献 回顾 与 研 究假 说 的提 出
业 行 为上 不 能 进行 有 效 的整合 , 也 可 能 导致 合 并 后 的会 计 师 事 务 所 出现 质 量控 制 下 降 , 进 而影 响 到 审计 质量 , 并 产生 其他 的经 济后 果 。
( 一 ) 我 国会计 师 事务 所合 并 的 演进 过 程 自2 0 世纪 8 O年 代 以来 ,我 国注 册 会 计 师 行 业 先 后 经历 了几 次会 计 师 事 务所 的合 并 浪潮 。 最 早 的合 并 浪 潮 发 生 在 1 9 9 8 年 事 务 所 脱 钩 改 制 之
吸收合 并能更显著地提高审计质量。 关键词 :会计师事务所合并 ;审计质量 ;合并 类型 作者简介 :周 中胜 ( 1 9 7 8 一 ) , 男, 安徽东 至人 , 管理 学( 会 计学 ) 博 士,应用经济 学博士后 , 苏州 大学
东吴商学院副教授、 硕 士生导师 , 主要从事审计理论 与实践 、 资本 市场会计与财务问题研究; 范一鸣( 1 9 8 8 - ) , 男, 江苏苏州人 , 苏州大学东吴商学院硕士研 究生, 主要从事审计理论 与实践研 究。
能力 ห้องสมุดไป่ตู้关 , 后 者 则 受 到 注 册 会 计 师 独 立 性 的 影 响。 [ 3 那 么, 会 计 师 事 务所 的合 并 有 助 于 审计 质
事 务 所合 并 案 作 为研 究 对 象 , 以会 计 稳 健性 和操 控 性 应计 数 作 为 审计 质 量 的衡 量 指 标 , 采 用大 样 本 的经 验 数据 探讨 了会 计师 事 务所 的合 并 对 审计 质 量 的影 响 , 并 分 别考 察 了不 同 的事 务 所合 并 类 型 对 审计 质量 的不 同影 响 。

职业声誉受损对会计师事务所经济后果影响的实证研究

职业声誉受损对会计师事务所经济后果影响的实证研究
声 誉 受 损 的 会 计 师 事务 所 和 对 照 样 本 表
对照会计事务所名称
中 磊会 计 师 事务 所 有 限责 任 公 司
场淘汰。 在 审 计市 场上 , 消费 者在 购买 产 品前 很难 直接 辨别 其质量 。 事务 所 有动 机 以次 充好 , 但 声 誉机 制能 约束 这 种 道 发 出信 号 , 越 是 聘请 声誉 良好 的事务 所 , 越 能增 加报 表 的 可 靠性。 但是 如 果会计 师 事务 所 受到 处罚 后 , 相关 信 息使 用者 将 不 再愿 意去 相信 其 所审 计 的财 务报 表与 会计 信 息 的可靠
年后 又被惩 处 了一次 .我 们选取 其 中的 一次作 为 会计 师
事 务所 声誉受 损 的研究 样本 即 为 1 8家会计 师 事务所 。 然 后 我们 按 照与样 本组 的业 务规模 尽 可能 相似 的标 准选 择样本
的对 照 组 . 即声誉 完好 的会 计 师事务 所 。 这 样我 们最 终获 得 的样 本 数量 为 3 6家会 计 师事务 所 。
其 所 服务 的其 他 审计 客户 带来 负 面 的经济 后果 嚣 。 辩 鬃 蕊
二、 提 出假设
武 汉 众 环 会 计 师 事 务 所 有 限 责 任 公 司 立 信 会 计 师事 务 所 广 东 正 中珠 江 会 计 师 事 务 所 有 限公 司
岳华 会 计师 事 务 所 有 限责 任 公 司 ( 现 更 名 为 中瑞 岳华 会 计 师 事 务 所 ) 深 圳 大华 天 诚 会 计 师 事 务 所 ( 现 更 名 为广 东 大 华 德 律 会 计 师 事 务 所 ) 上 海 东 华 会 计 师 事 务 所 有 限公 司 深 圳 市 鹏 城 会 计 师 事 务 所 有 限 公 司 山东 正 源 和信 会 计 师事 务 所 有 限公 司

我国会计师事务所合并浪潮对全行业发展的影响分析

我国会计师事务所合并浪潮对全行业发展的影响分析
财经纵览
会计 审计
我 国会 计 i I 币 事 务所 合 并 浪 潮 对 全 行 业 发 展 的影 响 分 析



要 :随 着 市 场 经 济 的进 一 步 发 展 ,会 计 师 事 务 所 规 模 化 进 程 越 来越 快 。 自 2 0 0 7年 中注 协 竭 力 推 进 本 土 所 “ 做 大
1 3 3 6 7
1 5 2 3 2
l 8 5 5 1
1 9 4 4 l
1 8 8 3 1
3 9 8 3
2 1 0 8 8
前 ,认为内资所 与 国际所 的合 并产 生 了品牌溢价 。对 于合并 所
能 产 生 的后 果 ,西 方 学 者 关 注 的 是 合 并 是 否 会 导 致 审 计 市 场 的 垄断 。D u n n e t a 1 . ( 2 0 0 8 ) 发现 ,合并 实 际上扩大 了领先 与落 后 事 务 所 之 间 的市 场 份 额 差 距 ;刘 嘉 雯 ( 2 0 0 3 )对 1 9 9 1年 我 国 台湾地 区合并案研究 后 ,未发 现客户 股价 在事务所 合并期 间有
安华永明
上 海 立 信
1 5 9 8 3 3
1 8 3 2 4
2 3 I 5 8 0
2 1 9 8 3
2 7 0 0 0 0
3 7 l 4 0
I 9 6 0 6 4
6 6 6 3 9
球化的不断加深 ,本土所 也将 合并作 为其提 高市场 占有率 的不 二法则 ,如 中天瑞华 等 大型所都 是合并 的结果 。事务所 的合并 对审计领域也有 重大 影响。在不 同制度 下 ,其合并 的动 因及经 济后果也不相 同 ,其 他地 区事务所 合并 的经济后 果未必 适用 于

会计专业毕业论文选题推荐会计论文八大研究热点在这里

会计专业毕业论文选题推荐会计论文八大研究热点在这里

会计专业毕业论文选题推荐会计论文八大研究热点在这里推荐一下近年会计领域学术研究热点及参考题目,以供打开大家思路一、公司治理结构1.股权集中度与公司治理效率研究2.高科技企业双重股权结构及其治理效率研究3.公司治理视野下企业控制权转移时股东利益输送问题研究二、盈余管理目前关于盈余管理的研究,多是从内、外因素影响的角度来探讨,主要包括真实盈余管理、应计盈余管理、融资约束、过度投资等等。

具体来说,有盈余管理行为影响的研究,有盈余管理手段研究,有盈余管理识别方法研究,有盈余管理动机研究等等。

参考题目如下:1.盈余管理视角下XX公司资产减值准备行为研究2.XX企业利用关联交易进行盈余管理的案例研究3.XX公司IPO盈余管理行为研究三、内部控制内部控制主要研究方向是内部控制缺陷产生的经济后果,这也是会计学者高度关注的领域,主要包括内部控制制度、信息披露、财务报告、内部控制制度等等,其中要关注几个点:一是内部控制是否影响企业绩效、价值;二是内部控制是否提高会计信息质量;三是内部控制是否有效降低了系统风险和特质风险。

具体参考题目如下:1.XX公司内部控制现状研究及对策分析2.内部控制视角下XX企业财务舞弊案例研究3.内部控制视角下XX企业会计信息披露质量综合评价研究4.混合所有制背景下XX企业内部控制环境优化研究5.供应链视角下XX企业采购内部控制研究四、会计准则在毕业论文里,写会计准则的不多,但是学术期刊中,会计准则与现代化企业管理和中国国情的适应性研究,一直是备受关注的一个点。

预判未来如何同国际接轨、如何同企业发展接轨的会计准则将会掀起一波小热点。

五、会计信息质量主要围绕会计信息质量和监督展开的研究热点,主要包括会计信息失真、会计信息披露、会计信息质量等等,未来会计信息质量的监督将会是这一领域的巨大挑战。

具体参考题目如下:1.XX公司会计信息失真的原因与对策研究2.财务外包背景下XX小微企业会计信息质量控制研究3.重污染制造业环境会计信息披露综合评价研究,以XX企业为例六、企业社会责任企业社会责任时近些年会计领域一个研究重点,主要是处理企业财务绩效和社会责任之间的平衡关系,包括企业绩效、信息披露、利益相关者、企业绩效等等。

关于会计师事务所审计收费的问题和策略

关于会计师事务所审计收费的问题和策略

关于会计师事务所审计收费的问题和策略审计收费作为被审计单位和会计师事务所之间的经济,受到了各方的广泛关注。

证券市场各参与主体可通过了解审计收费增进对审计服务市场的认识,政府部门则可通过了解审计收费加强对和审计师行业的监管。

20XX年,国家发展改革委和财政部联合发布了《会计师事务所服务收费管理办法》,中国注册会计师协会也于20XX发布了《关于坚决打击和治理注册会计师行业不正当低价竞争行为的通知》,来规范我国会计师事务所的审计收费,但这些文件的出台,也从侧面反映出我国的审计收费现状不容乐观。

本文通过文献回顾的方式分析了审计收费的影响因素,在此基础上剖析了我国会计师事务所审计收费现状,并分析原因、提出相应的政策建议。

一、审计收费的影响因素(一)公司规模公司规模是影响审计收费的最重要因素,这一点被中外学者广泛认可。

资产规模越大,意味着公司经济业务和会计事项也越多,发生错报风险的可能性加大,注册会计师要想将审计风险控制在可接受的范围内,必然耗费更多的时间和精力搜集审计证据,审计收费随之增加。

(二)被审计单位业务的复杂性被审计单位业务的复杂性也是影响审计收费的重要因素,这主要体现在两个方面:一是公司自身业务的复杂性(通常用控股子公司个数表示),二是公司所处行业的复杂性(通常用公司经营所跨行业表示)。

审计业务越复杂,审计难度越大,需要花费的时间越多,审计收费越高。

(三)风险因素在风险导向审计模式下,当注册会计师认为被审计单位重大错报风险大时,他们需要扩大审计测试的范围,收集更多的审计证据,将检查风险控制在可接受的范围内,这必然导致审计费用的增加。

公司风险因素通常用经营风险、财务风险和法律风险进行衡量,常用指标包括担保额、应收账款占总资产的比率、存货总额占总资产的比率、资产负债率和诉讼仲裁、违规处分信息等,但实证检验中存货总额和应收账款总额占总资产的比率对审计收费的影响并不显着,从侧面表明事务所对上市公司资产质量的关注并不十分充足(张继勋等,20XX)。

审计收费研究综述及启示

审计收费研究综述及启示

基本内容
在过去的几十年中,国内外学者对审计收费进行了广泛而深入的研究。这些 研究主要集中在以下几个方面:审计费用的决定因素、审计费用的结构、审计费 用的影响因素以及审计费用的经济后果。
基本内容
审计费用的决定因素主要包括客户的规模、客户的复杂性、客户的财务风险 以及审计师的声誉和经验等。这些因素中,客户的规模和复杂性通常与审计费用 正相关,因为这两个因素都会增加审计师的工时和工作量。另一方面,客户的财 务风险和审计师的声誉和经验则可能与审计费用负相关,因为这些因素可能会降 低审计师的风险和成本。
其中,audit_fee为审计收费,audit_independence为审计独立性, control_variables为控制变量,ε为误差项。
3、描述性统计与相关性分析
3、描述性统计与相关性分析
从描述性统计结果可以看出,A股上市公司的审计收费存在较大的差异,且大 部分公司的审计费用较高。从相关性分析结果可以看出,审计收费与审计独立性 之间存在正相关关系。
基本内容
综上所述,我国审计收费制度及收费现状仍有待进一步改善。为了推动审计 市场的健康稳定发展,我们呼吁相关部门出台更加完善的政策法规,统一规范全 国范围内的审计收费标准,并加强对会计师事务所的质量监管,预防和遏制低价 竞争现象。会计师事务所也应注重提高自身执业水平,确保为投资者提供高质量 的审计服务,共同促进我国经济的持续发展。
基本内容
最后,审计费用的经济后果主要包括对客户和审计师的影响。对于客户来说, 过高的审计费用可能会增加他们的财务成本,进而影响他们的经营业绩和市场价 值。因此,客户在选择审计服务时,应充分考虑审计费用及其可能带来的经济后 果。对于审计师来说,合理的审计费用不仅可以覆盖他们的成本,还可以激励他 们提高工作效率和质量。

会计师事务所合并经济后果——审计收费视角

会计师事务所合并经济后果——审计收费视角

·综表1本土会计师事务所合并情况合并前名称上海立信长江北京中天华正广东羊城中瑞华恒信岳华北京五洲联合万隆松德浙江天健浙江东方深圳大华天诚广东恒信德律天健华证中洲(北京)重庆天健中审亚太中汇北京京都北京天华中兴安徽华普辽宁天健北京高商万达信永中和四川君和浙江天健东方开元信德天健光华中和正信五联方圆万隆(亚洲)中磊天职国际北京大公天华北京立信大华德律合并后名称立信中瑞岳华五洲松德联合浙江天健东方大华德律天健光华中审亚太京都天华华普天健信永中和天健天健正信国富浩华天职国际立信大华合并时间2006/10/282008/01/162008/022009/01/032008/052008/11/292008/112008/12/262008/12/212009/072009/09/252009/09/282009/08/312009/10/012009/10/1520070120080201411708122020090201311012220604090508072010020116091226050410030807合并后排名注:本排名中的名次均为中注协公布的历年"会计师事务所综合评价前百家信息"中排名剔除国际"四大"合作所后名次。

会计师事务所合并经济后果研究李宝增刘成立(青岛理工大学商学院山东青岛266033)摘要:为了做大做强国内会计师事务所,提高我国会计师事务所的市场竞争能力和审计服务水平,由中注协所推动的会计师事务所做大做强战略正式启动,此后一系列支持性政策相继出台。

在诸多鼓励政策的推动下,本土事务所为实施做大做强战略展开了合并浪潮,尤其是具有证券期货审计资格的大所之间的联合。

在事务所规模得到提升的同时审计收费是否也得到了显著提升?本文研究发现,做大做强与做大有显著变化。

关键词:合并审计收费做大做强作者简介:李宝增(1988-),男,山东莒县人,青岛理工大学商学院硕士研究生刘成立(1976-),男,山东沂南人,青岛理工大学商学院副教授一、引言近年来,外资会计师事务所的逐渐进入显著改变我国审计市场竞争环境和格局,国际“四大”合作所的业务收入在中注协公布的历年“会计师事务所综合评价前百家信息”排名中占据着前四名的位置,业务总收入占整个审计市场总规模的半壁江山,国际“四大”合作所的强势地位已严重威胁到本土事务所的生存与发展,同时也对我国经济信息安全产生了巨大的潜在风险。

全国会计硕士专业学位优秀论文选题

全国会计硕士专业学位优秀论文选题

全国会计硕士专业学位优秀论文选题2008 年天地科技股份有限公司绩效管理体系重构研究一一基于平衡计分卡的应用作业成本管理在酒店业的应用研究一一以A三星级宾馆为例三级医院临床科室绩效考评指标体系设计基于平衡计分卡的运用业绩评价体系优化设计研究一一以某商业银行为例邯郸钢铁股权分置改革中的盈余管理研究高校贷款风险管理研究——基于M高校的分析西安移动通信公司用户欠费管理研究基于平衡计分卡的税收征管绩效考评研究N公司业绩评价的实践分析及其EVA适用性研究中石化湖南公司顾客资产评估及价值提升研究我国特大型基建项目竣工财务决算探讨一一基于三峡工程阶段性竣工决算的实地研究SD公司业绩评价系统的构建一一基于战略管理的角度资源类企业IPO估值与实物期权法应用研究基于价值链成本管理在勘察设计单位的应用研究资源证券化研究一一金沙江水电站建设资源证券化探讨风险导向审计模式在DQ 油田建设集团的应用研究基于萨班斯法案下我国在美上市公司内控问题分析投资性房地产准则对中国房地产公司影响研究企业预算管理中的冲突和解决油田企业关联交易转移定价研究2012 年影响高新技术企业税收优惠政策实施效果的因素研究——以东莞市高新技术企业为例基于DEA分析法对二级分行效率的分析与实证SX外贸公司基于业务流程重组的全面预算管理研究我国上市公司定向增发资产注入财务效应研究一一以西南合成为例风险导向内部审计及其在施工企业的应用一以ZJ集团为例GS人寿保险S分公司成本控制研究创业者权威、家族企业治理和企业价值——国美电器案例研究平衡计分卡在J公司的应用建筑企业集团合并财务报表内部交易抵消规则问题研究平衡计分卡与系统动力学融合的实施模型构建研究YA移动通讯公司现金流管理研究价值流与业务流协同机制在固定资产管理中的应用资本预算失败案例研究一一以DK 公司为例我国创业板IPO定价分析一一以A公司为例神华集团内部控制评价研究高科技企业股权激励计划研究一一中兴通讯案例分析后危机时代国际航运企业风险管理研究“资金池”管理模式在YT集团的应用探讨上市公司其他综合收益列报与披露问题研究一一基于上市公司2009年年报的实例分析国有企业资产重组研究一一以冀东水泥为例2013 年铁路运输企业实施增值税问题研究云南白药企业价值评估案例分析财务报表合并范围变化对企业并购行为及效果的影响研究一一以上汽集团为例分析基于Y公司的现代风险导向审计运用研究湖南移动欠费管理研究会计师事务所合并动因与经济后果研究一一以信永中和为例基于平衡计分卡的LX影城绩效评价指标体系的构建订单式生产企业订单成本估算与定价应用研究:以X纸箱企业为例基于交通运输行业视角下营业税改增值税研究机会主义还是利益激励?一一创业板券商直投对上市公司的影响研究2014 年会计信息披露、资本市场监管与制度环境一一基于中国高速频道案例的研究百度公司盈利模式及其财务评价研究湖南上市公司企业内部控制规范体系实施情况调研报告HB集团公司资本运作案例研究违规担保、控股股东资金占用与投资者保护一一*ST亚星案例研究创业板上市公司超募资金使用不当的案例分析一一以当升科技为例医院项目成本管理一基于A医院案例的研究B2C企业的收入时点确认研究--以天猫商城为例HDY(发电有限公司内部控制体系构建研究整体上市对公司绩效的影响研究——以徐工机械为例CW公司价值链预算应用研究2015 年集成电路封测行业时间驱动作业成本法应用研究地方政府债务风险预警机制研究基于EVA的S机床全面预算管理体系的构建研究会计师事务所转制的经济后果研究一一基于信永中和转制的案例分析基于扎根理论的上市公司财务舞弊案例研究优先股会计问题研究营改增对融资租赁行业税负的影响研究一一以BH企业为例国有建筑集团公司表外融资的应用研究一一以TEE集团公司为例工程机械行业授信转让供应链融资模式研究一一基于XG企业的案例分析A+H双重上市公司持续信息披露行为研究及市场反应分析——基于丽珠集团的案例分析2016 年基于SOA架构集团资金集中管理研究一一以QD集团为例资源配置、治理机制与公司价值一一以美的集团整体上市为例类金融模式对格力电器盈利能力的影响分析盛屯矿业定向增发案例研究斯莱克高管社会资本对技术创新影响的研究——基于非正式网络视角集团管控与战略成本管理的融合研究一一基于CL集团的案例研究我国公立医院审计委员会制度构建的探索性研究“全产业链”商业模式运作绩效研究一一以中国神华为例风险视角下“兜底”式增持问题研究一一以暴风科技为例网络游戏虚拟道具收入确认研究一一以K公司为例2017 年考虑质量损失的云会计AIS可信性优化研究一一以M供应商为例“并购机器”蓝色光标的绩效缘何不断攀升?一一基于并购动因和支付方式的视角企业社会责任报告决策价值研究一一基于信息使用者的问卷调查爱尔眼科多元化股权激励动因与效果研究盈余管理和顺周期效应双视角下商誉的会计处理研究一一基于赛迪传媒商誉减值确认的案例分析我国行政事业单位内部控制评价体系研究一一以X市地税局为例企业跨市场资本运作的动因及经济后果研究一一以恒大集团为例企业持续经营评估基于审计师视角航空企业战略管理会计应用研究一一基于顾客价值视角沉默的羔羊:大股东掠夺与债权人保护一一基于天威集团债券违约案例研究2018 年混合所有制改革对中联重科的绩效影响研究游戏企业收入确认与计量研究一一基于三七互娱的案例分析B市教育PPP项目投融资模式研究责任分散合理化对行为人舞弊倾向影响的实验研究行政处罚对利安达事务所的影响效果研究基于环境重置成本法的湿地生态补偿价值计量研究一一以甘肃尕海湿地为例纺织服装业供应链成本管理效率评价研究一一以苏州A公司为例国际租赁会计准则改革对我国民航业预期影响研究申通快递反向购买艾迪西的会计处理方法研究基于SAP系统MM模块的PN公司存货管理改进研究互联网企业成本结构的影响因素及驱动机制研究盈余管理视角下的吉艾科技商誉资产减值案例研究创始人退出与异质性专用性资产传承一基于家族企业的多案例分析中概股分拆业务回归模式研究一一以药明康德为例WN动力电池企业物质流成本会计应用研究企业高管何以走向腐败一一基于管理层权力理论与制度理论视角的多案例分析多子女家族企业内部传承、制度安排与传承绩效一一基于浙江龙盛的案例研究共享服务基础上的企业风险管理研究一一基于中国联通案例WZ企业集团现金管理网银解决方案研究丫公司异常高派现动因及经济后果研究。

事务所合并能提高审计质量吗?——基于信永中和会计师事务所合并的案例

事务所合并能提高审计质量吗?——基于信永中和会计师事务所合并的案例

【 作者简介】 1钱蓓蓓(96 , 江苏无锡人 , . 18 一)女, 南京大学会计学系硕士生, 研究方向: 公司治理与会计信息; 沈永
建 (9 8一) 男 , 17 , 山东 烟 台人 , 京 大 学会 计 学 系博 士 研 究 生 , 南 研究 方 向: 司治 理 、 计 信 息 、 公 会 职工 薪 酬 ; . 苏 岭 2张
审计质量是否真正提高?简言之 , 推动的事 政府 务所合并 , 到底是“ 做大” 还是 “ 做强” ? ②
20 20 0 6— 0 7年 间, 中准 会计 师事 务所 有 限 公司 、 北京天华 中兴会计 师事务所 、 上海立信会 计师事务所管理 有 限公 司 、 信永 中和会计 师事 务所 、 中瑞岳华 会计 师事务 所 等均通 过 吸收合 并、 组建管理 公 司等方 式合并 而 成 。我们 以信
中包括事务所 合并 对审计 质 量 的影 响 , 据 我 但
们目 前所 掌握 的实 证资 料看 , 国内事务 所 合 对
并经济后果 的大样本 实证 分析也仅有 曾亚敏 和 张俊生 (0 0 的研究 , 们发 现事 务所 的合 并 21) 他
有 助于提高审计 质量 。5 _ 与大样本研究 不 同, 我
( 93一) 男 , 17 , 江苏张家港人 , 中国移 动张家港分公司财务 经理 , 研究方 向: 司治理与会计信息。 公
—-・— —
54 -— - - —
《 上海立信会计学院学报》 双 月刊) (
21 0 1年第 4期
尽 管国外学 者对会计 师事务所合 并进行 了 大量 细致 的研究 ( 明辉 、 李 刘笑 霞 ,0 0 , 其 2 1 )
-- i
‘ _ -- Jl L

会计师事务所改制的经济后果

会计师事务所改制的经济后果

会计师事务所改制的经济后果我国的会计师事务所在经历1999年的事务所脱钩改制后,截止2010年7月1日仅有36%的事务所采用普通合伙制,其余大部分都采用有限责任制。

正是这一组织形式,使得一些事务所执业质量低下,严重影响审计质量。

为使我国内资会计师事务所尽快做大做强,2010年7月,中华人民共和国财政部和中华人民共和国工商行政管理总局联合发布了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》(财会[2012]12号)(以下简称《暂行规定》),要求“大型会计师事务所于2010年12月31日之前改制为特殊普通合伙组织形式,同时鼓励中型会计师事务所于2011年12月31日前改制为特殊普通合伙组织形式”。

翌年4月财政部又发布了《大中型会计师事务所改制为特殊普通合伙组织形式的实施细则》等规定、通知以支持我国会计师事务所的此次改制。

在介绍相关背景后,首先,分别回顾和梳理了国内外关于会计师事务所法律责任、会计师事务所改制为特殊普通合伙之后经济后果和会计师事务所客户选择方面的文献;其次在前述文献的积累和分析的基础上提出了本文的三个假设,检验会计师事务所由有限责任制改制为特殊普通合伙后由于诉讼风险、审计风险等风险的增加对审计质量、审计收费、会计师事务所变更等经济后果的影响.最后,通过实证验证上述假设,并将风险的替代变量更换后进行稳定性检验,其结果与实证结果一致。

根据实证结果提出相应建议等。

本文采用的是规范与实证相结合的方式,以2009-2014年最先改制完成的9大会计师事务所所审计的A股上市公司为样本,进行会计师事务所改制后基于风险控制视角的经济后果的研究。

得出如下结论:本文总结出了三条会计师事务所进行风险控制的路径。

基于“审计需求的保险理论”,会计师事务所改制后,为了弥补这一组织形式改变所带来的增大的信息风险,会计师事务所极有可能以提高审计收费达到弥补风险的目的;同时,为了有效规避这一风险,会计师事务所的另一个路径即是提高审计质量;根据“风险报酬理论”,会计师事务所改制后,执行审计业务的注册会计师在执行相同的业务时,会计师事务所及执行业务的合伙人所面临的风险都加大了,事务所为弥补新增加的审计风险会提高审计收费;基于“按质论价理论”,在会计师事务所改制后,诉讼风险加大,基于规避风险的考虑,会计师事务所的其中一种路径即是提高审计质量。

审计定价成本与审计收费研究-中华会计网校

审计定价成本与审计收费研究-中华会计网校

附件:审计定价成本与审计收费研究——基于四川省会计师事务所年报审计的研究(摘录)1.审计成本与审计定价成本1.1审计成本按照马克思主义的论述,成本是消耗价值与补偿价值的统一,具体包括已耗费的生产资料转移的价值、劳动者为自己劳动所创造的价值以及劳动者为社会劳动创造的价值。

成本的内涵对定价有着重要的作用。

已有的文献对审计成本的定义似乎很少有过争议,如吕先锫(2006)1认为审计成本是一般成本概念在审计领域的延伸,是指审计主体为完成审计任务而投入或消耗的审计资源。

这种审计资源耗费表现为审计主体的费用支出,把这些费用支出按照审计项目进行归集,就构成了审计项目的审计成本。

范开诚和金光彩(1996)2认为,审计成本分为广义和狭义的审计成本。

从广义上讲,审计成本是指一切与审计活动相关的,为发挥审计作用,取得审计效益而发生的各项费用和支出。

从狭义上讲,审计成本是指审计部门进行自身管理,所开展的审计业务从计划、实施到终结以及被审计对象按照义务接受审计过程中发生的、相关的费用和支出。

可以看出,无论是理论界还是实务界对审计成本的含义都是比较一致。

1.2审计定价成本产品成本是影响价格重要的、不可或缺的、必须考虑的因素。

企业在进行产品定价时,会充分考虑到其产品的成本。

产品的定价最少也要补偿其生产成本。

因此,审计成本对审计服务价格有着重要的影响。

但在进行审计定价时,应以审计定价成本为基础,而不是以审计成本为基础为审计服务定价。

云育兵(2006)3认为,所谓定价成本,从字面上理解,就是在政府或企业1吕先锫,《审计成本论》,西南财经大学出版社,2006年版,P6.2范开诚、金光彩,《审计成本问题初探》,《审计月刊》,2006年第12期,P15-163云育兵,《定价成本之实质探究》,《价格与市场》,2009年第04期,P8-13制定产品或服务价格时确认的成本。

审计定价成本是审计主体或审计主管部门在制定审计服务价格时以补偿审计活动合理费用确认的、社会平均审计成本。

会计学专业本科毕业论文参考选题

会计学专业本科毕业论文参考选题

会计学专业本科《毕业论文》参考选题一、会计基本理论与实务(一)会计理论框架1、关于会计本质、职能、对象、任务等问题的探讨2、企业性质、资源配置与会计目标的研究3、财务报表目标与财务会计控制的理论研究4、**会计计量属性与其与财务会计计量属性的比较研究(可以是税务会计、银行会计、保险会计等)5、资产负债观会计信息研究6、保险合同会计的理论框架研究7、公允价值(或产权性质、债务融资、股权融资以与股权再融资等)与稳健性原则的关系探讨8、财务会计计量模式的选择9、现代企业财务报告的演进研究(如:企业价值报告、社会责任报告、智力资本报告等)10、基于**理论或视角对财务会计基本理论或概念的理解(如:产业价值理论、委托代理理论、契约经济学理论等)11、企业财务会计计量模式的选择研究12、企业财务监督主体与内容研究(二)公允价值会计1、公允价值计量的逻辑基础和价值基础分析2、公允价值失真的经济学分析与其治理3、混合计量模式与公允价值计量模式的比较分析4、公允价值会计与金融稳定的研究5、公允价值计量与盈余管理的研究6、公允价值会计发展与会计监管的研究7、人力资产的构成、时间难题与公允价值计量8、公允价值计量模式在**资产(如金融资产、投资性房地产等)后续确认中应用研究(三)财务信息披露1、关于企业财务报表分类列报的探讨2、上市公司年报信息分类与监管的研究3、上市公司年报重述公告的研究4、**上市公司风险披露对使用者的影响分析5、公平信息披露规则的研究6、公司特征与碳信息自愿性披露7、我国资产负债表(利润表、现金流量表)要素设置的缺陷和改进的建议8、上市公司自愿性信息披露和非自愿性信息披露的研究9、信息披露、信息中介和信息监管的研究10、关于我国上市公司碳信息披露的分析与思考11、上市公司财务报表存在的缺陷分析(四)会计政策1、上市公司会计政策选择的伦理思考2、管理层动机与会计政策选择的关系分析3、会计政策与盈余管理(利润操纵)的关系研究4、从会计政策选择谈会计伦理建设5、自发性会计政策变更问题研究(五)其他会计理论1、政府财务报告目标的分析2、政府会计基础与利益相关者关系研究3、政府会计与制度环境关系研究4、政府会计概念框架的研究5、政府会计二元会计要素的研究6、环境会计理论与实务的发展研究7、碳排放权的会计处理问题探析8、炭资产估值在财务报表中信息披露的研究9、循环经济视角下环境成本控制10、企业社会责任报告体系建立的研究11、企业对外智力资本报告的研究12、企业智力资本绩效评价方法的优化整合13、智力资本趋动下的企业绩效评价研究14、新型保险合同会计存在的问题与对策研究15、保险合同会计国际比较16、保险合同会计资产(负债、收入、成本费用、权益等)计量的研究17、人力资本财务控制研究(六)会计核算1、重估净资产(RNAV)对投资性房地产会计处理的影响分析2、母子公司内部**交易抵销的会计处理(存货交易、融资租赁交易等)3、反倾销会计存在的问题和对策4、企业合并过程中的递延所得税的确认与计量5、经济增加值信息披露的研究6、高校现金流量表编制问题的研究7、产权保护导向的碳排放权会计确认与计量8、投资性房地产处置会计处理的研究9、基于CDM的碳排放权会计处理探讨10、企业清算业务的所得税的会计处理(八)会计信息化1、基于事项会计与XBRL技术构建的思考2、推行XBRL对我国资本市场的影响3、基于XBRL技术的多层次会计信息披露模式构建4、XBRL财务报告的分析5、现代企业成本管理信息系统:模式与现实选择二、会计准则与制度1、进一步完善我国会计准则体系的构想2、影响会计准则与其制定的主要因素3、会计准则与会计信息质量研究4、会计理论发展对会计准则制定的影响5、小企业会计准则与税法对视同销售行为的处理差异6、从会计舞弊案例看会计准则与制度改进和完善的主要路径7、低碳会计报告框架构建8、财务报告概念框架中资产定义的革新与评价9、《小企业会计准则》与所得税法的主要差异与协调10、中国会计准则与国际财务报告准则的比较研究11、我国《小企业会计准则》执行情况分析与对策研究12、论财务报表列报方式的变革研究13、上市公司财务报表存在的缺陷分析14、新会计准则对会计信息价值相关影响的研究15、交易操纵型盈余管理的分析16、FASB、IASB概念框架对我国会计准则的影响研究17、“合同基础的收入确认原则”的探究18、试论事业单位会计准则与企业会计准则的趋同性19、公司治理结构的完善与会计准则的执行20、《企业会计准则》与《事业单位会计准则》之比较22、国际会计准则的变化对我国金融业的影响23、风险管理视角下新事业单位会计准则下内部控制问题探讨24、会计国际趋同视角下重构我国会计要素的思考三、成本管理会计1、会计工具在执行企业战略时的作用分析2、上市公司的作业成本法应用研究3、经济附加值(EVA)与作业成本法(ABC)的整合研究4、基于作业成本法下物流企业成本控制分析5、资本预算编制松弛的原因分析与对策6、基于经济附加值(EVA)的投资决策研究7、预算职能冲突与协调对策研究8、企业内部报告框架的研究9、基于ABC与EVA整合的成本控制和核算的研究10、基于薄冰理念的企业成本控制探析11、标准成本法在我国的发展困境与出路12、构建以战略为导向的全面预算管理13、企业价值管理的模式研究14、探究企业财务精细化分析与管理决策15、作业成本法在**领域中的应用16、循环经济视角下环境成本控制17、不确定环境下项目投资的效用决策方法18、目标—作业成本管理集合模式研究19、**企业成本变化趋势与精细化管理20、上市公司费用粘性与对策研究21、成本粘性与应对策略22、成本粘性对管理会计成本性态分析的挑战23、关于转移定价问题的研究24、目标成本管理在**企业的应用25、全面质量管理在**企业的应用四、财务管理1、财务公司在集团企业中的作用分析2、财务公司的定位问题的研究3、财务公司与银行关系的问题研究4、资金结构理论分析5、企业适度负债研究6、经济附加值(EVA)指标的优劣与其改进研究7、我国上市公司资本结构的影响因素分析8、**公司融资与资本结构的研究9、企业融资行为与资本结构的问题研究10、小企业筹资渠道与策略选择的分析11、垄断性企业高管薪酬过度激励问题的研究12、股权激励与其对财务的影响13、企业绩效评价问题研究14、主观业绩评价理论探讨15、基于可持续发展战略的企业业绩评价16、公司价值估价模式与其评价17、基于投资者角度的经营业绩评价——**上市公司的分析18、基于利益相关者满意度的企业绩效评价模式构建19、企业价值观与财务绩效评价指标的相关研究20、企业智力资本绩效评价方法的优化整合21、大股东减持与公司绩效22、内部资本配置效率研究23、并购商誉与公司业绩的关系24、企业财务危机预警机制的建立25、企业可持续发展的财务分析26、试论现金流量表的财务决策分析27、股利分配的影响因素28、股利分配的其经济后果29、企业所得税对企业资本成本和资本结构的影响30、企业税收筹划和财务风险的分析31、货币资金管理与企业的融资效率32、企业并购过程纳税筹划的研究33、增值税转型对企业财务的影响34、**类型企业避税行为的会计思考35、**类型企业风险投资的分析36、**资产投资决策的分析五、审计1、上市公司财务报表保险制度与审计质量关系的研究2、新审计准则对“风险导向审计理念”的诠释3、我国审计准则的修订与国际趋同问题的研究4、新修订的国家审计准则对我国审计的影响5、海峡两岸审计合作的研究6、会计代理记账存在的问题与对策分析7、如何缓解会计师事务所过渡竞争的问题研究8、风险导向审计、内部控制风险与审计定价决策9、审计重要性水平的研究10、中国资本市场健康发展与注册会计师审计变革研究11、资本市场舞弊与审计对策12、盈余管理与审计质量的相互关系研究13、审计市场集中度与审计质量的关系研究14、我国上市公司的审计委员会问题研究15、会计师事务所审计风险控制研究16、试论会计风险与审计风险17、试论会计判断与审计判断18、上市公司舞弊行为与审计路径研究19、重大错报风险对审计方法的影响分析20、上市公司审计师变更现状的分析21、风险导向的经济责任审计研究22、公允价值计量引发的风险导向审计问题的研究23、关联方交易与其审计风险的防范24、国有企业领导人经济责任审计评价指标体系的构建25、施工企业经济效益审计的探讨26、审计师任期与盈余质量的关系研究27、社会保险基金绩效审计初探28、注册会计师审计监管:从规则导向到原则导向29、上市公司审计合谋的原因与防范措施30、高管薪酬对审计监督的影响六、公司治理1、从**事件看上市公司的风险2、公司治理对公司价值的影响3、融资结构与公司治理结构的相关性分析4、财务协同视角下的企业集团价值效应的动因分析5、基于经济附加值(EVA)的企业财务战略改进6、上市公司的股权结构与财务透明度关系的分析7、公司治理对财务战略选择的影响8、公司治理中的财务成本——效益研究9、试析公司财务治理实现机理与其完善10、企业集团对子公司的财务行为控制研究11、外派财务总监的不同模式与其利弊分析12、大股东控制与公司价值的研究13、公司治理对企业财务目标的影响分析14、财务监督在公司治理中的作用15、上市公司的股权结构与财务透明度关系的分析16、上市公司会计信息监管的问题与对策探讨17、试析公司财务治理实现机理与其完善18、股权结构与关联方交易研究19、国有控股与资本结构动态调整七、内部控制与风险管理1、公允价值会计的内部控制需求分析2、企业跨国并购中的财务整合与其风险问题研究3、内部控制的有效性评价4、企业内部控制规范体系与资本市场发展的关系分析5、中美上市公司风险信息披露的比较分析6、我国上市公司内部控制缺陷披露对市场的影响分析7、信息化环境下的内部控制机制的构建8、内部审计在全面推行企业风险管理过程中的作用9、我国企业内部控制环境要素框架的构建10、金融企业内部控制与风险防范11、内部控制成本探析12、独立性与上市公司内审组织模式的选择性13、论风险导向内部审计与企业风险管理14、内部控制有效性对审计意见影响的研究15、我国行政事业单位内部控制的思考16、内部控制信息披露问题的探讨17、企业资金活动内部控制的研究18、企业筹资(投资)过程中内部控制管理的研究19、有效开展财务报告内部控制审计的思考20、集团资金集中控制下的风险管理。

会计师事务所合并

会计师事务所合并

“会计师事务所合并”资料合集目录一、会计师事务所合并及整合的绩效研究二、会计师事务所合并对审计质量的影响基于瑞华会计师事务所的合并案例三、会计师事务所合并对审计质量之影响来自中国资本市场的经验证据四、会计师事务所合并的动因与经济后果一个文献综述五、我国会计师事务所合并整合的研究六、我国会计师事务所合并的整合效果研究以会计信息可比性为视角会计师事务所合并及整合的绩效研究会计师事务所的合并与整合是近年来会计行业的一个重要趋势。

随着经济全球化的加速和市场竞争的加剧,会计师事务所为了提高自身的竞争力,纷纷选择通过合并来实现规模效应和资源共享。

然而,合并后的绩效如何,是业界和学术界共同关注的问题。

本文将对会计师事务所合并及整合的绩效进行深入探讨。

会计师事务所合并及整合的主要动因有以下几点:提高市场份额:通过合并,会计师事务所可以扩大客户基础,提高市场份额,从而增加对客户的吸引力。

资源共享:合并可以使得事务所共享彼此的专业知识和资源,提高服务质量和效率。

提高竞争力:合并可以增强事务所的规模效应,提高其在市场中的地位和竞争力。

降低成本:合并可以使得事务所实现规模经济,降低运营成本。

对于会计师事务所合并及整合的绩效,我们可以从以下几个方面进行探讨:业务增长:合并后的事务所业务量是否有所增长,是衡量其绩效的一个重要指标。

客户满意度:客户对合并后的事务所服务的满意度是评价其绩效的重要依据。

盈利能力:合并后的事务所盈利能力是否增强,是评价其绩效的重要标准。

人才发展:合并后的事务所是否能够吸引和留住优秀的人才,也是评价其绩效的一个重要方面。

会计师事务所的合并及整合是一个复杂的过程,涉及到多方面的因素。

虽然合并可以为事务所带来诸多优势,但也存在一定的风险。

因此,在决定是否进行合并时,事务所需要综合考虑自身的实际情况和市场环境,做出明智的决策。

对于已经完成合并的事务所来说,如何有效地进行整合,充分发挥合并的优势,提高自身的绩效,也是需要重点关注的问题。

会计师事务所转制政策对审计定价的影响研究

会计师事务所转制政策对审计定价的影响研究

审计广角AUDITING SCOPE会计师事务所转制政策对审计定价的影响研究吕平武武汉中卓会计师事务所(普通合伙)摘要:随着一系列会计师事务所转制政策的出台和实施,大中型会计师事务所从以往的有限责任制向特殊普通合伙制进行转变,从而使会计师事务所发展得到有效促进,同时转制加大了会计师事务所面临的法律责任,在这种状况下,是否会对审计定价带来影响,造成收费提高,需要通过相关的研究和实证进行确定。

本文通过相关的假设和论证,对会计师事务所转制政策对审计定价造成的影响进行分析和探讨。

关键词:会计师事务所转制政策;审计定价;影响研究引言近几年来,各大会计师事务所的发展得到了极大的推动,同时转至政策,加大了会计师的法律责任,促使会计师在职业时更加谨慎,审计质量提高也会增加风险溢价,在事务所转制政策要求事务所组成形式变为特殊普通合伙制的环境下,对审计定价所造成的影响,成为重点研究的课题。

一、政策制度背景概述早期大部分会计师事务所作为独立的经济实体,为了有效规避诉讼风险等其他外部不利因素,一直采用有限责任制的形式,然而这种组织形式存在较多的不足和弊端,同时对会计师缺乏有效约束机制,使审计质量受到不利影响。

因此为了积极鼓励和促进事务所的行业发展,一系列的转制政策不断出台,目前已有不少大中型会计师事务所完成了相关转制工作。

转制政策对于审计定价影响问题也成为关注的焦点,本文利用相应的分析和研究,对转制政策所带来的经济后果进行检验[1]。

二、审计定价相关理论及研究假设(一)现代审计理论基于现代企业理论观点,由不同的合同关系及契约关系构成现代企业的相关各方,不仅包括股东、经理人、债权人、客户,还包括雇主与雇员,如果契约或合同双方存在着信息不对称的情况,尤其是委托人与代理人之间由于为了各自效用的最大化,两者之间极容易产生误解和矛盾,因此审计作为矛盾解决的第三方机构,对企业经营业绩进行鉴定,并通过多劳多得的工作形式,使委托人因掌握信息量不足而产生的误解和矛盾得以消除,提高双方的耦合度。

会计师事务所合并对审计质量的影响研究

会计师事务所合并对审计质量的影响研究

会计师事务所合并对审计质量的影响研究目录1. 内容概要 (2)1.1 研究背景 (2)1.2 研究目的与意义 (3)1.3 文献综述 (4)1.3.1 审计质量的概念与重要性 (5)1.3.2 会计师事务所合并现象概述 (6)1.3.3 现有研究的总结与评价 (7)2. 审计质量的维度分析 (8)2.1 审计质量的指标体系 (9)2.2 审计质量的影响因素 (10)3. 会计师事务所合并的类型与动机 (12)3.1 合并的类型 (14)3.1.1 内部合并 (15)3.1.2 外部合并 (16)3.2 合并的主要动机 (18)4. 会计师事务所合并对审计质量的影响 (19)4.1 对审计独立性的影响 (20)4.2 对审计资源分配的影响 (21)4.3 对审计程序与方法的影响 (22)4.4 对审计风险管理的影响 (23)4.5 对审计信息的透明度和可理解性的影响 (25)5. 案例研究 (25)5.1 研究设计的说明 (27)5.2 具体案例分析 (28)5.2.1 案例一 (30)5.2.2 案例二 (31)6. 实证分析 (33)6.1 研究方法与样本选择 (34)6.2 数据分析结果 (35)7. 讨论与建议 (37)7.1 讨论合并对审计质量的影响分析 (38)7.2 提出改进审计质量的建议 (39)7.2.1 完善审计法规与监管制度 (40)7.2.2 增强合并后的事务所管理与协作能力 (42)7.2.3 提升审计工作人员的专业水平与独立性意识 (43)1. 内容概要本研究旨在探讨会计师事务所合并对审计质量的影响,我们将概述当前国内外会计市场的背景,尤其是会计师事务所的合并趋势及其原因。

我们将详细介绍审计质量的重要性以及它在保障企业经济活动和财务报告的准确性和透明性方面的作用。

本文将深入分析合并会计师事务所对审计过程、审计方法以及审计独立性等方面可能产生的影响。

我们还将通过理论分析,研究合并带来的潜在优势和挑战,包括资源共享、专业技能提升以及市场竞争力的增强等,同时考虑潜在的风险如文化差异、管理整合问题等。

整合审计对审计费用的影响

整合审计对审计费用的影响

整合审计对审计费用的影响本文的研究主题是整合审计对审计费用的影响。

本文是基于两个背景选择该题目:一是整合审计在国外发展较早, 美国、日本等国家的会计师事务所在实施财务报表审计和内部控制审计时都优先选择将两者整合实施, 即实施整合审计。

而我国整合审计起步较晚,整合审计的概念在我国被正式提出是在2010年, 财政部等五部委于2010 年4 月发布包括《企业内部控制规范指引》中提到:注册会计师可以单独进行内部控制审计, 也可将内部控制审计与财务报表审计整合进行(整合审计), 随后于2011 年8 月29 日颁布了《企业内部控制审计指南(征求意见稿)》,为整合审计的发展提供政策指导,可见, 整合审计在我国已逐步受到重视。

二是我国对内部控制审计费用并不进行单独披露, 而是将财务报表审计费用和内部控制审计费用合并为“审计费用”作为整体进行披露。

在这样的背景下, 从上市公司角度研究执行整合审计对审计费用到底存在一种怎么样的影响,通过实证研究, 得出结论, 为上市公司聘请外部审计师提供决策依据。

通过理论分析,本文认为由于系统协同效应的存在, 整合审计的执行能够降低上市公司支付的审计费用。

在实证分析之前, 为了更好地了解整合审计, 笔者在文献综述部分对比分析了财务报表审计和内部控制审计的相同点和不同点, 其次对国内外整合审计发展历程和目前为止我国整合审计现状进行了阐述和归纳, 然后进行理论分析、提出假设、筛选数据、实证检验和结果分析, 最后根据实证结果提出相关建议和意见, 并指出了本文的局限性和后续研究展望。

本文研究结论:由于系统协同效应的存在, 将财务报表审计和内部控制审计进行整合带来的整体审计成本和审计风险降低大于实施内部控制审计增加的审计成本和审计风险, 因此, 执行整合审计降低了审计费用;首次执行整合审计会提高审计费用, 但是并不显著;整合审计在国有控股上市公司中实施时更能发挥其协同效应, 提高审计效率, 降低审计费用;事务所针对国有控股企业收取的审计费用较非国有控股企业低。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·综合2012年第11期(下)表1本土会计师事务所合并情况合并前名称上海立信长江北京中天华正广东羊城中瑞华恒信岳华北京五洲联合万隆松德浙江天健浙江东方深圳大华天诚广东恒信德律天健华证中洲(北京)重庆天健中审亚太中汇北京京都北京天华中兴安徽华普辽宁天健北京高商万达信永中和四川君和浙江天健东方开元信德天健光华中和正信五联方圆万隆(亚洲)中磊天职国际北京大公天华北京立信大华德律合并后名称立信中瑞岳华五洲松德联合浙江天健东方大华德律天健光华中审亚太京都天华华普天健信永中和天健天健正信国富浩华天职国际立信大华合并时间2006/10/282008/01/162008/022009/01/032008/052008/11/292008/112008/12/262008/12/212009/072009/09/252009/09/282009/08/312009/10/012009/10/1520070120080201411708122020090201311012220604090508072010020116091226050410030807合并后排名注:本排名中的名次均为中注协公布的历年"会计师事务所综合评价前百家信息"中排名剔除国际"四大"合作所后名次。

会计师事务所合并经济后果研究李宝增刘成立(青岛理工大学商学院山东青岛266033)摘要:为了做大做强国内会计师事务所,提高我国会计师事务所的市场竞争能力和审计服务水平,由中注协所推动的会计师事务所做大做强战略正式启动,此后一系列支持性政策相继出台。

在诸多鼓励政策的推动下,本土事务所为实施做大做强战略展开了合并浪潮,尤其是具有证券期货审计资格的大所之间的联合。

在事务所规模得到提升的同时审计收费是否也得到了显著提升?本文研究发现,做大做强与做大有显著变化。

关键词:合并审计收费做大做强作者简介:李宝增(1988-),男,山东莒县人,青岛理工大学商学院硕士研究生刘成立(1976-),男,山东沂南人,青岛理工大学商学院副教授一、引言近年来,外资会计师事务所的逐渐进入显著改变我国审计市场竞争环境和格局,国际“四大”合作所的业务收入在中注协公布的历年“会计师事务所综合评价前百家信息”排名中占据着前四名的位置,业务总收入占整个审计市场总规模的半壁江山,国际“四大”合作所的强势地位已严重威胁到本土事务所的生存与发展,同时也对我国经济信息安全产生了巨大的潜在风险。

为此,中注协于2007年5月26日在京举行发布会,隆重发布了《关于推动会计师事务所做大做强的意见》和《会计师事务所内部治理指南》,拉开了本土事务所做大做强战略的序幕,为我国会计师事务所的做大做强战略指明了目标和方向。

本土事务所值此契机于2008年至2009年纷纷进行合并扩大规模、增强实力以抢占有利竞争位置。

如表(1)所示,合并后的事务所在中注协发布的历年“会计师事务所综合评价前百家信息”的排名在剔除国际“四大”合作所后大都挤进了前十位,说明事务所通过合并显著提高了自身的实力及业务收入水平,然而做强主要表现为承接大客户审计业务的能力、审计质量的高低以及获取审计溢价的能力等诸多方面,本文选择审计收费为视角重在检验合并所获取审计溢价的能力,进而从此视角对做大做强战略的实施后果进行总结。

二、文献综述(一)国外文献近年来,国内外关于审计收费的研究文献卷帙浩繁,但对直接研究会计师事务所合并对审计收费的影响却并不多见,究其原因主要为事务所合并行为不常发生,而且在时间也并不同步,导致很难收集足够样本进行实证研究。

根据产业组织理论的分析,合并会提高审计市场的集中度,形成寡头垄断,从而使得会计师事务所获得市场势力,彼此之间容易达成合谋,共同控制价格。

然而,这种观点却未得到实证数据的支持。

Simunic(1980)运用美国的审计收费数据研究了“八大”在20世纪70年代是否实行了垄断定价,并首次创建了审计收费模型,发现无论是大客户还是小客户,“八大”与“非八大”审计收费没有显著差别,没有证据表明“八大”存在垄断定价行为,合并并没有影响到审计市场的竞争性。

Copley(1991)研究了“八大”合并为“六大”对地域性审计市场的影响,发现合并没有对局部审计市场的价格产生显著影响。

Iyeretal(1996)研究了国际“八大”合并为“六大”后对英国审计市场收费的影响,结果也没有发现合并后审计价格有明显提高。

Sulivan(2000)的研究结论与上述一致,即合并并没有使得会计师事务所提高审计收费,而只是使其获得了在地理位置占优势和多样化大公司的必要资源。

与此相反,FrancisandSimon(1987)实证检验表明“八大”和“非八大”在审计服务收费上有很大的差别,“八大”事务所在审计服务市场上获得了审计声誉溢价。

由上可知,国外大多研究显示会计师事务所合并对审计收费的影响并不显著,这一点与我国学者的研究结论存在较大差异。

———审计收费视角37李宝增刘成立:会计师事务所合并经济后果研究(二)国内文献随着本土事务所做大做强战略的实施所引致的合并浪潮,对于研究会计师事务所合并对审计收费的影响提供了难得的契机,国内对此的研究文献也日益增多。

刘尔奎(2008)通过会计师事务所合并前后审计收费的对比,发现同一家会计师事务所在并入国际大所之后,执业人员基本未变,审计质量也不会发生大的变化,但其审计收费却有了较大提高。

刘尔奎认为导致这一变化的基本原因是品牌效应。

他提出的“品牌溢价”拓展了一个新的研究视角,即“相同”的会计师事务所“身份”转换后,其前后审计收费之间形成了较大的差异。

蒋力、刘尔奎和崔宏(2009)研究了事务所合并对审计收费的影响,发现合并促成了事务所的规模化和审计市场的集中化,改变了市场的供需结构,也改变了市场供需力量之间的平衡,其造成的直接影响和表现是审计收费的提高。

通过内资所与国际四大所的合并,直接将内资所的收费水平提高到了与国际四大相当的水平,凸显了事务所品牌价值的巨大威力及品牌培养的重要性。

李晓燕(2009)研究发现,会计师事务所合并和由此导致的规模扩大对审计收费的影响是非常显著的,合并使会计师事务所在市场中能支配更多的资源,消费者愿意为此支付更高的价格。

房巧玲、李晓燕(2011)研究发现,事务所之间的合并行为和由此带来的事务所规模的扩大与审计收费之间存在显著的正向相关关系,这也从一个侧面提供了有关事务所合并的经济后果的经验证据。

以上研究结论在某种意义上无疑都积极呼应了相关部门所积极推动的事务所做大做强战略,然而他们对合并前潜在将要合并的事务所与非合并事务所在合并前审计收费是否已经存在显著差异都未加关注,如果两者在合并前就已存在显著差异,那么单纯的通过比较合并所合并前后审计收费的提高以及合并所与非合并所审计收费的差异并不足以证明合并导致了审计收费的提高。

不可否认的是随着近年来我国物价水平的上升,审计市场的整体收费水平也必然会有所提升,在这种情况下通过比较合并所与非合并所审计收费差距在合并前后的变化来考察合并对审计收费的影响更有意义,本文正是基于这个思想进行研究。

三、研究设计(一)研究假设在本文第二部分文献综述中所论及的前人研究的基础上,本文提出以下两个假设:H1:在控制合并前潜在将要合并所与非合并所已有差异的基础上,本土事务所的合并行为拉开了与非合并所的审计收费差距H2:在控制合并前潜在将要合并所与非合并所已有差异的基础上,本土事务所的合并行为未拉开其与非合并所的审计收费差距(二)样本选取和数据来源本文数据来源为国泰安CSMAR数据库中2006年至2010年审计意见表及资产负债表中相关数据。

在数据筛选过程中首先做了如下筛选:剔除金融保险类上市公司。

主要是由于其业务比较特殊不具有可比性。

剔除创业板市场股票和B股市场股票。

由于创业板于2009年10月23日才正式开市,相关数据较少而且无法进行合并前后的比较。

剔除国际“四大”合作所所审计上市公司。

剔除缺乏各变量数据的公司。

此外,由于本文研究过程中要区分追溯样本与非追溯样本,合并年份的不同导致对追溯样本的认定会产生冲突,因此,本文将只选取表(1)所列2008年合并的事务所进行研究,在研究2008年合并事务所时把所有与2009年将要合并的事务所有关的数据全部剔除,将2006年至2007年数据作为追溯样本,2009年至2010年数据作为非追溯样本,不考虑2008年当年的数据。

同时将2006年合并的立信会计师事务所在2006年至2010年间的数据一并剔除,把研究重点放在2008年合并的事务所与2006年至2010年从未进行合并的事务所的比较上。

经上述筛选后,针对2008年合并的事务所,2006、2007、2009和2010四年分别得到756、735、960和1034个样本。

(三)模型建立和变量定义根据上文文献述评部分的论述,本文建立以下模型:LnFee=β0+β1Merge+β2Retrospect+β3M*R+β4LnAsset+β5Leverage+β6Receivable+β7Inventory+β8Quick+β9Opinion+ε上述变量含义及取值如下:Merge为事务所合并与否的虚拟变量,无论是在追溯样本中潜在将要合并的事务所还是非追溯样本中已进行合并的事务所,其值均取为1,其他事务所均取0;Retrospect表示样本是否为追溯样本,本文以2006年至2007年为追溯样本,其值取为0,以2009年至2010年年为非追溯样本,其值取为1;M*R为Merge和Retrospect的乘积;LnAsset表示客户规模,用公司年报审计年度会计截止日期资产总计的自然对数表示。

公司规模越大,涉及业务就会越多越复杂,同时公司的内部管理、运行工作也就越复杂,审计成本也就越高,进而事务所会提高审计收费水平。

其系数预期为正。

Leverage表示被审计公司的资产负债率,用被审计公司会计截止日期负债合计与资产总计的比值表示。

资产负债率越高的公司发生财务、经营危机等的概率往往要高于资产负债率低的公司,进而对于高资产负债率的公司,会计师事务所面临更大的审计风险,出于规避风险考虑,事务所往往会收取更高的费用以弥补将来潜在发生的损失。

其系数预期为正。

Receivable表示被审计公司的应收账款比率,用被审计公司会计截止日期应收账款净额与总资产的比值表示。

应收账款比率衡量了被审计公司审计业务复杂程度。

因此,应收账款比率越高,审计收费理应越高。

其系数预期为正。

Inventory表示被审计公司的存货比率,用被审计公司会计截止日期存货净额与总资产的比值表示。

同应收账款比率一样,存货比率也侧重于反映被审计公司的业务复杂程度。

因此,预期其系数也为正。

Quick表示被审计公司的速动比率,用被审计公司会计截止日期流动资产总额减去存货净额后与流动负债的比值表示。

相关文档
最新文档