浅谈现代科学技术为什么不是诞生在中国
近代科技没有在中国产生的原因探究
近代科技没有在中国产生的原因探究随着现代科技的飞速发展，人类的日常生活发生了翻天覆地的变化，从电脑、手机到人工智能等，科技的应用已经渗透到了我们生活的方方面面。
但是，在近现代以前，中国科技曾经在世界上独树一帜，如何就此进行探究呢？在中国古代，中国历史上创造了众多先进的科技成果，如造纸术、四大发明等，在科技方面的成就，令世界为之瞩目。
但在近代，中国的科技发展却迎来了低谷。
许多人认为这是中国自身原因所导致的，但实际上这个问题是复杂的，因此本文将从历史、社会、文化等方面进行探究。
历史原因近代以来，中国经历了一系列社会变革，如封建社会向现代社会的转型，战乱和殖民侵略等事件的发生等。
在这个过程中，中国遭遇了极大的劫难，很多领域，如农业、经济等都受到了严重的影响。
这些历史背景条件的影响也直接影响了中国科技的发展和创新。
在清朝时期，中国的科技开发进入了一个相对缓慢的阶段，这主要是由于对西方现代科学知识的阻碍，封建思想的强烈束缚，及科技交流的不通畅等原因。
由于缺乏跨学科的研究，中国的科学家面对新的挑战时无法有效地解决问题。
这样的情况，让中国在科技创新方面的热情消失殆尽。
社会原因除了历史原因，中国近代以来的社会因素在科技方面也产生了重大影响。
封建思想、政府的官僚体制、以及长期的自我封闭与建立在等级制度基础上的文化，使得中国的科学显得迟缓、陈旧和缺乏新意。
相比国外，中国科学家没有对科学学科和研究内容进行包容和探讨，完全缺乏科学交流和科学开放的渠道，这不利于科学创新的产生和发展。
更严重的问题是，社会上的不稳定性和经济环境的恶劣，导致政策和经费一直是科技创新的瓶颈。
政府和资本被用于政治和社会重心偏向的投资而不是用于科技创新的支持，这缺乏让科学家有足够的时间和资源继续研究他们的科学前沿，这样就导致科学创新本身的发展会在那些富裕政策推动科技的国家中优先发生。
文化原因最后，中国的文化传统和体系也影响了科技的发展。
中国的文化注重长期建设和饱满的思想，有时甚至因为伦理道德上的想法而妨碍真正的科学创新。
近代科学没有在中国诞生的原因
近代科学没有在中国诞生的原因林雄我国拥有悠久的历史，我国人民也曾创造了辉煌灿烂的文明，涌现出众多杰出的科学家和各种科技发明。
但是一个不争的事实是，近代自然科学并非发源于我国，而是原先远落后于我们的欧洲。
近代科学为什么没有在中国诞生？这个问题，国际科学史界都把它称为“李约瑟难题”。
从公元6世纪到17世纪初，在世界重大科技成果中，中国所占的比例一直在54%以上，而到了近代，剧降为只占0.4%，两者反差太大了，这是因为什么原因呢？首先，十六七世纪前，中国的技术水平都领先于欧洲，主要是由于中西方所处的地理环境（包括气候条件等）不同。
中华文明起源于黄河流域，大陆，平原，温带大陆性气候。
这样的地理环境使得中国十分适合发展农业，而且中国是一个大国，疆域辽阔，古代的农业、经济、建筑等各方面都很发达。
中国历史悠久，人口众多，劳动人民也不乏创造力。
在悠久的历史中，涌现出许多杰出的匠人，诞生了许多造福百姓的创造与发明，如妇孺皆知的“四大发明”。
中国古代的很多技术都是在实际生活中由实践而来，并应用到实际中，如各种实用的生产工具，又如发达的水利工程和建筑工程。
相反，西方文明起源于古希腊，群岛，温带海洋性气候，欧洲是一群小国，是商业文明。
他们的生活不如古代中国富庶与繁华，文明的起步比中国要晚很多，在早期技术水平远落后于中国。
那么，为什么十七世纪后中国又被西方远远甩在后面？从中国的角度看，我认为主要可以分为社会制度和传统文化两方面的原因。
社会制度方面，在西方近代自然科学蓬勃发展的那个时期，中国处在封建社会或半殖民地半封建社会，仍然沿袭着许多古时的机制，尤其是科举制度严重限制了科技的发展。
在历史上，中国大多数时候都是一个统一的大国。
大国人口多、面积大，统治难度也大，统治者为了统治这么大的国家，就得想一些特殊的方法，比如说控制思想！秦始皇“焚书坑儒”便是一个例子。
为了控制人民的思想，统治者就创造了科举制度！在封建制度下，人们只把习文、科举视为正途，把当官作为光宗耀祖的事，文人大家往往受到世人的尊重，而其他的，如经商、技艺等都不受重视与正视。
代科技没有在中国产生的原因(部分整理)
代科技没有在中国产生的原因近代科学技术没在中国产生，是由于长期的民族文化的沉淀，是各种隐患长期积累的结果。
在现代科学技术兴起以前，东西方的科学技术和生产力水平，都还处在“原始”的感性状态，其差别仅仅是量的多少。
明末以后，由于西方科学技术上升到理性阶段，其发展速度“一日千年”，相形之下，我国历代长期积累的阻碍科学技术发展的各种隐患开始显现发作。
1、重农轻工商。
历代王朝的跨台，都是因为农民起义，为了自己的王位，统治者十分重视农民问题，在平民阶层尽力维护农民利益，长此以往，就形成了工商业者是贱民的思潮。
明末，资本主义的萌芽在中国出现，封建统治摇摇欲坠，统治者为了维护自己的统治，错误地采取了压制民众、闭关自守的政策。
尽管在此以前有郑和的世界上最伟大的航海壮举，但由于其组织者是国家，主要目的是扩大政治影响，而非经济利益驱动，随着闭关自守国策的执行这种壮举必然终止。
民间和官方都没有航海的需求，中国的航海事业也就夭折了。
现代科学技术发展的直接动因是和航海有关的技术，中国当时对这种技术没有需求。
2、哲学僵化。
春秋战国时的中国哲学流派很多，所谓诸子百家，科学思想十分活跃，秦始皇后，历代统治者都采取了严厉的言论思想管制措施，没得到官方认可的哲学思想很难产生、发展和传播。
由于以孔子为代表的儒家哲学教育人民“三纲五常”，这符合统治阶级的利益，儒家哲学就成了“官方语言”，后又有学者将儒学发扬光大，主张“天人合一”，这更为统治者的中央集权提供了有力的哲学依据。
儒家思想其本质是做官统治人民的学问，它轻视生产实践，鄙薄技艺——“万般皆下品，唯有读书高”——做官是人生的最高境界。
由于儒家思想长期潜移默化的作用，使中国读书人缺少关于自然奥妙的思考，虽然有一些零散的自然科学知识也能解决某些实际问题，但从明末以后，现代科学技术要求从感性认识向理性认识飞跃，中国的读书人没有先进的哲学思想（如形式逻辑、演绎法）指导，当然不可能有所作为。
3、“奴化”教育。
近代科学技术没有在中国产生的原因
近代科学技术没有在中国产生的原因，当代中国如何在文化、政治、经济等方面促进科学技术的发展一、近代科学技术没有在中国产生的原因近代科学技术在欧洲产生，此后出现了朝气蓬勃、欣欣向荣的局面，当时中国的科学仍停留在传统的范围内，没有产生近代的科学技术。
中国是古代世界科学活动中心，然而，近现代世界科学活动的中心转移到了西方国家，中国近代科学技术发展水平明显落后于西方，并且一直延续到今天，它是由以下这几个条件融会在一起所形成的。
1、经济方面。
重农主义对重商主义的压制。
农业经济是古代中国经济体系的主体，商品经济的发展举步维艰，资本主义萌芽基本上被扼杀在摇篮中；中国历代统治者都奉行重农抑商政策，这种以农为本的思想使中国商业发展的根基不足；中国既缺乏商业兴盛与科学萌芽的有效机制，也缺乏其兴起的思想土壤。
2、政治方面。
绝对皇权的存在严重阻碍了科技的进步。
明清时期处于封建社会的末期，政治黑暗，社会动荡，生产遭到破坏；绝对的权力首先造成了人格奴性与精神的束缚，其间接后果就是造成了思想界的封闭和科学精神的匮乏。
这也就能解释为什么近代科学不仅未在中国产生，也未能在欧洲之外的任地区产生的深层原因。
每一种权力都谋求一种稳定的制度对其进行保障，在权力的协约中，规范性的法律产生，而其中特别是民法的产生具有极其重要的意义，它对资本主义商业有了最基本的保护。
而资本义的发展是近代科学产生的真正强大动力。
3、思想文化。
八股取士和文化专制，禁锢了知识分子的思想；教育落后，以儒家经典为主要内容，以科举选拔为主要方式，以培养封建官吏为主要目标，很少涉及生产和科学知识，使大量知识分子脱离了对自然界的观察研究。
4、对外关系。
封建社会末期,统治者奉行闭关锁国政策，严格限制对外贸易，导致中国与世隔绝，错失了一次又一次进行生产技术革命的机会。
5、中国式思维。
近代科学有两大基础，一是完善的形式逻辑，二是实证主义。
简单地说：科学=逻辑+实证。
遗憾的是，中国尽管有着领先世界的文明，但在这两个方面却是极度的匮乏。
浅谈近代科技为什么没在中国产生
试论近代科技为什么没有在中国产生？近代科技为什么没有在中国产生呢？这个问题不仅仅应该引起我们对历史的思考，我认为，更应该引起我们对现状的反思。
的确，中国历史悠久，文化辉煌，但只要和西方近代状况的对比一下，我们就能发现：近代科技在西方产生，而与有着辉煌文明的中国擦肩而过，不是一种偶然，而是历史的必然！首先是思想层面的对比。
很早的时候，西方就完成了文艺复兴和宗教改革。
由于文艺复兴运动的影响，导致后来西方的文化价值观发生了根本性的变化，由重视神到重视个人。
西方人重视个人的价值，主张个人的自由。
这个时期另一个重大的思想解放运动，是发端于德国的宗教改革运动。
整个中世纪，欧洲人的心灵被教会所禁锢。
然而，新时代日益深入人心的人文主义思想，力图将人从神的统治下解放出来。
宗教改革便是这种时代要求的反映。
文艺复兴和宗教改革运动为自然科学最后从神学中解放出来创造了必要的社会条件，开辟了通向胜利和成功的道路。
反观同时期的中国，知识分子的思想被局限于《四书》、《五经》等封建伦理纲常以及程朱理学中。
我们以义理学、考据学及辞章学为学术正统，其它皆为异端。
科举考试实行八股文，应考者不能发挥个人见解。
大批迂腐的儒生把学习自然科学视为玩物丧志.......另外是物质层面的对比。
在西方，自古希腊、古罗马以来，政府、民间都极其重视商业经济。
而商业也是最活跃的力量，它冲击着一切现成的、僵滞的生产结构与文化机制。
可以说，重商主义及商业的流动性是科学精神诞生的又一沃土。
中国，既缺乏商业兴盛的有效机制，也缺乏其兴起的思想土壤。
中国的传统的政治理念追求的是社会的和谐，儒家认为一个社会要实现和谐的话，各个阶层或者各个群体能够都在自己的位置上，各尽其职，各得其所。
深层次的分析，这是中国绝对皇权的表现。
绝对的权力造成了人格奴性与精神的束缚，于是，便产生了为皇权服务的儒家思想，从而导致了思想界的封闭和科学精神的匮乏，并且有利于科学发展的商业和资本主义也不可能正常的发展，因为它不利于甚至会颠覆封建统治。
李约瑟难题 近代科学为什么没有在中国诞生
李约瑟难题近代科学为什么没有在中国诞生第一，社会文化传统方面的原因，中国古代没有普遍设立科学技术方面独立的学院和研究机构，科学知识不能积累和系统化，并且上升为理论并广泛传播。
科学知识如天文知识只为统治者服务，而诸多发明只是父子相传，不能形成社会共有的科学知识。
社会不重视科技，认为是雕虫小技，不屑于学习。
不仅科学知识不能普及，科学方法，科学态度和科学精神也不能蔚然成风。
何况，古代中国的许多发明创造只是技术成果，而不等于古代的中国社会具备了科学的环境，即具备主动调节和实现科学发明的健全机制与文化环境。
一般地说，在古代中国作出某种技术创造只需专门科研人员对理论性知识的收集、分析与沉思，只需日常生活中的经验积累；并且一种技术发明均由发明者个体即可完成，它是发明者将自己的经验与其相关的个体经验进行组合而成的结果。
而欧洲却因新型学校的出现而形成了主要表现为数学化、逻辑化、理论化的环境。
这种环境对科学的发展所具有的促进作用远远大于上述中国所特有的环境。
另一方面，中国自古就没有产生像西方的科学的环境，隋唐开始的科举制度进一步阻碍中国产生科学环境的机制。
所以中国没有产生像欧氏几何学一样的严密的数学逻辑体系；阿基米德浮力定律一样规范数学化的自然定律；亚里士多德物理学一样严格实证推理的物理体系，等等，而近代科学传统就产生于这种环境。
中国文化中心论视中国为世界的中心，中国文化为世界最高水准，没有迅速吸收外来先进科技和文化的要求。
中国人一直都认为自己是天朝上国，不需要想国外所谓的蛮夷学习，甚至郑和下西洋也只是宣扬明朝皇帝的恩德。
到了被列强的尖船利炮打怕了之后，又崇洋媚外，能够把国外得东西引进来，认为外国得东西就比国内的好，自己也就没有必要花精力去自己制造。
第二，思维方式方面的差异。
中国传统哲学对于客观世界的理解和规定，表现为整体性的倾向。
整体性思维方式是中国传统思维方式最显著特点之一。
中国传统哲学倾向于把客观世界规定为一个无限的、发展的、和谐的有机整体，强调事物的相互联系、特定结构及其连接方式和整体功能。
近代科学为什么不能在中国产生
近代科学为什么不能在中国产生?作者：李思谊年级：2010级学号：41012127【提要】：近代科学技术在欧洲产生，此后出现了朝气蓬勃、欣欣向荣的局面，当时中国的科学仍停留在传统的范围内，没有产生近代的科学技术。
中国是古代世界科学活动中心，然而，近现代世界科学活动的中心转移到了西方国家，中国近代科学技术发展水平明显落后于西方，并且一直延续到今天。
本文围绕中国学者近来提出的四种主要解释理论，即外因论、内因论、和人类学的角度提出的解释，分析比较了中西学者在相关问题上的论点。
【关键词】中国科技史科学范式哲学中国科技史的核心问题是近代科学未能在中国自发产生的问题。
20世纪80年代以前，竺可桢、李俨、钱宝琮、钱临照、张资珙、刘仙洲、陈邦贤等前辈学者对中国科技史进行了大量开拓性的研究。
80年代以来，以中国科技史协会为组织核心，各方面学者又进行了更深入的讨论。
2004年，杨振宁先生在清华大学的讲话再次使该问题受到广泛关注。
在中国需要以科技创新来维持经济增长的今天，对该课题的探讨有着特别重要的时代意义。
马克斯·韦伯在分析工业资本主义在世界兴起的历史时认为，虽然帝制时代的中国存在资本主义萌生的物质条件(市场、劳动分工、货币经济、对外贸易等)，但当时中国没有形成追求进步的文化及合理的制度，以及系统追求科学知识的体制，因此，资本主义最终只在西方出现。
李约瑟认为其原因在于“中国和西方对待纯粹的和应用性自然科学的态度，科学家和工程师在古代中国社会中的地位，以及哲学、宗教、法律、语言、生产方式和产品交换等方面存在显著的差异。
”一、影响中国古代科学进步的外部原因大多数学者在探讨中国科技落后的原因时都首先从外部环境入手。
这些不利的外部原因一般认为存在于以下几方面：(一)科技的发展缺乏经济刺激例如，陈亚兰就认为中国的经济是小农业和家庭手工业相结合的“自然”经济，不需要复杂的科技。
的确，西方近代初期的科技史表明，扩展经济活动，例如国际间的海上贸易、采矿业、要塞建筑及军械生产等所产生的技术问题推动科学家如伽利略和吉尔伯特等人从事科学研究。
近代科技没有在中国产生的原因探究
近代科技没有在中国产生的原因探究【摘要】18世纪，世界现代产业革命首先在西欧发生.机器出现.批量使用，工厂大规模生产，完全改变了维持数千年以农业为基础的落后生产方式。
在东方中国，却未能随着西方世界现代产业革命浪潮变革，仍在病入膏黄里继续沿着封建没落的老路艰难地前行。
本文意在通过对东西方科技发展史实的比较，拟析农业经济和科技一直处于世界领先地位的中国，而在近现代经济和科技国际竞争中落伍了.本文即是探究落伍的一些主要原因。
【关键词】科学；技术；产业革命；科技发展18世纪以前，中国作为世界为数不多的强国之一，经济发达，并且远超西方。
到了18世纪，随着西方现代产业革命的进行，经济.科技均获得空前发展和巨大进步.中国确沦落为世界“落后”的代名词。
直到二十世纪四十年代末新中国成立后，中国国家第一代领导者们强力推进工业化的建设，国力迅速提升，为逐步实现国家四个现代化打下了工业.农业经济.文化.科技等坚实基础，特别是改革开放后到今天，中国前后用不到七十年的时间，走完了西方发达国家二百余年工业文化发展的进程，一跃成为世界第二大经济体，仅次于美国。
反观18世纪前处于世领先地位的中国，为何一落千丈掉队了呢，值得我们今天认真研究分析.一、李约瑟和“李约瑟难题”英国近代生物化学家和科学技术史专家李约瑟在其所著的《中国科学与文明》中提出了“为什么近代科技没有在中国产生”的疑问，问题一被提出便得到了激烈的讨论，也衍生出“为什么近代中国的科技弱后于西方”、“为什么近代科技出现在西方”等问题。
李约瑟在1943至1946年间以外交官的身份游历了中国，并在1954年出版了《中国科学与文明》的第一册，而后共编写完成了七卷三十四册，内容涉及天文、地理、物理、化学、生物等各个领域。
他用文字将中国古代的科技成就系统的向世界展示，也为今天世人对古代中国科学技术的研究提供了重要依据。
他所提出的问题也的确困扰着我们：一个原本农业文明十分发达的国家，天，还是那个天，地，还是那个地，民族，还是那个民族.为什么在一百多年前中国经济.科技竟然在世界民族之林中落伍了呢？明摆的历史事实是：近现代科学技术未能产生在中国；而能体现科技水平的现代工业经济，也末能在中国获得自主.自由的生存.推广和发展.我们究其原因，当应要从这些表面现象的背后，寻找到那个时代的中国所处的国际环境.国内的社会政治.经济状况.民族传统文化因素等诸多方面作全方位.多方面.多层次的文化内容挖掘与分析.研究.二、农业文明时期的中国持续了数千年的辉煌约5000年前，中国黄河流域出现早期的农业文明。
从中西方文化差异,论述近代科学为什么没有发生在中国
从中西方文化差异，论述近代科学为什么没有发生在中国一、文化信仰阻碍了中国科学的发展儒家著名学者王阳明观竹子七天，连一点科学思维的萌芽也没有出现，儒家哲人把技艺和知识落脚点放到人生伦理上，他们认为，"将物致知当求诸心，不当求诸物。
"于是，缺乏超越的思想，终极的追寻。
英国基督徒牛顿观察苹果落地，他的思考进路不像王阳明那样回到人事，而是归到神事，进一步追问为什么样落到地上，不落到天上终于发现了万有引力，获得科学上的重大突破，基督徒发现万有引力属必然事件，因为基督徒认识到天，地是上帝创造的，人类只能崇拜上帝，而不能崇拜被造之物的天地，天和地都是物质的。
儒家却错误地认为万物乃天地所生，所以儒家学看到苹果落地也习焉不察。
更不会思考为什么苹果不落天上？，因此也就想不到地心引力。
所以，文化信仰的正确与否在科学发现方面起到了关键作用。
二、近代科学不仅仅是西方文明的产物，也是东方文明和西方文明交互作用的结果。
这就是说，没有西方文明，近代科学不可能诞生；没有东方文明，近代科学也不可能诞生。
但这种融合在什么时候、什么地方实现，却是由两种因素决定的：一种是必然因素，另一种是偶然因素。
西方近代科学兼具了必然因素和偶然因素，因此近代科学就诞生在西方。
具体的有以下几个方面：第一，整体社会的评价机制。
在西方近代自然科学蓬勃发展的那个时期，中国处在封建社会或半殖民地半封建社会。
当时，中国的人才选拔不以这方面的知识为标准。
这样的机制，必然导致人们缺乏对近代自然科学追求的动力。
第二，追求真理的方式过于完美。
受中国古代文化的熏陶，国人所追求的科学真理是一种近乎完美的理论，他们想得到一种普遍适用的东西。
他们总想通过整体把握来得出事物之间普遍存在的联系，而忽视了对于具体事物的深入研究。
最终，没有得出向牛顿三定律这样公式化的真理。
这就失去了接近真理的机会。
第三，没有享受到工业革命带来的益处。
众所周知，西方工业革命，为近代科学提供了丰富的实验器材，提供了可靠的实验环境。
浅谈近代科学技术为什么不在中国产生
浅谈近代科学技术为什么不在中国产生？众所周知，欧洲是近代科学的技术起源和发展的策源地。
而我们中国虽然有五千年的悠久历史，我们古代有辉煌的科学成就，四大发明就是这其中的巅峰之作。
但是到了近代，我们的科学发展却遭遇到了阻碍，我们渐渐的被欧洲诸国所超越，在探索自然的道路上被他们越拉越远。
当西方列强凭借他们强大的科学技术而逐渐把国家的综合实力提高时，我们却沉浸在天朝上国的美梦中。
直到西方的舰船利炮叩开我们的国门的时候，我们才知道自己与世界的差距是如此之大。
为什么近代科学技术没在中国产生，我认为最重要的原因是封建的专制统治和封建思想的束缚。
一、封建统治重农抑商政策的影响。
自春秋战国以来，我国经历了两千多年的封建社会，封建社会中农业是支柱产业。
在古代，重农成了中国封建社会的一项重要措施。
战国商鞅变法内容之一即是重农抑商，奖励耕织，只在发展小农私有制。
西汉继续实行重农抑商政策。
到后来又逐渐发展成“农桑为本工商为末”，“士农工商”的排位说明了商业的地位明显的低于为政和农业。
重农桑、轻工商不仅成为历代统治者着重推行的政策，而且逐渐成为了人们一种根深蒂固的思想。
这种思想到后来严重的阻碍了工商业的发展，妨碍了资本主义萌芽的滋长，是中国封建社会长期停滞不前。
历代封建统治者都采取种种办法限制工商业的发展，虽然到了明清时期有了一定的资本主义的萌芽，但是统治者害怕工商业的发展会伤及农业这一统治的根本，所以统治者往往会采取种种压制政策。
比如明朝时期就采取重税、低价收购、借用、任意派索等手段，残暴剥削和摧残工商业。
此外，还有最为严厉的禁令手段，即政府强制颁布法令使得某一商品不得上市交易，如禁矿令、禁茶令、禁盐令等。
这些都严重的阻碍了工商业的发展。
在封建阶级的压制下，工商业发展极其缓慢，虽然有萌芽产生，但是没能出现一个强有力的、持续的、扫荡封建社会的经济运动。
自给自足的封建生产关系仍然没有收到太多的冲击。
农民们租地主的土地生产作物，过于繁重的税负和利息使得农民们没有多余的作物拿到市场上去交易，农民的一生都被牢牢的绑在了土地上，基本上失去了从事商品生产的时间。
近代科学为什么没有诞生在中国的原因
近代科学为什么没有诞生在中国的原因这个问题已经有很多文献探讨，本人在综合了哲学，政治，经济，地理等各种百家观点基础上，总结出来的答案！1，世界精神。
世界精神的童年在东方——中国，印度，犹太族。
注定东方停留在思维的大一阶段，缺少分裂性，缺少推理。
只有大一的全息观察和演绎，如《周易》中医科学思维。
印度教，佛教，道家都是停留于虚空的大一，无中的无限背景海之中，缺少向上分化的能力，也就是缺少后来宗教基督教的攻击性。
2，政治体制。
中国的地理环境决定中国是一个帝国体制，因为平坦大地，很容易形成统一的帝国组织，这种帝国自上而下的政治组织，阻碍可民间科学试错。
在欧洲如古希腊，那里的是山地，城邦很难形成统一。
著名的两个城邦分别是科学与文明的城邦——希腊城邦，和暴力和野蛮的斯巴达克城邦，由于地理阻隔的原因，希腊城邦在得以在文明方面的发展，古国希腊城邦最终还是被野蛮的斯巴克可城邦侵占而终止文明的发展。
中国的地理位置总是有利于北方的蛮族南下侵入广袤平原的南方，而最终形成统一的严密的自上而下的帝国统治。
缺少西方那种自给自足的可以进行科学实验的尝错条件。
3，宗教伦理与资本主义精神。
如1所说，由于世界精神在东方是幼年阶段，所以他缺少分化，总是停留于虚空，大一的意识中。
正如黑格尔所说，基督教是宗教形态的最高阶段，因为绝对精神第一次在那里实现人神合——耶稣基督。
这种高级的宗教无疑会教导落后宗教地区，所以基督教总是带有侵略性，象执著的保险销售员一样，频繁的向他人推销基督教，甚至不惜用武力！由于基督教的侵略性，导致西方人的口味总是偏向于味浓味重，所以他们为了保存好腊肉，为了让饭菜更适合他们浓烈的口味，疯狂的向东方寻找香料。
由于香料的巨大利润，导致他们的航海技术等一系列技术的大规模商业化的形成，进一步促进科学的研究与发展！4，由于东方是停留于潜在大一中，缺少分化性思考，所以总是不能把事务很好的归类，并把不同的类别再次统一起来，最终没有诞生欧几里德几何以及笛卡尔坐标系，正是由于地卡尔坐标才最终把庞杂的科学串联起来，而不是象中国一样只有零星，不连续的天才闪光——四大发明。
浅析近代科技未在中国出现的原因
浅析近代科技未在中国出现的原因姓名：薛群悦专业：物流工程班级：福建班2011级学号：G2011620中国古代科技源于生活，而生活需要各种实用技术：造纸、印刷、纺织、陶瓷、冶铸、建筑等中国人引以为豪的发明创造无不带有鲜明的实用烙印。
例如战国时期：物理学有较大成就。
《墨经》中有大量的物理学知识，其中包括杠杆原理和浮力理论的叙述，还有声学和光学的记载。
关于光影关系、小孔成像等，写的很系统。
医学方面有《黄帝内经》、《本草纲目》等时代领先的著作问世。
1960年，李约瑟在《现代中国的古代传统》一文中指出：“为什么在上古和中古时代，中国的理论科学和应用科学有惊人的发现，而在17世纪初期伽利略时代之后，近代科学在中国却没有发展，或者，可以说，完全没有发展呢。
”中国历史上有过辉煌的科学技术发明创造，技术发明颇多。
发明的同时伴随着大量发现，或以发现为先导而生了辉煌的中华文明。
但是什么原因造成了近代科学没有能够在中国产生呢？一、文化传统天人合一中国传统文化是入世的，注重实际的经国济世，而不注重抽象理论的架构。
梁启超在有名的《劝学篇》里面讲道：“中学为内学，西学为外学，中学致身心，西学应世事。
”但是，梁的这种说法问题在于，如果中学单单是内学，也必须要处理外学，因为外学是人的身体以外的自然的一切，怎么处理呢？2002年，杨振宁作了一个题为《中国文化与科学》的讲座。
他认为中国人处理外学就是四个字天人合一。
董仲舒说过：“天人之际合而为一”；朱熹说：“天人一物，内外一理”、“天人无二理”。
这个“理”，对于我们自己的思想跟外界的一切，是一回事情，这个整个的观念，是中国传统文化的一个基本精神。
如果我们反过来不问“理”是什么，而问“理”不是什么。
那么可以说“理”不是近代科学所讲的规则、规律，或者是定律。
传统的中国文化里，没有这个规则，没有这个规律，没有这个定律的观念。
这些观念、规则、规律跟定律，是近代科学追求的重要精神，而这个精神跟中国传统文化所要追求的“理”是不一样的。
新浅析中国近代科技落伍的原因
浅析中国近代科技落伍的原因中国曾是世界四大文明古国之一。
中国古代有不少影响深远的科学著作，有灿如群星的科学家，有令现代人叹为观止的工艺精品，更有对世界文明作出过巨大贡献的“四大发明”。
中国古代科技一直走在世界的前列，但是为什么近代科技诞生在欧洲，而不是中国？为什么明末以后中国科技急剧地从先进变成落后？笔者认为原因是多方面的，是政治、经济、文化思想、价值观念等综合因素影响的结果。
一、政治方面，封建专制制度束缚科技继续发展。
古今中外科学技术的发展必须依赖于国家政权的支持和正确的科技政策。
我国封建专制制度一贯实行“重农抑商”政策，这种以农为本，限制商品经济发展的政策极大地阻碍了我国近代资本主义萌芽和科学技术的发展。
而西欧各国都或主动、或被动地顺应历史潮流，大力推行重商主义政策，鼓励发展工商业，既增加了财富又大大推动了资本主义的发展和科学技术的进步。
明末清初“闭关锁国”的政策，虽在一定程度上起到了自卫作用，但也严重妨碍了东西方先进科学技术的交流，扼杀了先进科学思想的成长，使先进科学技术因缺乏新陈代谢而日益萎缩。
二、经济方面，腐朽的生产关系严重阻碍科技的发展。
长期以来，中国封建社会占据统治地位的经济形态是自然经济。
这种以小农经济为基础的经济形态，满足于一时的风调雨顺，自给自足，安于现状，绝少有改变传统的开拓精神和创造精神，对于科学技术的进步没有迫切的需求，因而使科学技术的发展失去了最根本的原动力，只能在日益没落腐朽的封建制度的轨道上蹒跚而行。
三、文化教育方面，儒家文化和封建奴化教育阻滞科技的发展。
我国封建教育偏重于政治与伦理道德，轻自然科学。
封建教育是替封建统治阶级服务的，是一种奴化教育，鄙视技艺。
“八股取士”的选官制度，其考试命题范围是以儒学为主的“四书五经”，培养、选拔出来的是“只读圣贤书，不闻窗外事”的书呆子、奴才，而不是科学人材。
在这种氛围下也就根本不能产生有气魄创立新学说和新理论的科学家，科技发展也就失去了文化基础。
近代科学技术为何没有在中国产生的几点思考
产生近代科 学技术的土壤 。研 究结果认 为 ， 封建社会制度及其 生产方式是近代科技 没在 中国产 生的根 本原 因； 轻视科技 的社会价值观念 阻碍人们 对 自然规律 的认识 ； 统的思维方式禁锢 着）－ｑ 传 ，１ ， 对科学技术 的深入研 究。 ４
关键 词： 近代科 学技 术 ； 社会 制度 ； 价值观念 ； 思维方式 中图分类 号： ６ １ Ｄ ９
改革运动； 第二件是资本 主义 的兴起 。资产阶级取得 国家领 导权 ， 近代科学 也就 同时崛起 。资 产 阶级 在 技术的发展 提供 了丰 富的研究 资料和优越 的研究条 “ 科学 以 １ 、７ ６ １ 世纪确实是一股进步 的力量 ， 他们确实在发动 件。恩格斯 曾经指出 ：在 中世纪的黑夜之后 ， 意想不到的力量一下子 重新兴起 ， 并且 以神奇的速度 科学革命方面起到了作用。 …。
爆发了资产阶级革命 ， 逐步推翻了封建 的专制统治 ， 动 摇了整个欧洲的封建体系并最终导致了其解体。资本 主义经济的兴起 ， 促进 了工商业的进一步发展， 对科学 技术提出了空前的要求 ， 在资本主义生产条件下 ， 对科 学研究和人才培养方 面花费了相 当大 的精力 ， 为科学
现代科学的崛起是和两件事联 系在一起 的： 第一件是
发展起 来 ， 么 ， 们要 再 次 把这 个 奇 迹归 功 于生 那 我 产。 【 因此 ， ”３ 从科学社会史 的视角 看， 正是近代资本 主义的兴起作为重要 的社会 动因， 进了近代科学技 促 术的诞生。由此我们不 难得出一个结论 ： 只有在商 品 经 济高 度发 达 、 社会 生 产 力 达 到 相 当 程度 的资本 主义 社会制度中， 才能孕育出产生近代科学技术的土壤 ； 反
２１ ０ ０年 ６月
中国有这么多发明而近代科学没有诞生在中国的原因
中国有这么多发明而近代科学没有诞生在中国的原因摘要：我国具有悠久的历史，我国人民也曾创造了辉煌灿烂的文明，比如四大发明，但是一个不争的事实是，各门近代自然科学：数学、物理、化学、天文、地理、生物、医药等等都并非发源于我国，而是原先远比我们落后的西方各国。
这是为什么呢？为什么近代科学没有诞生在中国呢？为什么中世纪以后西方科技遥遥领先呢？这些又带给我们怎样的思考呢？关键词：发明、自然科学、诞生、发展中国是世界上少有的拥有四五千年连续不断的文明发展史的国家，其文化积累之丰富，是世界文明史上少有的。
中国古代的科技水平远超西方，可为什么近代科学没有在中国产生呢？是我们退步了吗？事实上中国科技一点没有退步，只是在缓慢地前进；而西方在经历了几乎没有任何科技上的建树的黑暗中世纪后，就迎来了文艺复兴，发生了科学大革命。
那么，为什么这种科学的大振兴或大革命不在中国发生，而是在西方发生呢？一、近代科学没有在中国诞生的原因1、封建专制的政治制度束缚和阻碍了近代科技的发展中国历代封建帝王为了巩固自己的统治，都要采用愚民政策，其中尤以笼络和控制知识分子作为国家治国要务。
自汉武帝采纳董仲舒的建议，罢黜百家，独尊儒术之后，儒家学说被奉为经典，儒经也被各级官私学校作为主要的教科书。
中国封建主义的奴化教育排斥了科学技术的内容，使知识界唯以科名为尚，对于科学技术则不屑闻问。
科技人才培养不出来，中国社会中便缺乏科技知识分子的队伍；而广大从事实际生产和技术工作的工匠有几乎是文盲，他们的实践知识得不到记录、传播和交流。
在这种情况下，中国科技是很难得到发展的。
中国封建统治者一方面用愚民政策和科举制度来排斥科学技术内容，另一方面又对重要的科学项目实行垄断。
除了能够为统治者带来利益的科学技术，其他都处于被禁锢被歧视的地位。
在封建时期的中国，科学技术被诋毁的例子有很多。
我们不妨举一个例子。
明朝贵族郑恭王厚烷之子朱载堉（1536-约1614）是明代著名的乐律理论家和声乐家。
现代科学技术没有在中国产生的原因
因此受到严重的束缚。 林毅夫就认为， 中国古代没有一个像样的科学 奖励机制导致了中国的落后。 于此相反，现代科技的起源地英国却是 世界上最早建立有效产权制度的国家率先建立了鼓励创新和技术发 明的专利保护制度。 1624 年英国颁布的《安娜法》 , 就是全世界第一 部专利保护法。随着 《安娜法》的颁布 , 科技发明开始大量涌现 , 英国 经济出现持续增长 ,那些发明家也因此从自己的发明成果中得到巨大 的物质利益。产权制度在社会进步过程中之所以有如此大的威力 , 是 因为产权制度的演变具有既改变收入分配 , 又改变资源使用效率的潜 在可能性 , 从而能影响人类选择行为的功能。 与之对比，在中国古代， 从事与技术研究的都是工匠， 他们不具备科学研究的条件社会地位很 低，经常被那些具备科学研究条件的文人们所鄙视。 而这也更加剧了
我个人认为主要是以上这几个原因导致现代科学技术没有在中 国产生。
； lol外围 https:/// lol外围 ； ； lol外围 https:/// lol外围 ；
看刘长安无所事事，以为他应该想些什么来说？ 安暖有些人期待着处于危险之中。读数听起来很响，林心怀的另一边正在翻书，而且更远的幼苗莹莹不时回头，我不知道我是否在看林心怀，我听到了林心怀 忏悔，两个人在一起。教室里有些人走来走去，脚步声很吵。窗外的树叶在徘徊，仿佛激动的情绪飘浮，听到了耳朵。以前的同学都在看夜晚，安暖我觉得我没有参与其中。有些人对进入某事感到遗憾，但我想要出席，我一定不知所措。 五月的天气并不热，但总是感觉手掌出汗。 安暖低头看着靠近的腿，女孩的心脏和她的身体一样神秘，接近高考，安暖也知道她不是它应该是胡思乱想，但害羞的期望是一样的作为本赛季杨梅勾的愿望。很明显，酸味的甜味并不好。如果 你轻轻地咬它，整个牙齿疼痛的人会颤抖，但仍然想要洗手并捏在他的手上，看着动人的脸红，毫不犹豫地咬。果汁开花，让整个嘴巴感受到雨季后的热情和酸味，一定非常满意吗？不，这并不意味着你必须要找人坠入爱河. 安暖以克制 的方式决定你的感受，只是刘长安他做了这些事，他不应该向她解释一些事情，说些什么.快点什么？当然，作为一个朋友，他有一个与街上的女人拥抱的东西.即使你以“八卦”的名义关注它，这是理所当然的事吗？早上上课后，安暖上 厕所，有几个女学生，女孩总喜欢成群结队。
近代科学未能在中国兴起之原因浅析
近代科学未能在中国兴起之原因浅析在古代和中世纪，中国的科学技术曾经长期的在人类文明史上处于领先地位。
可是在近代，中国却大大的落后于西方！何以近代科学能在欧洲诞生,而未能在中国兴起？这就是近百年来学术界一直争论不休的“李约瑟难题”。
对于这个涉及到数百年之久，关系到社会、政治、文化、思想等各个方面的历史现象，应当综合各方面因素综合考虑。
以下是我从科学技术史上课上所学和从网络上查资料所想，得到的一点原因。
事物的发展有其外因亦有其内因。
首先，从科学发展的自身动力来看：在老师讲解欧洲文艺复兴时期，哥白尼，伽利略，布鲁诺等冒着宗教裁判所的审判和火刑的威胁从事科学研究的时候，我内心一直有这样的疑问，他们为了什么，辛苦一辈子，最后却落得个凄惨的下场。
后来我从网上查阅相关资料，才得知他们的研究，纯粹是为了学术而学术。
这种出于求知，出于对未知的好奇而激发起的欲望无疑是科学发展的无限动力！反观中国古代的科学技术体系，最突出的特点就是其极强的实用性。
它几乎纯粹是为了满足封建社会统治者的需求而发展的，但是封建社会的自身结构决定了一旦社会没有对科技的发展提出发展要求，它就失去了原动力。
其次，从科技发展所需要的外部环境来看第一、物质条件近代科学在欧洲的发展是和地理大发现以后，伴随着资本主义萌芽茁壮成长的新兴资产阶级的切身利益密切相关的。
航海探险及地理大发现对欧洲的社会和科技发展起了很大的促进作用。
一方面，它为欧洲人开拓了市场，加速了资本的积累；另一方面，远航的需要大大刺激了造船业、冶金业、军火制造等产业，并从而推动了数学、地理、天文、物理、生物的发展。
从狭小的欧洲地中海领域进入广阔的世界，扩大了欧洲人的视野，启发了他们的思想，激励他们从事科学研究工作。
随着航海而来的科学探险、旅游、殖民和各种科学考察活动意味着近代科学开始登上历史舞台了。
而在中国，显然并不具备这样的需求来刺激科技的发展。
在中国，以一家一户为单位的，农业和手工业结合自给自足的小农经济，一直是社会的经济基础。
科学技术发展
近代科技没有在中国产生原因分析及如何发展科技一、近代科技没有在中国产生的原因分析李约瑟博士在《中国科学技术史》一书的序言中说: “在人类了解自然和控制自然方面，中国人民是有过贡献的而且贡献是伟大的。
”但是“欧洲在16 世纪以后就诞生出现代科学，而中国文明却没有能够在亚洲产生出与此相似的现代科学，其阻碍因素又是什么?”这一问题在国内外学术界引起广泛关注，被称为“李约瑟难题”。
李约瑟从科学社会学角度分析了中国与西方在科技方面的差距，认为主要是由于社会和经济方面的原因造成的。
西方所经历过的封建主义和中国的封建主义，两者是截然不同的。
西方经历过的是军事和贵族统治的封建主义，中国所经历过的却是官僚封建主义;西方的军事封建主义貌似强大，事实上中国的官僚封建主义却更强大，更能防止资产阶级夺取政权。
西方现代科学的崛起是和两件事联系在一起的: 第一件是改革运动; 第二件是资本主义的兴起。
资产阶级取得国家领导权，近代科学也就同时崛起。
资产阶级在16、17 世纪确实是一股进步的力量，他们确实在发动科学革命方面起到了作用。
本文着重从当时的社会制度及其生产方式和传统思维方式等方面探析近代科学技术没有在中国产生的一些内在原因。
（一）封建社会制度及其生产方式是近代科技没在中国产生的根本原因欧洲从13 世纪中叶开始，由于生产力的不断发展，导致分工的不断扩大，商品生产和流通得到进一步发展，加速了欧洲小农经济的解体，促进了资本主义萌芽的出现。
14 世纪工场手工业的出现标志着欧洲资本主义的诞生，新兴资产阶级为了提高劳动生产率，对生产技术的改进提出了新的要求。
15 到16 世纪欧洲爆发了资产阶级革命，逐步推翻了封建的专制统治，动摇了整个欧洲的封建体系并最终导致了其解体。
资本主义经济的兴起，促进了工商业的进一步发展，对科学技术提出了空前的要求，在资本主义生产条件下，对科学研究和人才培养方面花费了相当大的精力，为科学技术的发展提供了丰富的研究资料和优越的研究条件。
现代科学技术为什么未能产生在中国
现代科学技术为什么未能产生在中国
孙松滨
【期刊名称】《边疆经济与文化》
【年(卷),期】2007(000)001
【摘要】由于中国历史当时特定的自然环境、社会环境、社会机制、伦理价值观和生产力发展水平,曾使中国科学技术在世界领先一千五百多年.后来又由于社会发展环境的变化,大一统的封建社会束缚了人的发展;儒家思想抑制自我,因循守旧,传统教育扼杀了个性,以及全社会科学精神不足,传统知识分子思维的局限性,致使现代科学技术未能在中国产生.但中国传统文化孕育着巨大生机,如果将儒家伦理价值与时俱进地转变为科学化,激发出广大群众的创造精神,那么中国的科学技术将会再次腾飞.
【总页数】10页(P1-10)
【作者】孙松滨
【作者单位】哈尔滨师范大学,哈尔滨,150080
【正文语种】中文
【中图分类】F1
【相关文献】
1.中国近现代科学技术史研究笔谈百年中国科技回眸 [J], 董光璧
2.中国近现代科学技术史研究的门径——对《中国近现代科学技术史论著目录》的评论与补遗 [J], 刘秋华;高明磊
3.中国近现代科学技术史研究的门径一一对《中国近现代科学技术史论著目录》的评论与补遗 [J], 刘秋华;高明磊;;
4.用现代科学技术建设有中国特色的社会主义──钱学森现代科学技术体系研讨会开幕词 [J], 刘恕
5.中国科学院知识创新工程重要方向项目“中国近现代科学技术发展综合研究”通过验收 [J], 黄凯
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈现代科学技术为什么不是诞生在中国我们知道在中国在公元前3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的
科学知识水平，中国的科学曾经长期居于领先地位。
但在文艺复兴以后，西方迅速建立起了近代科学体系，而直到19世纪中叶中国仍对西方17世纪已经确立的近代科学体系茫然无知，这不禁引人深思，为什么现代科学技术不是诞生在具有五千年文化的中国，而是诞生在文明历程较短的西方。
在查阅了相关的资料后，也有自己的一些见解，总结如下。
在上世纪三十年代，英国学者李约瑟在1930年代开始研究中国科技史时就提出了，其主题是：“尽管中国古代对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么科学和工业革命没有在近代的中国发生？”1976年，美国经济学家博尔丁称之为李约瑟难题。
此外，中国学者中任鸿隽在中国最早的科学杂志《科学》（1915年）发表《说中国无科学之原因》一文也提出了类似的问题。
由此，我们可以看到这一问题广泛受到国内外学者的探讨。
其主要关注两个大的方面：
（1）中国古代文化发展历程中有什么因素阻碍了现代科技的形成？
（2）西方文明有什么因素促进了现代科技的形成？
下面我将会针对两个方面基于一些参考文献的基础上提出自己的一些见解。
（一）中国古代文化发展历程中有什么因素阻碍了现代科技的形成？
谈文明历程的发展局限，政治制度是永远绕不过去的关键点。
中国古代的封建官僚制度，以及应运而生的“科举制度”，都在引导人们的价值观指向“为君所用”，思想被束缚在古书和名利上，“学而优则仕”成了读书人的第一追求。
这极大地扼杀了人们对自然规律探索的兴趣。
同时，在这种政治制度上，大多数的人们以“男耕女织”作为自身的行为规范，安定于闲适的农业生活。
虽然人们在耕织生活中不乏优秀的智慧结晶，但对科学技术的发展要求来说远远不够。
科学技术诞生的基础是科学实验，而中国农民则惯于以经验的形式传授给子孙后代，缺乏实验的记录。
●以朱熹为代表的儒家学派根据孟子人性本善的思想，是中国古代的主流意识，儒家思想的核心是仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌。
在礼仪甚至从法律规范上对上至士绅下至普通百姓的思想行为，实施强行的灌输与限止，从而严重地禁锢了人们的思维思想，扼杀了社会的创造动力。
❍民主是科学发展必不可少的元素，中国在公元前3世纪到13世纪之间保持一个西方所望尘莫及的科学知识水平，其原因在于中国在13世纪之前社会制度的民主程度与世界其他国家相比还算是最高的；而中国自13世纪以后经济技术与科学发展水平越来越落后，是因为中国的中央集权政治制度愈来愈完善，朝代的更迭亦是推动中央集权完善的主要原因，宋明时期达到顶峰。
⏹此外，在科学技术发展的早期阶段，从无到有是依赖个人的偶然发现及研究，人口数量多也意味着发现的机会多，但当科学技术发展到一定的阶段，这些偶然就不那么占主导，此时的科学技术需要深入探讨，需要一些新领域的科学技
术的开创者，中国缺乏一些开创科学技术的划时代人物。
这种划时代的人物的影响是深远的，会加速该领域及相关一系列领域的发展。
☐教育水平也是科学技术发展快慢的一个重要原因，但在鸦片战争之前，中国没有一个综合性质的大学。
人们普遍读的是私塾，重视其思想和文化的规范化，但是科学技术的发展要求的是各方面均有涉猎，才能在某个领域真正做出突出贡献。
而在1200年，法兰西就建立了巴黎大学，巴黎大学为欧洲的各地学生提供了数理化、天文地理等科目的学习，甚至可以授予硕士学位。
这一巨大差异，不得不令我们震撼！
（二）西方文明有什么因素促进了现代科技的形成？
西欧之所以在近代科学技术能够领先，首先在于欧洲的文艺复兴运动的兴起，其次在于自英国后西方民主制度在各国的建立。
上述提到，民主是科技必不可少的因素，西方首先在政治制度上的发展就为科学技术的发展奠定好了基础。
同时，基督教新教的反权威意识、自主自由的意识培养了近代西方人的民主思想意识。
所以科学技术的进步主要不在物而在于人，在于人的思想意识。
欧洲温带海洋性气候导致一些农作物小麦、玉米不适宜生长，但是有利于牧草生长，故欧洲以畜牧业为主。
畜牧业为主从一定程度上限制了欧洲各国的粮食来源不像中国那么丰富。
为了寻求温饱问题，人们必须加快科技的发展，运用科学技术水平的提高来使自身生活水平的提高。
没有天然的农作物，就想办法去创造其他的粮食，而科技正好能完成这一任务。
●在西方，发展了以还原论、公式化研究方法的科技。
此种科技的兴起与商业阶级的兴起相联系，鼓励较强的技术开发竞争。
比如欧洲国家之间的竞争使得欧洲在中国火药的基础上发明并改良火药武器。
在这方面，自秦朝以后的中国不但比不上相同时期的欧洲，甚至比不上春秋战国时期的中国。
❍伽利略，牛顿等科学巨人的诞生极大地推进了物理学乃至数学的快速发展，而这是科学技术发展必不可少的理论基础，有了这个基础，人们的思维空前活跃，其相关的领域飞速发展。
而此时的中国，学者们都在争论如何有效治国，推崇“为君所用”，强调“入仕”实现自己价值。
⏹地理上欧洲各国分布比较零散，各国之间交流频繁，各国的思想相互交织，这在一定程度上形成了“百家争鸣”的繁荣局面。
西方科学有着良好的“求异”传统，“富有冒险和吃苦耐劳精神”，所以他们总是刻意求新。
而中国传统文化最重视思想“守一”和“齐一”的思想控制，严重地影响了科学的萌芽，抑制了人们的创造精神。
总结
关于科学技术为什么诞生在西方而不是东方的争论和见解一直都比较多，直到现在仍然没有等到一个完整的答案。
上述只是我个人觉得比较重要的几个因素，当然还有很多很多其他的原因，政治、体制、经济角度，思想、文化、哲学角度，都能找到合理的解释，这里不一一列出。
但是仅仅找出问题不是我们的主要目的，我们的目的是从这些问题中反思当今时代下的中国。
21世纪定调的主旋律是科学技术，它是一个民族未来走向的重要奠基石，也是整个人类社会发展的重要动
力。
现任李约瑟研究所所长古克礼转述了李约瑟临终前的观点：“李约瑟先生透过他多年来对中国以及中国人的了解，他确信中国能够再度崛起，一个拥有如此伟大的文化的国家，一个拥有如此伟大的人民的国家，必将对世界文明再次做出伟大贡献。
”
这些给我们带来的启示应该是光明的，这就要求我们现在的国家必须以战略性的眼光和任务，大大加快科技人才培养的步伐，深入总结上述阻碍科学技术发展的重大问题及失误，解放思想，给科研者营造相对自由、民主的科研环境。
同时应该积极学习西方在科学技术方面的重大突破，学习西方在科研上的良好的探索品质，敢于“标新立异”。
但同时，要深刻认识到，严谨的逻辑推导及严密的理论思维在科研生活中必不可少，为此，我们要扎实学习理论知识，打好理论基础，不要再犯对西方的“科学体系茫然无知”这样的重大失误。
只有这样，才能赶超先进，才能迎来美好的科学的春天！。