曼海姆法硫酸钾反应炉爆炸事故分析

曼海姆法硫酸钾反应炉爆炸事故分析

2001年12月1日18时57分，某公司硫酸钾车间1#反应炉(曼海姆法硫酸钾反应炉)用临时火嘴烘炉，在停临时火嘴换正式燃烧器升温点火时，发生爆炸事故，造成1#反应炉毁坏，幸未造成人员伤亡。

一、事故原因分析

1．工艺操作方面

(1)按反应炉岗位操作工序的规定：“烘炉时必须严格按烘炉升温曲线进行，并注意保证炉内温度均匀上升，升温速率和总的烘烤时间要同时被控制”。根据事故发生前后当班记录和有关人员反映，用临时烧嘴烘炉2天时间，炉温最高升到35ºC，故改用正式燃烧器点火烘炉。由于热备期间，炉内呈现负压状态，操作工熄灭临时火嘴抽出炉外时，炉内吸入空气。另外，操作时烟气引风机和空气鼓风机的开停等情况，当班记录没有准确记载，而且点火操作时，没有同当班调度和有关领导取得联系批准，故导致点火时发生异常情况爆炸。

(2)操作工在正式燃烧器点火操作前的3分钟内，连续让硫酸钾化验室做2次测爆分析，存在先测爆点火熄灭，再测爆点火爆炸的可能。

(3)也存在炉内置换不彻底留有死角，导致点火爆炸的可能。

2．设备管理方面

(1)1#反应炉11月29日维修完工，按规程应直接用正式燃烧器点火烘炉，并应严格按照安全技术规程操作。然而该车间却是先用临时火嘴烘炉，未达到升温目的，才改用正式燃烧器，并在点火烘炉过程中发生爆炸事故。

(2)干气蝶阀不严，炉内存在可燃气置换不彻底。其中干气含氢气20％～25％，甲烷12％～18％，乙烷、乙烯25％～30％，丙烷、丙烯1％～2％，碳四烃0.1％～0.8％，可燃气组分含量高达75％以上。故阀门渗漏也可能导致爆炸事故。

3．测爆分析方面

硫酸钾化验室在点火烘炉过程中，进行测爆分析2次，测爆结果是混合气体浓度均为0.1％，而出具的化验报告上混合气体浓度都是0，并且事故发生后确认测爆仪器灵敏好用。故化验员提供了不准确数据，是事故发生的又一因素。

二、事故教训

1．要认真教育、提高各级领导、操作人员的安全操作意识，严格遵守安全操作规程，杜绝“三违”。

2．要提高各级各类人员的安全管理和技术操作水平，一级对一级负责，切实履行好自己的工作职责。

3．对专业技术人员逐级分类进行岗位安全技术操作培训，全面提高广大青工的安全技术操作水平和管理水平。

福连. 硫酸钾生产现状与发展建议[J]. 上海化工, 1998,(18)

[2] 王志明. 硫酸钾生产及市场前景展望[J]. 陕西化工, 1995,(03)

[3] 李锋. 硫酸钾生产简述[J]. 磷肥与复肥, 1995,(04)

[4] 王孝峰. 对我国硫酸钾生产发展的看法[J]. 化工技术经济, 1995,(04)

[5] 董万森. 我国硫酸钾生产概况[J]. 精细与专用化学品, 1995,(16)

[6] 董万森. 我国硫酸钾生产概况[J]. 硫酸工业, 1994,(06)

[7] 赵增泰. 硫酸钾生产的发展和工艺技术的选择[J]. 现代化工, 1994,(10)

[8] 陈宏刚. 硫酸钾生产技术现状及新进展[J]. 海湖盐与化工, 1996,(05)

[9] 陈令仪. 我国硫酸钾生产现状与发展[J]. 中氮肥, 1998,(06)

[10] 崔立军. 浅谈国内硫酸钾生产的三种方法[J]. 磷肥与复肥, 1996,(04)

1] 杨金习. 生产硫酸钾新工艺的研究[J]. 海湖盐与化工, 1995,(02) .

[2] 杨俊英,葛铁柱,尹淑平,王明辉. 硫酸钾生产新方法[J]. 河南化工, 1994,(12) .

[3] 颜利明. 硫酸钾生产工艺与我国硫酸钾工业展望[J]. 化学工业与工程技术, 1998,(01) .

[4] 董万森. 硫酸钾生产方法综述[J]. 精细与专用化学品, 1996,(02) .

[5] 胡小云. 硫酸钾生产现状及展望[J]. 硫酸工业, 2000,(05) .

[6] 华树森,李秀华,冯海波. 曼海姆法生产硫酸钾概述[J]. 山东化工, 2000,(02) .

[7] 陆建刚. 硫酸钾生产工艺评述[J]. 上海化工, 1994,(03) .

[8] 鲁先国，王海棠. 硫酸钾生产工艺的选择[J]. 武汉化工学院学报, 1996,(04) .

[9] 高新勤. 硫酸钾生产相图分析[J]. 安徽化工, 1996,(01) .

[10] 陈一中,李伟峰. 我国硫酸钾发展现状与前景[J]. 化工矿物与加工, 2000,(11) .

[1] 薛